Årsberetning fra Det Veterinære Sundhedsråd for året 2001

Spørgsmål C:
Hvis der er taget røntgenbilleder, og disse røntgenbilleder stammer fra den pågældende hest,
optaget på handelsesundersøgelsestidspunktet, spørges der, om hesten ved dyrlægens
besigtigelse af billederne kan anse hesten for sund og rask, når der tages hensyn til, at hesten
var klinisk i orden.
Svar ad C:
Røntgenbillederne optaget på handelsundersøgelsestidspunktet er ikke vedlagt.
Spørgsmål D:
Der spørges endvidere, hvilken undersøgelse, der skal lægges vægt på, såfremt man foretager
en klinisk undersøgelse, som ikke viser nogen halthed eller andre problemer med hestens
gang, og en røntgenundersøgelse, som viser forandringer.
Svar ad D:
Uregelmæssig slid af hoven kan give anledning til nærmere undersøgelse af bevægelsen af det
pågældende ben.
Spørgsmål E:
Led hesten efter Det Veterinære Sundhedsråds opfattelse af spat den 9/4.1997.
Svar ad E:
Det fremgår af attesterne fra dyrlæge B af 10/3 og 14/6-1999 og dyrlæge C af 15/1-99, at der
kunne konstateres radiologiske forandringer forenelige med diagnosen spat.
Røntgenoptagelserne af 9/4-97 er dog ikke vedlagt, så Rådet kan ikke udtale sig.
Spørgsmål F:
Anses det for en fejl, at dyrlægen godkender den pågældende hest ved undersøgelsen, hvis en
sådan er foretaget den 9/4-1997.
Svar ad F:
Såfremt der ved undersøgelsen den 4. april 1997 foreligger røntgenoptagelser, der påviser
forandringer, som er forenelig med diagnosen spat, er svaret ja.
Spørgsmål G:
Såfremt hesten slås ned, vil en obduktion af hovene da kunne konstatere, om hesten led af
spat i 1997 ved undersøgelse i hovene i 1999, da hesten blev slået ned.
Svar ad G:
Nej.
Spørgsmål H:
Hvor sikker er en obduktion af hestens hove til konstatering af, om hesten led af spat, set i
relation til røntgenbilleder optaget af hovene.
35