18.10.2013 Views

Årsberetning fra Det Veterinære Sundhedsråd for året 2001

Årsberetning fra Det Veterinære Sundhedsråd for året 2001

Årsberetning fra Det Veterinære Sundhedsråd for året 2001

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Svar ad 8.<br />

Ja, se svar ad spørgsmål 7.<br />

Afgørelse:<br />

Sagen mod dyrlægen der undersøgte hesten:<br />

Køberen (sagsøger) hævede adcitationssagen mod dyrlægen (sagsøgte) på baggrund af<br />

erklæringen <strong>fra</strong> <strong>Det</strong> <strong>Veterinære</strong> <strong>Sundhedsråd</strong>. Retten bestemte, at sagsøger skulle betale<br />

sagsøgte 10.000 kr. i sagsomkostninger.<br />

Sagen mod sælgeren af hesten:<br />

Under henvisning til <strong>Det</strong> <strong>Veterinære</strong> <strong>Sundhedsråd</strong>s udtalelse, fandt retten at køberen<br />

(sagsøger) ikke kunne gøre mangelindsigelser gældende over<strong>for</strong> sælger (sagsøgte). Sagsøgte<br />

frifandtes og sagsøgeren skulle inden 14 dage betale 32.000 kr. til sagsøgte.<br />

Sagsomkostningerne afholdtes primært af sagsøgeren, subsidiært af statskassen.<br />

3.2 Ansvarssager vedrørende kvæg<br />

0622-5.01<br />

Skrivelse af 22 januar 2002<br />

En dyrlæge (A) afhornede sammen med sine medhjælpere 2 limousinekalve, der var over 3<br />

måneder gamle. Dyrlægen oplyste, at han sederede og lokalbedøvede kalvene og påbegyndte<br />

selv afhorningen, herunder kom han til skade med en finger, hvorefter medhjælperen fuldførte<br />

afhorningen. Dyrene stod op og var voldsomt ophidsede da dyrlægen og hans medhjælper<br />

<strong>for</strong>lod besætningen. Efter et par timer tilså dyrlægen igen kalvene 2 gange med en times<br />

mellemrum, og alt så tilsyneladende normalt ud. Cirka 45 minutter efter sidste tilsyn kom<br />

ejeren hjem og konstaterede, at den ene kalv var død. Ejeren påstod, at det plejede at være<br />

medhjælperen, der både bedøvede og afhornede dyrene. Ved obduktion på<br />

destruktionsanstalten påvistes muskeldegeneration, og det blev oplyst at lidelsen sås ved<br />

mangel på selen og E-vitamin. Ejeren sagsøgte dyrlægen.<br />

Rådet udtalte:<br />

Spørgsmål 1:<br />

Har dyrlægen udvist omhu og samvittighedsfuldhed, såfremt det kan lægges til grund:<br />

a. at dyrlægen ikke inden afhorningen sikrede, at der var opsyn efter<br />

afhorningen,<br />

b. at bedøvelsen er overladt til en anden (lægmand)<br />

c. at afhorningen er overladt til en anden (lægmand)<br />

d. at dyrlægen har <strong>for</strong>ladt kalven efter bedøvelse med lidokain og Narcoxyl 1<br />

ml. pr. 100 kg. og afhorning<br />

e. at dyrlægen har <strong>for</strong>ladt kalven, ”der efter afhorning var… fuldstændig vild”<br />

f. at dyrlægen lod tilsyn bestå i besøg kl. 16 og kl. 17.<br />

39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!