Risiko for kollisioner mellem fly og fugle i retablerede vådområder ...
Risiko for kollisioner mellem fly og fugle i retablerede vådområder ...
Risiko for kollisioner mellem fly og fugle i retablerede vådområder ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tabel 2. Relativ betydning af vådområders ud<strong>for</strong>mning <strong>for</strong> <strong>for</strong>ekomst af ynglende <strong>og</strong> rastende <strong>fugle</strong> tilknyttet vådområder.<br />
Arter er angivet som A: ænder; G: gæs <strong>og</strong> svaner; V: vade<strong>fugle</strong>; M: måger <strong>og</strong> S: skarv. Den potentielle antalsmæssige<br />
<strong>for</strong>ekomst er angivet som mange (+++), middel (++) <strong>og</strong> få (+) <strong>fugle</strong>. Ved kombination af de <strong>for</strong>skellige fysiske <strong>for</strong>hold skal antalsangivelsen<br />
<strong>for</strong>stås relativt (eks.: i små søer <strong>for</strong>ekommer færre yngle<strong>fugle</strong> end i en stor sø, men der vil i en lille lavvandet sø<br />
<strong>for</strong>ekomme relativt flere <strong>fugle</strong> end i en lille dyb sø).<br />
Søer Yngle<strong>fugle</strong> Raste<strong>fugle</strong><br />
søstørrelse stor (>2 ha) A, G, M +++ A, G, M, S +++<br />
<strong>mellem</strong> (0,2-2 ha) A, G, M ++ A, G, M, S ++<br />
lille (