Sammenbrud i anbringelser af unge - Risikofaktorer hos de ... - SFI

More documents

Recommendations

Info

6 DEN UNGE OG SAMMENBRUD 37 7 FORÆLDRE OG SAMMENBRUD 41 8 ANBRINGELSESFORM OG SAMMENBRUD 43 9 SAGSBEHANDLING OG SAMMENBRUD 45 10 VÆGTNING AF FAKTORERNES BETYDNING 51 11 HVOR KOMMER DE UNGE HEN EFTER ET SAMMENBRUD? 53 12 DISKUSSION 55 REFERENCER 59 SFI-RAPPORTER SIDEN 2006 63 4 INDHOLD
FORORD Denne rapport sammenfatter resultaterne fra den første dataindsamling i en forløbsundersøgelse om sammenbrud i teenageanbringelser. Det er i andre lande et kendt fænomen, at en stor andel af anbringelser af unge bryder sammen uplanlagt, ofte ret kort tid efter at anbringelsen er besluttet. Enten ønsker den unge ikke at være på anbringelsesstedet og går sin vej, eller også magter anbringelsesstedet ikke den unges problemer eller må af andre grunde give op. Sammenbrud i anbringelser kan have negative konsekvenser for såvel den unge som for anbringelsesstedet og den anbringende myndighed. Den igangværende undersøgelse er den første danske, der tager sammenbrudstemaet op. Undersøgelsen består af en kvantitativ forløbsundersøgelse, hvor 227 unge følges igennem fire år med henblik på at analysere deres anbringelseskarriere. Vigtige forskningsspørgsmål er, hvor stor en andel af anbringelserne der bryder sammen, samt hvad der adskiller unge, der oplever sammenbrud, fra unge, hvis anbringelser er stabile. I undersøgelsen indgår også en kvalitativ del, hvor unge, der har været udsat for sammenbrud, interviewes om deres erfaringer med sammenbruddet og resultaterne af det. Desuden interviewes andre aktører i sammenbruddet, fx anbringelsesstedet, forældre, sagsbehandler mv. I denne rapport behandles alene data fra den første dataindsamling i den kvantitative undersøgelse. FORORD 5
Page 3 and 4: 07:24 SAMMENBRUD I ANBRINGELSER AF
Page 5: INDHOLD FORORD 5 RESUMÉ 7 1 INDLED
Page 9 and 10: RESUMÉ Undersøgelsen Denne rappor
Page 11 and 12: havde teenagere uden emotionelle pr
Page 13: ingelsessteder på grund af ringe u
Page 16 and 17: arnet, en stor andel som oftest ind
Page 18 and 19: Ved sammenbrud af en anbringelse fo
Page 21 and 22: KAPITEL 2 TIDLIGERE FORSKNING OM SA
Page 23 and 24: ingelsessted i Danmark skyldes samm
Page 25 and 26: sammenbrud i anbringelsen. Dog find
Page 27: 25 anbringelse. Resultaterne fra di
Page 30 and 31: undergår i anbringelsesprocessen,
Page 32 and 33: Tabel 4.1 Udvalgets demografiske og
Page 35 and 36: KAPITEL 5 SAMMENBRUDSFREKVENS Det a
Page 37 and 38: Hvornår bryder anbringelserne samm
Page 39 and 40: KAPITEL 6 DEN UNGE OG SAMMENBRUD I
Page 41 and 42: Tabel 6.1 viser, at der ikke er sig
Page 43 and 44: KAPITEL 7 FORÆLDRE OG SAMMENBRUD V
Page 45 and 46: KAPITEL 8 ANBRINGELSESFORM OG SAMME
Page 47 and 48: KAPITEL 9 SAGSBEHANDLING OG SAMMENB
Page 49 and 50: gruppe af teenagere (12-15 år) er
Page 51: Den unges deltagelse i udarbejdelse
Page 54 and 55: Tabel 10.1 Faktorer der forøger el
Page 56 and 57:
tvivl om, hvad der så skal ske, el
Page 58 and 59:
samlinger, men det er vores forvent
Page 60 and 61:
stisk at lade den unge blive boende
Page 62 and 63:
Cautley. P.W. (1980): New Foster Pa
Page 64 and 65:
Sallnäs, M., Vinnerljung, B. & Kyh
Page 66 and 67:
06:08 Bengtsson, S. & Kristensen, L
Page 68 and 69:
06:33 Hansen, H.: Time Series of AP
Page 70:
I S B N 978-87-7487-869-8 9 7 8 8 7
show all

Sammenbrud i anbringelser af unge - Risikofaktorer hos de ... - SFI

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?