Afgørelser - Reg. nr.: 07954.01 Fredningen vedrører ... - Naturstyrelsen
Afgørelser - Reg. nr.: 07954.01 Fredningen vedrører ... - Naturstyrelsen
Afgørelser - Reg. nr.: 07954.01 Fredningen vedrører ... - Naturstyrelsen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3<br />
Lb.<strong>nr</strong>. 36 Dalum Papir A/S (matr.<strong>nr</strong>. 4b, 4d, l5h Hjallese By, Dalum og<br />
lcfh og 11 Kristiansdal Hgd. Dalum) har fremsat et erstatningskrav på<br />
5. mio kr. for arealet vest for Dalumvej. Til støtte herfor gøres det<br />
gældende, at fredningen på det nærmeste fjerner muligheden for, at<br />
ejendommen på et senere tidspunkt kan udstykkes og bebygges i overensstemmelse<br />
med et af ejeren fremlagt bebyggelsesprojekt.<br />
Det gøres endvidere gældende, at det er kommunen selv, der ved at rejse<br />
fredningsforslaget har afskåret muligheden for at overføre området<br />
til byzone.<br />
For så vidt angår arealet øst for åen ved Zachariasvej er der ikke<br />
fremsat noget specifikt erstatningskrav.<br />
Lb.<strong>nr</strong>. 52 (matr.<strong>nr</strong>. 8c Svendstrup By, Stenløse) har i klagen anført,<br />
at ved ikke at lade fredningsgrænsen følge ådalens normale afgrænsning,<br />
har man pålagt den dyrkede del af klagers grund - ca. 3,4 ha -<br />
nogle dyrknings- og afvandingsrestriktioner, som den tilkendte erstatning<br />
ikke tilnærmelsesvist dækker. Dette dyrkede areal bør udgå af<br />
fredningen. Erstatningskravet opgøres i modsat fald til 85.000 kr.<br />
svarende til ca. 25% af arealets handelsværdi.<br />
Lb.<strong>nr</strong>. 63, 64, 65 og 66 ( matr. Nr. 34a, 12a m.fl., l7f m.fl og 42 a<br />
m.fl. Fangel By, Fangel har forlangt en erstatning på 50.000 kr. pr.<br />
ha for de arealer, der er inddraget under fredningen.<br />
Naturklagenævnets<br />
afgørelse<br />
I sagens behandling har deltaget 9 af Naturklagenævnets medlemmer:<br />
Bent Jacobsen (formand), Bent Hindrup Andersen, Marie-Louise Andreasen,<br />
Martin GIerup, Leif Hermann, Mogens Mikkelsen, Anders Stenild,<br />
Poul Søgaard og Jens vibjerg.<br />
Naturklagenævnet har ved anden afgørelse af dags dato tiltrådt, at<br />
fredningen af Odense Ådal (1. etape) gennemføres efter naturbeskyttelseslovens<br />
kap. 6. <strong>Fredningen</strong>s afgrænsning er ændret, idet fredningsområdet<br />
er indskrænket visse steder efter påstand fra lodsejerne, medens<br />
fredningsområdet er udvidet andre steder ved hel eller delvis inddragelse<br />
af områder, som påstået af sagsrejserne. Fredningsbestemmelserne<br />
er fastsat i overensstemmelse med fredningsnævnets afgørelse med visse<br />
ændringer.<br />
Erstatning i anledning af en fredning fastsættes til et beløb, der<br />
modsvarer den nedgang i ejendommens handelsværdi, der er en følge af