[pdf] Sundhedsfremme

Diskussion
Under trin 1, ”få et helhedsindtryk” besluttes det at ændre nummereringen af feltnoterne
således, at de nummereres fortløbende og med angivelse af hvilket fokusgruppeinterview de
stammer fra. Dette valg bliver truffet fordi, det vurderes at det ikke er relevant at vide under
hvilket tema og hvilket spørgsmål at feltnoten er noteret.
Efter trin 4, ”sammenfatte betydningen” tages der foto af de temaer som er dannet under
tekstkondenseringen fordi, dokumentation af temaerne med tilhørende feltnoter er ønsket
(bilag 4). Det er vurderet at denne analysemetode er velegnet i forbindelse med dette projekt.
Projektet kvalitet
Projektets kvalitet tager udgangspunkt i problemformuleringen og projektets kvalitative
metode og fænomenologiske design er fundet velegnet til besvarelse af denne. Projektets
interne validitet er sikret ved, at spørgsmålene i interviewguiden kan besvare
problemformuleringen og gennemførelsen af pilotfokusgruppeinterviewene har styrket
interviewguiden. Dog har valget af fokusgruppeinterview som dataindsamlingsmetode ikke
kunnet besvare spørgsmål to, idet fokusgruppeinterview ikke lægger op til individuelle
beskrivelser.
Udarbejdelsen af interviewguiden har sikret, at forfatternes forforståelse ikke bliver
fremtræden, ligeledes har interviewguiden højnet reliabilitetskriteriet og sikret
overførbarheden for projektet primært i nationalt regi.
Det er vurderet at projektets kvalitet ikke er påvirket af, at der er en udvælgelsesbias og bias i
forbindelse med informanternes påvirkning af hinanden under fokusgruppeinterviewene.
side 51 af 71