25.01.2015 Views

VAND I tAl - Esbjerg Forsyning A/S

VAND I tAl - Esbjerg Forsyning A/S

VAND I tAl - Esbjerg Forsyning A/S

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Stor forskel på de faktiske udgifter skader påført af andre entreprenører,<br />

Det vægtede gennemsnit for de faktiske<br />

udgifter for produktion og distribusagen<br />

til bruddene kan være alder, rør-<br />

som udfører gravearbejder i vejen. Årtion<br />

af 1 m 3 vand er 5,26 kr. Der er dog materialer, anboringsbøjler, geologien<br />

et stort spænd imellem de laveste og samt kvaliteten af det udførte arbejde.<br />

højeste udgifter, hvilket hovedsageligt<br />

skyldes de meget forskellige vilkår, Vandtabet stiger<br />

som selskaberne drives under. Det er For 27 drikkevandsselskaber, der har<br />

blandt andet de geologiske forhold og deltaget i DANVA benchmarking de seneste<br />

5 år, ser det ud til, at det ikke re-<br />

adgangen til grundvandet, omfanget af<br />

grundvandsbeskyttelse og de nødvendige<br />

behandlingstrin, inden vandet bet er steget det sidste år. Årsagen er<br />

gistrerede vandforbrug, kaldet vandta-<br />

pumpes ud på ledningsnettet, der har ikke entydig, men f.eks. kan en hård<br />

indflydelse på produktionsudgifterne. vinter have forårsaget flere frostskader<br />

end normalt. Det fortsat faldende<br />

For distributionen er det faktorer som<br />

urbanitet, ledningsnettes omfang og vandforbrug vil ligeledes betyde, at<br />

kvalitet samt alder, der har indflydelse vandtaber stiger, hvis standarden på<br />

på udgifterne.<br />

ledningsnettet fastholdes.<br />

Fornyelse af ledningsnettet<br />

Ikke registreret forbrug<br />

Ledningsnettet bliver løbende fornyet Drikkevandsselskaberne beregner det<br />

for at kunne bevare den høje standard ”ikke registrerede forbrug” som forskellen<br />

mellem den udpumpede vand-<br />

med lavt vandtab og høj forsyningssikkerhed.<br />

Ledningsnettets fornyelsesgrad<br />

viser, hvor stor en procentdel af vandmængde, der registreres forbrugt<br />

mængde til ledningsnettet og den<br />

ledningsnettet der gennemsnitligt er hos forbrugeren. Det ikke registrerede<br />

udskiftet pr. år i de sidste 10 år. De deltagende<br />

selskaber har et ledningsnet pumpede vandmængde eller som tab<br />

forbrug kan opgøres som % af den ud-<br />

der gennemsnitligt er 37 år gammelt. pr. km ledning pr. døgn. Det ikke registrerede<br />

forbrug indeholder det direk-<br />

Der er mange faktorer som materialer,<br />

geologiske forhold og alder, der har te tab via utætheder på ledningsnettet,<br />

indflydelse på, hvornår ledningsnettet tab ved reparationer og brud på ledninger,<br />

udskylninger ved reparationer og<br />

fornyes.<br />

vand brugt ved brandslukning, samt<br />

Stor variation i brudfrekvens<br />

måleusikkerhed.<br />

Blandt de deltagende selskaber er der<br />

stor forskel på brudfrekvensen målt<br />

som brud pr. 10 km forsyningsledning.<br />

Bruddene er opgjort efter at brud forårsaget<br />

af eksterne forhold er fratrukket.<br />

Eksterne forhold kan være grave-<br />

Ikke registreret forbrug (vandtab), %<br />

7,69 6,79 7,59 7,35<br />

8,82<br />

Ikke registreret forbrug (vandtab), 2010<br />

Fredensborg<br />

Odder<br />

Arwos<br />

Fr.Berg<br />

Ringk.-Skj.<br />

Glostrup<br />

Vallensbæk<br />

Bogense<br />

Grindsted<br />

Hjørring<br />

Viborg<br />

Grenaa & Anh<br />

Brøndby<br />

Verdo<br />

<strong>Esbjerg</strong><br />

Vandcenter S<br />

Herning<br />

Holbæk<br />

Fr. Sund<br />

Struer<br />

Horsens<br />

Gladsaxe<br />

Birkerød<br />

Varde<br />

KE Vand<br />

Roskilde<br />

Slagelse-kor<br />

Vestfors.<br />

Silkeborg<br />

Tønder<br />

Fr.havn<br />

Aalborg<br />

Sønderborg<br />

TRE-FOR<br />

Bornholm<br />

Ballerup<br />

Helsingør<br />

Ringsted<br />

Kalundborg<br />

Skanderborg<br />

Svendborg<br />

Aarhus<br />

Assens<br />

Rødovre<br />

Ishøj<br />

Lolland<br />

Provas<br />

Gentofte<br />

Lyngby-Taarb<br />

Halsnæs<br />

Hørsholm<br />

Skive<br />

Rudersdal<br />

NFS<br />

Guldborgsund<br />

Langeland<br />

Thisted<br />

Simpelt gns.<br />

Vægtet gns.<br />

m³/km/døgn<br />

0 2 4 6 8 10<br />

0 4 8 12 16 20 %<br />

■ Ikke registreret forbrug (vandtab) (%) ● Specifikt vandtab (m³/km/døgn)<br />

2006 2007 2008 2009 2010<br />

Gennemsnit af 25 selskaber, der har benchmarket de seneste 5 år<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!