Afgørelser - Reg. nr.: 05799.00 Fredningen vedrører ... - Naturstyrelsen

OVERFREDNINGSNÆVNET>

•Lokalitet Lerken~eld A-rlAl •Kommune: Åle~truf'l - Farso.REG.Nl S 7G}9koR! 1~/b lE: 61' tAlt/>v;:\ ••Der henvises til F~K a~ 19.8.1974 side 59-62 og..J.nr.Areal•Formål• Indhold1:100.0001700-1/71. Fr.nr. p 5 - 1700 - Fr. 6.399.2(ialtha (I Vibor~ amt)fredet: 937,5 ha)Fredet:FNK 19.8.1974.Overfredningsnævnetsfæsteiser af 27.6.75af 14.10.75.Sikring af ure~ul~retåløb 0R Adal nf geologisk,landskabelie ae kulturhistorisk interesse.Overf'rednin .... !';nævn~ts stadfæstelser af' 27.6.75 oe: Af14~.75- ænrlringp.r i afermnsning m.v. _ (offentligadgang ad nærmere angivne veje og stier).stadog•••Ejer Private ae of~entlie (præsteemheder).PåtaleretFREDNING

Jt,(JR,OVERFREDNINGSNÆVNET REG. NR. s 7'7 ~oi% -1'17gÅr 1978, den 29. december, afsagde overfredningsnævnet fØlgende~ I"i sag nr. 224l{74 om fredning af Lerkenfeld ådal i Farsø kommune, Nordjyllandsamt, og Aalestrup kommune, Viborg amt.Fredningsnævnet for Viborg amts sydlige fredningskreds afsagdeden 19. august 1974 kendelse om fredning af den vestlige del af Lerkenfeld åmed omliggende arealer i Farsø og Aalestrup kommuner, ialt ca. 1037 ha.Kendelsen omfatter 154 ejere, som af fredningsnævnet blev tilkendt en fredningserstat~ingpå ialt 1.314.390 kr.I. Fredningens formål - sagens rejsning.Fredningskendelsen tilsigter en bevaring af den smukke uberørteådal med dens særprægede kuplede høje ("HolmeneII) og de mange velbevaredeog markante jorddiger . Disse har i gammel tid hegnet de dyrkede arealer ellerdannet skel mellem lodderne og er ifølge fredningsstyrelsen (rigsantikvarensfortidsmindeforvaltning) nu overordentlig sjældent forekommende, 'hvorfor digerneud fra såvel kulturhistoriske som landbrugshistoriske og landskabsæstetiskeaspekter bØr søges bevaret intakte.Ved fredningen er der åbnet adgang for offentligheden til 2 af holmenemed tilhØrende adgang til gående og kørende færdsel.Fredningssagen blev rejst i 1971 af Danmarks Naturfredningsforeningog fredningsplanudvalgene for Viborg og Nordjyllands amter for at hindre gennemførelseaf et indgribende åreguleringsprojekt til afvanding af engene. Under fredningssagenblev der mellem de interesserede grupper opnået enighed om et reduceretåregulerings- og istandsættelsesprojekt - med bibeholdelse af størstedelenaf det eksisterende løb - hvorved vandløbets optagelse som amtsvandløb

l.i klasse I blev muliggjort. Projektet er senere blevet udført.II.Anke.Kendelsen er forelagt overfredningsnævnet i henhold til naturfredningslovens§ 25 og er endvidere indanket af lo ejere, hvoraf de fleste er repræsenteretaf De samvirkende danske Landboforeninger.Under anken har 7 ejere påstået de tilkendte erstatninger forhøjet,medens 3 ejere har ønsket fredningens indhold eller grænser ændret, bl. a.ønskes Lerkenfeld park udtaget af fredningen.Overfredningsnævnet har den lo. juni 1975 foretaget besigtigelseog afholdt møde med de interesserede.I I I. Overfredningsnævnets be sIutning .Overfredningsnævnet har herefter besluttet at stadfæste fredning s-nævnets kendelse med følgende ændringer:A. Fredningens udstrækning - fredningsgrænse •Da hovedformålet med fredningen har været at bevare selve ådalenmed slynget åløb, enge og holme samt de kulturhistoriske værdifulde jorddiger ,der findes her, er det besluttet i fredningen s nordlige, lidt afsides liggende _del at udtage området ved Svingelbjerg by af fredningen. Det er endviderevedtaget at udtage passende arealer (gårdsplads, have m. v.) om de i fredningenværende bebyggelser, herunder bl.a. Lerkenfeld park.Det fredede område udgør herefter 938 ha og afgrænses som vistpå det kort, der hører til overfredningsnævnets kendelse. Det bemærkes herved,at grænsen langs åen vest for Viborg-løgstør-vejen forløber i en afstandaf 5 m fra åløbet på begge sider af dette. Kendelsen hviler på de i konklusionennedenfor nævnte ejendomme (matr. nr.) •B. Fredningens indhold.Overfredningsnævnet har besluttet at tiltræde de i fredningsnævnetskendelse indeholdte fredningsbestemmelser, således at der for det frededeherefter gælder følgende:1. Bestemmelser vedrørende landskabet.Arealerne skal bevares i deres nuværende tilstand. Det skal dogsom hidtil være tilladt at benytte dem landbrugsrnæs sigt samt foretage almindeligdræning og udgrøftning. Fredningsplanudvalget er berettiget til uden udgiftfor ejerne og efter forudgående meddelelse at foranledige en ønsket naturtilstandopretholdt.

3.Terrænformerne må ikke ændres ved afgravning eller opfyldning.Undtaget herfra er dog gravning af sand og grus til den pågældende ejendomseget brug.Jorddiger må ikke afgraves eller gennembrydes og skal uden bekostningfor ejerne kunne vedligeholdes ved fredningsplanudvalgenes foranstaltningi samråd med rigsantikvarens fortidsmindeforvaltning.Udenfor de arealer, der allerede er træbevoksede , må tilplantningikke finde sted uden fredningsnævnets godkendelse. Almindelige landbrugshegn(trådhegn) er tilladt.2. Bestemmelser vedrørende bebyggelse m. v.Opførelse af nye bygninger er ikke tilladt.Erhvervsøkonomisk nødvendigt byggeri til landbrug og fiskeri kandog ske med nævnets godkendelse, bortset fra nødvendige læskure for kreaturer,der kan opføres uden sådan tilladelse.Ved åens udløb i fjorden kan etableres et udlØbsbygværk, hvis ydreudformning skal godkendes af nævnet.Teltslagning og campering (også dagophold) må ikke finde sted. Opstillingaf beboelses- eller skurvogne , boder, skure, master, tårne og benzinanlægeller andre skæmmende indretninger må ikke finde sted.Parkeringspladser må ikke anlægges bortset fra de på fredningskortetviste. Fredningen skal ikke være til hinder for, at fredningsplanudvalgenepå de viste parkeringspladser kan opstille toiletter, borde, bænke, skilte,kortplancher , foretage beplantning m. v.Arealerne må ikke anvendes til oplagsplads.Henkastning af affald og lignende materialer - herunder henstillingaf gamle maskiner og blot enkelte ikke indregistrerede biler - er ikke tilladt.3. Bestemmelser vedrØrende vandløbene m. v.Ændring eller regulering af åens nuværende forløb, herunder opstemning,uddybning, bortgravning af strømsteder og vandstandssænkning, må ikkefinde sted. Maskinel oprensning må ikke foretages på en sådan måde, at bundensstruktur - herunder navnlig de for ørredgydning nødvendige varierendedybde- og bundforhold - forringes.Fredningen skal ikke være til hinder for grødeskæring og oprensningi henhold til gældende regulativer m.v. Ved ændring eller fornyelse afdisse vil forhandling være at optage med fredningsnævnet.

4.Der må ikke i oprensningsøjemed tilføres åen kemiske midlertil bekæmpelse eller regulering af åens plantevækst uden tilladelse fra naturfredningsrådet•Nye dambrug, herunder også sådanne, der forsynes med boringsvandog har afløb til den fredede åstrækning, må ikke anlægges.Der må ikke etableres forurenende tilledning til det fredede område.Eksisterende forurening henvises til bekæmpelse i henhold til kap. IVi lov nr.372 af 13. juni 1973 om miljøbeskyttelse.4. Vedr. enkelte ejendomme.Matr. nr. 3 2 , Svingelbjerg by og sogn. Fredningen skal ikkevære til hinder for at fuldende en beplantning på skråningen efter, at der forudfor fredningssagens rejsning er foretaget nyplantning på toppen af skrænten.Matr .nr. 23 ~, Alstrup by og sogn: Overfredningsnævnet har besluttetikke at ville kræve fjernelse af den på ejendommen værende fangstanordning, således som Danmarks Sportsfiskerforbund har fremsat ønske om over foroverfredningsnævnet•Matr. nr. 9 ~, Ullits by og sogn: Fredningsmyndighederne s~a1 væreberettiget til at foretage retablering af et til losseplads anvendt areal.5. Offentlig adgang - erhvervelse.Til 2 lokaliteter i ådalen, "Holmen" og "Storholmen" , gives deroffentligheden adgang, herunder opho1ds- og parkeringsmulighed • Kørende adgang~ertil foregår ad de på kortet med særlig signatur viste veje og gående adgangad de med ••••••• signatur viste stier. Ved "Holmen" udlægge s parkeringsarealetpå del af fælleslodden matr.nr. 30~, Vesterbølle by og sogn. Ved"Storholmen" udlægges matr.nr. 91., Svingelbjerg by og sogn, til offentligt op-2holdsareal, og der erhverves 5.400 m af naboClorea1et, matr.nr. 9 h, sammesteds,til parkeringsplads. Arealet er udstykket som matr .nr. 9 n. Fredningskendelsentjener som adkomst for staten hertil.Endvidere udlægges langs vejen til opholdsarealet på matr .nr. 9 h3 vigepladser , hver på 2 x 15 m, alt som vist på kendelseskortet •r'c. Erstatningerne.Overfredningsnævnet har ikke kunnet tiltræde de efter nævnetsopfattelse for høje takster, som fredningsnævnet havde lagt til grund for udmålingenaf erstatningen til de enkelte ejere. Overfredningsnævnet har hereftertilbudtfølgende:

."-forengarealer , der berøres af afvandingssagen 2.100 kr. /hafor engarealer , der ikke berøres af afvandings sagen '500 kr. /hafor mark arealer , der berøres af afvandingssagen 1.100 kr. /ha5 •for markarealer , der ikke berøres af afvandings sagen 800 kr. /ha.Overfredningsnævnet har derimod kunnet tiltræde de tilkend~e e,r-,statninger for offentlighedens anvendel se af stier og køreveje •Med ejeren af matr. nr. 9 h, Svingelbjerg by og sogn, er opnået enighedom en erstatning på 16.000 kr. for-afståelse af 5.400 m 2 til anlæg af parkeringspladssamt 3 vigepladsarealer cl 2 x 15 m.I intet tilfælde er erstatning blevet tilbudt med mindre end 250 kr.Der er på ovennævnte grundlag opnået enighed om erstatningerne med~"alle ejere, bortset fra lo ejere, for hvis vedkommende erstatningerne er fastsataf taks ationskommi s sioner vedrørende naturfredning ved kendel se af 19. november1976.Den samlede erstatning i anledning af fredningen udgør herefter1.064.830 kr. med renter 11 % p. a. fra 19. august 1974.I samlede omkostninger til De samvirkende danske Landboforeninger,der repræsenterede størstedelen af lodsejerne, samt til Det danske Hedeselskabfor projekteringsomkostninger er tilkendt ialt 32.590 kr., der ikke forrente s •Alle erstatning s- og omkostningsberøb er udbetalt.Udgifterne er efter reglerne i naturfredningslovens § 33 udredetmed 9/10 af staten og l/lo af Nordjyllands og Viborg amtskommuner.Herefterbestemmes:Den af fredningsnævnet for Viborg amts sydlige fredningskredsafsagte kendelse af 19. august 1974 om fredning af Lerkenfeld ådal stadfæstesmed de af foranstående følgende ændringer og således, at kendelsen hviler påfølgende ejendomme (matrikelnumre) samt de herfra efter l. juli 1978 udstykkedeparceller, jfr. det til overfredningsnævnets kendelse hørende kort, ligesomkendelsen tjener som adkomst for staten v / miljøministeriet til matr. nr. 9 ~,Svingelbjergby og sogn:...Af Alstrup by, Alstrupsogn: Matr.nr. 38" 23~, 23~, 27og 28.Af Ullits by, Ullits sogn: Matr. nr. l ~, l ~, l ~, 3 ~, 3 k , 4~, 4 ~,

I6.4 ~' 4~, 5 ~' 5 ~' 5i, 5l, 5 ~' 5 ~' 5 ~' 5 .9.' 6 ~' 6 ~' 6 g, 6 ~' 6 ~' 7 ~'7 ~' 7 i, 7 l , 7 m, 7 q, 8 ~' 8 ~' 8 ~' 8 !-' 8 L, 9 ~' 9 ~' 9 ~' 9 !,., 9 ~' 9 !-'lo ~' lo ~' lo ~' lo ~' lo ~' l 2 ~' 14 ~' 14 ~' 15 ~' 15 ~' 16 ~' 16 ~' 16 !! 16 g,16 h, 16 k, 17 ~' 18 ~' 18i, 19 ~' 19 ~' 19i, 19 g, 19 ~' 19i, 20 ~' 21 ~' 24 ~25 ~' 25 ~' 26 ~' 26 ~' 27 ~' 27 ~' 28 ~' 29 ~' 30~, 31 ~' 36 ~' 36~, 36~,36~, 36~, 36i, 36 g, 36 !].og 36i.Af SøkIJæk by (tidI. Søkbækgaarde) Ullits sogn: Matr. nr. l ~' 2 ~'2 ~' 2 ~' 2 ~' 2 g, 2 !-' 2 ~ og 2 ~'Af Gedsted by, Gedsted sogn: Matr. nr. l ~' 1- ~' l !]., li, l ~ l ~ll, 3, 4 ~' 4 ~' 5 ~' 6~, 7 ~' 7 ~' 8~, 8 ~' 9 ~' 9 ".9.' lo ~' 11 m, 11 ~' 12 ~'13~, 13 ab, 14~, 15, 19~, 19 ~' 22, 23, 24~, 28~, 28~, 28!,., 29 ~' 30 ~ og43.Af Vester-Bplle by, Vester-Bølle sogn: Matr. nr. l ~' l ~' l ~' li,l g, l !]., li, l ~' l E, l .9.' l !" l ~' l..!" l ~' 1 ~' l ~' l y, l ~' l ~' 3 ~' 3 ~' 4 ~'4 ~' 4 ~' 4 ~' 4i, 4 g, 4 !]., 4 !-' 4~, 5 ~' 6~, 6 ~' 6

FREDNINGSNÆVNET>

5eNØF R E O N I N G S N Æ V N E TFOR VIBORG AMTS SYDLIGEFREDNINGSKREDS.Fredn.J.nr. J - 40/1971K E N O E L S Eafsagt den 19. august 1974i sagenom fredning af Lerkenfeld ~-dal.

Side168131618Redegørelse for sagens baggrund og for de udtalelser,der har været indhentet til belysning af fredningensberettigelse.Indholdet af den endelige fredningspåstand.Redegørelse for forløbet af åens opklassificering.Fredningsnævnets stillingtagen til fredningens omfang.Fredningsnævnets stillingtagen til fredningens indhold.Fredningsnævnets principielle bemærkninger vedrørendeerstatningsfastsættelsen.Fortegnelse over de af fredningen omfattede ejendommemed angivelse af de erstatninger, der er tilkendt.Ankevejledning.Fredningskendelsenskonklusion.Bilag: Matrikelfortegnelse med henvisning til løbenumrefor d~ enkelte ejendomme.1

11 fredningsplanudvalgene for Viborgs og Nordjyllands amter rejstI skrivelse af 31. august 1971 - tilsendt fredningsnævnet med skrivelseaf 1. december s.å. - har Danmarks Naturfredningsforening ogspørgsmål om fredning af den vestlige del af Lerkenfeld å med om-(~) liggende arealer. I skrivelsen udtales det bl.a.:" Fredningsforslaget omfatter ca. 570 ha. af Lerchenfeldt ådal fraLerchenfeldt Mølle til åens udløb i Lovns Bredning. Et relativtreliefsvagt landskab. som er udformet i sen og post glacial L'! Ll.Olaf store vandmasser. sam er strømmet mod Limfjorden.Under tidlig senglacial tid har store dele af dette landskab væretdækket af havet. således at størstedelen af området da var enfjordarm i den nordøstlige del af Lovns Bredning. En række øerhar ligget i denne fjord. bl.a. de nuværende Lyngbjerg. Sønderholmen,Holmen. Lilleholm og Storholm.

2.Senere under den post glaciale tid. da vandstrømmen mod vest aftog.og landhævningen tog til efterhånden som landskabet blev befrietfor de tyngende ismasser. blev disse øer landfaste. kædetsammen af flade marine aflejringer i dalbunden.Lerchenfeldtådals vidtstrakte ubebyggede landskabsflader med disseejendommelige "øer" omkring det slyngede åløb er af meget storlandskabeligværdi.Fra et landbrugs- og kulturhistorisk synspunkt repræsenterer ådalenet sammenhængende miljø. Det store engområde med holmene harværet den økonomisk/kulturgeografiske baggrund for den middelalderligeherregårds fremvækst og placering. Ved voldstedets placeringsigtede man på muligheden for at opstemme åen og skabe•vandfyldte voldgrave og i forbindelse hermed anlæggelse af vandmølleog fiskedam. samt at udnytte engarealerne til den for herregårdensøkonomi yderst vigtige fåre- og kvægdrift. og endelig atudnytte åen til fiskeri i almindelighed. Disse forskellige aktiviteterhar præget arealets nuværende landskabsmæssige fremtoningpå helt afgørende måde. Det er således af væsentlig kulturhistoriskinteresse at sikre området i dets helhed mod såvel bebyr,gelses-og beplantningsændringor, såvel som mod reguleringer af dstnuværende forløb af åen. Der findes meget få intakte miljøer afdenne art i det midtjydske område.De ca. 10 km. af Lerchenfeldt å's nedre løb, som søges sikret vedfredning, er i modsætning til store dele af det øvre løb, ureguleret.Der foreligger imidlertid planer om en regulering, hvilket efterfredningsplanudvalgenes og foreningens opfattelse vil indebære atåens fredningsmæssige værdier skades fundamentalt, hvorfor manhar fundet, at on fredning bør gennemføres.Desuden er der indledt en afgravning af visse af de kulturhistoriskmeget værdifulde jorddiger på Holmen, også dette forhold haransporet til sagens rejsning netop nu."Der nedlægges følgende fredningspåstand:........ iIDet areal, der omfattes af fredningspåstanden, er beliggende delsti i Viborg amts sydlige fredningskreds, dels i Nordjyllands amts syd-

3.4t lige fredningskreds, og kulturministeriet henviste ved skrivelse af25. maj 1972 i medfør af naturfredningslovens paragraf 3. stk. 4,sagen til behandling ved fredningsnævnet for Viborg amts sydligefredningskreds, således at dette fredningsnævn suppleredes med medlemmerfra Nordjyllands amts sydlige fredningskreds. Under sagensbehandling har fredningsnævnet herefter været således sammensat:landsdommer Peter Rørdam, Viborg, amtsrådsmedlem Aksel Pedersen.Frammarslav. amtsrådsmedlem Poul Christensen. Nr. Kongerslev. forpagterHerluf Christensen. Testrup. og proprietær N. Krebs Hansen.•Gøttrup. I afgørelsen af do i sagen rejste generelle spørgsmål haralle nævnets medlemmer deltaget. modens detailspørgsmål vedrørendeenkelte ejendomme er afgjort af formanden og af de 2 stedligt kompetentemedlemmer.I en fra Naturfredningsrådet indhentet udtalElse af 5. april 1973udtales det bl.a.:" Naturfredningsrådet kan i den anledning meddele. at de biologiskeinteresser i Lerkenfeldt å-dal ganske overvejende knytter sig tilden strækning. der ligger ovenfor Lerkenfeldt Møllogaard. hvor landskabetsrelief er kraftigst og kulturpåvirkningen mindst. Det nedreløb. for hvilket der nu er rejst fredningssag på grund af aktuellereguleringsplaner. er ud fra naturvidenskabelige synspunkter hovedsageligværdifuldt i geologisk henseende. Professor Gunnar Larsenhar som medlem af Naturfrednlngsrådet gennemgået den foreslåede afgrænsningi terrænet og har som resultat af sin gennemgang udarbejdetmedfølgende nærmere redegørelse. hvori områdets geologiske intoresseforklares. samtidig med at der stilles forslag om. at fredningsgrænsenvisse steder trækkes i større afstand fra selve åløbetend foreslået i rejsningsskriv81sen.Naturfredningsrådet kan ganske henholde sig til det i professorGunnar Larsens redegørelse fremførte. "I professor Gunnar Larsens redegørelse af 19. m~rts 1973 udtalesdet bl.a.:

4.•" Det foreliggende afsnit af Lerkenfeld Adal - fra Lerkenfeld Møllegaardtil Gedsted bro - er et storartet landskab. hvis dannelseshistoriedesværre må anses for helt utilstrækkeligt oplyst. da egentligegeologiske detajlundersøgelser endnu ikke er gennemført. OmrådetmA regnes for et kommende geologisk forskningsfelt, som derknytter sig betydelige forventninger til. Dette ikke mindst i betragtningaf. at landskabet har en komplex struktur med rester afglaciallandskaber beliggende som mere eller mindre isolerede enhederi dalsænkningen (de såkaldte "holme"). Oa18ns oprindelse synessåledes at fortone sig i istiden. Under sidste istids afsmeltningsperiodehar den formontlig virkot som afdræningssystem for smeltevand;dalsidernes udformning med stedvis skarpe erosionskløfter hørersikkert denne tid til.I efteristiden udformedes dalbundens blødbundsdannelser samt de marineaflejringer i de vestlige, flade engstrækninger. I dette fraistiden til nutiden udformede landskab indgår selve Lerkenfeld åsom et afgørende element, idet den ved sit smukt slyngede forløbover væsentlige strækninger markerer en næsten n3turlig situation.Som sAledes antydet mA der udtrykkes så stor interesse for områdets~eologiske indhold. at fredningsbestræbelserne stærkt må støttes.INår man pA geologisk grundlag står overfor fredninger af dallandskabervil en bærende betragtning ved områdeafgrænsningen normaltvære. at d~lens sider og skrænter. der markerer dalens indpasningi det omgivende terræn. er lige så væsentlige som selve dalbunden.Dette gælder også i tilfældet Lerkenfeld ådal. Over lange strækningerfindes afgrænsningen fuldt tilfredsstillende, men nogle stederkunne en anden placering af fredningsgrænsen være ønskelig. Detdrejer sig om flg. steder .• ,.. "Under en orienterede besigtigelse dannede fredningsnævnet sig enopfattelse med hensyn til den oprindelict foreslåede grænsodrQgning,der på væsentlige punkter var sammenfaldende med professorGunnar Larsens. Endvidere konstateredes det, at der indenfor og itilslutning til de arealer. der ønskes fredet. forefindes en d8ljordvolde og skeldiger, hvis betydning fandtes at burde indgå i4t overvejelserne med hensyn til fredningen og dennes omfang, og næv-

5 •bjerget omfattes derimod ikke af denne paragraf i naturfredningsloven.Det er ikke muligt nøjagtigt at datere digerne, men det kan•I•net foranledigede derfor, at rigsantikvaren, fortidsmindeforvaltningen,gennemgik området. Om resultatet heraf udtales det i fortidsmindeforvaltningensskrivelse af 22. juni 1973 bl.a.:" Foruden de ••••.• 7 lave voldinger på holmen i Ullits sogn (matr.nr. 14 ~ af Ullits by), er voldstedet hvorpå Lerchenfoldts hovedbygningligger, beskyttet i henhold til naturfredningslovens paragraf48.De meget markante jorddiger. dels på holmene i Ullits og Vesterbøllesogne, dels langs vejene fra Vesterbølle ud til holmene og Lyng-ikke udelukkes, at digerne lanrs de såkaldte driftsveje er af betragteligælde, og eventuelt går helt tilbage til fællesskabetstid. Oizerne på holmene stammer sandsynligvis fra tiden efter destore landboreformer i slutningen af 1700 tallet, og er antageligtopført i forbindelse med udskiftningen af udlodderne på rræsningsarealerne.De mange jorddiger der i tidligere tid hegnede de dyrkBdearealer eller dannede skel mellem de enkelte lodder, er så godtsom forsvundet overalt i Danmark; de endnu eksisterende diger iLerchenfeld å-dal må derfor anses for at være et gansko eneståendefænomen, ikke alene fordi de her findes så velbovaredo og i såstort et ant~l, men også fordi de ved deres placering på de lavtkuplede holme, omgivet af flade engstrækninger, udgør ot yderst karakteristiskog særpræget element i hele landskabets fysiognomi.Rigsantikvaren må derfor tillægge det stor værdi, såvel ud fra kulturhistoriskesom agrarhistoriske og landskabsæstetiske aspekter,at disse diger forbliver intakte. Såfremt der ikke frA anden sidevar rejst en fredningssag for de pågældende områder ville rigsantikvar.enselv have taget skridt til at sikre digerne gennem fredningi henhold til naturfredningslovens paragraf 1. Da do omtaltediger enkelte steder ar gennembrudt eller delvis afgravede, anmoderrigsantikvaren herved om, at den versersnde fredningssag m~blive suppleret med p~stand8n om, 3t jorddigerne skal kunne vedligeholdesved fredningsplanudvalgets foranstaltning i samr.åd medrigsantikvarensfortidsmindeforvaltning.Rigsantikvaren kan endvidere fuldtud tilslutte sig de synspunkter,der er fremsat i rejsningsskrivelserne vedrørende betydningen af at

6.sikre området i sin helhed. Navnlig må man tillægge det stor værdi.at miljøet omkring herregården Lerchenfeld ikke gøres til genstandfor indgreb der kan bidrage til at sløre forståelsen af forudsætningernefor gårdens placering i å-dalen. og dens samspil medog afhængighed af de omgivende engarealer.Rigsantikvaren må varmt anbefale et fredningen af Lerchenfeld-ådalgennemføres. idet der efter vor opfattelse knytter sig så vitaleinteresser såvel af kulturhistorisk som landskabsæstetisk og rekreativbetydning til disse arealer."4It Såvel fortidsmindeforvaltningens synspunkter som forskellige andre•forhold har bevirket. at der under sagens behandling er blevet fremsaten række korrektioner til den oprindelige fredningspåstand bådehvad dennes indhold og omfang angår. Fredningsplanudvalget i Viborghar herefter med tiltrædelse af de iøvrigt i fredningssagens rejsninginteressorede myndigheder i skriveiso af 3. juli 1974 formuleretden endelige fredningspåstand. der omfatter de nedenfor side23 - 57 nævnte ejendomme. således:"A. Bestemmelser vedrørende landskabet.Arealerne skal bevares i deres nuværende tilstand. Det skal dogsom hidtil være tilladt at benytte dem landbrugsmæssigt samt foretagealmindelig dræning og udfrøftning. Fredningsplanudvalget erberettiget til uden ud~ift for ejerne of. efter forudgående meddelelseat foranledige en ønsket naturtilstand opretholdt.~) Terrænformerne må ikke ændres ved afgravning eller opfyldning. Undtagetherfra er dog gravning af sand og grus til den pågældendeejendoms eget brug.Jorddiger må ikke efgraves eller gennembrydes og skal uden bekostningfor ejerne kunne vedligeholdes ved fredningsplanudvalgenesforanstaltning i samråd med rigsantikvarens fortidsmindeforvaltning.Udenfor de arealer, der allerede er træbevoksede, må tilplantningikke finde sted uden fredningsnævnets godkendelse. Almindeligelandbrugshegn (trådhegn) er tilladt.

7.B. Bestemmelser vedr. bebyggelse m.v.Opførelse af nye bygninger er ikke tilladt. Der kan dog i umiddelbartilknytning til eksisterende landbrugsbygninger med fredningsnævnetsgodkendelse opføres nye bygninger (herunder tilbygninger),der er erhvervsøkonomisk nødvendige for landbrugs- og fiskerierhvervet.Ombygning af eksisterende bygninger, der medfører ydreændringer, kan kun ske med nævnets godkendelse. Ved åens udløb ifjorden kan etableres et udløbsbygværk, hvis ydre udformning skalgodkendes af nævnet.••Teltslagning og campering (også dagophold) må ikke finde sted. Opstillingaf beboelses- eller skurvogne, borde, skure, master, tårneog benzinanlæg eller andre skæmmende indretninger må ikke findested •Parkeringspladser må ikke anlægges bortset fra de på fredningskortetviste. Fredningen skal ikke være til hinder for. at fredningsplanudvalgenepå de viste parkeringspladser kan opstille toiletter,borde. bænke. skilte. kortplancher, foretage beplantning m.v.Arealerne må ikke anvendes til oplagsplads.Henkastning af affald og lignende materialer - h8runder henstillingaf gamle maskiner og blot enkelte ikke indregistrerede biler- er ikke tilladt.c. Bestemmelser vedrørende vandløbene m.v.Ændring eller regulering af åens nuværende forløb. herunder opstemning,uddybning. bort gravning af strømsteder og vandstandssænkningmå ikke finde sted. Maskinel oprensning må ikke foretages på en sådanmåde. at bundens struktur - herunder navnlig de for ørredgydningnødvendige varierende dybde- og bundforhold - forringes. Foranståendeskal dog ikke være til hinder for en delvis reguleringaf vandløbet i overensstemmelse med det af hedeselskabets kulturtekniskeafdeling udarbejdede skitseforslag. der omfatter en redegørelseaf 19. juni 1973 med tilhørende 3 kortbilag. hvorefter åenvil kunne opfylde betingelserne for optagelse som amtsvandløb iklasse I.Ved foranstående arbejder skal de nødvendif,e udvidelser i profiletske eensidigt. hvor det or teknisk muli~t. - Ligeledes skal foranståendebestommelser ikko være til hinder for gennemførelsen afden til skitseforslaget nødvendige vedligeholdelse.

8.Fredningen skal ikke være til hinder for grødeskæring og oprensningi henhold til gældende regulativer m.v •• Ved ændring af dissevil forhandling være at optage med fredningsnævnet.Der må ikke i oprensningsøjemed tilføres åen kemiske midler til bekæmpelseeller regulering af åens plantevækst uden tilladelse franaturfredningsrådet.Nye dambrug. herunder også sådanne. der forsynes med boringsvandog har afløb til den fredede åstrækning. må ikke anlægges.Der må ikke etableres forurenende tilledning til det fredede område.Eksisterende forurening henvises til bekæmpelse i henholdtil miljølovens kap. IV.•D. Adgang og påtaleret .Der gives offentligheden adganr til - samt opholds- og parkeringsmulighederved to lokaliteter indenfor området (Holmen og Storholm)således at der gives kørende adgang ad de på kortet med ~~~ signaturviste veje og gående adganr, ad de mod •.•••.•. signatur vistestier. I forbindelse hermed er på kortet vist parkerinf,splads påHolmen (på del af matr.nr. 30 E Cfælleslod) Vesterbølle by O? sogn)og parkeringsplads og opholdsareal på Storholm (henholdsvis på delaf matr.nr. 9 ~ og på matr.nr. 9 l begge Svingelbjerg by, Vesterbøl10sogn)."Som berørt i rejsningsskrivelsen af 31. aUf,ust 1971 havde lodsejerneigennem nogen tid arbejdet med planer om en regulering af å-Iøbet.Disse planer var forud for sagens rejsning tildels realiseretfor så vidt angår den østlige del af å-løbet. medens der endnu ik-I,\~i•ke var truffet beslutning herom vedrorende den vestlige del af å-løbet, før sagen rejstes. og gennemførelsen af de videre planerherved blev standset, jfr. iavrigt nærmere nedenfor. Om baggrundenfor ans ket om en å-regulering er folgGndo oplyst i skrivelse af 7.januar 1972 fra hedeselskabets kulturteknisko afdeling:"De vandlidende arealer i Lerkenfeldt å-dalen ved den omhandledestrækning udgør ca. 329 ha.Starste delen af disse arealer er således boliggende i forhold til

9 •åens nuværende vandstand, at en rationel landbrugsrnæssig udnyttelseaf arealerne ikke kan finde sted, førend der foretages en uddybningaf den omhandlede åstrækning.Såfremt den påtænkte uddybning og regulering ikke gennemføres, vilden i henhold til fredningspåstanden tilladte dræning derfor ikkehave nogen større betydning for lodsejerne.Det kan samtidig oplyses, at vandIabet ar et amtsvandløb i klasseII, hvilket vil sige, at regulativet for vandløbet ikke foreskriverbestemte dybder og dimensioner for vandløbets vedligeholdelse, såledesat arealerne ikke ved de af vandlabsmyndighederne foretagneårlige oprensninger er sikrede imod an forværring af vandstandsforholdene.En forudsætning for vandløbets optagelse som amtsvandløb i klasseI vil normalt være, at der i forbindelse med en af vandløbsrettengodkendt regulering fastsættes dybder, dimensioner m.m. for vandløbetsfremtidige vedligeholdeIso.Med henvisning til foranståendo samt under hensyn til, at der forsamtlige ovenfor beliggende strækninger af Lerkenfeldt å er foretageten regulering og uddybning, må dat antages, 3t do langs den omhandledeåstrækning beliggende lave arealer i tidens løb vil blivemer- eller mindre værdiløse for en rationel landbrugsrnæssig drift.såfremt den påtænkte uddybning og regulering ikke gennemfores."På et med lodsejerne den 21. maj 1973 afholdt made blev der fra såIgodt som samtlige lodsejeres side protesteret mod fredningen underhenvisning til, at fredningen ville hindre det igangværende afvandingsprojektog til de forringede muligheder for arealernes udnyttelse,som dette ville betyde. Det blev herefter fundet hensigtsmæssigtat henvise videre forhandlinger om å-reguleringsspargsmålettil en teknikergruppe. Der opnåedes herunder i det væsentlige enighedom et skitseforslag, og fredningsnævnet skrev i donne anledningdon 13. august 1973 således til Viborg of Nordjyllands amtsråj:" ••••••• *farst i maj 1973 har der været afholdt et mode med lodsejerne. Undermodot kom det stærkt til Udtryk, at der er et påtrængende behov

10.for en regulering af åløbet. medens der heroverfor som anført stårhensynet til at bevare åens naturlige løb. Som resultat- af mødetblev der afholdt en drøftelse på teknikerplan mellem de forskelligeinteressegrupper med det formål som en kompromisløsning at skabegrundlag for en sådan istandsættelse af vandløbet, at det vil opfyldebetingelserne for ophøjelse fra klasse II til klasse I. Resultatetaf disse forhandlinger er nedfældet i vedlagte redegørelsemed tilhørende 3 kortbilag. Det forslag til regulering og istandsættelseaf åen, som fremgår heraf, er tiltrådt af lodsejernes repræsentantsamt af fredningsplanudvalgene for Viborg og Aalborg,medens det først i slutningen af august 1973 vil blive klarlagt,om Naturfredningsrådet og Naturfredningsforeningen kan tiltrædeforslaget.i,I,\.Hovedprincippet i det udarbejdede forslag er, at linieføringen idet væsentlige følger det eksisterende løb, dog at der er foreslåetudretning de steder, hvor det bestående vandløb har tilbageløb.Ved forslaget tilsigtes det endvidere bl.a. at tilvejebringe sådannedimensioner, at et nyt regulativ kan udarbejdes med angivelseaf nøjagtige bestemmelser for vandløbets fremtidige vedligeholdelsei overensstemmelse med da retningslinier, som vandløbs loven forudsætterfor et vandløbs optagelse i klasse r. Der søges yderligeretilvejebragt tilsvarende forhold i afvandingsmæssig henseende, somskønnes at have været tilstede. før de ovenfor liggende strækningerblev reguleret. Forholdene i dag er præget af den forværring i tilstandeni det nedre åløb, som den tidligere gennemførte åreguleringsammenholdt med vandløbets klassificering i klasse II har medført.Det bemærkes, at det desuden er hensigten at etablere et udløbsbygværkved fjorden for at hindre. at aflejringer ved højvande i fjordentilsander åens udmunding.Det er fra sagkyndig side påpeget, at der ved den foreslåede ophøjelsenæppe vil blive væsentlig forskel i vedligeholdelsesudgifternei forhold til det oprindelige af lodsejerne godkendte projekt,når der tages hensyn til, at skråningsanlægget efter forslageter det samme som oprind8lig foreslået. og at vandløb8ts dybdeer en del mindre end efter det oprindelige projekt. Den erosion,der muligvis kan blive ta18 om i ydersiderne af åens kurver, vilantagelig kunne modvirkes ved etablering åf et større skråningsanlægdisse steder. Endelig tillader åens vanddybde, at oprensning

foretages med de af amtet sædvanligt anvendte flydende sandsugere.Fra lodsejerside har der navnlig været anført følgende begrundelserfor ophøjelse til klasse I:De lovligt udførte uddybninger og reguleringer af åløbet på de øvrestrækninger har væsentlig forværret forholdene ved åens nedre løb.Allerede i 1965 blev der til statens afvandingsudvalg indsendt etprojekt til uddybning og regulering af det nedre åløb. men på grundaf manglende bevillinger og ændringer i lovgivningen blev sagenførst bevilget til gennemførelse i 1971. hvorefter sagon blev standsetaf fredningsmyndighederne.En optagelse i klasse I vil eventuelt kunne bevirke. at de af amtetforetagne 3 grødeskæringer pr. år nedsættes til 2 årlige grødeskæringer.De i sagen interesserede myndigheder har herudover peget på. at derved forslaget vil kunne tilvejebringes en vis økologisk balance iåens fremtidige tilstand, og at en forværring af vandstandsforholdenei åløbet på længere sigt vil kunne medføre, at de ved fredningssagentilsigtede forhold ikke kan bevares.Fredningsnævnet tillæger det afgørende betydning. at spørgsmålet omåens status klarlægges. forinden der afsiges kendelse med hensyntil den nedlagte fredningspåstand. Det udarbejdode forslag til åreguleringer som anført fremkommet som et kompromis mellem de megetstærke interessemodsætninger, der gør sig gældende. men forekommerumiddelbart at være et akceptabelt grundlag for den ønskede opklassificering.som fredningsnævnet derfor vil kunne gå ind for."Naturfredningsrådet har om kompromisforslaget i skrivelse af 13.september 1973 bl.a. udtalt:"Landskabeligt set er vandløbene et af dansk naturs ypperste elementermed en mosaik af forbløffende art. når mBn tager hensyn til typeelementernesvariation. Det nedre løb af Lerkenfeld å er såledeset af de få resterende - endnu ikke regulorede - åløb, der alenefor sin landskabolige værdi bør bevares. Dalbundens formvariationog åens løb er ikke umiddelbart forståelige. hvorfor indgreb oftefår uventede konsekvenser.Fra naturfredningsrådets side må man stærkt pege på interessen i og

1 2.nødvendigheden af at bevare meandrerende ådale i de forskellige typeregionerindenfor landet. Der findes i dag så få ureguleredevandløb af omtalte karakter. at tanken om at gennemføre en reguleringaf Lerkenfeld å nedenfor møllen alene af denne grund må forkastes.Man skal endvidere pege på åens v@rdi som værende nogenlunderen og et godt fiskevand.Motiveringen for en regulering og uddybning af åen er dårlige afvandingsforholdmed deraf folgende ulemper for landbrugsmæssig udnyttelseaf de tilstødende enge. Den allerede gennemførte reguleringaf åen ovenfor m~118n har udvirket denne situation. hvilketogså er en erfaringssag fra lignende afvandingsprojekter i andreåløb. Det er imidlertid begrænsede arealer. der er forbedrede vedden hidtidige regulering. hvorfor der nu kun være anledning til attage hele denne problemstilling op på ny.En regulering af det nedre løb motiveres endvidere med den hidtidigeklassificering som amtsvandløb i klasse II. der ønskes ændrettil klasse I med nyt regulativ. som sikrer fremtidig vedligeholdelsevia oprensninger. Det er et indgreb. som man ligeledes må afviseunder henvisning til nødvendigheden af at bibeholde de få naturligevandløb, der er tilbage i Danmark.~e re'.Hedesolskabets kulturteknisko afdeling har udarbejdet et kompromisforslag.der gennem en vis regulering muliggør optagelse af LerkenfeldAs nedre løb som amtsvandløb i klasse l. Allerede et bogrænsetindgreb som det forelagte vil imidlertid botyde. at man ikke længorevil have at gøre med et vandløb. hvor afstromningsforhold. fald,materialevandring m.m. henligf,er uberørt. Netop Lerkenfeld As begrænsGdestørrolse og placering udenfor' pumpE3de områder og st0rrebysamfund muliggør bevarelse af don s relative naturtilstand samtidigmed at åen repræsenterer afstrømningsforhold fra et område nærhovedstilstandslinien fra sidste istid.Rådet beklager nu stærkt, at man i sin tid regulerede den øvre delaf Lerkenfeld å, men dette skete på ot tidspunkt. da baGgrunden forvurdering af denne typo naturindgreb var en Ganske anden end nu.Af hensyn til bevarelsen af den ure?,ulered8, nedre del af vandløbetvil man fra rådets side pege på det ønsk81i~8 i, at man på længeresigt fik reetableret Det ovre lob i dets tidligere tilstand. Reetableringaf et reguleret åløb har såvidt dot or rådet bekondt ikkatidligere været forsagt, og det er klart, nt man ikke uden vidore

13.kan fjerne styrt m.m. Over en årrække skulle det imidlertid efterrådets opfattelse være muligt at nærme sig den tidligere tilstandfor åen. I forbindelse hermed kan man pege på, at ådalen øst fordet område, hvor der nu er rejst fredninEssag; rummer betydeligebotaniske interesser.Af det ovenfor anførte fremgår, at rådet principielt ikke længerekan give sin tilslutning til regulerin~ af meandrerend8 ådale. Enundersøgelse af dette geografiske fænomonkompleks er iøvrig for tidenløbende. Skal en alternetiv løsning til at lade åen ligge urørtikke desto mindre findes, må man pege på det reducerede reguleringsforslag,der til en vis grad tilgodeser biologiske interesser. Bortsetfra materialevandring under og en tid efter reguleringen vilgennemførelsen af dette forslag næppe i væsentlig grad påvirke vand-• løbets vegetation og lavere fauna."Endvidere har Danmarks Naturfredningsforening i skrivelse af 2. oktober1973 meddelt, at foreningen efter omstændighederne kan tiltrædofors laget.På dette grundlag har Nordjyllands amtsråd i skrivelse af 30. november1973 og Viborg amtsråd i skrivelse af 10. januar 1974 meddelt,at man kan tiltræde projektet, og at man vil være indstilletpå at foretage den ønskede opklassificering af å-løbet.På et herefter med lodsejerne den 21. marts 1974 afholdt mode blevder givet tilslutnin~ til det således vedtagne projekt. og det konstateredesyderligere på modet, at der ikke længere fra nogen aflodsejerne protesteres mod fredningen som sådnn, hvorimod der, jfr.nærmere nedenfor, på forskelligo punkter er rejst spørgsmål om fredningensomfang for enkelte af de berørte ejendomme.Fredningsnævnet har herefter truffet følgende afgørelse vodrørendefredningensomfang.Nævnet kan i det væsentlige tiltræde de synspunkter, der af DanmarksNaturfrednin8sforenins og fredningsplanudvalgene i Viborg og

14 •Aalborg samt Naturfrednin~srådet er fremhævet til støtte for påstandenom fredning af å-dalen. Nævnet finder endvidere disse synspunkterstærkt understøttet af det efter fredningssagens rejsningkonstaterede behov for sikring af de jordvolde og skeldiger, derforefindes indenfor arealet. Da der endvidere kun på enkelte punkter,jfr. nedenfor, ar fremsat protest mod fastlæggelsen af grænsernefor fredningen, og da nævnet i et vist omfang selv har anvist,hvorledes grænserne bor drages, findes påstanden med hensyntil fredningens omfang, således som de nu foreligger, i pri ncippetat burde taE8s til følge.II oetailsp~rgsmål med hensyn til grænsedragningen er r~jst for følgendeejendommesvedkommende:Lobenr. 50. Lerkenfeld hovedgård.Ejeren har rejst krav om, at parken undtages fra fredning, idet han-til stotte herfor navnlig har henvist til, at fredning af parken måansesoverflødig.2 af nævnets medlemmer - landsdommer Rørdam og amtsrådsmedlem PoulChristensen- finder ikke i det anførte tilstrækkelift grundlag forat lade parken udgå af frodningen, hvorved den naturlige landskabeligesammenhæn~ med de omliggende aroaler ville blive brudt.1 af nævnets medlemmer - proprietær Krebs Hansen - kan tiltrædeejerens standpunkt om, at det er overflødigt at frede parken ogstemmer derfor for at lade parken udgå af frodningen.Der vil være at træffe afRorelse i overensstemmelse med st8mmeflertallet,og frodnin~spåstanden tages derfor til følge.Løbenr. 51.Ejeren har nodlagt påstand om, at et areal på ca. 2 ha vest forejendommens bygninger mellem kommunevejen og diget ned mod åen ud-

går af fredningen navnlig med henblik på. at der frit kan disponeresover arealet. såfremt yderligere landbrugsbyggeri på ejendommenmåtte blive aktuelt.Der er mellem nævnets medlemmer enighed om. at ejerens påstand ikkekan tages til følge. da det efter de landskabelige forhold måanses for at være af betydninE. at det pågældende areal medinddragesunder fredningen.Labenr. 67.•Ejeren har nedlagt påstand om. at matr.nr. 7 ~. der er beliggendevest for landevejen. undtages fra fredning for at holdemulighedenfor en eventuel senere bebyggelse af arealet åben. Der er mellemnævnets medlemmer enighed om. at ejerens påstand ikke kan tagestil følge. Arealet er ganske vist omfattet af den i naturfredningslovens§ 47. stk. 1. nr. 2. omhandlede byggelinie og er iavrigtsåledes beliggende. at det næppe er tænkeligt. at der ville blivegivet dispensation til bebyggelse. således at fredning af ejendommenikke kan anses påkrævst af denne grund. Nævnet tillær,ger detimidlertid afEorende betydning. at muligheden for beplantning afarealet bør afskæres. således et den frie udsigt over fjorden kanbevares.Løb8nr. 114.Ejeren har under henvisning til. at der er nedlagt påstand om fredningaf næsten hele ejendommen - ca. 11 ha af ca. 13.2 ha - rejstspørgsmål om indskrænkning af fredningens omfang. men frodningsnævnethar ikke fundet grundlag herfor.Løbenr. 115.Ejeren har nedlagt påstand om. at matr.nr. 20 ~ udgår af fredningenog har til støtte herfor enfart. at hele hons ejendom er omfattet

•16:af fredningspåstanden, og at det vil lægge et urimeligt bånd på ham.såfremt hele hans ejendom fredes.2 af nævnets medlemmer - landsdommer Rørdam og amtsrådsmedlem PoulChristensen - finder, at fredningspåstanden bør tages til følge isin helhed under hensyn til det ønskelige i at bevare den fornødnelandskabelige sammenhæng med de tilgrænsende arealer, der fredes.1 af nævnets medlemmer - proprietær Krebs Hansen - finder, at ejerenspåstand bør tages til følge.Der vil være at træffe afgørelse efter stemmeflertallet, og fredningspåstandentages derfor til følge i sin helhed.Løbenr. 122.,\ ~-Ejeren har fremsat ønske om, at slugten fra kommunevejen mod syd udgåraf fredningen. Nævnet finder ikke grundlag for at imødekomme ejerensønske herom. da slugtarealet indgår som et betydningsfuldt led ifredningen.Med hensyn til fredningens indhold finder nævnet ligeledes principielti det hele at kunne tage den endelige påstand til følge.Detailspørgsmål om fredningens indhold er rejst for følgende ejendommesvedkommende.Løbenr. 40.Ejeren af ejendommen har oplyst. at han har erhvervet ejendommen i1965. og at det var et hovedformål med erhvervelsen, at han ville beplanteen del af ejendommen. nemlig de ca. 1~ td. land. der ligger sydfor engarealet. Han ønsker derfor tilladelse til uanset fredningen atforetage beplantning af denne del af ejendommen, som ellers vil værehelt værdiløs for ham.Fredningsnævnet finder, at der ikke kan gives ejeren tilladelse tilden ønskede beplantning, der under hensyn til arealets beliggenhed iet åbent landskab på afgørende måde ville stride mod de hensyn. fred-

17.ningen skal tilgodese.løbenr. 14. 50. 65. 106. 115 og 140.Medens fredningsgrænserne generelt er søgt trukket således. at de pågældendeejendommes bygninger holdes udenfor fredning~n. er bygningernefor de her nævnte 6 ejendommes vedkommende beliggende indenforgrænserne. Ejerne af 2 af ejendommene - løbenr. 65 og 106 - har i denneanledning rejst spørgsmål om. hvorvidt nyt byggeri. der er nødvendigtfor landbrugsdriften. skal kunne opføres uden tilladelse. Fredningsnævnethar i denne anledning optaget dette spørgsmål genereltIfor alle 6 ejendomme.3 af nævnets medlemmer - amtsrådsmedlem Aksel Petersen. forpagter HerlufChristensen og proprietær Krebs Hansen - finder. at erhvervsøkonomisknødvendigt landbrugsbyggeri. men ikke stuehusbyggeri. bør kunnefinde sted uden fredningsmyndighedernes tilladelse.2 medlemmer - landsdommer Rørdam og amtsrådsmedlem Poul Christensen -finder. at fredningen vel ikke skal være til hinder for det erhvervsøkonomisknødvendige landbrugsbyggeri. men at byggeriet bør ske under,censur fra fredningsmyndighedernes side med hensyn til byggeriets udformningog placering samt med hensyn til materialevalg.Der vil være at træffe afgørelse efter stemmeflertallet.løbenr. 116.Ejeren har oplyst. at han forud for fredningens rejsning har påbegyndtanlæggelsen af en kunstig sø. og at han ønsker tilladelse til at udvidesøen som nærmere angivet på en til nævnet fremsendt skitse.Fredningsplanudvalgene har ikke haft indvendinger herimod. og fredningsnævnetfinder at kunne godkende den nævnte udvidelse af søen.Beplantningen på ejendommen er foretaget i foråret 1972.

1 8.Løbenr. 130.Ejeren har oplyst. at skråningen tidligere har været tilplantetmed skov. som han har ryddet for ca. 5 år siden.' hvorefter han -forud for fredningens rejsning - havde foretaget nyplantning påtoppen af skrænten. Dat er nu hans onske at fuldende beplantningenved tilplantning af salve skråningen.Fradningsnævnet finder at kunns indrømme ejeren den ønskede tilladelse.Der er herved navnlig taget i betragtning. at der ikke errejst krav om fjernelse hverken af den allerede foretagne beplant-•ning eller af et granhegn ved foden af skråningen. og at det herefterfindes at være uden landskabelig betydning. om tillige skråningentilplantes.Spørgsmål om læskure til kreaturer.Lodsejerne har onsket adgang til uden tilladelse at Kunne opførelæskure til kreaturor.,3af nævnets medlemmer - amtsrådsmedlem Aksel Pedersen. forpagterHerluf Christensen og proprietær Krebs Hansen - finder. at lodsejernesonske b0r imodekommes.2 af nævnets medlemmer - landsdommer Rørdam og amtsrådsmedlem PoulChristensen - finder. at der vel skal være adgang til opførelse aflæs kure. men at d8t kun bor kunne sko under censur fra fredningsmyndighedernesside med hensyn til byggeriets udformning og placeringsamt med hensyn til materialevalg.Der vil være at træffe afgorelse efter st8mmeflartallet.Med hensyn til storrelsen af de erstatninf,er, der kommer på tale.skal fredningsnævnet bemærke:Som foran anfort blev en påtænkt regu18ring af den vestlige del afåen standsot af fr8dningssagen. hvorom bekendtgorelse blev indryk-

19.ket i Statstidende for Gen 18. juli 1972. Den 1. september s.å.trådte lov nr. 284 af 9. juni 1972 i kraft, og ved denne lov blevdet bl.a. ved en tilfajelse til paragraf 43 bestemt, at ændringeri offentlige vandløbs åbne for10b skal godkendes af fredningsplanudvalget,ligesom det ved en tilfojelse til den hidtidige å-byggelinie- nu paragraf 47 a - bestemtes, at ændringer i terrænet indenforen afstand af 150 meter fra visse offentlige vandløb kr~verfredningsnævnets tilladelse. Disse lovindgreb. der er erstatningsfri,ville således have givet fredningsmyndighederne mulighed for•væretat hindre å-reguleringen. også selvom fredningssagen ikke havderejst. Det bliver dorfor ved overvejelserne om erstatningsfastsættelsenn0dvendigt at tage stillinz til, hvilken betydningfredningssagen har haft for lodsejernes mulighed for at realisereden påtænkte å-regulering inden den 1. september 1972.Fredningsnævnet har herom modtaget sålydende redegarelse af 26.marts 1974 fra hedeselskabets kulturtekniske afdeling:,På"Sagen blev indsendt til Landbrugsministeriet i januar 1965 medansogning om et tilskud på 50 % efter de dengang gældende re~ler.grund af manglende bevillinger til afvendingsarbejder blev sagenstillet i bero hos landbrugsministeriet.Den 10. september 1970 modtog lodsejerudvalget en skrivelse fralandbrugsministeriet med foresporgsel om, hvorvidt der blandtlodsejerne var interesse for at s0ge projektet gennemfart, idet derefter den ændrerle lovgivning kun var mulighed for et tilskud på 25% af omkostningerne.Efter at hedes8lskabet havde foretaget en a'jour-foring af projektet,blev der afholdt et lodsejermode i sagen den 24. marts 1971,hvor der var overvejendo tilslutning blandt locsejerne for sugensgennemførelse og det nedsatte lorlsejeruQvalg blev bemyndiget tilat varetage lodsejernes interesser ved sagens videroforsel.Det omhandlede lodsejermode blev refereret i pressen og der blevderfor fra andon side rojst sporf,smål om frednin~ af arealerne.

20.Inden projektet var mangfoldiggjort for indsendelse, fremkom DanmarksNaturfredningsforening, den 19. april 1971 overfor Landbrugsministerietmed en henvendelse om, at man havde besluttet at rejsefredningssag for hele Lerkenfcldt å-dalen og henstillede at der,indtil sagen blev endelig rejst, ikke blev foretaget skridt derkunne hindre fredningssagens gennemforelso.Lodsejerudvalget var derfor nødsaget til at stille afvandingsprojekteti bero indtil fredningssporgsmålet blev nærmere afklaret.•Det kan samtidig anfores, at Frodningsplanudvalget i Viborg amtoverfor hedeselskabet tilkendegav at man i et møde den 12. maj 1971havde vedtaget at tilslutte sir- Danmarks Naturfredningsforeningsrejsning af en fredningssag .Det vil af foranstående fremgå, at fredningssaEen blev rejst såvelaf Danmarks Naturfredningsforening som Fredningsplanudvalget ca.1! år for ikrafttræden af den nye fredningslov, og at lodsejernesiden den 19. april 1971" har været afskåret fra at fremme saEen omforbedring af afvandingsforholdene.Endvidere er lodsejerne blevet afskåret fra at benytte de denganggældende tilskudsregler, idet loven herom er sat ud af kraft.", ellerEfter det således foreliggende finder fredningsnævnet at måtte læggetil grund, at å-reguleringen ville være blevet realiseret indendon 1. september 1972, såfremt fredningssagen ikke var blevet rejst,at projektet inden den nævnte deto i hvert fald ville værebragt så langt frem, at de omtalte lovændringer ikke kunne have væretpåberåbt som grundlag for en standsning af projektet. Nævnetfinder herefter, at der for de af fredningen omfattede engarealer,der ber3res af de forringede afvandingsmuligheder, bør fastsættoset erstAtningsniveau på ca. 2.400 kr. pr. ha. For så vidt angårengarealer uden afvandingsproblemer fastsættes erstatningsniveauettil C~. 600 kr. pr. ha. medens det for markarealer fastsættes tilhenholdsvis ca. 1.000 kr. og ca. 1.200 kr. pr. ha for arealer henholdsvisudenfor og indenfor afvandingsområdet. Fordearealer, medhensyn til hvilke der gives offentlig adgang. fastsættes erstatnings-I

niveauet til ca. 10.000 kr. pr. ha og for stianlæg til ca. 10 kr.pr. løbende meter. Der er ved de nævnte beløb helt sat bort fra denImulighed, at arealerne kunne have været udnyttet til bebyggelse,hvis fredningssagen ikke var blevet rejst. Der er endvidere efterarealernes beskaffenhed ikke tillagt beplantningsforbudet selvstændigbetydning ved erstatningsfastsættelsen. Det bemærkes herved,at det under moderne med lodsejerne generelt er udtalt. at der ikkehar foreligget plan8r om beplantning, og ønske herom er kunfremsat af ejerne af de under løbenr. 40 og 130 nævnte ejendomme.•lagPå baggrund af det anførte har nævnet endvidere ikke fundet grundforved erstatningsfastsættelsen at tage hensyn til, om arealernetildels er omfattet af naturfredningslovens bygge- eller beskyttelseszoner.Der tilkendes herefter ejerne af de enk81te ejendomme folg8nde erstatninger,idet følgendo betegnelser anvendos til at karakteriserebeskaffenheden af de enkelte arealkategorier:,I e,A. Engarealer, der berores af afvandingssagenB. E ngare a le r , der ikke berores af afvandingssagenC. Markarea ler, der baror8s af afvandingssagenO. Markarealer, der ikke berores af afvandingss3ganE. Andre arealer.Opmålingen af de forskellige arealkategorier er foretaget af sekretariatetfor fredningsplan udvalget i Viborg, som i Skrivelse af12. juni 1974 har oplyst folgende i tilslutning til opmålingen:"De anvendte kriterier for sondringen mellem eng- og markarealerer som folger:ENG: Lave are~ler med en typisk vådbundsvegetation - arealer somikke uden en afvanding kan tages ind i almindelig omdrift.MARK:Arealer i normal omdrift og græsarealer uden væsentlig våd-

22.bundspræg. som oftest med tegn på jævnlig bearbejdning - græsarealeri denne kategori vil også kunne anvendes til andrelandbrugsafgroder.Det skal i denne forbindelse bemærkes, at den skarpe sondring mellemarealkategorierne. dels på grund af de aktuelle dyrkningsforholdog dels på grund af det ekstremt tørre forår har medfart. atder visse steder er tale om et skøn. som kan give anledning tilkritik. w•,

Lb.-1.Ejer:William Dalsgaard MortensenVævergården. 9631 Gedsted2. Chr. Hansen.østergade 53. 9631 GedstedGedsted by og sognMatr. nr.Del af 9 o22-28 bDel af 9 q~Areal0,13,6ha4,80.1Fordeling i de påside 21 nævnte kategorier.BOD)BErstatningi kr.~60laIt4.760603. Hermann Andersen.Gedsted mark. 9631 GedstedDel af 6 ~0.1B604. Tage Pedersenøstergade 54. 9631 GedstedDel af 6 ~0.1B60 NW5. Hans Ginnerup ChristensenSøndergade 16. 9631 GedstedDel af 6 a. (2 lodderT, .3B (0.4)D (O .9)2409001.1405. Jørgen Christian Oalsgaard,Fredshalt, 9631 GedstedDel af 5 a(2 lodderT3.5B2.1002.100Poul Werner laustsen,Sønderbyvej 1. 9631 GedstedDel af 14 a(2 lodder)-2.18 (0.2)D (1,8)E (0,1)1201.800601.980Al fred Roersen ,Sønderbyvej 5, 9631 GedstedDel af 15(2 lodder)2.3D2.3002.300Chr. P. Laustsen,Enghavevej 4, 9631 Gedsted1 i2.3Del af 10 ~ 2,113 ab --!..2trsp. 20,25.9A (0.3), C (0,1).og D (1,9)OB (0.2) og O (1.3)eller ialtA (O .3)B (0.2)C (0,1)D (5,3)7201201205.3006.26018.720Lb.nr.Ejer:10. Niels Poulsen Nielsen(jvf. østergade 36, 9631 Gedsted66.)Gedsted by og sogn11atr.nr. Areal i hatrsp.Del af 13 n43 -0,8~20,20,9Fordeling i de påside 21 nævntekategorierB (0.3) ogBeller ialtB (0.4)O (0.5)O (0,5)Erstatningi kr.240500trsp.laIt18.720740Gaardbo Sigvardsen.0stergade 7, 9631 GedstedDe l af 11 n29 d0.7~1,38 (0.3) og D (0.4)8 (0.2) og D (0,4)eller ialt8 (0.5)D (0,8)3008001.10012. Alfred SørensenGedsted mark, 9631 Gedsted•13.11 m19 c30 c2.91. O~OO5.3 B (0.5)og O (0,9)eller ialtB (0,5)O (4.8)~3005.100Harilld Nielsen,Enghavevej 11. 9631 GedstedDe l af 12 d5.1 C (4,6)E (0.5)(skovareal)4.6005005.10014. Kristian Oalsgaard Jensen.østergade 51, 9631 Gedsted1 b1 k7 d11 • 12,7_1_._1 14.9B (0.5),0(10.1)og E(O,5)A (0.4),8(0,1)cg 0(2.2]B (0.4) og O (0,7)eller ialtA (O .4]B (1.0]O (13. O)E (0.5] (gårdsplads og96060013.000haveL..?Q.f15. 06015. Niels Sloth,Gedsted mark, 9631 GedstedDe l af19 b0.9 0.9trsp~O900trsp.90046.720

Gedsted by og sognLb. Fordeling i de på Erstatningnr. Ejer: Matr. nr. Areal i ha side 21 nævnte i kr. Ialtkategorieretrsp. 48.6 trsp 46.72016. Peter Frederiksen 7 v ~ 2,4 B (1,O) 600Vestergade 57, 9620 Aalestrup D (1,4) 1.400 2.00017. Gedsted præsteembede v/menig- Del af 1 2- ~ 4,9 D 4.900 4.900hedsrådsfmd., gdr. ChristianLaustsen. 9631 Gedsted18. Kr. L. Nørgaard og Vera Nør- 1 h 5,4 A (0,3) , C (0,3)gaard, "Nørgaard" , 9631 Gedsted D (4,8)Del af 3 29,0 A (0,8) , B (7,4)S8 end- e (0,1), D (20, nvidere 2B f ~ 34,6 B Nside 35 o~ 39 eller ialtU1A 1,1 2.640B 7,6 4.560e 0,44BOo 25,5 25.500 33.18019. Kr. Linnemann, Del af 24 ~ ~ 1 ,7 O ~ 1.700-Søndergade 24, 9631 GedstedNiels Chr. Steffel1sen, Del af ~ ~ 1,9 D ~ 1.900lII:Gedsted mark, 9631 CedstedM,rti, Cl""o. ~ 0,1 A 240 240Ullits, 9640 Farsøj •r. 100 t rsp. 94,2 t rsp. 90.640Lb.Gedsted by og sognFordeling i de på Erstatningnr. Ejer: Matr.nr. Areal i ha side 21 nævnte i kr. Ialtkategoriertrsp 94,2 trsp. 90.640Z2. Lars Krogh og Anders Krogh, 4 aBredhalegaard, 9631 Gedsted (Z-lodder) 6,4 B4 b 0,4 BDeT af 23 4,1 D (3,7), Z8 E (0,4 J2- ~ 12,9 B

Vesterbølle by og sognLb. Fordeling i de på Erstatningnr. Ejer: Matr.nr. Areal i ha side 21 nævnte i kr. laltkategoriere26 ~trsp. 121.6 trsp. 119.640Chr. Iversen. Del af 10 aVesterbølle, 9631 Gedsted (2 lodder) ~ 5.3 A ( 1 , 5 J 3.600B (2,2) 1.320C (1,3) 1.560D ( 1 ,3) 1.300I de sidstnævnte 1,3 haer indeholdt et stianlægpå 63 x 3,8 meter. Erstatningenherfor fastsættessærskilt nedrundet til 600 8.38025 b Egon Emi l Jensen,Vesterbølle, 9631 Gedsted N.....se løbenr. 3627. Leif Pedersen, 10 E. 1,4 B (0,1 J. D (1.3)Vesterbølle. 9631 Gedsted Del af 12 ~2,5 C•12 oS --1d 6,1 A (0,2). B (O ,2), O (1,8)eller ialtA (0,2) 480B (0,3) 180C (2,5) 3.000D (3,11 3.100 6.760I. '.Roberttrsp.i'ladsbøll Elkjær, Del af 8~ ~ 1 , 7 C (1,5) 1.920IJesterbølle, 9531 Gedsted O (0,11 100 2.020135,7 trsp. 136.800VBsterbølle by og sognLb. Fordeling i de på Erstatningnr. Ejer: Matr.nr. Area l i ha side 21 nævnte i kr. laltkategoriertrsp. 135,7 trsp. 136.80029. Peter Cæsar Bak, 4 k 0,7 C (0,6), D (O ,1)Vesterbølle. 9631 Gedsted Del af 6 ~2,4 A (2.3), B (D ,1)6 f 6.5 B (0,9) , D (5,6)6 i 1,4 C ( 1,3], D (O .11'.el6 h 1,8 12,8 C (0,5) , D (1 ,3)eller ialtA 2.3 5.3008 1. O 500C 2.4 2.880O 7, 1 7.100I det under A nævnte arealer indbefattet en kørevejpå 130 x 6 meter. Vejen eksistereri forvej en, mender åbnes adgang for offentlighedentil at benytte den.OJNErstatningen far ulemper i .forbindelse hermed fastsættessærskilt til 500I det under B vedrørendematr. nr. 5 a nævnte arealer indbefattet et stianlægpå 20 x 3.8 meter. Erstatningenherfor fastsættessærski l t til 200Ved de for A og B fastsatteerstatningsbeløb er dertaget hensyn t i l , at dertillige betales ers tatn i ngfor stianlæg m.v. 16.480-trsp. 148.5 t rsp. 153.280

Ejer:30. Jens Mogensen,Vesterbølle, 9631 GedstedVesterbølle by og sognMatr.nr. Areal i hatrsp.Del af 7 a(3 10dderT ~148,518.7Fordeling i de påside 21 nævntekategorierErstatningi kr.A (3,9)9.3608 (O, g)540C (2,1)2.520O (10,4)10.400E (1,4)700(Skræntarealer med spredtbevoksning)l det under O nævnte arealer indeholdt et stianlægpå 130 x 3.8 meter. Erstatningenherfor fastsættessærskilt til1.300trsp.lalt153.28024.82031. Holger Mark Henriksen.Vesterbølle, 9631 Gedsted•e e3 dDel af4 a4 b1 .72,21,31,00,4---.Q..26,9cCACAAeller(O ,n, O(0,3). o(0,7), C(0,5), OA (1.4)C (1,2)C' (4,2)iaIt( 1 ,6)( 1 .9)(O ,3),(O ,4) ,O (0,3)E (0,1)3.3601.4404.200E (O,nErstatningen herfor og forulemper ved offentlig færdselad en i forvejen eksisterendekørevej på matr.nr. 6 c på 55 x 6,0 meterfastsættes under et til 3009.300NtOtrsp 174,1trsp.167,400lb.nr.Ejer:32. Arne Solhøj Kyhnæb,Vesterbølle, 9631 Gedsted•Vesterbølle by og sognMat r. nr. Areal i hatrsp.174,1g o4,6Del af 13 a14,0(2 lodder)Fordeling i de påside 21 nævntekategorierA (1,0), B (1,6), O (1,5)og E (0,5)A (2,9), B (1,5), C (0,3)O (4,n og E (0,6)eller iaItA (3, g)Erstatningi kr.9.360B (3.n1. 860C (0,3)360O (5,6)5.600E (1,1) (skræntarealer ogkrat) Erstatningen herforog for et stianlæg på 9 opå 62 x 3,8 meter fastsættesunder et til1.100I det under O nævnte arealer indbefattet et stianlægpå 13 a på 67 x 3,8 meter.Erstatningen herfor fastsættessærskilt til 670trsp.187.40olaIt18.950wo33. Henrv Osvald Jensen ladekarlVesterbølle, 9631 GedstedDel af' 9 e1,4 O 1.4001.40034. Johannes lillethorup,Vesterbølle, 9631 Gedsted8 r 1.4Del af 11 ~ ~O16,9 C (3,n, 0(6,9), E (4,9)eller iaItC (3,7) 4.440O (8,3) 8.300E (4,9 ) (af area let ergodt halvdelen skov, restenskræntarealer ogkrat) 2.60015.340trsp. 206.4trsp.223.090

Ijes terbø 11 e by og sognLb.•Fordeling i de på E l'S tat n i ngnr. Ej er::'latr. nr. P. raal i ha side 21 nævnte i '-r. Ial:'-ategoriertrsp. 2GE,4 trsp. 223.090:35. Alfred Valdemar Ellingsøe, Del af 16 ~ 4,3 4,3 A (3,1) 7.440Vesterbølle, 9631 Gedsted 8 (O ,31 180D (0,6) 600E (0,31 200 8.42036. Egon ErT'il Jensen, Del af 1 d 0.5 AVesterbølle , 9631 Gedsteo 1 e 1,0 A (0,8) , 8 (0,1l , E (0,1)j vf. 1 f G,6 A (0,4) , 8 (0,1) • D (0,1)lb. 1 E. J.~ A26 b 1 o 0,2 a (0,1), E (0,1)•afe1 E 0.1 C1 S 0,4 o1 r 1 ,2 A (1. O) , O (0,2)g i 2,2 A (J. 2), B (0,4) • D (1,6)- UJ10 n 2,2 A (0,4) , 8 (0,4) , D (1,4)12 f 2,4 p, (J, 4), 8 (0.2) , D (1,8)12 I ~ 13,5 A (0,2), 6 (0,4) , O ( 1 ,6)eller ia ltfA (4,2) 10.080B (1,3) 780O (7,8) 7.800E ('J.2 )r jen under O nævnte del20C12 f er i ndbe fatt et etstianlæg på 72 x 3,8 meterherfor fast -sættes særsi

Lb.nr.Ej er:•Karl Nielsen,Vesterbølle, 9631 Gedsted•e e HaraldSørensen,Vesterbølle. 9631 GedstedVesterbølle by og sogn'1atr.nr.trsp •

Lb. Vesterbølle by og sognFordeling i de på Erstatningnr. Ejer: '1atr.nr. Areal i ha side 21 nævnte i kr. Ialtkategorieretrsp. 337,7 trsp. 430.47046. Helge Oonslund Jensen, 1 h 0,1 ANattergalevej 24, 7600 Skive 1 T 1,3 A (0,6) , B (0,7l1 5 2.1 A (1, n, o (O .4)1 t 1.2 o1 u 2,6 A (2,1) , C (0,3), E (0,2)1 v 2.2 9,8 A (O ,8) • B (0,2) • O (1 ,5)eller iaItA (5,3) 12.7008 (O ,9) 540O (3,4) 3.400E (0.2) 150 16.79047. Fælles lod Del af 30 a 2.d 2,3 Arealet, hvorpå der udlæg-(2 lodderl g~s parke ringsp lads på 400m og kø revej på 390 x 6 wU"lmeter sarrt 790 x 2 meter.og hvortil der iøvrigt åbnesoffentlig aogang, er i• 16. Kr.l.Nørgaard og Vera Nør- 12 b 0,1 B 60tingbogen not eret som fællesloo,og der ydes derforingen e l'S ta t n ing •j 'If. gaard, "Nørregaard" , 13 b ~ 0.2 A 240 300ese %31 125 og Gedsted 39(2 lodder)Se side 38 under Glerup by,Vesterbølle sogn.,~9. Christian Ingerslev Christen- Del af 19 12.5 12,5 A (3,6) B.600sen, B (5,5) 3.300Vesterbølle, 9631 Gedsted O (3,2) 3.200E (O ,2) 15C 15.250trsp. 352.5 trsp. 452.610lb.nr.Ejer:Vesterbølle by og sognMatr. nr.Fordeling i de på ErstatningAreal i ha side 21 nævnte i kr. Ia ltkategoriertrsp.362,5 trsp. 462.610142. Præsteembedet i Vesterbølle,b~ 1 'u '" A (1,5) 3.500v/menighedsrådsfmd. gdr.B (0,1) 50 3.650Carlo Nielsen, GIerup,9631 Gedstedlerkenfelo Hovedgaard. lies t e rbø 11e sogn51Eva Mette Johanne Kjeldsen, Del af 1 ~ 42,4Hans O. Agerup Kjeldsen,lerkenfeld, 9600 Aars 1 Z.0,11 h4,3DeT af ~ 27,7•22.6004.0004.20027.400:...~~ 75,6450 86.BSOtl'S p. 439.9 trsp. 555.310

Le r I.:. e '1 fe la ~ovedgaard. VesterDølle sogn:"'b.•Fordel ing i de på Ers ta: n i ngnr. Ejer: 1,1atr. nr. Areal i ha side 21 rævnte i kr. la ltkategoriert rsp. 439,9 t rsp. 555.31051 . Ejner Sørensen Hougaard, Del af b 6,4 A (1.2),8 (2,3) , O (Z,9 )Lerkenfelo. 9600 Aars c 0,6 Aaq~ 7.1 Ae Iler ialtA (1 ,3) 4.5608 (Z,3) 1.380O (Z,9) Z.900 8.84052. Jens Bvgum Sørensen, De l af 1 aa ~9,0 A (0,3) 7Z0Lerkenleld, 9600 Aars a (O,7l 4Z0o (6.9 ) 6.900E (1.1 ) (skovareall 660 8.70053. Emil Helming Andersen, De l af 1 ~ ~0,9 D 900 900,.Lerkenfeld. 9600 Aarsw54. Agnes Marie Baeh, Del af ~ 0,9 O 900 900~'JBonderup, 9600 AarsSøren Henry Simonsen, Ce l af ~ ~1,1 ,/\ (0,4) 960Lerkenfeld, 9600 Aars 8 (0,7l 4Z0 1.38056. flrne Christersen , Del af 1 ~ ~1.1 A (0,3) 720Bonaerup, 9600 Aars 8 (0,2) 120eEO (0,5) 500(0.1 ) 50 1.390e· '1a rti n Jensen, De l af 1 ~ ~1,1 ti (0.3) 7Z0Lerkenfeld, 9600 Aars O (0,8) 800 1.5Z058. Ole Pa 11 i s g a ard, Del af 1 'i. ~1,1 A (0,3) 720Lerkef'feld, 960e Aars D (0.8) 800 1.520t rsp. 46Z. Z trsp. 580.460Lerkenfeld Hovedgaard. Vesterbølle sognLb. Fordel ing i de p~ Erstatningnr. Ejer: Matr. nr. ,Areal i ha side 21 rævnte i kr. laitkategoriertrsp. .162.2 trsp. 580.46059. Jens Grynderup, ah D,e 0,6 D 600 600Sonderup, 960G Aars60. Jens Sjørring, ai 0.5 0,6 D 600 600•Bonderup, 9600 AarsGlerup by, Vesternølle sognEjner Saet" De l af 3 f 2) 5 D4.600Kristineholm, 9631 Gedsted 3 ,g ~4,64.600DAlstrup by og sogn•Karl F. Petersen, Del af 28 ~0,1 B 60 609631 Gedsted52. Harald K. Henriksen, Randi E.Pedersen, Jers William Hansenog Christiar. H21"'sen De l af 27 JJ 1~ 8 60 60Østerbrcgade 18. 9631 Gedsted63. Chr. Aarup Krøjmard, Cel af 3 g ~J,1 8 60 509531 Gedsted64. Anders Stagsted, Del af 2~ b C.2 JJ2 B 120 120Alstrup. 9640 FarsøE5. Jens Chr. Lundsgaard. 23 a 6,6 5, c C (6,3) 6.300Mølho 1m. 9631 Gedsted ,~ '.., lOGGer) E (2.3) 200 6.500jvf. side 33under Units by og sogn106. Jens Ingvaro ~ji9lsen 23 ~O • .3 S J 3 O 300 300eGeostedb ro, ;631 Gedstaoj vi. side 46unjer LJllits bj og sogntrsp. ,175,4trsp. 593.360wen

Lb.nr.Ejer:18. Kr.L. Nørgaard og Vera Nør- 4 ~gaarcJ, "Nørgaard", 9631 Gedstedjvf.side 25 ~ 35Ullits by og sognFordeling i de påErs tatn ingMatr. nr. Areal i ha side Z1 nævnte i kr.Ialtkategoriertrsp~475,4C,1A240trsp.593.36024065. Jens Chr. Lundsgaard,jvf.sideMølholm,379631 Gedsted66. Niels Poulsen Nielsen,jvf. østsrgade 38, 9631 Gedstedlb.nr. 106 b10 ti0,7-2dD3,9 D (3,1), E (0,1)eller ialtO (3.1:3)E (0,1)3.800__ 5_03.85010" d 2,6 C~3.12067. Karl Aarup Krøjmand,7 b5,7C (2,3), D (3,4)Alstrup, 9640 Farsø16 h ~ 10,5 A (O,Z), C (0,1), D (4,5)•ellar ialtA (O, Z)480C (2,4)2.880O (7,9)7.40010.760Ved erstatningsfastsættalsen er det taget i betrag tn ing, at c a. O, 5 haaf det fredede område udgøresaf et vejarea!.e••HermannLaursen og HaraldLaursen,Hestbæk, Ullits, 9640 FarsøDel af 7 !!: Z,1 A (1,2)8 (O ,5)O (0,4)2.8803004003.580med fradrag for et vejarealpå 0,3 ha af 3.280trsp 494,6 trsp. 614.610U11its by og sognLb.Fordeling i de påErstatningnr'. Ejer: Mat r. nr. Areal i ha side 21 nævnte i kr. I altkategorier69. Poul E. Jensen,Ullits, 9640 Farsøl'71.e72.Aksel73.8 lDeT af 21 ~trsp. 494,6trsp. 614.6101,72,0 3,7A (1,0), B (0,7)A (1,3), B (0,7)eller ialtA (2,3)B (1,4)5.520~Arne Jensen,1,7 A (0,9)2.160Ullits, 9640 Farsø B (O ,8)4802.640Niels Krogh Knudsen,74,0 A (3.4)8.160Ullits, 9640 Farsø B (0,6)-1E.Q.8.520Andreasen,Ullits, 9640 FarsøBent Nielsen,Ullits. 9640 FarsøDel af 8 a(2 lodderTCel af 14 a 20,2C3 lodder)-Del af 15 a 10.0(Z 10doer)-Del af 25 ~ ~8.1 A (6,3)B (0,3)C (1,5)30,7A (5,2), B (3,7), C (5,Q)D (0,6), E (5,nA (Z,3), 8 (Z,Z), C (4.1)og O (1,4)Beller ia1tA (7,5)B (6,4)C (9,1)D (Z,O)E (5,7) (skræntarealer ogandre udyrkede arealer medvolde) ~15.1201801.80018.0003.84010.9202.0006.36017.100 .,o37.610trsp 54Z,8trsp. 686.840

Ull its by og sognLb.•Fordeling i de på Erstatningnr. Ejer: Matr. nr. Areal i ha side 21 nævnte i kr. Ialtkategori el'trsp. 542,8 trsp. 686.84074. Hans Theodor Jessen, Del af 3 a ~ 8,9 A (1 ,6) 3.840Ullits, 9640 Farsø (2 10dderT B (0,8) 480C (4,6) 5.520D (1 ,3) 1.300E (0,6) (s kov) ~11.50075. Sigvard Tollstrup Jensen, 36 d 0,4 A 960Ullits. 9640 Farsø 36 i ~1,1 C ~1.80076. Præsteembedet i Ullits vi Del af 1 a ~ 9,8 A (5,2) 12.480menighedsrådsfmd. gdr. (2 10dderT B (0,4) 240Johs, Ri cks - Pe de l'S en, D (4,2) 4.200 16.920Søkbæk pr. 9640 Farsøn. Ove Ginnerup Steenberg, Del af 4 a 25,4 A (3,7l , B (8, O) , C (2,1) .,.Ullits, 9640 Farsø (2 10dderT O (4,9), E (6,7l•ADel af 4 b 0,7 B36 e .22 29,4 A (0,6), B (0,3) , C (2,4)eller ialt(4,3) 10.320B (9,0) 5.400C (4,5) 5.400D (4,9) 4.900E (6,7l (ca. 60 % skov ogiøvri gt udyrkede arealer) 3.700 29.720ee· Ivar Ginnerup Dollerup, 8 i 2.J!.2,0 C 2.400 2.4009640 Farsø79. Børge Michelsen, 36 .e ~2,9 A (0,7) 1.6809640 Farsø C (2,2) 2.640 4.320trsp. 596,9 753.500Ullits by og sognLb. Fordeling i de på Erstatningnr. Ejer: Matr. nr. Areal i ha side 21 nævnte i kr. laItkategoriertrsp. 596,9 trsp. 753.50080. Svend Aage Christensen, 36 i ~1,7 A 4.080 4.080Fovlum, 9640 Farsø81, Jacob Jessen Christensen og 36 botto Christensen, (2 Iodder) ~ 6,8 A (4,7) 11. 280•Ullits, 9640 Farsø B (2,1) 1.260 12.540Poul Josef Nielsen, Del af 17 .e 2..J!9,8 A (1,0 ) 2.400Ullits, 9640 Farsø B (4,4) 2.640O (4,4) 4.400 9.44083. ePoul Christian Nielsen, Del af 16 k 0,1 EUllits, 9640 Farsø 27 a ~ 2,5 A (O,n, C (1, n(2 lodder)- eller ialt ~NA (O ,7) 1.680C (1, n 2.040E (O ,11 __ 5_0 3.77084. Ejnar Christiansen Vad, Del af 19 .e ~9,9 A (2,5) 6.000Ullits, 9640 Farsø (2 lodder) B (4, n 2.820C (2,2) 2.640O (0.5) -2QQ 11 .96085. Carl Erik Jonassen, Del af 16 a 16,2 A (O ,2) , B (0,2). C (5,8)GI. Ullits, 9640 Farsø (2 lodder)- D (9, O) , E (1, O)Del af 26 ~ -.Q..d 16,5 Deller ialtA (0,2) 480B (O ,2) 120C (5,8) 6.960O (9,3) 9.300E (1,0) (ca. 50 % skov,resten udyrket) 550 17.410trsp. 644,1 trsp. 812.700

Ull Hs by og sognLb. FOl"deling i de på El"S tatn i ngnl". Ejer': Matr.nr. Areal i ha s i de 21 nævnte i kr. laitkategorier'etrsp. 644,1 trsp. 812.70086. Anton Markussen, 24 am ~0,5 O 500 500Ulli ts. 9640 Farsø87. Aksel Eigil Jensen, 3 k 4,3 CJørgensminde, 9640 Farsø DeT af 5 a 2,1 B (1, O), C ( 1 ,1 )(2 lodder)Del af 10 a 14,6 21,0 A (3,0), C (9,2) , D (2,4)eller iaItA (3,0) 7.2008 ( 1, O) 1.200C (14,6) 17.520O (2,4) 2.400 28.32088. Christian Højen Justesen, Del af 6 a 22,3 B (1,6) , C (4, n, O (16,0) .;>Justelund, Ullits, ( 3 lodder)9640 Far'sø 26 c ~23,2 A (O ,2), C (O, n•eller iaIt•eA (0,2) 480B (1,6) 960C (5,4 ) 6.480D (16.0) 16.00023.920nedrundet under hensyn til.at der i det fr'edede arealindgår et vej areal på 1.0ha til 23.000tl"Sp. 688,8 trsp. 864.520ẉUllits by og sognLb. FOl"deling i de på Ers tatn i ngnr. Ejer: f1at l". nr. Area l i ha side 21 nævnte i kr. laitkategoriel"trsp. 688,8 trsp. 864,52089. Ester Poulsen. Del af 7 .9- 1,3 A (O ,2), B (1,1lUllits. 9640 Fal"sø 7 i 4,2 C7 g 0.2 A (O ,1), B (0,1)16 ~ ~10,5 A (O ,1) , B{O,1) ,C(1,9) .0(2,6)•90. Erik Madsen Del af 28 k ~1 ,8 A (0,5) 1.200og E (0,1)eller ialtA (0,4) 9608 (1,3) 780C (6,1) 7.320O (2,6) 2.600E (0,1) __ 5_0 11,710eUllits, 9640 Farsø C (1, 3)~ 2.76091, Kl"istian Ovenskov Nielsen, Del af 31 .9- ~1,3 A (0,4) 960Ullits, 9640 Fal"sø C (O ,9)~ 2.040.;>.;>92. Ej lel" Skov, 29 ~ ~1 ,3 A (0,4) 960Ull its, 9640 Farsø C (0,9)~2.040~j. 010n Jensen, 30 ~ ~1 , 1 A (0,3) 720Ull its, 9640 Fal"sø C (0,8)~1.68094. Frode Nielsen og Del af 15 e 1,7 A (0.5) , C (1, 2)Anton Nielsen ( 2 lodder)Fovlum, 9640 Fal"sø 19 f ~2,3 A (0,3) , 8eller iaIt(O ,3)A (0,8) 1.920B (0,3) 180C (1,2)~3.540trsp.707,1 trsp. 888.290

Lb.nr.Ejer:•95. Peter Hofmann Thomsen.Ullits, 9640 Farsø96. Kr'istian Verner Thomsen,jvf. Søkbæk, 9640 Farsøside 4897. Niels Arne Nielsen,Ullits, 9640 Farsø98. Martin Steenberg Jenseneoo.jvf.lb.99. Johanne Pedersen,Ullits, 9640 Farsøfl' 21eMartin Clausen,Ullits, 9640 FarsøUllits by og sognMatr.nr.Del af 9 b19 e36 c18 f36 136 11Del af 8 d(Z 10dderTDel af 4 c(2 lodderTtrsp.16 d ~Areali ha707,10,80,5~ 3.01,45,1~Del af 9 a 17,391 ~OA8,7 AFordeling i de påside Z1 nævntekategorierCA (O,Z), B (0,3)Aeller ialtA (1,9)B (0.3)C (O ,8)1,7 A (0,9JC (0,8)1,80,5 A17,6A (1,5)B (0.3)A / ( 1 ,4 ) ,C (O , 7) , O ( 1 4 , Z ) • E ( 1 , O )Aeller ialtA (1,7)C (O ,7)O (14,2)E (1,0) (arealet bestårovervejende af skov oger iøvrigt udyrketErstatningi kr.Trsp.4.560180~1.40012.2405.280Z .160960---3.600180---1.Z00---4.08084014.200550Ialt888.2905.7001B. 9203.1203.7801.20019.670101. Henry PedersenFovlum, 9640 Farsø10Z. Mads Marinus Jensen,Alstrup, 9640 Farsø14 b12 ~0,3 A0,6 A7201.4407201.440trsp. 741,3trsp. 942.840Lb.nr.Ejer~103. Jens Peder Jensen Aarup,Ullits, 9640 FarsøUllits by og sognMatr. nr.trsp.Fordeling i de påAreal i ha side Z1 nævntekategorier0,7~741,3C0,9 A (0,1), B(0,1)eller ialtA (0,1)B (O ,1 )C (0,7)Ers tat ningi kr.24060840trsp.Ialt942.8401.140•Otto laustsen,Ullits, 9640 Farsø105. Svend Aage Pedersen,Ullits, 9640 FarsøIt. Jens Ingvard Nielsen,Gedstedbro, 9631 Gedstedjvf.si de 3810 c5 lS .9-16 f5 c6 c10 e1, O0,8~9,12,1~0,62,812,6CA (0,1), C (0,1), O (8,9)O (2,0J. E (0,1)OellerA (O ,1)C (0,1)O (12,3)E (O ,1)ialt7Z03.3602401201Z.300SO7203.36012.710107. Erik Pallisgaard Jensen,Ullits, 9640 Farsø5 i5 n19 112,02,0.J!dC (1,3), D (0,7)C (1,7). D (0,3)4,7 Beller ialtB (0,7)C (3.0)O (1, O)4203.6001.0005.0Z0trsp. 762,9trsp.965.790

Ull i ts by og sogn•Lb. Fordeling i de på Erstatningnr. Ejer: Matr.nr. Areal i ha side 21 nævnte i kr. laItkategoriertrsp. 762,9 trsp. 965.790108. Henry Fragtrup, 9 c 2,6 A (1,0), B (0,1) , E (1,5)Ullits, 9640 Farsø 9 T ~ 3,7 C (O ,2), E (0,9)eller ialtA (1,0) 2.400B (O,n 60C (0,2) 240E (2,4) (udyrkede lyngarealer, der for så vidt angår1 ,1 ha ligger indenfor afvandingsområdet)3.000 5.700109. Niels Dalsgaard Haubro, 5 o 1,9 A (O, n, C (0,8), D (1,O)Gedstedb ro, 9631 Gedsted DeT af 6 & 0,1 B6 h 0,4 D .".27-b ~ 6,2 O"•O_2. e" Hans KnudLb.nr.eller ialtA (0,1) 240B (O,n 60C (0,8) 960(5,2) 5.200 6.460110. Martin Skov, 25 ~ ~ 3,2 O 3.200 3.200Hestbæk, 9640 FarsøArne Jensen, 19 .& ~ 0,2 A (O, n 240Ullits, 9640 Farsø B (D, 1) 60. 300Erling Sørensen, Del af 18 ~~ 17,4 A (9,0) 21.600Ullits, 9640 Farsø B (7,7l 4.620E (D,7l (overvejende skovresten udyrket) 400 26.620113. Kristen Thomsen Pedersen, Del af 1 b ...l.d 3,3 A (2,4) 5.760Ull its, 9640 Farsø B (0,4) 240O (0,5) 500 6.500Ejer:114. Poul Sørensen,Søkbæk, 9640 Farsø•Thorvald 115.Chr. Aagesen,Ullits, 9640 FarsøUllits by og sogn116. Niels Bech Christensen,•Hjørringside 49under Søkbækgårde, Ullits sogn.117. Søren Byrialsen,se Søkbækside 49under Søkbækg~rde, Ullits sognMatr.nr.trsp.Del af 1 ~ ~trsP'796,9 trsp. 1014.570Fordeling i de påAreal i ha side 21 nævntekategorier796,911,1 A (2,8)B (1,2)D (7,n20 ~ 14,3 A (2,0)B (O,nC (0,5)O (10,8)E (0,9) (ca.resten have-Erstatningi kr.6.720720~4.8006060010.800lalttrsp. 1014.57014.54075 % skov,og gårdsplads~ 16.860118. Kristian Bystrup, 5 .'!!Ullits, 9640 Farsø1,8 C 2.160143. Henning Jørgensen,Ullits, 9640 Farsø9 h 1,4 D 1.40096. Kristian Verner Thomsen,jvf. Søkbæk, 9640 Farsøside 45Søkbækgårde, Ullits sognDel af 1 ~ ~ 6,1 A (0,3)B (2,3)D (3,5)7201.380~ 5.600trsp. 831,6 trsp. 1055.130

Søkbækgårde, Ullits sogn•lb. Fordeling i de på Erstatningnr. Ejer: Matr. nr. Areal i ha side 21 nævnte i kr. laItkategoriertrsp. 831,6 Trsp. 1055.130116. Niels Bech Christensen, Del af 2 ~ ~ 6.7 A (0.9) 2.160Brinck Seidelinsgade 12 B (2.5) 1.5009800 Hjørring O (2.2) 2.640E (1 .1) ( skov) ~ 6.960117. Søren Byrialsen Del af 2 c 7.4 A(O.5) .8(1.8) ,0(5.0) .E(O,1)jvf. Søkbæk. 9630 Ull its 2 .... l~ 9.2 Oside 50 . eller ialtA (0,5) 1.200B (1,8) 1.080O (6.8) 6.800E (0,1) __ 5_0 9.130118. Kristian Bystrup,se Ullitsside 48 ~

eLb.nr.Ejer:Svingelbjerg by, Vesterbølle sognMatr.nr. Areal i haFordeling i de på Erstatningside 21 nævnte i kr. laItkategoriertrsp. 868,7 trsp. 1100.450125. Jens Kristian Larsen, 4 h 1,8 D (1,7), E (0,1)Svingelbjerg, 9640 Farsø 4 ~ l0,2 D4 o 3,3 D (2,8), E (0,5)6 c 3,9 e (2,4), O (1,5)10 Z. 1,2 B (0,2), D (1.O)10 ~ 0,1 DDel af 11 b ~ 14,4 A (2,5) , B (1,O) , D (0,4)(2 lodder) eller ialtA (2,5) Herfor samt for etstianlæg på 11 b på 225x 2,0 meter fastsætteserstatningen under ettil 7.200B (3,6) 2.160UlD (7,7) 7.700 ~E (0,6) (skov) Herfor samt•for et stianlæg på 50 x 2meter på 4 o fastsættes erstatningenunder et til 650 17.710Jens Chr. Holm, 6 ab ~ 1 ,1 E (skov, heraf 1,0 ha in-Svingelbjerg, 9640 Farsø denfor afvandingsområdet) -.3..:.QQQ 2.000-Thomas Ejner Pedersen, 6 ~ ~ 2,4 A (2,0) 4.800eSvingelbjerg, 9640 Farsø B (0,4) 240 5.040Johannes Haubro, 6 ~ ~ 1,3 A (Ø,6) 1.440Svingelbjerg, 9640 Farsø B (0,7) 420 1.860129. Svend Rokkedahl, Del af 6 t ~ 0,8 A ~ 1.920Svingelbjerg, 9640 Farsøtrsp. 888.7 trsp. 1128.980Svingelbjerg by, Vesterbølle sognLb. Fordeling i de pånr. Ejer: Matr.nr. Areal i ha side 21 nævnteErs tatn ingi kr. Ialtkategoriertrsp 888.7 trsp. 1128.980130. Mouri ts Nielsen, De l af 3 a 7,7 A(3,4),B(1,4),0(2,2),E(0,7)Svingelbjerg, 9640 Farsø (2 lodderT13 d ~ 8,5 Beller ialt•A (3,4) 8.160B (2,2) 1.320O (2,2) 2.200E (o,7l (skov) 420 12. 100131, Christian Nielsen, Del af 4 k ~ 6,9 A (3,5) 8.400Svingelbjerg, 9640 Farsø (2 lodder! B (1 ,5) 900O (1,6) 1.600E (0,3) ~ 11 •050I.Elmer Lassen, 2 e 0,5 A UlSvingelbjerg, 9640 Farsø 4 e 1,2 B (1,0), D (O ,2) N4 f 1,7 B (1,3), D (O ,4)DeT af 10 a 8,4 A (2,4), B (2,5) ,(4 lodder) D (3,2), E (0,3)Del af 10 b 0,4 BiS c 0,4 12,6 O(2 lodder) eller ialtA (2,9 ) 6.960B (5,2) 3.120D (4,2) 4.200E (0,3) 150 14.430trsp. 916,7 trsp. 1166.560

Lb.nr.eEjer:Svingelbjerg by, Vesterbølle sognFordeling i de på ErstatningMatr.nr. Areal i ha side 21 nævnte i kr. laItkategoriertrsp 916,7 trsp. 1166.560133. Herbert Pedersen. 2 i 1,5 B (O,]J , D (0,8)Svingelbjerg, 9640 Farsø DeT af 10 .2- ~ 16,4 D (11,6), E (3,3)eller ialtB (O, ]J 420D (12,4) 12.400E (3,3) (skov) 1.9BO 14.800Det bemærkes herved, atnævnet ikke har fundetgrundlag for at imødekommeet af ejeren fremsatanbringende om, athans ejendoms karakter ogbeliggenhed skulle kunnebegrunde et højere erstatningsniveauend de øvrigeejendomme under fredningen.111w134. Gudrun R. K. Støttrup,••Del af 5 a ~ 8,9 A (2,6) 6.240Svingelbjerg, 9640 Farsø (2 lodderT B (3,4) 2.040D (2,9) 2.900 11 •1BO_.Laurids Hvid, Del af 3 Z. ~ 4,2 A (2,4) 5.760Svingelbjerg, 9640 Farsø B (1,8) 1.080 6.840Kristian Krogh Sørensen, Del af 2 a ~ 10,7 A (2,4) 5.760Svingelbjerg, 9640 Farsø (2 lodderT B (4,3) 2.580D (3, 1) 3.100e E (0,9) (ca. 60 % skov. restenudyrket) -2QQ 11. 940trsp.956,9 trsp. 1211.320Lb.nr.Svingelbjerg bY, Vesterbølle sognEjer: Matr. nr. Areal i ha137. Christian JensenSvingelbjerg, 9640 Farsøl.Niels Riis,Svingelbjerg, 9640 Farsø4 n7 rDeT af 8 lDel af 9 h(2 lodder)trsp.2,40,9~956,95,5Fordeling i de påside 21 nævntekatego rierErstatningi kr.trsp. 1211.320ODA (0,7), B (0,7), D (0,8)eller ialtA (0,7)1.680B (0,7)420D (4,1) 6.2008,1 B (0,4) 240D (6,8) 6.BOOUdenfor disse dele af detfredede areal indrettesdesuden e2 parkeringspladspå 5000 m • for hvilken erstatningenfastsættes til 5.000Der åbnes endvidere adgangfor offentligheden ad en iforvejen eksisterende 785x 6,0 meter lang kørevej •Erstatningen for ulemper iforbindelse hermed fastsættestil -2QQ 12.540~139. Jørgen Bach Nielsen,Sdr. Boulevard 59,9600 Aars9 l 2.!..Q 2,0trsp. 972,5Hele arealet indrettes medhenblik på offentlig ophold.Erstatningen fastsættes til 20.000 20.000Det bemærkes, at ejeren iskrivelse af 3. august 1972har fremsat et erstatningskravpå 39.472 kr. underhenvisning til mistede byggemuligheder.Da nævnet somforan anført har lagt tilgrund, at der uanset fredningenikke kunne være opnåetbyggetilladelse, er der ikkefundet grundlag for at tagekravet til følge.trsp. 1250.060

Lb.nr.Ejer:140. Kate NyborgJulsøvej, Svejbæk,B600 SilkeborgSvingelbjerg by. Vesterbølle sognMatr.nr. Areal i hat rsp. 972.54 d .....Q..!l. 0.3Fordeling i de påside 21 nævntekategoder-EEr-statningi kr.trsp.150Ialt1250.060150141. Hans Peter HansenSvingelbjerg. 9640 FarsøDel af 6 u(2 10dderT0.7 0.7 A1.6BO142.seside 36143.ses ide4B144.seside 501J1eneAnton Martinus HansenSadolin.Svingelbjerg. 9640 FarsøDe l af 9 ,g1. B B (O. B) •O (O. B)E (0.2)I de under B og O nævntearealer er indbefattet eni for-vejen eksisterende kør-evejpå 165 x 6.0 meter.Erstatningen for hele arealetog for ulemper- ved offentligbenyttelse af vejenfastsættes under et til ~1.BOO146. Villy Jensen.Svingelbjerg, 9640 FarsøOel af 13 ~ ~1.2 O 1.2001.200trsp.976.5tr-sp.1254.B90Lb.nr.Ejer:147. Aage Laustsen.Fandrup. 9640 Farsø14B. Johs. Stidsing Vandrup.Svingelbjerg. 9640 Far-søSvingelbjerg by. Vesterbølle sognFordeling i de påMatr.nr. Ar-eal i ha side 21 nævntekategoder-12 ftr-sp. 976.5~ 0.9A (0.6)O (0.3)Del af 4 ~ 4.0 8 (2.11 • D (1 .9)12 a -l2 5.5 8eller ialtErstatningi kr.1.440300---8 (3.6) 2.160O (1 .9) ~trsp.Ialt1254.8901, 7404.060•149. Fru Meta Nielsen.Svingelbjerg. 9640 Far-søAnders Chr. Mikkelsen,Svingelbjerg. 9640 Far-sø151. Jens HansenSvingelbjerg. 9640 Far-sø152. Peder Haubr-o.Svingelbjerg~ 9640 Farsø153. f10gens i\jær-ulff.Svingelbjerg. 9640 Far-søDe l af 3 ~ ~ 2,9 8 (2.5) 1.500O (0.4 ) 400Del af 9 a ~ 26.1 B (4.2) 2.520(2 10dderT O (21.B) 21.BOOE (O .1) 5010 ~ ~ 0.9 8 540Del af 11 a ~ 7.4 A (0.4) 960(2 lodder) 8 (2.8) 1.560O (4.3) 4.300E (O .1) 50Del af a ~8 bo6,3~8.4A (0,9), a (0,5), o (6,6)Oeller ialtA (0.9)a (O .8)O (6.7l2.1604BO~1.90024.370Ul540 O>6.8709.340t rs p .1028.6trsp.1303.710

Lo.nr.Ejer:154. Chr. Erhardt AndersenSvingelbjerg, 9640 Farsø155. Hans Nielsen,Bjergene, Svingelbjerg,9640 Fa rsøSvingelbjerg by, Vesterbølle sognMatr. nr.Areali hatrsp. 1028,6Fordeling i de påside 21 nævntekategorier6 .9. 0,7 D6 aa 1,0 ADelaf 12 b ~ 3.3 Oeller iaItA (1,O)O (2,3)6~ ~0,9 BE rstatn ingi kr.2.400~trsp.540Ialt1303.7104.700540156. Arne Lund JensenSvingelbjerg, 9640 Farsø157. Konrad Lund Kristensen,Svingelbjerg, 9640 Farsø6 æ 1,4 BDeT af 7 ~ ~ 4,2 O5 ~ ~0,4 O840-!:.1.Q.Q.4005.040tJl400 "lait areal ha 1037,4=========laIt erstatning i kr. 1314.390e•

58.Som led i de korrektioner, der som foran nævnt er foretaget tilfredningspåstanden. er påstanden frafaldet for en række ejendomme,som fejlagtigt var omfattet af den oprindelige fredningspåstand.Der er ikke af nogen af ejerne af disse ejendomme fremsat erstatningskravoDer er ejheller fremsat erstatningskrav af panthavere eller andrerettighedshavere.Der har vedr~rende de under lobenr. 7. 23. 26 b. 28. 84. 85. 86.112 og 120 nævnte ejendomme fundet ejerskifte sted efter frednings-Isagens rejsning. For så vidt an[år labenr. 7. 26 b. 84 og 112 erder ikke forelagt nævnet nærmere oplysning om, hvem erstatningenskaltilfalde.Der tillægges konsulent Verner Hansen. De samvirkende danske I.andboforenin~er~Viby. der under hele fredningssngen har bistået lodsejerne.i omkostninp,er 3.000 kr.Der tillægges endvidere Det danske Hedeselskab 29.590 kr. til dækningaf udgifterne ved det af fredningssagen standsede afvandingsprojekt.Da nærværende kendelse medforer erstatningsudbetalinger på over50.000 kr •• vil kendelsen i me~for af naturfredningslovens paragraf25 være at forelægge for overfredningsnævnet. Herved fritap,es dOEikke lodsejere eller andre ankeberettigede. der måtte onske afgorelsenprovet af overfredningsnævnet. fra selv at anko afgorelsen.Ankefristen er 4 u8er fra den dag. man har modtaget meddelelse omnævnets kendelse. Overfredningsnævnets adresse er: Nyropsgade 22,1602 Kobenhavn V.

59.T h i b e s t e m m e s :De foran på side 23 - 57 nævnte matrikelnumre eller dele heraf afsamlet areal 1037,4 ha fredes ved pålæggeIse af følgende servitutbestemmelser:A. Bestemmelser vedrørende landskabet.Arealerne skal bevares i deres nuværende tilstand, Det skal dogsom hidtil være tilladt at benytte dem landbrugsmæssigt samt foretagealmindelig dræning og udgrøftning. Fredningsplanudvalget erberettiget til uden udgift for ejerne og efter forudgående medde-Ilelse at foranledige en ønsket naturtilstand opretholdt. Det tilladesejeren af den under løbenr. 116 nævnte ejendom at udvide enpå ejendommen eksisterende kunstig sø i overensstemmelse med en isagen fremlagt skitse.Terrænformerne må ikke ændres ved afgravning eller opfyldning.Undtaget herfra er dog gravning af sand og grus til den pågældendeejendoms eget brug.Jorddigor må ikke afgraves eller gennembrydes og skal uden bekost-•ning for ejerne kunne vedligeholdes ved fredningsplanudvalgenes•foranstaltning i samråd med rigsantikvar8ns fortidsmindeforvaltning.Udenfor de arealer, der allerede er træb8voksede, må tilplantningikke finde sted uden fredningsnævnets godkendelse. Almindeligelandbrugshegn (trådhegn) er tilladt. Det tillades endvidere ejerenaf den under løbenr. 130 nævnte ejendom at tilplante den foran ikendelsen side 18 omtalte skråning.B. Bestemmelser vedr. bebyggelse m.v.Opførelse af nye bygninger er ikke tilladt. Der kan dog i umiddelbartilknytning til de på ejendommene under løbenr.ne 14, 50,

60.65, 106, 115 og 140 eksisterende landbrugsbygninger uden fredningsnævnetsgodkendelse opføres nye bygninger (herunder tilbygninger),der er erhvervsøkonimisk nødvendige for landbrugs- og fiskerierhvervet.Ombygning af sådanne eksisterende bygninger, der medførerydre ændringer, kan på disse ejendomme ligeledes ske uden nævnetsgodkendelse. Nødvendige læskure kan i hele området opføresuden nævnets tilladelse. Iøvrigt kan erhvervsøkonomisk nødvendigt,Teltslagningbyggeri kun ske med nævnets godkendelse. Ved åens udløb i fjordenkan etableres et udløbsbygværk, hvis ydre udformning skal godkendesaf nævnet.og campering (også dagophold) må ikke finde sted. Opstillingaf beboelses- eller skurvogne, boder, skure, master, tårneog benzinanlæg eller andre skæmmende indretninger må ikke findested.Parkeringspladser må ikke anlægges bortset fra de på fredningskortetviste. Fredningen skal ikke være til hinder for. at fredningsplanudvalgenepå de viste parkeringspladser kan opstille toiletter,•borde, bænke, skilte, kortplancher, foretage beplantning m.v .Arealerne må ikke anvendes til oplagsplads.Henkastning af affald og lignende materialer - herunder opstillingaf gamle maskiner og blot enkelte ikke indregistrerede biler - erikketilladt.C. Bestemmelser vedrørende vandløbene m.v.Ændring eller regulering af åens nuværende forløb, herunder opstemning,uddybning, bortgravning af strømsteder og vandstandssænkningmå ikke finde sted. Maskinel oprensning må ikke foretages på en sådanmåde, at bundens struktur - herunder navnlig de for ørredgydningnødvendige varierende dybde- og bundforhold - forringes. For-

61.,anstående skal dog ikke være til hinder for en delvis regulering afvandløbet i overensstemmelse med det af hedeselskabets kulturtekniskeafdeling udarbejdede skitseforslag, der omfatter en redegørelseaf 19. juni 1973 med tilhørende 3 kortbilag, hvorefter åenvil kunne opfylde betingelserne for optagelse som amtsvandløb iklasse I. Ved foranstående arbejder skal de nødvendige udvidelseri profilet ske eensidigt, hvor det er teknisk muligt. - Ligeledesskal foranstående bestemmelser ikke være til hinder for gennemførelsenaf den til skitseforslaget nødvendige vedligeholdelse.Fredningen skal ikke være til hinder for grødeskæring og oprensningi henhold til gældende regulativer m.v. Ved ændring af disse vilforhandling være at optage med fredningsnævnet.Der må ikke i oprensningsøjemed tilføres åen kemiske midler til bekæmpelseeller regulering af åens plantevækst uden tilladelse franaturfredningsrådet.Nye dambrug, herunder også sådanne, der forsynes med boringsvand oghar afløb til den fredede åstrækning, må ikke anlægges.•Der må ikke etableres forurenende tilledning til det fredede område. IEksisterende forurening henvises til bekæmpelse i henhold til kap.IV. i lov nr, 372 af 13. juni 1973 om miljøbeskyttelse.D. Adgang.Der gives offentligheden adgang til - samt opholds- og parkeringsmulighederved to lokaliteter indenfor området (Holmen og storholm),således at der gives kørende adgang ad de på kortet med ~~~signatur viste veje og gående adgang ad de med •..... signatur vistestier. I forbindelse hermed er på kortet vist parkeringspladspå Holmen på del af fælleslodden matr. nr. 30 ~ Vesterbølle by ogsogn, løbenr. 47, og parkeringsplads og opholdsareal på Storholm

62.(henholdsvis på del af matr. nr. 9 ~ og på matr. nr. 9 l begge Svingelbjergby, Vesterbølle sogn, løbenr. 138 og 139).Erstatningerne fastsættes således:Løbenr.1.2.3.,4.5.6.7.8.9.10 og 65•11.12.13.14.15.16.17.18.EjerErstatning:William Dalsgaard Mortensen,Vævergården, 9631 Gedsted4.750 kr.Chr. Hansen,østergade 53, 9631 Gedsted50Hermann Andersen,Gedsted mark, 9631 Gedsted60Tage Pedersen,østergade 54, 9631 Gedsted60Hans Ginnerup Christensen,Søndergade 16, 9631 Gedsted1.140Jørgen Christian Oalsgaard,Fredshalt, 9631 Gedsted2.100Poul Werner Laustsen,Sønderbyvej l, 9631 Gedsted, eller entid ligere ej er1. 980Alfred Roersen,Sønderbyvej 5, 9631 Gedsted2.300Chr. P. Laustsen,Enghavevej 4, 9631 Gedsted6.260Niels Poulsen Nielsen,østergade 38, 9531 Gedsted3.850Gaardbo Sigvardsen,0stergade 7, 9531 Gedst8d1.100Alfred Sørensen,Gedsted mark, 9631 Gedsted5.100Harald Nielsen,Enghavevej 11, 9531 Gedsted5.100Kristian Da1sgaard Jensen,østergade 51, 9631 Gedsted15.060Niels Sloth,Gedsted mark, 9631 Gedsted900Peter Frederiksen,Vestergade 57, 9620 Aalestrup2.000Gedsted præsteembede v/menighedsrådsformand,grd. Christian Laustsen,9631 Gedsted4.900Kr. L. Nørgaard og Vera A. Nørgaard,"Nørgaard", 9631 Gedsted, v/Kr.L. 33.720Nørgaard t rp. 90.460 kr.

•Løbenr .l..•19.20.Ejer63.Kr. Linnemann,Søndergade 24, 9631 GedstedNiels Chr. SteffensenGedsted mark, 9631 Gedsted21 og 100 Martin Clausen,Ullits, 9640 Farsø22. Lars Krogh og Anders KroghBredhalegaard, 9631 Gedsted,ved Lars Kroghtrp.23. Kr. K. Madsen, Eli Andersen, Erik H.Jensen. Sv. Aa. Dyrlund og Holger Pedersen,Vesterbølle, 9631 Gedsted, eller dentidligere ejer.24. Halvor otto HaugaardVesterbølle, 9631 Gedsted25. Eggert A. Dalsgaard,Vesterbølle. 9631 Gedsted26 a. Chr. Iversen,Vesterbølle, 9631 Gedsted26 b og 36.Egon Emil Jensen,Vesterbølle, 9631 Gedsted,eller - forså vidt angår den på nr. 26 b faldendeandel af erstatningen 3.000 kr.-den tidl. ejer -27. Leif Pedersen,Vesterbølle, 9631 Gedsted28. Robert Madsbøll Elkjær,Vesterbølle, 9631 Gedsted eller dentidligere ejer, Martinus Johan Hansen,smst.29.Peter Cæsar Bak,Ve sterbøIle, 9631 Gedsted30. Jens Mogensen.VesterbøIle, 9631 Geds ted31.Holger Mark Henriksen,Vesterbølle, 9631 Gedsted32. Arne Solhøj Kyhnæb,Vesterbølle, 9631 Gedsted33 .34.35.Henry Osvald Jensen Ladekarl,Vesterbølle, 9631 GedstedJohannes LillethorupVesterbølle, 9631 GedstedAlfred Valdemar Ellingsøe,Vesterbølle, 9631 GedstedErstatning:90.460 kr.1.7001.90019.9109.3804.0808.8606.6808.38019.5806.7602.02016.48024.8209.30018.9501.40015,3408.420 -trp. 274.420 kr.

64.Løbenr.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.•50...51.52.53.54.55.56.EjerEgon Emil Jensen.Vesterbølle. 9631 Gedstedse løbenr. 26 bJens Erik Pedersen,Vesterbølle. 9631 GedstedIb Nørris Christensen.Vesterbølle, 9631 GedstedPeter Jensen.Vesterbølle. 9631 GedstedHolger Pedersen,østrup. 9600 AarsTage Kr. Madsen.Bonderup. 9600 AarsKarl Nielsen.Vesterbølle. 9631 GedstedHarald Sørensen,Vesterbølle, 9631 GedstedNiels Peter Nielsen.Vesterbølle. 9631 GedstedNiels Marinus Markussen.Vesterbølle, 9631 GedstedHelge Oonslund Jensen.Nattergalevej 24. 7800 SkiveFælleslodEjnar Bech.Kristineholm. 9631 GedstedChristian Ingerslev Christensen.Vesterbølle. 9631 GedstedEva Mette Johanne Kjeldsen,Hans O. Agerup Kjeldsen,Lerkenfeld, 9600 AarsEjner Sørensen Hougaard,Lerkenfeld, 9600 AarsJens Bygum Sørensen.Lerkenfeld, 9600 AarsEmil Helming Andersen,Lerkenfeld, 9600 AarsAgnes Marie 8ach,Bonderup. 9600 AarsSøren Henry Simonsen,Lerkenfeld, 9600 AarsArne Christensen,80nderup, 9600 AarsErstatning:trp. 274.420 kr.16.2803.2005.6304.1007.58057.23016.12055.70016.790O4.60015.25088.8508.8408.7009009001.3801.390trp. 60 1.400 kr.

65.Løbenr.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.•70.71.72.73.74.75.76.Ejertrp.Erstatning:601.400 kr.Martin Jensen,Lerkenfe1d. 9600 Aars 1.520Ole Pallisgaard.Lerkenfeldt. 9600 Aars 1.520Jens Grynderup.Bonderup. 9600 Aars 600Jens Sjørring.Bonderup, 9600 Aars 600Karl F. Petersen,9631 Gedsted 60Harald K. Henriksen, Randi E. Pedersen.Jens William Hansen. Christian Hansen,Østerbrogade 18, 9631 Gedsted 60Chr. Aarup Krøjmand,9631 Gedsted 60Anders stagsted,Alstrup, 9640 Farsø 120Jens Chr. Lundsgaard.Mølholm. 9631 Gedsted 10.350Niels Poulsen Nielsen.østergade 38, 9631 Gedstedse løbenr. 10Karl Aarup Krøjmand.Alstrup, 9640 FarsøHerman Laursen og Harald Laursen,Hestbæk. Ullits, 9640 FarsøPoul E. Jensen.Ullits, 9640 FarsøArne Jensen.Ul1its. 9640 FarsøNiels Krogh Knudsen.Ullits, 9640 FarsøAksel Andreasen,Ullits, 9640 FarsøBent Nielsen,Ullits, 9640 FarsøHans Theodor Jessen,Ullits, 9640 FarsøSigvard Tollestrup Jensen,U11its, 9640 FarsøPræsteembedet i Ul1its v/meninghedsrådetsformand. gårdejer Johs. Ricks-Pedersen,Søkbæk. 9640 Farsøtrp.10.7603.2806.3602.6408.52017.10037.61011. 5001.80016.920732.780 kr.

66.løbenr.77.78.79.80.•81.82.83.84.85.86.87.•88.89.90.91.92.93.94.95.EjerOve Ginnerup Steenberg.Ullits. 9640 FarsøIvar Ginnerup Dollerup9640 FarsøBørge Michelsen.9640 Farsøtrp.Erstatning:732.780 kr.29.7202.4004.320Svend Aage Christensen.Fovlum. 9640 Farsø 4.080Jacob Jessen Christensen ogotto Christensen.Ullits. 9640 Farsø. ved Jacob JessenChristensen 12.540Poul Josef Nielsen.Ullits. 9640 Farsø 9.440Poul Christian Nielsen,Ullits. 9640 Farsø 3.770Ejner Christensen VaD,Ullits. 9640 Farsø,eller den tidligereejer af ejendommen 11.960Egon Nielsen.Gl. Ullits. 9640 Farsø. som tidligereejer af ejendommen 17.410Meta Markussen.Ullits. 9640 Farsø 500Aksel Ejgil Jensen.Jørgensminde. 9640 Farsø 28.320Christian Højen Justesen •Justelund, Ullits. 9640 Farsø 23.000Ester Poulsen,Ullits. 9640 Farsø 11.710Erik Madsen,Ullits. 9640 FarsøKristian Ovenskov Nielsen,Ullits, 9640 FarsøEj ler Sl

e·,102.•67.Løbenr. Ejer Erstatning:trp. 909.710 kr.96. Kristian Verner Thomsen,Søkbæk, 9640 Farsø 24.52097. Niels Arne Nielsen,Ullits, 9640 Farsø 3.12098. Martin Steenberg Jensen,Ul1its, 9640 Farsø 3.78099. Johanne Pedersen,Ullits, 9640 Farsø 1.200100. Martin Clausen,U11its, 9640 Farsøse løbenr. 21-10lo Henry Pedersen,Fov1um, 9640 Farsø 720Mads Marinus Jensen,Alstrup, 9640 Farsø 1.440103. Jens Peder Jensen Aarup,Ul1its, 9640 Farsø 1.140104. otto Laustsen,U11its, 9640 Farsø 720105. Svend Aage Pedersen,U11its, 9640 Farsø 3.360106. Jens Ingvard Nielsen,Gedstedbro, 9631 Gedsted 13.010107. Erik Pal1isgaard Jensen,U11its, 9640 Farsø 5.020108. Henry Fragtrup,U11its, 9640 Farsø 5.700109 . Niels Dalsgaard Haubro,Gestedbro, 9631 Gedsted 6.460110. Martin Skov,Hestbæk, 9640 Farsø 3.200III. Hans Arne Jensen,U11its, 9640 Farsø 300112. Knud Erling Søren sen,U11its, 9640 Farsø, eller den tidligereejer af ejendommen 26.620, , ':lJ.J...J.Kristen Thomsen PE:Jdersen,U11its, 9640 Farsø 6.500.. 114 . Poul Sørensen,Søkbæk, 9640 Farsø 14.540115. Thorvald Chr. Aagesen,U11its, 9640 Farsø 16.860•trp. 1.047.920 kr .

68.Løbenr.116.117.118.119.120.,121.122.123.124.125,126.127.,128.129.130.131.132.133.134.135.136.EjerNiels Bech Christensen,Brinck Seide1insgade 12, 9800HjørringSøren Byria1sen,Søkbæk, 9640 FarsøKristian Bystrup,U1lits, 9640 FarsøKristian Pedersen,Søkbæk, 9630 U1litsAstrid Nielsen,Søkbæk, 9640 FarsøJohs. Richs-Pedersen,Søkbæk, 9640 FarsøMartin Evald Bisgaard,Svingelbjerg, 9640 FarsøEvan Johannes Mikkæ1s8n,Svingelbjerg, 9640 FarsøSvend Mørk Mikkelsen,Svingelbjerg, 9640 FarsøJens Kristian Larsen,Svingelbjerg, 9640 FarsøJens Chr. Holm,Svingelbjerg, 9640 FarsøThomas Ejner Pedersen,Svingelbjerg, 9640 FarsøJohannes Haubro,Svingelbjerg, 9640 FarsøSvend Rokkedah1,Svingelbjerg, 9640 FarsøMourits Nielsen,Svingelbjerg, 9640 FarsøChristian Nielsen,Svingelbjerg, 9640 FarsøElmer Lassen,Svingelbjerg, 9640 FarsøHerbert Pedersen.Svingelbjerg, 9640 FarsøGudrun R. K. Støttrup,Svingelbjerg, 9640 FarsøLaurids Hvid,Svingelbjerg, 9640 FarsøKristian Krogh Sørensen,Svingelbjerg, 9640 FarsøErstatning:trp.1.047.920 kr.6.96012.2502.1601.3001.7405.6904.9402.9906.61017.7102.0005.0401.8601.92012.10011.05014.43014.80011, 1806.84011.940trsp. 1203.430 kr.

69.Løbenr.137.138.139.140.141.142.•143.144.145.146.147.148.149.•150.151.152.153.154... 155.156.•157.EjerChristian Jensen.Svingelbjerg, 9640 FarsøNiels Riis,Svingelbjerg, 9640 FarsøJørgen Bach Nielsen,Sdr. Boulevard 59. 9600 AarsKate Nyborg,Julsøvej, Svejbæk. 8600 SilkeborgHans Peter Hansen.Svingelbjerg, 9640 FarsøPræsteembedet i Vesterbølle,v/menighedsrådets formand,grd. Carlo Nielsen.Glerup pr. 9631 GedstedHenning Jørgensen,Ullits, 9640 FarsøAndreas Jacobsen,Fovlum, 9640 FarsøAnton Martinus Hansen Sado1in,Svingelbjerg, 9640 FarsøVilly Jensen,Svingelbjerg, 9640 FarsøAage Laustsen,Fandrup, 9640 FarsøJohs. Stidsing Vandrup,Svingelbjerg, 9640 FarsøFru Meta Nielsen,Svingelbjerg, 9640 FarsøAnders Chr. Mikkelsen.Svingelbjerg, 9640 FarsøJens Hansen,Svingelbjerg, 9640 FarsøPeder Haubro,Svingelbjerg, 9640 FarsøMogens Kjærulff,Svingelbjerg, 9640 FarsøChr. Erhardt Andersen,Svingelbjerg, 9640 FarsøHans Nielsen,Bjergene, Svingelbjerg. 9640 FarsøArne Lund Jensen,Svingelbjerg, 9640 FarsøKonrad Lund Kristensen.Svingelbjerg, 9640 FarsøErstatning:trp • 1203 •43 O kr •6.20012.54020.0001501.6803.6501.4002.8401.8001.2001.7404.0601.90024.3705406.8709.3404.7005405.040400ialt 1314.390 kr.====================

70.De tilkendte erstatninger vil være at forrente fra dagen for dennekendeIses afsigelse med en rente, der er l % højere end Nationalbankensdiskonto på denne dag.Der tillægges konsulent Verner Hansen, De samvirkende danske Landboforeninger,Viby, 3.000 kr. til dækning af omkostninger.Endvidere tilkendes der Det danske Hedeselskab, Viborg, 29.590 kr.Af erstatnings- og omkostningsbeløbene udredes 3/4 af statskassenog 1/4 af Viborg amtsfond .•RørdamAksel Pedersen Poul Christensen Herluf ChristensenN. Krebs HansenUdskriftens rigtighed bekræftes:I. I II~t ., ~_, i t 1Rørdam.I•

71 - A-IMATRIKELFORTEGNELSEvedr. fredning afLERKENFELD A.IUdfærdiget i februar 1974 affredningsplanudvalgene for Viborg og Nordjyllands amter.

-,108B.Ullits by, Ullits sogn.Løbe nr.Matr. nr.71687 17m _ del afS97 q72Sa _ del af (2 lodder)97 Sd - del af (2 lodder)70 8 e78 Si69 8 1100a9 - del af959b _ del af9 c1009f _ (se lb. nr 21) del af143 9 h108 9 i87 10a _ del af (2 lodder)65 10 b104 10 c66 10 d - (se lb. nr. 10)106 10 e102 12 e73 14a _ del af (3 lodder)101 14 b731t:;a_-""del af (2 lodder)94 15 e - del af (2 lodder)85 16a _ del af (2 lodder)el99 16 d105 16 f89 16 g67 16 hS516k _ del af82 17 a - del af112 1S a del af96 1S f84 19 a - dol af (2 lodder)95 19 894- 19 f

-c.Ullits by, Ullits sogn.Løbe nr.Matr. nr.111 19 9107 19 h103 19 i115 20 a69 21a _ del af86 24 am110 25 c73 25 e - del af,88 c85 26d _ del af83 27a _ del af (2 lodder)109 27 b90 28 k del af92 29 c93 30 c91 31a _ del af79 36 a81 36 b 2 lodder95 36 c75 36 d77 36 e/196 36 f75 36 g96 36 h80 36 iSøbækgaarde, Ullits sogn.-117Løbe nr. Matr. nr.96 18. del af116 2 a - del af121 2 b dGl af (2 lodder)1171192 c - del af2 e - del af120 2 g - del af2 i - del af

E.eGedsted by, Gedsted sogn.Løbe nr. Matr. nr.19 24a _ del af22 28 a del af118 b - del af28f _ del af11 29 d - del af12 30 c10 43 - del af,LøbeVester-Bølle by, Vester-Bølle sogn.nr. Matr.142 1 bnr.36 1 d - del af36 1 e - del af36 1 f - del af36 1 9 - del af46 1 h46 1i36 1 0 - del af36 1P - del af36 1 q - del afI'36 1 r - del af46 1 s46 1 t46 1 u46 1 v45 1 x43 1Y - del af43 1 z45 1 æ44 3 a - del af (3 lodder)31 3 d31 4 a - del af31 4 be42 4 d43 4 845 4 f

eF.Vester-Bølle by, Vester-Bølle sogn.Løbe nr.Matr. nr.44 4 g45 4 h44 4 i29 4 k375a _ del af6a _29del afc31642 6 d29 6 f(I29 6 g29 6 h30 7a _ del af (3 lodder)28 8n _ del af41 8P42 8 q34 8 r40 8 t33 g e - del af36 9 i42 9 k25 9 ffi(I32 9 026 10u _ del af27 10 c(2 lodder).'2642 10 e10 n3411u _ del af27 12a _ del af18 12 b27 12 c - del af36 12 f39 12 h36 i 1232 13a _ del af (2 lodder)e18 13b _ (2 lodder)42 13 i

-Løbe nr. Matr. nr.25 14a _ del af35 16 a del af23 16b _ del af38 17a _ del af38 17b _ del af24 18a _ del af (2 lodder)49 19 - del af42 20°te 42 21°G.Vester-Bølle by, Vester-Bølle sogn.,42 21 d - (2 lodder)42 22 e42 23 g43 24 f42 24 g45 25 d31 25 e45 26 a31 26 e43 27 g43 27 h,47 30 a - del af (2 lodder)Lerkenfeld Hovedgaard, Vester-Bølle sogn.-'Løbe nr. Matr. nr.501a _ del af511b _ del af511c _ del af50 1 9'Ih50I56 1v _ del af1x _57dol af58 1 Y - del af55 1 z - del af1æ _53del af1ø _54del afe

H.-Lerkenfeld Hovedgaard, Vester-Bølle sogn.Løbe nr. Matr. nr.52 1aa - del af59 1 ah60 1ai501ap _ del af511aq _ del af501ar _ del afSvingelbjerg by, Vester-Bølle sogn.e,Løbe nr. Matr. nr.117 1c136 20.- del af (2 lodder)132 2 e133 2 i,125te)e130 3 a - del af (2 lodder)1493c _ del af135 3 g - del af148 a L1r- del af140 ,1dr132 4 e132 4 f125 4 h4 i131 4 k - del af (2 lodder)137 4 n125 4°134 5 a - del af (2 lodder)157 5 e125 6 c,...h121o127 6 ffi154 6 q129 6 t - del af6U141del af (2 lodder)128 6 X156 6 æ

KORT>

05799.00DISPENSATIONER>Afgørelser - Reg. nr.: 05799.00Dispensationer i perioden: 28-10-1987 - 23-04-2007

NaturfredningSn~~net• , for Viborq amts sydlige fredningskredsGravene 2, 8800 ViborgTlf. 06 62 12 28Kontortid 9-12, lørdag lukketREG. NR. oS 7 O) O) 00 OViborg, den 28. oktober 1987.Fred.j.nr. J 63/1987.Jørgen Jensen,Nørgårdsvej 15,9631 Gedsted.I skrivelse af 22. september 1987 har De anmodet fredningsnævnetom tilladelse til etablering af en sø på Deres ejendom matr. nr.7 v Gedsted by, Gedsted, beliggende Nørgårdsvej 15, Gedsted.Fredningsnævnets tilladelse er nødvendig, fordi projektet ønskes~mfØrt på et areal, der er omfattet af fredningen langs LerkenfeldÅ, jfr. naturfredningslovens § 34.Viborg Amtskomrnunes fredningskontor har i skrivelse af 15. ds.udtalt bl.a.:"Det omtalte sted, hvor sØen tænkes anlagt, er ikke omfattet af naturfredningslovens§ 43.eeeEn sø her vil ikke få væsentlig landskabelig betydning. Derimod vilden få økologisk og naturhistorisk betydning som levested for dyrog planter knyttet til små stillestående vande. En type levested,som der er få af i det pågældende område.Hvis fredningsnævnet giver tilladelse i henhold til Lerkenfeld Å-fredningen, kan fØlgende anvisninger anbefales:at sØen ikke gøres rund, men gives et uregelmæssigt omrids,at bredderne gøres flade, så de går jævnt over i sØbunden,at en eventuel ø ikke gøres hØjere end 10 cm over forårsvandstanden,at sØen graves med varierende dybder til min. 2 meter, ogat den opgravede jord spredes jævnt ud over det omliggende terræn."Amtsfredningskontoret har til sagen vedlagt en af fredningsstyreIseni 1985 udarbejdet skitse over udformning af nyt vandhulmed beplantning.I skrivelse af 21. oktober 1987 til nævnet har De accepteret deaf amtsfredningskontoret givne anvisninger.Under henvisning til det således oplyste finder fredningsnævnetat kunne give den efter naturfredningsloven nødvendige tilladelsepå vilkår, at sØen anlægges i overensstemmelse med de forananførte anvisninger.

Der er herved alene taget stilling til, om tilladelsen kan givesefter bestemmelserne i naturfredningsloven.Opmærksomheden henledes på, at tilladelsen bortfalder, såfremtden ikke er udnyttet inden 5 år fra dato.Opmærksomheden henledes endvidere på, at fredningsnævnets afgØrelsei medfør af naturfredningslovens § 58 kan påklages tilOverfredningsnævnet, Slotsmarken 15, 2970 Hørsholm, bl.a. afDanmarks Naturfredningsforening og miljØministeren. Klagefristener 4 uger fra den dag, man har fået meddelelse om afgørelsen,og tilladelsen kan ikke udnyttes, før klagefristen er udløbet.Er klage indgivet, må tilladelsen ikke udnyttes, medmindre denopretholdes af klagemyndigheden.Kopi af denne skrivelse er sendt til:Bent Jensen, Egevej 5, Lem, 7861 Balling,Villy Brunsgaard, Højtoften 1, 9620 Alestrup,Viborg Amtskommunes fredningskontor og plankontor, Postboks 21,8800 Viborg,Alestrup Kommune og kommunens vurderingsråd, kommunekontoret,9620 Alestrup,SkGV- cg !-~atur3~yr~lsen, Sl;:;":.s;-;:a=ke:.;,13, 2970 Hø_rshcL"!!;Danmarks Naturfieaningsforening, Nørregade 2, 1165 KØbenhavn K.

Naturfredningsnævnetfor Viborg Amts sydlige fredningskredsSkottenborg 24, 8800 ViborgTlf. 86 62 12 28Kontortid 9-12, lØrdag lukketREG. NR. oS? '75. de ±Modtaget ISkov- og Naturstyrelsen1 7 AUG. 1989Viborg, den 16. august 1989.Fred.j.nr. J 44/1989.Harald NielsenEnghavevej 119631 GedstedI skrivelse af 10. juli 1989 har De ansøgt fredningsnævnet omtilladelse til beplantning med juletræer på den del af Deresejendom, matr. nr. 7 d og 12 d Gedsted By, Gedsted - beliggendeVesterbro 44, Gedsted-- der ikke udnyttes til Minkfarm.Fredningsnævnets tilladelse er nødvendig, fordi det ansøgte tildels ønskes foretaget i kortere afstand end 150 meter fra LerkenfeldA, jfr. naturfredningslovens § 47 a, og i øvrigt på etareal, der er omfattet af fredningen af Lerkenfeld A-dal, jfr.naturfredningslovens § 34.Efter drØftelse med fredningsnævnets formand har De herefterfrafaldet ansøgningen for så vidt angår dels hele matr. nr.7 d, dels den del af matr. nr. 12 d, der ligger nordvest forbygningerne. Ansøgningen opretholdes herefter alene for såvidt angår d~~ del af ~;t~. ~~. ~2 d, d~~ li;;~= sy~tst cg nordøstfor bygningerne på ejendommen. -Under hensyn til de landskabelige forhold på stedet, herundernavnlig til den i forvejen eksisterende bevoksning og bebyggelselangs det nu ansøgte areal, finder fredningsnævnet at kunnegive den efter naturfredningsloven nødvendige tilladelse tildet ansøgte.Der er herved alene taget stilling til, om tilladelsen kangives efter bestemmelserne i naturfredningsloven.Opmærksomheden henledes på, at tilladelsen bortfalder, såfremtden ikke er udnyttet inden 5 år fra dato.Opmærksomheden henledes endvidere på, at fredningsnævnets afgørelsei medfør af naturfredningslovens § 58 kan påklages tilOverfredningsnævnet, Slotsmarken 15, 2970 Hørsholm, bl.a. afDanmarks Naturfredningsforening og miljøministeren. Klagefristener 4 uger fra den dag, man har fået meddelelse om afgØrelsen,og tilladelsen kan ikke udnyttes, fØr klagefristen er udlØbet.Er klage indgivet, må tilladelsen ikke udnyttes, medmindre denopretholdes af klagemyndigheden.lIl,]Ie MiljmninisterietSkov- og NaturstyrelsenJ.nr. SNI[).II /r'1;)-odO tAkt. nr. .5.

Det konstateredes, at der ikke er plads til en ny gylletank afden nødvendige størrelse på arealerne omkring bygningerne nordfor vejen.Due Hansen fandt, at tanken ville skæmme landskabet, men at manefter omstændighederne var nødt til at godkende opførelsen.•Nævnet voterede. Der var enighed om, at bebyggelsen på det åbne,fredede areal vil virke noget uheldigt men at driftøkonomiskehensyn til landbruget afgørende taler for, at der givesdispensation. Der er endvidere taget hensyn til, at kravene tiloplægning af gylle ikke kan opfyldes på ejendommen udenfor detfredede område.Nævnet godkender derfor det ansøgte på viklkår, at tankenplaceres så tæt ved vejen som muligt, ogat der så vidt muligtomgives af slørende slyngbeplantning af vedbend eller lignende.SortsøeJensen••

Ar 1990, onsdag den 7. marts kl. 9,30 foretog Fredningsnævnet forNordjyllands amts sydlige fredningskreds besigtigelse isag nr. 8/1990: Vedr. matr.nr. 19 a Ullits by, Ullits. -Opførelse af gylletank på areal omfattet af Overfreoningsnævnetskendelse af 29. december 1978 om fredning af Lerkenfeldt ådal.Sagens akter var til stede.•Mødt var nævnet ved formanden, dommer Sortsøe Jensen, suppleantenfor det amtsrådsvalgte medlem, Holger L. Holm, og detkommunalvalgte medlem, Kaj Wisti Lassen.For Danmarks Naturfredningsforening: Jens Erik Due Hansen.Nordjyllands amtskommune og Farsø kommune var indbudt, men ikkemødt.Der fremlagdes skriftlig indstilling fra landskabskontoret.Ejeren, Knud Friis Jørgensen var mødt.I.eFriis Jørgensen redegjorde for sin ansøgning og oplyste, at hanhar en besætning på 60 malkekøer samt opdræt, ialt ca. 170kreaturer. Den eksisterende gylletank har en kapacitet svarendetil 2 måneder og er helt utilstrækkelig. Han har fåetdispensation således, at han skal have en tank, der har enkapacitet svarende til 6 måneders oplæg. Denne tank vil have endiameter på 22 meter og en højde over jorden på ca. 3 meter. Derer ikke plads omkring bygningerne, og den enesteplaceringsmulighed er det fredede areal syd for vejen.Nævnsformanden bemærkede, at der efter fredningskendelsen ikke måopføres ny bebyggelse. Nævnet kan dog godkende erhvervsøkonomisknødvendigt byggeri til landbrug og fiskeri.

Naturfredningsn~~netfor Viborg Amts sydlige fredningskredsSkottenborg 24, 8800 ViborgTlf. 86 62 12 28Kontortid 9-12, lørdag lukketREG. NitMOdtaget;Skov- og NatursfyrefsenViborg, den 6. april 1990.Fred.j.nr. J 11/1990.Viborg Amtskommuneteknisk forvaltningPostboks 218800 ViborgIFredningsnævnetsI skrivelse af 16. marts 1990 har Viborg Amtskommune ansøgt omtilladelse til etablering af grødeoptagningsplads ved LerkenfeldÅ på matr. nr. 1 ar Lerkenfeld Hovedgård, VesterbØlle.tilladelse er nødvendig, fordi det ansøgteønskes foretaget inden for Lerkenfeld Å fredningen samt ikortere afstand end 150 meter fra Lerkenfeld Å, jfr. naturfredningslovens§ 34 og § 47 a.Danmarks Naturfredningsforenings lokalkomite har anbefalet ansøgningen.Viborg Amtskommune, vandløbskontoret, har i skrivelse af 16.~arts 1990 anfØrt."I henhold til bestemmelserne i vandløbslovens § 27, stk. 2,skal afskåret grøde optages, medmindre grØden ikke er til skadefor vandløbet. Med cirkulære af 11. juni 1987 er det understreget,at vandlØbsmyndigheden skal opsamle grØde for at sikrevandlØbskvaliteten og varetage bl.a. følgende interesser:•- afstrØmning,- vandindvinding,- rekreativt og erhvervsmæssigt fiskeri,- sejlads,- anden rekreativ udnyttelse herunder badning.Ved Lerkenfeld å har der i 1988 forsøgsvis været foretaget grødeoptagninglige fØr Rødebro.Grødeoptagningsstedet var udvalgt netop her, af hensyn til problemermed det nedenfor liggende stemmeværk.Stemmeværksejeren er ikke forpligtet til at opsamle grøden, menskal blot sende den videre.Efter stemmeværket er vandfØringen i åen væsentligt reduceret,hvilket medfØrer, at grøden strander og er til væsentlig ulempefor vandkvaliteten og lystfiskeri.Åen er fredet det pågældende sted, hvorfor der i 1989 blev etablereten grØdeoptagningsplads ved Årup Gårde ca. 3 km ovenfor.Grøden fra den mellemliggende strækning kunne derfor ikke opsamles.

Pladsen ved RØdebro er anbragt lige før en kommunevejsbro ca.1 km inde i fredningens område. Der vil ved pladsens etableringikke ske terrænændringer, men af hensyn til at undgå forstort tryk på vandløbskanalen, når arbejdet foregår, vil detvære nØdvendigt at sikre kanten mod udskridning.Den almindelig anvendte metode hertil er pælesikring med faskiner.Da det imidlertid er på en kort strækning, og på etsted, hvor en større mæandrering næppe kunne accepteres afhensyn til vejbroens placering nedstrØms, skal man derfor anmodefredningsnævnet om en dispensation fra fredningsbestemmelserne."Efter det således oplyste finder fredningsnævnet efter foretagenbesigtigelse det ubetænkeligt at give tilladelse til detansøgte.Der er herved alene taget stilling til, om tilladelsen kan givesefter bestemmelserne i naturfredningsloven.IOpmærksomheden henledes på, at tilladelsen bortfalder, såfremtden ikke er udnyttet inden 5 år fra dato.Opmærksomheden henledes endvidere på, at fredningsnævnets afgØrelsei medfØr af naturfredningslovens § 58 kan påklages tilOverfredningsnævnet, Slotsmarken 15, 2970 Hørsholm, bl.a. afDanmarks Naturfredningsforening og miljøministeren. Klagefristener 4 uger fra den dag, man har fået meddelelse om afgørelsen,og tilladelsen kan ikke udnyttes, fØr klagefristen er udlØbet.Er klage indgivet, må tilladelsen ikke udnyttes, medmindre denopretholdes af klagemyndigheden.Det bemærkes, at en ansØgning om placering af grødeoptagningspladspå matr. nr. 1 ø Ll. Restrup Hovedgård, Hvam, blev frafaldetunder nævnets besigtigelse på grund af lodsejerens modstand.Det er oplyst, at De senere vil fremsende ny ansøgningom en ændret placering uden for fredningen af Simested A ••.. Kopi af denne skrivelse er sendt til:Aage Koch-Jensen, Højmarken 24, Tindbæk, 8900 Randers,Henry Laustsen, MØgelmosevej 23, Hvilsom, 9500 Hobro,Viborg Amtskommunes naturforvaltningskontor og vandløbskontor,PostboksAlestrup21, 8800 Viborg, VAKommune og kommunensnr. 9-22-101-1-88 og 9-22-102-1-88,kommunekontoret,vurderingsråd,9620 Alestrup,Skov- og Naturstyrelsen, Slotsmarken 13, 2970Danmarks Naturfredningsforenirig, Nørregade 2-~ KØbenhavnHØrsholm,1'165 K,DanmarksNielsen,NaturfredningsforeningsTrekronervej 86, Hvam,lokalkomite9620 Alestrup,v/Orla Bertram-Danmarks Sportsfiskerforbund, Worsåesgade l, 7100 Vejle, j.nr.1183-2/89,H.O.A. Kjeldsen, Svingelbjergvej 106, 9600 Ars,e .. " Gården K/S v/Kirsten Nielsen, Parkvænget 40, 9620 Alestrup.MiIJømmlsterietSkov- og NaturstyrelænJ.nr.SN '\~\'I'~-DO~ ~Akt. nr.\ O

REG. NR. 57Sc; .00FREDNINGSNÆVNET FOR NORDJYLLANDS AMT,GL.TORV 6, 9000 AALBORGTELEFON 98 12 71 11.Aalborg, den 07.09.93.Hr. H.O.A.Kjeldsen,Lerkenfeldt,Svingelbjergvej 106,9600 Aars.FS 33/1993: Vedr. matr.nr. 1 a Lerkenfeldt hovedgård. Svingelbjerg. Etablering afsamleplads for kreaturer på areal omfattet af Overfredningsnævnets kendelse af29.december 1979.Under henvisning til Deres skrivelse af 11. juni 1993 og besigtigelse den 2. september1993, hvoraf udskrift vedlægges, skal herved meddeles, at nævnet kan godkende denforetagne opfyldning på betingelse af, at kanten mod engen udjævnes.Ved sin afgørelse har nævnet i medfør af naturbeskyttelseslovens paragraf 50, stk. 1,meddelt dispensation fra Overfredningsnævnets kendelse af 29. december 1979.Nævnetsafgørelse kan inden 4 uger indbringes for Naturklagenævnet, der evt. kan henskyde klagentil miljøministerens afgørelse. Klage indgives skriftligt til fredningsnævnet.SOI;tsøeJenseno..cJ- \ Å.' \/0 - 000 '7

År 1993, torsdag den 2. september kl. 11.30, foretog Fredningsnævnet for Nordjyllandsamt besigtigelse isag FS Dr. 33/1993: Vedr.matr.nr. 1 a Lerkenfeldt hovedgård, Svingelbjerg.Etablering af samleplads for kreaturer på areal omfattet af Overfredningsnævnetskendelse af 29. december 1979.Mødt var nævnet ved formanden, dommer Sortsøe Jensen, det amtsrådsvalgte medlem,Holger L. Holm, og suppleanten for det kommunalvalgte medlem, Bent Nielsen.For landskabskontoret mødte Per Hounum.For Farsø kommune mødte Henrik Grove.•Ejeren, H.O.A. Kjeldsen, blev antruffet .Mødt var endvidere politiassistent Søren Jensen, Farsø.Danmarks Naturfredningsforeningvar indbudt, men ikke mødt.Der fremlagdes1-2. Skrivelse med bilag af l1.juni 1993 fra H.O.A.Kjeldsen.3-4. Skrivelse med bilag af 2. august 1993 fra Landskabskontoret.Nævnsformanden bemærkede, at ejendommen er omfattet af Overfredningsnævnetskendelse af 29. december 1978, der bl.a. indeholder forbud mod terrænændringer.Hounum oplyste, at amtet har konstateret, at der var foretaget oplægning af jord og•murbrokker på engen uden tilladelse i h.t. fredningskendelsen og naturbeskyttelseslovensparagraf 3.H.OA.Kjeldsen oplyste, at man tidligere havde en kreaturovergang umiddelbart syd forvejkurven, hvilket gav anledning til flere farlige færdselssituationer. Af. færdselssikkerhedsmæssigegrunde valgte men derfor at etablere en overgang længere mod syd, og forat etablere denne var det nødvendigt at foretage en vis opfyldning i engarealet ved vejen.Han beklagede, at han ved arbejdets udfØrelse ikke var opmærksom på, at der krævedestilladelse. De udlagte brokker er nu fjernet, og der er sået græs i den udlagte jord.Henrik Grove gjorde opmærksom på, at der til udlægning af muraffald kræves tilladelsefra kommunen i h.t. affaldsbekendtgørelsen.Politiassistent Søren Jensen bekræftede, at det af færdselssikkerhedsmæssige grunde erønskeligt, at kreaturovergangen er flyttet som sket.Hounum oplyste, at amtet efter det om færdselsforholdene oplyste ikke vil modsætte sig,at nævnet godkender opfyldningen, og at man er indstillet på selv at godkende den i h.t.

2naturbeskyttelseslovens paragraf 3. Dog bør overgangen fra opfyldningen til engenudjævnes noget.Nævnet voterede. Der var enighed om at påtale, at der ikke var søgt forudgåendetilladelse. Efter det om færdselsforholdene oplyste var der enighed om at godkendeopfyldningen på vilkår, at der sker en udjævning af overgangen mellem opfyldning ogengareal.Sagen sluttet.Sortsøe Jensen•

REG.NR. 5799.00FREDNINGSNÆVNET FOR NORDJYLLANDS AMT,GL.TORV 6, 9000 AALBORGTELEFON 98 12 71 11.Aalborg, den 2. november 1993.Hr. Søren Clausen,Ullitshøjvej 121,9640 Farsø.FS 12A/1992: Vedr. Etablering af sø på matr.nr. 9 a Ullits by, Ullits.Farsø kommune har til nævnet fremsendt en ansøgning om etablering af en sø påovennævnte ejendom.Ejendommen er omfattet af Overfredningsnævnets kendelse af 29.december 1978 omfredning af Lerkenfeld ådal, hvoraf bl.a. fremgår, at arealerne skal bevares i deresnuværende tilstand, og at terrænformerne ikke må ændres ved afgravning eller opfyldning.Nævnet foretog den 29.oktober 1992 besigtigelse i sagen. Udskrift af besigtigelsenvedlægges. Under besigtigelsen konstateredes det, at projektet afveg fra det, som amtetslandskabskontor havde lagt til grund ved sin vurdering, hvorfor sagen udsattes pånærmere afklaring.Det fremgår nu, at der ønskes etableret en sø med den størrelse og på de vilkår, somamtet og nævnet måtte stille for at kunne dispensere fra naturbeskyttelseslovens paragraf3 og fredningskendelsen.Søen ønskes etableret på et engareal, der vel oprindeligt har været en del af åløbet, menpå fredningstidspunktet og i lang tid forud herfor har henligget som eng.Landskabskontoret og Danmarks Naturfredningsforening har henstillet, at nævnet ikkemeddeler dispensation.Farsø kommune har meddelt, at man er indstillet på at meddele zone lovstillade Ise,såfremt amtet og nævnet meddeler de fornødne dispensationer.Nævnet finder ikke, at et indgreb i terrænnet af den pågældende art og på det pågældendested vil være foreneligt med fredningens formål og kan derfor ikke godkendedet ansøgte.Nævnets afgørelse, der er truffet i medfør af naturbeskyttelseslovens paragraf 50, stk. 1,kan inden 4 uger indbringes for Naturklagenævnet, der evt. kan henskyde klagen tilmiljøministerens afgørelse. Klage skal indgives skriftligt til fredningsnævnet.Sortsøe Jensen

Udskriftafforhandlingsprotokollen for fredningsnævnetfor Viborg amtDen 30. maj 1996 holdt fredningsnævnet fir Viborg amt møde på dommerkontoret. MoCitaqet tSKOV~og Naturstvrelsen~ lA . :I "'1 ., ~ •-: ilm . ,L;:i Thisted.Mødt var formanden, dommer Knud S. Lund, Thisted.Der foretoges:Sag nr. VaF 20/96Ansøgning om tilladelse til opførelse af bro over Lerkenfeld å syd for Holmen, omfattet af O.F.N.K.•af 29. december 1978 om fredning afLerkenfeld ådal.Der fremlagdes:1. Skrivelse af 10. april 1996 med bilag.2. Skrivelse af 22. maj 1996 fra Danmarks Naturfredningsforening, hvorefter foreningen ikke harindvendinger mod projektet.Formanden bemærkede, at sagen har været drøftet med formanden for fredningsnævnet forNordjyllands amt, der ligeledes skal tage stilling til projektet.Efter en telefonisk drøftelse med det amtsrådsvalgte medlem Aage Koch-Jensen, Tindbæk, og detkommunalvalgte medlem Hans Dollerup, Ålestrup, meddelte fredningsnævnet for sit vedkommendedispensation til den ansøgte opførelse af ny bro over Lerkenfeld å i overensstemmelse medansøgningen. Broen må ikke være højere over niveau end den nuværende bro og skal•ovefladebehandles med en afdæmpet mørk farve .Efter opbygningen af den nye bro skal den gamle bro fjernes.Tilladelsen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, eller ikke harværet udnyttet i tre på hinanden følgende år.Afgørelsen kan efter naturbeskyttelseslovens kapitel 12 indbringes for Naturk1agenævnet af blandtandet den, der har begæret fredningsnævnet s afgørelse, og forskellige myndigheder.Klage indgives skriftligt til Fredningsnævnet for Viborg amt, Skovgade 30, 7700 Thisted, der sørgerfor videresendeIse af klagen til Naturk1agenævnet.Klagefristen er 4 uger fra den dag, afgørelsen er meddelt den pågældende k1ageberettigede._MiIjØ-og EnergiministerietSkov- og NaturstyrelsenJ.nr. SN 1996 - \ 2. \, /0 - 000 I 9IC'Akt. nr. I

En tilladelse må ikke udnyttes før udløbet af klagefristen. Er klage iværksat, må tilladelsen ikkeudnyttes, medmindre den opretholdes afNaturklagenævnet.•

FREDNINGSNÆVNET FOR NORDJYLLANDS AMT,Gl. Torv 6, 9000 Aalborg.Telefon 98 12 71 11.Aalborg, den 11. juni 1996.Nordjyllands amt,Landskabskontoret.(j.nr. 9-26-135-1-96).REG. NR. Sl'll- 00•DenVedr. FS 19/1996: Ansøgning om opførelse af Dro overLerkenfeld å, på matr.nr. 14 a Ullits DY, Ullits •25. april 1996 har De på vegne Jack Sørensen ansøgt omfredningsnævnets tilladelse til opførelse af en ny bro overLerkenfeld å fra matr.nr. 14 a Ullits by, Ullits.Ansøgningen, der er bilagt forslag til broens udformning, ertillige sendt til Viborg amts fredningsnævn, idet Lerkenfeldå danner amtsgrænsen mellem Viborg og Nordjyllands amter.Broen er omfattet af Overfredningsnævnets kendelse af 29. december1978 om fredning afLerkenfeld å-dal, hvorefterarealerne ikke må bebygges og deres tilstand ikke ændres.Fredningsnævnet, der skriftligt har behandlet sagen, har besluttetat imødekomme ansøgningen på vilkår, at broen mørkfarves,og at den tidligere bro fjernes efter opførelsen af dennye.Dispensationen er meddelt i medfør af naturbeskyttelseslovens§ 50, stk. 1, og kan inden 4 uger påklages til Naturklagenævnet.Klage skal fremsendes skriftligt til fredningsnævnet.Tilladelsen, der ikke må udnyttes inden klagefristens udløb,bortfalder, såfremt den ikke udnyttes inden 3 år.SortsøeJensen.SN l~~lo - /2 \\) a - o 06 \

Udskriftafforhandlingsprotokollen for fredningsnævnetfor Viborg amtDen 2. september 1998 holdt fredningsnævnet for Viborg amt møde iBreum.REG. NR Sl'll. 00Mødt var formanden, dommer Knud S. Lund, Thisted, og det amtsrådsvalgte medlem Harry Hjaltelin,Thisted.Der foretoges:Sag nr. VaF 33/98•Ansøgning om tilladelse til gravning af sø i fredning ved Lerkenfeld Å på matr. nr. 1 d Vesterbølleby, Vesterbølle.Der fremlagdes:1. Skrivelse af 20. juli 1998 fra Viborg amt, Miljø og Teknik, med bilag.2. Skrivelse af 19. august 1998 fra Danmarks Naturfredningsforening.3. Skrivelse af20. august 1998 fra Viborg amt, Miljø og Teknik, med bilag.Efter telefonisk drøftelse med det kommunalvalgte medlem Vagn Olesen, Aalestrup, meddeltenævnet tilladelse i henhold til naturbeskyttelseslovens § 50, stk. 1, til gravning af sø som ansøgt, påbetingelse af at det opgravede jord fjernes fra det fredede område eller placeres efter nærmere aftalemed Viborg amt, Abent land-kontoret.•Afgørelsen kan efter naturbeskyttelseslovens kapitel 12 indbringes for Naturklagenævnet af blandtandet den, der har begæret fredningsnævnets afgørelse, og forskellige myndigheder.Klage indgives skriftligt til Fredningsnævnet for Viborg amt, Skovgade 30, 7700 Thisted, der sørgerfor videresendelse af klagen til Naturklagenævnet.Klagefristen er 4 uger fra den dag, afgørelsen er meddelt den pågældende klageberettigede.En tilladelse må ikke udnyttes før udløbet af klagefristen. Er klage iværksat, må tilladelsen ikkeudnyttes, medmindre den opretholdes af Naturklagenævnet.Sagen sluttet.rrøw( ~æ,et.~nd,formand.Cld ~Vu l~\~-\2. \l to-o 00 \~

REG.NRjl~'l.aoUdskriftafforhandlingsprotokollen for fredningsnævnetfor Viborg amtDen 2. november 1998 holdt fredningsnævnetfor Viborg amt møde på dommerkontoret i Thisted.Mødt var formanden, dommer Knud S. Lund, Thisted.Der foretoges:Sag nf. VaF 43/98Ansøgning om tilladelse til etablering af omløbsstryg ved Lerkenfeld Dambrug beliggende påmatr. nr.lap Lerkenfeld Hgd., VesterbøUe.Der fremlagdes:l. Skrivelse af ll. september 1998 fra Viborg amt, med bilag.2. Skrivelse af21. oktober 1998 fra Danmarks Naturfredningsforening.Efter en telefonisk drøftelse med det amtsrådsvalgte medlem Harry Hjaltelin, Thisted, og det kommunalvalgtemedlem Vagn Olesen, Ålestrup, meddelte fredningsnævnet tilladelse til etablering afomløbsstryg som ansøgt.Afgørelsen kan efter naturbeskyttelseslovens kapitel 12 indbringes for Naturklagenævnet af blandtandet den, der har begæret fredningsnævnets afgørelse, og forskellige myndigheder.Klage indgives skriftligt til Fredningsnævnet for Viborg amt, Skovgade 30, 7700 Thisted, der sørgerfor videresendeIse af klagen til Naturklagenævnet.Klagefristen er 4 uger fra den dag, afgørelsen er meddelt den pågælden~e klageberettigede.En tilladelse må ikke udnyttes før udløbet af klagefristen. Er klage iværksat, må tilladelsen ikkeudnyttes, medmindre den opretholdes af Naturklagenævnet.Sagen sluttet.Mødet hævet.C\slS\()\ ~~~-\ ~ l \.~C)- 000 \C;

Udskriftafforhandlingsprotokollen for fredningsnævnetfor Viborg amtREG.NR.51C)~.00Den 2. november 1998 holdt fredningsnævnet for Viborg amt møde på dommerkontoret i Thisted ..Mødt var formanden, dommer Knud S. Lund, Thisted.Der foretoges:Sag nr. VaF 13/98e Fremlæggelse af vandløbs regulativ for Lerkenfeld å iafTentlighedsfasen.Der fremlagdes:l. Skrivelse af 18. december 1997 fra Viborg amt, .Miljø og Teknik, med bilag.2. Skrivelse af 9. marts 1998 fra Viborg amt, Miljø og Teknik, med bilag.3. Skrivelse af 17. august 1998 fra Viborg amt, Teknik og Miljø.4. Skrivelse af 28. august 1998 fra Viborg amt, Miljø og Teknik, med bilag.Efter en telefonisk drøftelse med det amtsrådsvalgte medlem Harry Hjaltelin, Thisted, og detkommunalvalgte medlem Vagn Olesen, Ålestrup, godkendte fredningsnævnet regulativet i detomfang det vedrører det fredede område.Mgørelsen kan efter naturbeskyttelseslovens kapitel 12 indbringes for Naturklagenævnet af blandtandet den, der har begæret fredningsnævnets afgørelse, og forskellige myndigheder.Klage indgives skriftligt til Fredningsnævnet for Viborg amt, Skovgade.30, 7700 Thisted, der sørgerfor videresendelse af klagen til Naturklagenævnet.Klagefristen er 4 uger fra den dag, afgørelsen er meddelt den pågældende klageberettigede.En tilladelse må ikke udnyttes før udløbet af klagefristen. Er klage iværksat, må tilladelsen ikkeudnyttes, medmindre den opretholdes afNaturklagenævnet.\" 01". "

.,.5799.06Udskriftafforhandlingsprotokollen for fredningsnævnetfor Viborg amtDen 6. februar 2004 holdt Fredningsnævnetfor Viborg amt møde på nedennævnte ejendomMødt var formanden, dommer Knud S. Lund, Thisted, og medlemmerne, det amtsrådsvalgte medlemAnton Kirk Toft, Redsted, og det kommunalrådsvalgte medlem Per Aagaard, Aalestrup.Der foretoges:Sag nr. VaF 39/2003•Ansøgning om tilladelse til etablering af sø på ejendommen matr. Nr. 3 Gedsted by, Gedsted,omfattet af Lerkenfeld å-fredningen.Der fremlagdes:1. Brev af6. november 2003 fra Viborg amt, Miljø og Teknik, med bilag.For Viborg amt mødte Ebbe Vang-Pedersen.Lodsejeren var mødt og redegjorde for projektet med placering som vist på det fremsendte kort.For Danmarks Naturfredningsforening, Lokalkomiteen for Aalestrup kommune, mødte Karl AageJensen.Der foretoges herefter besigtigelse og fredningsnævnet meddelte herefter tilladelse til etablering afsøen (1000 - 1300 m2) på følgende vilkår:•Søen skal anlægges med bugtede kanter, og bredzonen skal være flad (hældning ca 1:5).Der må ikke placeres opgravet materiale på en eventuel ø.Det opgravede materiale må ikke placeres i engen. Det kan placeres i haven eller udjævnes i ethøjest 30 cm tykt lag på dyrkede arealer uden for fredningen.Der må ikke udsættes fisk, krebs eller andefugle i søen og ikke fodres i eller indenfor en afstand af10m fra søen. Der må kun hegnes om søen med sædvanligt landbrugshegn. Der må ikke plantes påengarealerne omkring søen.Dele af søen ligger i EF habitatområde nr. 30: Lovns Bredning, Hjarbæk Fjord og Skals, Simestedog Nørre Adal, samt Skravad Bæk. Udpegningsgrundlaget er 29 naturtyper eller arter. Ingen afdisse berøres af projektet. Tilladelsen indebærer således ikke forringelse for naturtyperne ellerlevestederne for arterne i området eller medfører forstyrrelser, der har betydelige konsekvenser forde arter området er udpeget for.12-'l/0- 00\0

lTilladelsen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, eller ikke harværet udnyttet i tre på hinanden følgende år.Mgørelsen kan efter naturbeskyttelseslovens kapitel 12 indbringes for Naturklagenævnet af blandtandet den, der har begæret Fredningsnævnets afgørelse, og forskellige myndigheder.Klage indgives skriftligt, med angivelse af vores sagsnummer, til Fredningsnævnet for Viborg amt,Skovgade 30, 7700 Thisted, der sørger for videresendelse af klagen til Naturklagenævnet.Klagefristen er 4 uger fra den dag, afgørelsen er meddelt den pågældende klageberettigede.En tilladelse må ikke udnyttes før udløbet af klagefristen. Er klage iværksat, må tilladelsen ikke udnyttes,medmindre den opretholdes afNaturklagenævnet.Sagen sluttet.Mødet hævet.Wfind.Udskriftens rigtighed oekræftes.Fredningsnævnet for Viborg amt, den

•s oAl\fNE"rUdskriftafforhandlingsprotokollen for fredningsnævnetfor Viborg amtRE6.NR.S 7'1C? OdSk Modtaget iav· ogN tli urstyrelsenl, 9~FP :i.flfll;"",,~Ut)Den 9. september 2005 holdt Fredningsnævnetfor Viborg amt møde på ejendommen.Mødt var formanden, dommer Knud S. Lund, Thisted, og det amtsrådsvalgte medlem Anton KirkToft, Redsted.Der foretoges:Sag nr. VaF 29/2005e Ansøgning om tilladelse til plantning af 3-rækket læhegn på matr. nr. 1 d m.fl., Vesterbølleby, Vesterbølle, omfattet af fredningen ved Lerchenfeld å.Der fremlagdes:1. Brev af 11.7.2005 fra Viborg amt, Miljø og Teknik, med bilag.Lodsejeren blev antruffet.For Viborg amt mødte Michael Dickenson.For Danmarks Naturfredningsforening, lokalkomiteen, mødte Karl Aage Jensen.Der foretoges besigtigelse.Lodsejeren redegjorde for, at hegnet ønskes etableret for at beskytte majsmarker, i forbindelse medat sådanne etableres som omdriftsafgrøde i forbindelse med fornyelse af græsmarkerne .• Danmarks ~aturfredningsforenings repræsentant bemælk~de, at etablering af nye læhegn pådet omhandlede sted ikke bør godkendes.Sagen blev drøftet telefonisk med det kommunalbestyrelsesvalgtemedlem Per Aagaard, Alestrup.Nævnet udtaler:Fredningens hovedformål er at bevare selve ådalen med slynget åløb, enge og holme, samt dekulturhistoriske værdifulde jorddiger.Det er forbudt åt tilplante uden Fredningsnævnetsgodkendel~~.En plantning af yderligere hegn vil bevirke en lukning af udsynet til/fra ådalen og må anses i stridmed fredningens formål. Fredningsnævnet meddeler derfor afslag til etablering aflæhegnet.2::J -yz.,,\ 1 J~_~olll5

,.Mgørelsen kan efter naturbeskyttelseslovens kapitel 12 indbringes for Naturklagenævnet af blandtandet den, der har begæret Fredningsnævnets afgørelse, og forskellige myndigheder.Klage indgives skriftligt, med angivelse af vores sagsnummer, til Fredningsnævnet for Viborg amt,Skovgade 30, 7700 Thisted, der sørger for videresendeise af klagen til Naturklagenævnet.Det er en betingelse for Naturklagenævnets behandling af Deres klage, at De indbetaler et gebyr på500 kr. til Naturklagenævnet. Nævnet vil sende Dem en opkrævning på gebyret, når nævnet harmodtaget klagen fra Fredningsnævnet. Naturklagenævnet vil ikke påbegynde behandlingen afklagen, før gebyret er modtaget. Vejledning om gebyrordningen kan findes på Naturklagenævnetshjemmeside www.nkn.dk.Gebyret tilbagebetales,hvis De får helt eller delvis medhold i Deres klage.Klagefristen er 4 uger fra den dag, afgørelsen er meddelt den pågældende klageberettigede .•Sagen sluttet.rdrJrJl~1;-~d,fmd.Udskrtftens rigtighed bekræftes.Fredningsnævnet for Viborg amt. den, 5 SEP, 2005

ftEG~NR.b H~. au--, ~ Mandag, den 23. april 2007 afholdt fredningsnævnet besigtigelse i i:::JC};\)'~mw:~~?)~ i(fr"J !;?ll~,~~Ansøgning om tilladelse til at opføre en maskinhal på matr.nr. Ib m.fl.Lerkenfeld Hovedgaard på arealer, der er omfattet af Overfredningsnævnetskendelse af 29. december 1978 vedrørende fredning af LerkenfeldÅdal.Nævnet var mødt ved formanden, dommer Carsten Michelsen og det ministerieltudpegede medlem Hanne Thygesen.Det kommunalt udpegede medlem Torben Nyrup var ikke mødt.For VesthimmerlandsKommune mødte Per Rasmussen,For Miljøcenter Aalborg mødte Annemarie Christensen,For Danmarks Naturfredningsforeningmødte Jørgen grøn,Ejeren Jens Peter Kragh var mødt.Der fremlagde ansøgning af 29. november 2006 fra Viborg Amt med bilag l- 5.Nævnsformanden orienterede kort om fredningskendelsen, hvorefter detsom udgangspunkt ikke er tilladt at opføre nye bygninger i det fredede område.Dog kan der opføres bygninger, der er nødvendige for landbrugsdriften.Ejeren oplyste, at han projekterer med opførelse af en længde på ca. 33 meterog bredde på ca. 20 meter i en afstand fra skel på ca. 15. meter og fra vejenmed ca. 30 meter. Hallen, der skal anvendes til kom, halm og maskineropføres i facadeplader med en gulmalet frise for oven og med sort eternittag.Kommunen havde Ingen bemærkninger.Danmarks Naturfredningsforening bemærkede, at byggeriet er meget synligtog med den projekterede placering vil afskærme udsigten til åen.Miljøcenter Aalborg oplyste, at det i forbindelse med fredningen var underovervejelse af udtage det nu omhandlede areal af fredningen, men det blevfastholdt deri.Herefter fandt de fremmødte medlemmer af nævnet at sagens behandlingbør udsættes, således at der til nævnet kan fremsendes detaljeret tegningsmateriale,hvoraf det ville kunne ses, hvorledes nybygningen indgår i deneks' rende bygningsrnasse, hvilke farver der tænkes anvendt samt oplysnier til vurdering af driftsnødvendigheden af by~ingen.

• Side 2/2'I'kopi fremsendes til:1. Hanne Thygesen,2. Torben Nyrup,3. Vesthimmerlands Kommune, att. Per Rasmussen,4. Miljøcenter Aalborg, att. Annemarie Christensen,5. Danmarks Naturfredningsforening, att. Jørgen Grøn,6. Jens Peter Kragh.