Deskriptiv analyse af hjemmeplejen i Struer Kommune.pdf

More documents

Recommendations

Info

for en mere serviceorienteret tilgang til borgerne. Hvis det er en korrekt antagelse vil der være et størrepotentiale for en effekt af hverdagsrehabilitering. En let adgang til hjemmehjælpsydelser, ved begrænsetfunktionsnedsættelse, kan også være en mulig årsag ved en høj andel af borgere der modtager hjælp, ogher må rehabiliteringspotentialet ligeledes antages at være højt.Et lavt antal visiterede borgere kan eventuelt være et resultat af en høj dækningsgrad af plejeboliger. Detteer kontrolleret via www.tilbudsportalen.dk og sammenlignet med antallet af borgere over 67 år. Her harbegge kommuner en dækningsgrad på ca. 0,05 plads pr. borger og Struer Kommune ligger lavest af de tokommuner.En sammenligning mellem antallet af visiterede borgere i forhold til befolkningen viser en stor forskel mellemde to kommuner. I Fredericia Kommuner er der benyttet data over et halvt år, mens det i Struer Kommunekun har været muligt at trække data over et helt år.Antal visiterede borgere i hjemmeplejen Fredericia ½ år Struer 1 år1.10.2007-21.03.2008 (FK ½ år, SK 1-år 2008) 1867 7081.10.2009-21.03.2010 (FK ½ år, SK 1 år 2010) 1774 732Antal visiterede i forhold til befolkningen ´08 + 67 år 27,04 % 20,95 %Antal visiterede i forhold til befolkningen ´10 + 67 år 24,57 % 21,66 %Udvikling i befolkningstal + 67 år 2008- 2010 +4,50 % +5,00 %Tabel 2. Udvikling i andel af befolkningen der er visiteret til hjemmehjælp. kilde: Unique Omsorg og befolkningsopgørelse fraStruer Kommune samt data fra evalueringsrapport Fredericia Kommune.Som det fremgår ligger Struer Kommune ca. 12 % lavere i andelen af visiterede borgere i forhold tilFredericia Kommune efter indførsel af hverdagsrehabilitering. Struer Kommune ligger lavere på trods af enlille stigning i andelen af borgere der er visiteret i Struer Kommune. I samme periode er befolkningsgruppensteget med 4,5 % i Fredericia og 5,0 % i Struer Kommune.8
5. Udvikling i antal visiterede borgere i Struer og FredericiaKommuner5.1. Udvikling i andelen af visiterede borgere i Struer KommuneStruer Kommune har gennemført en opgørelse over antallet af visiterede borgere i hjemmeplejen over defem år 2007-2011, for borgere der er fyldt 65 år. Udviklingen kan pege på nogle tendenser i forhold til denbekymring der er om det demografiske pres på kommunens ressourcer.ÅrstalAntal 65+ årAndel visiterede borgere afÅrlig ændring hvis der tages(årlig ændring)+65 år (årlig ændring)højde for demografiskudvikling2007 3.652 16,2 %2008 3.761 (+3,0 %) 15,7 % (-3,0 %) - 3,5 %2009 3.868 (+2,8 %) 15,2 % (-3,2 %) - 3,7 %2010 4.001 (+3,4 %) 15,0 % (-1,3 %) - 1,5 %2011 4.208 (+5,2 %) 14,1 % (-6,0 %) - 6,9 %Tabel 3. Udvikling i andel af befolkningen der er visiteret til hjemmehjælp i Struer Kommune kilde: Unique Omsorg ogbefolkningsopgørelse fra Struer Kommune.Der sker et årligt fald i andelen af borgere over 65 år, der visiteres hjælp fra hjemmeplejen samtidig med atden samlede aldersgruppe stiger. Det kan være et udtryk for at det er blevet sværere at få visiteret hjælp iStruer Kommune, men der er ikke sket ændringer i serviceniveauet eller procedurer i visitationen i denpågældende periode. Det kan også være et udtryk for, at flere borgere ikke søger offentlig hjælp, men fårbehov for støtte dækket via privat hjemmeservice. Alternativt kan det være et udtryk for befolkningensstigende funktionsniveau og sundhedstilstand. Det sidste kan underbygges med en AKF-rapport 6 , der pegerpå et stigende funktionsniveau hos borgere i perioden 1997 – 2007, som årsag til et fald i offentlig hjælp,samtidig med at behovet for hjælp fra netværket også er faldet. Data underbygges yderligere af enkommunebenchmark fra KL. 7Der er ikke noget bud på hvad det ”rigtige” niveau for visitation bør være, for at være et udtryk for en effektivdrift. Såfremt udviklingen fortsætter i Struer Kommune indtil 2022, med et årligt fald på ca. 2 % der visitereshjælp, vil et niveau på ca. 11 % være en realitet i 2022. Med det nuværende serviceniveau svarer det til denomkostning som hjemmeplejen udgør i 2011. Den økonomiske udfordring ligger dermed ikke nødvendigvis istigende omkostninger til ældreplejen, men i manglende indtjening fra den faldende erhvervsaktive andel afbefolkningen i kommunen.9
Page 1 and 2: Deskriptiv analyse af hjemmeplejen
Page 3 and 4: 1. Udgangspunktet for Struer og Fre
Page 5 and 6: 2.2. Populations- og indsatsafgræn
Page 7: denne demografiske udfordring som h
Page 11 and 12: leveret antal timer pr. borger pr.
Page 13 and 14: Struer Kommune har valgt at analyse
Page 15 and 16: Hvis data nedbrydes i de forskellig
Page 17 and 18: Generelt kan man se at der er store
Page 19 and 20: mellem 3 måneder og et år og ca.
Page 21 and 22: måske bedre svare sig økonomisk,
Page 23 and 24: Data siger alene noget om det kvant
Page 25 and 26: Figur 13. Sammenligning af selvvurd
Page 27: 15. Referencer1 Kjellberg Pia Kürs

Deskriptiv analyse af hjemmeplejen i Struer Kommune.pdf

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?