12.07.2015 Views

Problemorienteret projektarbejde i, om og med matematik - dirac

Problemorienteret projektarbejde i, om og med matematik - dirac

Problemorienteret projektarbejde i, om og med matematik - dirac

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Eleverne skulle i projektet arbejde <strong>med</strong> at designe en ”vodkaklovn”, under hensynstagen til atvolumen var fastlagt <strong>og</strong> overfladearealet skulle minimeres. I første delspørgsmål var figurenen simpel cylinder, hvor der var et bestemt svar på opgaven. I andet delspørgsmål skulleeleverne arbejde <strong>med</strong> en flaske, s<strong>om</strong> var sammensat af minimum to figurer. Det gør opgavenbetydelig sværere, <strong>og</strong> kræver at eleverne må fastlægge forudsætninger, for overhovedet atkunne besvare spørgsmålet. I det sidste spørgsmål skal eleverne så forsøge at beskrive denmetode, de har anvendt til opgave 1 <strong>og</strong> 2. Det er et forsøg på, at få dem til at reflektere overopgaven. Håbet er, at n<strong>og</strong>en kan beskrive optimeringsprincippet uden at det er blevetgennemgået for klassen.b) Matematiske forudsætningerEleverne skal have gennemgået den indledende del af differentialregning, men de er ikkeblevet introduceret i begrebet optimering. Der finder ikke n<strong>og</strong>en speciel introduktion tilprojektet sted, <strong>og</strong> eleverne får heller ikke udleveret andet materiale De må klare sig <strong>med</strong> denviden de har. Det skal nævnes, at eleverne er vant til at bruge cas-l<strong>om</strong>meregner i den dagligeundervisning.c) OrganiseringProjektet forløber over cirka 3 uger, <strong>og</strong> eleverne får tildelt 8 lektioner a’ 45 minutter påklassen (4 gange 2 lektioner) De skal arbejde i grupper a´ 4 elever, s<strong>om</strong> læreren denne ganghar sammensat, så eleverne er n<strong>og</strong>enlunde jævnbyrdige <strong>og</strong> kan udfordrer hinanden iprocessen. Der skal afleveres en fælles rapport for hver gruppe. Eleverne havde i allelektioner adgang til pc-lokaler, hvor pr<strong>og</strong>rammet mathcad er installeret, <strong>og</strong> derudover har alleelever cas-l<strong>om</strong>meregner.d) VejledningFor at få fat i alle grupper var vejledningen sat i system. Jeg havde simpelthen planlagt at hvergruppe fik 10. minutters vejledning hver gang <strong>med</strong> undtagelse af 1. dag.e) EvalueringenRapporterne vil blive bedømt efter 13-skalaen. Derudover udfylder eleverne et spørgeskema,hvor de bliver bedt <strong>om</strong> at evaluere processen (se bilag 2), <strong>og</strong> endelig bliver elevernes udbyttetestet. Testen foregår ved, at eleverne i de samme grupper bliver bedt <strong>om</strong> at løse <strong>og</strong> aflevereen skriftlig besvarelse på en opgave, s<strong>om</strong> har fælles træk <strong>med</strong> problemstillingen i projektet.Beskrivelser af forløbet.Elverne opfattede generelt problemstillingen s<strong>om</strong> interessant <strong>og</strong> relevant, <strong>og</strong> udefra så det udtil, at de ”kastede” sig over opgaven.Alle grupper klarede opgave 1 fint, <strong>og</strong> var til min overraskelse meget hurtige færdige <strong>med</strong> denopgave. Grupperne havde d<strong>og</strong> alle løst opgaven udelukkende ved hjælp af grafregner, <strong>og</strong>havde altså slet ikke berørt differentialregning. N<strong>og</strong>le af grupperne skubbende jeg så lidt på,ved at spørge <strong>om</strong> minimumspunktet på grafen kunne findes på anden vis. Slutresultatet er, atalle grupper i rapporten har vist, at opgave 1 kan løses ved hjælp af differentialregning.3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!