PDF-format - Miljøstyrelsen

2, hvor der er anvendt pladefilterindsats, mens der er anvendt bioblokke 100 itank 3. Desuden er der indskudt en ”spiralklaringsenhed” mellem biofilter 3og buffertanken.Anlægget drives med den oprindelige opbygning og de oprindelige komponenterbortset fra tilløbspumpen, som blev udskiftet i 2001.Anlægget har kørt stabilt, og der er kun registreret et enkelt driftsstop, somskyldes relæudfald pga. en fejl på tilløbspumpen.Spiralklaringen synes at fungere tilfredsstillende, og der har ikke her væretproblemer med sedimentation af slam i buffertanken. Der er ikke foretagetslamtømning, idet produktionen er lav, og der recirkuleres bundfældet slamfra spiralklaringen til biofiltret.Derudover drives anlægget med en recirkulationssløjfe, således at det rensedegråvand cirkuleres fra buffertank over UV-anlæg og tilbage til buffertanken.Gråvand til toiletskyl pumpes fra buffertanken via et trykforøgeranlæg til cisternerne.Det vurderes umiddelbart, at dette kan indebære en risiko for, atder kan ske bakteriologisk vækst i buffertanken, og at bakterieholdigt gråvandpumpes ud til cisternen uden den tilsigtede UV-belysning.Spædevandstilførsel sker med et luftgab på 15 cm over max. vandspejlsniveaui buffertanken.Der er ikke gennemført en mærkning af gråvandsledninger og drikkevandsledninger,ligesom det ikke fremgår af ledningerne ved cisternerne, at der anvendesgråvand.Der er ikke angivet en frekvens for udskiftning af UV-lampe, og følgelig erden først skiftet primo maj 2002, inden måleprogrammet blev igangsat.Gråvandsanlægget drives af viceværten, som også er ansvarlig for driften afanlægget ved Virklund, afd. 42. Der fandtes ingen driftsvejledning på lokaliteten,idet leverandøren stoppede sine aktiviteter, før anlægget blev indkørt.Den rutinemæssige drift af anlægget er begrænset til følgende:• Kontrol af lamper og pumper• Skiftning af UV-lampeDer er ikke indgået aftale om en serviceordning på anlægget, dog tilkaldes entidligere underleverandør til Aqua Safe, såfremt der opstår driftsproblemer.Der er tidligere i 1999 foretaget en enkelt prøveudtagning og vandanalyser påanlæggets tilløb og afløb. Resultaterne fremgår af afsnit 2.8.2.Baseret på denne enkelte analyse kan anlæggets rensningseffektivitet for CODberegnes til ca. 90% og total suspenderet stof til 83%, hvilket svarer til, hvadman kan forvente af et biofilteranlæg. Derimod ligger den bakteriologiskerensningseffektivitet lavt, idet rensningsgraden for kimtal ved 25°C, coliformebakterier og termotolerante bakterier viser et niveau på 78%, 43% og 43. Eneffektiv UV-belysning skulle normalt kunne reducere disse indikatorbakteriermed op til 99-99,9%. Den dårlige rensning skyldes formentlig utilstrækkelig49