PDF-format - MiljÃ¸styrelsen

More documents

Recommendations

Info

Tabel 32: Vandanalyser fra forsøgsanlægget, Baldersgade 20-22 /15/Analyseparameter EnhedPrøveudtagningsstedIndløb Biofilter EfterDato(Udløb) UV-anlægUdløb icisterneMikrobiologiske: (1) (2) (3) (4)Kimtal ved 37 o C- 06.04.94 antal/ml 0,91x10 6 3500 870 570- 11.05.94 antal/ml 7,0x10 6 17.000 2.900 650Coliforme ba kterier- 06.04.94 antal/100 ml 240 40 240 5- 11.05.94 antal/100 ml > 16.000 9200 330 1Termotolerante antal/100 mlcoliforme bakterierKemiske:BODCOD- 06.04.94 antal/100 ml 240 5 1 16.000 9.200 330
Projektresultaterne er afrapporteret af Carl Bro as i rapporten ”Forsøgsprojektmed gråvandsanlæg - Ryesgade 1 og Sankt Hans Gade 10, København” /17/.I nedenstående tabel er de registrerede nøgledata sammenfattet.Tabel 33: Nøgledata for gråvandsanlægget, Ryesgade 1/Sankt Hans GadeAnlægsleverandørDantiOpstartsår 1996Anlægspris359.000 kr.Kapacitet1200 l/d (18 lejligheder)Hovedkomponenter Modtagetank 2x200 lBiofilter2x650 lGenbrugstanks2x650 lFiltrering/ UV-bestråling Danti, 15 WGråvandsproduktion360 m 3 /årÅrlig besparelse (1)9.700 kr.Elforbrug pr. m 3 renset gråvand (2) 4 kWh/m 3Årlige driftsudgifter (3)5.100 kr.Note:(1) Er beregnet som årlig bruttobesparelse beregnet som gråvandsproduktion ×(vandafgift + spildevandsafgift)(2) Elforbruget er beregnet og estimeret ud fra installeret effekt på komponentertil gråvandsrensning og distribution.(3) Årlige driftsudgifter omfatter udgifter til el, pasning og vedligeholdelse.Driftserfaringerne med anlægget viste følgende hovedresultater:• Det biologiske filter viste sig meget følsomt over for visse rengøringsmidler,og beboerne skulle være meget opmærksomme på, hvad der blevhældt i afløbet.• Der var lugtproblemer hos beboere og belægninger i toiletterne.• Vandværket (pumpe og tryktank) var ret ustabilt.• Indregulering af vandflow gennem anlægget var for ustabilt og usikkert.• Mængden af opsamlet spildevand fra 10 lejligheder vurderes at være iunderkanten i forhold til det forbrug af gråvand til toiletskyl, der var fra de18 tilsluttede lejligheder.• Anlægget skal overvåges af en kyndig person.• Anlægget skal gennemgås og serviceres 1-2 gange om året.I rapporten er der ikke medtaget egentlige vandanalyser, men det er konkluderet,at kvaliteten af gråvandet er ringere end kommunevandet (drikkevand).Anlægget indgik i de bakteriologiske undersøgelser, som er medtaget i afsnit2.9.Pga. manglende undersøgelser af risikoen for, at sygdomme kan spredes frabeboere i en lejlighed til beboere i en anden lejlighed, anbefaler rapporten /17/,at gråvandet ikke anvendes til toiletskyl på det foreliggende grundlag.3.5 Sammenfatning af resultater fra forsøgsanlægI det følgende afsnit er det forsøgt at sammenfatte fælles karakteristika for degennemgåede gråvandsanlæg med henblik på at give en oversigt over sammenligneligeanlægsdata, procestekniske data, driftstekniske data og økonomiskenøgledata.56
Page 4:
IndholdFORORD 5SAMMENFATNING OG KON
Page 9 and 10: • Manglende eller uregelmæssig f
Page 11 and 12: ElforbrugRyesgade (Nedlagt)4Balders
Page 13 and 14: vand til wc-skyl og vaskemaskiner i
Page 15 and 16: • Faulty connection of water (dri
Page 17 and 18: Greywater ProductionRyesgade (Cance
Page 19 and 20: Figure F: Purification EfficiencyPa
Page 22 and 23: 1 Indledning1.1 BaggrundI 1997 indg
Page 24 and 25: 2 Sammenstilling af informationerom
Page 26 and 27: • Vandforsyningen foretager sagsb
Page 28 and 29: I bilag B findes der en samlet over
Page 30 and 31: Tabel 5: Husholdningsforbrugets for
Page 32 and 33: Erfaringsgrundlaget fra de aktive d
Page 34 and 35: Tabel 9: Vandanalyser fra forsøgsa
Page 36 and 37: versitet, 1999 /19/ har DTU unders
Page 38 and 39: 3 Gennemgang af forsøgsanlæg3.1 F
Page 40 and 41: Tabel 15: Nøgledata for gråvandsa
Page 42 and 43: Figur 17:.Marskområde opbygget i v
Page 44 and 45: Anlæggets afløbskvalitet er vurde
Page 46 and 47: Anlægget drives stort set med den
Page 48 and 49: 3.3.5.1 Vurdering af anlæggets udf
Page 50 and 51: 2, hvor der er anvendt pladefilteri
Page 52 and 53: Flowdiagram:Fremgår af bilag A, Ti
Page 54 and 55: Tabel 30: Nøgledata for gråvandsa
Page 58 and 59: 3.5.1 Anlægs- og procestekniske da
Page 60 and 61: 3.5.3 Økonomiske nøgletalMed henb
Page 62 and 63: 4 Screeningsundersøgelse4.1 Indled
Page 64 and 65: 4.6 AnalyseresultaterAnalyserapport
Page 66: 4.7.2 Vurdering af rensningseffekti
Page 69 and 70: Teknisk gennemgang af etablerede fo
Page 71 and 72: Tabel 43: Rensningseffektivitet, gr
Page 74 and 75: 6 Referenceliste/1/ Smitterisici ve
Page 76 and 77: Bilag ATilsynsrapport - Teknisk gen
Page 106 and 107:
Bilag ATilsynsrapport - Teknisk gen
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Bilag BFortegnelse over identificer
Page 114 and 115:
Bilag CSammenfatning af nøgletal f
Page 116 and 117:
Bilag CANLÆGSDATA: Nr 1 2 3 4 5 6
Page 118 and 119:
Bilag DOversigt over nuværende myn
Page 120 and 121:
Bilag DKommune Regler /dispensation
Page 122 and 123:
Bilag EANALYSERESULTATER, VIRKLUND
Page 124:
Bilag E129
show all

PDF-format - MiljÃ¸styrelsen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?