03.12.2012 Views

Den homeriske Demeterhymne og de eleusinske ... - chresteria.dk

Den homeriske Demeterhymne og de eleusinske ... - chresteria.dk

Den homeriske Demeterhymne og de eleusinske ... - chresteria.dk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

En analyse <strong>og</strong> fortolkning af katabasis-fænomenet i Demeter-hymnens<br />

Kore–Persephone-myte <strong>og</strong> en diskussion af fænomenet i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

Der gives en analyse <strong>og</strong> fortolkning i filol<strong>og</strong>isk <strong>og</strong> religionsvi<strong>de</strong>nskabeligt perspektiv af myten i <strong>de</strong>n<br />

<strong>homeriske</strong> Demeter-hymne med henblik på Kore–Persephones katabasis <strong>og</strong> en efterfølgen<strong>de</strong> un<strong>de</strong>r-<br />

søgelse af katabasis i <strong>de</strong>n tilknytte<strong>de</strong> kult (<strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier).<br />

Det står her centralt at bestemme fænomenets plads <strong>og</strong> funktion samt løben<strong>de</strong> at bestemme <strong>de</strong><br />

metodiske problemer forbun<strong>de</strong>t med <strong>de</strong>tte studium.<br />

Anne Chresteria Jakobsen Specialevejle<strong>de</strong>r:<br />

Årskortnr. 921456 Erik Ostenfeld<br />

Institut for Oldtids- & Mid<strong>de</strong>lal<strong>de</strong>rforskning<br />

Aarhus Universitet 2001<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong>


INDHOLDSFORTEGNELSE<br />

1. Indledning 1<br />

1.1 Valg af emne 1<br />

1.1.1 Begrun<strong>de</strong>lse for emnevalg 1<br />

1.1.2 Katabasis som emne 1<br />

1.1.3 Meto<strong>de</strong> <strong>og</strong> metodiske problemer 3<br />

1.1.4 Mål <strong>og</strong> resultater 5<br />

1.2 Filol<strong>og</strong>i <strong>og</strong> religionsvi<strong>de</strong>nskab – en forskningsoversigt 6<br />

1.2.1 Forskning i katabasis 6<br />

1.2.2 Forskning i Demeter-hymnen <strong>og</strong> <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier generelt 8<br />

1.2.3 Mærkatet "frugtbarhedskult" 8<br />

1.2.4 Teorier om initiation <strong>og</strong> beskrivelse af mysteriekult 9<br />

1.2.5 Fænomenol<strong>og</strong>i <strong>og</strong> k<strong>og</strong>nitionsteori 11<br />

1.3 Foreløbig in<strong>dk</strong>redsning af begreber 12<br />

1.3.1 Hvorfor (re-)<strong>de</strong>finition? 12<br />

1.3.2 Katabasis som term – en foreløbig <strong>de</strong>finition 13<br />

1.3.3 Andre relevante termer 15<br />

1.4 Præsentation af kil<strong>de</strong>r 16<br />

1.4.1 Generelt om kil<strong>de</strong>materialet til katabasis-fænomenet 16<br />

1.4.2 Demeter-hymnen som <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelses primære kil<strong>de</strong> 18<br />

1.4.3 Vur<strong>de</strong>ring af gruppen af kristne kil<strong>de</strong>r 18<br />

1.5 Introduktion til Demeter-hymnen 20<br />

1.5.1 Hymnens funktion <strong>og</strong> kontekst 20<br />

1.5.2 Datering 21<br />

1.5.2.1 Indvending imod Richardsons argumenter for <strong>de</strong>n gængse<br />

datering 21<br />

1.5.2.2 Re-vur<strong>de</strong>ring af datering? 23<br />

1.5.2.3 Hvidtfeldts efterprøvelse af hymnens kil<strong>de</strong>værdi 25<br />

1.5.3 En<strong>de</strong>lig vur<strong>de</strong>ring af Demeter-hymnen som kil<strong>de</strong> 26<br />

2. Analyse <strong>og</strong> fortolkning af Demeter-hymnen mhp. Kore–Persephones katabasis i myten 28<br />

2.1 Myten om Kore–Persephones katabasis 28<br />

2.1.1 Resumé af myten, som <strong>de</strong>n fremstilles i hymnen 28<br />

2.1.2 Relevante vers i hymnen 30<br />

2.1.3 Myte-varianter 30<br />

2.2 Analyse <strong>og</strong> fortolkning af katabasis i Demeter-hymnen 33<br />

2.2.1 Bemærkninger til analysen – fortolkningen 33<br />

2.2.2 Zeus' rolle som fa<strong>de</strong>r <strong>og</strong> indstifter af sin datters ægteskab 34<br />

2.2.3 Kore–Persephones katabasis <strong>og</strong> bryllup 37<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong>


2.2.4 Kore: Demeters datter før initiationen 46<br />

2.2.5 Persephone: Initieret – Ha<strong>de</strong>s' hustru <strong>og</strong> un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nens herskerin<strong>de</strong> 48<br />

2.2.6 Mo<strong>de</strong>r–datter-forhol<strong>de</strong>ts centrale rolle 50<br />

2.2.7 <strong>Den</strong> cykliske initiations betydning 54<br />

2.2.8 Vur<strong>de</strong>ring af Eleusis-afsnittets relevans 57<br />

2.2.9 Demophoon som parallel til Kore–Persephone 59<br />

2.3 Opsummering, diskussion <strong>og</strong> konklusion: Demeter-hymnens katabasis-bille<strong>de</strong><br />

i myten 63<br />

2.3.1 Opsummering <strong>og</strong> vur<strong>de</strong>ring: Katabasis-fænomenets plads i myten 63<br />

2.3.2 Diskussion af initiation <strong>og</strong> Kore–Persephones særlige rite <strong>de</strong> passage 65<br />

2.3.3 Konklusion: Katabasis som spatial beskrivelse af initiation 71<br />

3. Diskussion <strong>og</strong> un<strong>de</strong>rsøgelse af katabasis i <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> kult <strong>og</strong> <strong>de</strong>n kultiske kerne<br />

med inddragelse <strong>og</strong>så af andre kil<strong>de</strong>r 73<br />

3.1 Katabasion i <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> helligdom <strong>og</strong> eksistensen af en katabasis i mysterierne 73<br />

3.1.1 Indle<strong>de</strong>n<strong>de</strong> bemærkninger om myte–kult-forhol<strong>de</strong>t 73<br />

3.1.2 Eksistensen af et katabasion i Eleusis 74<br />

3.1.3 Katabasis <strong>og</strong> kultdrama – metodiske overvejelser 81<br />

3.1.4 De antikke kil<strong>de</strong>rs beskrivelse af <strong>de</strong>n religiøse oplevelse 83<br />

3.2 Katabasis <strong>og</strong> initiation som rituel (oplevet) død 86<br />

3.2.1 Kil<strong>de</strong>rne om <strong>de</strong>n initiere<strong>de</strong>s for<strong>de</strong>le 86<br />

3.2.2 Rituel <strong>og</strong> biol<strong>og</strong>isk død – forståelsen af 'livet efter dø<strong>de</strong>n' 89<br />

3.2.3 Kornet som udtryk for liv <strong>og</strong> død 92<br />

3.2.4 De <strong>eleusinske</strong> mysterier som kønsmysterier 94<br />

3.3 Kore–Persephone-mytens specifikt græske præg 99<br />

3.3.1 Teorier om kulturelle lån 99<br />

3.3.2 Fokus på mo<strong>de</strong>r–datter-forhol<strong>de</strong>t 100<br />

4. Sammenfatning <strong>og</strong> konklusion: Katabasis som <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysteriers<br />

(oprin<strong>de</strong>lige) kerne 103<br />

Appendiks 1: Tilføjelse til Richardsons ordlister pp. 43-46 107<br />

Appendiks 2: Ritualrelevante vers i Demeter-hymnen 108<br />

Bibli<strong>og</strong>rafi 109<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong>


1 Indledning 1<br />

1. INDLEDNING<br />

1.1 VALG AF EMNE<br />

1.1.1 BEGRUNDELSE FOR EMNEVALG<br />

Det forekommer, at <strong>de</strong>r er et behov for at beskæftige sig med katabasis-fænomenet i antik<br />

religion. Dette fænomen, forstået som en rejse til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen, optræ<strong>de</strong>r ofte i kil<strong>de</strong>rne <strong>og</strong> synes<br />

<strong>de</strong>rmed at have en central plads i såvel græsk som romersk religion, mytisk <strong>og</strong> kultisk (for en<br />

diskussion af katabasis som term, cf. afsnit 1.3.2). Derfor bliver en forståelse af fænomenet <strong>og</strong>så<br />

centralt for forståelsen af antik religion generelt, hvilket giver mulighed for at foretage en <strong>de</strong>taljeret<br />

un<strong>de</strong>rsøgelse, som samtidig har relevans for en mere overordnet diskussion. På trods af <strong>de</strong>nne<br />

centrale plads er katabasis et overset emne i forskningen, <strong>og</strong> <strong>de</strong>r savnes en bred emneorienteret<br />

gennemgang, som beskriver fænomenet på tværs af kil<strong>de</strong>teksterne.<br />

Til gengæld er <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier <strong>og</strong> Demeter-hymnen, <strong>de</strong>r traditionelt regnes for<br />

hove<strong>dk</strong>il<strong>de</strong>n til disse, blevet indgåen<strong>de</strong> behandlet. Dette kan synes uheldigt i specialesammenhæng,<br />

men <strong>de</strong>t viser sig hurtigt gennem læsningen, at <strong>de</strong>r stadig er flere uafklare<strong>de</strong> spørgsmål på områ<strong>de</strong>t.<br />

En for mig at se ikke afsluttet diskussion er diskussionen om katabasis-fænomenets betydning <strong>og</strong><br />

plads. Derfor er hymnen på trods af <strong>de</strong>t store forskningsmateriale blevet valgt til udgangspunkt for<br />

<strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelse (for en uddyben<strong>de</strong> begrun<strong>de</strong>lse, cf. afsnit 1.4.2), da <strong>de</strong>t kil<strong>de</strong>mæssigt synes at<br />

være et solidt sted at påbegyn<strong>de</strong> et første led i en bre<strong>de</strong>re un<strong>de</strong>rsøgelse af katabasis-fænomenet i<br />

antik religion.<br />

1.1.2 KATABASIS SOM EMNE<br />

Rejser til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen, eller <strong>de</strong>res pendant til himlen, er et gennemgåen<strong>de</strong> træk ved religioner<br />

ver<strong>de</strong>n over. 1 En af <strong>de</strong> mest kendte myter er måske gudin<strong>de</strong>n Isis' søgen efter Osiris i ægyptisk<br />

mytol<strong>og</strong>i, sumeriske Inanna & Dumuzi <strong>og</strong> Babylons Ishtar & Tammuz. Også helten Gilgamesh<br />

foret<strong>og</strong> en sådan rejse. Andre eksempler er Izanagi & Izanami fra japansk mytol<strong>og</strong>i, Quetzalcoatl<br />

fra Mexico, islams Muhammed, finske Väinamöinen, Hermods forsøg på at hente Bal<strong>de</strong>r i nordisk<br />

1 De to former for rejse kan anskues som to varianter af samme fænomen, jvf. Kroll (1932) pp. 59-60. Der er i begge<br />

tilfæl<strong>de</strong> tale om en rejse til 'en an<strong>de</strong>n ver<strong>de</strong>n', blot er retningerne forskellige. I <strong>de</strong>t følgen<strong>de</strong> omtales kun un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen<br />

vel vi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>, at <strong>og</strong>så rejser opad / til himlen er at medregne i kategorien ture til <strong>de</strong>t hinsi<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>r såle<strong>de</strong>s er at betragte<br />

som en bre<strong>de</strong>re kategori i forhold til ture til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong>


1 Indledning 2<br />

mytol<strong>og</strong>i, eventyret om Agnete <strong>og</strong> havman<strong>de</strong>n <strong>og</strong> fra Polynesien Mataora & Nuvarahu <strong>og</strong> Tane. 2<br />

Motiverne til disse rejser såvel som hovedpersonerne kan ind<strong>de</strong>les i forskellige kategorier (jvf. p.<br />

6), men fælles for <strong>de</strong>m alle er selve rejsen, hvor grænsen mellem <strong>de</strong> leven<strong>de</strong>s <strong>og</strong> dø<strong>de</strong>s rige<br />

overskri<strong>de</strong>s. I dødsriget bor <strong>de</strong> ktoniske guddomme <strong>og</strong> <strong>de</strong> afdø<strong>de</strong>, forfædrene, <strong>og</strong> ofte er rejsens mål<br />

at hente en afdød hustru eller slægtning tilbage til <strong>de</strong> leven<strong>de</strong>s ver<strong>de</strong>n.<br />

Også i græsk mytol<strong>og</strong>i ken<strong>de</strong>s ud over Kore–Persephone-myten (jvf. pp. 15f. for en forklaring på<br />

betegnelsen Kore–Persephone) mange eksempler på katabasis-fænomenet, f.eks. i myterne om<br />

Odysseus, Herakles, Theseus <strong>og</strong> Orpheus & Eurydike (jvf. <strong>og</strong>så afsnit 2.1.3). Igen er selve rejsen<br />

fællesnævneren, mens <strong>de</strong> rejsen<strong>de</strong> <strong>og</strong> <strong>de</strong>res mål kan grupperes forskelligt.<br />

<strong>Den</strong> græske ver<strong>de</strong>n er ind<strong>de</strong>lt i tre hovedområ<strong>de</strong>r: Olympen, un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen <strong>og</strong> menneskenes<br />

ver<strong>de</strong>n. 3 Qua agerbrugskultur lægges <strong>de</strong>r meget vægt på un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen, selv om <strong>de</strong>ns hersker,<br />

Ha<strong>de</strong>s, i religionen omfattes af fortielse, såvel verbalt som given<strong>de</strong> udslag i fraværet af templer til<br />

<strong>og</strong> statslige kulter for <strong>de</strong>nne gud. Sidstnævnte skyl<strong>de</strong>s, at man helst undlod at nævne Ha<strong>de</strong>s ved<br />

navn eller på an<strong>de</strong>n må<strong>de</strong> gøre opmærksom på ham. I ste<strong>de</strong>t anven<strong>de</strong>s forskellige eufemismer,<br />

hvilket er grun<strong>de</strong>n til, at netop <strong>de</strong>nne gud betegnes med så mange navne. 4<br />

Der er selvsagt behov for kontakt mellem <strong>de</strong> forskellige <strong>de</strong>le af ver<strong>de</strong>n, mellem gu<strong>de</strong>r <strong>og</strong><br />

mennesker. Gu<strong>de</strong>r rejser til <strong>og</strong> fra menneskenes ver<strong>de</strong>n, men n<strong>og</strong>le mennesker kan <strong>og</strong>så rejse til <strong>og</strong><br />

fra gu<strong>de</strong>rnes <strong>og</strong> <strong>de</strong> dø<strong>de</strong>s ver<strong>de</strong>n. Og akkurat som fremme<strong>de</strong> lan<strong>de</strong> på jor<strong>de</strong>n kan beskrives via en<br />

rejsegui<strong>de</strong>, har <strong>og</strong>så <strong>de</strong>nne ver<strong>de</strong>n sin egen top<strong>og</strong>rafi <strong>og</strong> sine egne indbyggere. Ruten <strong>de</strong>rtil kan<br />

beskrives i en rejseplan, ganske som til en lokalitet i menneskenes ver<strong>de</strong>n. 5<br />

For mennesker kræver <strong>de</strong>t særlige evner at foretage <strong>de</strong>nne rejse til dø<strong>de</strong>ns ver<strong>de</strong>n i leven<strong>de</strong> live.<br />

Først efter dø<strong>de</strong>n kal<strong>de</strong>s alle <strong>de</strong>rtil. I livet sker <strong>de</strong>t lettest i drømme, da <strong>de</strong>nne særlige tilstand kan<br />

siges at være en blanding af at være leven<strong>de</strong> <strong>og</strong> død, en art mellemstadie, '<strong>de</strong>n lille død'. Men skal<br />

2<br />

Mange af disse eksempler er nævnt i Davidson (1975), i<strong>de</strong>t b<strong>og</strong>ens artikler besid<strong>de</strong>r en stor ge<strong>og</strong>rafisk spredning. Jvf.<br />

<strong>og</strong>så Collins & Fishbane (1995), hvis bidragy<strong>de</strong>re benytter sig af <strong>de</strong>n komparative meto<strong>de</strong>. Også Neutzsky-Wulff<br />

(1986) p. 93 nævner en <strong>de</strong>l eksempler. Et opslag i Thompson (1975) giver et meget stort antal henvisninger: F80-F109<br />

omhandler rejser til <strong>og</strong> besøg i "The lower world".<br />

Grønbech (1967) pp. 69-72 (Kemps kap. om kult) beskriver en indiansk Zuni-myte meget lig Kore–Persephonemyten,<br />

blot er majsen i centrum i ste<strong>de</strong>t for kornet. Cf. afsnit 3.3 for en kort præsentation af <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelses<br />

græske variant i forhold til <strong>de</strong> nærorientalske paralleller. Stroumsa (1995) p. 146 argumenterer for, at <strong>de</strong>n jødiske<br />

hekhalot-litteraturs brug af ro<strong>de</strong>n דרי (yrd) skulle være en spr<strong>og</strong>lig kalkering af <strong>de</strong>t græske kataba…nw. <strong>Den</strong> jødiske<br />

kultur ken<strong>de</strong>r d<strong>og</strong> <strong>og</strong>så katabasis-fænomenet før sen-antikken.<br />

3<br />

Abusch (1995) p. 31, n. 36 (un<strong>de</strong>rsøgelse af <strong>de</strong>n mesopotamiske kultur, men relevant på <strong>de</strong>tte punkt <strong>og</strong>så for <strong>de</strong>n<br />

græske) pointerer, at <strong>de</strong> tre <strong>de</strong>le af ver<strong>de</strong>n kan forbin<strong>de</strong>s såvel vertikalt som horisontalt. Derfor kan en rejse til<br />

un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen bå<strong>de</strong> gå fra øst mod vest (som i Odysseens Nekyia) <strong>og</strong> nedad. Kun sidstnævnte mulighed vil blive<br />

behandlet i <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelse, da Nekyia ikke inddrages. Ind<strong>de</strong>lingen i tre <strong>de</strong>le er grov, <strong>og</strong> for en beskrivelse af<br />

Tartaros som en fjer<strong>de</strong> <strong>de</strong>l, cf. Sourvinou-Inwood (1995) p. 66, n. 165.<br />

4<br />

Det ligger i selve navnet PloÚtwn, som var <strong>de</strong>t navn, Ha<strong>de</strong>s oftest gik un<strong>de</strong>r (på nær, som <strong>de</strong>t eneste af efterti<strong>de</strong>n<br />

kendte sted, i kulten i Elis, hvor han blev dyrket un<strong>de</strong>r navnet Ha<strong>de</strong>s, cf. Paus. 6, 25, 2), at han <strong>og</strong> un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen<br />

associeres med rigdom.<br />

5<br />

Dette ser vi f.eks. i Aristoph. Ran. 108-63 (jvf. pp. 87f. for en behandling af <strong>de</strong>nne kil<strong>de</strong>). Jvf. <strong>og</strong>så Ganschinietz<br />

(1919) sp. 2367.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong>


1 Indledning 3<br />

man foretage rejsen vågen, kræver <strong>de</strong>t en særlig konstitution. F.eks. synes katabasis-fænomenet<br />

særlig knyttet til hero-beskrivelserne, da <strong>de</strong>t ofte er sådanne halvt guddommelige personer, <strong>de</strong>r<br />

berettes om i myterne. Men <strong>og</strong>så gu<strong>de</strong>r som f.eks. Kore–Persephone optræ<strong>de</strong>r. <strong>Den</strong> første dø<strong>de</strong>lige<br />

til at gøre værket efter er Orpheus i sin søgen efter Eurydike.<br />

Der opstår særlige kulter, hvor almin<strong>de</strong>lige mennesker kan gennemleve en rituel død <strong>og</strong> såle<strong>de</strong>s<br />

få <strong>de</strong>l i <strong>de</strong>n udø<strong>de</strong>lighed, som ellers kun har været heroer <strong>og</strong> andre <strong>de</strong>lvist guddommelige beskåret<br />

(jvf. p. 92). En sådan er f.eks. <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier. Man la<strong>de</strong>r sig indvie (mue‹sqai) som myste<br />

(mÚsthj) af en lærer, en mystag<strong>og</strong> (mustagwgÒj). 6 Katabasis-tematikken synes på <strong>de</strong>nne må<strong>de</strong> at<br />

have mange facetter.<br />

Reminiscenser ses end<strong>og</strong> i græsk kultur i dag, hvor betegnelsen /Adhj anven<strong>de</strong>s i <strong>de</strong>n græsk-<br />

ortodokse kirkes liturgiske tekster for un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen eller helve<strong>de</strong>. 7 Un<strong>de</strong>rsøger man folketroen<br />

nærmere, f.eks. i form af folkesange, viser <strong>de</strong>t sig, at sådanne rejser mellem <strong>de</strong> leven<strong>de</strong>s <strong>og</strong> dø<strong>de</strong>s<br />

rige optræ<strong>de</strong>r. Un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nens hersker hed<strong>de</strong>r i disse sange Charos <strong>og</strong> beskrives som mørk,<br />

frygtelig <strong>og</strong> uhyre magtfuld (jvf. p. 67).<br />

1.1.3 METODE OG METODISKE PROBLEMER<br />

<strong>Den</strong>ne un<strong>de</strong>rsøgelse er centreret omkring katabasis-fænomenet bå<strong>de</strong> i Kore–Persephone-myten,<br />

som <strong>de</strong>n fremstilles i Demeter-hymnen, <strong>og</strong> i <strong>de</strong>n tilknytte<strong>de</strong> kult, <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier.<br />

Katabasis-fænomenets plads <strong>og</strong> funktion tolkes <strong>og</strong> diskuteres, <strong>og</strong> <strong>de</strong> for un<strong>de</strong>rsøgelsen relevante<br />

metodiske problemer overvejes. Trods <strong>de</strong>t store materiale såvel i græsk kultur som på ver<strong>de</strong>nsplan<br />

vil kun meget få ikke-græske paralleller blive draget, <strong>og</strong> disse vil endda kun blive anty<strong>de</strong>t.<br />

I en un<strong>de</strong>rsøgelse som <strong>de</strong>nne kan en kombination af filol<strong>og</strong>i <strong>og</strong> religionsvi<strong>de</strong>nskab forventes at<br />

give en stærk metodisk enhed, fordi tekstnærhed på <strong>de</strong>nne må<strong>de</strong> parres med overordnet teori, <strong>de</strong>r er<br />

tilpasset studiet af teksters religiøse indhold. <strong>Den</strong> primære synsvinkel <strong>og</strong> basis er historisk–<br />

filol<strong>og</strong>isk med fokus på kil<strong>de</strong>behandlingen, <strong>og</strong> i forbin<strong>de</strong>lse hermed inddrages<br />

religionsvi<strong>de</strong>nskabelige mo<strong>de</strong>ller.<br />

At meto<strong>de</strong>n på <strong>de</strong>nne må<strong>de</strong> er en kombination af to forskningsfelter, har resulteret i en<br />

indledning, som kan virke lang, men jeg har skønnet, at <strong>de</strong>t var nødvendigt, <strong>de</strong>ls fordi <strong>de</strong>t ved<br />

fagkombinationer er særlig vigtigt at in<strong>dk</strong>redse <strong>de</strong>t metodiske felt <strong>og</strong> <strong>de</strong>finere <strong>de</strong> anvendte termer,<br />

6 Jvf. afsnit 1.3.3 for en behandling af disse tekniske termer.<br />

7 Jvf. Oxford Greek-English Learner's Dictionary, Oxford 1988.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong>


1 Indledning 4<br />

herun<strong>de</strong>r, i <strong>de</strong>nne forbin<strong>de</strong>lse, især begrebet katabasis, <strong>de</strong>ls pga. emnets store bred<strong>de</strong>, <strong>de</strong>r kræver en<br />

in<strong>dk</strong>redsning. 8<br />

Kore–Persephone, Demeters unge datter, røves bort fra sin mo<strong>de</strong>r til ægteskab med Ha<strong>de</strong>s. Hun<br />

bortføres til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen, <strong>de</strong> dø<strong>de</strong>s rige. Bryllup <strong>og</strong> død synes såle<strong>de</strong>s tæt forbun<strong>de</strong>t, <strong>og</strong><br />

un<strong>de</strong>rsøgelsen vil være centreret omkring diskussion om initiation <strong>og</strong> religiøs oplevelse. Hertil<br />

kommer forhol<strong>de</strong>t mellem mytens katabasis <strong>og</strong> <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier.<br />

Helt konkret bety<strong>de</strong>r disse overvejelser følgen<strong>de</strong> for projektet: I analysen <strong>og</strong> fortolkningen af<br />

Kore–Persephones katabasis i Demeter-hymnen vil nøgleord <strong>og</strong> centrale passager blive fremhævet<br />

med henblik på en beskrivelse af katabasis-fænomenet ud fra en spr<strong>og</strong>lig (filol<strong>og</strong>isk) basis. I <strong>de</strong>nne<br />

forbin<strong>de</strong>lse vil religionsvi<strong>de</strong>nskabelige teorier om initiation <strong>og</strong> initiationsritualers struktur, herun<strong>de</strong>r<br />

rituel død <strong>og</strong> rejsen til dødsriget, blive inddraget til y<strong>de</strong>rligere belysning.<br />

Fordi myte <strong>og</strong> kult anskues som tæt sammenhængen<strong>de</strong> størrelser, er <strong>de</strong>t relevant at un<strong>de</strong>rsøge,<br />

om mytens katabasis-bille<strong>de</strong> <strong>og</strong>så stemmer overens med kultsi<strong>de</strong>n, <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier.<br />

Grundlaget herfor er <strong>de</strong>n spr<strong>og</strong>lige forudgåen<strong>de</strong> analyse. Der er i <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelse to<br />

hovedpunkter at tage hensyn til: 1) Katabasens centrale plads i myten indikerer, at fænomenet <strong>og</strong>så<br />

har været centralt i mysterierne. Spørgsmålet er i så fald, hvordan en sådan katabasis kan være<br />

indgået i ritualet. 2) Deler kulten mytens fokus på kønsmysterier (jvf. afsnit 1.3.3 for en <strong>de</strong>finition<br />

af <strong>de</strong>nne term), <strong>og</strong> hvordan stemmer mytens beskrivelse af en kvin<strong>de</strong>initiation overens med kultens<br />

optagelse af initian<strong>de</strong>r af begge køn? Ud fra un<strong>de</strong>rsøgelsen af disse spørgsmål, hvor konklusionerne<br />

fra fortolkningen af myten i Demeter-hymnen vil blive anvendt, vil en konklusion blive draget.<br />

Der fremsættes <strong>de</strong>rmed som led i un<strong>de</strong>rsøgelsen en teori om udviklingen af <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong><br />

mysterier <strong>og</strong> <strong>de</strong>res kerneindhold. <strong>Den</strong>ne diskussion <strong>og</strong> vur<strong>de</strong>ring er nødvendig pga. un<strong>de</strong>rsøgelsens<br />

påstand om katabasis-fænomenets centrale placering <strong>og</strong>så i kulten.<br />

Det er ikke hensigten med <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelse at gennemgå <strong>de</strong> enkelte <strong>eleusinske</strong> riter (jvf. d<strong>og</strong><br />

appendiks 2 for en liste over formo<strong>de</strong><strong>de</strong> kultiske elementer i Demeter-hymnen), herun<strong>de</strong>r <strong>de</strong>res<br />

indhold <strong>og</strong> rækkefølge, men <strong>de</strong>rimod <strong>de</strong>t bagvedliggen<strong>de</strong> religiøse idé-indhold, <strong>de</strong>r karakteriserer<br />

mysterierne. 9<br />

Man vil ikke hele vejen igennem un<strong>de</strong>rsøgelsen kunne forvente en direkte forbin<strong>de</strong>lse mellem<br />

data <strong>og</strong> teori, da problemstillingen om oprin<strong>de</strong>lig i forhold til senere kult er relevant. Det skyl<strong>de</strong>s for<br />

8 Hertil kommer, at dateringsdiskussionen, selv om <strong>de</strong>n er at betegne som en si<strong>de</strong>diskussion, er relevant for at illustrere<br />

kil<strong>de</strong>grundlagets usikkerhed på trods af <strong>de</strong>n gængse forsknings go<strong>dk</strong>en<strong>de</strong>lse, hvilket er en metodisk vigtig pointe. Man<br />

kan argumentere for, at <strong>de</strong>n hører hjemme i selve un<strong>de</strong>rsøgelsen, men <strong>de</strong>n er blevet placeret i indledningen, fordi<br />

diskussionen på samme tid er relevant for vur<strong>de</strong>ringen af Demeter-hymnen som kil<strong>de</strong>.<br />

9 Mange forskere er af <strong>de</strong>n opfattelse, at hymnen (såvel som arkæol<strong>og</strong>iske kil<strong>de</strong>r i form af vasemalerier) ikke berører <strong>de</strong><br />

dybere riter i mysterierne pga. mysteriernes påbud om hemmelighol<strong>de</strong>lse, jvf. f.eks. Mylonas (1961) pp. 227-29 <strong>og</strong><br />

Richardson (1974) p. 26. Alligevel antages <strong>de</strong>t i <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelse, at man ud fra myten <strong>og</strong> enkelte andre kil<strong>de</strong>r kan<br />

sige n<strong>og</strong>et om mysteriernes in<strong>de</strong>rste kerne, da myte <strong>og</strong> kult er tæt forbundne. Selv om teksten skulle u<strong>de</strong>la<strong>de</strong> omtale af<br />

specifikke hemmelige riter i initiationsritualet, kan <strong>de</strong>n godt anven<strong>de</strong>s til generelt at beskrive initiationens idé-indhold.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong>


1 Indledning 5<br />

<strong>de</strong>t første, at alle kil<strong>de</strong>r er fra historisk tid. Myten <strong>de</strong>rimod rækker længere tilbage. Hertil kommer<br />

<strong>de</strong> mange kil<strong>de</strong>mæssige usikkerhe<strong>de</strong>r omkring <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier <strong>og</strong> beskrivelsen af <strong>de</strong>res<br />

kerne. Derfor skal <strong>de</strong>n fremsatte teori overordnet ses som en ordning af <strong>og</strong> forklaring til <strong>de</strong><br />

benytte<strong>de</strong> data, <strong>og</strong> målet er ikke at bevise, men at sandsynliggøre <strong>de</strong>n påståe<strong>de</strong> sammenhæng.<br />

1.1.4 MÅL OG RESULTATER<br />

Det vil i <strong>de</strong>tte projekt blive søgt påvist, at katabasis, <strong>de</strong>r er et udtryk for initiation <strong>og</strong> rituel død,<br />

har en central rolle såvel i Kore–Persephone-myten som i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier. Begge er<br />

centreret omkring kønsmysteriet <strong>og</strong> <strong>de</strong>n <strong>de</strong>rmed forbundne kønsliggørelse af ver<strong>de</strong>n, hvorfor myte<br />

<strong>og</strong> kult på <strong>de</strong>tte punkt stemmer overens. Også sammenhængen mellem kultens tilbud om et bedre<br />

liv (før <strong>og</strong> efter dø<strong>de</strong>n) <strong>og</strong> <strong>de</strong>ns agrare aspekter kan forklares herigennem.<br />

Mytens fokus på kvin<strong>de</strong>initiation i form af bryllup må have bestemt ritualet i <strong>de</strong>n oprin<strong>de</strong>lige<br />

kult, hvilket passer med Demeter-kultens generelle fokus på kvin<strong>de</strong>r, men <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> kult har<br />

udviklet sig i en an<strong>de</strong>n retning <strong>og</strong> ses såle<strong>de</strong>s i historisk tid at optage initian<strong>de</strong>r af begge køn.<br />

Ritualet må <strong>de</strong>rfor være blevet ændret til at kunne appliceres bå<strong>de</strong> på kvin<strong>de</strong>r <strong>og</strong> mænd.<br />

Men på trods af ændringerne i ritualet er kernen (myten) forblevet <strong>de</strong>n samme, hvorfor <strong>de</strong>t, pga.<br />

fælles principper for <strong>de</strong> to slags initiation, kan konklu<strong>de</strong>res, at myten må have en spændvid<strong>de</strong>, <strong>de</strong>r<br />

har formået at inklu<strong>de</strong>re <strong>de</strong>n forandre<strong>de</strong> kult. Oprin<strong>de</strong>lig må man formo<strong>de</strong>, at en faktisk katabasis<br />

har fun<strong>de</strong>t sted med <strong>de</strong>n enkelte initiand som aktør, men senere, som kultens popularitet er vokset,<br />

har <strong>de</strong>t været umuligt <strong>de</strong>n store mæng<strong>de</strong> af initian<strong>de</strong>r taget i betragtning. Det er ikke ualmin<strong>de</strong>ligt at<br />

se ritualer miste <strong>de</strong>res oprin<strong>de</strong>lige betydning, efterhån<strong>de</strong>n som kulten udvikler sig, selv om idéindhol<strong>de</strong>t<br />

stadig bibehol<strong>de</strong>s. Katabasis er på <strong>de</strong>nne må<strong>de</strong> forblevet en central faktor i kulten, <strong>og</strong> skal<br />

inddrages, hvis man vil forsøge at forstå mysteriernes kerneindhold.<br />

At sætte fokus på <strong>de</strong>n religiøse oplevelse er nøglen til en forståelse af katabasis-fænomenet.<br />

Un<strong>de</strong>rsøgelsen af en katabasis i <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> kult afgøres ikke u<strong>de</strong>lukken<strong>de</strong> af, om arkæol<strong>og</strong>erne<br />

har fun<strong>de</strong>t et katabasion un<strong>de</strong>r telesteriet i Eleusis eller ej. Dette er et udtryk for forskningens<br />

generelle ten<strong>de</strong>ns til at regne faktorer som arkæol<strong>og</strong>iske fund for 'fakta', mens myter kun har status<br />

som 'historier'. Men i så fald overses en faktor som <strong>de</strong>n religiøse oplevelse, fordi <strong>de</strong>ns eventuelle<br />

eksistens gøres afhængig af fund af nødvendige 'kulisser'. En <strong>de</strong>l af problemet er, at <strong>de</strong>tte syn ligger<br />

indbygget i selve meto<strong>de</strong>n.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong>


1 Indledning 6<br />

1.2 FILOLOGI OG RELIGIONSVIDENSKAB – EN FORSKNINGSOVERSIGT<br />

1.2.1 FORSKNING I KATABASIS<br />

Målet med <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelses forskningsoversigt er ikke at give en kronol<strong>og</strong>isk fremstilling af<br />

hele <strong>de</strong>t store forskningsfelt, men <strong>de</strong>rimod at nævne <strong>og</strong> tage stilling til enkelte centrale forskere <strong>og</strong><br />

værker. 10 Ikke alle indgår direkte i un<strong>de</strong>rsøgelsen, men har alligevel været med til at forme <strong>de</strong><br />

metodiske rammer omkring <strong>de</strong>nne.<br />

Som nævnt har ingen behandlet <strong>de</strong>t græske katabasis-fænomen i en mon<strong>og</strong>rafi. Til gengæld<br />

berører en <strong>de</strong>l værker emnet som baggrund for un<strong>de</strong>rsøgelser af specifikke tekster, hvor en<br />

katabasis er involveret, f.eks. Dieterich (1893), Kroll (1932), Clark (1979) <strong>og</strong> Lampakis (1982). 11<br />

Kroll (1932) er nyttig pga. sit store katal<strong>og</strong> over antikke katabaseis. 12 Clark (1979) behandler<br />

ganske vist emnet bredt, men har <strong>de</strong>sværre ikke alt med, i<strong>de</strong>t han kun inddrager <strong>de</strong> græske<br />

katabaseis, som er relevante for Vergil. Hans forsøg på en kategorisering af <strong>de</strong> forskellige<br />

katabasis-temaer gør til gengæld fremstillingen interessant. 13<br />

Clarks op<strong>de</strong>ling af <strong>de</strong> forskellige katabaseis i "wisdom-" <strong>og</strong> "fertility-tradition" la<strong>de</strong>r Kore–<br />

Persephone-myten indgå i kategorien "fertility-tradition", 14 men man kan argumentere for, at <strong>de</strong>n<br />

faktisk in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r begge temaer pga. forbin<strong>de</strong>lsen til mysterieindvielserne (nærmere bestemt pga.<br />

vv. 480-82 <strong>og</strong> 486-84). Spørgsmålet er, om man overhove<strong>de</strong>t kan adskille <strong>de</strong> to kategorier så skarpt,<br />

som Clark gør.<br />

10<br />

For en <strong>de</strong>taljeret, men overskuelig gennemgang af forskningen i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier generelt, cf. Burkert (1983)<br />

pp. 248-97.<br />

11<br />

Mange berører, som Dieterich <strong>og</strong> Kroll, emnet i un<strong>de</strong>rsøgelsen af kristendommens apokalyptiske rød<strong>de</strong>r. En kristen<br />

tradition, <strong>de</strong>r kan anskues som en efterkommer af antikkens katabaseis, la<strong>de</strong>r Kristus selv foretage en sådan tur til<br />

un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen. Historien ken<strong>de</strong>s som <strong>de</strong>scensus Christi ad inferna (inferos), jvf. Lampe (1961) s.v. kat£basij for<br />

adskillige eksempler. Lampakis (1982) pp. 17-39 omhandler <strong>de</strong>t antikke Grækenland.<br />

Kun hvad <strong>de</strong>t nærorientalske materiale angår, ser man en bred diskussion, som ganske vist ikke u<strong>de</strong>lukken<strong>de</strong> er<br />

koncentreret om katabasis, men d<strong>og</strong> pga. <strong>de</strong> flere meget centrale (<strong>og</strong> nært beslægte<strong>de</strong>) katabasis-myter afsætter megen<br />

plads til emnet (for en kort behandling af <strong>de</strong>n græske myte i forhold til <strong>de</strong> nærorientalske paralleller, cf. afsnit 3.3).<br />

Katabasis-forskningen på <strong>de</strong>t klassisk filol<strong>og</strong>iske felt kan siges at være udsprunget af diskussionen in<strong>de</strong>n for <strong>de</strong>t<br />

næroriententalske områ<strong>de</strong>, i<strong>de</strong>t <strong>de</strong>n græske kulturs placering i <strong>de</strong>tte større ge<strong>og</strong>rafiske bille<strong>de</strong> er blevet søgt beskrevet<br />

(jvf. afsnit 3.3.1). To eksempler er West (1966) <strong>og</strong> Penglase (1994).<br />

12<br />

Kroll (1932) pp. 363-522 om antikken. Metodisk begår han d<strong>og</strong> <strong>de</strong>n fejl at behandle materialet fra <strong>de</strong> forskellige<br />

kulturer, som om <strong>de</strong>t tilhørte et <strong>og</strong> samme ver<strong>de</strong>nsbille<strong>de</strong>. Kulturers <strong>og</strong> religioners særegne træk indgår slet ikke i<br />

overvejelserne. Tilsynela<strong>de</strong>n<strong>de</strong> overvejer han ikke, hvorfor kampmotivet, som er hans un<strong>de</strong>rsøgelses fokus, er så<br />

centralt i netop kristendommen, <strong>og</strong> om <strong>de</strong>t skyl<strong>de</strong>s et an<strong>de</strong>t ver<strong>de</strong>nssyn end <strong>de</strong> ellers inddragne kulturers.<br />

13<br />

Clark op<strong>de</strong>ler katabasis-materialet i to grupper: "the fertility-tradition" (eller "the vegetation-tradition") <strong>og</strong> "the<br />

wisdom-tradition", eksemplificeret ved henholdsvis Inanna / Ishtar / Kore–Persephone <strong>og</strong> i <strong>de</strong>n an<strong>de</strong>n kategori<br />

Gilgamesh / Herakles. Da Aeneas' katabasis i Aenei<strong>de</strong>n hører til "the wisdom-tradition", er <strong>de</strong>t <strong>de</strong>nne, Clark beskriver<br />

mest indgåen<strong>de</strong>. Aktørerne kan bå<strong>de</strong> være mennesker <strong>og</strong> gu<strong>de</strong>r (p. 15). I sidstnævnte tilfæl<strong>de</strong> tilhører myten som regel<br />

"the fertility-tradition" (p. 16), i hvilken, hvad Clark kal<strong>de</strong>r "the withdraw-motif", er et almin<strong>de</strong>ligt element (p. 20).<br />

Også Bishop (1975) forsøger sig med en tematisk ind<strong>de</strong>ling.<br />

14<br />

Clark (1979) p. 22.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong>


1 Indledning 7<br />

Man savner i Clarks fremstilling en teoretisk organisation f.eks. på et punkt som sammenhængen<br />

mellem katabasis <strong>og</strong> initiation. Sidstnævnte berøres kun kort i form af <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier, som<br />

Clark omtaler flere ste<strong>de</strong>r, <strong>og</strong> et afsnit om initiation generelt in<strong>de</strong>n for kil<strong>de</strong>r med katabasis-<br />

tematikker ville være på sin plads, da <strong>de</strong>tte emne er relevant for mange af teksternes<br />

ve<strong>dk</strong>ommen<strong>de</strong>. 15<br />

Selv om <strong>de</strong> ikke inddrages direkte i <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelse, skal teorierne om shamanisme nævnes,<br />

herun<strong>de</strong>r diskussionen om, hvorvidt man kan tale om en græsk shamanisme, da shamanbeskrivelser<br />

generelt har mange træk til fælles med beskrivelser af katabaseis. 16<br />

Det bedste udgangspunkt for katabasis tages i Ganschinietz, da præsentationen af såvel <strong>de</strong>t<br />

græske som romerske materiale er meget grundig. 17 Artiklen giver indblik i, hvor stort materialet til<br />

<strong>de</strong>tte fænomen er, <strong>og</strong> skærer et markant indsnit i forskningshistorien, selv om <strong>de</strong>t efter 1919<br />

fremkomne materiale, kil<strong>de</strong>r <strong>og</strong> teorier må hentes andre ste<strong>de</strong>r. 18<br />

Ganschinietz nævner Kore–Persephone som en katabasis-skikkelse med stor betydning for<br />

grækerne på grund af bån<strong>de</strong>t mellem hen<strong>de</strong>s skæbne <strong>og</strong> <strong>de</strong> religiøse tilhængeres. 19 Demeter-hymnen<br />

<strong>og</strong> <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier nævnes ikke i <strong>de</strong>t korte afsnit, <strong>de</strong>r tales blot om en mysteriekult. Det er<br />

såle<strong>de</strong>s ikke for <strong>de</strong>taljerne i <strong>de</strong> enkelte eksempler, at artiklen er nyttig, men for samlingen af <strong>de</strong>t<br />

store kil<strong>de</strong>materiale. Burkert (1983) <strong>og</strong> Graf (1974) inddrages i <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelse i behandlingen<br />

af <strong>de</strong>n kultiske katabasis i mysterierne (jvf. diskussionen i kap. 3).<br />

Til <strong>de</strong>t arkæol<strong>og</strong>iske materiale i forbin<strong>de</strong>lse med Kore–Persephone-figurens katabasis er Bérard<br />

(1974) meget anven<strong>de</strong>lig. Og Zuntz (1971) er uomgængelig i diskussionen af selve Persephonefiguren,<br />

som han ikke ser som oprin<strong>de</strong>lig i<strong>de</strong>ntisk med Kore-skikkelsen (jvf. <strong>og</strong>så note 116). 20<br />

15 Clark (1979) p. 78. F.eks. sammenlignes <strong>de</strong>n perio<strong>de</strong> på et år, <strong>de</strong>r går mellem Odysseus' første mø<strong>de</strong> med Kirke <strong>og</strong><br />

hans rejse til Ha<strong>de</strong>s, med <strong>de</strong>t år, <strong>de</strong>r i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier skal gå mellem initiationen i <strong>de</strong> små <strong>og</strong> store mysterier.<br />

Hvad sammenhængen i øvrigt skulle være mellem <strong>de</strong> to, er uklar, <strong>og</strong> sammenligningen forbliver svæven<strong>de</strong>.<br />

16 Repræsentanter for teorien om en græsk shamanisme er f.eks. Roh<strong>de</strong> (1925) pp. 135-78, Dodds (1951), Burkert<br />

(1979) <strong>og</strong>, inspireret af Roh<strong>de</strong>, men kritiseren<strong>de</strong> Dodds, Bremmer (1983). Imod er bl.a. Kirk, Raven & Schofield (1983)<br />

p. 229. Diskussionen berøres af Stroumsa (1995).<br />

17 For <strong>de</strong>t græske materiale, cf. Ganschinietz (1919) sp. 2395ff.<br />

18 Dette kompenserer <strong>de</strong>n tilsvaren<strong>de</strong> artikel i Der Neue Pauly (1999) d<strong>og</strong> for. Delen om Grækenland <strong>og</strong> Rom er skrevet<br />

af Fritz Graf, som i sin bibli<strong>og</strong>rafi nævner n<strong>og</strong>le nyere værker om emnet. Men artiklen kan kun opfattes som et<br />

supplement til Ganschinietz. Omfanget af Der Neue Pauly tilla<strong>de</strong>r heller ikke en sådan grundighed.<br />

19 Ganschinietz (1919) sp. 2396. Grafs artikel <strong>de</strong>rimod nævner slet ikke Kore–Persephone (jvf. p. 14).<br />

20 Zuntz (1971) f.eks. pp. 76 <strong>og</strong> 141. Som <strong>de</strong>n føren<strong>de</strong> in<strong>de</strong>n for forskningen i <strong>de</strong> såkaldte guldtavler <strong>og</strong> diskussionen<br />

om <strong>de</strong>t orphiske <strong>og</strong> pythagoræiske materiale <strong>og</strong> <strong>de</strong>ttes indfly<strong>de</strong>lse er b<strong>og</strong>en med til at belyse <strong>de</strong> generelle antikke<br />

forestillinger om dø<strong>de</strong>n. Selv om <strong>de</strong>tte materiales relevans for <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier er omdiskuteret, i<strong>de</strong>t en<br />

indfly<strong>de</strong>lse på <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> kult af n<strong>og</strong>le antages fra 5. årh. f.v.t., vil diskussionen ikke blive berørt i <strong>de</strong>nne<br />

un<strong>de</strong>rsøgelse, da fokus er på <strong>de</strong>n mere oprin<strong>de</strong>lige kerne i mysterierne. Heller ikke diskussionen om, hvordan <strong>de</strong>n<br />

oprin<strong>de</strong>ligt ikke-indoeuropæiske gudin<strong>de</strong> Persephone er blevet i<strong>de</strong>ntificeret med Kore som Demeters datter, vil blive<br />

berørt (jvf. især Zuntz (1971) pp. 75-83). I<strong>de</strong>ntifikationen forudsættes i un<strong>de</strong>rsøgelsen, <strong>og</strong> selv om formålet er at<br />

klarlægge <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysteriers oprin<strong>de</strong>lse, vil <strong>de</strong>nne oprin<strong>de</strong>lsesdiskussion, som går endnu længere tilbage i <strong>de</strong>t<br />

præ-historiske, ikke blive inklu<strong>de</strong>ret.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong>


1 Indledning 8<br />

1.2.2 FORSKNING I DEMETER-HYMNEN OG DE ELEUSINSKE MYSTERIER<br />

GENERELT<br />

Un<strong>de</strong>rsøgelsens filol<strong>og</strong>iske udgangspunkt tages i Richardson (1974), <strong>de</strong>ls fordi <strong>de</strong>nne udgave<br />

tekstmæssigt er at foretrække frem for Allen, Halliday & Sikes (1936), <strong>de</strong>ls pga. Richardsons store<br />

spr<strong>og</strong>lige <strong>og</strong> indholdsmæssige grundighed. 21 Jeg er d<strong>og</strong> ikke altid enig med ham (jvf. f.eks. afsnit<br />

1.5.2 <strong>og</strong> note 101 <strong>og</strong> 231). Hertil kommer Hvidtfeldt (1970), <strong>de</strong>r er nyttig som modvægt til <strong>de</strong>n<br />

traditionelle forskning (jvf. afsnit 1.5.2.3).<br />

Forskningen i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier <strong>de</strong>ler sig i to grene, <strong>de</strong>r kan anskues som modsat placere<strong>de</strong><br />

punkter på en metodisk balancegang. N<strong>og</strong>le konklu<strong>de</strong>rer, at intet kan udsiges om mysterierne på<br />

baggrund af kil<strong>de</strong>rne, fordi vi pga. tavshedspligten ikke ved nok om <strong>de</strong>res in<strong>de</strong>rste kerne, mens<br />

andre modsat tolker mere ind i kil<strong>de</strong>materialet, end <strong>de</strong>t kan bære, <strong>og</strong> såle<strong>de</strong>s fjerner sig fra <strong>de</strong>t<br />

filol<strong>og</strong>iske grundlag. 22 <strong>Den</strong> fornuftigste tilgang synes at være <strong>de</strong>n, som kombinerer forsigtighed<br />

med et vist mod til at danne teori u<strong>de</strong>n at have alle puslespilsbrikkerne.<br />

Det arkæol<strong>og</strong>iske udgangspunkt tages bedst i Mylonas (1961), et centralt værk, fordi<br />

fremkomsten af <strong>de</strong>t arkæol<strong>og</strong>iske materiale <strong>og</strong> <strong>de</strong> afslutten<strong>de</strong> udgravninger har haft afgøren<strong>de</strong><br />

betydning for accept eller forkastelse af <strong>de</strong> tidligere teorier (jvf. diskussionen i afsnit 3.1.2). 23 I<br />

fremstillingen inddrages Demeter-hymnen, men Mylonas' force ligger ty<strong>de</strong>ligvis snarere in<strong>de</strong>n for<br />

arkæol<strong>og</strong>ien end filol<strong>og</strong>ien.<br />

Otto (1959) er nyttig pga. studierne af <strong>de</strong>n religiøse oplevelse forbun<strong>de</strong>t netop med <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong><br />

mysterier <strong>og</strong> diskussionen af <strong>de</strong>res indhold. Hans anskuelse af <strong>de</strong>nne oplevelse som <strong>de</strong>t centrale i<br />

mysteriernes initiationsritual vil blive inddraget.<br />

1.2.3 MÆRKATET "FRUGTBARHEDSKULT"<br />

Nilsson skriver, at forståelsen af Kore–Persephones <strong>de</strong>ling mellem <strong>de</strong>n øvre ver<strong>de</strong>n <strong>og</strong> dødsriget<br />

er nøglen til forståelsen af <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> religion. 24 Det er en vigtig pointe, blot skal myten <strong>og</strong><br />

21<br />

Alle senere fremstillinger henviser til Richardson. Det gæl<strong>de</strong>r <strong>og</strong>så <strong>de</strong>n nyeste kommentar Foley (1993). Meget af<br />

kommentaren er direkte gengivelse af ham (p. 28, n. 1), hvilket gør <strong>de</strong>n mindre interessant. D<strong>og</strong> anlægger Foley, hvis<br />

tilgang til emnet er feministisk, af <strong>og</strong> til n<strong>og</strong>le interessante synsvinkler, som Richardson ikke har med. Andre<br />

tekstudgaver <strong>og</strong> fremstillinger skal ikke nævnes her, selv om <strong>de</strong> er blevet konsulteret.<br />

22<br />

Eksempelvis ser symbolforskningen, fortrinsvis drevet af jungianere som Kerényi, ofte ud til at løsrive sig meget fra<br />

kil<strong>de</strong>grundlaget (jvf. for et eksempel note 211).<br />

23<br />

Mylonas erstatte<strong>de</strong> selv sin første b<strong>og</strong> The Hymn to Demeter and Her Sanctuary at Eleusis (1942) med <strong>de</strong>n ovenfor<br />

nævnte, som bå<strong>de</strong> præsenterer nyt materiale <strong>og</strong> udbygger teorier påbegyndt i <strong>de</strong>t første værk.<br />

24<br />

Nilsson (1940) p. 50.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong>


1 Indledning 9<br />

kulten ikke u<strong>de</strong>lukken<strong>de</strong> tolkes som et agrart bille<strong>de</strong> (jvf. afsnit 3.2.3). Nilsson er med <strong>de</strong>nne<br />

tolkning en god repræsentant for, hvad man kunne kal<strong>de</strong> teorierne om frugtbarhedskult. 25<br />

Trods <strong>de</strong>t, at han ikke længere anven<strong>de</strong>s i <strong>de</strong>n religionsvi<strong>de</strong>nskabelige forskning, inddrages han<br />

stadig på <strong>de</strong> klassisk filol<strong>og</strong>iske studier, hvorfor <strong>de</strong>t i <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelse er vigtigt at få taget<br />

stilling til hele traditionen for en sådan tolkning. 26 Kategoriseringen "frugtbarhedskult" er fejlagtig,<br />

fordi <strong>de</strong>n langt fra er udtømmen<strong>de</strong>. Det gør <strong>de</strong>n unyttig, i<strong>de</strong>t kategorien er så stor, at <strong>de</strong>n i<br />

virkelighe<strong>de</strong>n intet siger om <strong>de</strong>t pågæl<strong>de</strong>n<strong>de</strong> fænomen, <strong>og</strong> alt for mange ritualer en<strong>de</strong>r med <strong>de</strong>tte<br />

stempel u<strong>de</strong>n vi<strong>de</strong>re forklaring.<br />

Parallelt hermed klassificeres en stor mæng<strong>de</strong> genstan<strong>de</strong> i diverse arkæol<strong>og</strong>iske samlinger som<br />

haven<strong>de</strong> været "til rituel brug", u<strong>de</strong>n at <strong>de</strong>n besøgen<strong>de</strong> oplyses nærmere om hvilken. Man har<br />

<strong>de</strong>rmed sagt n<strong>og</strong>et om fænomenet, men langt fra nok. Hvis man vil prøve at forstå antik religion, <strong>og</strong><br />

anser <strong>de</strong>t for et komplekst fænomen, er <strong>de</strong>t <strong>de</strong>rfor ikke tilstrækkeligt at la<strong>de</strong> sig nøje med sådanne<br />

alt for simplificeren<strong>de</strong> forklaringer. I så fald går <strong>de</strong>n dybere forståelse af <strong>de</strong>n antikke idé om<br />

"frugtbarhed" tabt, <strong>og</strong> <strong>de</strong>t kan resultere i en betragtning af <strong>de</strong>t græske samfund som en "bon<strong>de</strong>idyl",<br />

fordi alt synes at være "frugtbarhedsriter". 27<br />

<strong>Den</strong> samme fare for overfladiskhed opstår, når termer som symbol <strong>og</strong> allegori inddrages i<br />

beskrivelserne. Ved anven<strong>de</strong>lsen af disse betegnelser skabes en afstand mellem <strong>de</strong>t såkaldte bille<strong>de</strong><br />

<strong>og</strong> <strong>de</strong>t, <strong>de</strong>t forestilles at symbolisere. Kore–Persephone-figuren anskues som et "symbol" på<br />

årsti<strong>de</strong>rne i ste<strong>de</strong>t for at være i<strong>de</strong>ntisk med <strong>de</strong>m. En sådan afstand modsvarer <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelses<br />

anskuelse af myte <strong>og</strong> kult som væren<strong>de</strong> to uadskillelige elementer, forenet i kultdramaet, hvor<br />

myten får eksistens (jvf. næste afsnit), <strong>og</strong> symboltolkninger vil blive forsøgt undgået.<br />

1.2.4 TEORIER OM INITIATION OG BESKRIVELSE AF MYSTERIEKULT<br />

Hvad forhol<strong>de</strong>t mellem myte <strong>og</strong> ritual / kult angår, lægger jeg mig op ad <strong>de</strong>n danske skole, <strong>de</strong>r<br />

repræsenteres ved forskere som Grønbech, Pallis, Hvidtfeldt <strong>og</strong> Prytz Johansen. 28 <strong>Den</strong>ne anskuelse,<br />

25<br />

Cf. eksempelvis Nilsson (1967) pp. 56-58, 471 <strong>og</strong> 476 <strong>og</strong> (1951-52) bd. 1, f.eks. pp. 570ff., inspireret af Frazer <strong>og</strong><br />

Mannhardts "Kornmutter und Kornmädchen". Cf. Burkert (1979) p. 139 for en kritik. Fortolkningen af Kore–<br />

Persephone-skikkelsen som allegori på årsti<strong>de</strong>rnes gang er udbredt, <strong>og</strong> bille<strong>de</strong>t skal heller ikke afvises, blot <strong>de</strong>ts flere<br />

facetter indrømmes, jvf. f.eks. Wilamowitz (1931-32) bd. 2, pp. 51f. For Nilssons teori, cf. Nilsson (1951-52) bd. 1, pp.<br />

570-81 <strong>og</strong> (1940) pp. 42-64. For y<strong>de</strong>rligere henvisning <strong>de</strong>n af Cornford inspirere<strong>de</strong> teori om opbevaringen af såsæ<strong>de</strong>n i<br />

behol<strong>de</strong>re un<strong>de</strong>r jor<strong>de</strong>n, cf. p. 93.<br />

26<br />

Nilssons un<strong>de</strong>rsøgelser in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r d<strong>og</strong> mange go<strong>de</strong> iagttagelser <strong>og</strong> oplysninger, som godt kan anven<strong>de</strong>s, selv om<br />

hans teorier om frugtbarhed ikke accepteres.<br />

27<br />

På <strong>de</strong>tte punkt følger bl.a. Deichgräber (1950) Nilsson.<br />

28<br />

In<strong>de</strong>n for gruppen af forskere, hvis teorier lægger vægten forskelligt, følger jeg Grønbech <strong>og</strong> Pallis, jvf. Grønbech<br />

(1955). Dette syn repæsenteres <strong>og</strong>så af Cambridge-skolen (Myth-and-Ritual-School), men <strong>de</strong>n danske forskning er mere<br />

nuanceret. Andre repræsentanter for <strong>de</strong>nne anskuelse er Otto (1959), jvf. p. 85 i afsnit 3.1.4, <strong>og</strong> Vernant (1992) p. 28.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong>


1 Indledning 10<br />

at <strong>de</strong> to størrelser er lige <strong>og</strong> repræsenterer to si<strong>de</strong>r af en (uadskillelig) enhed, forudsættes gennem<br />

hele un<strong>de</strong>rsøgelsen <strong>og</strong> vil ikke blive diskuteret. 29<br />

Teorier om initiation <strong>og</strong> overgangsriter er y<strong>de</strong>rst relevante for un<strong>de</strong>rsøgelsen af <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong><br />

mysterier <strong>og</strong> hænger, som <strong>de</strong>t vil blive vist, sammen med <strong>de</strong>n implicere<strong>de</strong> katabasis. Betegnelsen<br />

'overgangsrite' kan være misvisen<strong>de</strong>, i<strong>de</strong>t <strong>de</strong>n lægger vægt på, at riten er en overgang mellem to<br />

livsfaser. Udtrykket overser <strong>de</strong>n forvandling, initian<strong>de</strong>n gennemgår via ritualet. Der er snarere tale<br />

om en gennemgang, hvorigennem ve<strong>dk</strong>ommen<strong>de</strong> forandres. 30 Initiationen skal <strong>de</strong>rfor opfattes som<br />

en metamorfose.<br />

Van Gennep publicere<strong>de</strong> i 1909 en un<strong>de</strong>rsøgelse af overgangsriters (rites <strong>de</strong> passage) fælles<br />

struktur, hvilket resultere<strong>de</strong> i en klassifikation af overgangsriten, hvis forløb blev ind<strong>de</strong>lt i tre faser:<br />

Separation (rites <strong>de</strong> séparation), transition (rites <strong>de</strong> marge) <strong>og</strong> inkorporation (rites <strong>de</strong> agrégation)<br />

udtrykt i præliminale, liminale <strong>og</strong> postliminale riter. 31<br />

Mo<strong>de</strong>llen er stadig en af <strong>de</strong> mest anven<strong>de</strong>lige beskrivelser af fænomenet initiation. Umid<strong>de</strong>lbart<br />

kan <strong>de</strong>n synes blot at være en registrering af, at alle ritualer har en begyn<strong>de</strong>lse, midter<strong>de</strong>l <strong>og</strong><br />

afslutning, men van Gennep konklu<strong>de</strong>re<strong>de</strong> som <strong>de</strong>n første, at <strong>de</strong> mange fællestræk in<strong>de</strong>n for en stor<br />

Vernant beskriver p. 20 myter som bidragen<strong>de</strong> til at forme "<strong>de</strong>t begrebsapparat, hvormed grækerne helt naturligt<br />

forestiller sig <strong>de</strong>t guddommelige, opfatter <strong>de</strong>t <strong>og</strong> tænker på <strong>de</strong>t".<br />

Heroverfor står Hvidtfeldt, <strong>de</strong>r inspireret af Robertson-Smith anser myte for sekundær ("accessorisk") i forhold til<br />

ritual. I sin doktordisputats (Hvidtfeldt (1958)) indfører Hvidtfeldt en ny myte-typol<strong>og</strong>i. Demeter-hymnen må ifølge<br />

<strong>de</strong>nne kategoriseres som en myte af typen IV. Termen myte anven<strong>de</strong>s synonymt med ritualforklaring, en an<strong>de</strong>rle<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>finition i forhold til andre forskere, hvilket kan ses som en svaghed ved Hvidtfeldts system. Hvidtfeldts konsekvent<br />

diakrone meto<strong>de</strong>, som er strengt historisk orienteret, står <strong>og</strong>så i modsætning til <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelses synkrone, mere<br />

fænomenol<strong>og</strong>iske tilgang til materialet.<br />

29 <strong>Den</strong> velkendte ind<strong>de</strong>ling i dromena, legomena <strong>og</strong> <strong>de</strong>iknymena vil heller ikke blive diskuteret, da <strong>de</strong>n ikke er blevet<br />

foretaget i antikken, men af <strong>de</strong>n mo<strong>de</strong>rne forskning med bl.a. Foucart i spidsen, jvf. Foucart (1914) pp. 356-57, som d<strong>og</strong><br />

hæv<strong>de</strong>r at fin<strong>de</strong> antikt forlæg. Også nyere forskere gør brug af ind<strong>de</strong>lingen, jvf. f.eks. Richardson (1974) p. 26, Mylonas<br />

(1961) p. 261 <strong>og</strong> Nilsson (1967) bd. 1, p. 661. Sidstnævnte argumenterer (ikke overbevisen<strong>de</strong>) ud fra Demeter-hymnen<br />

selv.<br />

For en gennemgang af initiationsstadierne myesis <strong>og</strong> epopteia, cf. Richardson (1974) pp. 20-21, særskilt om epopteia<br />

pp. 26-30 <strong>og</strong> 310-14, <strong>og</strong> Dow<strong>de</strong>n (1980). Det vil i <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelse ikke blive diskuteret, hvilke elementer <strong>de</strong>r hører<br />

til hvilken grad, grun<strong>de</strong>t fokus på mysteriernes generelle idé-indhold. <strong>Den</strong> kultiske katabasis antages at fin<strong>de</strong> sted på<br />

selve mysterienatten, men <strong>de</strong>t er omdiskuteret, til hvilken initiationsgrad <strong>de</strong>n skal regnes.<br />

30 Udtrykket overgangsrite vil d<strong>og</strong> stadig blive anvendt i un<strong>de</strong>rsøgelsen, da <strong>de</strong>t er <strong>de</strong>n af forskningen anvendte<br />

betegnelse. Rite forstås som væren<strong>de</strong> en <strong>de</strong>l af <strong>de</strong>t større ritual (et forløb, hvori <strong>de</strong> enkelte riter indgår).<br />

31 Van Gennep (1960) pp. 10-11 <strong>og</strong> 21. Van Genneps interesse i religionens rolle i forhold til <strong>de</strong> enkelte segmenter i<br />

samfun<strong>de</strong>t <strong>og</strong> overgangene mellem <strong>de</strong>m korrespon<strong>de</strong>rer med <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelses sigte på en beskrivelse af <strong>de</strong><br />

<strong>eleusinske</strong> mysterier som en gennemlevelse af en overgang (jvf. bå<strong>de</strong> kap. 2 <strong>og</strong> 3).<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong>


1 Indledning 11<br />

mæng<strong>de</strong> forskellige ritualer skyl<strong>de</strong>s, at <strong>de</strong> er <strong>de</strong>le af et enkelt, generelt fænomen. 32 Teoriens force er<br />

<strong>de</strong>tte fokus på strukturer <strong>og</strong> beskrivelsen af <strong>de</strong> enkelte faser. 33<br />

Jeanmaire (1939) <strong>og</strong> Brelich (1969a) er banebry<strong>de</strong>n<strong>de</strong> in<strong>de</strong>n for initiationsforskningen på <strong>de</strong>t<br />

græske områ<strong>de</strong> (jvf. note 187 angåen<strong>de</strong> førstnævnte). 34 Hertil kommer Graf (1974) <strong>og</strong> (1993) <strong>og</strong><br />

Lincoln (1981). 35 Burkert (1987), en komparativ un<strong>de</strong>rsøgelse af <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier <strong>og</strong><br />

y<strong>de</strong>rligere fire antikke mysteriekulter, er en grundig indføring i disse kulters terminol<strong>og</strong>i <strong>og</strong> danner<br />

grundlag for <strong>de</strong>finitionen af <strong>de</strong> græske mysterie-betegnelser (jvf. afsnit 1.3.3).<br />

1.2.5 FÆNOMENOLOGI OG KOGNITIONSTEORI<br />

<strong>Den</strong>ne un<strong>de</strong>rsøgelse anven<strong>de</strong>r fænomenol<strong>og</strong>ien i <strong>de</strong>ns 'mo<strong>de</strong>rate' form, f.eks. i form af Burkert,<br />

Bianchi <strong>og</strong> Lincoln, 36 fordi katabasis-fænomenet, trods <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelses fokus på Demeter-<br />

hymnen <strong>og</strong> <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier, på samme tid er et generelt træk ved religioner ver<strong>de</strong>n over (jvf.<br />

p. 1f.). Fænomenets idé-indhold, som søges beskrevet i un<strong>de</strong>rsøgelsen, kan tænkes at have<br />

sammenhæng med <strong>de</strong> andre forekomster af samme fænomen, hvorfor en sådan sammenhæng ikke<br />

skal u<strong>de</strong>lukkes, selv om <strong>de</strong>n ikke un<strong>de</strong>rsøges nærmere her. Mange fænomenol<strong>og</strong>er anven<strong>de</strong>r <strong>og</strong>så<br />

van Gennep, 37 hvorfor inddragelsen af hans teori stemmer godt overens med indragelsen <strong>og</strong>så af<br />

fænomenol<strong>og</strong>ien. Begge søger at kortlægge tværkulturelle strukturer.<br />

Faren ved <strong>de</strong>n fænomenol<strong>og</strong>iske mo<strong>de</strong>l er, at <strong>de</strong>n store ophobning af eksempler, som <strong>de</strong>t kan ses<br />

hos f.eks. Elia<strong>de</strong>, en<strong>de</strong>r med kun at blive overfladisk behandlet. <strong>Den</strong>ne un<strong>de</strong>rsøgelses forankring i<br />

filol<strong>og</strong>ien skulle sikre, at n<strong>og</strong>et sådant ikke bliver tilfæl<strong>de</strong>t.<br />

32 Van Gennep (1960) gennemgår pp. 89-92 <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier <strong>og</strong> påviser <strong>de</strong>t samme mønster. Hans<br />

rekonstruktion af ritualerne bygger på antagelser, som i dag anses for meget usikre, hvorfor <strong>de</strong>t er nødvendigt med en<br />

kritisk indstilling til hans analyse, som d<strong>og</strong>, alt <strong>de</strong>tte taget i betragtning, er temmelig interessant. Grun<strong>de</strong>n til, at han<br />

ikke nævner Kore–Persephone-myten i <strong>de</strong>nne forbin<strong>de</strong>lse, er hans fokus på ritualerne frem for <strong>de</strong>res mytiske baggrund.<br />

Til gengæld er van Gennep <strong>de</strong>n første til at se på disse antikke mysterieritualer samlet, <strong>og</strong> som væren<strong>de</strong> et udtryk for<br />

overgange (p. 92), i ste<strong>de</strong>t for at behandle enkelte sekvenser u<strong>de</strong>n for <strong>de</strong>res kontekst, en tilgang, han opponerer imod<br />

(pp. 88-89).<br />

33 Også Pettazzonis elev Bianchi er væsentlig, fordi han kan siges at overføre van Genneps klassifikation på antikken,<br />

jvf. f.eks. Bianchi (1986). Richardson (1974) berører ikke diskussionen om initiation i særlig grad, jvf. d<strong>og</strong> p. 17, hvor<br />

forskellen mellem <strong>de</strong>n oprin<strong>de</strong>lige initiation for udvalgte grupper <strong>og</strong> <strong>de</strong> senere <strong>eleusinske</strong> mysteriers påpeges.<br />

34 Lincoln (1981) p. 129, n. 5 kritiserer forskningen for at overse Jeanmaires forskning, <strong>de</strong>r hverken er nævnt i Burkert<br />

(1983), en ellers grundig oversigt, eller Graf (1974). Richardson (1974) omtaler d<strong>og</strong> Jeanmaire, men afviser ham (p.<br />

17). Lincoln angiver som årsag hertil, at uviljen mod teorien om kvin<strong>de</strong>initiation skyl<strong>de</strong>s <strong>de</strong>t faktum, at <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong><br />

mysterier, som er <strong>de</strong>t mest berømte ritual associeret med Kore–Persephone-myten, i historisk tid var åben for begge køn<br />

<strong>og</strong> ikke kun piger (jvf. diskussionen i afsnit 3.2.4). Det skal d<strong>og</strong> nævnes, at Graf (1993) pp. 30-31 behandler Jeanmaires<br />

teori.<br />

35 Lincoln (1979) indgår i en revi<strong>de</strong>ret udgave i Lincoln (1981). Det un<strong>de</strong>r mig meget, at Dow<strong>de</strong>n (1989) ikke behandler<br />

myten om Kore–Persephone, hvilket ellers synes temmelig oplagt.<br />

36 Selv om Lincoln i sine un<strong>de</strong>rsøgelser tager afstand til sin lærer Elia<strong>de</strong> <strong>og</strong> Chicago-skolen, er han stadig at<br />

karakterisere som fænomenol<strong>og</strong>isk i sin tilgang (jvf. p. note 266). Bianchi <strong>de</strong>finerer selv sin (<strong>og</strong> sine italienske<br />

kollegers) tilgang som "comparative-historical", jvf. Bianchi (1986) p. 61.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong>


1 Indledning 12<br />

Som n<strong>og</strong>et nyt in<strong>de</strong>n for religionsvi<strong>de</strong>nskaben diskuteres i disse år <strong>de</strong>n såkaldte<br />

k<strong>og</strong>nitionsforskning <strong>og</strong> <strong>de</strong>nnes relevans, men <strong>de</strong>ns anven<strong>de</strong>lse på <strong>de</strong>t religionsvi<strong>de</strong>nskabelige felt er<br />

endnu i sin vor<strong>de</strong>n. <strong>Den</strong>ne forskning, <strong>de</strong>r har sit udspring bl.a. i en skikkelse som Noam Chomsky,<br />

stu<strong>de</strong>rer fænomenet k<strong>og</strong>nition på et tværfagligt niveau. 38 På <strong>de</strong>t religionsvi<strong>de</strong>nskabelige områ<strong>de</strong><br />

optræ<strong>de</strong>r indtil vi<strong>de</strong>re forskere som Pascal Boyer <strong>og</strong> Lawson & McCauley. 39 Også Neutzsky-Wulff<br />

søger at beskrive fænomenet religion på et tværfagligt grundlag, <strong>og</strong> selv om han ikke er officielt<br />

anerkendt i aka<strong>de</strong>miske kredse, er <strong>de</strong>r mange, ikke mindst erken<strong>de</strong>lsesteoretiske, observationer <strong>og</strong><br />

pointer at hente i hans værker. 40<br />

K<strong>og</strong>nitionsforskningen kan ses som et alternativ eller hjælpemid<strong>de</strong>l til <strong>de</strong>n<br />

religionsvi<strong>de</strong>nskabelige fænomenol<strong>og</strong>iske meto<strong>de</strong>, som klassiske filol<strong>og</strong>er allere<strong>de</strong> benytter sig af,<br />

i<strong>de</strong>t <strong>de</strong>n bl.a. forsøger at forklare <strong>de</strong> grundliggen<strong>de</strong> ens strukturer i ritualer ver<strong>de</strong>n over.<br />

Hvor oplagt <strong>de</strong>t end synes at inddrage k<strong>og</strong>nitionsforskningen i <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelse, vil <strong>de</strong>t ikke<br />

blive gjort, da et sådant projekt ville være alt for omfatten<strong>de</strong>. For <strong>de</strong>t første er forskningens<br />

inddragelse i religionsvi<strong>de</strong>nskaben ny <strong>og</strong> omdiskuteret, <strong>og</strong> for <strong>de</strong>t an<strong>de</strong>t kræver <strong>de</strong> tværfaglige<br />

teorier en større indsigt i alle <strong>de</strong> involvere<strong>de</strong> felter, end <strong>de</strong>r kan opvises her. Derfor vil kun en kort<br />

perspektiveren<strong>de</strong> bemærkning blive indskudt til sidst i un<strong>de</strong>rsøgelsen (kap. 4), fordi meget ty<strong>de</strong>r på,<br />

at <strong>de</strong>nne forsknings resultater peger i samme retning som konklusionerne af mine egne<br />

un<strong>de</strong>rsøgelser <strong>og</strong> senere vil kunne bruges til at føre disse et skridt vi<strong>de</strong>re.<br />

1.3 FORELØBIG INDKREDSNING AF BEGREBER<br />

1.3.1 HVORFOR (RE-)DEFINITION?<br />

Grundbegreberne er en vigtig <strong>de</strong>l af enhver un<strong>de</strong>rsøgelse, <strong>og</strong> <strong>de</strong>raf følger, at <strong>de</strong> skal overvejes <strong>og</strong><br />

<strong>de</strong>fineres. Dette er særlig nødvendigt, når man kombinerer meto<strong>de</strong>r, fordi <strong>de</strong>n samme term ikke<br />

altid bruges ens i forskellige vi<strong>de</strong>nskabelige sammenhænge. Det giver <strong>de</strong>su<strong>de</strong>n altid en metodisk<br />

sikkerhed at diskutere termerne for ikke at risikere forkert brug <strong>og</strong> misforståelser. Mange termer<br />

37<br />

Det viser f.eks. Bianchi (1986) <strong>og</strong> (1976) p. 3.<br />

38<br />

Allere<strong>de</strong> in<strong>de</strong>n for religionsvi<strong>de</strong>nskaben selv har forskere som Victor Turner, Mary Douglas <strong>og</strong> Clifford Geertz tolket<br />

ritualer som "mental aktivitet" (Klausen (1999) p. 73), men k<strong>og</strong>nitionsforskningen kan siges at føre <strong>de</strong>nne tolkning et<br />

skridt vi<strong>de</strong>re via f.eks. mo<strong>de</strong>rne neurol<strong>og</strong>is resultater. Repræsenteret er felter som neurovi<strong>de</strong>nskab, biol<strong>og</strong>i, studier i<br />

kunstig intelligens, lingvistik, psykol<strong>og</strong>i, antropol<strong>og</strong>i <strong>og</strong> filosofi. To oversigter er Køppe (1990) <strong>og</strong> Klausen (1999).<br />

Sidstnævnte un<strong>de</strong>rsøger eksplicit k<strong>og</strong>nitionsforskningens relvans <strong>og</strong> mulighe<strong>de</strong>r in<strong>de</strong>n for religionsvi<strong>de</strong>nskaben.<br />

39<br />

Jvf. f.eks. Boyer (1994) <strong>og</strong> Lawson & McCauley (1990). Også biol<strong>og</strong>erne Maturana & Varela (1987) skal nævnes,<br />

selv om <strong>de</strong>res sigte er mere erken<strong>de</strong>lsesteoretisk.<br />

40<br />

Jvf. Neutzsky-Wulff (1985), (1986), (1988) <strong>og</strong> (2000).<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong>


1 Indledning 13<br />

in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r flere betydningsnuancer alt efter sammenhængen, hvorfor en indle<strong>de</strong>n<strong>de</strong> (re-)<strong>de</strong>finition<br />

er med til at klargøre <strong>og</strong> præcisere <strong>de</strong>res brug i <strong>de</strong>n specifikke sammenhæng. 41<br />

Vigtigst i <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelse er <strong>de</strong>t at få <strong>de</strong>fineret katabasis. Hertil kommer en overvejelse af,<br />

hvordan termen anven<strong>de</strong>s. Religionsvi<strong>de</strong>nskaben anven<strong>de</strong>r i <strong>de</strong>nne forbin<strong>de</strong>lse to kategorier: Emic<br />

<strong>og</strong> etic (af phonemic <strong>og</strong> phonetic), <strong>og</strong>så kal<strong>de</strong>t actor's and observer's categories. 42 Forskellen på <strong>de</strong><br />

to synsvinkler er, hvorvidt et givent fænomen betragtes med kulturens egne øjne eller<br />

vi<strong>de</strong>nskabeligt (i.e. u<strong>de</strong>fra). Dette har især relevans for katabasis-begrebet, som <strong>de</strong>t er <strong>de</strong>nne<br />

un<strong>de</strong>rsøgelses hensigt at anven<strong>de</strong> som et generelt (<strong>og</strong> tværkulturelt) begreb, dvs. oprin<strong>de</strong>ligt et<br />

specifikt græsk, dvs. et emic-begreb, men anvendt på en etic-må<strong>de</strong>.<br />

1.3.2 KATABASIS SOM TERM – EN FORELØBIG DEFINITION<br />

Der eksisterer to græske betegnelser for en rejse til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen: kat£basij <strong>og</strong> k£qodoj.<br />

Betegnelsen kat£basij ses flest gange i <strong>de</strong>n overlevere<strong>de</strong> litteratur i betydningen "nedstigning til<br />

un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen" (k. e„j “Aidou). 43 Betydningen af k£qodoj er bre<strong>de</strong>re, men or<strong>de</strong>t anven<strong>de</strong>s til<br />

gengæld i mysterie-kontekst (k. tÁj KÒrhj, men <strong>og</strong>så om andre guddomme). 44 Ingen af or<strong>de</strong>ne<br />

anven<strong>de</strong>s d<strong>og</strong> u<strong>de</strong>lukken<strong>de</strong> i mytisk eller religiøs betydning.<br />

Etymol<strong>og</strong>isk kan man opstille følgen<strong>de</strong> skelnen: kat£basij må pga. forbin<strong>de</strong>lsen til verbet<br />

ba…nein betegne selve nedstigningsakten, mens k£qodoj må angive selve vejen ned til<br />

un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen eller ste<strong>de</strong>t, hvorfra <strong>de</strong>r stiges ned. Sidstnævntes betydning er såle<strong>de</strong>s mere<br />

top<strong>og</strong>rafisk orienteret.<br />

Ingen af <strong>de</strong> græske ord optræ<strong>de</strong>r i <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelses kil<strong>de</strong>materiale, 45 men jeg har valgt at tale<br />

om katabasis-fænomenet, da kat£basij for <strong>de</strong>t første optræ<strong>de</strong>r hyppigst <strong>og</strong> for <strong>de</strong>t an<strong>de</strong>t<br />

etymol<strong>og</strong>isk lægger vægt på selve akten. Ser man forskere anven<strong>de</strong> en græsk term for begrebet, er<br />

<strong>de</strong>t som regel <strong>og</strong>så <strong>de</strong>nne. 46 Som nævnt ovenfor er <strong>de</strong>t <strong>de</strong>rmed hensigten at anven<strong>de</strong> et udtryk fra en<br />

41 Jvf. <strong>og</strong>så Burkert (1987) p. 7.<br />

42 For en uddybning af disse begreber, cf. Lloyd (1990) pp. 7-8. Jeg er ikke stødt på danske oversættelser af n<strong>og</strong>en af<br />

betegnelserne for <strong>de</strong> to kategorier.<br />

43 F.eks. Isokr. 10, 20; Strab. 8, 6, 12; Hdt. 2, 122 <strong>og</strong> Cic. Att. 13, 31, 2. Alle eksemplerne beskriver ture til<br />

un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen, såvel mytiske som kultiske.<br />

44 F.eks. Herod. 1, 56 om selve <strong>de</strong>n kultiske procession <strong>og</strong> Plut. Mor. 2, 378e om Kore i forbin<strong>de</strong>lse med Thesmophoria-<br />

festen.<br />

45 Demeter-hymnen nævner hverken or<strong>de</strong>ne kat£basij / k£qodoj eller <strong>de</strong> hermed forbundne verber. Kirkefa<strong>de</strong>ren<br />

Asterios nævner d<strong>og</strong> et katab£sion i Eleusis (jvf. afsnit 3.1.2), <strong>og</strong> i hvert fald een orphisk version af Kore–<br />

Persephone-myten in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r <strong>de</strong>nne term (jvf. note 111). Helt fremmed er termen <strong>de</strong>rfor ikke.<br />

46 Jvf. f.eks. Ganschinietz (1919). I en parentes efter opslagsor<strong>de</strong>t angives <strong>de</strong> græske ord kat£basij <strong>og</strong> k£qodoj si<strong>de</strong><br />

om si<strong>de</strong> i nævnte rækkefølge (RE in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r en lille særskilt artikel om k£qodoj forfattet af Nilsson (Nilsson (1919)),<br />

men <strong>de</strong>nne beskriver i modsætning til Ganschinietz’ store artikel kun termen i en meget snæver kontekst.). Jvf. <strong>og</strong>så<br />

Stroumsa (1995), især p. 146, Graf (1974) f.eks. pp. 127ff. <strong>og</strong> Kingsley (1995) eksempelvis pp. 38 <strong>og</strong> 41. Stroumsa, <strong>de</strong>r<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong>


1 Indledning 14<br />

specifik kulturel kontekst tværkulturelt som en generel term. Begrebet bruges som anty<strong>de</strong>t allere<strong>de</strong><br />

spredt i forskningen, men <strong>de</strong>t ville være optimalt at vedtage en sådan brug indbyr<strong>de</strong>s, fordi <strong>de</strong>r er<br />

behov for et fælles begreb. Og katabasis synes at være <strong>de</strong>t mest dækken<strong>de</strong>, i hvert fald så længe<br />

forskerens udgangspunkt er <strong>de</strong>n antikke kultur.<br />

Graf <strong>de</strong>finerer katabasis såle<strong>de</strong>s: "K. ist, als spezielle Ausprägung <strong>de</strong>r Jenseitsreise, die (myth.)<br />

Erzählung o<strong>de</strong>r die (rituelle) Inszenierung einer Reise in die Unterwelt mit <strong>de</strong>m Ziel, entwe<strong>de</strong>r<br />

einen bestimmten Bewohner (einen Toten, eine Gottheit o<strong>de</strong>r ein Ungeheuer) o<strong>de</strong>r das von <strong>de</strong>n<br />

Unterirdischen gehütete Zukunftswissen, oft auch einfach präzise Information über das Leben nach<br />

<strong>de</strong>m Tod zu erhalten." 47<br />

Graf opremser i sin artikel en <strong>de</strong>l antikke eksempler herpå, men nævner ikke Kore–Persephone,<br />

hvilket virker overlagt <strong>de</strong> mange andre eksempler taget i betragtning. 48 Muligvis kan <strong>de</strong>t skyl<strong>de</strong>s, at<br />

hun er en gudin<strong>de</strong>, hvorimod alle skikkelserne i eksemplerne er mennesker (dø<strong>de</strong>lige eller <strong>de</strong>lvist<br />

guddommelige), eller at hun ikke tager <strong>de</strong>rned efter n<strong>og</strong>et, men tvinges. Hvorvidt <strong>de</strong>t bety<strong>de</strong>r, at<br />

Graf ikke medtager guddomme i sin <strong>de</strong>finition, er uvist. Efter min bedømmelse in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r Kore–<br />

Persephone-myten en af <strong>de</strong> katabaseis, som har størst betydning i antik græsk religion, hvorfor <strong>de</strong>n<br />

nødvendigvis må være at indregne i en <strong>de</strong>finition af fænomenet.<br />

<strong>Den</strong> foreløbige <strong>de</strong>finition i <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelse er følgen<strong>de</strong>: En katabasis kan <strong>de</strong>fineres som en<br />

mytisk eller rituel rejse til <strong>og</strong> fra un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen foretaget af en person (menneske såvel som<br />

guddommeligt væsen) med <strong>de</strong>t formål at opnå eller erhverve sig n<strong>og</strong>et <strong>de</strong>rne<strong>de</strong>.<br />

Definitionen er med vilje gjort bred, såle<strong>de</strong>s at <strong>de</strong>n ikke kun passer på <strong>de</strong>t <strong>eleusinske</strong> mønster.<br />

Selv om Kore–Persephone ikke frivilligt drager til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen <strong>og</strong> ikke umid<strong>de</strong>lbart kan siges at<br />

have et personligt mål med bortførelsen <strong>de</strong>rtil, vil <strong>de</strong>t i <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelse blive vist, at man<br />

alligevel kan tale om et indirekte formål (med gudin<strong>de</strong>n som passiv aktør) <strong>og</strong> <strong>de</strong>rmed inklu<strong>de</strong>re<br />

myten i <strong>de</strong>finitionen.<br />

i sin artikel anven<strong>de</strong>r begrebet tværkulturelt, betegner katabasis som "the wi<strong>de</strong>ly used term for the <strong>de</strong>scent to the<br />

un<strong>de</strong>rworld" (p. 146), men så bredt, som han anty<strong>de</strong>r, har jeg ikke set <strong>de</strong>n anvendt. Clark (1979) anven<strong>de</strong>r til gengæld<br />

konsekvent or<strong>de</strong>t katabasis som generel term for ture til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen. Et eksempel på termen brugt u<strong>de</strong>n for <strong>de</strong>n<br />

græske (<strong>og</strong> romerske) kontekst udgør Haavio (1952) p. 87, <strong>de</strong>r skriver om Väinämöinen i finsk mytol<strong>og</strong>i.<br />

47 Graf (1999) sp. 327. Hvad han præcist mener med "Inszenierung", er ikke til at afgøre. Hvis or<strong>de</strong>t er at forstå som<br />

tilvejebringelsen af kulisser, såsom en kunstig un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>n, er <strong>de</strong>tte et punkt i hans <strong>de</strong>finiton, som jeg ikke er enig i, jvf.<br />

afsnit 3.1.2 <strong>og</strong> 3.1.3. Jeg har i ste<strong>de</strong>t valgt at forstå <strong>de</strong>t bredt som en rituel iscenesættelse, <strong>de</strong>r ikke nødvendigvis<br />

behøver in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong> kulisser.<br />

Clark (1979) p. 32. <strong>de</strong>finerer på følgen<strong>de</strong> må<strong>de</strong>, i<strong>de</strong>t han skelner mellem faktiske katabaseis <strong>og</strong> visioner af<br />

un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen: " ... a catabasis can be <strong>de</strong>fined as a Journey of the Dead ma<strong>de</strong> by a living person in the flesh who<br />

returns to our world to tell the tale. Such Journeys in the flesh are to be distinguished from mere Visions of the<br />

Otherworld."<br />

48 Graf (1999).<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong>


1 Indledning 15<br />

Af <strong>de</strong> tilsvaren<strong>de</strong> termer om rejsen tilbage til jor<strong>de</strong>n anven<strong>de</strong>s anabasis, vel vi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>, at flere<br />

tekster taler om Kores anodos, 49 men da <strong>de</strong>r ikke er n<strong>og</strong>en klarhed, er <strong>de</strong>n term, <strong>de</strong>r modsvarer<br />

katabasis blevet valgt, såle<strong>de</strong>s at <strong>de</strong>nne på samme må<strong>de</strong> lægger vægt på handlingen.<br />

1.3.3 ANDRE RELEVANTE TERMER<br />

Hvad angår termerne mysterier (mysteria, myste, orgia, teletai osv.), anven<strong>de</strong>s <strong>de</strong>n gængse<br />

opfattelse som fremlagt af Burkert. 50 I un<strong>de</strong>rsøgelsen anven<strong>de</strong>s <strong>de</strong> gængse danske<br />

religionsvi<strong>de</strong>nskabelige termer, bygget over <strong>de</strong>n latinske oversættelse af mysteria osv., i form af<br />

begreberne initiation, initiere, initiand / initieret. 51<br />

Mysteriekulters funktion tolkes som væren<strong>de</strong> initiation 52 af medlemmerne (mysterne). Initiation<br />

vil ofte fremstå som en rituel død, hvormed <strong>de</strong>r menes, at initian<strong>de</strong>n gennemgår en dødsoplevelse i<br />

ritualet, dvs. dør rituelt for <strong>de</strong>rpå at genfø<strong>de</strong>s som et nyt menneske, en initieret. Endnu et træk<br />

karakteriserer d<strong>og</strong> mysterierne: Tavshedspligten. Meget kort kan disse (must»ria) <strong>de</strong>fineres som<br />

karakteriseret ved to elementer: Initiation <strong>og</strong> tavshedspligt. 53<br />

I un<strong>de</strong>rsøgelsen vil <strong>de</strong>su<strong>de</strong>n begrebet kønsmysterier blive brugt. Det er ikke en<br />

religionsvi<strong>de</strong>nskabelig, men en ad hoc-term <strong>og</strong> betegner, at <strong>de</strong> pågæl<strong>de</strong>n<strong>de</strong> mysterier er centreret<br />

om <strong>de</strong> to køn i form af overgangen fra barn til voksen eller, mere bredt, kønsliggørelsen af ver<strong>de</strong>n,<br />

hvor principperne mandligt <strong>og</strong> kvin<strong>de</strong>ligt overføres på <strong>de</strong>nne (jvf. pp. 65 <strong>og</strong> 97). 54 Et an<strong>de</strong>t ord<br />

herfor kunne <strong>og</strong>så være seksualmysterier, men i un<strong>de</strong>rsøgelsen anven<strong>de</strong>s termen kønsmysterier.<br />

For at skelne <strong>de</strong>n rituelle død fra <strong>de</strong>n, <strong>de</strong>r afslutter livet, anven<strong>de</strong>s termen biol<strong>og</strong>isk død for<br />

sidstnævnte. Dette skal ikke tages som en vur<strong>de</strong>ring af, at <strong>de</strong>r ikke er biol<strong>og</strong>iske apekter af rituel<br />

død, såsom fysiske ændringer i kroppen un<strong>de</strong>r initiationen, men blot som <strong>de</strong>n mest dækken<strong>de</strong> term,<br />

<strong>de</strong>t har været muligt at fin<strong>de</strong>.<br />

Igennem hele un<strong>de</strong>rsøgelsen betegnes Demeters datter Kore–Persephone, medmindre konteksten<br />

ikke tilla<strong>de</strong>r, at enten <strong>de</strong>t ene eller an<strong>de</strong>t navn nævnes. Benævnelsen kan synes klodset <strong>og</strong><br />

omstæn<strong>de</strong>lig, men <strong>de</strong>n skyl<strong>de</strong>s <strong>de</strong>n vigtige pointe, at gudin<strong>de</strong>n i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier netop<br />

49 F.eks. Plut. Mor. 2, 378e om Thesmophoria-festen <strong>og</strong> Demeters sorg di¦ t¾n KÒrhj k£qodon.<br />

50 Jvf. Burkert (1983) pp. 248-49 <strong>og</strong> (1987) pp. 7-10. Her gennemgåes bl.a. ro<strong>de</strong>n my(s)-.<br />

51 <strong>Den</strong>ne oversættelse stammer fra antikken (jvf. f.eks. Suet. Nero 34, 4 om Eleusis) <strong>og</strong> går såle<strong>de</strong>s igen i mo<strong>de</strong>rne<br />

religionsvi<strong>de</strong>nskabelig spr<strong>og</strong>brug, jvf. Burkert (1983) p. 248.<br />

52 Cf. Graf (1993) p. 30 angåen<strong>de</strong> kategorien initiation.<br />

53 Hopfner (1930) sp. 1209-10 knytter eksplicit begrebet til <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier. Første gang <strong>de</strong>t græske ord Ôrgia<br />

appliceres på initiationen i forbin<strong>de</strong>lse hermed er i Demeter-hymnen vv. 273 <strong>og</strong> 476.<br />

54 Termen er inspireret af Neutzsky-Wulff, men er blevet tilpasset omstændighe<strong>de</strong>rne i <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelse, hvorfor <strong>de</strong>n<br />

ikke kan forventes være i<strong>de</strong>ntisk med <strong>de</strong>finitionen hos forfatteren selv. Angåen<strong>de</strong> seksualitetens centrale rolle i<br />

mysterier, jvf. Neutzsky-Wulff (2000) nr. 4. Jvf. <strong>og</strong>så note 374.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong>


1 Indledning 16<br />

inkorporerer begge personae, hvilket <strong>og</strong>så vil blive klart i forbin<strong>de</strong>lse med tolkningen af Demeter-<br />

hymnen.<br />

Hvad <strong>de</strong>r un<strong>de</strong>rvejs måtte optræ<strong>de</strong> af andre termer, vil blive beskrevet <strong>og</strong> <strong>de</strong>fineret <strong>de</strong><br />

pågæl<strong>de</strong>n<strong>de</strong> ste<strong>de</strong>r.<br />

1.4 PRÆSENTATION AF KILDER<br />

1.4.1 GENERELT OM KILDEMATERIALET TIL KATABASIS-FÆNOMENET<br />

Kil<strong>de</strong>materialet til katabasis i græsk religion er meget spredt. Kun få kil<strong>de</strong>r udgøres af hele,<br />

afrun<strong>de</strong><strong>de</strong> beskrivelser, mens langt <strong>de</strong> fleste er indforståe<strong>de</strong> hentydninger <strong>og</strong> fragmentere<strong>de</strong><br />

stumper. Arbej<strong>de</strong>t med at kortlægge katabasis-fænomenet i <strong>de</strong> græske tekstuelle kil<strong>de</strong>r er såle<strong>de</strong>s et<br />

arbej<strong>de</strong> med et væld af meget spredte oplysninger, <strong>de</strong>r fin<strong>de</strong>s i tekster for<strong>de</strong>lt over såvel mange<br />

århundre<strong>de</strong>r som litterære genrer.<br />

Vi har i <strong>de</strong> skriftlige kil<strong>de</strong>r ikke at gøre med forfattere, som har sat sig for at beskrive græsk<br />

religion for u<strong>de</strong>nforståen<strong>de</strong>. Deres publikum er græsk, hvorfor hentydninger <strong>og</strong> kort nævnelse er<br />

nok til at bringe en i forvejen kendt størrelse ind i konteksten. Derfor står vi med så mange af disse<br />

for os 'halve' oplysninger, som <strong>de</strong>t kan være svært at stykke sammen <strong>og</strong> indplacere i et større<br />

bille<strong>de</strong>.<br />

For <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysteriers ve<strong>dk</strong>ommen<strong>de</strong> mindskes antallet af oplysninger om mysteriernes<br />

kerne <strong>de</strong>su<strong>de</strong>n pga. tavshedspligten. Oplysninger om fænomenet <strong>og</strong> <strong>de</strong>ts funktion <strong>og</strong> plads i <strong>de</strong>t<br />

religiøse system må <strong>de</strong>rfor læses ud af andre, ofte mere litterære sammenhænge. Der er mange<br />

kil<strong>de</strong>r at arbej<strong>de</strong> med til mange af aspekterne. Dette gæl<strong>de</strong>r d<strong>og</strong> ikke katabasis, hvor kun en enkelt<br />

kil<strong>de</strong> ud over Demeter-hymnen er direkte oplagt, nemlig Asterios (jvf. behandlingen heraf i afsnit<br />

3.1.2). 55<br />

Et generelt problem i studiet af græsk religion er, at <strong>de</strong>r ikke eksisterer en <strong>de</strong>ci<strong>de</strong>ret religiøs<br />

litteratur skrevet af præster, som <strong>de</strong>t f.eks. er tilfæl<strong>de</strong>t for oldti<strong>de</strong>ns Indien, dvs. tekster, hvis formål<br />

har været direkte anven<strong>de</strong>lse i <strong>de</strong> aktuelle religiøse ritualer. Selv om en stor <strong>de</strong>l af litteraturen er<br />

opstået i en religiøs kontekst, er <strong>de</strong>t stadig 'litteratur', forstået som forfatteres egenhændige<br />

produktion, frem for nedskrevne kultiske tekster.<br />

I arbej<strong>de</strong>t med myte <strong>og</strong> kult, må man imidlertid kunne regne med en vis konvention. At <strong>de</strong>r hos<br />

grækerne eksistere<strong>de</strong> et væld af mytevarianter, er ikke ensbety<strong>de</strong>n<strong>de</strong> med, at <strong>de</strong>t var tilladt for<br />

55<br />

En samling af næsten hele kil<strong>de</strong>materialet til <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier er foretaget af Carsten Weber-Nielsen, cf.<br />

Weber-Nielsen (1998).<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong>


1 Indledning 17<br />

digterne selv at opfin<strong>de</strong> nye. Publikum har været interesseret i at høre myten genfortalt, ikke i<br />

digterens egne påfund. 56 Kreativiteten må i sådanne tilfæl<strong>de</strong> formo<strong>de</strong>s at have bestået i må<strong>de</strong>n,<br />

hvorpå <strong>de</strong>t mytiske stof arrangeres snarere end i selve stoffet. Man red<strong>de</strong>s som forsker <strong>de</strong>rfor på<br />

samme tid af fortælletraditionen, fordi <strong>de</strong> relevante elementer er til ste<strong>de</strong>, selv om <strong>de</strong> kan være<br />

byttet rundt.<br />

En an<strong>de</strong>n gruppe af kil<strong>de</strong>r er <strong>de</strong> arkæol<strong>og</strong>iske, <strong>og</strong> i områ<strong>de</strong>t mellem arkæol<strong>og</strong>i <strong>og</strong> filol<strong>og</strong>i <strong>de</strong><br />

epigrafiske. 57 Da <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelse i sit udgangspunkt er filol<strong>og</strong>isk, vil <strong>de</strong> skriftlige kil<strong>de</strong>r<br />

fortrinsvis blive benyttet <strong>og</strong> an<strong>de</strong>t materiale kun inddraget i <strong>de</strong> sammenhænge, hvor <strong>de</strong>t er absolut<br />

nødvendigt, af pladshensyn. Det er d<strong>og</strong> vigtigt at huske, at mange af <strong>de</strong> oplysninger, vi har om <strong>de</strong>t<br />

antikke græske hverdagsliv, såsom bryllups- <strong>og</strong> begravelsesritualer, stammer fra arkæol<strong>og</strong>iske<br />

kil<strong>de</strong>r, især fra vasemalerier.<br />

Kriteriet for udvælgelsen er følgen<strong>de</strong>: Pga. fokus på katabasis, anven<strong>de</strong>s u<strong>de</strong>lukken<strong>de</strong> <strong>de</strong> kil<strong>de</strong>r,<br />

som kan sige n<strong>og</strong>et om herom (herun<strong>de</strong>r initiation <strong>og</strong> rituel død) <strong>og</strong> belyse kultens forhold til<br />

myten. Da kun Asterios-kil<strong>de</strong>n udtaler sig direkte om en kultisk katabasis <strong>og</strong> <strong>de</strong>rfor er <strong>de</strong>n eneste<br />

oplagte, må <strong>og</strong>så andre kil<strong>de</strong>r inddrages, som ikke nævner katabasis, men d<strong>og</strong> indirekte kan hjælpe<br />

til at belyse emnet. Studieobjektet er ikke <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> kult i et bestemt tidsafsnit, men katabasis<br />

som fænomen, <strong>og</strong> <strong>de</strong>rfor er kil<strong>de</strong>rne, på grund af <strong>de</strong>n religiøse ten<strong>de</strong>ns til konservatisme, blevet<br />

udvalgt <strong>de</strong>suagtet <strong>de</strong>res kronol<strong>og</strong>iske placering (jvf. <strong>og</strong>så dateringsdiskussionen afsnit 1.5.2). 58<br />

Ved inddragelsen af hver enkelt kil<strong>de</strong> vil <strong>de</strong>ns anven<strong>de</strong>lighed blive vur<strong>de</strong>ret på baggrund af <strong>de</strong>ns<br />

eventuelle ten<strong>de</strong>ns. Der ses i <strong>de</strong>nne forbin<strong>de</strong>lse helt bort fra <strong>de</strong>t filosofiske materiale fra Platon <strong>og</strong><br />

frem til nyplatonikerne, da <strong>de</strong>tte, på trods af <strong>de</strong>ts rød<strong>de</strong>r i religiøse sammenhænge, kan anskues som<br />

en vi<strong>de</strong>reudvikling heraf <strong>og</strong> <strong>de</strong>rfor ikke er relevant. Det er nærmere at betegne som filosofisk<br />

genbrug af <strong>de</strong>t oprin<strong>de</strong>ligt religiøse materiale. 59<br />

56<br />

Her kan drages en parallel til historierne fortalt omkring lejrbålet hos såkaldt primitive folkeslag. <strong>Den</strong> velkendte myte<br />

høres igen <strong>og</strong> igen <strong>og</strong> konstituerer såle<strong>de</strong>s ver<strong>de</strong>n <strong>og</strong> stammens i<strong>de</strong>ntitet.<br />

57<br />

Mylonas (1961) behandler <strong>de</strong> arkæol<strong>og</strong>iske. De epigrafiske inddrages i høj grad af Clinton (1974) <strong>og</strong> Pakkanen<br />

(1996).<br />

58<br />

Jvf. Burkert (1987) p. 4. Burkert sammenligner i sin fremstilling fem mysteriekulter (heriblandt <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong><br />

mysterier): "This approach may be criticized as ahistorical. What is covered is a period of about a thousand years, and<br />

shifts, changes, and revolutions were constantly occurring at the social, political, and intellectual levels. Yet there were<br />

traits of i<strong>de</strong>ntity maintained through continuous tradition, and it is important to keep sight of these in studying the<br />

ancient mystery cults." Men man skal <strong>og</strong>så huske, at sene kil<strong>de</strong>r ikke nødvendigvis er ensbety<strong>de</strong>n<strong>de</strong> med, at <strong>de</strong> er<br />

upåli<strong>de</strong>lige, hvilket f.eks. Derveni-papyrus'en vidner om.<br />

59<br />

Enkelte henvisninger hertil vil d<strong>og</strong> forekomme for at belyse religiøse sammenhænge.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong>


1 Indledning 18<br />

1.4.2 DEMETER-HYMNEN SOM DENNE UNDERSØGELSES PRIMÆRE KILDE<br />

Demeter-hymnen er valgt som primær kil<strong>de</strong> i <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelse af to grun<strong>de</strong>. Dels udgør <strong>de</strong>n<br />

en af <strong>de</strong> længste, sammenhængen<strong>de</strong> katabasis-fremstillinger, 60 <strong>de</strong>ls hænger Kore–Persephones<br />

i<strong>de</strong>ntitet tæt sammen med bortrøvelsen til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen <strong>og</strong> tilbagekomsten til ver<strong>de</strong>n ovenfor.<br />

<strong>Den</strong>ne gudin<strong>de</strong> synes såle<strong>de</strong>s at være indbegrebet af en katabasis-figur. Det kan opfattes som en<br />

svaghed ved kil<strong>de</strong>n, at selve katabasen ikke beskrives særlig indgåen<strong>de</strong>, men til trods herfor ligger<br />

<strong>de</strong>n alligevel hele fortællingen igennem som en rød tråd, <strong>de</strong>n øvrige handling drejer omkring, <strong>og</strong> er<br />

<strong>de</strong>rfor, trods sin umid<strong>de</strong>lbare usynlighed, central.<br />

Hymnen i <strong>de</strong>ns nuværen<strong>de</strong> form med <strong>de</strong>t store <strong>eleusinske</strong> midterafsnit knytter sig ty<strong>de</strong>ligvis til<br />

ste<strong>de</strong>ts lokale kult, centreret omkring Demeter <strong>og</strong> Kore. Derfor må, hvis myte <strong>og</strong> kult stemmer<br />

overens, katabasis-elementet formo<strong>de</strong>s at være centralt <strong>og</strong>så i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier <strong>og</strong> disse,<br />

akkurat som myten, udspille sig omkring bortførelsen <strong>og</strong> tilbagekomsten af Demeters datter. Det<br />

ty<strong>de</strong>r, som <strong>de</strong>t vil blive vist, mange elementer på.<br />

Ud over at være hove<strong>dk</strong>il<strong>de</strong> til <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier kan Demeter-hymnen såle<strong>de</strong>s <strong>og</strong>så regnes<br />

for en hove<strong>dk</strong>il<strong>de</strong> til katabasis-fænomenet. I afsnit 1.5 vil <strong>de</strong>n blive vur<strong>de</strong>ret nærmere.<br />

1.4.3 VURDERING AF GRUPPEN AF KRISTNE KILDER<br />

Et særligt problem udgør <strong>de</strong> kristne kil<strong>de</strong>r, <strong>de</strong>r har skabt stor splittelse blandt forskerne. Er <strong>de</strong><br />

kristne kirkefædre alt for ten<strong>de</strong>ntiøse til at være påli<strong>de</strong>lige, eller kan <strong>de</strong>res oplysninger anven<strong>de</strong>s til<br />

at belyse aspekter af kulten? Især Mylonas tager i sin b<strong>og</strong> om Eleusis stærkt afstand fra <strong>de</strong>tte<br />

kil<strong>de</strong>materiale. 61 Han konklu<strong>de</strong>rer efter sin gennemgang af udvalgte kirkefædres hovedpunkter, at<br />

beskrivelserne ikke beviseligt kan knyttes til <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> kult. Selv om <strong>de</strong> kristne forfattere selv<br />

tilskriver Eleusis mange af oplysningerne, ser Mylonas <strong>de</strong>tte som beroen<strong>de</strong> på misforståelse <strong>og</strong><br />

uvi<strong>de</strong>nhed fra <strong>de</strong>res si<strong>de</strong>. 62<br />

Ingen af disse fædre var selv indviet i mysterierne, <strong>og</strong> ingen hæv<strong>de</strong>r i <strong>de</strong>res skrifter, at <strong>de</strong> har<br />

<strong>de</strong>res oplysninger fra folk, som var initiere<strong>de</strong>, pointerer Mylonas. 63 Sammenblandingen af<br />

60<br />

Også Aristoph. Ran. giver en lang, sammenhængen<strong>de</strong> fremstilling af fænomenet, men er ikke blevet valgt som<br />

primær kil<strong>de</strong>, da <strong>de</strong>t i <strong>de</strong>nne forbin<strong>de</strong>lse uundgåelige spørgsmål om komik i græsk religion ville komme til at fyl<strong>de</strong> for<br />

meget. Til gengæld er udvalgte vers medtaget som suppleren<strong>de</strong> kil<strong>de</strong>materiale (jvf. afsnit 3.2.1).<br />

61<br />

Mylonas (1961) pp. 287-316. Han har viet et helt appendiks til behandlingen af Klemens fra Alexandria, Hippolytos,<br />

Tertullian <strong>og</strong> Asterios.<br />

62<br />

Mylonas (1961) p. 288.<br />

63<br />

Mylonas (1961) p. 287. Han fortsætter: "It is in<strong>de</strong>ed strange that statements of ex-initiates were not available." Og<br />

han overvejer, om <strong>de</strong>t mon skyl<strong>de</strong>s, at <strong>de</strong> indvie<strong>de</strong>, <strong>de</strong>r blev omvendt til kristendommen, stadig holdt <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong><br />

gudin<strong>de</strong>r i ære <strong>og</strong> såle<strong>de</strong>s ikke ville udlevere mysteriernes indhold. Efter min mening skyl<strong>de</strong>s <strong>de</strong>t snarere, at ingen<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong>


1 Indledning 19<br />

oplysninger er sandsynligvis sket i tråd med ti<strong>de</strong>ns almene synkretisme, hvorfor man ikke så nøje<br />

har skelnet mellem, hvad <strong>de</strong>r foregik i <strong>de</strong> enkelte kulter. Dette, må man formo<strong>de</strong>, er <strong>de</strong>r stor<br />

sandsynlighed for. 64<br />

Oven i ten<strong>de</strong>nsen til sammenblanding af oplysninger kommer <strong>de</strong>n faktor, at forfatternes mål ikke<br />

har været at beskrive <strong>de</strong> pågæl<strong>de</strong>n<strong>de</strong> kulter <strong>og</strong> <strong>de</strong>res religiøse skikke for at karakterisere disse, men<br />

for at miskreditere ved at udstille <strong>de</strong>taljer som absur<strong>de</strong> <strong>og</strong> obskøne <strong>og</strong> på <strong>de</strong>nne må<strong>de</strong> sætte <strong>de</strong>m i<br />

modsætning til kristendommen. <strong>Den</strong>ne stærke farvning må man, hvis man vælger at godtage <strong>de</strong>t<br />

kristne kil<strong>de</strong>materiale, hele ti<strong>de</strong>n have for øje un<strong>de</strong>r behandlingen. 65<br />

Konsekvensen heraf bliver, at <strong>de</strong> teorier, mo<strong>de</strong>rne forskere har baseret på <strong>de</strong> tidlige kristne<br />

kirkefædres udsagn (fra <strong>de</strong>t 2. årh. e.v.t. <strong>og</strong> frem), ifølge Mylonas ikke er holdbare, men <strong>de</strong>rimod<br />

spekulative. 66 Med <strong>de</strong>nne dom afvises temmelig mange forskeres un<strong>de</strong>rsøgelser, da <strong>de</strong>t netop er<br />

kirkefædrene, som er blevet anvendt til at forsøge at rekonstruere mysteriernes kerne <strong>og</strong><br />

handlingsforløbet un<strong>de</strong>r selve initiationen i telesteriet i Eleusis.<br />

Mylonas har såle<strong>de</strong>s ret i, at <strong>de</strong> kristne kil<strong>de</strong>r er problematiske, men <strong>de</strong>rfor behøver<br />

konsekvensen ikke være u<strong>de</strong>lukkelse fra gruppen af anven<strong>de</strong>ligt kil<strong>de</strong>materiale. Un<strong>de</strong>r alle <strong>de</strong><br />

forarge<strong>de</strong> beskrivelser <strong>og</strong> ten<strong>de</strong>ntiøse drejninger må befin<strong>de</strong> sig en kerne, som vi kan bruge til<br />

n<strong>og</strong>et. Tværtimod kan man forvente at fin<strong>de</strong> oplysninger her, som grun<strong>de</strong>t tavshedspligten ikke<br />

forefin<strong>de</strong>s i <strong>de</strong> andre (ikke-kristne) kil<strong>de</strong>r.<br />

Som et tilsvaren<strong>de</strong> eksempel på et forsøg på bagtalelse kan <strong>de</strong>n romerske karikatur i form af <strong>de</strong>t<br />

såkaldte spottekrucifiks fremhæves. 67 Bille<strong>de</strong>t forestiller et korsfæstet menneske med æselhoved <strong>og</strong><br />

en tilbe<strong>de</strong>n<strong>de</strong> mand. Umid<strong>de</strong>lbart ser <strong>de</strong>t ud, som om <strong>de</strong>nne ved tegningen karakterisere<strong>de</strong> religion<br />

må have n<strong>og</strong>et med et korsfæstet æsel at gøre. Men ud fra vor resteren<strong>de</strong> vi<strong>de</strong>n kan vi afskrive æslet<br />

som ren latterliggørelse. Det bety<strong>de</strong>r d<strong>og</strong> ikke, at vi ikke kan bruge <strong>de</strong> andre elementer fra bille<strong>de</strong>t<br />

til n<strong>og</strong>et, nemlig korsfæstelsen af gu<strong>de</strong>n, korset <strong>og</strong> sågar æslet.<br />

Og dét er netop pointen, at latterliggørelsen bygger på en kerne, hvis elementer er soli<strong>de</strong>. 68 Ellers<br />

ville <strong>de</strong>t ikke være nær så latterligt. De, <strong>de</strong>r ser krucifikset, <strong>og</strong> tilsvaren<strong>de</strong> <strong>de</strong>, <strong>de</strong>r læser<br />

kirkefædrenes skrifter, må netop formo<strong>de</strong>s at genken<strong>de</strong> <strong>de</strong>nne kerne <strong>og</strong> herudfra forstå<br />

omvendt kristen ville være bekendt at ve<strong>dk</strong>en<strong>de</strong> sig sine tidligere tilhørsforhold – <strong>og</strong> da slet ikke, når man tænker på,<br />

hvilken propaganda kirken lancere<strong>de</strong> imod he<strong>de</strong>nskabet.<br />

64 Mylonas' argument er, at netop <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier i <strong>de</strong>t 2. årh. e.v.t. <strong>og</strong> frem stadig hav<strong>de</strong> <strong>de</strong>res store betydning<br />

<strong>og</strong> anseelse, hvorfor <strong>de</strong>t <strong>og</strong>så oftest var disse, som blev nævnt af fædrene i <strong>de</strong>res kamp mod he<strong>de</strong>nskabet (p. 287).<br />

65 Jvf. Pakkanen (1996) p. 9. B<strong>og</strong>en in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r en god fremstilling af kil<strong>de</strong>kritik <strong>og</strong> mange metodiske overvejelser.<br />

66 Mylonas (1961) p. 316.<br />

67 Teksten ly<strong>de</strong>r: ALEXAMENOS SEBETE QEON. Tegningen fra en mur på Palatin er <strong>de</strong>n første, kendte billedlige<br />

fremstilling af Kristi korsfæstelse.<br />

68 Hvad <strong>de</strong>nne problematik angår, kan vi trække på erfaringen fra læsningen af komedier, hvor lignen<strong>de</strong> forhold gør sig<br />

gæl<strong>de</strong>n<strong>de</strong> f.eks. in<strong>de</strong>n for et områ<strong>de</strong> som ritualparodi.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong>


1 Indledning 20<br />

latterliggørelsen i <strong>de</strong>ns ful<strong>de</strong> mening. Derfor vil kristne kil<strong>de</strong>r blive inddraget i <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelse,<br />

selvfølgelig med <strong>de</strong>n omtanke, <strong>de</strong>t kræver.<br />

1.5 INTRODUKTION TIL DEMETER-HYMNEN<br />

1.5.1 HYMNENS FUNKTION OG KONTEKST<br />

<strong>Den</strong> <strong>homeriske</strong> Demeter-hymne er, som <strong>de</strong>n følgen<strong>de</strong> diskussion om datering vil vise, en svær<br />

tekst at arbej<strong>de</strong> med, når <strong>de</strong>t gæl<strong>de</strong>r <strong>de</strong>ns indplacering såvel kronol<strong>og</strong>isk som spr<strong>og</strong>ligt. Herun<strong>de</strong>r<br />

hører bl.a. <strong>de</strong>batten om, hvorvidt hymnen skal ses som traditionel, mundtlig epik eller som en enkelt<br />

digters arbej<strong>de</strong>. 69 Der vil i un<strong>de</strong>rsøgelsen ikke blive taget stilling til alle facetter af hymnens mulige<br />

kontekst, blot skal <strong>de</strong> bre<strong>de</strong>re aspekter af tekstens baggrund, såsom funktion, søges fastslået mhp.<br />

analysen <strong>og</strong> tolkningen.<br />

Hymnens funktion <strong>og</strong> samtidige kontekst regnes for usikker. Der er mange indikatorer på, at <strong>de</strong><br />

<strong>homeriske</strong> hymner har været anvendt som prooemier til længere episke recitationer, <strong>og</strong> <strong>de</strong>tte er<br />

traditionelt vur<strong>de</strong>ringen af Demeter-hymnens funktion. 70 <strong>Den</strong> behøver, som n<strong>og</strong>le indven<strong>de</strong>r, ikke<br />

være en undtagelse herfor pga. sin læng<strong>de</strong>, da <strong>de</strong>tte er at un<strong>de</strong>rvur<strong>de</strong>re <strong>de</strong> antikke tilhøreres<br />

koncentrationsevner. 71 En sådan teori indplacerer såle<strong>de</strong>s hymnen i en mundtlig tradition (jvf. <strong>de</strong>t<br />

modsatte synspunkt p. 24).<br />

Det regnes <strong>de</strong>rimod for sikkert i forskningen, at <strong>de</strong>n ikke er blevet reciteret i forbin<strong>de</strong>lse med <strong>de</strong><br />

<strong>eleusinske</strong> mysterier. 72 Hvis <strong>de</strong>n har været brugt til recitation, har <strong>de</strong>t snarere været til en<br />

konkurrence i forbin<strong>de</strong>lse med en an<strong>de</strong>n religiøs fest. Hvilken, vi<strong>de</strong>s ikke bestemt. 73 Blot må<br />

konteksten være eleusinsk grun<strong>de</strong>t tekstens store Eleusis-afsnit. Hymnen kan <strong>de</strong>rfor siges at<br />

in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong> aitia for flere af <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> riter.<br />

Det bety<strong>de</strong>r selvfølgelig ikke, at myten, som er in<strong>de</strong>holdt i hymnen, ikke har været brugt un<strong>de</strong>r<br />

mysterierne. Vi har blot ikke sådanne kultiske tekster overleveret. I ste<strong>de</strong>t må vi søge at udskille <strong>de</strong><br />

hentydninger til kulten, <strong>de</strong>r trods alt må være at fin<strong>de</strong> i Demeter-hymnen <strong>og</strong> <strong>de</strong>ns mytegengivelse.<br />

69<br />

Richardson kommer ikke ind på <strong>de</strong>tte, <strong>de</strong>t <strong>homeriske</strong> spørgsmål, som heller ikke vil blive diskuteret nærmere i <strong>de</strong>nne<br />

un<strong>de</strong>rsøgelse. D<strong>og</strong> vil spørgsmålet om mundtlighed eller skriftlighed blive berørt kort i forbin<strong>de</strong>lse med<br />

dateringsdiskussionen, note 89.<br />

70<br />

For en diskussion af hymnen som genre <strong>og</strong> <strong>de</strong>nnes funktion, cf. Bremer (1981) <strong>og</strong> Wünsch (1916) sp. 140-56. Det er<br />

d<strong>og</strong> usikkert, om <strong>de</strong> <strong>homeriske</strong> hymner skal behandles som een hom<strong>og</strong>en gruppe, som <strong>de</strong>t kunne ly<strong>de</strong> af <strong>de</strong>nne korte<br />

omtale. Dertil er <strong>de</strong> indbyr<strong>de</strong>s spr<strong>og</strong>lige forskelle for store. For forskningen i hymnerne, cf. Allen, Halliday & Sikes<br />

(1936) pp. XCIIIff., Richardson (1974) pp. 3-4 <strong>og</strong> Càssola (1975) pp. XVII-XXI.<br />

71<br />

Jvf. Richardson (1974) p. 4 <strong>og</strong> Förstel (1979) n. 409.<br />

72<br />

Jvf. Richardson (1974) p. 12.<br />

73<br />

Richardson (1974) pp. 6 <strong>og</strong> 11-12 foreslår Balletys-legene.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong>


1 Indledning 21<br />

Hymnens status i antikken er ikke sikker, men f.eks. <strong>de</strong>t faktum, at <strong>de</strong>n fin<strong>de</strong>s citeret i <strong>de</strong>t orphiske<br />

fr. 49 (jvf. p. 31), ty<strong>de</strong>r på en bre<strong>de</strong>re anven<strong>de</strong>lse. 74<br />

1.5.2 DATERING<br />

1.5.2.1 INDVENDING IMOD RICHARDSONS ARGUMENTER FOR DEN GÆNGSE<br />

DATERING<br />

Langt <strong>de</strong> fleste forskere, heriblandt Richardson, er enige om en datering af hymnen til 7. årh.<br />

f.v.t., en datering, <strong>de</strong>r d<strong>og</strong> langt fra er så ligetil, som <strong>de</strong>t kunne ly<strong>de</strong>. 75 Kun religionshistorikeren<br />

Hvidtfeldt taler for en helt an<strong>de</strong>rle<strong>de</strong>s datering til 4. årh. f.v.t. 76 <strong>Den</strong>ne vur<strong>de</strong>ring skal, på trods af<br />

Hvidtfeldts isolere<strong>de</strong> position i <strong>de</strong>batten, ikke betragtes som en fejlvur<strong>de</strong>ring, men kan bruges til at<br />

give et indblik i <strong>de</strong> svære aspekter <strong>og</strong> <strong>de</strong>n vid<strong>de</strong>, hymnen besid<strong>de</strong>r, <strong>og</strong> som gør <strong>de</strong>n så vanskeligt<br />

daterbar. Disse besværlighe<strong>de</strong>r diskuteres som oftest ikke, da dateringen synes fastlagt en gang for<br />

alle.<br />

Metodisk set er en sådan diskussion <strong>og</strong>så med til at un<strong>de</strong>rstrege, hvor usikker en datering kan<br />

være, selv om <strong>de</strong>r, når <strong>de</strong>n først er foretaget, bygges un<strong>de</strong>rsøgelser <strong>og</strong> argumentationer op med <strong>de</strong>n<br />

som base. Forskere anven<strong>de</strong>r som en <strong>de</strong>l af meto<strong>de</strong>n andre forskeres resultater som sikre antagelser<br />

for selv at kunne bygge vi<strong>de</strong>re på forskningen. Men <strong>de</strong>t er vigtigt at hol<strong>de</strong> in mente, at disse<br />

grundantagelser ikke nødvendigvis er så soli<strong>de</strong> <strong>og</strong> indiskutable. Ændringer i <strong>de</strong>tte fundament kan<br />

<strong>de</strong>rfor have følger for <strong>de</strong>n herpå basere<strong>de</strong> teori.<br />

I dateringsdiskussionen har jeg valgt at tage udgangspunkt i Richardsons kommentar, da han, i<br />

modsætning til flere andre, ikke lægger skjul på sin tvivl mht. dateringen. Han fastslår ikke en<br />

sikker terminus post quem, men sky<strong>de</strong>r på et tidspunkt efter an<strong>de</strong>n fjer<strong>de</strong><strong>de</strong>l af <strong>de</strong>t 7. århundre<strong>de</strong><br />

f.v.t. som <strong>de</strong>t mest sandsynlige. 77 En sikker terminus ante quem er lige så svær at fin<strong>de</strong>, men<br />

tidspunktet må ifølge Richardson ligge før Athens overtagelse af Eleusis.<br />

74<br />

Jvf. Richardson (1974) pp. 68-73 <strong>og</strong> Foley (1993) p. 151. Cf. Richardson (1974) pp. 68-73 angåen<strong>de</strong> hymnens<br />

indfly<strong>de</strong>lse på senere litteratur.<br />

75<br />

Richardson (1974) pp. 5-11. <strong>Den</strong> samle<strong>de</strong> vur<strong>de</strong>ring ligger mellem 700 <strong>og</strong> 550 f.v.t., jvf. eksempelvis Allen,<br />

Halliday & Sikes (1936) pp. 111-14, Mylonas (1961) pp. 3 <strong>og</strong> 64, Foley (1993) p. 29, Wilamowitz (1931-32) bd. 2, p.<br />

47, An<strong>de</strong>rsen (1995) p. 50, Parker (1991) p. 6 <strong>og</strong> Càssola (1975) p. 31. Dateringen hos Walton (1952) fal<strong>de</strong>r <strong>og</strong>så in<strong>de</strong>n<br />

for <strong>de</strong>nne tidsperio<strong>de</strong>, men han sætter <strong>de</strong>n til efter Athens overtagelse af Eleusis, som traditionelt antages at være i<br />

slutningen af <strong>de</strong>t 7. årh. f.v.t., <strong>og</strong> ser hymnen som bevidst eleusinsk propaganda herimod.<br />

76<br />

Hvidtfeldt (1970), jvf. især pp. 7-12 <strong>og</strong> 59-61.<br />

77<br />

Richardson (1974) p. 6.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong>


1 Indledning 22<br />

Hvornår <strong>de</strong>nne overtagelse fandt sted, ved man imidlertid ikke med sikkerhed, men forskerne<br />

daterer <strong>de</strong>n generelt til slutningen af 7. århundre<strong>de</strong> f.v.t. 78 D<strong>og</strong> slår Richardson fast, at Athens<br />

interesse for <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier vokser bety<strong>de</strong>ligt i <strong>de</strong>t 6. århundre<strong>de</strong> f.v.t. 79 Sammen med <strong>de</strong>t<br />

faktum, at <strong>de</strong>r i hymnen ingen spor er efter flere karakteristika for kulten, som ken<strong>de</strong>tegne<strong>de</strong> <strong>de</strong>n<br />

un<strong>de</strong>r Athens kontrol, ty<strong>de</strong>r <strong>de</strong>t ifølge Richardson på en terminus ante quem midt i <strong>de</strong>t 6.<br />

århundre<strong>de</strong> f.v.t. 80<br />

<strong>Den</strong> sidste fastsættelse er med andre ord et skøn ud fra et meget usikkert grundlag, hvilket <strong>og</strong>så<br />

kan ses på inddragelsen af hans argumentum e silentio. Lingvistiske <strong>og</strong> stilistiske un<strong>de</strong>rsøgelser<br />

giver <strong>de</strong>rimod et mere 'objektivt' <strong>og</strong> solidt grundlag at bygge vi<strong>de</strong>re på, men i <strong>de</strong>tte tilfæl<strong>de</strong> hjælper<br />

sådanne kun Richardson til en fastsættelse af terminus post quem. 81<br />

Gennem grundige spr<strong>og</strong>lige <strong>og</strong> stilistiske analyser konklu<strong>de</strong>rer han, at hymnen er forfattet senere<br />

end, <strong>og</strong> in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>n<strong>de</strong> en bevidsthed om, The<strong>og</strong>onien <strong>og</strong> muligvis <strong>og</strong>så Ilia<strong>de</strong>n <strong>og</strong> Odysseen. 82 Hertil<br />

kommer et antal ord <strong>og</strong> vendinger, som ikke ellers ses i tidlig epik, et træk, <strong>de</strong>nne tekst <strong>de</strong>ler med<br />

<strong>Den</strong> <strong>homeriske</strong> Aphrodite-hymne. 83 Sidstnævnte spr<strong>og</strong>elementer angives pp. 43-46 i to lister. 84<br />

78<br />

Der er d<strong>og</strong> megen indbyr<strong>de</strong>s uenighed. Cf. eksempelvis Richardson (1974) pp. 6-7 kontra Mylonas (1961) pp. 63-64.<br />

79<br />

Richardson (1974) p. 7.<br />

80<br />

Richardson (1974) p. 10. Richardson modificerer d<strong>og</strong> (pp. 10-11): "It is of course possible that this interest or control<br />

dates from the Solonian period, the time of the struggle for Salamis, and perhaps also of the building of the Archaic<br />

Telesterion. If this were the case, one would feel justified on these grounds in raising the date to c. 600. But there is no<br />

positive evi<strong>de</strong>nce." Disse 'manglen<strong>de</strong>' karakteristika er følgen<strong>de</strong>: Eumolpos nævnes i hymnen (vv. 154 <strong>og</strong> 475), men<br />

ikke forfa<strong>de</strong>ren til præsteslægten kerykerne. Heller ikke processionen ad <strong>de</strong>n hellige vej fra Athen til Eleusis omtales.<br />

Triptolemos har ingen fremtræ<strong>de</strong>n<strong>de</strong> plads, men nævnes blot i rækken af <strong>eleusinske</strong> a<strong>de</strong>lsmænd, hvilket fuldstændig<br />

modsvarer hans bety<strong>de</strong>lige stilling i attisk litteratur <strong>og</strong> kunst. Dette gæl<strong>de</strong>r <strong>og</strong>så magtforhol<strong>de</strong>t mellem Keleos <strong>og</strong><br />

Eumolpos.<br />

81<br />

Afslutten<strong>de</strong> indven<strong>de</strong>r han imod sin terminus post quem-fastsættelse, at <strong>de</strong>t kan synes usandsynligt, at hymnen, som<br />

har <strong>de</strong> fleste karakteristika for traditionel epik, skal dateres så sent som 6. århundre<strong>de</strong> f.v.t. (p. 11, n.1, med henvisning<br />

til Stiewe (1954), som af stilistiske grun<strong>de</strong> i modsætning til Richardson fasthol<strong>de</strong>r en datering til tidligt i <strong>de</strong>t 6. årh<br />

f.v.t.). Men Richardson modsætter sig <strong>de</strong>tte argument i en, som han selv siger, mere personlig end vi<strong>de</strong>nskabelig<br />

bemærkning: "Unfortunately, the boundary area between oral and literary epic is too uncertain to allow any firm<br />

conclusion on this basis. It may, however, be worth stating a subjective opinion, which is that on grounds of style and<br />

language a seventh-century date seems to me <strong>de</strong>finitely preferable to one in the sixth century. In terms of style the<br />

Hymn seems closer to the Delian Hymn to Apollo, to the Hymn to Aphrodite, and to the poetry of Alcman, than to the<br />

second part of the Apollo hymn, for which a sixth-century date seems probable, or to what survives of Stesichorus, for<br />

example. How subjective such opinions must be is obvious, especially as the dating of the other hymns is also<br />

uncertain." (p. 11) Spr<strong>og</strong>lige <strong>og</strong> stilistiske overvejelser bliver såle<strong>de</strong>s <strong>og</strong>så <strong>de</strong>t afgøren<strong>de</strong> for Richardson, men han er<br />

y<strong>de</strong>rst forsigtig <strong>og</strong> forbehol<strong>de</strong>n<strong>de</strong> i sin udtalelse.<br />

82<br />

Richardson (1974) p. 5. Samme sted oplyser han, at han med <strong>de</strong> fleste andre forskere antager dateringen af såvel<br />

Ilia<strong>de</strong>n <strong>og</strong> Odysseen som The<strong>og</strong>onien til sidst i <strong>de</strong>t 8. årh. f.v.t.<br />

Hvad angår analysen af hymnens epitheta, må han, selv om han ikke selv skriver <strong>de</strong>t n<strong>og</strong>et sted, have læst Gaisser<br />

(1974). Gaisser konklu<strong>de</strong>rer ligele<strong>de</strong>s (p. 136), at hymnen i stil er tættere på Hesiod end på <strong>de</strong> andre hymner <strong>og</strong> uddyber<br />

<strong>de</strong>nne lighed. Hun omtaler <strong>og</strong>så digterens forkærlighed for sammensætninger med polu- <strong>og</strong> -stefanoj (p. 137). Hun<br />

konklu<strong>de</strong>rer (p. 137): "On the basis of the noun-epithet expressions we may say that the Hymn to Demeter, while <strong>de</strong>eply<br />

in<strong>de</strong>bted to traditional mo<strong>de</strong>s of expression as exemplified in Homer, contains many examples of non-Homeric usage.<br />

Only a small number of these are to be referred to linguistically new words or to more general linguistic phenomena<br />

such as the use of the digamma. The rest seem to result either from a loosening of the bonds of Homeric wordassociation<br />

or from the creation of new formulae."<br />

83<br />

Richardson (1974) p. 5. Cf. <strong>og</strong>så Heitsch (1965) pp. 38ff. <strong>og</strong> 112 <strong>og</strong> Humbert (1936) p. 146.<br />

84<br />

Richardson (1974) p. 30: "It is clear that there are a consi<strong>de</strong>rable number of words and phrases which do not occur<br />

elsewhere in early epic. Equally, the great majority of expressions used do have <strong>de</strong>finite parallels elsewhere."<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong>


1 Indledning 23<br />

Richardson forsøger <strong>de</strong>sværre ikke at forklare <strong>de</strong>nne tilste<strong>de</strong>værelse, men koncentrerer sig om<br />

<strong>de</strong>t store flertal af ord <strong>og</strong> vendinger, som har paralleller hos Hesiod eller Homer. At han ikke la<strong>de</strong>r<br />

hymnens sene spr<strong>og</strong>lige elementer veje tungere i sine overvejelser, er tankevækken<strong>de</strong>, når <strong>de</strong>r er<br />

tale om en forsker, som lægger så meget vægt på disse spr<strong>og</strong>un<strong>de</strong>rsøgelser.<br />

Jeg har gennemgået listerne (en liste med ord <strong>og</strong> en med former <strong>og</strong> meninger af ord). Det drejer<br />

sig om ialt 111 forekomster i hymnen, hvortil skal regnes y<strong>de</strong>rligere 16 ste<strong>de</strong>r fremkommet un<strong>de</strong>r<br />

gennemlæsningen af hans kommentar (jvf. appendiks 1). 85 Regner man på hyppighe<strong>de</strong>n i <strong>de</strong>t<br />

generelle bille<strong>de</strong>, viser <strong>de</strong>t sig, at <strong>de</strong>t faktisk er ca. i hvert fjer<strong>de</strong> vers, at disse særegne træk<br />

optræ<strong>de</strong>r. Det forekommer at være for mange ste<strong>de</strong>r til, at <strong>de</strong>t er acceptabelt med <strong>de</strong>n manglen<strong>de</strong><br />

forklaring.<br />

Mange af or<strong>de</strong>ne i listerne optræ<strong>de</strong>r kun <strong>de</strong>nne ene gang <strong>og</strong> er altså at beskrive som hapax<br />

legomena. Hertil kommer en stor <strong>de</strong>l, som kun optræ<strong>de</strong>r i Demeter-hymnen på <strong>de</strong>tte tidlige<br />

tidspunkt, Richardson daterer <strong>de</strong>n til, hvorefter <strong>de</strong> først ses igen hos senere forfattere. 86<br />

Henvisningerne er for<strong>de</strong>lt såle<strong>de</strong>s, at største<strong>de</strong>len er til forfattere fra 5. årh f.v.t. Der fin<strong>de</strong>s <strong>og</strong>så en<br />

<strong>de</strong>l henvisninger til gloser belagt i hellenistisk tid <strong>og</strong> i sent græsk. Såle<strong>de</strong>s er 3. årh. f.v.t. ganske<br />

godt repræsenteret. Få ste<strong>de</strong>r henvises <strong>de</strong>r ligefrem til forfattere efter år 0, oftest Hesychios.<br />

Skyl<strong>de</strong>s alle disse usædvanlighe<strong>de</strong>r ifølge Richardson blot overleveringen, <strong>de</strong>r såle<strong>de</strong>s skulle<br />

have bibragt hymnen et hellenistisk islæt? 87 Eller er forklaringen, at Richardson trods alle forbehold<br />

er så sikker på dateringen, at han helt har overset sine egne lister?<br />

1.5.2.2 RE-VURDERING AF DATERING?<br />

I lyset af ovenståen<strong>de</strong> gennemgang af Richardsons spr<strong>og</strong>lige un<strong>de</strong>rsøgelser er <strong>de</strong>t nærliggen<strong>de</strong> at<br />

stille spørgsmålet, om ikke n<strong>og</strong>et i disse un<strong>de</strong>rsøgelser kunne ty<strong>de</strong> på, at hymnen skal dateres<br />

senere? Hans lister in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r som nævnt mange henvisninger til forfattere fra 5. årh. <strong>og</strong> færre, men<br />

Med tidlig epik mener Richardson Homer, Hesiod, hymnerne, <strong>de</strong>n såkaldte kyklos, inskriptioner m.v. (p. 43). Han<br />

regner åbenbart over en kam alle <strong>de</strong> <strong>homeriske</strong> hymner til <strong>de</strong>nne gruppe.<br />

85 Disse bur<strong>de</strong> være nævnt i hans lister, da hans egen beskrivelse i kommentaren af <strong>de</strong> pågæl<strong>de</strong>n<strong>de</strong> ord <strong>og</strong> vendinger<br />

ikke afviger fra beskrivelserne af <strong>de</strong> andre ord i listerne. Kriterierne for udvælgelse synes at være <strong>de</strong> samme. Men disse<br />

16 ste<strong>de</strong>r giver ikke et an<strong>de</strong>t bille<strong>de</strong>, hvis <strong>de</strong> tilføjes, hvorfor un<strong>de</strong>rsøgelsen <strong>og</strong>så kan gennemføres u<strong>de</strong>n. Tværtimod<br />

bekræfter <strong>de</strong> mønsteret, d<strong>og</strong> med <strong>de</strong>n, i forhold til <strong>de</strong> to lister hyppige, ten<strong>de</strong>ns, at ca. 1/3 af forfatterne, som Richardson<br />

henviser til disse ste<strong>de</strong>r i sin kommentar, stammer fra <strong>de</strong>t 3. årh. f.v.t.<br />

86 Disse forfattere skrives i listerne i parentes efter angivelsen af <strong>de</strong>t græske ord <strong>og</strong> er angivet repræsentativt – hvis man<br />

læser kommentaren, angiver Richardson som regel flere navne her.<br />

87 <strong>Den</strong> forholdvis hyppige optræ<strong>de</strong>n af atticismer i hymnen skyl<strong>de</strong>s ifølge Richardson mesten<strong>de</strong>ls attisk overlevering<br />

eller mid<strong>de</strong>lal<strong>de</strong>rlig korruption <strong>og</strong> la<strong>de</strong>r <strong>de</strong>t ikke muligt ud fra rent spr<strong>og</strong>lige betragtninger at konklu<strong>de</strong>re, at digteren var<br />

attisk (modsat Voss <strong>og</strong> <strong>de</strong>m, <strong>de</strong>r si<strong>de</strong>n har fulgt ham). (Richardson regner d<strong>og</strong> selv med, at hymnen har kunnet være<br />

beregnet til recitation i Eleusis, <strong>og</strong> tilskriver hymnen "some slight Attic colouring" (p. 56).) Bety<strong>de</strong>r hans manglen<strong>de</strong><br />

kommentar til <strong>de</strong> to ordlister, at han mener, at samme forklaringsmo<strong>de</strong>l skal anven<strong>de</strong>s her?<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong>


1 Indledning 24<br />

stadig en <strong>de</strong>l, til 3. årh. f.v.t. Derimod er <strong>de</strong>r kun få til ti<strong>de</strong>n herefter (2. årh. f.v.t. <strong>og</strong> helt op til 5.<br />

årh. e.v.t.), <strong>og</strong> disse kan forklares som forfattere, <strong>de</strong>r er påvirket af hymnen.<br />

Men 5. <strong>og</strong> 3. årh. opviser for mange tilfæl<strong>de</strong> til, at <strong>de</strong>tte kan være forklaringen for <strong>de</strong>res<br />

ve<strong>dk</strong>ommen<strong>de</strong>. I så tilfæl<strong>de</strong> skulle hymnen være kendt af alle helt op i 3. årh. f.v.t., <strong>og</strong> <strong>de</strong>t er <strong>de</strong>r<br />

ikke belæg for, selv om Richardson opremser mange eksempler i sit kapitel om hymnens<br />

indfly<strong>de</strong>lse på senere litteratur. 88 At afvise tekstelementer som interpolationer er en mulighed, men<br />

skal bruges som <strong>de</strong>n allersidste udvej i forklaringsprocessen, <strong>og</strong> at afvise et så massivt opbud af<br />

elementer som i <strong>de</strong>tte tilfæl<strong>de</strong>, synes uholdbart. Med andre ord er <strong>de</strong>t yngste velpræsentere<strong>de</strong><br />

tidspunkt i hymneteksten 3. årh. f.v.t.<br />

Kunne man tænke sig en digter i hellenistisk tid med et meget indgåen<strong>de</strong> kendskab til Hesiod <strong>og</strong><br />

Homer <strong>og</strong> i <strong>de</strong>tte lys se <strong>de</strong> hyppige særegenhe<strong>de</strong>r som spr<strong>og</strong>lige påvirkninger fra hans egen tid?<br />

Dette ville <strong>og</strong>så forklare <strong>de</strong> mange henvisninger hos Richardson til forfattere fra 5. årh. f.v.t. En<br />

datering til 3. årh. forudsætter selvfølgelig en skriftlig tilblivelse. 89<br />

Hvad angår diskussionen om Athens overtagelse af Eleusis, har <strong>de</strong>nne ingen betydning <strong>og</strong><br />

hindrer <strong>de</strong>rmed ikke <strong>de</strong>n sene datering. Hymnen in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r <strong>de</strong> <strong>de</strong>taljer, digteren har udvalgt <strong>og</strong> <strong>de</strong>t<br />

er svært at gisne om, hvorfor n<strong>og</strong>et er med <strong>og</strong> an<strong>de</strong>t ikke. At la<strong>de</strong> sådanne gisninger danne vi<strong>de</strong>re<br />

teori om datering synes usikkert. En forklaring kunne være, at man i <strong>de</strong>t 3. årh. f.v.t. selvfølgelig<br />

vidste, hvornår Eleusis var kommet ind un<strong>de</strong>r Athen, <strong>og</strong> hvilke træk <strong>de</strong>r var nye ved kulten.<br />

Digteren har muligvis villet beskrive <strong>de</strong> gamle, mere 'oprin<strong>de</strong>lige' træk ved mysterierne, i<strong>de</strong>t netop<br />

<strong>de</strong>res høje al<strong>de</strong>r var tegn på <strong>de</strong>res status. 90<br />

Som <strong>de</strong>t er fremgået, er en datering af Demeter-hymnen uhyre svær pga. tekstens meget<br />

sammensatte spr<strong>og</strong>lige bille<strong>de</strong>. Richardsons egne un<strong>de</strong>rsøgelser <strong>og</strong> lister peger oven i købet i en<br />

an<strong>de</strong>n retning end <strong>de</strong>n traditionelle. Hertil kommer hymnens meget litterære præg, som skinner<br />

igennem <strong>de</strong>n sikre brug <strong>og</strong> kreative genbrug af traditionelle episke elementer. Disse ting tvinger til<br />

overvejelsen, om ikke <strong>de</strong>n skal dateres senere, end <strong>de</strong>t traditionelt er sket, <strong>og</strong> muligvis så sent som<br />

til 3. årh. f.v.t. I hvert fald mangler en vigtig forklaring i <strong>de</strong>n hævdvundne datering, hvis forskerne<br />

vil bibehol<strong>de</strong> <strong>de</strong>nne.<br />

<strong>Den</strong>ne si<strong>de</strong>diskussion om datering får ikke <strong>de</strong> store konsekvenser for un<strong>de</strong>rsøgelsen af katabasis,<br />

da fokus er på mytens <strong>og</strong> kultens (gennemgåen<strong>de</strong>) kerne <strong>og</strong> ikke på et bestemt historisk tidsafsnit.<br />

88 Richardson (1974) pp. 68-73.<br />

89 Burkert (1977) p. 442 bedømmer ligele<strong>de</strong>s hymnen til at være påvirket af <strong>de</strong>n voksen<strong>de</strong> skriftlighed pga. små<br />

variationer i <strong>de</strong> episke formler. Han taler d<strong>og</strong> for <strong>de</strong>n gængse datering, men kritiserer Richardson for ikke at tage stilling<br />

til spørgsmålet om mundlighed–skriftlighed.<br />

90 Clinton mener <strong>og</strong>så, at digteren ikke har nævnt Athen, fordi han simpelthen ikke har haft n<strong>og</strong>en interesse heri, <strong>og</strong> han<br />

bruger <strong>de</strong>nne iagttagelse i sin argumentation for, at hymnen i ste<strong>de</strong>t hører til <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> Thesmophoria-fest (jvf.<br />

afsnit 3.2.4), cf. Clinton (1980) <strong>og</strong> (1993) p. 112.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong>


1 Indledning 25<br />

Selv om hymnen, hvad jeg er tilbøjelig til at tro, 91 skal dateres så sent som 3. årh. f.v.t., kan <strong>de</strong>n<br />

godt afspejle flere hundre<strong>de</strong> års mytisk tradition <strong>og</strong> <strong>de</strong>rfor anven<strong>de</strong>s i <strong>de</strong>tte ærin<strong>de</strong>. Beskrivelsen af<br />

Demeters tætte forhold til sin datter <strong>og</strong> <strong>de</strong>nnes katabasis kan med stor sikkerhed regnes til <strong>de</strong>n<br />

oprin<strong>de</strong>lige <strong>de</strong>l. Der vil såle<strong>de</strong>s i un<strong>de</strong>rsøgelsen slet ikke blive gjort forsøg på at udskille ældre fra<br />

yngre hymne-elementer.<br />

Men diskussionen er, i tråd med <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelses kritik af <strong>de</strong>n gængse meto<strong>de</strong>s behandling<br />

af katabasis, god til at illustrere <strong>de</strong> mange usikkerhe<strong>de</strong>r in<strong>de</strong>n for punkter, som traditionelt regnes<br />

for sikre i forskningen, <strong>og</strong> <strong>de</strong>rfor er <strong>de</strong>n vigtig at have med.<br />

1.5.2.3 HVIDTFELDTS EFTERPRØVELSE AF HYMNENS KILDEVÆRDI<br />

En datering til hellenistisk tid (4. årh. f.v.t. eller senere) opstilles som nævnt af Arild Hvidtfeldt i<br />

hans un<strong>de</strong>rsøgelse af Demeter-hymnens kil<strong>de</strong>værdi. 92 Hans pointe som religionshistoriker er, at en<br />

sådan efterprøvning ikke er blevet foretaget i tilstrækkelig grad, hvad man ellers altid skal ifølge<br />

religionsvi<strong>de</strong>nskabelig meto<strong>de</strong>, <strong>og</strong>så i <strong>de</strong> tilfæl<strong>de</strong>, hvor en datering er sikker. 93<br />

Hvidtfeldt kritiserer forskningens ten<strong>de</strong>ns til cirkelargumentation i <strong>og</strong> med, at <strong>de</strong> andre kil<strong>de</strong>r til<br />

<strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier vur<strong>de</strong>res ud fra Demeter-hymnen, <strong>de</strong>r er blevet udvalgt som <strong>de</strong>n bedste<br />

kil<strong>de</strong>, i<strong>de</strong>t <strong>de</strong>res oplysninger måles i forhold til hymnens. 94 Herudover forstås <strong>og</strong> (sommeti<strong>de</strong>r)<br />

dateres <strong>og</strong>så <strong>de</strong>t arkæol<strong>og</strong>iske materiale fra udgravningerne i Eleusis ud fra hymnen, f.eks. af<br />

Mylonas. 95<br />

I sin un<strong>de</strong>rsøgelse af hymnen fin<strong>de</strong>r Hvidtfeldt mange synkretistiske elementer i teksten, 96 som<br />

man normalt ikke regner for at være eksisteren<strong>de</strong> på et så tidligt tidspunkt, man traditionelt daterer<br />

<strong>de</strong>n til. Konsekvensen for Hvidtfeldt er, at man som dateren<strong>de</strong> forsker må foretage et valg: Enten<br />

91<br />

Dette fremsættes d<strong>og</strong> ikke som en un<strong>de</strong>rbygget påstand, da jeg ikke selv har foretaget <strong>de</strong> nødvendige vi<strong>de</strong>re<br />

un<strong>de</strong>rsøgelser.<br />

92<br />

Hvidtfeldt (1970) p. 60 går i sin analyse ud fra, hvad <strong>de</strong>r <strong>og</strong>så er almin<strong>de</strong>ligt antaget blandt filol<strong>og</strong>er, at hymnen<br />

handlingsmæssigt på trods af <strong>de</strong> to sammenvæve<strong>de</strong> historier er een sammenhængen<strong>de</strong> størrelse. At Hvidtfeldt p. 9 u<strong>de</strong>n<br />

at uddybe taler om "hymnens datering til 8.-7. århundre<strong>de</strong>" er un<strong>de</strong>rligt, da ingen daterer <strong>de</strong>n til 8. årh. Måske har <strong>de</strong>t<br />

sneget sig ind, fordi han har tænkt på dateringen af Homer <strong>og</strong> Hesiod.<br />

93<br />

Hvidtfeldt (1970) p. 10. Hans fremstilling u<strong>dk</strong>om i 1970. Si<strong>de</strong>n har Clinton (1986) <strong>og</strong> (1992) søgt at bevise hymnens<br />

mangel på kil<strong>de</strong>værdi i forhold til <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier, men ellers har ingen mig bevidst foretaget sådanne<br />

indgåen<strong>de</strong> un<strong>de</strong>rsøgelser.<br />

94<br />

Hvidtfeldt (1970) pp. 8-9.<br />

95<br />

Mylonas (1961). Hvidtfeldt (1970) problematiserer p. 10 hans dateringsmeto<strong>de</strong>, eller i hvert fald <strong>de</strong>ns ten<strong>de</strong>ns til<br />

ringslutning: "En <strong>de</strong>l af hans dateringer <strong>og</strong> tolkninger kan <strong>de</strong>rfor ikke igen, omvendt, benyttes til støtte for <strong>de</strong>n<br />

hævdvundne datering af hymnen."<br />

96<br />

Hvidtfeldt (1970) p. 59. Et eksempel er Demeters besøg i Eleusis, som ifølge Hvidtfeldt er mo<strong>de</strong>lleret over <strong>de</strong>n<br />

samme historie om Isis som amme i Byblos, cf. Hvidtfeldt (1970) pp. 50-52. Pga. Isiskultens sene kil<strong>de</strong>materiale kan<br />

man d<strong>og</strong> <strong>og</strong>så modsat hæv<strong>de</strong>, at <strong>de</strong>t er hymnen, <strong>de</strong>r er forlægget for Byblos-historien, jvf. Penglase (1994) pp. 150-52.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong>


1 Indledning 26<br />

fasthol<strong>de</strong>r man <strong>de</strong>n traditionelle datering, men må ved si<strong>de</strong>n af forklare <strong>de</strong> synkretistiske træk, 97<br />

eller <strong>og</strong>så må man, som Hvidtfeldt selv gør, foretage en senere datering af hymnen. 98<br />

Spørgsmålet er, om hans kritik hol<strong>de</strong>r. Som filol<strong>og</strong> savner man i hans fremstilling en inddragelse<br />

af spr<strong>og</strong>lige un<strong>de</strong>rsøgelser, <strong>de</strong>r er kernen i enhver datering, <strong>og</strong> <strong>de</strong>tte er <strong>de</strong>t vigtigste kritikpunkt. 99<br />

Men på trods af <strong>de</strong>nne mangel er kritikken relevant <strong>og</strong> støtter kravet om en re-vur<strong>de</strong>ring af<br />

dateringen. For hvis <strong>de</strong>nne alternative datering er rigtig, skri<strong>de</strong>r hele grundlaget for mange andre<br />

dateringer, fordi disse tager udgangspunkt i hymnens gængse datering. 100 Hvidtfeldts største<br />

fortjeneste ligger i <strong>de</strong>nne påmin<strong>de</strong>lse om at være kritisk over for egen meto<strong>de</strong>.<br />

1.5.3 ENDELIG VURDERING AF DEMETER-HYMNEN SOM KILDE<br />

Det kan konklu<strong>de</strong>res, at Demeter-hymnen i sin overlevere<strong>de</strong> udformning ikke har haft en kultisk<br />

funktion. Alligevel må man regne med at kunne hente oplysninger i teksten om kulten, grun<strong>de</strong>t <strong>de</strong>ns<br />

indhold af Kore–Persephone-myten. Handlingen kan endvi<strong>de</strong>re ikke forventes at følge almin<strong>de</strong>lige<br />

skønlitterære regler, da <strong>de</strong>r er tale om en kultisk betinget myte. 101 Da <strong>de</strong>n sandsynligvis i sin<br />

udformning har været beregnet til offentlig recitation, kan direkte nævnelse af <strong>de</strong> hemmelige riter<br />

ikke forventes.<br />

Dette bety<strong>de</strong>r imidlertid ikke, at man helt skal se bort fra <strong>de</strong>n litterære udformning, <strong>de</strong>r kan<br />

forventes at give sig udslag i stil snarere end digterisk omformning af <strong>de</strong>t mytiske indhold (jvf. p.<br />

17). Det mytiske materiales konservative karakter la<strong>de</strong>r os endvi<strong>de</strong>re un<strong>de</strong>rsøge en tradition, som<br />

rækker langt tilbage tidsmæssigt, hvilket gør, at un<strong>de</strong>rsøgelsens grundlag ikke skri<strong>de</strong>r pga.<br />

usikkerhe<strong>de</strong>n i dateringen. 102 Som kil<strong>de</strong> er <strong>de</strong>t <strong>og</strong>så en stor for<strong>de</strong>l, at teksten er så lang <strong>og</strong><br />

97 Hvidtfeldt (1970) pp. 60-61. Konsekvensen er ifølge ham, at dateringen for en tilste<strong>de</strong>værelse af synkretistiske<br />

ten<strong>de</strong>nser da må rykkes tilbage i tid. Han opstiller selv en sådan mulig forklaring.<br />

98 Hvidtfeldt (1970) p. 61. En sådan sen datering giver netop plads til en synkretisme u<strong>de</strong>n ekstra forklaringer.<br />

99 Hvidtfeldt var ikke uddannet filol<strong>og</strong>, men læste alle sine kil<strong>de</strong>r på originalspr<strong>og</strong>ene. At han besad et indgåen<strong>de</strong><br />

kendskab til græsk, viser enkelte spr<strong>og</strong>lige bemærkninger (eksempelvis p. 44), hvilket gør <strong>de</strong>t mere beklageligt, at en<br />

generel spr<strong>og</strong>lig vur<strong>de</strong>ring mangler. Men, som han selv skriver, er fremstillingen kun en forun<strong>de</strong>rsøgelse.<br />

100 Hvidtfeldt (1970) p. 61.<br />

101 Jvf. <strong>og</strong>så Hvidtfeldt (1970) p.11. Man kan heller ikke regne med, at <strong>de</strong> mytiske elementer nødvendigvis er<br />

sammenknyttet i samme rækkefølge som <strong>de</strong> rituelle, hvilket Richardson i n<strong>og</strong>en udstrækning ser ud til at gøre, f.eks.<br />

Richardson (1974) pp. 24 <strong>og</strong> 233, jvf. note 231 i afsnit 2.2.9.<br />

102 Modsat Hvidtfeldt, <strong>de</strong>r med sin strengt historiske vinkel pointerer, at man, når en datering er valgt, må gøre sig klart,<br />

præcis hvad <strong>de</strong>t er for en tidsperio<strong>de</strong> i mysteriernes historie, man un<strong>de</strong>rsøger, vil <strong>de</strong>t i <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelse blive antaget,<br />

at katabasis-motivet formo<strong>de</strong>ntlig har været centralt igennem hele kultens eksistens, hvorfor <strong>de</strong>t ikke i så høj grad er<br />

nødvendigt at lægge sig fast på et bestemt tidsafsnit.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong>


1 Indledning 27<br />

forholdsvis sammenhængen<strong>de</strong>. <strong>Den</strong> er heller ikke ten<strong>de</strong>ntiøs som f.eks. kirkefædrenes skrifter (jvf.<br />

afsnit 1.4.3). 103<br />

Hvad enten man vælger at datere hymnen til <strong>de</strong>t 7. eller 3. årh. f.v.t., kan <strong>de</strong>n siges at være en<br />

kil<strong>de</strong> forholdsvis tæt på <strong>de</strong> mere 'oprin<strong>de</strong>lige' <strong>eleusinske</strong> mysterier, i<strong>de</strong>t <strong>de</strong> af Athen tilføje<strong>de</strong> træk til<br />

såvel myte som kult ikke optræ<strong>de</strong>r. Det antages såle<strong>de</strong>s, at Athens indblanding ikke har givet <strong>de</strong><br />

store ændringer, hvad <strong>de</strong>n religiøse kerne angår.<br />

I forbin<strong>de</strong>lse med vur<strong>de</strong>ringen er <strong>de</strong>t <strong>de</strong>su<strong>de</strong>n vigtigt at gøre sig klart, til hvad teksten bruges<br />

som kil<strong>de</strong>, da <strong>de</strong>tte bestemmer un<strong>de</strong>rsøgelsens fremgangsmå<strong>de</strong>. Demeter-hymnen behandles i <strong>de</strong>nne<br />

sammenhæng som et historisk levn med henblik på en un<strong>de</strong>rsøgelse af en mytisk <strong>og</strong> kultisk<br />

tradition. I <strong>de</strong>nne forbin<strong>de</strong>lse kan <strong>de</strong>n forventes at udsige mere om <strong>de</strong>n mytiske tradition end <strong>de</strong>n<br />

kultiske (jvf. re<strong>de</strong>gørelsen for kult–myte-forhol<strong>de</strong>t pp. 9f.).<br />

103 Afhængigt af, om man er tilhænger af f.eks. Waltons teori (jvf. note 75), kan en eventuel ten<strong>de</strong>ns højst ses som<br />

væren<strong>de</strong> pro-Eleusis <strong>og</strong> contra-Athen. Men <strong>de</strong>tte berører ikke hovedmyten om Kore–Persephone, som stort set er <strong>de</strong>n<br />

samme begge ste<strong>de</strong>r (jvf. afsnit 2.1.3). Forskellen ses i <strong>de</strong>taljer som Triptolemos' betydning o.lign.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong>


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

2. ANALYSE OG FORTOLKNING AF DEMETER-HYMNEN MHP. KORE–<br />

PERSEPHONES KATABASIS I MYTEN<br />

2.1 MYTEN OM KORE–PERSEPHONES KATABASIS<br />

2.1.1 RESUMÉ AF MYTEN, SOM DEN FREMSTILLES I HYMNEN<br />

Følgen<strong>de</strong> resumé medtager kun <strong>de</strong> væsentligste træk:<br />

Demeters datter løber legen<strong>de</strong> om på engen sammen med Okeanos' døtre, da hun pludselig får<br />

øje på en uhyre smuk Narcissus-blomst. For hen<strong>de</strong> er <strong>de</strong>n et fint stykke legetøj, <strong>og</strong> hun er<br />

fuldstændig uvi<strong>de</strong>n<strong>de</strong> om <strong>de</strong>n aftale, hen<strong>de</strong>s fa<strong>de</strong>r Zeus har indgået med sin bro<strong>de</strong>r Ha<strong>de</strong>s om at<br />

gifte hen<strong>de</strong> bort til ham. Hen<strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>r Demeter ved heller intet herom, men befin<strong>de</strong>r sig langt<br />

borte fra Nysa-sletten, hvor <strong>de</strong>t hele sker. Narcissen, som er så vidun<strong>de</strong>rlig, at ingen n<strong>og</strong>en sin<strong>de</strong> har<br />

set magen, har Gaia la<strong>de</strong>t vokse frem på Zeus' bud som en <strong>de</strong>l af planen.<br />

Da Kore–Persephone rækker hæn<strong>de</strong>rne frem for at plukke <strong>de</strong>n, gaber jor<strong>de</strong>n pludselig, <strong>og</strong> Ha<strong>de</strong>s<br />

kommer faren<strong>de</strong> på sin gyldne v<strong>og</strong>n for at gribe pigen <strong>og</strong> føre hen<strong>de</strong> ned til sit un<strong>de</strong>rjordiske rige.<br />

Hun sætter sig til modværge, men kan intet gøre bortset fra at skrige højt <strong>og</strong> råbe om hjælp. Hun<br />

kal<strong>de</strong>r på sin fa<strong>de</strong>r Zeus, men ingen hører hen<strong>de</strong> bortset fra Hekate, som sid<strong>de</strong>r i sin grotte, <strong>og</strong><br />

Helios, <strong>de</strong>r modtager ofre et sted langt borte. Også Demeter hører d<strong>og</strong> genly<strong>de</strong>n af hen<strong>de</strong>s råb, som<br />

<strong>de</strong> kastes tilbage fra bjergtoppene på turen til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen, men hun ser intet. Det gør kun Helios.<br />

Demeter gribes af en voldsom sorg <strong>og</strong> længsel efter at se sin datter igen. Ni dage søger hun<br />

forgæves efter hen<strong>de</strong> på jor<strong>de</strong>n med fakler i hæn<strong>de</strong>rne. På <strong>de</strong>n tien<strong>de</strong> går Hekate til hen<strong>de</strong> for at<br />

fortælle om råbet, hun hørte fra sin grotte. Sammen drager <strong>de</strong> til Helios, <strong>de</strong>n altseen<strong>de</strong>, for at høre,<br />

hvad <strong>de</strong>r er sket. Han kan fortælle, hvem <strong>de</strong>r står bag bortførelsen, <strong>og</strong> prøver at berolige <strong>og</strong> trøste<br />

Demeter med forsikringen om, hvor god en svigersøn hun får i <strong>de</strong>n magtful<strong>de</strong> Ha<strong>de</strong>s. Men intet kan<br />

dulme sorgen, som nu tilmed <strong>og</strong>så kombineres med vre<strong>de</strong> mod Zeus.<br />

Demeter trækker sig væk fra <strong>de</strong> andre olympiske gu<strong>de</strong>r <strong>og</strong> flakker længe om i menneskenes<br />

ver<strong>de</strong>n forklædt som dø<strong>de</strong>lig, så ingen genken<strong>de</strong>r hen<strong>de</strong>. Hun hverken spiser, drikker eller vasker<br />

sig af sorg. En dag kommer hun til Eleusis, hvor hun forklædt som en gammel kvin<strong>de</strong> mø<strong>de</strong>r<br />

kongen Keleos' døtre ved en brønd. Hun fortæller, at hun er fra Kreta, hvor hun blev røvet af<br />

pirater, hvis klør hun atter undslap, <strong>og</strong> at hun ingen ken<strong>de</strong>r i lan<strong>de</strong>t. Pigerne fortæller <strong>de</strong>res mo<strong>de</strong>r<br />

Metaneira om kvin<strong>de</strong>n, som hun kal<strong>de</strong>r til huset.<br />

På dørtærsklen viser gudin<strong>de</strong>n et glimt af sin virkelige skikkelse, <strong>og</strong> Metaneira by<strong>de</strong>r hen<strong>de</strong> sin<br />

stol, men hun bliver tavst ståen<strong>de</strong> med blikket i jor<strong>de</strong>n, indtil Iambe henter en an<strong>de</strong>n stol, som hun<br />

dækker med et gyl<strong>de</strong>nt skind. Efter at have taget plads forbliver Demeter tavs <strong>og</strong> dækker sit ansigt<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

28


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

med sløret. Først ved Iambes spøgefuldhe<strong>de</strong>r smiler hun. Demeter afviser vin, men by<strong>de</strong>r Metaneira<br />

at blan<strong>de</strong> bygmel, vand <strong>og</strong> mynte til drikken kykeon, som hun indtager.<br />

Metaneira ansætter Demeter, <strong>de</strong>r stadig spiller rollen som <strong>de</strong>n gamle kvin<strong>de</strong>, som amme for sin<br />

søn Demophoon. Gudin<strong>de</strong>n har i sin<strong>de</strong> at gøre ham udø<strong>de</strong>lig ved at salve ham med ambrosia, puste<br />

sin guddommelige ån<strong>de</strong> på ham <strong>og</strong> om natten lægge ham på il<strong>de</strong>n. Dette sker skjult for familien,<br />

som d<strong>og</strong> godt kan se, hvor gu<strong>de</strong>lignen<strong>de</strong> drengen efterhån<strong>de</strong>n bliver.<br />

Men Metaneira lurer en nat på, hvad <strong>de</strong>r sker, <strong>og</strong> forpurrer <strong>de</strong>rmed hele forehaven<strong>de</strong>t. Hun<br />

skriger højt af frygt for sin søn <strong>og</strong> vækker Demeters vre<strong>de</strong>. Gudin<strong>de</strong>n rager ham ud af il<strong>de</strong>n <strong>og</strong><br />

sætter ham brutalt fra sig på gulvet. Atter viser hun sin san<strong>de</strong> skikkelse, men <strong>de</strong>nne gang afslører<br />

hun <strong>og</strong>så sin i<strong>de</strong>ntitet. Hun udtrykker sin vre<strong>de</strong> over menneskenes dumhed <strong>og</strong> uforstand, som nu er<br />

skyld i, at Demophoon ikke bliver udø<strong>de</strong>lig, men blot vil vin<strong>de</strong> evig berømmelse i form af årlige<br />

kamplege. Dernæst påby<strong>de</strong>r hun Eleusis' indbyggere at opføre et tempel til hen<strong>de</strong>, angiver ste<strong>de</strong>t <strong>og</strong><br />

lover at indføre en kult, gennem hvilken eleusinierne atter kan forsone sig med gudin<strong>de</strong>n.<br />

Metaneira er sunket sammen i rædsel. Hen<strong>de</strong>s døtre vækkes af postyret <strong>og</strong> kommer ilen<strong>de</strong> til for<br />

at se, hvad <strong>de</strong>r sker. Næste morgen indvies <strong>og</strong>så kongen <strong>og</strong> <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mænd i begivenhe<strong>de</strong>rne,<br />

<strong>og</strong> templet opføres.<br />

Da templet er færdigbygget, sætter Demeter sig sørgen<strong>de</strong> i <strong>de</strong>t <strong>og</strong> iværksætter for at straffe <strong>og</strong><br />

presse Zeus en hungersnød, som rammer hele ver<strong>de</strong>n, i<strong>de</strong>t hun ikke la<strong>de</strong>r kornet spire af jor<strong>de</strong>n.<br />

Menneskenes liv er truet <strong>og</strong> <strong>de</strong>rmed <strong>og</strong>så gu<strong>de</strong>rnes eksistens, hvorfor Zeus efter forgæves at have<br />

sendt andre gu<strong>de</strong>r til Demeter for at få hen<strong>de</strong> fra sit forehaven<strong>de</strong> tvinges til at handle. Han sen<strong>de</strong>r<br />

Hermes til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen for at overbevise Ha<strong>de</strong>s om, at han skal la<strong>de</strong> Kore–Persephone rejse med<br />

Hermes tilbage, så hun kan blive forenet med sin mo<strong>de</strong>r <strong>og</strong> hungersnø<strong>de</strong>n ophøre. <strong>Den</strong> unge hustru<br />

sid<strong>de</strong>r i soveværelset <strong>og</strong> er ulykkelig, alt imens hun tænker på, hvordan hun skal få sin mo<strong>de</strong>r at se<br />

igen.<br />

Ha<strong>de</strong>s adly<strong>de</strong>r Zeus, men giver før afrejsen Kore–Persephone en granatæblekerne at spise, så<br />

hun er bun<strong>de</strong>t til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen. Hermes fører hen<strong>de</strong> til templet i Eleusis, hvor mo<strong>de</strong>r <strong>og</strong> datter<br />

genforenes til begges store glæ<strong>de</strong>. Kore–Persephone fortæller Demeter hele historien, <strong>og</strong> <strong>de</strong>nne<br />

spørger, om hun har spist n<strong>og</strong>et i un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen, hvilket hun kan bekræfte. Derfor er hun nødt til at<br />

blive 1/3 af året hos Ha<strong>de</strong>s <strong>og</strong> 2/3 hos sin mo<strong>de</strong>r <strong>og</strong> <strong>de</strong> andre olympiske gu<strong>de</strong>r. <strong>Den</strong>ne for<strong>de</strong>ling<br />

fastsættes af Zeus.<br />

Rhea sen<strong>de</strong>s af Zeus til <strong>de</strong> to gudin<strong>de</strong>r for at be<strong>de</strong> Demeter om atter at la<strong>de</strong>t kornet spire <strong>og</strong> <strong>de</strong>m<br />

begge om at slutte sig til <strong>de</strong> andre gu<strong>de</strong>r på Olympen. Hun adly<strong>de</strong>r, <strong>og</strong> markerne grønnes igen.<br />

Dernæst lærer hun <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> a<strong>de</strong>lsmænd sine mysterier <strong>og</strong> stiger med sin datter op på Olympen.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

29


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

2.1.2 RELEVANTE VERS I HYMNEN<br />

En gennemlæsning af hele hymnen ligger til grund for <strong>de</strong>n følgen<strong>de</strong> analyse <strong>og</strong> fortolkning,<br />

hvorfor <strong>de</strong> udvalgte, relevante ord <strong>og</strong> passager <strong>og</strong>så er spredt gennem hele teksten. D<strong>og</strong> følger her<br />

en liste over <strong>de</strong> sammenhængen<strong>de</strong> passager, som enten direkte beskriver eller har tæt forbin<strong>de</strong>lse til<br />

katabasis-problematikken. Disse kan op<strong>de</strong>les i direkte handling <strong>og</strong> genfortælling:<br />

DIREKTE HANDLING: 1-39 (bortførelsen), 334-85 (Hermes' tilbagehentning af Kore–<br />

Persephone), 445-47 (Zeus' go<strong>dk</strong>en<strong>de</strong>lse af <strong>de</strong>lingen), 463-66 (udbygget gentagelse af 445-47).<br />

GENFORTÆLLING: 77-87 (Helios), 385-433 (Demeters udspørgen <strong>og</strong> Kore–Persephones<br />

beretning).<br />

Demophoon-episo<strong>de</strong>n i Eleusis-afsnittet har indirekte relevans for katabasis pga. <strong>de</strong>n indførte<br />

kult <strong>og</strong> omfatter vv. 231-91. Hertil kommer vv. 480-82 <strong>og</strong> 486-89 i slutningen af hymnen.<br />

2.1.3 MYTE-VARIANTER<br />

Myten om Demeter <strong>og</strong> Kore–Persephone var en af <strong>de</strong> mest udbredte i <strong>de</strong>t antikke Grækenland,<br />

hvorfor <strong>de</strong>n omtales <strong>og</strong> gengives i en <strong>de</strong>l kil<strong>de</strong>r, første gang hos Hesiod, men selv på <strong>de</strong>tte tidlige<br />

tidspunkt ser <strong>de</strong>n ud til at indgå i en allere<strong>de</strong> eksisteren<strong>de</strong> tradition. 104 Hos Homer fin<strong>de</strong>s <strong>de</strong>n<br />

<strong>de</strong>rimod ikke omtalt, hvilket d<strong>og</strong> ikke nødvendigvis bety<strong>de</strong>r, at myten ikke var kendt. Kore nævnes<br />

ikke. Det gør til gengæld Persephone, i forbin<strong>de</strong>lse med Ha<strong>de</strong>s som un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nens herskerin<strong>de</strong>,<br />

men hen<strong>de</strong>s navn sammenkæ<strong>de</strong>s ikke med Demeters. 105<br />

<strong>Den</strong> <strong>homeriske</strong> Demeter-hymne er <strong>de</strong>n længste bevare<strong>de</strong> gengivelse af myten. <strong>Den</strong>s gu<strong>de</strong>galleri<br />

er homerisk-hesiodisk. De mange versioner <strong>og</strong> <strong>de</strong>res indbyr<strong>de</strong>s forhold skal ikke diskuteres her, da<br />

un<strong>de</strong>rsøgelsens fokus er på myten i Demeter-hymnen, <strong>og</strong> kun meget relevante varianter vil blive<br />

inddraget un<strong>de</strong>rvejs. 106 F.eks. har Apollodoros et resumé af hymnen, men trækker <strong>og</strong>så på andre<br />

myte-varianter. 107<br />

Vigtigt i <strong>de</strong>nne sammenhæng er <strong>de</strong>t <strong>de</strong>rimod at påpege, at ens træk går igen på tværs af <strong>de</strong><br />

mange versioner. Disse varianter skyl<strong>de</strong>s ofte <strong>de</strong> enkelte versioners lokale præg. Mytekomplekser er<br />

som leven<strong>de</strong> organismer, <strong>de</strong>r forandrer sig <strong>og</strong> vokser (jvf. pp. 52f. <strong>og</strong> 98). Det er f.eks. meget<br />

104 Hes. Th. 912-14. Det er sigen<strong>de</strong> om mytens store udbre<strong>de</strong>lse, at Nilsson følte sig nødsaget til at nævne <strong>de</strong>n (<strong>og</strong><br />

Demeter-hymnen), som <strong>de</strong>n eneste myte, i sin kultoversigt, jvf. Nilsson (1967) bd. 1, p. 469: "In die Demeterreligion<br />

greift <strong>de</strong>r Mythos ungewöhnlich tief ein."<br />

105 I <strong>de</strong>t hele taget er Demeters rolle lille i <strong>de</strong>n <strong>homeriske</strong> tradition, cf. Lord (1966) pp. 242ff. for en beskrivelse.<br />

Persephone nævnes d<strong>og</strong> Od. 11, 217 som datter af Zeus, men heller ikke her optræ<strong>de</strong>r Demeter.<br />

106 For en oversigt over mytevarianterne, cf. Foerster (1874), Malten (1909), Richardson (1974) pp. 74-86 <strong>og</strong> Graf<br />

(1974) pp. 151-81.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

30


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

almin<strong>de</strong>ligt, at <strong>de</strong> forskellige versioner lokaliserer bortførelsen til <strong>de</strong>n egn, <strong>de</strong>n pågæl<strong>de</strong>n<strong>de</strong> kil<strong>de</strong> er<br />

tilknyttet, ligesom <strong>de</strong> store variationer over navne <strong>og</strong>så skyl<strong>de</strong>s <strong>de</strong>tte generelt lokale præg.<br />

Men un<strong>de</strong>r disse varianter fin<strong>de</strong>s en gennemgåen<strong>de</strong> basishistorie. Et fælles træk er frem for alt<br />

bortførelsen <strong>og</strong> <strong>de</strong>n tilknytte<strong>de</strong> katabasis, som såle<strong>de</strong>s kan siges at være kernen i myten. 108 At en<br />

blomst er lokkemidlet, går igen <strong>de</strong> fleste ste<strong>de</strong>r. Også barnet, som Demeter opfostrer, ken<strong>de</strong>s, blot er<br />

navnet ikke altid <strong>de</strong>t samme, <strong>og</strong> i n<strong>og</strong>le versioner dør han, da Demeter bliver afbrudt i sit<br />

forehaven<strong>de</strong> (jvf. p. 59). Sidst skal misvæksten <strong>og</strong> <strong>de</strong>n efterfølgen<strong>de</strong> hungersnød nævnes. Hvad<br />

<strong>de</strong>tte tema angår, er <strong>de</strong>t påfal<strong>de</strong>n<strong>de</strong>, at <strong>de</strong>t fin<strong>de</strong>s <strong>de</strong> fleste ste<strong>de</strong>r bortset fra <strong>de</strong> orphiske versioner. 109<br />

Orphicismen er et stort felt, som pga. afgrænsnings- <strong>og</strong> pladshensyn ikke kan få en<br />

fyl<strong>de</strong>stgøren<strong>de</strong> behandling her. D<strong>og</strong> skal blandt <strong>de</strong> orphiske kil<strong>de</strong>r Berliner-papyrusen fra 1. årh.<br />

f.v.t. nævnes (P. Berol. 13044 = Kern fr. 49). Grun<strong>de</strong>n hertil er mere filol<strong>og</strong>isk end mytevariantorienteret,<br />

da <strong>de</strong>nne papyrus in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r spredte citater fra <strong>Den</strong> <strong>homeriske</strong> Demeter-hymne <strong>og</strong> <strong>de</strong>rfor<br />

anven<strong>de</strong>s som støtte for håndskriftet M (Lei<strong>de</strong>nsis BPG 33H) i arbej<strong>de</strong>t med teksten. 110 Fr. 49<br />

nævner ikke Kore–Persephones katabasis, men or<strong>de</strong>t k£qodoj ses i en (orphisk) fragmentarisk<br />

kontekst i linie 120 (Kerns ind<strong>de</strong>ling). 111<br />

Eet skal d<strong>og</strong> slås fast, hvad angår <strong>de</strong> orphiske versioner. Ganske som man i forskningen i<br />

orphicisme generelt har opgivet at tale om en enkelt, hom<strong>og</strong>en orphisk bevægelse, er <strong>de</strong>r heller ikke<br />

tale om een orphisk version af myten, men snarere en vifte af versioner, hvis kerne, som <strong>de</strong> andre<br />

versioners, ligele<strong>de</strong>s er Kore–Persephones katabasis. Maltens konstruktion af en oprin<strong>de</strong>lig orphisk<br />

myte er såle<strong>de</strong>s opgivet af forskningen i dag. 112<br />

107<br />

Bibl. 1, 5.<br />

108<br />

En undtagelse er d<strong>og</strong> Plut. Thes. 31, 4 <strong>og</strong> 35, 1-2, hvor personerne er blevet gjort til dø<strong>de</strong>lige mennesker.<br />

109<br />

I disse indfører Demeter agerbruget for første gang <strong>og</strong> kan <strong>de</strong>rmed umuligt fremkal<strong>de</strong> en misvækst af n<strong>og</strong>et endnu<br />

ikke-eksisteren<strong>de</strong>, jvf. Richardson (1974) p. 84.<br />

110<br />

Kun <strong>de</strong>tte ene håndskrift fra primo 15. årh. fun<strong>de</strong>t 1777 i Moskva i en stald "inter pullos et porcos" (fra fin<strong>de</strong>ren<br />

Chr.F. Matthaeis forord) in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r hymnen. Hertil kommer, at <strong>de</strong>t i overleveringen af <strong>de</strong> <strong>homeriske</strong> hymner generelt<br />

står alene, jvf. Wünsch (1916) sp. 152. Hymnetekstens lakuner skyl<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ls manglen<strong>de</strong> si<strong>de</strong>r i M's forlæg, <strong>de</strong>ls at M<br />

selv in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r en v-formet revne (hvilket berører vv. 387-404 <strong>og</strong> 462-79). For en facsimile af håndskriftet <strong>og</strong> revnen,<br />

cf. Goodwin (1893).<br />

M er fejlfyldt <strong>og</strong> ofte direkte umetrisk, hvorfor <strong>de</strong> to eksisteren<strong>de</strong> papyri giver vigtige rettelser, d<strong>og</strong> kun på få ste<strong>de</strong>r.<br />

<strong>Den</strong> allere<strong>de</strong> omtalte papyrus kræver forsigtighed, da citaterne af M ofte afviger meget fra M's egen læsemå<strong>de</strong>, i<strong>de</strong>t <strong>de</strong>r<br />

synes at være tale om en bevidst tilpasning til <strong>de</strong>n pågæl<strong>de</strong>n<strong>de</strong> kontekst. Richardson (1974) p. 79 anven<strong>de</strong>r i sin<br />

gennemgang af <strong>de</strong> orphiske versioner fr. 49 som en basis, hvorudfra <strong>de</strong> andre versioner vur<strong>de</strong>res. <strong>Den</strong> an<strong>de</strong>n papyrus<br />

(P. Oxy. 2379) er fra 3. årh. e.v.t. <strong>og</strong> in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r kun hymnens vv. 402-7, men illustrerer gennem sine sikre<br />

emendationer til M alligevel ty<strong>de</strong>ligt håndskriftets mangler.<br />

Hvad fr. 49's status in<strong>de</strong>n for rekonstruktionen af <strong>de</strong> orphiske mytevarianter angår, er Richardson (1994) <strong>og</strong> Graf<br />

(1974) uenige. Mens Richardson bruger fragmentet som udgangspunkt for sin rekonstruktion (jvf. Richardson (1974) p.<br />

79), vur<strong>de</strong>rer Graf <strong>de</strong>t til at in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong> en sekundær kontamination (jvf. Graf (1974) p. 157).<br />

111<br />

Richardson (1974) p. 81 anslår meningen af linien (... Óqen K£qodoj lšgt) til at være "'whence the<br />

K£qodoj is said to have taken place here'" eller "'the place is called K£qodoj'". Orph. Hy. 18, 14-15 placerer<br />

begivenhe<strong>de</strong>n i Eleusis. For en beskrivelse af fr. 49's sammenvæve<strong>de</strong> <strong>homeriske</strong> <strong>og</strong> orphiske elementer, cf. Krüger<br />

(1938).<br />

112<br />

Jvf. Malten (1909).<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

31


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

Et an<strong>de</strong>t punkt i un<strong>de</strong>rsøgelsen af myte-varianter omfatter myter med <strong>de</strong>t samme bortførelses- <strong>og</strong><br />

katabasis-tema, men tilskrevet andre skikkelser end Kore–Persephone. Motivet gengives i myter<br />

omkring f.eks. Helena <strong>og</strong> Ariadne. 113 Demeter li<strong>de</strong>r i en myte en lignen<strong>de</strong> skæbne som sin datter,<br />

i<strong>de</strong>t hun forfølges <strong>og</strong> voldtages af Poseidon un<strong>de</strong>r sin søgen efter datteren. 114<br />

Katabasis-temaet overføres <strong>og</strong>så in<strong>de</strong>n for selve Kore–Persephone-myten på Demeter, som<br />

n<strong>og</strong>le kil<strong>de</strong>r la<strong>de</strong>r foretage en katabasis for at bringe sin datter tilbage, hvilket la<strong>de</strong>r til at have været<br />

en selvstændig mytevariant. Et an<strong>de</strong>t element, <strong>de</strong>r især fin<strong>de</strong>s i <strong>de</strong> romerske kil<strong>de</strong>r, men som <strong>og</strong>så<br />

har været kombineret med historien om Demeters egen katabasis (optræ<strong>de</strong>n<strong>de</strong> fortrinsvis i græske<br />

kil<strong>de</strong>r), la<strong>de</strong>r Kore–Persephone enten blive i un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen eller være uvillig til at ven<strong>de</strong> tilbage til<br />

/ med sin mo<strong>de</strong>r. 115 Dette tolkes af n<strong>og</strong>le som tegn på gudin<strong>de</strong>n Persephones uafhængige eksistens<br />

af Demeter på trods af, at Demeter selv optræ<strong>de</strong>r i flere af disse kil<strong>de</strong>r. 116<br />

To forhold kan såle<strong>de</strong>s konklu<strong>de</strong>res på baggrund af <strong>de</strong>nne korte gennemgang af mytevarianter.<br />

For <strong>de</strong>t første er katabasis-fænomenet ikke u<strong>de</strong>lukken<strong>de</strong> specifikt for Kore–Persephone-skikkelsen,<br />

men må være et bre<strong>de</strong>re mytetema, <strong>og</strong>så hvad angår kvin<strong>de</strong>lige hovedpersoner, <strong>de</strong>rmed ment, at <strong>de</strong>t<br />

ikke kun er Theseus, Herakles <strong>og</strong> andre mandlige helte, som foretager en sådan rejse (generelt<br />

knyttes fænomenet, som nævnt, i forskningen til <strong>de</strong>n græske hero-kult). Man må <strong>de</strong>rfor kunne tale<br />

113 Mest berømt er selvfølgelig Paris' bortførelse af Helena til Troja, men <strong>og</strong>så andre siges at have bortført hen<strong>de</strong>, f.eks.<br />

Theseus <strong>og</strong> Peirithous i fællesskab (Hes. fr. 280 <strong>og</strong> 281 edd. Merkelbach & West). Ariadne bortføres som bekendt fra<br />

Kreta af Theseus alene. For en opremsning af kil<strong>de</strong>materialet, cf. Nilsson (1950) pp. 528-32 (Helena 528-32; Ariadne<br />

523-28).<br />

Clark (1979) pp. 128-45 tilskriver med støtte i Nilsson disse to kvin<strong>de</strong>-skikkelser en oprin<strong>de</strong>lse som<br />

vegetationsgudin<strong>de</strong>r, <strong>de</strong>r si<strong>de</strong>n er blevet til dø<strong>de</strong>lige mennesker i myten. Dette udgør forbin<strong>de</strong>lsen til Kore–Persephonefiguren,<br />

jvf. Clark (1979) p. 22. Myterne in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r ikke n<strong>og</strong>en ty<strong>de</strong>lig katabasis (<strong>de</strong>r er d<strong>og</strong> labyrinten i Ariadnehistorien),<br />

men Clark konklu<strong>de</strong>rer (p. 145), at <strong>de</strong> begge er varianter over et katabasis-tema. Hertil kommer en ty<strong>de</strong>lig<br />

katabasis i myten om Peirithous, <strong>de</strong>r søger Theseus om hjælp til at bortføre Persephone fra un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen, for at han<br />

kan gifte sig med hen<strong>de</strong>. For en opremsning af kil<strong>de</strong>materialet, cf. Clark (1979) pp. 125-27, n. 2 <strong>og</strong> 5. Også mange<br />

vasemalerier fremstiller <strong>de</strong>nne myte. Cf. <strong>og</strong>så Sowa (1984) pp. 127 (Helena) <strong>og</strong> 131 (Helena <strong>og</strong> Ariadne).<br />

114 Paus. 8, 25, 5-6, cf. Kerényi (1977) pp. 31-32.<br />

115 Cf. især Harrison & Obbink (1986) – en meget oplysen<strong>de</strong> artikel om P. Barc. 158-61 <strong>og</strong> Verg. Georg. 1, 39 <strong>og</strong> <strong>de</strong>res<br />

betydning for mytevarianterne med Demeters egen katabasis <strong>og</strong> Kore–Persephones uvillighed til at ven<strong>de</strong> tilbage. Cf.<br />

<strong>og</strong>så Zuntz (1971) pp. 400-2 <strong>og</strong> Richardson (1974) p. 77. F.eks. Brevis Expositio bd. 3.2, p. 213 (Servius, edd. Thilo &<br />

Hagen) kombinerer Kore–Persephones uvillighed med Demeters egen katabasis: "In infernum <strong>de</strong>scendit Ceres, ut filiam<br />

reciperet; illa matrem sequi noluit." Dette skrift tages af Harrison & Obbink (1986) p. 76 som et bevis på eksistensen af<br />

en mytevariant in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>n<strong>de</strong> Demeters katabasis.<br />

Alle kil<strong>de</strong>rne til begge mytetræk er opremset i artiklen, ind<strong>de</strong>lt i henholdsvis sikre <strong>og</strong> mere usikre (men d<strong>og</strong> mulige)<br />

kil<strong>de</strong>r. Fælles for disse kil<strong>de</strong>r er <strong>de</strong>res sene datering – <strong>de</strong> tidligste kil<strong>de</strong>r er fra hellenistisk tid (selv om traditionen nok<br />

er ældre). Dateres <strong>Den</strong> <strong>homeriske</strong> Demeter-hymne til 3. årh. f.v.t., er <strong>de</strong>tte ikke et problem, men for forskere, som<br />

fasthol<strong>de</strong>r <strong>de</strong>n gængse datering, må materialet skønnes at være for sent <strong>og</strong> kan i så fald kun anven<strong>de</strong>s i en bre<strong>de</strong>re<br />

diskussion om varianter. Det skal d<strong>og</strong> her slås fast, at Demeter-hymnen selv ikke in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r tegn på hverken en<br />

katabasis foretaget af Demeter eller uvillighed fra Kore–Persephones si<strong>de</strong> til at blive genforenet med sin mo<strong>de</strong>r. Zuntz<br />

(1971) p. 400 tolker <strong>de</strong>tte tema som en orphisk version.<br />

116 Zuntz (1971) pp. 400-2 ser, ligesom Foerster (1874) pp. 45 <strong>og</strong> 59-63, <strong>de</strong>nne version afbil<strong>de</strong>t på pinakes fra Lokri<br />

(kap. I, V) som en af forskningen overset variant af myten, hvori Demeter ikke har n<strong>og</strong>en plads. I ste<strong>de</strong>t hænger <strong>de</strong>n<br />

ifølge Zuntz sammen med en mere generel forestilling om Ha<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>r henter <strong>de</strong> dø<strong>de</strong> på sin v<strong>og</strong>n, kombineret med<br />

bru<strong>de</strong>rovet. Han henter såle<strong>de</strong>s især gerne unge piger, ganske som han hente<strong>de</strong> sin kommen<strong>de</strong> dronning Persephone. I<br />

<strong>de</strong>nne variant har hun efter sit giftermål med Ha<strong>de</strong>s intet at gøre i ver<strong>de</strong>n ovenfor. For en kritik af <strong>de</strong>nne teori, cf.<br />

Harrison & Obbink (1986) p. 78.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

32


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

om katabasis som et generelt myte-element. Når hovedpersonen er kvin<strong>de</strong>lig, hører fænomenet til<br />

<strong>de</strong>n generelle forestilling om en forsvin<strong>de</strong>n<strong>de</strong> <strong>og</strong> genkommen<strong>de</strong> gudin<strong>de</strong>.<br />

For <strong>de</strong>t an<strong>de</strong>t, <strong>og</strong> vigtigst i <strong>de</strong>nne sammenhæng, kan man med stor sikkerhed antage, at en<br />

katabasis er et gennemgåen<strong>de</strong> træk i alle versionerne af selve Kore–Persephone-myten, hvorfor en<br />

sådan er at betegne som et kernepunkt. Også bryllupstemaet går igen, selv i <strong>de</strong> varianter, som ifølge<br />

Zuntz u<strong>de</strong>la<strong>de</strong>r Persephone som Demeters datter.<br />

At Demeter selv i en mytevariant foretager en katabasis, er forståeligt, når man tænker på, hvor<br />

tæt knyttet hun er til sin datter. Dette kan måske <strong>og</strong>så være med til at bevise, at hen<strong>de</strong>s<br />

tilbagetrækning i Demeter-hymnen kan tolkes som en parallel til datterens katabasis, i<strong>de</strong>t <strong>de</strong> to<br />

gudin<strong>de</strong>r foretager sig <strong>de</strong>t samme (i.e. dobbeltmotivet i myten, jvf. afsnit 2.2.6).<br />

2.2 ANALYSE OG FORTOLKNING AF KATABASIS I DEMETER-HYMNEN<br />

2.2.1 BEMÆRKNINGER TIL ANALYSEN – FORTOLKNINGEN<br />

Kore–Persephones katabasis er centrum for følgen<strong>de</strong> analyse <strong>og</strong> fortolkning af Demeter-<br />

hymnen. 117 Et problem er <strong>de</strong> få konkrete oplysninger, teksten giver på <strong>de</strong>tte punkt. Til gengæld<br />

drejer hele handlingen sig herom, hvorfor <strong>de</strong>t, hvis alle disse forbin<strong>de</strong>lser mellem selve katabasen<br />

<strong>og</strong> handlingens andre aktører analyseres, alligevel vil være muligt at tegne et bille<strong>de</strong> af <strong>de</strong>nne. Det<br />

er tilmed nødvendigt, fordi katabasen griber så meget ind i resten af handlingen. En stor <strong>de</strong>l af<br />

tolkningen vil såle<strong>de</strong>s blive foretaget på baggrund af, hvad man kunne kal<strong>de</strong> 'indirekte<br />

beskrivelse'. 118<br />

Dette forhold op<strong>de</strong>ler naturligt analysen i forskellige emneafsnit. Ud over Kore–Persephones<br />

katabasis <strong>og</strong> <strong>de</strong> hermed forbundne afsnit om hen<strong>de</strong>s initiation <strong>og</strong> i<strong>de</strong>ntitetsskifte (herun<strong>de</strong>r <strong>og</strong>så en<br />

behandling af un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen <strong>og</strong> <strong>de</strong>ns hersker, Ha<strong>de</strong>s, jvf. afsnit 2.2.3) vil <strong>de</strong>r forekomme afsnit om<br />

Zeus' rolle som instigator (afsnit 2.2.2) <strong>og</strong> Demeters reaktioner <strong>og</strong> <strong>de</strong>res betydning (afsnit 2.2.6).<br />

Dette skyl<strong>de</strong>s, at såvel iscenesættelsen af katabasen som mo<strong>de</strong>r <strong>og</strong> datters tætte forhold er vigtige<br />

elementer i forståelsen af selve Kore–Persephones katabasis.<br />

Hertil kommer behandlingen af mytens relevans i forhold til <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier. Hymnens<br />

Eleusis-afsnit kræver en særlig vur<strong>de</strong>ring (afsnit 2.2.8), fordi <strong>de</strong>t knytter <strong>de</strong>n pan-hellenske myte til<br />

117 For en gennemgang af generelle temaer <strong>og</strong> motiver i Demeter-hymnen <strong>og</strong> <strong>de</strong> andre <strong>homeriske</strong> hymner, cf. Sowa<br />

(1984). B<strong>og</strong>en in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r tre meget nyttige appendices. Sowa påviser <strong>og</strong>så <strong>de</strong> mange tætte paralleller mellem <strong>Demeterhymne</strong>n<br />

<strong>og</strong> <strong>Den</strong> <strong>homeriske</strong> Aphrodite-hymne (jvf. <strong>og</strong>så p. 22 i afsnit 1.5.2.1).<br />

118 Dette udtryk skal ikke forveksles med afsnit 2.1.2's op<strong>de</strong>ling af <strong>de</strong> relevante vers i "direkte handling" <strong>og</strong><br />

"genfortælling".<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

33


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

Eleusis <strong>og</strong> <strong>de</strong> lokale mysterier. Demophoon-episo<strong>de</strong>n vil blive gennemgået som særlig relevant<br />

(afsnit 2.2.9), men <strong>og</strong>så afsnittet om Kore–Persephones en<strong>de</strong>lige for<strong>de</strong>ling mellem <strong>de</strong> to ver<strong>de</strong>ner<br />

har relevans for kulten (afsnit 2.2.7).<br />

De forskellige afsnit vil, så vidt <strong>de</strong>t er muligt, blive placeret kronol<strong>og</strong>isk, da <strong>de</strong>r pga. <strong>de</strong>n<br />

fremadskri<strong>de</strong>n<strong>de</strong> fortælling ellers er fare for at miste forudsætninger fra foregåen<strong>de</strong> handlingsafsnit.<br />

Til sidst vil en opsummering blive foretaget med en efterfølgen<strong>de</strong> bred tolkning af hele <strong>de</strong>t i<br />

analysen fremkomne bille<strong>de</strong>.<br />

Græske ord <strong>og</strong> udtryk fra hymnen anføres i <strong>de</strong> former, hvori <strong>de</strong> er gengivet i <strong>de</strong>n græske tekst. 119<br />

Kun hvis ord anven<strong>de</strong>s eller gennemgåes generelt, vil grundformer blive angivet. Der sættes ikke<br />

citationstegn omkring græske citater, da <strong>de</strong>t <strong>de</strong>ls er forstyrren<strong>de</strong> pga. hyppighe<strong>de</strong>n, <strong>de</strong>ls ikke synes<br />

nødvendigt, fordi <strong>de</strong>n græske skrift i forvejen udhæver citaterne. Hvor kendte leksika er blevet<br />

anvendt, angives <strong>de</strong> (her <strong>og</strong> i kap. 3) i forkortet form (LSJ, LIMC, Frisk, Chantraine, Smyth).<br />

2.2.2 ZEUS' ROLLE SOM FADER OG INDSTIFTER AF SIN DATTERS ÆGTESKAB<br />

Zeus er initiativtageren til hele planen om ægteskab <strong>og</strong> introduceres v. 3 som <strong>de</strong>n, <strong>de</strong>r giver<br />

(dîken) Kore–Persephone væk til Ha<strong>de</strong>s. Som pigens fa<strong>de</strong>r er <strong>de</strong>t hans ret <strong>og</strong> pligt at udvælge<br />

hen<strong>de</strong>s kommen<strong>de</strong> ægtemand, <strong>og</strong> <strong>de</strong>t skal pointeres, som <strong>de</strong>t <strong>og</strong>så bliver to gange i hymnen (vv. 83-<br />

87 <strong>og</strong> 363-69), at Ha<strong>de</strong>s ikke er n<strong>og</strong>et dårligt parti, tværtimod. 120 Vi hører d<strong>og</strong> først eksplicit i v. 79,<br />

at hun er givet bort til ham som brud (Ój min œdwk' 'A dV qaler¾n keklÁsqai ¥koitin 121 ), men<br />

alle tilhørere har selvfølgelig vidst lige fra starten, at <strong>de</strong>t var ægteskab, <strong>de</strong>t dreje<strong>de</strong> sig om.<br />

Det er såle<strong>de</strong>s Zeus, som på sin si<strong>de</strong> i kampen styrer slagets gang, i<strong>de</strong>t han instruerer alle andre<br />

aktører fortællingen igennem <strong>og</strong> la<strong>de</strong>r disse handle for sig. Selv om hans vilje på <strong>de</strong>nne må<strong>de</strong> er<br />

synlig <strong>og</strong> står over for Demeters i en tvekamp, som hele fortællingen drejer omkring, fremstår han<br />

selv som en fjern <strong>og</strong> tilbagetrukket figur. 122 Eksempelvis la<strong>de</strong>r Gaia som startskud til planens<br />

119 Som tekstudgave er Richardson (1974) blevet benyttet, da <strong>de</strong>n er konservativ <strong>og</strong> meget tro mod teksten, i<strong>de</strong>t<br />

konjekturerne oftest med<strong>de</strong>les i <strong>de</strong>t kritiske apparat. Desu<strong>de</strong>n er hans an<strong>de</strong>t apparat med episk analyse nyttigt til at vise,<br />

i hvor stort omfang digteren benytter sig af disse udtryk <strong>og</strong> formler.<br />

120 I <strong>de</strong>n episke tradition er Kore–Persephone datter af Zeus <strong>og</strong> Demeter, cf. Hes. Th. vv. 912-14.<br />

121 Udtrykket qaler¾n ¥koitin angiver Kore–Persephones blomstren<strong>de</strong> al<strong>de</strong>r <strong>og</strong> ungdommelighed <strong>og</strong> er bille<strong>de</strong>t på en<br />

ung brud. Adjektivet anven<strong>de</strong>s hos Homer ofte i forbin<strong>de</strong>lse med ægteskab, f.eks. Od. 6, 66 <strong>og</strong> 20, 74. Jvf. <strong>og</strong>så Rehm<br />

(1994) p. 17, n. 29. Lincoln (1979) p. 224 oversætter adjektivet med "nubile, ripened" <strong>og</strong> bemærker, at hun grupperes<br />

med Okeanos' døtre, som er baqukÒlpoij (v. 5). Jvf. <strong>og</strong>så afsnit 2.2.4 <strong>og</strong> 2.2.5 for en un<strong>de</strong>rsøgelse af Kore–<br />

Persephones epitheta.<br />

122 Cf. Richardson (1974) p. 56. Over for Zeus <strong>og</strong> hans medsammensvorne står Demeter helt alene. Hun assisteres d<strong>og</strong><br />

af Hekate, som ikke vil blive inddraget i <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelse, da hen<strong>de</strong>s rolle i forhold til katabasis-problematikken i<br />

hymnen er perifær. Til gengæld optræ<strong>de</strong>r hun i vasemaleri som assistent ved Kore–Persephones anabasis <strong>og</strong> i<br />

forbin<strong>de</strong>lse med bortførelsen (jvf. omtale af <strong>de</strong> arkæol<strong>og</strong>iske kil<strong>de</strong>r p. 57). Cf. Richardson (1974) pp. 155-157. <strong>Den</strong>ne<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

34


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

udførelse <strong>de</strong>n spektakulære Narcissus vokse frem DiÕj boulÍsi (v. 9), <strong>og</strong> <strong>og</strong>så Ha<strong>de</strong>s handler ud<br />

fra DiÕj nnes…Vsi (v. 30). 123<br />

Hymnens første 11 vers forløber i et hæsblæsen<strong>de</strong> tempo u<strong>de</strong>n større ophold. 124<br />

Hovedpersonerne <strong>og</strong> plottet udtrykkes i en enkelt relativ-sætning (vv. 2-8), hvis efterfølgen<strong>de</strong> an<strong>de</strong>n<br />

relativsætning (vv. 8-11) <strong>og</strong>så in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r fremspiringen af blomsten. Hovedaktørerne præsenteres<br />

alle i løbet af <strong>de</strong> første ni vers. Det er ikke rollelisten, som skal overraske publikum, <strong>de</strong>r jo er<br />

bekendt med myten i forvejen, men <strong>de</strong>rimod behandlingen af stoffet.<br />

Dramatikken udtrykkes i tempoet, gennem hvilket tilhøreren kan føle pigens overraskelse. Der<br />

ligger <strong>og</strong>så en spænding gemt i kontrasten mellem blomsterkatal<strong>og</strong>ets <strong>og</strong> <strong>de</strong> legen<strong>de</strong> pigers ro <strong>og</strong><br />

idyl (vv. 5-7) <strong>og</strong> chokket <strong>og</strong> angsten ved bortførelsen (vv. 16ff). 125 Digteren har skabt en sorgløs <strong>og</strong><br />

idyllisk kulisse som baggrund for <strong>de</strong>n voldsomme handling, <strong>de</strong>r såle<strong>de</strong>s anty<strong>de</strong>s allere<strong>de</strong> i selve<br />

blomsterkatal<strong>og</strong>et i kraft af Narcissen (præsenteret med spondæer) – idyllen er kun midlertidig.<br />

Digterens beskrivelse spiller på mange fine tangenter, såvel spr<strong>og</strong> som stilistik <strong>og</strong> metrum.<br />

En an<strong>de</strong>n fjernhed, <strong>de</strong>r i modsætning til Zeus' kun er gæl<strong>de</strong>n<strong>de</strong> før <strong>og</strong> un<strong>de</strong>r bortførelsen, er<br />

Demeters, udtrykt i nÒsfin D»mhtroj (v. 4), 126 som spiller på to betydninger. Det græske udtryk<br />

beskriver hen<strong>de</strong>s fysiske fravær fra ste<strong>de</strong>t, hvor bortførelsen sker, men <strong>de</strong>tte fysiske fravær er tillige<br />

med til at un<strong>de</strong>rstrege hen<strong>de</strong>s uvi<strong>de</strong>nhed om Zeus' initiativ. Det er <strong>de</strong>nne sidstnævnte form for<br />

fjernhed, som vækker Demeters vre<strong>de</strong>. 127<br />

Zeus' iscenesættelse af Kore–Persephones katabasis sker ikke ud fra n<strong>og</strong>en grusomhed, men på<br />

mange punkter som iscenesættelsen af et almin<strong>de</strong>ligt græsk bryllup, blot med guddommelige<br />

aktører. Zeus arrangerer som fa<strong>de</strong>r til pigen aftalen med <strong>de</strong>n kommen<strong>de</strong> svigersøn <strong>og</strong> ægtemand <strong>og</strong><br />

oprin<strong>de</strong>ligt lille-asiatiske gudin<strong>de</strong> optræ<strong>de</strong>r første gang hos Hes. Th. vv. 409-52, men har ikke n<strong>og</strong>et med Kore–<br />

Persephone at gøre på <strong>de</strong>tte sted.<br />

123<br />

Det græske ord nnes…Vsi angiver, at <strong>de</strong>t er Zeus, som har foreslået Ha<strong>de</strong>s <strong>de</strong>tte ægteskab. Der er d<strong>og</strong> <strong>de</strong>n lille<br />

forskel mellem disse to eksempler, at Gaia beordres eller handler ud fra Zeus' vilje, mens Ha<strong>de</strong>s reagerer på hans forslag<br />

om giftermål. Det skal <strong>de</strong>su<strong>de</strong>n tilføjes, at Gaia <strong>og</strong>så ønsker at behage Ha<strong>de</strong>s (carizomšnh poludšktV v. 9), som<br />

såle<strong>de</strong>s stilles på lige fod med sin bro<strong>de</strong>r, hvilket juxtapositionen af <strong>de</strong> to udtryk i verset <strong>og</strong>så viser. (Man kan måske<br />

ligefrem påstå, at <strong>de</strong>r lægges en smule mere vægt på Ha<strong>de</strong>s i kraft af <strong>de</strong>t konjunkte participium (over for <strong>de</strong>n<br />

instrumentale dativ).) Bå<strong>de</strong> Gaia <strong>og</strong> Ha<strong>de</strong>s handler d<strong>og</strong> i overensstemmelse med Zeus' vilje. V. 9 nævner såle<strong>de</strong>s alle <strong>de</strong><br />

tre 'medsammensvorne' bag Kore–Persephones bortførelse.<br />

124<br />

Cf. Richardson (1974) p. 56.<br />

125<br />

Det mellemliggen<strong>de</strong> afsnit (vv. 8-16) udgør en form for overgang. Spændingen stiger ved Gaias mellemkomst <strong>og</strong><br />

<strong>de</strong>n fantastiske blomst, som ingen har set magen til, men <strong>de</strong> frygtelige konsekvenser bliver ikke klare, før Kore–<br />

Persephone forsøger at plukke <strong>de</strong>n. Chokket kommer såle<strong>de</strong>s i et enkelt vers (v. 16), som in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r hele <strong>de</strong>n hidtidige<br />

spænding. De to modpoler, idyllen <strong>og</strong> <strong>de</strong>t voldsomme chok over bortførelsen, stilles over for hinan<strong>de</strong>n via <strong>de</strong>n stærke<br />

interpunktion midt i verset (penqhmimer»j). Dette styrkes af alle tekstudgavers kraftige interpunktion i v. 16, som på<br />

<strong>de</strong>nne må<strong>de</strong> <strong>og</strong>så syntaktisk (dš er anvendt i <strong>de</strong>n sidste af <strong>de</strong> to sætninger) opstiller modsætningen mellem <strong>de</strong>n kendte<br />

ver<strong>de</strong>n af leg <strong>og</strong> sammenbrud<strong>de</strong>t heraf. Narcissen, en blomst, som hverken er nævnt hos Homer eller Hesiod, er<br />

associeret med dø<strong>de</strong>n <strong>og</strong> nævnes ofte i forbin<strong>de</strong>lse med begravelser <strong>og</strong> un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen, for henvisninger cf. Richardson<br />

(1974) pp. 143-44. Scenen med blomsten <strong>og</strong> jor<strong>de</strong>n, <strong>de</strong>r åbner sig, le<strong>de</strong>r tankerne hen på folkeeventyrenes Sesam,<br />

sesam, luk dig op! Blomsten er i <strong>de</strong>tte tilfæl<strong>de</strong> nøglen.<br />

126<br />

Dette nÒsfin gentages v. 72 af Demeter selv (nÒsfin me‹o).<br />

127<br />

<strong>Den</strong> resulterer <strong>og</strong>så i en af Demeter selvvalgt fjernhed (nosfisqe‹sa v. 92), i<strong>de</strong>t hun i sin sorg trækker sig tilbage<br />

fra <strong>de</strong> andre gu<strong>de</strong>r (jvf. analysen p. 51).<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

35


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

har valgt godt for sin datter. Dette svarer til <strong>de</strong>t græske bryllups ggÚh (forlovelse). 128 Når aftalen er<br />

indgået, er hans rolle officielt udspillet, hvilket kan være med til <strong>de</strong>lvist at forklare hans fjernhed i<br />

forhold til handlingen, som i hymnen først går i gang, efter at aftalen mellem Zeus <strong>og</strong> Ha<strong>de</strong>s er<br />

fal<strong>de</strong>t på plads. 129<br />

V. 3's juxtaposition af ¼rpaxen <strong>og</strong> dîken viser, hvor tæt knyttet <strong>de</strong> to handlinger er, i<strong>de</strong>t<br />

verberne angiver to si<strong>de</strong>r af samme proces. Et oprin<strong>de</strong>ligt (vol<strong>de</strong>ligt) element i bryllupsritualet var<br />

netop bru<strong>de</strong>rovet. 130 Derfor skal <strong>de</strong>n voldsomme handling fra Ha<strong>de</strong>s' si<strong>de</strong> ikke tolkes helt så<br />

oprøren<strong>de</strong>, som <strong>de</strong>t umid<strong>de</strong>lbart kan se ud for <strong>de</strong>n mo<strong>de</strong>rne læser, men er udtryk for et aspekt af <strong>de</strong>t<br />

for alle velkendte ritual (jvf. <strong>og</strong>så pp. 38f., 45f. <strong>og</strong> 69ff.).<br />

Selve udførelsen af katabasen <strong>og</strong> brylluppet (for en gennemgang, jvf. afsnit 2.2.3) <strong>og</strong> med <strong>de</strong>nne<br />

<strong>og</strong>så planlægningen heraf tilføres i myten d<strong>og</strong> karakter af en snu plan i kraft af blomsten som<br />

lokkemid<strong>de</strong>l (dÒlon v. 8). Sowa pointerer, at grænserne mellem bortførelse (tvang) <strong>og</strong> forførelse<br />

kan være fly<strong>de</strong>n<strong>de</strong>: "The presence of Trickery in the theme of Rape <strong>de</strong>monstrates how difficult it is<br />

to draw a line between Rape and Seduction." 131 <strong>Den</strong>ne hemmelige planlægning er med til at<br />

un<strong>de</strong>rstrege såvel mo<strong>de</strong>rs som datters overraskelse over planens udførelse, i<strong>de</strong>t begge er helt<br />

uvi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>. Zeus er klar over, at Demeter ikke frivilligt vil gå med til et sådant ægteskab.<br />

At Demeter berøves mulighe<strong>de</strong>n for at <strong>de</strong>ltage i sin datters bryllup, fraviger d<strong>og</strong> <strong>de</strong>n gængse<br />

græske tradition, in<strong>de</strong>n for hvilken mo<strong>de</strong>ren spiller en stor rolle i overbringelsen af datteren til <strong>de</strong>t<br />

nye hjem hos svigerfamilien. 132 Demeters vre<strong>de</strong> over at blive u<strong>de</strong>lukket er såle<strong>de</strong>s ganske forståelig<br />

for <strong>de</strong>t græske publikum, <strong>og</strong> hymnen, såvel som alle <strong>de</strong> andre myteversioner, sympatiserer da <strong>og</strong>så<br />

hele vejen igennem med hen<strong>de</strong>. Dette u<strong>de</strong>lukker imidlertid ikke, at Zeus gør alt med <strong>de</strong> bedste<br />

intentioner for sin datter.<br />

Scarpi observerer, at hymnen benytter <strong>de</strong>n for man<strong>de</strong>n typiske bryllupsterminol<strong>og</strong>i, ¥gein (v.<br />

20) <strong>og</strong> ¡rp£zein (vv. 3, 19, 56, 81 <strong>og</strong> 414) med kvin<strong>de</strong>n som objekt, hvilket un<strong>de</strong>rstreger bru<strong>de</strong>ns<br />

passivitet. 133 De udtryk, som normalt bruges til at betegne, at en kvin<strong>de</strong> gifter sig, anven<strong>de</strong>s ikke.<br />

128 Cf. Redfield (1982) pp. 186ff. <strong>og</strong> Rehm (1996) p. 11 (<strong>og</strong> især n. 3). Bryllupsritualet var op<strong>de</strong>lt i mange riter, jvf.<br />

Rehm (1996) pp. 11-21 for en gennemgang af disse. An<strong>de</strong>n halv<strong>de</strong>l af et bryllup, som består i œkdosij (overførslen af<br />

bru<strong>de</strong>n til hen<strong>de</strong>s nye hjem) <strong>og</strong> frem for alt <strong>de</strong>florationen, betegnes g£moj. Cf. Også senere pp. 38, 64, 66 <strong>og</strong> 71. For et<br />

eks. på bille<strong>de</strong>t af Zeus som en omsorgsfuld fa<strong>de</strong>r, cf. Il. 16, 458-61, hvor han sørger over Sarpedon.<br />

129 Men fjernhe<strong>de</strong>n kan <strong>og</strong>så skyl<strong>de</strong>s fortælletekniske årsager. Mytens (<strong>og</strong> <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> kults) fokus er på Demeter <strong>og</strong><br />

Kore–Persephone, hvorfor Zeus-figuren automatisk på trods af sin rolle som initiativtager får mindre opmærksomhed.<br />

130 Bru<strong>de</strong>rovet <strong>og</strong> bortførelsen som udtryk for <strong>de</strong>n traumatiske si<strong>de</strong> af initiation diskuteres nærmere afsnit 2.2.3. For en<br />

beskrivelse af verbet ¡rp£jein, cf. pp. 37f.<br />

131 Sowa (1984) p. 135. Sowa gennemgår pp. 134-35 "the motif of Disguise or Trickery", som ofte optræ<strong>de</strong>r i<br />

bortførelsesscener.<br />

132 Jvf. Redfield (1982) p. 189 <strong>og</strong> Rehm (1994) pp. 7 <strong>og</strong> 22 om kvin<strong>de</strong>rs domineren<strong>de</strong> rolle såvel i forbin<strong>de</strong>lse med<br />

bryllups- som begravelsesritualer. Demeter udfører riten, hvor bru<strong>de</strong>ns mo<strong>de</strong>r bærer en fakkel, alene <strong>og</strong> efter, at Kore–<br />

Persephone er forsvun<strong>de</strong>t. Scarpi (1976) pp. 119ff. forstår d<strong>og</strong> <strong>de</strong>t, at Zeus ignorerer Demeter un<strong>de</strong>r planlægningen,<br />

som væren<strong>de</strong> typisk for athenske ægteskabsprocedurer. Men <strong>de</strong>tte rører ikke ved <strong>de</strong>n afvigelse fra <strong>de</strong>t normale mønster,<br />

at Demeter som bru<strong>de</strong>ns mo<strong>de</strong>r ikke får lov at <strong>de</strong>ltage i brylluppet.<br />

133 Scarpi (1976) pp. 120-21.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

36


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

Scarpi konklu<strong>de</strong>rer, at Persephone-figuren som <strong>de</strong>n evige Kore (jvf. afsnit 2.2.4) ikke u<strong>de</strong>n besvær<br />

kan indsættes i en ægteskabelig kontekst, hvilket illustrerer gudin<strong>de</strong>ns to-si<strong>de</strong><strong>de</strong> væsen, <strong>de</strong>r såle<strong>de</strong>s<br />

beskrives <strong>og</strong>så gennem hymnens ordvalg på et så centralt punkt som brylluppet.<br />

Allere<strong>de</strong> fra un<strong>de</strong>rsøgelsen af Zeus' rolle bliver <strong>de</strong>t klart, at Kore–Persephones katabasis er lig<br />

med hen<strong>de</strong>s bryllup med Ha<strong>de</strong>s arrangeret af Zeus. Iscenesættelsen har karakter af en snu plan <strong>og</strong><br />

afviger fra <strong>de</strong>t gængse græske bryllupsritual på <strong>de</strong>t punkt, at mo<strong>de</strong>ren hol<strong>de</strong>s helt u<strong>de</strong>nfor. <strong>Den</strong> unge<br />

piges passivitet afspejles <strong>de</strong>su<strong>de</strong>n i ordvalget (jvf. <strong>og</strong>så næste afsnit), men <strong>de</strong>t er en passivitet, som<br />

er typisk for kvin<strong>de</strong>ns position i <strong>de</strong>t græske bryllupsritual.<br />

2.2.3 KORE–PERSEPHONES KATABASIS OG BRYLLUP<br />

Kore–Persephones katabasis er som anty<strong>de</strong>t i forrige afsnit ganske ufrivillig, hvilket<br />

un<strong>de</strong>rstreges i alle tekstens beskrivelser. Hæn<strong>de</strong>lsen lokaliseres i hymnen til Nysa-sletten (v. 17). 134<br />

Ha<strong>de</strong>s ankommer på sin v<strong>og</strong>n til jor<strong>de</strong>n gennem <strong>de</strong>n åbning, <strong>de</strong>r fremkommer, da "jor<strong>de</strong>n gaber"<br />

(c£ne d cqën eÙru£guia v. 16) på <strong>de</strong>t sted, hvor Gaia har la<strong>de</strong>t Narcissen vokse frem. Han griber<br />

pigen, anbringer hen<strong>de</strong> på sin v<strong>og</strong>n <strong>og</strong> fører hen<strong>de</strong> af sted (vv. 17-20). 135 For <strong>de</strong>n unge pige bry<strong>de</strong>r<br />

alt sammen, i<strong>de</strong>t hun rives bort fra <strong>de</strong>n kendte ver<strong>de</strong>n.<br />

Det voldsomme i situationen un<strong>de</strong>rstreges gennem hele hymnen i ordvalget. Vigtigst er verberne<br />

¡rp£zein <strong>og</strong> bi£zesqai (v. 68). 136 Helios benytter førstnævnte verbum i sin genfortælling til<br />

Demeter <strong>og</strong> Hekate (v. 81), men ser samtidig meget positivt på hæn<strong>de</strong>lsen <strong>og</strong> søger at overbevise<br />

Demeter om <strong>de</strong>n ære, <strong>de</strong>t er at få Ha<strong>de</strong>s til svigersøn (vv. 82-87), i<strong>de</strong>t han på <strong>de</strong>nne må<strong>de</strong> prøver at<br />

forklare Zeus' bevæggrun<strong>de</strong> (jvf. p. 36 angåen<strong>de</strong> <strong>de</strong>n lignen<strong>de</strong> sammenstilling i v. 3). 137 V. 68<br />

anven<strong>de</strong>r Hekate participium af verbet bi£zesqai (i passiv betydning om Kore–Persephone).<br />

`Arp£zein anven<strong>de</strong>s entydigt i vol<strong>de</strong>lige sammenhænge, ofte om røvere, <strong>og</strong> har hos Homer<br />

betydningen "gribe hurtigt" <strong>og</strong> "føre med sig". Senere får <strong>de</strong>t betydning af "overman<strong>de</strong>" <strong>og</strong><br />

"behandle med vold". 138 bi£zesqai betegner ikke specifikt bortførelse, men en generel anven<strong>de</strong>lse<br />

134 Cf. Richardson (1974) ad v. 17. Nysa-sletten ken<strong>de</strong>s fra en <strong>de</strong>l kil<strong>de</strong>r <strong>og</strong> har en ten<strong>de</strong>ns til at blive lokaliseret flere<br />

ste<strong>de</strong>r i Grækenland. Det er frem for alt en mytisk lokalitet. I modsætning til <strong>Den</strong> Rhariske Slette, som er knyttet<br />

specifikt til Eleusis, har <strong>de</strong>n ikke n<strong>og</strong>et med Eleusis eller <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> kult at gøre. Cf. <strong>og</strong>så Kerényi (1977) pp. 34-35.<br />

135 Cf. Richardson (1974) ad v. 16 for andre versioner. Fælles for mange af disse er netop c£sma gÁj.<br />

136 For en gennemgang af disse nøgleord i hymnen, cf. Sowa (1984) pp. 124 <strong>og</strong> 307 (appendiks III).<br />

137 Dette kan ganske vist til <strong>de</strong>ls skyl<strong>de</strong>s <strong>de</strong>n episke ten<strong>de</strong>ns til næsten ordret gentagelse i genfortællingsscener, men <strong>de</strong>t<br />

synes ikke overdrevet <strong>og</strong>så at udle<strong>de</strong> ovenståen<strong>de</strong> pointe af afsnittet, især ikke da <strong>de</strong>t voldsomme ty<strong>de</strong>ligvis pointeres<br />

flere gange i hymnen.<br />

138 Jvf. f.eks. Il. 3, 444; 12, 445, Od. 10, 48 <strong>og</strong> Aisch. Th. 259, Xen. An. 4, 6, 11, Soph. Aj. 2 <strong>og</strong> Plut. Phil. 15, 2. LSJ<br />

angiver, at LXX Ju. 16, 9 <strong>og</strong> Plut. Ant. 28, 1 skal oversættes med "captivate, ravish", men ingen af henvisningerne<br />

implicerer voldtægt. Richardson (1974) oversætter bå<strong>de</strong> vv. 3 <strong>og</strong> 19 (cf. ad loc.) med rette verbet med "carried off".<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

37


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

af vold. 139 Verbet udtrykker, at Ha<strong>de</strong>s griber pigen <strong>og</strong> fører hen<strong>de</strong> bort med vold. bi£zesqai kan i<br />

<strong>de</strong>tte tilfæl<strong>de</strong> (v. 68) oversættes med "tvinge". Ingen af verberne implicerer nødvendigvis voldtægt.<br />

Til trods herfor er <strong>de</strong>t blevet diskuteret, hvorvidt man kan udle<strong>de</strong> <strong>de</strong>nne betydning, hvilket må<br />

bety<strong>de</strong>, at verberne i så fald tolkes i en snæver betydning. 140 Man må antage, at <strong>de</strong> pågæl<strong>de</strong>n<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>rmed mener en voldtægt på vejen ned til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen, da verberne enten anven<strong>de</strong>s af hymnens<br />

fortæller til at beskrive selve bortførelsen eller af aktører, som har hørt eller set <strong>de</strong>nne. Som anty<strong>de</strong>t<br />

ovenfor er <strong>de</strong>tte ikke <strong>de</strong>n umid<strong>de</strong>lbart mest nærliggen<strong>de</strong> udlægning, men <strong>de</strong>t kan på <strong>de</strong>n an<strong>de</strong>n si<strong>de</strong><br />

heller ikke u<strong>de</strong>lukkes.<br />

Spørgsmålet er da umid<strong>de</strong>lbart <strong>og</strong>så ganske relevant pga. bortførelsesscenens voldsomhed, men<br />

<strong>de</strong>t vil være fornuftigt som mo<strong>de</strong>rne læser at stille sig selv <strong>de</strong>t spørgsmål, om vi reagerer som<br />

mo<strong>de</strong>rne mennesker eller prøver at forstå scenen ud fra <strong>de</strong>n antikke kontekst. 141 Det synes ofte at<br />

være chokket over voldsomhe<strong>de</strong>n, <strong>de</strong>r får disse forskere til at udle<strong>de</strong>, at Kore–Persephone <strong>de</strong>rmed<br />

<strong>og</strong>så voldtages af sin bortfører un<strong>de</strong>rvejs.<br />

Men Ha<strong>de</strong>s er jo hen<strong>de</strong>s kommen<strong>de</strong> ægtemand, som på natten for gamos-ritualet skal stå for<br />

<strong>de</strong>florationen. Scenen i un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen viser ham som omsorgsfuld, i<strong>de</strong>t han be<strong>de</strong>r hen<strong>de</strong> være ham<br />

venligt stemt. Hvorfor skulle han være interesseret i at terrorisere sin nye hustru? Ha<strong>de</strong>s-skikkelsen<br />

er mørk <strong>og</strong> kan opfattes som truen<strong>de</strong>, men ikke grusom. En sådan udtydning af grusomhed vil i<br />

hvert fald være at udle<strong>de</strong> for meget af teksten (jvf. <strong>og</strong>så p. 34).<br />

På vasemalerier med bryllup som tema ses <strong>de</strong>n såkaldte XEK-gestus (ce‹ra pˆ karpù), som<br />

betegner, at brudgommen griber om bru<strong>de</strong>ns håndled, i<strong>de</strong>t han fører hen<strong>de</strong> af sted til <strong>de</strong>t nye<br />

hjem. 142 Selv om <strong>de</strong>tte ty<strong>de</strong>ligt viser bru<strong>de</strong>ns un<strong>de</strong>rordning un<strong>de</strong>r sin kommen<strong>de</strong> mand, udtrykker<br />

disse vasemalerier <strong>og</strong>så stærke følelsesmæssige bånd mellem <strong>de</strong> to parter, som regel ved, at<br />

139<br />

Jvf. f.eks. Il. 22, 229. LSJ's angivelse af Ar. Pl. 1092 kan virke misvisen<strong>de</strong>, da situationen er <strong>de</strong>n, at <strong>de</strong>t er en kvin<strong>de</strong>,<br />

<strong>de</strong>r udøver magten.<br />

140<br />

Cf. eksempelvis Passman (1993). Passman skriver (p. 55) generelt om antikkens kvin<strong>de</strong>r, at <strong>de</strong> ofte dø<strong>de</strong> unge som<br />

følge af in<strong>de</strong>spærring i familiens hjem, mangel på næring <strong>og</strong> for tidligt indstifte<strong>de</strong> ægteskaber: "Marriage repeatedly<br />

was equivalent to <strong>de</strong>ath, and the symbol of Kore, the bri<strong>de</strong> of Ha<strong>de</strong>s, ruler of the realm of the <strong>de</strong>ad, played out in<br />

reality." Og (p. 58): "The implication [af at erotik <strong>og</strong> ægteskab i <strong>de</strong>n patriarkalske ver<strong>de</strong>n hol<strong>de</strong>s adskilt] is that the only<br />

proper marriage will be rape, because it must be against the <strong>de</strong>sire of the woman;" En sådan tolkning virker overdrevet,<br />

men er typisk for mange feministiske behandlinger. For en <strong>de</strong>finition af <strong>de</strong>t engelske "rape", hvis betydning er tvetydig,<br />

cf. Sowa (1984) p. 121. Sowa inklu<strong>de</strong>rer i termen såvel bortførelse som eventuelle seksuelle intentioner bag <strong>de</strong>nne.<br />

141<br />

Vernant (1992) kommer i sin indledning pp. 8 <strong>og</strong> 15 ind på <strong>de</strong>n relevante overvejelse, at man som forsker skal passe<br />

på ikke at presse sit eget af <strong>de</strong>n kristne kultur farve<strong>de</strong> syn ned over antikken, hvis kultur på mange punkter var helt<br />

an<strong>de</strong>rle<strong>de</strong>s.<br />

142<br />

Cf. Jenkins (1983), Foley (1993) p. 81 <strong>og</strong> Rehm (1994) pp. 14 <strong>og</strong> 35-42. Rehm gennemgår i kap. 2 bryllups- <strong>og</strong><br />

begravelsesikon<strong>og</strong>rafi for 5. årh.'s vasemaleri. XEK-motivet fin<strong>de</strong>s såle<strong>de</strong>s <strong>og</strong>så i forbin<strong>de</strong>lse med begravelser (jvf. note<br />

258 i afsnit 2.3.2). Rehm nævner p. 36 en afbildning af Hermes, <strong>de</strong>r med <strong>de</strong>nne gestus fører Kore–Persephone tilbage til<br />

Demeter. For en gengivelse af <strong>de</strong>t arkæol<strong>og</strong>iske materiale, cf. Sutton (1981) pp. 242-52. Jenkins (1983) p. 139 beskriver<br />

<strong>og</strong>så forskningen omkring bryllupsriten, hvor bru<strong>de</strong>n løftes. Van Gennep (1960) pp. 185-86 beskriver en løften af<br />

initian<strong>de</strong>n over jor<strong>de</strong>n som en transitionsrite. Ve<strong>dk</strong>ommen<strong>de</strong> tilhører i løftet tilstand hverken <strong>de</strong>n profane eller sakrale<br />

ver<strong>de</strong>n, men befin<strong>de</strong>r sig midt imellem. Dette gæl<strong>de</strong>r bru<strong>de</strong>n, som <strong>de</strong>t <strong>og</strong>så ses i Demeter-hymnen, såvel som liget, <strong>de</strong>r<br />

ligger til skue (jvf. senere for y<strong>de</strong>rligere inddragelse af van Genneps teorier).<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

38


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

brudgommen ven<strong>de</strong>r ansigtet tilbage mod sin brud. 143 Un<strong>de</strong>rkastelsen kan såle<strong>de</strong>s, ud fra et antikt<br />

synspunkt, ikke tolkes entydigt som un<strong>de</strong>rtrykken<strong>de</strong> eller impliceren<strong>de</strong> en anven<strong>de</strong>lse af vold,<br />

hvorigennem mænd <strong>de</strong>monstrerer <strong>de</strong>res magt over kvin<strong>de</strong>r.<br />

At <strong>de</strong>r selvfølgelig til et bryllup hører fuldbyr<strong>de</strong>lsen af seksualakten, bur<strong>de</strong> ikke overraske<br />

n<strong>og</strong>en, heller ikke feministerne. Og arrangere<strong>de</strong> ægteskaber var en ubetvivlelig <strong>de</strong>l af <strong>de</strong>n antikke<br />

kvin<strong>de</strong>s liv. At konklu<strong>de</strong>re, at en sådan institution generelt er un<strong>de</strong>rtrykken<strong>de</strong>, bør hvile på grundig<br />

un<strong>de</strong>rsøgelse, hvis ikke <strong>de</strong>t blot skal ses som et mo<strong>de</strong>rne synspunkt presset ned over antikke<br />

forhold.<br />

Voldsomhe<strong>de</strong>n i hymnen skyl<strong>de</strong>s snarere fokus på Kore–Persephones traumatiske oplevelse af<br />

brud<strong>de</strong>t med sin gamle tilværelse <strong>og</strong> indførelsen i en ny. Oplevelsen kan såle<strong>de</strong>s anskues som en<br />

overgang: Hun er lykkelig i sin tilværelse som ung pige med leg <strong>og</strong> sorgløshed (jvf. afsnit 2.2.4 om<br />

Kore), hvorfor et ophør af <strong>de</strong>tte liv nødvendigvis må føles som en katastrofe, en død fra sin tidligere<br />

eksistens, som <strong>de</strong>su<strong>de</strong>n må påføres hen<strong>de</strong> af en an<strong>de</strong>n. Hun er måske nok mo<strong>de</strong>n til <strong>de</strong>tte skridt (jvf.<br />

f.eks. v. 79's qaler»n, som indikerer hen<strong>de</strong>s giftefærdige al<strong>de</strong>r), men en an<strong>de</strong>n må tvinge hen<strong>de</strong> til<br />

<strong>de</strong>rnæst at føre <strong>de</strong>t ud i livet. 144<br />

Van Genneps teori om overgangsriters struktur er meget anven<strong>de</strong>lig i <strong>de</strong>nne forbin<strong>de</strong>lse.<br />

Overgangsriter indgår i en stor gruppe af ritualer heriblandt bryllups- <strong>og</strong> begravelsesritualer. Disse<br />

består d<strong>og</strong> ifølge van Gennep ikke u<strong>de</strong>lukken<strong>de</strong> af overgangsriter, men har ud over <strong>de</strong>nne<br />

fællesnævner hver <strong>de</strong>res særpræg. F.eks. in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r bryllupsritualer <strong>og</strong>så såkaldte<br />

frugtbarhedsriter. 145 Brylluppet er ifølge van Gennep en af <strong>de</strong> vigtigste overgange 146 <strong>og</strong> består af et<br />

meget kompliceret mønster af overgangsriter, 147 som er for<strong>de</strong>lt på to hovedceremonier: Forlovelse<br />

<strong>og</strong> ægteskab.<br />

Han påpege<strong>de</strong> som en af <strong>de</strong> første, at brylluppets typiske element af modstand fra bru<strong>de</strong>ns si<strong>de</strong><br />

mod at blive overført til brudgommen, ikke skal tolkes som et historisk levn af bru<strong>de</strong>rovet, men<br />

som udtryk for <strong>de</strong>n emfase, <strong>de</strong>r i første <strong>de</strong>l af initiationen lægges på separationen. 148 En sådan<br />

bortrøvelse vil med andre ord kunne ses i samfund på tværs af riternes historiske udvikling, fordi<br />

<strong>de</strong>ns tilste<strong>de</strong>værelse skyl<strong>de</strong>s overgangsriters generelle struktur. Emfasen på separation genfin<strong>de</strong>r vi<br />

<strong>og</strong>så hele hymneteksten igennem. Riten fremprovokerer en krise, som er nødvendig for skiftet i<br />

i<strong>de</strong>ntitet (jvf. <strong>og</strong>så afsnit 2.3.2, pp. 65f.).<br />

Kore–Persephones reaktion er ganske forståeligt chok <strong>og</strong> modstand. Hen<strong>de</strong>s uvillighed<br />

un<strong>de</strong>rstreges i gentagne beskrivelser (eksempelvis ¢škousan vv. 19 <strong>og</strong> 72, <strong>de</strong>su<strong>de</strong>n ¢ekazomšnhn<br />

143<br />

Rehm (1994) p. 36.<br />

144<br />

For eksempler på bru<strong>de</strong>ns modstand mod at blive ført bort af sin ægtemand, cf. Foley (1993) p. 81, n. 8.<br />

145<br />

Van Gennep (1960) pp. 10-11 <strong>og</strong> 117.<br />

146<br />

Van Gennep (1960) p. 116; kap. 7 pp. 116-45 omhandler forlovelse <strong>og</strong> bryllup.<br />

147<br />

Van Gennep (1960) pp. 116-17.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

39


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

vv. 30 <strong>og</strong> 344 i dativ). Hun jamrer un<strong>de</strong>r bortførelsen (Ñlofuromšnhn v. 20) <strong>og</strong> skriger højt på<br />

hjælp („£chse v. 20). 149 Mere specifikt kal<strong>de</strong>r hun på Zeus (keklomšnh patšra Kron…dhn Ûpaton<br />

kaˆ ¥riston v. 21), hvilket gentages v. 27 <strong>og</strong> <strong>de</strong>rfor får emfase.<br />

Det er bemærkelsesværdigt, at hun kal<strong>de</strong>r på Zeus <strong>og</strong> ikke på Demeter, mo<strong>de</strong>r <strong>og</strong> datters tætte<br />

forhold taget i betragtning. Men da pigen ikke ved, at han er iværksætteren af hele planen, er <strong>de</strong>t<br />

ham, sin fa<strong>de</strong>r, hun kal<strong>de</strong>r på som sin beskytter <strong>og</strong> familiens overhoved, hvilket virker ironisk <strong>og</strong><br />

giver en spænding i handlingen. Det beskrives d<strong>og</strong> vv. 35-36, at hun håber på at få sin mo<strong>de</strong>r at se<br />

igen. 150<br />

Ingen reagerer på Kore–Persephones fortvivle<strong>de</strong> råb (vv. 22-29). Kun Hekate <strong>og</strong> Helios nævnes<br />

som vidner, men Hekate sid<strong>de</strong>r i sin grotte <strong>og</strong> kan <strong>de</strong>rfor intet se, kun høre råbene, <strong>og</strong> Helios<br />

befin<strong>de</strong>r sig langt væk for at modtage ofre. Han ser til gengæld alt, 151 men siger intet til Demeter,<br />

før hun selv henven<strong>de</strong>r sig. Generelt er hans rolle hos Homer, at <strong>de</strong>n informationssøgen<strong>de</strong> selv er<br />

ansvarlig for at opsøge ham, <strong>og</strong> i <strong>de</strong>tte tilfæl<strong>de</strong> billiger han <strong>de</strong>su<strong>de</strong>n Zeus' handling. Demeter hører<br />

d<strong>og</strong> genly<strong>de</strong>n af sin datters stemme (v. 39), men ved ikke, hvad <strong>de</strong>r er sket.<br />

Vv. 33-35 beskrives Kore–Persephone som seen<strong>de</strong> hele ver<strong>de</strong>n, før hun føres ned un<strong>de</strong>r jor<strong>de</strong>n.<br />

Selve turen gennem jor<strong>de</strong>n ned til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen nævnes slet ikke. 152 Vi ved ikke, om Ha<strong>de</strong>s i <strong>de</strong>n<br />

<strong>eleusinske</strong> version benytter <strong>de</strong>n åbning, jor<strong>de</strong>n frembragte ved si<strong>de</strong>n af Narcissen, eller en helt<br />

an<strong>de</strong>n indgang (jvf. pp. 30f. for y<strong>de</strong>rligere diskussion af nedgangsste<strong>de</strong>t til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen).<br />

Det kan synes un<strong>de</strong>rligt, at scenariet beskrives, som om Kore–Persephone ser ver<strong>de</strong>n oppefra i<br />

<strong>og</strong> med, at <strong>de</strong>n foreståen<strong>de</strong> rejses retning er nedad. Richardson foreslår, at jord, himmel, hav <strong>og</strong> sol i<br />

148<br />

Van Gennep (1960) pp. 123-129 (særlig 123-24).<br />

149<br />

For en nærorientalsk parallel i <strong>de</strong>n mesopotamiske Geshtinannas skrig ("cosmic scream"), cf. Penglase (1994) p.<br />

141.<br />

150<br />

Helt præcist sin mo<strong>de</strong>r <strong>og</strong> <strong>de</strong> andre gu<strong>de</strong>r, hvilket indikerer, at hun håber at se sin 'gamle ver<strong>de</strong>n' igen. Og <strong>de</strong>tte håb<br />

trøster hen<strong>de</strong> i sorgen (¢cnumšnhj v. 37). At or<strong>de</strong>t, <strong>de</strong>r anven<strong>de</strong>s, er et ord for sorg (ofte over afdø<strong>de</strong>) in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r en<br />

pointe. I <strong>og</strong> med at hun føler sorg på <strong>de</strong>tte tidlige tidspunkt i forløbet <strong>og</strong> ikke u<strong>de</strong>lukken<strong>de</strong> chok, indikeres <strong>de</strong>t, at hun<br />

godt ved, hvad <strong>de</strong>t hele drejer sig om, for sorg er en følelse, man har, når n<strong>og</strong>et eller n<strong>og</strong>en er væk. Hvis Kore–<br />

Persephone på <strong>de</strong>tte tidspunkt, trods håbet om <strong>de</strong>t modsatte, har indset, at hen<strong>de</strong>s gamle ver<strong>de</strong>n er væk, må hun <strong>og</strong>så<br />

have en anelse om, hvad <strong>de</strong>r skal ske. Som ung pige er hun klar over, at hun på et tidspunkt skal have en mand (jvf.<br />

<strong>og</strong>så p. 55 for en behandling af aktørernes forudvi<strong>de</strong>n i hymnen). D<strong>og</strong>, for v. 37's mulige senere tilkomst i forsøget på at<br />

lappe en lakuna, cf. Richardson (1974) ad v. 37. For y<strong>de</strong>rligere diskussion af v. 37, jvf. <strong>og</strong>så senere note 152.<br />

151<br />

Helios' rolle er hos Homer generelt <strong>de</strong>n altseen<strong>de</strong>s (eksempelvis Il. 3, 277, Od. 11, 109 <strong>og</strong> 12, 323). Senere i hymnen<br />

beskrives han <strong>og</strong>så som væren<strong>de</strong> en skÒpoj (v. 62), <strong>og</strong> vv. 69-70 får vi at vi<strong>de</strong>, at han ser med sine stråler, som når<br />

allevegne hen.<br />

152<br />

Richardson (1974) ad vv. 33ff. nævner, at man pga. <strong>de</strong>n store betydning af Kore–Persephones katabasis i <strong>de</strong>n<br />

<strong>eleusinske</strong> kult skulle forvente, at <strong>de</strong>nne blev nævnt i hymnen efter beskrivelsen af turen op i luften. En sådan kunne<br />

oprin<strong>de</strong>lig være omtalt efter v. 36, hvis vi med Hermann <strong>og</strong> Richardson accepterer en lakuna på <strong>de</strong>tte sted (efter v. 37<br />

ifølge Hermann; Richardson mener, at verset er korrupt), en forklaring, som synes fornuftig, ikke mindst fordi udtrykket<br />

Ôfra m n oàn i v. 33 ikke følges op i <strong>de</strong>n eksisteren<strong>de</strong> tekst. Richardsons forslag til indhol<strong>de</strong>t af <strong>de</strong>nne lakuna er<br />

følgen<strong>de</strong>: "...'but when she was entering the gaping earth and realized that she was being carried down to the<br />

un<strong>de</strong>rworld, then in<strong>de</strong>ed she <strong>de</strong>spaired and cried out still more vehemently than before.'" (ad v. 37, pp.160-61) En an<strong>de</strong>n<br />

mulig forklaring er, at selve ankomsten til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen med vilje ikke nævnes, på samme må<strong>de</strong> som ste<strong>de</strong>t for<br />

bortførelsen ikke henlægges til en kendt lokalitet, men til en mytisk.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

40


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

ste<strong>de</strong>t skal ses samlet som et udtryk for <strong>de</strong>n ver<strong>de</strong>n, <strong>de</strong>r ligger over un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen. 153 Forklaringen<br />

er god, men kan tilføjes et par <strong>de</strong>taljer: Fortælleteknisk kræves <strong>de</strong>t, at Kore–Persephone føres op i<br />

luften eller i hvert fald er et stykke tid ovenfor un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen, så bjergene kan give genlyd af<br />

hen<strong>de</strong>s stemme, for ellers kan Demeter (<strong>og</strong> <strong>de</strong> andre) ikke høre hen<strong>de</strong>.<br />

Hertil kommer, som en vigtig <strong>de</strong>l af forståelsen, hymnens fokus på 'mellemtilstan<strong>de</strong>n', dvs. <strong>de</strong>n<br />

liminale tilstand, Kore–Persephone befin<strong>de</strong>r sig i, mens hun svæver mellem <strong>de</strong> to ver<strong>de</strong>ner (i.e.<br />

mellem jor<strong>de</strong>n <strong>og</strong> un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen, svaren<strong>de</strong> til skellet mellem barn <strong>og</strong> voksen). <strong>Den</strong>ne tilstand er<br />

farlig, <strong>og</strong> hun er klemt <strong>og</strong> angst. Og frem for andre 'tilstan<strong>de</strong>' er <strong>de</strong>t <strong>de</strong>nne, som betones hele<br />

fortællingen igennem. Derfor synes hun sammen med Ha<strong>de</strong>s at befin<strong>de</strong> sig i <strong>de</strong>n så længe, <strong>og</strong> <strong>de</strong>rfor<br />

beskrives <strong>de</strong>n frem for rejsen ned gennem jor<strong>de</strong>n.<br />

En forsker, <strong>de</strong>r som en vi<strong>de</strong>reudvikling af van Genneps mo<strong>de</strong>l særlig har un<strong>de</strong>rsøgt<br />

liminalitetsfasen, er Victor Turner. 154 Liminaliteten er ifølge ham at beskrive som et<br />

ingenmandsland, et limbo, som initian<strong>de</strong>n skal igennem un<strong>de</strong>r overgangen fra <strong>de</strong>n gamle til <strong>de</strong>n nye<br />

i<strong>de</strong>ntitet. Ken<strong>de</strong>tegnen<strong>de</strong> for <strong>de</strong>nne fase er antistruktur (mangel på or<strong>de</strong>n) i modsætning til <strong>de</strong>n ikkeliminale<br />

tilstands struktur (or<strong>de</strong>n), hvorfor <strong>de</strong>n in<strong>de</strong>bærer fare <strong>og</strong> sårbarhed for initian<strong>de</strong>n.<br />

Turner arbej<strong>de</strong>r med tre tilstandsformer: Initialtilstan<strong>de</strong>n, liminaltilstan<strong>de</strong>n <strong>og</strong> finaltilstan<strong>de</strong>n,<br />

hvoraf liminaltilstan<strong>de</strong>n er <strong>de</strong>n centrale i overgangsritualet. 155 De tidligere omtalte separationsriter<br />

frigør initian<strong>de</strong>n fra initialtilstan<strong>de</strong>n. Ved hjælp af <strong>de</strong>nne mo<strong>de</strong>l er <strong>de</strong>t såle<strong>de</strong>s lettere at forstå<br />

hymnens gennemgåen<strong>de</strong> fokus på uvillighed, tvang, kaos <strong>og</strong> angst, fordi <strong>de</strong>nne emfase, frem for at<br />

beskrive kvin<strong>de</strong>rs un<strong>de</strong>rtrykkelse, skyl<strong>de</strong>s en central <strong>de</strong>l af <strong>de</strong>n unge piges initiationsritual.<br />

En beskrivelse af forhol<strong>de</strong>ne i un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen indføres først med fortsættelsen af myten vv. 334-<br />

85 efter <strong>de</strong>t store Eleusis-afsnit. Hermes sen<strong>de</strong>s ud på sin egen katabasis for at overtale Ha<strong>de</strong>s til at<br />

la<strong>de</strong> Kore–Persephone gå <strong>og</strong> <strong>de</strong>rpå bringe hen<strong>de</strong> tilbage til Demeter. 156 Han ankommer til Ha<strong>de</strong>s'<br />

bolig (dÒmwn v. 342), hvilket sammen med v. 379 (di k meg£rwn) er <strong>de</strong>n eneste beskrivelse, vi får,<br />

af un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nens indretning. Ellers nævnes kun et af <strong>de</strong>ns navne ”Ereboj (vv. 335, 349, 409), 157<br />

153 Richardson (1974) p. 159.<br />

154 Turner (1967) <strong>og</strong> (1969).<br />

155 Jvf. Turner (1969) p. 95: "Liminal entities are neither here nor there; they are betwixt and between the positions<br />

assigned and arrayed by law, custom, convention, and ceremonial." Kap. 5 (pp. 166-203) omhandler liminalitet "as both<br />

phase and state". Om forhol<strong>de</strong>t til van Gennep, cf. Turner (1967) pp. 93ff. <strong>og</strong> (1969) pp. 166ff. De <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

nævnes kort i Turner (1967) p. 108. Ud over <strong>de</strong> tre tilstan<strong>de</strong> (faser) i initiationsritualet regnes <strong>de</strong>r <strong>og</strong>så med overgangene<br />

mellem liminaltilstan<strong>de</strong>n <strong>og</strong> <strong>de</strong> andre tilstan<strong>de</strong>, hvorfor vi ialt får fem faser: Initialtilstan<strong>de</strong>n, overgangen til<br />

liminaltilstan<strong>de</strong>n, liminaltilstan<strong>de</strong>n, overgangen til finaltilstan<strong>de</strong>n <strong>og</strong> finaltilstan<strong>de</strong>n, jvf. Schjødt (1992) p. 11.<br />

156 Hermes er på mange må<strong>de</strong>r gu<strong>de</strong>n for katabaseis i kraft af sin rolle som psychopompos. Han er et bin<strong>de</strong>led, en<br />

budbringer mellem <strong>de</strong> to ver<strong>de</strong>ner (cf. især Herm. 572), <strong>og</strong> <strong>de</strong>t er såle<strong>de</strong>s naturligt, at <strong>de</strong>t er <strong>de</strong>nne gud, Zeus sen<strong>de</strong>r ud<br />

på en opgave af en sådan karakter. Jvf. Iris' rolle som budbringer på jor<strong>de</strong>n. Rudhardt (1978) p. 9 tager <strong>Demeterhymne</strong>n<br />

som bevis på, at Hermes er <strong>de</strong>n eneste gud, <strong>de</strong>r kan overskri<strong>de</strong> grænsen til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen.<br />

157 LSJ er misvisen<strong>de</strong>, hvad <strong>de</strong>nne glose angår. Der er ikke belæg for at antage, at Erebos skulle udgøre en passage<br />

mellem un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen <strong>og</strong> jor<strong>de</strong>n, jvf. Richardson (1974) p. 264.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

41


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

<strong>de</strong>ns mørke i modsætning til lyset i ver<strong>de</strong>n ovenfor (vv. 337, 402, 446, 482) <strong>og</strong> beliggenhed un<strong>de</strong>r<br />

jor<strong>de</strong>n (ØpÕ keÚqea ga…hj vv. 340 <strong>og</strong> 415).<br />

Også karakteristikken af <strong>de</strong>ns hersker Ha<strong>de</strong>s er meget sparsom, hvilket stemmer udmærket<br />

overens med antikkens generelle forsøg på at undgå at omtale <strong>de</strong>nne gud (jvf. p. 2). Han benævnes i<br />

hymnen med <strong>de</strong>n poetiske form af navnet, 'A dwneÚj (første gang v. 2) <strong>og</strong> i færre tilfæl<strong>de</strong><br />

'grundformen' 'A dhj (v. 347 d<strong>og</strong> et suspekt attisk “Aidh). 158 Hans mange epitheta fal<strong>de</strong>r i to<br />

forskellige betydningsgrupper, henholdsvis omhandlen<strong>de</strong> hans position som hersker over <strong>de</strong> dø<strong>de</strong><br />

<strong>og</strong> beskriven<strong>de</strong> <strong>de</strong>t faktum, at han har så mange tilnavne. 159<br />

D<strong>og</strong> viser v. 347's kuanoca‹ta, at han af udseen<strong>de</strong> er mørkhåret, hvilket stemmer godt overens<br />

med <strong>de</strong>t indtryk, man får af ham som væren<strong>de</strong> lige så mørk som sit rige. I <strong>de</strong>t hele taget synes han<br />

grun<strong>de</strong>t <strong>de</strong>n sparsomme karakteristik at fal<strong>de</strong> i eet med <strong>de</strong>tte <strong>og</strong> beskrivelserne af <strong>de</strong>ts mørke <strong>og</strong><br />

dysterhed. 160 Det un<strong>de</strong>rstreges <strong>de</strong>rimod flere gange, at han er en magtfuld skikkelse. Det viser <strong>og</strong>så<br />

<strong>de</strong> tima…, <strong>de</strong>r følger med positionen som hans hustru (jvf. afsnit 2.2.5 om Persephone).<br />

En beskrivelse af Ha<strong>de</strong>s, som ved si<strong>de</strong>n af adjektivet om hans mørke hår er <strong>de</strong>n eneste, <strong>de</strong>r går<br />

på hans udseen<strong>de</strong>, fin<strong>de</strong>s i vv. 357-58's udtryk me…dhsen ÑfrÚsin: Ha<strong>de</strong>s "smiler med sine<br />

øjenbryn". 161 Man må forestille sig, at <strong>de</strong>nne grimasse skal forstås som en blanding af ærgerlighed<br />

<strong>og</strong> velvi<strong>de</strong>nhed om, at han alligevel ikke vil miste sin hustru helt. Smilet, omend forceret, står i<br />

kontrast til <strong>de</strong>n normale beskrivelse af <strong>de</strong>n dystre gud, men udtrykket giver ham <strong>og</strong>så et skær af<br />

snuhed. Man kommer <strong>de</strong>rfor i Demeter-hymnen usædvanlig tæt på <strong>de</strong>nne gud trods <strong>de</strong> få<br />

beskrivelser, <strong>og</strong> bille<strong>de</strong>t tegnes mindre sinistert end normalt.<br />

Ha<strong>de</strong>s <strong>og</strong> Kore–Persephone befin<strong>de</strong>r sig, da Hermes ankommer, i soveværelset, hvor <strong>de</strong> sid<strong>de</strong>r<br />

sammen på ægtesengen (¼menon n lecšessi sÝn a„do…V parako…ti v. 343, om Ha<strong>de</strong>s). Dette<br />

158 Chantraine påpeger usikkerhe<strong>de</strong>n i tydningen <strong>og</strong> henviser til Frisk, som angiver to forklaringer. Selv hæl<strong>de</strong>r han d<strong>og</strong><br />

til ro<strong>de</strong>n ¢-#id(-a:) – "usynlig". Dette støttes af Beekes (1998) pp. 17-19: "There can be no doubt, then, that 'Aid(a:)-<br />

was the 'Invisible', the 'Unseen', God of the Dead." (p. 19) Senere græsk har ¢ d»j i betydningen "uset, usynlig", jvf.<br />

Plat. Gorg. 493b, Kra. 403a <strong>og</strong> Phd. 79a.<br />

159 Digteren har en forkærlighed for sammensætninger med polu-. I forhold til Ha<strong>de</strong>s-skikkelsen hos Homer nævnes<br />

gu<strong>de</strong>n Ha<strong>de</strong>s, modsat hans rige, langt oftere i hymnen (af indlysen<strong>de</strong> grun<strong>de</strong>). For en liste, cf. Richardson (1974) p. 138.<br />

Hos Homer fremhæves <strong>de</strong>rimod riget (eksempelvis Od. 11, 150: dÒmon ”A doj e‡sw), <strong>og</strong> ikke personen. Selve navnet<br />

"Ha<strong>de</strong>s" betegner d<strong>og</strong> gu<strong>de</strong>n. Han nævnes flere ste<strong>de</strong>r sammen med Persephone (eksempelvis Od. 11, 47). Beekes<br />

(1998) p. 18 opregner i en liste alle forekomster af ”Aid- hos Homer. Alle ste<strong>de</strong>r pånær eet refereres <strong>de</strong>r med navnet til<br />

gu<strong>de</strong>n (<strong>og</strong> ikke hans rige).<br />

160 Riget kommer med ti<strong>de</strong>n <strong>og</strong>så til at hed<strong>de</strong> Ha<strong>de</strong>s, cf. eksempelvis Beekes (1998) p. 18. Dette må skyl<strong>de</strong>s, at<br />

genitiven, som oprin<strong>de</strong>ligt har betegnet, at riget tilhører Ha<strong>de</strong>s, efterhån<strong>de</strong>n 'glemmes'.<br />

161 Cf. Richardson (1974) ad vv. 357f. <strong>og</strong> <strong>de</strong>t episke apparat. Udtrykket ÑfrÚsin ken<strong>de</strong>s fra Homer d<strong>og</strong> oftest med p…<br />

eller ØpÒ, f.eks. Il. 1, 528; 13, 88, d<strong>og</strong> Od. 12, 194. Generelt bruges <strong>de</strong>t mest i forbin<strong>de</strong>lse med Zeus' nik (verbet<br />

neut£zein). Men ingen andre ste<strong>de</strong>r kombineres udtrykket med verbet meid©n, hvorfor hymnens udtryk er et godt<br />

eksempel på digterens selvstændige brug af episke formler. Ha<strong>de</strong>s beskrives ikke som smilen<strong>de</strong> andre ste<strong>de</strong>r,<br />

tværtimod, jvf. Richardson (1974) ad vv. 357f.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

42


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

rum har i brylluppet en central plads som sted for <strong>de</strong>florationen <strong>og</strong> nævnes (pånær husets megaron)<br />

som <strong>de</strong>t eneste af rummene i Ha<strong>de</strong>s' bolig, da kun <strong>de</strong>tte har relevans for fortællingen. 162<br />

Udtrykket a„do…h parako…ti viser Kore–Persephones undselighed <strong>og</strong> respekt over for Ha<strong>de</strong>s,<br />

hvis hustru hun lige er blevet. 163 Hun er d<strong>og</strong> stadig uvillig (pÒll' ¢ekazomšnV v. 344) af længsel<br />

(pÒqJ v. 344) efter sin mo<strong>de</strong>r. 164<br />

Da hun efterfølgen<strong>de</strong> (vv. 359-71) af Ha<strong>de</strong>s får påbud om at rejse med Hermes tilbage til sin<br />

mo<strong>de</strong>r, springer hun glad op (vv. 370-71). Ha<strong>de</strong>s be<strong>de</strong>r hen<strong>de</strong> (vv. 360-69) samtidig være ham<br />

venligt stemt (½pion ... mšnoj kaˆ qumÕn œcousa v. 361) <strong>og</strong> ikke være så ked af <strong>de</strong>t (mhdš ...<br />

dusqÚmaine v. 362), hvilket støtter opfattelsen af, at han ikke skal ses som en grusom skikkelse.<br />

Han opremser <strong>de</strong>rnæst for at trøste <strong>og</strong> formil<strong>de</strong> hen<strong>de</strong> alle for<strong>de</strong>lene ved ægteskabet, men Kore–<br />

Persephone reagerer ikke herpå. Hun kan kun tænke på at skulle gense sin mo<strong>de</strong>r.<br />

Et meget vigtigt element i katabasis-beskrivelsen er granatæblekernen (·oiÁj kÒkkon v. 372),<br />

som Kore–Persephone indtager i un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen (vv. 371-74). 165 Ha<strong>de</strong>s omgår på <strong>de</strong>nne må<strong>de</strong> Zeus'<br />

påbud <strong>og</strong> giver hen<strong>de</strong> <strong>de</strong>n l£qrV 166 (v. 372), <strong>og</strong> for at hun ikke skal blive hos sin mo<strong>de</strong>r hele ti<strong>de</strong>n<br />

(vv. 373-74). Det er grun<strong>de</strong>n til, at hun si<strong>de</strong>n må <strong>de</strong>le sit år op mellem un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen <strong>og</strong> Olympen<br />

(cf. afsnit 2.2.7). Meningen med udtrykket ¢mfˆ nwm»saj i v. 373 er mere usikkert. 167<br />

162 Det benævnes d<strong>og</strong> ikke med betegnelsen q£lamoj, men indikeres blot ud fra beskrivelsen af ægtesengen. Jvf. Eurip.<br />

Suppl. 1022, hvor Euadne ved at springe på sin mands ligbål håber at komme til "Persephones bru<strong>de</strong>kammer"<br />

(FersefÒnaj j [¼xw] qal£mouj ed. Collard). Ste<strong>de</strong>t for hen<strong>de</strong>s selvmord (katabasis) er netop <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong><br />

helligdom.<br />

163 Adjektivet a„do‹oj anven<strong>de</strong>s <strong>og</strong>så om bå<strong>de</strong> Kore–Persephone <strong>og</strong> Demeter v. 486. Cf. Redfield (1982) p. 191<br />

angåen<strong>de</strong> en antik græsk bryllupsskik, hvor kvin<strong>de</strong>lige fest<strong>de</strong>ltagere skal prøve at 'red<strong>de</strong>' bru<strong>de</strong>n: "Virginity is precious<br />

and is not abandoned voluntarily. Hence the elements in the wedding ceremony which imply that the wedding is after<br />

all a rape ... The bri<strong>de</strong> is expected to be unwilling, to take with her into marriage a certain virginal mo<strong>de</strong>sty; that is one<br />

of the two necessary ingredients of that contradiction in terms, the chaste wife." Richardson (1974) ad vv. 214f.: "a„dèj<br />

in Homer is normally felt by a person towards someone else, or in a situation of which he is 'ashamed'. Here it is a<br />

quality distinguishing those who are royal. This suggests that it is the reverence which they arouse in others, and which<br />

makes them 'reverend'." Demeters 'halve' epifani vækker ligele<strong>de</strong>s a„dèj hos Metaneira (v. 190).<br />

164 For <strong>de</strong>n sidste <strong>de</strong>l af perio<strong>de</strong>ns ve<strong>dk</strong>ommen<strong>de</strong> (vv. 344-45) afviser Richardson alle emendationer <strong>og</strong> sætter crux,<br />

hvilket synes berettiget, da ingen af løsningsforslagene er tilfredsstillen<strong>de</strong>. De fleste udgivere emen<strong>de</strong>rer ifølge Voss <strong>og</strong><br />

Ilgen <strong>og</strong> la<strong>de</strong>r sætningen gå på Demeter, jvf. Allen (Oxford-udg.), Allen, Halliday & Sikes (1936), Gaisser (1980),<br />

Foley (1993), men <strong>de</strong>t virker un<strong>de</strong>rligt, hvis hun skal nævnes her i scenen i un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen i en enkelt sætning, som ikke<br />

bliver fulgt op. Verset efter indle<strong>de</strong>s ordvekslingen mellem Hermes <strong>og</strong> Ha<strong>de</strong>s. Det er mere sandsynligt, at<br />

formuleringen går på Kore–Persephone, eller, som Richardson foreslår, på et qeîn boul» (jvf. Richardson (1974) ad<br />

vv. 344-45), men meningen er stadig dunkel.<br />

165 Hos Apollod. 1, 5, 3 fin<strong>de</strong>s samme historie. Ovid Met.5, 535-38 fortæller, at Kore–Persephone plukker frugten i<br />

haven <strong>og</strong> spiser syv af <strong>de</strong>ns kerner (i Fas. 4, 607-8 siges hun at have spist tre). Disse kil<strong>de</strong>r er ganske vist sene, men <strong>de</strong>r<br />

er heller ikke her n<strong>og</strong>en tvivl om granatæblets <strong>og</strong> fø<strong>de</strong>indtagelsens vigtighed. For en mesopotamisk parallel henholdvis<br />

til Inannas fø<strong>de</strong>indtagelse <strong>og</strong> selve granatæblekernen, cf. Penglase (1994) pp. 143 <strong>og</strong> 157-58.<br />

166 Adverbiet l£qrV forstås bedst sammen med œdwke <strong>og</strong> angiver i så fald, at Ha<strong>de</strong>s skjuler sin handling for Hermes. At<br />

<strong>de</strong>r lægges vægt på <strong>de</strong>nne omstændighed, viser gentagelsen v. 411. Også i Demophoon-afsnittet bruges l£qra om<br />

Demeters opfostring af drengen (jvf. p. 60).<br />

167 Verbet nwm©n udtrykker en (evt. distribueren<strong>de</strong>) bevægelse <strong>og</strong> forstås udmærket, som at Ha<strong>de</strong>s håndterer<br />

æblekernen. <strong>Den</strong>ne betydning er baseret på Ruhnkens konjektur til ¢mf… ˜, med <strong>de</strong>n enklitiske udgave af <strong>de</strong>t personlige<br />

pronomen, som <strong>de</strong>rmed må henvise til kernen eller Kore–Persephone. Passow tolker pronomenet som sigten<strong>de</strong> til<br />

Persephone i betydningen "auf sie einen Anschlag machend" (jvf. Gemolls kommentere<strong>de</strong> tekstudgave). M selv har<br />

læsemå<strong>de</strong>n ¢mfi , <strong>og</strong> <strong>de</strong>n accentuere<strong>de</strong> form (med refleksiv betydning) la<strong>de</strong>r udtrykket gå på Ha<strong>de</strong>s selv (<strong>og</strong> kan<br />

bety<strong>de</strong>, at han overvejer situationen). Hermann, i sin accept af Santens rettelse ¢mfˆj, forstår udtrykket som, at Ha<strong>de</strong>s<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

43


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

Bindingen til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen kan skyl<strong>de</strong>s to ting: Fø<strong>de</strong>indtagelsen generelt eller <strong>de</strong>n specielle<br />

frugt. I <strong>de</strong>tte tilfæl<strong>de</strong> er <strong>de</strong>r tale om en kombination af begge elementer. Un<strong>de</strong>rsøger man<br />

fænomenet fra en bre<strong>de</strong>re vinkel, stø<strong>de</strong>r man på en generel opfattelse af, at fø<strong>de</strong>indtagelse i <strong>de</strong><br />

dø<strong>de</strong>s rige er farlig, i<strong>de</strong>t man bin<strong>de</strong>s til ste<strong>de</strong>t. 168 Et måltid (eller fælles indtagelse af drikke) forener<br />

<strong>de</strong> implicere<strong>de</strong>, som <strong>de</strong>t <strong>og</strong>så sker f.eks. i gæstevenskabet. Relevant for <strong>de</strong>nne sammenhæng er især<br />

målti<strong>de</strong>t i forbin<strong>de</strong>lse med bryllupper. 169 Kore–Persephone bin<strong>de</strong>s såle<strong>de</strong>s til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen /<br />

dødsriget.<br />

Selve granatæblet in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r et væld af betydninger. Først <strong>og</strong> fremmest er <strong>de</strong>t knyttet til<br />

frugtbarhed pga. <strong>de</strong>ts mange kerner. Skallen med frugtkø<strong>de</strong>t ses som en behol<strong>de</strong>r for kernerne, <strong>de</strong>r<br />

er <strong>de</strong>t vigtige i <strong>de</strong>nne sammenhæng (som en livmo<strong>de</strong>r med foster). 170 Det er kernerne, <strong>de</strong>r besid<strong>de</strong>r<br />

kraften. 171 Derfor er <strong>de</strong>t netop en kerne, Kore–Persephone indtager. Ud over <strong>de</strong>n blotte<br />

fø<strong>de</strong>indtagelse spiser hun <strong>de</strong>rfor en frugt, <strong>de</strong>r er typisk for <strong>de</strong>t græske bryllup, for frugtbarhed <strong>og</strong><br />

kærlighed. 172 Kore–Persephones indtagelse af kernen kan <strong>de</strong>rfor bl.a. tolkes som et skift fra tvang til<br />

forførelse. 173 Granatæblet er på <strong>de</strong>nne må<strong>de</strong> pga. <strong>de</strong>ts væld af betydninger udtryk for ægteskabet<br />

mellem Ha<strong>de</strong>s <strong>og</strong> Kore–Persephone. 174<br />

<strong>de</strong>ler æblet i to, hvoraf han selv spiser <strong>de</strong>n ene halv<strong>de</strong>l. Men som Allen, Halliday & Sikes (1936) rigtigt indven<strong>de</strong>r (ad<br />

loc.), fin<strong>de</strong>s <strong>de</strong>r ikke belæg for, at leven<strong>de</strong>s fø<strong>de</strong>indtagelse i un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen skal <strong>de</strong>les med <strong>de</strong>ns indbyggere. (De<br />

skriver, at Hermann accepterer Ruhnkens rettelse, men <strong>de</strong>tte er ikke rigtigt.) Matthiae, <strong>og</strong> efter ham Allen, Halliday &<br />

Sikes <strong>og</strong> Richardson, accepterer M's læsemå<strong>de</strong> <strong>og</strong> tolker Ha<strong>de</strong>s' handling som "peering round him" med belæg hos<br />

Homer, f.eks. Il. 4, 497. Dette stemmer godt overens med l£qrV, men, som Richardson selv indven<strong>de</strong>r (ad loc.),<br />

betoner <strong>de</strong>tte adverbium betydningen kraftigt nok alene. Jeg fin<strong>de</strong>r Ruhnkens konjektur mest sandsynlig (<strong>de</strong>n er et<br />

meget lille indgreb i teksten) <strong>og</strong> forstår udtrykket som, at Ha<strong>de</strong>s bevæger kernen rundt om Kore–Persephone for at<br />

bin<strong>de</strong> hen<strong>de</strong> til ste<strong>de</strong>t. Sådanne cirkler er almin<strong>de</strong>lige i rituel betydning. Burkert (1977) p. 441 foreslår, hvad <strong>de</strong>r <strong>og</strong>så er<br />

værd at overveje, at verbet forstås abstrakt <strong>og</strong> udtrykket <strong>de</strong>rfor oversættes med "'in Bezug auf sich Gedanken<br />

bewegend', 'damit' Kore nicht für immer bei <strong>de</strong>r Mutter bleibe". Men mange opstiller en sådan forklaring til et magisk<br />

ritual, <strong>de</strong>r skal bin<strong>de</strong> Kore–Persephone y<strong>de</strong>rligere til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen, f.eks. Bonner (1939), <strong>de</strong>r tolker udtrykket som, at<br />

Ha<strong>de</strong>s "fører kernen rundt om sig". Det er d<strong>og</strong> mest sandsynligt, at cirkelbevægelsen udføres omkring Kore–<br />

Persephone, da <strong>de</strong>t er hen<strong>de</strong>, <strong>de</strong>r skal bin<strong>de</strong>s til ste<strong>de</strong>t. Jvf. Richardson (1974) ad loc. for en opremsning af andre<br />

lignen<strong>de</strong> teorier.<br />

168 <strong>Den</strong>ne opfattelse fin<strong>de</strong>s hos <strong>de</strong> fleste af ver<strong>de</strong>ns folkeslag. Allen, Halliday & Sikes (1936) opremser p. 169 en <strong>de</strong>l<br />

ikke-græske eksempler. Lincoln (1981) p. 85 paralleliserer granatæblekernen med Navajo'ernes majskage, <strong>de</strong>r indgår i<br />

ritualet for pigers første menstruation.<br />

169 Cf. Rehm (1994) p. 17. Bru<strong>de</strong>n fik <strong>de</strong>su<strong>de</strong>n kort efter sin ankomst til <strong>de</strong>t nye hjem n<strong>og</strong>et at spise, f.eks. granatæble.<br />

Dette kan tolkes som en inkorporeren<strong>de</strong> rite.<br />

170 Scarpi (1976) p. 98, n. 197 skriver, at or<strong>de</strong>t kÒkkoj <strong>de</strong>su<strong>de</strong>n kan bety<strong>de</strong> "testikel" (<strong>og</strong> på <strong>de</strong>nne må<strong>de</strong> ligele<strong>de</strong>s<br />

henvise til mandlig frugtbarhed), men <strong>de</strong>nne betydning er sen (AP 2.222 (Strat.) <strong>og</strong> kræver ifølge LSJ en pluralisform.<br />

171 Cf. McCartney (1925) pp. 75ff. <strong>og</strong> Rehm (1994) p. 40, n. 54. McCartney angiver i sin artikel en <strong>de</strong>l eksempler på<br />

granatæblets sammenhæng med frugtbarhed <strong>og</strong> kærlighed i græsk litteratur. Hertil kommer granatæbler som en <strong>de</strong>l af et<br />

bryllupsritual hos Alkm., fr. S5 (b) 13-14 (ed. Davies).<br />

172 For et eksempel på granatæblet i bryllupssammenhænge i kunsten (en statue i kore-form), cf. Redfield (1982) p. 190,<br />

jvf. <strong>og</strong>så afsnit 2.2.4, note 187.<br />

Også til <strong>de</strong>t mo<strong>de</strong>rne græske bryllup fin<strong>de</strong>s en skik, hvor bru<strong>de</strong>n enten (sammen med brudgommen eller alene) spiser<br />

af eller slynger et granatæble mod gulvet, så <strong>de</strong>t smadres, cf. Lawson (1910) p. 559. For flere mo<strong>de</strong>rne eksempler, cf.<br />

Wood (1869).<br />

173 Jvf. Foley (1993) p. 109. For en tolkning af bryllupsritualets funktion som vækkelse af bru<strong>de</strong>ns seksualitet, cf.<br />

Thomsen (1992) pp. 101ff. Jvf. <strong>og</strong>så afsnit 2.2.2, p. 36 angåen<strong>de</strong> bortførelsen anskuet som forførelse.<br />

174 De afbil<strong>de</strong>s ofte i kunsten med <strong>de</strong>tte som attribut. For eksempel på afbildning af <strong>de</strong>n aktuelle scene i hymnen, cf.<br />

Richardson (1974) p. 276.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

44


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

Andre antikke associationer til granatæblet er blod, hvilket skyl<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ts mørke rø<strong>de</strong> farve in<strong>de</strong>ni,<br />

<strong>og</strong> død. Liv <strong>og</strong> fødsel (æblet som en livmo<strong>de</strong>r) er såle<strong>de</strong>s tæt forbun<strong>de</strong>t med død, <strong>og</strong> <strong>de</strong>r ken<strong>de</strong>s<br />

eksempler på granatæbletræer plantet på grave. 175 Granatæblet var <strong>de</strong>rfor <strong>og</strong>så i sig selv forbun<strong>de</strong>t<br />

med un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen <strong>og</strong> <strong>de</strong> dø<strong>de</strong>. Sammenfatten<strong>de</strong> kan <strong>de</strong>t <strong>de</strong>rfor siges, at granatæblet i hymnen<br />

associeres til såvel liv <strong>og</strong> ægteskab som død, to elementer, som i myten er tæt forbundne, i<strong>de</strong>t<br />

ægteskab ses som en (rituel) død. Kore–Persephone spiser kernen <strong>og</strong> inkorporerer <strong>de</strong>rmed alle disse<br />

betydninger i sit væsen.<br />

I <strong>de</strong>n 'direkte' beskrivelse af situationen i un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen, angives <strong>de</strong>r intet om Kore–<br />

Persephones reaktion på at få kernen tilbudt, blot at hun spiser <strong>de</strong>n. Først i sin egen genfortælling af<br />

hæn<strong>de</strong>lserne til Demeter (vv. 405-33) siger hun, at hun blev tvunget (¥kousan d b…V me<br />

proshn£gkasse p£sasqai v. 413). Det er naturligt, at hun i sin egen fortælling optoner elementet<br />

af tvang, fordi hun prøver at forsvare fø<strong>de</strong>indtagelsen over for sin mo<strong>de</strong>r. Uanset om <strong>de</strong>tte er<br />

tilfæl<strong>de</strong>t eller ej, står hen<strong>de</strong>s bun<strong>de</strong>thed til Ha<strong>de</strong>s <strong>og</strong> un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen ikke til at ændre for n<strong>og</strong>en, end<br />

ikke Zeus. Transformationen fra ung pige til kvin<strong>de</strong> <strong>og</strong> hustru er irreversibel (jvf. d<strong>og</strong> 2.2.7 <strong>og</strong> p.<br />

66).<br />

På <strong>de</strong>tte punkt vil <strong>de</strong>t være nyttigt at opsummere, hvilke oplysninger <strong>de</strong>r nu er fremkommet om<br />

katabasis: Hæn<strong>de</strong>lsen kan ikke anbringes ge<strong>og</strong>rafisk, i<strong>de</strong>t såvel sted som tid er mytisk. 176<br />

Forbin<strong>de</strong>lsen fra un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen til ver<strong>de</strong>n ovenfor etableres gennem en åbning i jor<strong>de</strong>n, <strong>og</strong> rejsen<br />

sker på en gyl<strong>de</strong>n v<strong>og</strong>n trukket af heste, men hvilken nedgang, Ha<strong>de</strong>s benytter på vejen tilbage,<br />

oplyses ikke. Om un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen ved vi kun, at <strong>de</strong>n er et mørkt sted, som huser Ha<strong>de</strong>s' bolig, <strong>de</strong>r er<br />

indrettet som en typisk homerisk konge-bolig.<br />

Kore–Persephones uvillighed betones kraftigt igennem hele hymnen. Der er her ty<strong>de</strong>ligt tale om<br />

en ufrivillig katabasis. <strong>Den</strong> er ganske vist aftalt <strong>og</strong> planlagt af Zeus <strong>og</strong> Ha<strong>de</strong>s med henblik på<br />

bryllup, men Kore–Persephone ved intet herom. For hen<strong>de</strong> er <strong>de</strong>t en traumatisk oplevelse, da hun<br />

hentes af un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nens hersker <strong>og</strong> føres til hans bolig i dødsriget.<br />

Det mest karakteristiske ved Kore–Persephones katabasis er hen<strong>de</strong>s chokere<strong>de</strong> tilstand,<br />

uvillighed over for sin nye tilværelse som hustru, fortvivlelse <strong>og</strong> sorg. Kun granatæblekernen kan<br />

bin<strong>de</strong> hen<strong>de</strong> til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen <strong>og</strong> Ha<strong>de</strong>s 1/3 af året. Hun glæ<strong>de</strong>s ikke over <strong>de</strong>t ægteskab, <strong>de</strong>t ellers<br />

er en ung piges skæbne at skulle indgå i, hvilket af familien gøres klart, lige fra pigen er helt lille.<br />

At brylluppet vil komme, kan <strong>de</strong>rfor ikke overraske hen<strong>de</strong>. Men <strong>de</strong>ts pludselige indtræ<strong>de</strong>n i form af<br />

et sammenbrud af hen<strong>de</strong>s hidtidige ver<strong>de</strong>n, kommer som et voldsomt chok.<br />

175 Cf. Allen, Halliday & Sikes (1936) p. 169.<br />

176 D<strong>og</strong> nævnes Eleusis senere i hymnen <strong>og</strong> i forbin<strong>de</strong>lse hermed Demophoon, hvis forbin<strong>de</strong>lse til Kore–Persephone<br />

alligevel knytter <strong>de</strong>nne lokalitet til un<strong>de</strong>rsøgelsen af hen<strong>de</strong>s katabasis (jvf. behandlingen heraf i afsnit 2.2.9).<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

45


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

Man kunne som mo<strong>de</strong>rne læser ønske sig en mere <strong>de</strong>taljeret beskrivelse af selve turen til<br />

un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen <strong>og</strong> begivenhe<strong>de</strong>rne <strong>de</strong>rne<strong>de</strong> forud for Hermes' ankomst, men <strong>de</strong>tte har åbenbart ikke<br />

været vigtigt for <strong>de</strong> antikke tilhørere, som kendte hele historien <strong>og</strong> kunne relatere en begivenhed<br />

som brylluppet til <strong>de</strong>res eget liv. 177 <strong>Den</strong> antikke tilhørers forhåndsvi<strong>de</strong>n har udfyldt disse, for os<br />

mo<strong>de</strong>rne mennesker at se, tilsynela<strong>de</strong>n<strong>de</strong> huller i fortællingen. 178<br />

Man kan heller ikke la<strong>de</strong> være med at overveje, om <strong>de</strong>t er et ulykkeligt ægteskab, Kore–<br />

Persephone indgår i. Men, som <strong>de</strong>t er blevet vist, skyl<strong>de</strong>s betoningen af voldsomhe<strong>de</strong>n <strong>og</strong><br />

fortvivlelsen snarere fokus på <strong>de</strong>n vanskelige overgang mellem <strong>de</strong> to forskellige former for<br />

tilværelse i ste<strong>de</strong>t for på livet som hustru <strong>og</strong> kommen<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>r. Derfor er vægten lagt herpå <strong>og</strong> ikke<br />

på, at hun som hustru fin<strong>de</strong>r ud af, at <strong>de</strong>t hele ikke var så slemt alligevel.<br />

Hvad <strong>de</strong>tte angår, kan Kore–Persephone anskues som prototypen på <strong>de</strong>n unge giftefærdige pige<br />

(jvf. afsnit 2.2.4), <strong>og</strong> hen<strong>de</strong>s bryllup som brylluppet. For <strong>de</strong> antikke tilhørere ville <strong>de</strong>t være ret<br />

ulykkesbringen<strong>de</strong> for alle andre unge piger, hvis hen<strong>de</strong>s ægteskab var ulykkeligt. Men <strong>de</strong>t er slet<br />

ikke mytens hensigt at tage stilling til gra<strong>de</strong>n af lykke i <strong>de</strong>t beskrevne ægteskab. Fokus er på selve<br />

ægteskabets indgåelse som initiation, <strong>og</strong> <strong>de</strong>rfor er <strong>de</strong>t <strong>de</strong>n traumatiske si<strong>de</strong> af bryllup <strong>og</strong> overgang<br />

fra pige til kvin<strong>de</strong>, <strong>de</strong>r er spæn<strong>de</strong>n<strong>de</strong> for en digter at beskrive for tilhørerne. Dette i<strong>de</strong>ntitetsskifte,<br />

som er resultatet af katabasen, beskrives i <strong>de</strong> to følgen<strong>de</strong> afsnit, hvor gudin<strong>de</strong>ns to roller,<br />

henholdsvis som Kore <strong>og</strong> Persephone, vil blive behandlet.<br />

2.2.4 KORE: DEMETERS DATTER FØR INITIATIONEN<br />

Kore–Persephone introduceres i teksten som Demeters datter (v. 2). Hymnens første <strong>de</strong>l (indtil<br />

Hermes sen<strong>de</strong>s til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen vv. 334ff.) omtaler hen<strong>de</strong>, pånær v. 56, 179 som koÚrh (vv. 8, 27,<br />

66, 333), qug£thr (vv. 2, 201, 304), qe£ (v. 34), tškoj (v. 71), pa‹j (v. 77) <strong>og</strong> ¥koitij (v. 79). I<br />

tekstens an<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l forekommer koÚrh <strong>og</strong>så (vv. 439, 180 445, 493), men ikke nær så hyppigt, i<strong>de</strong>t<br />

navnet Persephone nu optræ<strong>de</strong>r <strong>de</strong> fleste ste<strong>de</strong>r (jvf. næste afsnit).<br />

177 Jvf. Rehm (1994) p. 7, <strong>de</strong>r behandler samme situation i forbin<strong>de</strong>lse med tragedieopførsel.<br />

178 Man kan overveje, om disse punkters eventuelle eksplicitte beskrivelse i hymnen ville være at røbe <strong>de</strong>le af<br />

mysterierne, men <strong>de</strong>nne diskussion om enkelte elementer fra hymnen i mysterierne er for stor at begive sig ind på her<br />

(for en diskussion af katabasis i kulten, cf. kap. 3). Mod en sådan antagelse, kan <strong>de</strong>t <strong>og</strong>så anføres, at <strong>de</strong>t fortie<strong>de</strong> bryllup<br />

var en så hverdagsagtig begivenhed, at alle alligevel kendte <strong>de</strong>n, hvilket snarere er grun<strong>de</strong>n til, at <strong>de</strong>t ikke beskrives i<br />

teksten.<br />

179 I <strong>de</strong>tte vers anven<strong>de</strong>s navnet PersefÒnh (i akk.). For en diskussion heraf, cf. næste afsnit.<br />

180 V. 439 ses som <strong>de</strong>t eneste sted <strong>de</strong>n attiske form kÒrhn. Alle andre ste<strong>de</strong>r anven<strong>de</strong>s <strong>de</strong>t episk-ioniske koÚrh.<br />

Richardson (1974) ad v. 439 mener, at brugen af formen her kan være ganske tilsigtet, i<strong>de</strong>t en ionisk digter kan have<br />

anvendt <strong>de</strong>n attiske kulttitel med vilje. <strong>Den</strong>ne forklaring er at foretrække frem for forskere som f.eks. Mitscherlich (cf.<br />

Richardsons noteapparat i hans tekstudgave), <strong>de</strong>r mener, at vv. 438-40 skal betragtes som en interpolation.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

46


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

Richardson har i sin tekstudgave valgt at skrive koÚrh med lille begyn<strong>de</strong>lsesb<strong>og</strong>stav, hvilket er<br />

velvalgt, da <strong>de</strong>t nærmere er en betegnelse end et navn. 181 En dansk oversættelse kunne være Pigen,<br />

for <strong>de</strong>tte er, hvad hun er – en ung pige (bille<strong>de</strong>t på alle unge piger, jvf. p. 37), et bille<strong>de</strong>, som<br />

un<strong>de</strong>rstøttes af hen<strong>de</strong>s epitheta. 182 Anven<strong>de</strong>s navnet Kore på dansk, glemmer man nemt <strong>de</strong>tte. Man<br />

kan såle<strong>de</strong>s argumentere for <strong>de</strong>n tolkning, at hun faktisk ikke har n<strong>og</strong>et navn i hymnens første<br />

<strong>de</strong>l. 183<br />

Hen<strong>de</strong>s barndomsver<strong>de</strong>n un<strong>de</strong>rstreges af hele scenen på engen (vv. 5-7) før opdagelsen af <strong>de</strong>n<br />

fatale Narcissus (vv.8ff.). Hun <strong>og</strong> nymfe-venin<strong>de</strong>rne leger (pa…zousan v. 5) sorgløst, <strong>og</strong> hun<br />

plukker blomster (¥nqea t' a„numšnhn v. 6). Man forestiller sig <strong>de</strong> løben<strong>de</strong> piger med flagren<strong>de</strong><br />

kjoler 184 <strong>og</strong> blomster i hæn<strong>de</strong>rne, som skal bruges til blomsterkranse <strong>og</strong> an<strong>de</strong>n udsmykning. Måske<br />

leger <strong>de</strong> endda, at <strong>de</strong> skal giftes <strong>og</strong> smykker sig som bru<strong>de</strong>, men ingen forestiller sig, at et bryllup er<br />

så nært foreståen<strong>de</strong>, som alle tilhørerne ved. 185<br />

Også vv. 15-16 beskriver et legen<strong>de</strong> barn. For Kore–Persephone er <strong>de</strong>n fatale Narcissus et<br />

vidun<strong>de</strong>rlig stykke legetøj, kalÕn ¥qurma, 186 <strong>og</strong> hen<strong>de</strong>s legen<strong>de</strong>, lyse tilværelse står i skæren<strong>de</strong><br />

kontrast til <strong>de</strong>n sinistre <strong>og</strong> respektindgy<strong>de</strong>n<strong>de</strong> Ha<strong>de</strong>s' mørke (introduceret vv. 16ff.). Demeters<br />

datter beskrives såle<strong>de</strong>s på alle punkter som en (giftefærdig) pige. Ikke at være voksen vil i <strong>de</strong>t<br />

antikke Grækenland for en pige sige ikke at være gift. 187<br />

181 Grænsen mellem betegnelse <strong>og</strong> navn er d<strong>og</strong> fly<strong>de</strong>n<strong>de</strong>, <strong>og</strong> <strong>de</strong>t ses anvendt som navn f.eks. i attiske kult-indskrifter i<br />

form af KÒrh <strong>og</strong> D»mhtroj KÒrh (dorisk KÒra, Kèra, æolisk KÒra), cf. Richardson (1974) ad v. 439.<br />

182 De adjektiver, som indtil v. 334 knyttes til Kore–Persephone, giver <strong>og</strong>så bille<strong>de</strong>t af en ung pige i en al<strong>de</strong>r til at kunne<br />

blive en kommen<strong>de</strong> hustru: tan…sfuron v. 2 (Richardsons emendation), kalukèpidi v. 8, glukerÕn q£loj e‡<strong>de</strong><br />

kudr»n v. 66, tanisfÚrJ v. 77, qaler¾n ¥koitin v. 79, baquzènoio vv. 201 <strong>og</strong> 304, eÙèpida v. 333. Adjektiverne<br />

qaler»n <strong>og</strong> baquzènoio angiver som nævnt ovenfor (p. 39) hen<strong>de</strong>s giftefærdige al<strong>de</strong>r. Det er ikke kun Okeanos' døtre,<br />

som betegnes med baqÚzwnoj, men <strong>og</strong>så Kore–Persephone selv. Paus. 3, 16, 1 sætter kÒrai, brugt om unge præstin<strong>de</strong>r<br />

i et tempel for Hilaeira <strong>og</strong> Phoebe, lig parqšnoi, <strong>og</strong> Diod. Sik. 5, 5, 1 skriver om tragediedigteren Karkinos, at <strong>de</strong>nne<br />

omtaler Kore som parqšnoj. Mange latinske kil<strong>de</strong>r til myten foretager <strong>de</strong>nne sammenstilling af gudin<strong>de</strong>n med<br />

betegnelsen virgo, jvf. f.eks. Claud. D.R. 1, 131, Ov. Fas. 4, 417 <strong>og</strong> Met. 5, 376.<br />

183 Cf. <strong>og</strong>så Lincoln (1981) p. 79 <strong>og</strong> n. 33. Turner (1967) skriver p. 96 om initian<strong>de</strong>r: "... often their very names are<br />

taken from them and each is called solely by the generic term for 'neophyte' or 'initiand'."<br />

184 Også Keleos' døtre beskrives på <strong>de</strong>nne må<strong>de</strong>. Disse kan antages at have samme al<strong>de</strong>r som Kore–Persephone.<br />

Demeter ønsker <strong>de</strong>m (ironisk nok hen<strong>de</strong>s egen situation taget i betragtning) vv. 135-37 et godt ægteskab. Scenen med<br />

døtrene er præget af samme barnlige stemning, cf. især vv. 174-78, <strong>og</strong> bringer Kore–Persephones leg på engen i<br />

erindring.<br />

185 Sowa (1984) benævner pp. 135-44 en gruppe af bortførelsesfortællingerne "The Mai<strong>de</strong>n Abducted While Dancing<br />

and Picking Flowers". Temaet karakteriseres p. 143 som "a story of violent sexual awakening". Det optræ<strong>de</strong>r mange<br />

ste<strong>de</strong>r i antikke tekster, bl.a. Eur. Ion 887-96, hvor Apollon v. 891 med en gestus, <strong>de</strong>r ligner XEK (jvf. afsnit 2.2.3, p.<br />

38), bortfører Kreusa for <strong>de</strong>rpå at voldtage hen<strong>de</strong> i en hule.<br />

186 Cf. Od. 18, 323 om ¥qurma som et barns legetøj.<br />

187 Jeanmaire (1939) pp. 268-82 <strong>og</strong> 301-5 fastslår på baggrund af lingvistiske analyser, at Kore–Persephone-myten<br />

beretter om arkaisk græsk kvin<strong>de</strong>initation, i<strong>de</strong>t or<strong>de</strong>t koÚroj' betegnelse af en ung dreng på tærsklen til sin initiation til<br />

mand overføres på <strong>de</strong>n tilsvaren<strong>de</strong> feminine form koÚrh (en tolkning, som f.eks. <strong>og</strong>så i n<strong>og</strong>en grad ses hos Frisk, jvf. p.<br />

921). Jeanmaire sætter kvin<strong>de</strong>initiationen i forbin<strong>de</strong>lse med Thesmophoria-festen, som <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier ifølge<br />

ham si<strong>de</strong>n er udsprunget af. Dette synspunkt støttes af Wilamowitz (1931-32) bd. 2, p. 52 <strong>og</strong> Speiser (1928). Også<br />

Redfield (1982) p. 190 ser kore-statuetypen som et bille<strong>de</strong> på <strong>de</strong>n giftefærdige pige.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

47


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

En oplagt parallel er at fin<strong>de</strong> i en tidlig attisk gravinskription, hvor en afdød pige karakteriseres<br />

som <strong>de</strong>n evige ugifte pige, fordi hun er død før sit ægteskab. 188<br />

2.2.5 PERSEPHONE: INITIERET – HADES' HUSTRU OG UNDERVERDENENS<br />

HERSKERINDE<br />

Navnet PersefÒneia / PersefÒnh 189 anven<strong>de</strong>s overvejen<strong>de</strong> i sidste <strong>de</strong>l af hymnen efter v. 334<br />

(vv. 337, 348, 359, 360, 370, 387, 405, 493). 190 Tilsvaren<strong>de</strong> ses kore-betegnelsen kun tre ste<strong>de</strong>r (vv.<br />

439, 445, 493). Hun benævnes <strong>de</strong>su<strong>de</strong>n "sengekammerat", parako…ti (v. 343), hvilket på <strong>de</strong>tte<br />

punkt i hymnen ikke er overrasken<strong>de</strong>. Også <strong>de</strong> tilknytte<strong>de</strong> epitheta giver nu et an<strong>de</strong>t bille<strong>de</strong> end i<br />

hymnens første <strong>de</strong>l. 191 Barnets uskyldige ver<strong>de</strong>n er erstattet af forstand <strong>og</strong> hellighed, <strong>og</strong><br />

adjektiverne beskriver en kvin<strong>de</strong> af respektindgy<strong>de</strong>n<strong>de</strong> status.<br />

Skiftet i navn (eller navngivningen, om man vil) følger såle<strong>de</strong>s Kore–Persephones status- eller<br />

i<strong>de</strong>ntitetsskifte. Eksempelvis savner Demeter v. 333 sin euèpida koÚrhn, mens Hermes v. 336<br />

sen<strong>de</strong>s af sted for at bringe PersefÒneian (v. 337) tilbage. Skiftet sker, som nævnt, ved <strong>de</strong>tte punkt<br />

i handlingen (v. 334), nemlig brylluppet, som vi intet hører om i teksten.<br />

Religionsforskeren Bruce Lincoln foreslår for at gøre <strong>de</strong>tte bille<strong>de</strong> komplet, at hymnens afsnit,<br />

hvor Hekate optræ<strong>de</strong>r, afvises som interpolationer (vv. 51-58 <strong>og</strong> 438-40), i<strong>de</strong>t v. 56 in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r<br />

navnet Persephone på et for tidligt sted i forhold til teorien om navneskiftet. 192 V. 439 in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r<br />

<strong>de</strong>su<strong>de</strong>n hymnens eneste attiske form KÒrh. Hvis <strong>de</strong> to afsnit afvises, anven<strong>de</strong>s i hymnens an<strong>de</strong>n<br />

<strong>de</strong>l kun betegnelsen koÚrh eet sted (v. 445), hvor gudin<strong>de</strong>n kan siges atter at påtage sig rollen som<br />

initiand i forbin<strong>de</strong>lse med for<strong>de</strong>lingen mellem <strong>de</strong> to ver<strong>de</strong>ner.<br />

At vv. 438-40 afvises af n<strong>og</strong>le som suspekte, er rigtigt, men <strong>de</strong>tte er ikke tilfæl<strong>de</strong>t med vv. 51-<br />

58. 193 Lincolns argument er, at disse afsnit ikke føjer n<strong>og</strong>et til historien, <strong>og</strong> han mener, at <strong>og</strong>så <strong>de</strong><br />

lingvistiske un<strong>de</strong>rsøgelser peger på teorien om interpolation. Løsningen er måske umid<strong>de</strong>lbart<br />

188<br />

Peek (1955) bd. 1, 68: süma Frasikle…aj: / kÒre keklšsomai / a„e…, / ¢ntˆ g£mo par¦ qeýn toàto / lacýs'<br />

Ônoma. Indskriften er fra 6. årh. f.v.t.<br />

189<br />

Navnets etymol<strong>og</strong>i er dunkel, <strong>og</strong> ro<strong>de</strong>n synes at være præ-græsk. Eust. til Od. 10, 491 forbin<strong>de</strong>r or<strong>de</strong>ts an<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l<br />

med fÒnoj <strong>og</strong> qe…nein. Cf. Chantraine <strong>og</strong> Frisk; <strong>og</strong>så Bräuninger (1937) sp. 945-48 opregner en <strong>de</strong>l forslag til<br />

etymol<strong>og</strong>ier.<br />

190<br />

<strong>Den</strong> <strong>homeriske</strong> form er altid PersefÒneia <strong>og</strong> optræ<strong>de</strong>r i hymnen i vv. 337, 348, 359, 370, 493, mens vv. 56, 360,<br />

387, 405 angiver <strong>de</strong>n hesiodiske form PersefÒnh. Attiske prosa-inskriptioner anven<strong>de</strong>r Ferršfatta (<strong>og</strong>så Aristoph.<br />

Ran. v. 671), <strong>og</strong> <strong>de</strong>kreter KÒrh, cf. Richardson (1974) ad v. 56.<br />

191<br />

I hymnen optræ<strong>de</strong>r følgen<strong>de</strong> epitheta: ¡gn¾n v. 337, a„do…V v. 343, ¢gau»n v. 348, da froni v. 359, per…frwn v.<br />

370, perikall»j vv. 405 <strong>og</strong> 493 <strong>og</strong> sammen med Demeter semna… t' a„do‹a… te v. 486. Adjektiverne ¢gaÚh <strong>og</strong> ¡gn»<br />

fin<strong>de</strong>s <strong>og</strong>så hos Homer ( hhv. Od. 11, 213, 226, 386 <strong>og</strong> 635). Hymnens beskrivelse af Kore–Persephone stemmer godt<br />

overens med <strong>de</strong>t <strong>homeriske</strong> bille<strong>de</strong> af <strong>de</strong>n magtful<strong>de</strong> dronning, cf. Lord (1966) p. 242.<br />

192<br />

Lincoln (1981) p. 79.<br />

193<br />

Richardson siger intet i sit kritiske apparat, <strong>og</strong> <strong>de</strong>t ser ud til, at Lincoln er lidt for hurtig i sin vur<strong>de</strong>ring.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

48


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

tillokken<strong>de</strong>, men <strong>de</strong>t er farligt i en tekst som Demeter-hymnen på en indholdsmæssig baggrund at<br />

afvise elementer i fortællingen som uve<strong>dk</strong>ommen<strong>de</strong>, da vi har at gøre med en kultisk betinget<br />

fremstilling, hvorfor kultelementer antagelig presses ind forskellige ste<strong>de</strong>r i historien. Hertil<br />

kommer, at en myte som nævnt ikke kan forventes at følge <strong>de</strong> gængse skønlitterære regler.<br />

Hvad <strong>de</strong>t spr<strong>og</strong>lige argument angår, kan KÒrh-formen anskues som en attisk kulttitel, <strong>de</strong>r er<br />

medtaget <strong>de</strong>tte ene sted (jvf. note 180). Hvis man behol<strong>de</strong>r teksten, som <strong>de</strong>n er, ændrer v. 56's<br />

tilste<strong>de</strong>værelse heller ikke <strong>de</strong>t klare faktum, at navnet Persephone optræ<strong>de</strong>r talrigt i hymnens sidste<br />

<strong>de</strong>l, men kun nævnes en enkelt gang i <strong>de</strong>n første, hvorfor teorien om navneskiftet godt kan<br />

oprethol<strong>de</strong>s.<br />

Positionen som Ha<strong>de</strong>s' hustru fører flere tima… med sig. 194 Disse opremser Ha<strong>de</strong>s vv. 364-69:<br />

Hun vil komme til at herske over alle (<strong>de</strong>spÒsseij p£ntwn ÐpÒsa zèei te kaˆ ›rpei v. 365),<br />

blive til<strong>de</strong>lt <strong>de</strong> største æresbevisninger (tim¦j meg…staj v. 366) <strong>og</strong> få hævn over alle, som ikke<br />

viser hen<strong>de</strong> <strong>de</strong>n fornødne respekt <strong>og</strong> dyrkelse (tîn d' ¢dikhs£ntwn t…sij œssetai ½mata p£nta<br />

o† ken m¾ qus…aisi teÕn mšnoj ƒl£skwntai eÙagšwj œrdontej na…sima dîra teloàntej vv.<br />

367-69).<br />

Disse tima… tegner et bille<strong>de</strong> af Persephone som <strong>de</strong>n frygte<strong>de</strong> herskerin<strong>de</strong> i dødsriget, magtfuld<br />

<strong>og</strong> straffen<strong>de</strong> over for menneskenes forsømmelser af hen<strong>de</strong>s kult. Det var med <strong>de</strong>tte navn, athenerne<br />

betegne<strong>de</strong> un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nens herskerin<strong>de</strong>. I rollen som Demeters datter kaldte <strong>de</strong> hen<strong>de</strong> Kore. 195 Der<br />

synes såle<strong>de</strong>s <strong>og</strong>så for antikkens mennesker at være tale om to separate roller, når man betænker,<br />

hvor forskellige <strong>de</strong> to beskrivelser af henholdsvis Kore <strong>og</strong> Persephone er. Men <strong>de</strong>r er tale om to<br />

si<strong>de</strong>r af samme gudin<strong>de</strong> (jvf. p. 56).<br />

Dette kan læses ud af v. 493, som er specielt, fordi <strong>de</strong>t in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r begge titler, aÙt¾ [Demeter]<br />

kaˆ koÚrh perikall¾j PersefÒneia. Verset indgår i digterens afslutten<strong>de</strong> tiltale (vv. 490-95) af<br />

Demeter <strong>og</strong> Kore–Persephone. De to betegnelser for sidstnævnte kan sættes si<strong>de</strong> om si<strong>de</strong>, da begge<br />

aspekter af <strong>de</strong>nne gudin<strong>de</strong> er vigtige for hen<strong>de</strong>s karaktertegning <strong>og</strong> aktuelle funktion. Versets<br />

samle<strong>de</strong> benævnelser af Kore–Persephone afslutter på <strong>de</strong>nne må<strong>de</strong> historien ganske smukt, i<strong>de</strong>t <strong>de</strong><br />

to gennem hele hymnen separate ver<strong>de</strong>ner en<strong>de</strong>lig sættes si<strong>de</strong> om si<strong>de</strong>. Det kan på <strong>de</strong>nne baggrund<br />

konklu<strong>de</strong>res, at hymneteksten i brugen af navne <strong>og</strong> epitheta støtter teorien om kvin<strong>de</strong>initiation.<br />

194 Gu<strong>de</strong>rnes tima… kan anskues som <strong>de</strong>res i<strong>de</strong>ntitet <strong>og</strong> angiver <strong>de</strong>n enkelte guds magtområ<strong>de</strong>. Ha<strong>de</strong>s' tim» er at herske<br />

over 1/3 af ver<strong>de</strong>n (vv. 85-87), <strong>og</strong> han kan, som <strong>de</strong>t sker i hymnen, ud<strong>de</strong>le tima… til andre, forudsat at disse tima… er en<br />

<strong>de</strong>l af hans egen tim». Demophoon (jvf. behandlingen af <strong>de</strong>nne episo<strong>de</strong> p. 62) er <strong>de</strong>n eneste dø<strong>de</strong>lige, som i hymnen<br />

til<strong>de</strong>les tim» (vv. 259-67) i <strong>de</strong>tte tilfæl<strong>de</strong> i betydningen "ære". Cf. Martin (1986) pp. 24-25. Diskussionen om tima… vil<br />

ikke blive behandlet y<strong>de</strong>rligere i <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelse. For y<strong>de</strong>rligere behandling, cf. Rudhardt (1978).<br />

195 Jvf. Bräuninger (1937) sp. 946.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

49


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

2.2.6 MODER–DATTER-FORHOLDETS CENTRALE ROLLE<br />

I <strong>de</strong>tte afsnit un<strong>de</strong>rsøges to sammenknytte<strong>de</strong> punkter. Dels beskrives Demeters reaktion på sin<br />

datters bortførelse <strong>og</strong> <strong>de</strong>t efterfølgen<strong>de</strong> forsøg på at få hen<strong>de</strong> tilbage, <strong>de</strong>ls søges forhol<strong>de</strong>t mellem<br />

mo<strong>de</strong>r <strong>og</strong> datter klarlagt. Det tætte forhold mellem <strong>de</strong> to resulterer i <strong>de</strong>t såkaldte dobbeltmotiv, hvor<br />

mo<strong>de</strong>r <strong>og</strong> datter synes som ekkoer af hinan<strong>de</strong>ns handlinger <strong>og</strong> reaktioner (jvf. note 206).<br />

Vigtigt at slå fast på <strong>de</strong>tte punkt i un<strong>de</strong>rsøgelsen er, at såvel mo<strong>de</strong>r som datter er hovedpersoner i<br />

myten. De spejler ofte hinan<strong>de</strong>n, men een signifikant forskel eksisterer: Mens Kore–Persephone kan<br />

beskrives som <strong>de</strong>n passive hovedperson, er Demeter <strong>de</strong>n handlen<strong>de</strong>. Deres tætte forhold taget i<br />

betragtning bevirker <strong>de</strong>t, at <strong>de</strong> i endnu højere grad opfattes som een, fordi <strong>de</strong> på <strong>de</strong>nne må<strong>de</strong><br />

komplementerer hinan<strong>de</strong>n (jvf. senere i afsnittet).<br />

Demeter karakteriseres hele vejen igennem på trods af sin lammen<strong>de</strong> sorg som en uhyre<br />

magtfuld skikkelse. Hen<strong>de</strong>s magt til at hindre kornet i at spire på markerne tvinger selv Zeus til at<br />

give efter for hen<strong>de</strong>s krav. 196 Som gudin<strong>de</strong> for frugtbarhed <strong>og</strong> afgrø<strong>de</strong>r, især for kornet, er hen<strong>de</strong>s<br />

velvillighed nøglen til oprethol<strong>de</strong>lsen af livet, bå<strong>de</strong> for gu<strong>de</strong>r <strong>og</strong> mennesker. 197<br />

Da Demeter hører genly<strong>de</strong>n af sin datters fortvivle<strong>de</strong> råb, gennemtrænger en ÑxÝ ¥coj (v. 40)<br />

hen<strong>de</strong>. Udtrykket giver bille<strong>de</strong>t af en fysisk smerte, som fra et stik med et våben, <strong>og</strong> er meget<br />

sigen<strong>de</strong> <strong>og</strong>så for Demeters følgen<strong>de</strong> sorg <strong>og</strong> fortvivlelse. Hun reagerer uhyre kraftigt <strong>og</strong> beskrives<br />

f.eks. v. 50 som ¢khcemšnh. Dette verbum anven<strong>de</strong>s generelt om sorg over afdø<strong>de</strong>. De andre<br />

elementer i Demeters søgen, faste, fakler <strong>og</strong> afhol<strong>de</strong>lse fra at vaske sig, er <strong>og</strong>så ken<strong>de</strong>tegnen<strong>de</strong> for<br />

sorg <strong>og</strong> begravelse. 198 At <strong>de</strong>t drejer sig om en mo<strong>de</strong>rs dybe sorg, viser udtrykket koÚrhn t¾n<br />

œtekon v. 66 (jvf <strong>og</strong>så pp. 60f.).<br />

Helios be<strong>de</strong>r hen<strong>de</strong> forgæves vv. 82-83 stoppe sin mšgan gÒon <strong>og</strong> ¥plhton cÒlon, 199 men <strong>de</strong>t<br />

har ingen effekt. Reaktionen på Helios' oplysninger <strong>og</strong> consolatio er en mere voldsom sorg, ¥coj<br />

196 Hen<strong>de</strong>s direkte nægtelse af at adly<strong>de</strong> Zeus afviger fra <strong>de</strong>t typiske <strong>homeriske</strong> bille<strong>de</strong>, hvor Zeus altid er øverste<br />

autoritet, <strong>og</strong> viser, at hymnen udfol<strong>de</strong>r sig i en kontekst, som ganske vist er kalkeret over Homer, men som tilhører<br />

Demeter <strong>og</strong> har <strong>de</strong>nne gudin<strong>de</strong> som autoritet. Jvf. <strong>og</strong>så Foley (1993) p. 111.<br />

197 Hun karakteriseres v. 269 som ¢qan£toij qnhto‹s… t' Ônear kaˆ c£rma. Menneskene giver hun afgrø<strong>de</strong>r (<strong>og</strong> sine<br />

mysterier), <strong>og</strong> fordi disse afgrø<strong>de</strong>r <strong>de</strong>ls ofres til gu<strong>de</strong>rne, <strong>de</strong>ls hol<strong>de</strong>r menneskene i live, så <strong>de</strong> kan ofre, er hun <strong>de</strong>t <strong>og</strong>så<br />

for gu<strong>de</strong>rne.<br />

For en gennemgang af hen<strong>de</strong>s epitheta hymnen igennem, cf. Goldammer (1969) pp. 360ff. Etymol<strong>og</strong>ien bag navnet<br />

Demeters første <strong>de</strong>l er dunkel. Or<strong>de</strong>ts an<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l er m»thr, første<strong>de</strong>len muligvis d©, en bestridt form af gÁ, cf.<br />

Chantraine, Frisk <strong>og</strong> Hamp (1968) <strong>og</strong> (1969). Hymnens vv. 47, 211 <strong>og</strong> 492 (vok.) har formen Dhè, som ikke ses hos<br />

Homer eller Hesiod. Chantraine (s.v.) betragter <strong>de</strong>n som et hypokoristikon til Dhm»thr.<br />

198 Også hen<strong>de</strong>s peplos' mørke farve er typisk for begravelsesritualet, jvf. vv. 42, 182-83, 319, 360 <strong>og</strong> 374. For <strong>de</strong>n<br />

mørke farve i forbin<strong>de</strong>lse med begravelser, cf. Rehm (1994) p. 24. Elementernes ritualrelevans skal ikke diskuteres her,<br />

cf. Richardson (1974) pp.165-67. Cf. Richardson (1974) pp. 216-17 for interessante eksempler på, at aischrol<strong>og</strong>ia<br />

anven<strong>de</strong>s til at afbry<strong>de</strong> sorg. En kort behandling af Iambe fin<strong>de</strong>s p. 98. Demeter tænker slet ikke på sig selv. Alle behov<br />

er un<strong>de</strong>rtrykt af <strong>de</strong>t ene behov, at se sin datter igen.<br />

199 Adjektivet ¥plhtoj regnes af LSJ for synonymt med ¥platoj ("forfær<strong>de</strong>lig"), men Richardson (1974) ad v. 83<br />

bemærker med rette, at <strong>de</strong>t ofte ses opfattet som ¥pletoj ("bundløs, enorm").<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

50


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

a„nÒteron kaˆ kÚnteron 200 (v. 90), <strong>og</strong> en vre<strong>de</strong>, cwsamšnh (v. 91), som hun nu ved at rette mod<br />

n<strong>og</strong>en, nemlig Zeus. Hun trækker sig tilbage fra <strong>de</strong> andre gu<strong>de</strong>rs selskab, nosfisqe‹sa (v. 92), som<br />

et første led i sin plan om afpresning, <strong>og</strong> fær<strong>de</strong>s i lang tid blandt menneskene i forklædning (vv. 93-<br />

94), indtil hun kommer til Eleusis.<br />

Det er en vigtig faktor i hymnen, at Demeter sørger som et menneske, i<strong>de</strong>t hun i Eleusis aflægger<br />

sine guddommelige tegn <strong>og</strong> påtager sig menneskeskikkelse. Hen<strong>de</strong>s voldsomme sorg <strong>og</strong> vre<strong>de</strong><br />

trækker hen<strong>de</strong> over i <strong>de</strong> dø<strong>de</strong>liges ver<strong>de</strong>n, hvor hun ganske vist ikke mister sine guddommelige<br />

kræfter, men skjuler disse <strong>og</strong> indgår som en gammel kvin<strong>de</strong> i Keleos' husholdning. 201<br />

<strong>Den</strong>ne episo<strong>de</strong> skal selvfølgelig sørge for, at gudin<strong>de</strong>n kommer til Eleusis, hvor hun skal<br />

grundlægge kulten, men en pointe synes <strong>og</strong>så at være, at <strong>de</strong>t guddommelige træ<strong>de</strong>r ind i <strong>de</strong><br />

dø<strong>de</strong>liges ver<strong>de</strong>n, hvilket netop er, hvad <strong>de</strong>r sker for initian<strong>de</strong>rne i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier, hvor <strong>de</strong><br />

tilsvaren<strong>de</strong> mø<strong>de</strong>r <strong>de</strong>t guddommelige. 202 Som grundlægger af mysterierne giver <strong>de</strong>t god mening, at<br />

Demeter selv gennemgår prøvelser på et menneskeligt plan.<br />

An<strong>de</strong>t <strong>og</strong> afgøren<strong>de</strong> led i afpresningen er <strong>de</strong>n misvækst med efterfølgen<strong>de</strong> hungersnød, hun<br />

iværksætter fra sit nyopførte <strong>eleusinske</strong> tempel, hvor hun sid<strong>de</strong>r i sorg (vv. 303-13). Hun skjuler<br />

afgrø<strong>de</strong>n un<strong>de</strong>r jor<strong>de</strong>n, så <strong>de</strong>n ikke vokser op (vv. 306-7).<br />

Hungersnød-motivet er meget stærkt i hymnen. Dette motiv, en hungersnød forårsaget af en<br />

guddoms vre<strong>de</strong> eller forsvin<strong>de</strong>n, er velkendt såvel i Grækenland som andre ste<strong>de</strong>r. 203 Beskrivelsen<br />

a„nÒtaton d' niautÕn kaˆ kÚntaton vv. 305-6 er <strong>de</strong>n samme, som bruges om Demeters sorg v.<br />

90, blot er adjektiverne her superlativer. Hungersnø<strong>de</strong>n kan såle<strong>de</strong>s ses som kulminationen på <strong>de</strong>n<br />

tiltagen<strong>de</strong> sorg <strong>og</strong> vre<strong>de</strong>, <strong>og</strong> <strong>de</strong>n tvinger Zeus til at handle (v. 313) mod sin egen beslutning.<br />

Misvæksten er eskatol<strong>og</strong>isk, fordi <strong>de</strong>ns fortsættelse vil bety<strong>de</strong> selve ver<strong>de</strong>ns ophør, hvilket vv. 310-<br />

13 <strong>og</strong> Rheas ord v. 469 <strong>og</strong>så vidner om (jvf. diskussionen af en eskatol<strong>og</strong>i-forståelse i afsnittet om<br />

initiation som kosmisk begivenhed pp. 56 <strong>og</strong> 69 for Lincolns teori om initiation som "a cosmic<br />

event").<br />

200 Hun<strong>de</strong>n karakteriseres først <strong>og</strong> fremmest ved skamløshed, hvilket <strong>og</strong>så ses hos Homer, hvor adjektivet flere ste<strong>de</strong>r<br />

anven<strong>de</strong>s om kvin<strong>de</strong>r, f.eks. Il. 8, 483 <strong>og</strong> Od. 11, 427. Betydningen er her enten (som med Richardson) "svær at<br />

udhol<strong>de</strong>" eller "skamløs" i betydningen "utøjlet", i<strong>de</strong>t Demeter overman<strong>de</strong>s så meget af sorg, at hun ikke kan tænke på<br />

an<strong>de</strong>t. Udtrykket anven<strong>de</strong>s <strong>og</strong>så om hungersnø<strong>de</strong>n v. 306, jvf. senere, <strong>de</strong>nne si<strong>de</strong>.<br />

201 Jvf. <strong>og</strong>så Foley (1993) p. 88 <strong>og</strong> Lada-Richards (1999) p. 97.<br />

202 Hen<strong>de</strong>s omflakken har to funktioner. Dels ses <strong>de</strong>tte motiv i sammenhænge, hvor en guddom rejser rundt mellem sine<br />

kultste<strong>de</strong>r, jvf. f.eks. Apollon i Ap.Hymn. vv. 140ff. At kun Eleusis nævnes i forbin<strong>de</strong>lse med Demeters omflakken,<br />

skyl<strong>de</strong>s nærmere hymnens tilknytning til <strong>de</strong>tte sted, end at hun ikke i myten besøger flere byer. Dels kan motivet ses<br />

som en afspejling af datterens tilsvaren<strong>de</strong> liminale tilstand (limbo), jvf. pp. 52f. for en behandling af dobbeltmotivet.<br />

Jvf. Sowa (1984) p. 125 angåen<strong>de</strong> <strong>de</strong>nne omflakken som et af hymnens store temaer.<br />

203 For eksempler, cf. Richardson (1974) pp. 258-60. Andre mytevarianter kan ifølge ham have gjort Kore–Persephones<br />

forsvin<strong>de</strong>n ansvarlig for misvæksten (p. 258). Demeter-hymnen kombinerer to separate historier: Demeters besøg i<br />

Eleusis med efterfølgen<strong>de</strong> indførelse af kulten <strong>og</strong> hungersnød-motivet (p. 260). For diskussionen om versioner, hvor<br />

kornets gave gives for første gang, <strong>og</strong> som <strong>de</strong>rfor savner hungersnød-motivet, cf. p. 31 <strong>og</strong> Richardson (1974) pp. 259-<br />

60.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

51


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

Un<strong>de</strong>r adskillelsen føler Kore–Persephone som nævnt en stærk længsel, pÒqoj, efter sin mo<strong>de</strong>r<br />

(v. 344). Gensynet beskrives næsten som en sammensmeltning. Mo<strong>de</strong>r <strong>og</strong> datter fal<strong>de</strong>r i hinan<strong>de</strong>ns<br />

arme, sorgen hører op, <strong>og</strong> <strong>de</strong> føler en gensidig glæ<strong>de</strong> (vv. 434-37). De beskrives <strong>de</strong>su<strong>de</strong>n som<br />

haven<strong>de</strong> ÐmÒfrona qumÒn (v. 434), hvilket un<strong>de</strong>rstreger <strong>de</strong>t tætte forhold. 204 Teksten er i stykker<br />

(vv. 387-404), men v. 386 la<strong>de</strong>r os ane styrken af <strong>de</strong>res følelser for hinan<strong>de</strong>n, i<strong>de</strong>t en af <strong>de</strong>m<br />

sammenlignes med en mæna<strong>de</strong>, <strong>de</strong>r iler frem, ½ x' ºäte main¦j Ôroj k£ta d£skion ÛlV. 205 Selv<br />

om betegnelsen hører Dionysos-kulten til, passer udtrykket godt til <strong>de</strong> næsten utæmmelige følelser<br />

mellem <strong>de</strong> to.<br />

Som resultat af <strong>og</strong> et bille<strong>de</strong> på <strong>de</strong>n lykkelige genforening beskriver hymnen vv. 454-56, hvad<br />

<strong>de</strong>r vil komme efter misvækstens ophør. Bille<strong>de</strong>t er meget smukt, i<strong>de</strong>t fraværet <strong>og</strong> savnet, såvel<br />

Demeter <strong>og</strong> Kore–Persephone imellem som af <strong>de</strong> manglen<strong>de</strong> kornspirer, erstattes af fyl<strong>de</strong> <strong>og</strong> høst.<br />

Mo<strong>de</strong>r <strong>og</strong> datter er forenet, <strong>og</strong> ver<strong>de</strong>n <strong>de</strong>rmed red<strong>de</strong>t fra un<strong>de</strong>rgang.<br />

Demeters trækken sig tilbage kan ses som svaren<strong>de</strong> til datterens forsvin<strong>de</strong>n, blot har Demeter i<br />

modsætning til Kore–Persephone selv kontrol over situationen. Der er her tale om et eksempel på<br />

<strong>de</strong>t i starten nævnte dobbeltmotiv, som går igen flere ste<strong>de</strong>r. 206 Det er ikke kun handlinger, <strong>de</strong>r på<br />

<strong>de</strong>nne må<strong>de</strong> <strong>de</strong>les af <strong>de</strong> to, men i høj grad <strong>og</strong>så følelser <strong>og</strong> reaktioner. Et slåen<strong>de</strong> træk ved mo<strong>de</strong>r <strong>og</strong><br />

datters forhold er netop <strong>de</strong> usædvanligt stærke bånd <strong>de</strong> to imellem, hvilket får <strong>de</strong>m til at reagere<br />

næsten som een.<br />

På grund af gudin<strong>de</strong>rnes tætte sammenknytning kan man tale om, at <strong>de</strong>r sker en overførsel af<br />

datterens reaktion på bortførelsen <strong>og</strong> ægteskabet til Demeter. Da hun selv er så passiv en karakter,<br />

204 Cf. Redfield (1982) p. 197 for en diskussion af or<strong>de</strong>t ÐmofrosÚnh, som bl.a. er betegnelsen for ægteskabelig lykke.<br />

Or<strong>de</strong>t, <strong>og</strong> adjektivet i v. 434, har at gøre med kommunikation mellem to, som forstår hinan<strong>de</strong>n.<br />

205 Det er ikke klart, hvem af <strong>de</strong> to udtrykket henfører til, men <strong>de</strong>t refererer mest sandsynligt til Demeter, hvilket<br />

Richardson <strong>og</strong>så antager, cf. Richardson (1974) ad loc. Det følgen<strong>de</strong> vers omtaler nemlig, hvad Kore–Persephone til<br />

gengæld gjor<strong>de</strong> (˜tšr[wqen). <strong>Den</strong> <strong>homeriske</strong> betydning af or<strong>de</strong>t kan ifølge Richardson være "en gal / vild kvin<strong>de</strong>" (Il.<br />

22, 460), men mæna<strong>de</strong>begrebet forbun<strong>de</strong>t med Dionysos ken<strong>de</strong>s <strong>og</strong>så, jvf. Il. 6, 132ff. Un<strong>de</strong>r alle omstændighe<strong>de</strong>r<br />

beskrives Demeter med disse prædikater som utæmmelig <strong>og</strong> vild, i<strong>de</strong>t hun udtykker, hvad man kunne kal<strong>de</strong> '<strong>de</strong>t<br />

utæmmeligt kvin<strong>de</strong>lige', <strong>og</strong> besid<strong>de</strong>r en magt, som selv Zeus må bøje sig for, jvf. <strong>og</strong>så brugen af 'hun<strong>de</strong>adjektiverne' vv.<br />

90 <strong>og</strong> 306. Jvf. <strong>og</strong>så Bremmer (1999) p. 79. Rehm (1994) p. 113 sammenligner hymnens udtryk med Eur. Suppl. 1001,<br />

hvor Euadne iler til sin mands ligbål for at kaste sig på <strong>de</strong>t. Også her er <strong>de</strong>r tale om en kvin<strong>de</strong>, som er ukontrollabel.<br />

206 Cf. især Burkert (1979) pp. 138-42. Han taler om "duplication of motifs" (p. 139), hvilket f.eks. ses ved, at bå<strong>de</strong><br />

mo<strong>de</strong>r <strong>og</strong> datter forsvin<strong>de</strong>r / trækker sig væk <strong>og</strong> må hentes tilbage igen. Burkert præsenterer som støtte herfor<br />

arkæol<strong>og</strong>isk materiale i form af statuetter. Han mener d<strong>og</strong> ikke, at <strong>de</strong>nne duplikation ses i <strong>de</strong>t tilknytte<strong>de</strong> ritual, men<br />

u<strong>de</strong>lukken<strong>de</strong> i myten, hvilket synes at være en for grov skelnen. Selv om duplikationen måske ikke ses direkte udtrykt<br />

rituelt, f.eks. i kultdramaet (vi ved <strong>de</strong>t ikke!), er <strong>de</strong>r tale om et så grundliggen<strong>de</strong> mytisk element, at <strong>de</strong>t umuligt kan<br />

undgå at påvirke <strong>de</strong>t tilknytte<strong>de</strong> ritual. Dette motiv er ifølge Burkert helt særegent for Grækenland, <strong>og</strong> han omtaler<br />

ligefrem <strong>de</strong> nærorientalske paralleller som mindre komplicere<strong>de</strong> (p. 140). At Burkert i <strong>de</strong>nne forbin<strong>de</strong>lse ser<br />

mulighe<strong>de</strong>n af et levn af pige-ofringsritualer in<strong>de</strong>n for tidlig mo<strong>de</strong>rgudin<strong>de</strong>-kult, kan jeg ikke tilslutte mig.<br />

Ofringsmotivet udtrykker initiationens rituelle død, ikke et historisk levn af menneskeofring, jvf. <strong>og</strong>så Brelich (1969b).<br />

Jvf. <strong>og</strong>så Otto (1959) pp. 317-18, <strong>de</strong>r benævner motivet "Wesensverdoppelung" (p. 318). For en behandling af <strong>de</strong>tte<br />

dobbeltmotiv som væren<strong>de</strong> unikt græsk, set i en nærorientalsk kontekst, cf. afsnit 3.3.2. Som en støtte herfor kan <strong>og</strong>så<br />

fremhæves <strong>de</strong> græske mytevarianter, hvor Demeter selv foretager en katabasis for at hente sin datter tilbage (jvf. pp.<br />

32f.). Jvf. <strong>og</strong>så Foley (1993) p. 118.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

52


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

anven<strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>rfiguren til at vise hen<strong>de</strong>s tilstand. 207 Kore–Persephones egne tanker <strong>og</strong> følelser<br />

hører vi ikke meget til (bortset fra hen<strong>de</strong>s skrig <strong>og</strong> råb om hjælp), før mo<strong>de</strong>r <strong>og</strong> datter er genforenet,<br />

<strong>og</strong> hun fortæller sin egen version af historien. D<strong>og</strong> får vi et glimt af hen<strong>de</strong>, som hun sid<strong>de</strong>r<br />

utrøstelig af hjemve i un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen (vv. 343-45).<br />

Demeter overtager <strong>de</strong>rfor i kraft af sin rolle som <strong>de</strong>n aktive <strong>og</strong> handlen<strong>de</strong> n<strong>og</strong>le af sin datters<br />

reaktioner. Hen<strong>de</strong>s voldsomme sorg <strong>og</strong> vre<strong>de</strong> kan såle<strong>de</strong>s tolkes som summen af Kore–Persephones<br />

<strong>og</strong> hen<strong>de</strong>s egen (tilmed er disse følelser i forvejen ekstra betonet i hymnen, jvf. afsnit 2.2.3). 208<br />

Foley iagttager, at hymnen fokuserer på mo<strong>de</strong>rens historie frem for datterens. 209 Dette kan skyl<strong>de</strong>s<br />

to ting: Dels er <strong>de</strong>t Demeters handlinger, som udgør aitia for kultens riter, 210 <strong>de</strong>ls sættes hun, i lyset<br />

af ovenståen<strong>de</strong> tolkning, som <strong>de</strong>n handlen<strong>de</strong> automatisk i centrum, mens datterens passivitet har<br />

ten<strong>de</strong>ns til at placere <strong>de</strong>nne handlingsmæssigt i baggrun<strong>de</strong>n.<br />

Set i forhold til <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> kult <strong>og</strong> <strong>de</strong>nnes initiatoriske kontekst kan man argumentere for, at<br />

mo<strong>de</strong>r <strong>og</strong> datter indtager rollerne som mystag<strong>og</strong> <strong>og</strong> myste. Disse er d<strong>og</strong> ikke helt klart adskilte pga.<br />

<strong>de</strong>lingen af følelser <strong>og</strong> reaktioner <strong>de</strong> to imellem. Men selv om Demeter gennemgår prøvelser, <strong>de</strong>r<br />

svarer til Kore–Persephones <strong>og</strong> <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> initiands, er hun ty<strong>de</strong>ligt <strong>de</strong>n aktive i forhol<strong>de</strong>t, <strong>og</strong><br />

hun forestår såvel <strong>de</strong>n afbrudte initiation af Demophoon som indførelsen af mysterierne (for en<br />

sammeligning mellem Kore–Persephone <strong>og</strong> Demophoon, cf. afsnit 2.2.9).<br />

N<strong>og</strong>le forskere mener, at mo<strong>de</strong>r <strong>og</strong> datter er i<strong>de</strong>ntiske, <strong>og</strong> ser <strong>de</strong>m som udtryk for <strong>de</strong>n samme<br />

gudin<strong>de</strong>. 211 Antikken synes imidlertid, som nævnt, på mange punkter at have set <strong>de</strong>m som to<br />

forskellige, men <strong>de</strong>r er ingen tvivl om <strong>de</strong>res uhyre tætte sammenknytning, hvorfor diskussionen om<br />

en eller to gudin<strong>de</strong>r på mange må<strong>de</strong>r synes at være en strid om ord. Det vigtige er ikke, hvorvidt <strong>de</strong><br />

er een eller to, men at <strong>de</strong> hører så tæt sammen. 212<br />

Kore–Persephones tilhørsforhold til dødsriget <strong>de</strong>les umid<strong>de</strong>lbart ikke af Demeter, men <strong>de</strong>rimod<br />

er kornet <strong>og</strong> un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen tæt sammenknyttet. 213 Og fordi kornet er indbegrebet af Demeter,<br />

207<br />

Det er antageligt <strong>og</strong>så <strong>de</strong>rfor, forskerne er <strong>de</strong>lt i spørgsmålet om, hvorvidt <strong>de</strong>t er Demeter eller Kore–Persephone,<br />

som er at regne for mysteriernes første initiand. Pga. gudin<strong>de</strong>rnes tætte sammenknytning er <strong>de</strong>t ikke muligt at foretage<br />

en enten-eller-afgørelse, i<strong>de</strong>t bå<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>r <strong>og</strong> datter udfører handlinger, som afspejles i ritualet, <strong>og</strong> begge svar har <strong>de</strong>rfor<br />

<strong>de</strong>res berettigelse. <strong>Den</strong> bedste løsning synes d<strong>og</strong> at være <strong>de</strong>n, <strong>de</strong>r inklu<strong>de</strong>rer begge gudin<strong>de</strong>r <strong>og</strong> ser <strong>de</strong>m som to aspekter<br />

af et samlet bille<strong>de</strong> på <strong>de</strong>n første initiand. For teorien om Demeter som <strong>de</strong>n første, jvf. f.eks. Lincoln (1981) p. 89 <strong>og</strong><br />

Lada-Richards (1999) pp. 60 <strong>og</strong> 97-98.<br />

208<br />

Jvf. <strong>og</strong>så Foley (1993) pp. 127-28. Foley beskriver <strong>de</strong>t p. 127 (i psykol<strong>og</strong>iske termer), som at ego-grænserne mellem<br />

<strong>de</strong> to skikkelser ikke er udviklet, i <strong>og</strong> med at vi ser <strong>de</strong>m afspejle hinan<strong>de</strong>ns reaktioner.<br />

209<br />

Foley (1993) p. 83.<br />

210<br />

Demeters indtagelse af kykeon er initan<strong>de</strong>ns, hen<strong>de</strong>s latter initian<strong>de</strong>ns latter o.s.v. (jvf. appendiks 2).<br />

211<br />

Cf. især Kerényi (1977) pp. 27-33. For en behandling af alle Kore–figurens aspekter, cf. <strong>og</strong>så Jung & Kerényi (1973)<br />

pp. 101-55. Kerényis inddragelse af Dionysos i myten <strong>og</strong> <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier synes d<strong>og</strong> overdrevet. I <strong>de</strong>t hele taget<br />

savner man en vur<strong>de</strong>ring af kil<strong>de</strong>materialet (cf. kritik af <strong>de</strong>nne meto<strong>de</strong> p. 8 <strong>og</strong> note 22).<br />

212<br />

De benævnes flere ste<strong>de</strong>r të qeè, cf. f.eks. Plut. Alk. 19, 2; 22, 3 <strong>og</strong> Paus. 1, 38, 3, alle eksempler i forbin<strong>de</strong>lse med<br />

<strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier.<br />

213<br />

Demeter er d<strong>og</strong> ikke ganske fremmed for dødsriget, hvilket visse af hen<strong>de</strong>s kulttitler viser, men <strong>de</strong>r er ingen tvivl<br />

om, at hen<strong>de</strong>s datter er <strong>de</strong>n tættest knytte<strong>de</strong> hertil, jvf. Otto (1959) pp. 322-23, som jeg er enig med. Cf. modsat Zuntz<br />

(1971) pp. 399-400, <strong>de</strong>r argumenterer for, at Demeter intet har at gøre med un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen. Ud fra guldtavlernes omtale<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

53


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

opstår en sammenhæng alligevel. Hun knyttes såle<strong>de</strong>s til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen gennem kornet <strong>og</strong> sin<br />

datter, <strong>og</strong> cirklen sluttes. De forskellige elementer en<strong>de</strong>r med at være uadskillelige ligesom mo<strong>de</strong>r<br />

<strong>og</strong> datter. Mo<strong>de</strong>rs <strong>og</strong> datters tætte forhold ses <strong>og</strong>så af <strong>de</strong>t faktum, at <strong>de</strong>r fin<strong>de</strong>s lignen<strong>de</strong><br />

bortførelses- <strong>og</strong> ægteskabshistorier om Demeter (jvf. p. 32).<br />

Dobbeltmotivet er såle<strong>de</strong>s meget stærkt i myten, <strong>og</strong> <strong>de</strong> to gudin<strong>de</strong>r tegner samlet en mo<strong>de</strong>l for<br />

kultens initian<strong>de</strong>r <strong>og</strong> <strong>de</strong>res formo<strong>de</strong><strong>de</strong> prøvelser gennem initiationen. <strong>Den</strong> ene gudin<strong>de</strong>s natur <strong>og</strong><br />

reaktioner kan ikke forstås u<strong>de</strong>n <strong>de</strong>n an<strong>de</strong>ns.<br />

I næste afsnit vil <strong>de</strong>t blive un<strong>de</strong>rsøgt, hvordan Kore–Persephones for<strong>de</strong>ling mellem<br />

un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen <strong>og</strong> Olympen udgør <strong>de</strong>n mytiske faktor, som muliggør kulten <strong>og</strong> eksistensen af<br />

<strong>de</strong>nnes initiation.<br />

2.2.7 DEN CYKLISKE INITIATIONS BETYDNING<br />

For<strong>de</strong>lingen mellem <strong>de</strong> to ver<strong>de</strong>ner (vv. 398-403 <strong>og</strong> 445-47) go<strong>dk</strong>en<strong>de</strong>s af Zeus med <strong>de</strong>t<br />

traditionelle nik (neàse v. 445) <strong>og</strong> fastsættes <strong>de</strong>rmed af ham, selv om han er blevet narret af Ha<strong>de</strong>s<br />

med granatæblekernen.<br />

Vv. 398-403 er en <strong>de</strong>l af Demeters tale til sin datter efter genforeningen. 214 Teksten er usikker,<br />

men in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r alligevel ord nok til at forstå, at <strong>de</strong>r er tale om for<strong>de</strong>lingen. Det forudgåen<strong>de</strong> v. 394<br />

in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r or<strong>de</strong>t brèmhj, <strong>og</strong> Demeter la<strong>de</strong>r i <strong>de</strong> følgen<strong>de</strong> vers til at sige, at Kore–Persephone, hvis<br />

hun intet har spist i un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen, kan være sammen med sine forældre <strong>og</strong> <strong>de</strong> andre olympiske<br />

gu<strong>de</strong>r. Men hvis hun har, må hun bo 1/3 af året un<strong>de</strong>r jor<strong>de</strong>n <strong>og</strong> <strong>de</strong> to andre på Olympen. Dette<br />

bekræfter vv. 445-47, som anven<strong>de</strong>r udtrykket t¾n trit£thn mo‹ran (v. 446) sat over for t¦j dÚw<br />

(v. 447).<br />

Vv. 401-4 in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r en meget interessant formulering, som indikerer katabasis-fænomenets<br />

centrale karakter i myten, i<strong>de</strong>t Kore–Persephones fremtidige situation beskrives: Om foråret<br />

(udtrykt ved adjektivet ºarino[‹si] v. 401), når jor<strong>de</strong>n er fuld af blomster, vil hun atter stige op fra<br />

dødsriget (¢pÕ zÒfou ºerÒentoj / «utij ¥nei vv. 402-3) som et stort un<strong>de</strong>r (mšga qaàma v. 403)<br />

for såvel gu<strong>de</strong>r som mennesker (for en behandling af <strong>de</strong>tte udtryk i forbin<strong>de</strong>lse med Demophoon,<br />

cf. p. 59). Dette un<strong>de</strong>r består i årets cyklus <strong>og</strong> mulighe<strong>de</strong>n for initiation i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

(jvf. senere i afsnittet).<br />

af Persephone som cqÒnia i betydningen "herskerin<strong>de</strong> i dødsriget" kontrasterer Zuntz <strong>de</strong>nne titel til Demeters<br />

benævnelse som cqÒnia, <strong>de</strong>r betegner hen<strong>de</strong> som "gudin<strong>de</strong> over <strong>de</strong>n afgrø<strong>de</strong>bringen<strong>de</strong> jord".<br />

214 Versene er in<strong>de</strong>holdt i en af M's omtalte lakuner, jvf. note 110.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

54


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

Delingen forudgribes såle<strong>de</strong>s <strong>og</strong> er i teksten vv. 401-3 ikke udtrykt potentielt, men reelt –<br />

futurisk. Kore–Persephone har endnu ikke fortalt sin mo<strong>de</strong>r, at hun har spist granatæblekernen, men<br />

Demeter har allere<strong>de</strong> angivet mulighe<strong>de</strong>n for en <strong>de</strong>ling <strong>og</strong> spørger i næste vers (v. 404), hvordan<br />

Ha<strong>de</strong>s har overlistet hen<strong>de</strong> (t…ni dÒlJ). På trods af tekstens dårlige forfatning på <strong>de</strong>tte sted kan <strong>de</strong>t<br />

udle<strong>de</strong>s, at Demeter tilsynela<strong>de</strong>n<strong>de</strong> ikke reagerer specielt på sin datters oplysning om, at hun har<br />

spist kernen. 215<br />

<strong>Den</strong>ne stemning af forudbestemthed præger <strong>og</strong>så historien på mange andre punkter, især hvad<br />

angår scenen i un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen. Kore–Persephone synes ganske enkelt ikke at kunne undgå at spise<br />

kernen. Alle synes at have en forhåndsvi<strong>de</strong>n om fø<strong>de</strong>indtagelsen, som er en form for 'offentlig<br />

hemmelighed', hvilket står i modsætning til l£qrV vv. 372 <strong>og</strong> 411. Det kan <strong>og</strong>så undre, at Zeus i<br />

sidste <strong>de</strong>l af historien ikke er ærgerlig over, at <strong>de</strong>n oprin<strong>de</strong>lige plan må ændres. 216<br />

Selvfølgelig giver digteren publikum <strong>de</strong>n handling, <strong>de</strong> forventer, men <strong>de</strong>t forklarer ikke, at han<br />

la<strong>de</strong>r personerne i historien forudgribe for<strong>de</strong>lingen. Med andre ord gæl<strong>de</strong>r <strong>de</strong>nne forudbestemthed<br />

<strong>og</strong>så in<strong>de</strong>n for fortællingens egne rammer. For<strong>de</strong>lingen er helt central i myten, hvilket støttes af<br />

formuleringen i vv. 401-3, <strong>og</strong> vishe<strong>de</strong>n om <strong>de</strong>nnes nødvendighed fin<strong>de</strong>r vej ind i selve fortællingen.<br />

Også på <strong>de</strong>tte punkt bry<strong>de</strong>s <strong>de</strong> skønlitterære regler om handlingens l<strong>og</strong>ik, som må vige for at give<br />

plads til <strong>de</strong>nne omstændighed, <strong>de</strong>r er så uhyre vigtig for kulten (jvf. p. 26 <strong>og</strong> ang. anabasis, p. 89).<br />

Nilsson har med sine teorier om frugtbarhedskult selvfølgelig ret i, at Kore–Persephones<br />

cykliske kata- <strong>og</strong> anabasis er udtryk for årsti<strong>de</strong>rnes gang. Men <strong>de</strong>t er vigtigt at pointere, at mere er<br />

in<strong>de</strong>holdt i myten end blot en iagttagelse <strong>og</strong> beskrivelse af kornets vækstcyklus (jvf. <strong>og</strong>så afsnit<br />

3.2.3), hvilket <strong>og</strong>så vil blive ty<strong>de</strong>ligt i diskussionen af <strong>de</strong>n tilknytte<strong>de</strong> kult (kap. 3).<br />

Årets gang <strong>og</strong> indførelsen af agerbruget opstår ikke i Demeter-hymnens myteversion, men<br />

Kore–Persephone kan siges at gå ind i en allere<strong>de</strong> eksisteren<strong>de</strong> cyklus. Hen<strong>de</strong>s anabasis vil som<br />

sagt ske om foråret, hvilket må bety<strong>de</strong>, at hun tilbringer vinterperio<strong>de</strong>n i un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen. Men da<br />

hun først er blevet anbragt i <strong>de</strong>nne cyklus, bliver hun eet med <strong>de</strong>n. Man kan fornemme, hvordan<br />

hen<strong>de</strong>s komme i myten næsten trækker foråret med sig.<br />

Dette har en konsekvens, <strong>de</strong>r berører Kore–Persephones rolle som prototype <strong>og</strong> vidner om<br />

initiationens kosmiske betydning. 217 Lincoln beskriver i sin konklusion tre påstan<strong>de</strong>, som er typiske<br />

215 Richardson (1974) p. 285 afviser med rette forslaget om en lakuna efter v. 403.<br />

216 Han kan ganske vist ikke handle an<strong>de</strong>rle<strong>de</strong>s pga. Demeters afpresning, men vi hører intet om hans 'personlige'<br />

reaktion på afpresningen. Hans rolle er blot en mediators. Dette kan skyl<strong>de</strong>s <strong>de</strong>n generelle fjernhed, som præger Zeusfiguren<br />

i hymnen (jvf. p. 34 herom), men har sikkert <strong>og</strong>så med forudbestemthe<strong>de</strong>n at gøre.<br />

217 Lincoln (1981) pp. 82-83 <strong>og</strong> 90. Lincoln skriver p. 90: "For her part, the mythic Persephone un<strong>de</strong>rgoes the same<br />

dramatic transformation that we noted in the Tiyyar, Navajo, Tiv, and Tukuna ceremonies. As a result of her initiation,<br />

she changes status – from girl to woman, and in the process her very being is transformed as she becomes fertile,<br />

productive, experienced, and whole. Moreover, it is not just this one initiand who is transformed; the entire world is<br />

rema<strong>de</strong> as a result of her initiation. (...) Persephone's initiation, like that of Changing Woman or the Mother of Timbó<br />

(and like that of every Navajo or Tukuna woman who assumes these roles in the course of her initiation), is perceived as<br />

a cosmic event."<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

55


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

for kvin<strong>de</strong>initiation generelt: <strong>Den</strong>ne initiation påstår 1) at transformere pigen til kvin<strong>de</strong>, 2) at forny<br />

samfun<strong>de</strong>t <strong>og</strong> 3) at forny kosmos. 218 Han opstiller en typol<strong>og</strong>i over initiationselementer, 219 hvoraf<br />

man ofte ser en kombination af flere typer in<strong>de</strong>n for <strong>de</strong>t samme ritual. Myten om Kore–Persephone<br />

in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r typerne 2) "i<strong>de</strong>ntification with a mythic heroine", 3) "cosmic journey" <strong>og</strong> 4) "play of<br />

opposites". 220<br />

I<strong>de</strong>ntifikationen med en mytisk heltin<strong>de</strong> har <strong>de</strong>t fælles træk <strong>de</strong> forskellige ritualer imellem, at<br />

heltin<strong>de</strong>n er en kvin<strong>de</strong>lig kultur-hero, som bringer civilisatoriske gaver. 221 Initian<strong>de</strong>n bliver<br />

simpelthen prototypen i sit ritual <strong>og</strong> beriger gennem sin initiation hele sit samfund. Hun forla<strong>de</strong>r<br />

med andre ord <strong>de</strong>n aktuelle historiske tid <strong>og</strong> træ<strong>de</strong>r ind i <strong>de</strong>n tidløse mytiske eksistens, i hvilken hun<br />

gennemgår en irreversibel forandring, før hun ven<strong>de</strong>r tilbage. 222<br />

<strong>Den</strong> unge pige, som gør Kore–Persephone kunsstykket efter til sit eget bryllup eller <strong>de</strong>n<br />

<strong>eleusinske</strong> initiand (jvf. afsnit 3.2.4 for en diskussion af <strong>de</strong> to former for initiation), fornyer på<br />

<strong>de</strong>nne må<strong>de</strong> selv ver<strong>de</strong>ns cyklus. <strong>Den</strong>ne cyklus, som kvin<strong>de</strong>n er så integreret i pga. sin evne til at<br />

fø<strong>de</strong> børn, knyttes selvfølgelig til hen<strong>de</strong> (jvf. <strong>og</strong>så p. 65).<br />

Et vigtigt spørgsmål til for<strong>de</strong>lingen er, hvorfor Kore–Persephone overhove<strong>de</strong>t ven<strong>de</strong>r tilbage til<br />

sin mo<strong>de</strong>r. Hvordan kan overgangen til <strong>de</strong>n nye eksistens – brylluppet, navngivningen,<br />

fø<strong>de</strong>indtagelsen, som er irreversibel, tilla<strong>de</strong> hen<strong>de</strong> efterfølgen<strong>de</strong> at tilbringe 2/3 af året i <strong>de</strong>n ver<strong>de</strong>n,<br />

<strong>de</strong>r udgjor<strong>de</strong> hen<strong>de</strong>s tidligere eksistens som Kore – Pigen, en eksistens, hun synes at have mistet<br />

uigenkal<strong>de</strong>ligt? Spørgsmålet er et af <strong>de</strong> vigtigste til mytens handling.<br />

Svaret skal søges i mytens forhold til kulten. Hvis Kore–Persephone var blevet i un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen,<br />

hav<strong>de</strong> <strong>de</strong>n dø<strong>de</strong>lige initiand ikke kunnet gøre turen efter, <strong>og</strong> hun baner såle<strong>de</strong>s vejen for initian<strong>de</strong>rne<br />

<strong>og</strong> må <strong>de</strong>rfor nødvendigvis ven<strong>de</strong> tilbage til ver<strong>de</strong>n. Dette forklarer <strong>og</strong>så y<strong>de</strong>rligere <strong>de</strong> mange<br />

situationer i teksten, som præges af forudbestemthed. For<strong>de</strong>lingen skal ske, <strong>og</strong> heri ligger nøglen til<br />

Kore–Persephone-skikkelsen, hvis i<strong>de</strong>ntitet først er hel, når <strong>de</strong>n inkorporerer begge former for<br />

eksistens. Gudin<strong>de</strong>ns kata- <strong>og</strong> anabasis gøres <strong>de</strong>rfor cyklisk. 223<br />

218 Lincoln (1981) p. 105.<br />

219 Lincoln (1981) pp. 94-99.<br />

220 Lincoln (1981) p. 99. Jvf. <strong>og</strong>så afsnit 2.3.2 p. 69.<br />

221 Lincoln (1981) pp. 95-96 opremser en <strong>de</strong>l eksempler. Her skal kun nævnes <strong>de</strong> mest oplagte paralleller: Navajostammens<br />

Changing Woman <strong>og</strong> Tukuna-amazonindianernes Ariana er begge <strong>de</strong> gudin<strong>de</strong>r, som bringer majsens gave til<br />

menneskene.<br />

222 Lincoln (1981) p. 96. På <strong>de</strong>tte punkt er Lincoln enig med sin lærer Elia<strong>de</strong>, som elaborere<strong>de</strong> <strong>de</strong>tte tema meget, cf.<br />

f.eks. Elia<strong>de</strong> (1993). Lincoln skriver (p. 96): "Her acts are no longer those of a specific woman at a specific point in<br />

time, limited in their range and power. They become the timeless acts of a divine being, ever repeated, ever renewed,<br />

infinite in their scope and eternal in duration. In becoming the god<strong>de</strong>ss or culture heroine, the girl shatters the temporal<br />

restrictions of her own existence and becomes a being who is beyond <strong>de</strong>ath, beyond aging, beyond time." Initian<strong>de</strong>n<br />

bliver med andre ord guddommelig. Selv når hun er vendt tilbage igen, kan hun aldrig blive <strong>de</strong>n samme som før.<br />

223 Det er et fælles træk ved sådanne katabasis-myter, at en skikkelse som <strong>de</strong>n første går vejen til dødsriget <strong>og</strong> ven<strong>de</strong>r<br />

tilbage, for at andre kan gentage rejsen, jvf. f.eks. Orpheus <strong>og</strong> forhol<strong>de</strong>t til orphicismen.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

56


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

Kata- <strong>og</strong> anabasis er såle<strong>de</strong>s i myten tæt sammenknytte<strong>de</strong>, <strong>og</strong> kulten lægger forståeligt <strong>de</strong>n<br />

største (i.e. mest synlige) vægt på anabasis (jvf. p. 63). <strong>Den</strong>ne vægt afspejles <strong>og</strong>så i <strong>de</strong><br />

arkæol<strong>og</strong>iske kil<strong>de</strong>r i form af vasemalerier. 224 Det er <strong>de</strong>su<strong>de</strong>n vigtigt for <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> kult, at<br />

Kore–Persephone afleveres af Hermes i Eleusis, hvorfor man, som en modifikation af <strong>de</strong>n tidligere<br />

analyse (p. 40), kan sige, at hun foretager sin anabasis her (modsat hen<strong>de</strong>s katabasis, som vi ikke<br />

ved, hvor sker).<br />

At Demeter instruerer <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mænd i sine riter, kan ses som en <strong>de</strong>l af løsningen, <strong>de</strong>r<br />

skyl<strong>de</strong>s Eleusis-afsnittets tilste<strong>de</strong>værelse. Dette har intet med Zeus' handling at gøre, men er en sag<br />

mellem Demeter <strong>og</strong> indbyggerne i Eleusis. Det er kun Demeter, ikke <strong>og</strong>så Kore–Persephone, som<br />

gør <strong>de</strong>tte (v. 483), hvorefter <strong>de</strong> begge stiger op til Olympen (v. 484).<br />

Dette skyl<strong>de</strong>s endnu en gang, at Demeter er <strong>de</strong>n handlen<strong>de</strong> af <strong>de</strong> to hovedpersoner. Hun er <strong>og</strong>så<br />

kultens overhoved, fordi hun er mo<strong>de</strong>ren <strong>og</strong> Kore–Persephone hen<strong>de</strong>s datter. Det bety<strong>de</strong>r ikke, at<br />

datteren ikke er vigtig, men hen<strong>de</strong>s passive rolle forhindrer hen<strong>de</strong> i at være med til at lære<br />

menneskene riterne. Hen<strong>de</strong>s gave til initian<strong>de</strong>rne er at gå foran <strong>og</strong> vise <strong>de</strong>m vejen gennem <strong>de</strong><br />

omstændighe<strong>de</strong>r, <strong>de</strong>r påføres hen<strong>de</strong>. I <strong>de</strong> to næste afsnit vil <strong>de</strong>t blive un<strong>de</strong>rsøgt, hvordan <strong>de</strong>n panhellenske<br />

myte knyttes til Eleusis <strong>og</strong> <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier.<br />

2.2.8 VURDERING AF ELEUSIS-AFSNITTETS RELEVANS<br />

Episo<strong>de</strong>n om Demeter i Eleusis er placeret som et stort midterafsnit (vv. 96-302), tilsynela<strong>de</strong>n<strong>de</strong><br />

'påklistret' resten af handlingen, som set ud fra almin<strong>de</strong>lige skønlitterære regler godt kunne undvære<br />

begivenhe<strong>de</strong>rne i Eleusis, i<strong>de</strong>t intet af <strong>de</strong>t, som sker i <strong>de</strong>tte afsnit, umid<strong>de</strong>lbart synes at have direkte<br />

relevans for fortællingen u<strong>de</strong>nom. 225<br />

Ganske vist sid<strong>de</strong>r Demeter sørgen<strong>de</strong> i <strong>de</strong>t tempel, byens indbyggere har opført til hen<strong>de</strong>, men<br />

<strong>de</strong>t kunne lige så godt være et an<strong>de</strong>t af hen<strong>de</strong>s templer. Efter v. 302 nævnes Eleusis d<strong>og</strong>, 226 hvilket<br />

viser, at <strong>de</strong>t store afsnit ikke 'forsvin<strong>de</strong>r helt sporløst', i<strong>de</strong>t digteren tager hensyn til <strong>de</strong>ts eksistens<br />

224 Man kan tale om et gennemgåen<strong>de</strong> anodos-motiv (sådan benævnes <strong>de</strong>t generelt), jvf. især Bérard (1974) for en<br />

samling <strong>og</strong> beskrivelse af meget materiale. Også Nilsson (1951-52) bd. 2, pp. 611-23 har en ekskurs om Kore–<br />

Persephones anodos på vaser. Hertil føjer Zuntz (1971) p. 82, n. 3 en enkelt vase. Bremmer (1999) p. 85 gør<br />

opmærksom på en rødfigursvase (APM inv. no. 2588) fra ca. 380 f.v.t., som afbil<strong>de</strong>r Ha<strong>de</strong>s' bortførelse af Kore–<br />

Persephone. For en un<strong>de</strong>rsøgelse af bortførelsesmotivet i forbin<strong>de</strong>lse med bryllupsritualet i vasemaleriet, cf. Jenkins<br />

(1983). Opslag i LIMC un<strong>de</strong>r "Ha<strong>de</strong>s" <strong>og</strong> "Persephone" viser, at myten ofte er gengivet i vasemaleri, jvf. især "Ha<strong>de</strong>s"<br />

82-92, 122-34 <strong>og</strong> "Persephone" 249-56.<br />

225 Afsnittets myte er aetiol<strong>og</strong>isk for gudin<strong>de</strong>rnes stilling <strong>og</strong> status <strong>og</strong> grundlæggelsen af kulten, jvf. Foley (1993) p. 84.<br />

226 V. 318 ankommer Iris til byen <strong>og</strong> templet (jvf. note 156); v. 356 nævnes byen igen; vv. 473-75 nævnes <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong><br />

konger, som Demeter lærer sine riter. Vv. 490ff. nævnes Eleusis <strong>de</strong>rimod på lige fod med andre af Demeters<br />

helligste<strong>de</strong>r <strong>og</strong> indtager såle<strong>de</strong>s her ikke n<strong>og</strong>en særlig plads, som kan have forbin<strong>de</strong>lse til midterafsnittet i hymnen.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

57


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

vi<strong>de</strong>re frem, men i forhold til <strong>de</strong>ts størrelse <strong>og</strong> handlingsmæssige indhold virker <strong>de</strong>t forbavsen<strong>de</strong><br />

usynligt i resten af hymnen.<br />

Det er lykke<strong>de</strong>s digteren at passe afsnittet ind i resten af historien, så <strong>de</strong>t fal<strong>de</strong>r naturligt, i<strong>de</strong>t<br />

tilhørernes forventning om, at Eleusis kommer med i historien, kan fornemmes i teksten. 227 Det kan<br />

<strong>de</strong>rfor godt forsvares at behandle hele hymnen som en kompositorisk enhed (jvf. note 92).<br />

Begivenhe<strong>de</strong>rne i Eleusis synes d<strong>og</strong> stadig at høre til en an<strong>de</strong>n sfære end resten af handlingen,<br />

hvilket er med til at øge afstan<strong>de</strong>n mellem <strong>de</strong> to <strong>de</strong>le af teksten, men <strong>de</strong>t giver <strong>og</strong>så en spænding,<br />

som er betydningsbæren<strong>de</strong>.<br />

Mens selve myten om Demeter <strong>og</strong> Kore–Persephone foregår i en ver<strong>de</strong>n af gu<strong>de</strong>r, hvor<br />

menneskene ikke spiller n<strong>og</strong>en direkte rolle, <strong>og</strong> er pan-hellensk af karakter, fokuserer Eleusisafsnittet<br />

på <strong>de</strong>t lokale, en lokal kult med lokale navne. Og som en vigtig forskel foregår handlingen<br />

i menneskenes ver<strong>de</strong>n, hvor gudin<strong>de</strong> <strong>og</strong> mennesker interagerer, i<strong>de</strong>t Demeter viser sig såvel<br />

forklædt som en gammel, dø<strong>de</strong>lig kone som i sin guddommelige skikkelse i <strong>de</strong> to epifanier (jvf. p.<br />

51 angåen<strong>de</strong> betydningen af forklædningen).<br />

Eleusis-afsnittets integration taget i betragtning opstår spørgsmålet om, hvilken sammenhæng<br />

<strong>de</strong>r er mellem <strong>de</strong> to tilsynela<strong>de</strong>n<strong>de</strong> (indholdsmæssigt) separate <strong>de</strong>le af hymnen. I diskussionen hører<br />

<strong>de</strong>t i <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelse først <strong>og</strong> fremmest hjemme at bestemme afsnittets relevans for selve<br />

katabasis-problematikken. Afsnittet nævner intet direkte om Kore–Persephones bortførelse til<br />

un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen, selv om Demeter d<strong>og</strong> sid<strong>de</strong>r sørgen<strong>de</strong> herover henholdsvis i Keleos' hus <strong>og</strong> templet,<br />

men er indirekte relevant for un<strong>de</strong>rsøgelsen af katabasis, i<strong>de</strong>t mystens initiation <strong>og</strong> <strong>de</strong>nnes kultiske<br />

elementer behandles. Og hvis Kore–Persephones initiation foregår i form af en katabasis, må man<br />

overveje, om <strong>de</strong>t samme er tilfæl<strong>de</strong>t i kulten.<br />

Det skal ikke diskuteres her, præcis hvor i mysterierne afsnittets hentydninger til kult skal<br />

indplaceres (jvf. appendiks 2). Blot skal en skikkelse <strong>og</strong> episo<strong>de</strong>n omkring <strong>de</strong>nne fremhæves som<br />

særlig vigtig for spørgsmålet om katabasis <strong>og</strong> initiation: Demophoon. 228<br />

227 Især introduktionen af afsnittet fremmer <strong>de</strong>nne fornemmelse. Det indføres v. 96 via en temporal bisætning (pr…n g'<br />

Óte), som står i modsætning til v. 94's polÝn crÒnon anvendt om gudin<strong>de</strong>ns omflakken. Sætningen anty<strong>de</strong>r et<br />

ven<strong>de</strong>punkt i historien, <strong>og</strong> partiklen ge sætter fokus på Eleusis, jvf. <strong>Den</strong>niston (1954) pp. 114-15. Det er en elegant<br />

må<strong>de</strong> at integrere afsnittet i selve myten på, samtidig med at <strong>de</strong>ts relevans anty<strong>de</strong>s.<br />

Også slutningen af afsnittet, hvor eleusinierne går hjem fra <strong>de</strong>t færdigbygge<strong>de</strong> tempel (vv. 301-2), så Demeter kan<br />

sid<strong>de</strong> alene i sit nye tempel <strong>og</strong> historien fortsætte med myten om <strong>de</strong>n bortførte datter, er fint indpasset, i<strong>de</strong>t overgangen<br />

synes meget naturlig.<br />

228 Episo<strong>de</strong>n med Iambe (vv. 195-205) er <strong>og</strong>så interessant i <strong>de</strong>nne forbin<strong>de</strong>lse, men skal kun nævnes forbigåen<strong>de</strong>, da<br />

<strong>de</strong>n ikke er direkte relevant for katabasis-diskussionen. <strong>Den</strong> virker knap så oplagt som Demophoon-episo<strong>de</strong>n, men<br />

repræsenterer ikke <strong>de</strong>sto mindre et vigtigt element i initiationen, <strong>de</strong>t aischrol<strong>og</strong>iske, <strong>og</strong> knytter an til diskussionen af<br />

Klemens' synthema <strong>og</strong> indhol<strong>de</strong>t af k…sth (jvf. p. 97 for en kort behandling).<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

58


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

2.2.9 DEMOPHOON SOM PARALLEL TIL KORE–PERSEPHONE<br />

Demophoon udgør en parallel til Kore–Persephone, i<strong>de</strong>t begge omfattes af Demeters<br />

mo<strong>de</strong>rfølelse. 229 En vigtig forskel (<strong>og</strong> pointe) er d<strong>og</strong>, at Kore–Persephone er guddommelig <strong>og</strong><br />

udø<strong>de</strong>lig, mens Demophoon er (<strong>og</strong> forbliver) dø<strong>de</strong>lig, i<strong>de</strong>t guddommelig- <strong>og</strong> udø<strong>de</strong>liggørelsen slår<br />

fejl.<br />

Drengen er et ønskebarn <strong>og</strong> en efternøler, hvilket un<strong>de</strong>rstreges flere gange i hymnen (især vv.<br />

164-65). Det alene gør ham speciel, men tilmed opstår gu<strong>de</strong>lignen<strong>de</strong> træk ved Demeters omsorg,<br />

un<strong>de</strong>r hvilken han bliver da…moni soj (v. 235) <strong>og</strong> qeo‹si ókei (v. 241) til forældrenes undren<br />

(mšga qaàm' v. 240). 230 Gudin<strong>de</strong>n giver ham ikke 'menneskefø<strong>de</strong>' (v. 236), men smører ham ind i<br />

ambrosia æj e„ qeoà kgegaîta (v. 237), blæser sin sø<strong>de</strong> ån<strong>de</strong> på ham <strong>og</strong> vugger ham på sit skød<br />

(v. 238).<br />

Alle disse ting karakteriserer en kærlig (her guddommelig) mo<strong>de</strong>r <strong>og</strong> står i modsætning til sidste<br />

<strong>de</strong>l af Demeters behandling, som er an<strong>de</strong>rle<strong>de</strong>s voldsom, i<strong>de</strong>t hun om natten lægger drengen på<br />

il<strong>de</strong>n, som var han en fakkel – nÚktaj d krÚpteske purÕj mšnei ºäte dalÕn / l£qra f…lwn<br />

gonšwn (vv. 239-40). Tekstens iterative former vidner om en gradvis forvandling, <strong>de</strong>r kræver tid <strong>og</strong><br />

arbej<strong>de</strong> fra Demeters si<strong>de</strong>. Alt <strong>de</strong>tte sættes i værk af Demeter for at gøre Demophoon udø<strong>de</strong>lig<br />

(¢g»rwn t' ¢q£natÒn te v. 242), i<strong>de</strong>t <strong>de</strong>t dø<strong>de</strong>lige bræn<strong>de</strong>r bort i il<strong>de</strong>n. 231<br />

I andre versioner af myten omkommer drengen i il<strong>de</strong>n ved Metaneiras mellemkomst. 232 <strong>Den</strong>ne<br />

død skal ikke kun ses som en straf eller nødvendighed, fordi Demeter er blevet forstyrret un<strong>de</strong>r<br />

processen, men som afspejlen<strong>de</strong> en rituel død. Dø<strong>de</strong>lige væsener må dø for at kunne genfø<strong>de</strong>s som<br />

229 Selve episo<strong>de</strong>n med Demophoon udgøres af vv. 231-91 (<strong>de</strong>r ses her bort fra <strong>de</strong>n indle<strong>de</strong>n<strong>de</strong> ansættelse som amme <strong>og</strong><br />

<strong>de</strong>n efterfølgen<strong>de</strong> opførelse af templet). Opfostringen af drengen udgør en pause i gudin<strong>de</strong>ns søgen efter sin datter. Der<br />

er mange teorier knyttet til netop <strong>de</strong>tte afsnit i hymnen, <strong>og</strong> kun <strong>de</strong> vil vil blive berørt her, som har relevans for<br />

un<strong>de</strong>rsøgelsen af katabasis.<br />

230 På <strong>de</strong>tte punkt kan <strong>de</strong>r drages en parallel til Kore–Persephone, <strong>de</strong>r beskrives som mšga qaàma i sin årlige opstigen<br />

fra dødsriget (jvf. p. 54). Deal & Rubin (1980) pp. 14-15 paralleliserer bl.a. ud fra <strong>de</strong>tte græske udtryk Kore–<br />

Persephone, Demophoon <strong>og</strong> Narcissen. Artiklen er en Lèvi-Strauss-inspireret strukturalistisk analyse af Demophoonepiso<strong>de</strong>n<br />

med mange go<strong>de</strong> pointer. Men parallellerne, hvoraf <strong>de</strong>n overordne<strong>de</strong> er mellem Kore-Persephones bortførelse<br />

<strong>og</strong> Demophoon-episo<strong>de</strong>n, strækkes ofte længere, end teksten kan hol<strong>de</strong>, som f.eks. i <strong>de</strong>tte tilfæl<strong>de</strong>, hvor Narcissen<br />

sættes på linie med <strong>de</strong> to personer. Ganske vist er <strong>de</strong>n som blomst associeret med død, men mere bør man nok ikke<br />

tillægge bille<strong>de</strong>t.<br />

231 Andre myter in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r lignen<strong>de</strong> eksempler på børn, hvis dø<strong>de</strong>lige <strong>de</strong>l bræn<strong>de</strong>s væk, f.eks. Achilleus i Apoll. Rhod.<br />

Arg. 4, 869-79. For andre eksempler, cf. Dietrich (1982) p. 453 <strong>og</strong> Frazer (1921) bd. 2, pp. 311-17 (appendiks "Putting<br />

Children on the Fire").<br />

Furley (1981) pp. 84ff. <strong>og</strong> Burkert (1983) pp. 256-64 paralleliserer Demophoon-episo<strong>de</strong>n med <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong><br />

mysteriers holokaust-offer i form af en gris for hver initiand. Men <strong>de</strong>r er, som <strong>de</strong>t vil blive vist, grund til at antage, at<br />

episo<strong>de</strong>n <strong>og</strong>så rækker dybere ind i initiationsritualet. Richardson (1974) pp. 24 <strong>og</strong> 233, med samt Furley (1981) pp. 81-<br />

82, argumenterer for, at episo<strong>de</strong>n pga. <strong>de</strong>ns placering i hymnen (mellem kykeon-afsnittet <strong>og</strong> indførelsen af gudin<strong>de</strong>ns<br />

orgia) kun kan have været tilknyttet <strong>de</strong>t indle<strong>de</strong>n<strong>de</strong> mysterieritual. Dette er ikke holdbart, da man i en kultisk betinget<br />

myte ikke kan regne med, at rækkefølgen af henholdsvis mytens <strong>og</strong> kultens elementer er ens (jvf. <strong>og</strong>så note 101). En<br />

sådan teori bør <strong>de</strong>rfor un<strong>de</strong>rstøttes af andre argumenter. Richardson omtaler d<strong>og</strong> <strong>og</strong>så teorierne om en dybere mening<br />

med afsnittet, i form af fødslen af koàroj, jvf. pp. 232 <strong>og</strong> 234.<br />

232 F.eks. Apollod. Bibl. 1, 5, 1.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

59


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

udø<strong>de</strong>lige. Ild er <strong>de</strong>t mest voldsomme af elementerne <strong>og</strong> ses ofte brugt i rituelle renselser. I hymnen<br />

sørger Metaneira <strong>de</strong>rfor over sin søn, som var han død, i<strong>de</strong>t <strong>de</strong>…sas' i v. 246 angiver, at hun frygter<br />

for hans liv, <strong>og</strong> kèkusen v. 245 anven<strong>de</strong>s især om sorg over afdø<strong>de</strong>, hvilket <strong>og</strong>så ty<strong>de</strong>liggøres af<br />

Metaneiras slåen sig på lårene. 233 Hertil kommer gÒon kaˆ k»<strong>de</strong>a lugr£ v. 249. 234<br />

Der er en grund til, at behandlingen med ild udføres l£qra, i<strong>de</strong>t <strong>de</strong>n dø<strong>de</strong>lige familie ikke har<br />

forudsætninger for at forstå, hvad <strong>de</strong>r sker. En sådan (instinktiv) forståelse ser drengen i hymnen ud<br />

til selv at besid<strong>de</strong>, i<strong>de</strong>t hans reaktion vv. 290-91 på at overgå fra Demeters til sine søstres varetægt<br />

er negativ (toà d' oÙ meil…sseto qumÒj v. 290).<br />

<strong>Den</strong>ne modsætning mellem guddommelig <strong>og</strong> dø<strong>de</strong>lig indsigt indfører, ud over at modstille gu<strong>de</strong>r<br />

<strong>og</strong> mennesker, <strong>og</strong>så en kontrast mellem indvie<strong>de</strong> <strong>og</strong> uindvie<strong>de</strong>. 235 Dette afspejles i hymnen.<br />

Metaneira, en parallel til <strong>de</strong>n uindvie<strong>de</strong>, kan ikke la<strong>de</strong> være med at udspionere Demeter i hen<strong>de</strong>s<br />

initiation af drengen <strong>og</strong> forstyrrer såle<strong>de</strong>s gudin<strong>de</strong>n i hen<strong>de</strong>s forehaven<strong>de</strong>, fordi hun tror, <strong>de</strong>r er<br />

n<strong>og</strong>et galt (vv. 242-50).<br />

Demeters plan forpurres pga. Metaneiras uvi<strong>de</strong>nhed <strong>og</strong> uforstand, hvilket gudin<strong>de</strong>n <strong>og</strong>så påpeger<br />

i sin tiltale af hen<strong>de</strong> (vv. 256-58), hvor dø<strong>de</strong>lige generelt skoses for sådanne dumhedskarakteristika.<br />

Pga. ¢frad…Vsin (v. 243), som har udvirket, at hun har set ting, hun ikke kan forstå, misforstår hun<br />

Demeters handling <strong>og</strong> skriger højt af frygt for sit barns liv.<br />

Det er <strong>de</strong>tte fejltrin (Metaneira siges at ¢£sqh v. 246), som giver anledning til påbu<strong>de</strong>t om<br />

opførelsen af Demeters tempel <strong>og</strong> indførelsen af kulten (vv. 270-74 <strong>og</strong> 476-79, en beskrivelse af<br />

<strong>de</strong>nne vv. 480-82 <strong>og</strong> 486-89) i form af Ôrgia semn£ vv. 476-78. 236 Demophoon mister mulighe<strong>de</strong>n<br />

for at blive udø<strong>de</strong>lig, men får i ste<strong>de</strong>t evig ære <strong>og</strong> berømmelse gennem kamplege (vv. 259-67). 237<br />

Der er flere spørgsmål til fremstillingen, hvis man vil forsøge at parallelisere Demophoon med<br />

Kore–Persephone. Hvorfor omfattes <strong>de</strong> begge af Demeters mo<strong>de</strong>rfølelse? Hvorfor har <strong>de</strong> to børn<br />

forskelligt køn? Og en<strong>de</strong>lig, hvilket er <strong>de</strong>t vigtigste spørgsmål, hvorfor mislykkes Demeters forsøg<br />

233 Verbet bruges f.eks. om Thetis, da hun hører om Patroklos' død som et forvarsel til Achilleus', Il. 18, 37. For en<br />

opremsning af forskellige former for sørge-gestus, cf. Rehm (1994) pp. 22-23.<br />

234 For <strong>de</strong>tte udtryk, cf. især Il. 5, 156, hvor <strong>de</strong>t bruges om <strong>de</strong>n sorg, <strong>de</strong> to sønners død vil påføre Phainops. For k»doj,<br />

cf. LSJ 2b – om sorg specielt over afdø<strong>de</strong>. Også Demeter bliver v. 82 af Helios bedt om at stoppe sin mšgan gÒon.<br />

235 For diskussionen om initian<strong>de</strong>n som barn af Demeter, cf. Richardson (1974) pp. 235-36. Teorien om Amphidromia,<br />

som si<strong>de</strong>n Frazer (1921), cf. hans appendiks, er blevet diskuteret indgåen<strong>de</strong>, vil ikke blive behandlet her. Richardson<br />

mener ikke, at historien primært sigter til <strong>de</strong>nne ceremoni, selv om <strong>de</strong>n godt kan have visse lighe<strong>de</strong>r med <strong>de</strong>n, jvf.<br />

Richardson (1974) pp. 231-32. Furley (1981) p. 74 afviser ganske rigtigt teorierne om Amphidromia-ceremonien på<br />

baggrund af for store forskelle mellem <strong>de</strong>nne ceremoni <strong>og</strong> myten. Dels er barnet Demophoon allere<strong>de</strong> navngivet, <strong>de</strong>ls<br />

<strong>de</strong>ltager hele familien i cermonien, mens Demeters ild-behandling af drengen sker hemmeligt. Cf. <strong>og</strong>så van Gennep<br />

(1960) p. 52.<br />

236 Vv. 273-74 anty<strong>de</strong>r i kraft af verbet ƒl£skoisqe (v. 274) en indførelse af kulten set som forsoning med gudin<strong>de</strong>n.<br />

Hele Demophoon-episo<strong>de</strong>n er i hymnen grundlaget for opførelsen af templet <strong>og</strong> senere, efter hungersnø<strong>de</strong>n, indførelsen<br />

af kulten i Eleusis. Som nævnt i foregåen<strong>de</strong> afsnit (p. 57) synes to historier at være flettet sammen i hymnens tekst. Cf.<br />

afsnit 3.2.1 for en gennemgang af hymnens karakteristik af <strong>de</strong> initiere<strong>de</strong>.<br />

237 Cf. Richardson (1974) pp. 245-47 angåen<strong>de</strong> Balletys.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

60


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

på at udø<strong>de</strong>liggøre drengen? Hvis <strong>de</strong> to børn skal ses som paralleller, synes <strong>de</strong>t problematisk, at <strong>de</strong>n<br />

enes initiation afbry<strong>de</strong>s.<br />

Der er flere ting at bemærke til mo<strong>de</strong>rfølelsesmotivet. Først <strong>og</strong> fremmest har Demeters tagen<br />

Demophoon til sig at gøre med hen<strong>de</strong>s tilbagetrækning til <strong>de</strong> dø<strong>de</strong>liges sfære. Hun skjuler sin<br />

guddommelighed <strong>og</strong> sørger som et menneske. Hen<strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>rfølelse, som er så stærkt et element,<br />

overføres på drengen. Hertil kommer, at hen<strong>de</strong>s funktion i Eleusis-afsnittet er som grundlægger af<br />

sine mysterier, hvor <strong>de</strong>n initiation, Kore–Persephones katabasis repræsenterer, overføres på<br />

menneskene. Derfor søger hun at udø<strong>de</strong>liggøre, i.e. initiere, Demophoon.<br />

At <strong>de</strong>t dø<strong>de</strong>lige barn er en dreng, stemmer i hymnen overens med, at <strong>de</strong>t <strong>og</strong>så er <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong><br />

mænd, hun lærer sine riter. Det er såle<strong>de</strong>s via mæn<strong>de</strong>ne, kulten indføres (men foranlediget af en<br />

kvin<strong>de</strong>, Metaneira). Demophoon synes på <strong>de</strong>nne må<strong>de</strong> i hymnen at udgøre <strong>de</strong>t l<strong>og</strong>iske led mellem<br />

Kore–Persephones kvin<strong>de</strong>initiation <strong>og</strong> initiationen i <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> kult, som var åben for begge<br />

køn.<br />

Som et an<strong>de</strong>t aspekt af <strong>de</strong>tte mo<strong>de</strong>rfølelsesmotiv in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r hymnen en parallel mellem Demeter<br />

<strong>og</strong> Metaneira, <strong>de</strong>r karakteriseres som uforstandig i sin dø<strong>de</strong>lighed. Spørgsmålet er imidlertid, om<br />

hen<strong>de</strong>s reaktion på at se sit barn ligge i il<strong>de</strong>n er så meget an<strong>de</strong>rle<strong>de</strong>s end Demeters reaktion på sin<br />

datters bortførelse. Begge reagerer instinktivt ud fra en mo<strong>de</strong>rfølelse, som ingen rationelle<br />

argumenter eller forklaringer kan tale til fornuft (som Helios taler til Demeter, taler Demeter til<br />

Metaneira).<br />

De to forløb (selve myten om bortførelsen <strong>og</strong> episo<strong>de</strong>n i Eleusis) in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r hver en sørgen<strong>de</strong> <strong>og</strong><br />

fortvivlet mo<strong>de</strong>rfigur, men rollerne tilfal<strong>de</strong>r to forskellige personer. De handler begge pga. et barn,<br />

som n<strong>og</strong>en gør n<strong>og</strong>et ved imod <strong>de</strong>res vilje. 238<br />

En nøgle kan hentes i Demeter-figuren. Gudin<strong>de</strong>n er <strong>de</strong>n aktive hovedperson i hymnen (i begge<br />

<strong>de</strong>le af historien). I <strong>de</strong>n første ses hun i rollen som <strong>de</strong>n sørgen<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>r, <strong>og</strong> <strong>de</strong>t er <strong>de</strong>tte<br />

mo<strong>de</strong>raspekt, <strong>de</strong>r lægges vægt på, <strong>og</strong>så selv om en <strong>de</strong>l af <strong>de</strong>n voldsomme sorg skyl<strong>de</strong>s en overførsel<br />

af Kore–Persephones reaktion.<br />

I Eleusis-afsnittet er hen<strong>de</strong>s primære rolle <strong>de</strong>rimod ikke <strong>de</strong>n sørgen<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rs, men at være<br />

stifter af en kult. Og som <strong>de</strong>n manglen<strong>de</strong> datter i <strong>de</strong>tte afsnit erstattes af Demophoon, overføres <strong>og</strong>så<br />

<strong>de</strong>t fremhersken<strong>de</strong> sorg-element på en an<strong>de</strong>n, nemlig Metaneira, da Demeter ikke bå<strong>de</strong> kan fungere<br />

som kultstifter <strong>og</strong> sørgen<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>r på samme tid.<br />

En sådan overførsel af elementer (som beskrevet pp. 52f.) er et almin<strong>de</strong>ligt træk i mytesammenhænge,<br />

hvilket <strong>og</strong>så kan give sig udslag i ombytning af roller. Som et mytekompleks<br />

238 Der er ganske vist <strong>de</strong>n forskel, at Demeters datter er uvillig over for sin bortførelse, mens Demophoon trives ved sin<br />

nye amme, men <strong>de</strong>t ændrer ikke ved <strong>de</strong> mange andre oplagte parallelle træk <strong>de</strong> to historier imellem.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

61


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

vokser, får <strong>de</strong>t en ten<strong>de</strong>ns til at blive brudt op i flere stykker, hvorfor <strong>de</strong> forskellige aspekter af en<br />

myte kan udspaltes i såvel flere historier som aktører.<br />

I spørgsmålet om, hvorvidt man kan tale om en dybere parallel mellem Demophoon <strong>og</strong> Kore–<br />

Persephone, er <strong>de</strong>t største problem, at drengens udø<strong>de</strong>liggørelse afbry<strong>de</strong>s. På et overfladisk plan er<br />

<strong>de</strong> begge børn i et drama, hvor <strong>de</strong>res mødre frygter for <strong>de</strong>m. Men i kraft af <strong>de</strong>res forskellige natur<br />

synes parallellen at blive dybere. Kore–Persephone er helt igennem guddommelig / udø<strong>de</strong>lig, mens<br />

Demophoon befin<strong>de</strong>r sig på grænsen mellem dø<strong>de</strong>ligt <strong>og</strong> udø<strong>de</strong>ligt. Vi ser såle<strong>de</strong>s en forskubbelse i<br />

<strong>de</strong> to personer fra udø<strong>de</strong>ligt til dø<strong>de</strong>ligt. 239 Demophoon kan <strong>de</strong>rmed siges at knytte <strong>de</strong>n panhellenske<br />

myte om kvin<strong>de</strong>initiation til <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysteriers initiation af begge køn, fordi han er<br />

<strong>de</strong>n første dø<strong>de</strong>lige, som Demeter forsøger at initiere.<br />

Initiation er en transformation, hvilket vi ser hos begge skikkelser – begge er et mšga qaàma. 240<br />

Et meget vigtigt fælles træk er overgangen til en ny i<strong>de</strong>ntitet. Kore bliver til Persephone gennem<br />

katabasis <strong>og</strong> ægteskab, <strong>og</strong> Demophoon kunne have skiftet status fra dø<strong>de</strong>lig til udø<strong>de</strong>lig ved at<br />

blive brændt i il<strong>de</strong>n. Da <strong>de</strong>t ikke sker, til<strong>de</strong>les han i ste<strong>de</strong>t tim» (ære). Richardson bemærker, at<br />

<strong>de</strong>nne æresbevisning knyttes til hans dø<strong>de</strong>lighed, mens initian<strong>de</strong>rne loves en bedre skæbne <strong>og</strong>så<br />

efter dø<strong>de</strong>n. 241<br />

Dette har han ret i, for parallellen besværliggøres af, at drengens initiation ikke fuldføres,<br />

hvorfor man skal være varsom med at prøve at strække <strong>de</strong>n for langt. 242 Man må blot konklu<strong>de</strong>re, at<br />

<strong>de</strong>r er en lighed mellem drengens <strong>og</strong> <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> initiands rolle, ligesom Metaneiras opførsel kan<br />

siges at ligne <strong>de</strong>n ikke-initiere<strong>de</strong>s. 243<br />

239 Lincoln (1981) pp. 81-82 ser <strong>de</strong>rimod Demophoon-skikkelsen som Kore–Persephones modsætning. Ikke blot har <strong>de</strong><br />

forskellig al<strong>de</strong>r, men mens Kore–Persephone initieres til <strong>de</strong>n voksne kvin<strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>nhed, forsøger Demeter at give<br />

Demophoon udø<strong>de</strong>lighed; hun initieres af et familiemedlem, han af en fremmed. Han skriver (p. 82): "... between them<br />

they <strong>de</strong>fine what initiation should and should not be." Herimod kan indven<strong>de</strong>s, at <strong>de</strong>t synes at ligge langt fra en<br />

mysteriekult som <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> at være d<strong>og</strong>matisk, jvf. Roh<strong>de</strong> (1925) p. 228 <strong>og</strong> Burkert (1983) p. 294, hvilket heller<br />

ikke græsk religion kan siges at være, jvf. Vernant (1992) p. 19. Men overvejelserne om, hvorvidt parallellen hol<strong>de</strong>r, er<br />

relevante, da <strong>de</strong>t, at udø<strong>de</strong>ligørelsen slår fejl, er en svær faktor at forklare, som <strong>og</strong>så Richardson (1974) påpeger p. 234.<br />

240 Deal & Rubin (1980) skriver p. 16 i en opremsning af elementer fra hymnen, som ikke passer ind i <strong>de</strong>res parallelskema,<br />

om en forskel på Kore–Persephone <strong>og</strong> Demophoon: "Persephone remains unchanged in the un<strong>de</strong>rworld, while<br />

Demophon, anointed with ambrosia (237) and stimulated by the presence of Demeter, grows miraculously." Forfatterne<br />

synes ind i mellem at være så optaget af <strong>de</strong>res eget opstille<strong>de</strong> handlingsskema (pp. 10-11), at n<strong>og</strong>et kun regnes som en<br />

parallel, hvis <strong>de</strong>t står på <strong>de</strong>n rigtige plads heri. Kore–Persephone er alt an<strong>de</strong>t end uforandret i un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen. Vi hører<br />

ganske vist ikke om <strong>de</strong>t, men hun <strong>og</strong> Ha<strong>de</strong>s bliver gift. Demeters behandling af Demophoon svarer såle<strong>de</strong>s til Kores<br />

transformation til Persephone. Begge gennemgår en forandring.<br />

241 Richardson (1974) p. 234.<br />

242 Richardson (1974) påpeger d<strong>og</strong> i <strong>de</strong>nne forbin<strong>de</strong>lse (p. 234): "At the same time one should remember that one<br />

cannot expect the relations of myth to ritual to follow the rules of strict l<strong>og</strong>ic and it may be wrong to press the <strong>de</strong>tails of<br />

the story too far. Heroes in general are notably ambiguous when it comes to their status after <strong>de</strong>ath." Han konklu<strong>de</strong>rer<br />

<strong>de</strong>su<strong>de</strong>n p. 28 <strong>og</strong> ad v. 254, at <strong>de</strong>n oprin<strong>de</strong>lige myteversion omkring Demophoon-skikkelsen må være <strong>de</strong>n, hvor drengen<br />

dør <strong>og</strong> <strong>de</strong>rmed har fuldført sin initiation <strong>og</strong> rituelle død.<br />

243 Jvf. <strong>og</strong>så Lada-Richards (1999) p. 93, n. 187. Metaneira anskues d<strong>og</strong> her som en form for initiand, men hen<strong>de</strong>s rolle<br />

er snarere, som nævnt, <strong>de</strong>n ikke-initiere<strong>de</strong>s. <strong>Den</strong> berøring, hun har med Demophoons initiation, er som familiemedlem,<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

62


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

2.3 OPSUMMERING, DISKUSSION OG KONKLUSION: DEMETER-HYMNENS<br />

KATABASIS-BILLEDE I MYTEN<br />

2.3.1 OPSUMMERING OG VURDERING: KATABASIS-FÆNOMENETS PLADS I<br />

MYTEN<br />

Demeter-hymnens katabasis-beskrivelse er tæt knyttet til Kore–Persephones overgang fra pige til<br />

kvin<strong>de</strong>. Hun bortføres, rives ud af sin gamle barnetilværelse <strong>og</strong> indsættes gennem ægteskabet med<br />

Ha<strong>de</strong>s i en ny. Overgangen til <strong>de</strong>nne nye status anskueliggøres i form af rejsen til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen,<br />

<strong>de</strong>t nye navn <strong>og</strong> <strong>de</strong> til<strong>de</strong>lte timai. Selve katabasen <strong>og</strong> <strong>de</strong>n <strong>de</strong>rtil høren<strong>de</strong> anabasis gennemføres<br />

cyklisk. 244<br />

Dermed gives katabasis-fænomenet <strong>de</strong>n mest central tænkelige plads i myten <strong>og</strong> sættes på<br />

samme tid i tæt relation til <strong>de</strong>n efterfølgen<strong>de</strong> anabasis. Faktisk er <strong>de</strong>t <strong>de</strong>nne si<strong>de</strong> af cyklen,<br />

opstigningen, <strong>de</strong>r beskrives som mšga qaàma, hvilket viser <strong>de</strong>n store vægt på netop genkomsten.<br />

Hvorimod katabasen gennem myten forbin<strong>de</strong>s med sorg, udløser gudin<strong>de</strong>ns anabasis glæ<strong>de</strong> <strong>og</strong><br />

betagelse. Men <strong>de</strong> to rejser er nødvendigvis uadskillelige.<br />

Katabasen er såle<strong>de</strong>s en initiation beståen<strong>de</strong> i en rituel død – Kore–Persephone bortføres til <strong>og</strong><br />

giftes i dødsriget. Dø<strong>de</strong>n er <strong>de</strong>t bedste bille<strong>de</strong> på, at n<strong>og</strong>et slutter, <strong>og</strong> alting (i initiationen <strong>de</strong>n<br />

tidligere eksistens) går tabt. Hertil er knyttet <strong>de</strong>n traumatiske oplevelse af <strong>de</strong>n gamle ver<strong>de</strong>ns<br />

sammenbrud. <strong>Den</strong>ne angst <strong>og</strong> sorg har i hymnen fået en stærk emfase, såle<strong>de</strong>s at accepten af <strong>de</strong>n<br />

nye tilværelse kun skinner igennem i alles accept af for<strong>de</strong>lingen mellem <strong>de</strong> to ver<strong>de</strong>ner.<br />

Men ikke <strong>de</strong>sto mindre består gudin<strong>de</strong>n Kore–Persephones i<strong>de</strong>ntitet netop af disse to si<strong>de</strong>r. Når<br />

først tærsklen fra barn til voksen er overskre<strong>de</strong>t, kan initian<strong>de</strong>n ikke gå tilbage, i<strong>de</strong>t initiationen<br />

sikrer en irreversibel overgang mellem <strong>de</strong> to stadier af tilværelsen. Kun gudin<strong>de</strong>n, som inkorporerer<br />

begge si<strong>de</strong>r i sin natur formår <strong>de</strong>tte, <strong>og</strong> ved at gøre <strong>de</strong>t cyklisk banes vejen for alle andre initian<strong>de</strong>r.<br />

Men heller ikke hun kan gå fuldstændigt tilbage. Også hun er blevet uigenkal<strong>de</strong>ligt forvandlet <strong>og</strong><br />

må blive 1/3 af året i dødsriget. Hun bevæger sig såle<strong>de</strong>s på grænsen mellem <strong>de</strong> to ver<strong>de</strong>ner <strong>og</strong><br />

bærer hele ti<strong>de</strong>n, når hun befin<strong>de</strong>r sig på <strong>de</strong>n ene si<strong>de</strong>, <strong>de</strong>n an<strong>de</strong>n i sig.<br />

Kore–Persephone repræsenterer prototypen på antikkens unge piger, <strong>og</strong> hen<strong>de</strong>s initiation <strong>og</strong><br />

katabasis kan siges at være prototypen på een form for katabasis, fordi <strong>de</strong>n i sin gentagelse virker<br />

som et forbille<strong>de</strong>. <strong>Den</strong> unge pige har hidtil leget med sine søsken<strong>de</strong> i huset, <strong>og</strong> legen har givet af <strong>og</strong><br />

til haft seksuelle un<strong>de</strong>rtoner <strong>og</strong> drejet sig om tilværelsen som voksen kvin<strong>de</strong>, men en <strong>de</strong>l af<br />

hvorfor hun <strong>og</strong>så skal igennem riter omkring drengens rituelle død. Disse sker i form af sorgen over ham, som var han<br />

død. Sådanne sørgeriter er vigtige for familien <strong>og</strong> kan anskues som en <strong>de</strong>l af initiationen.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

63


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

forbere<strong>de</strong>lsen af hen<strong>de</strong> er <strong>og</strong>så 'skræmmeriet': Når du skal giftes, sker '<strong>de</strong>t, du ved nok'. 245 <strong>Den</strong> unge<br />

piges fascination af <strong>de</strong>n voksne kvin<strong>de</strong>s ver<strong>de</strong>n består bå<strong>de</strong> af frygt <strong>og</strong> nysgerrighed. Hun frygter sit<br />

foreståen<strong>de</strong> bryllup, men er <strong>og</strong>så nysgerrig efter at se, hvad <strong>de</strong>r skal ske.<br />

Forbere<strong>de</strong>lsen har flere faser. Man må formo<strong>de</strong>, at <strong>de</strong>n kvin<strong>de</strong>initiation, myten ser ud til at<br />

afspejle, ikke har udgjort selve brylluppet (gamos), men en forbere<strong>de</strong>lse af pigen til <strong>de</strong>tte.<br />

Brylluppet er ikke foregået i kulten, men in<strong>de</strong>n for hjemmets sfære (oikos). At myten selvfølgelig<br />

omhandler <strong>de</strong>tte, er klart, da <strong>de</strong>t er bryllup, pigen skal gøres klar til ved at la<strong>de</strong> hen<strong>de</strong> forstå, at hun<br />

nu må dø (som pige) for at kunne forvandles til kvin<strong>de</strong> <strong>og</strong> forestå en kvin<strong>de</strong>s pligter.<br />

I brylluppet ses pigen såle<strong>de</strong>s som repræsenteren<strong>de</strong> et offer, i<strong>de</strong>t hun <strong>de</strong>floreres, en blødning,<br />

som er forvarslet i menstruationen. Deflorationen er en død, som fører til nyt liv, <strong>og</strong> initian<strong>de</strong>n er<br />

efter initiationen 'en to gange født'. Det nye liv viser sig <strong>og</strong>så helt konkret ved, at <strong>de</strong>n nygifte kvin<strong>de</strong><br />

på et tidspunkt bliver gravid. 246 For forskeren synes kvin<strong>de</strong>initiationer mindre dramatiske end<br />

man<strong>de</strong>initiationer, fordi <strong>de</strong> i høj grad er knyttet til forandringerne i <strong>de</strong>n unge piges egen krop, men<br />

ikke <strong>de</strong>sto mindre er oplevelsen u<strong>de</strong>n tvivl dramatisk for pigen, <strong>de</strong>r for første gang mø<strong>de</strong>r <strong>de</strong>t<br />

seksuelt mandlige.<br />

Vi skal i tilgangen til <strong>de</strong>nne opfattelse sørge for ikke at presse vort eget mo<strong>de</strong>rne syn ned over<br />

antikken, for ellers bliver antikkens kvin<strong>de</strong>r let dømt un<strong>de</strong>rtrykte <strong>og</strong> udnytte<strong>de</strong>. Vi står over for<br />

i<strong>de</strong>en om, at et menneske fø<strong>de</strong>s til sin funktion, sin skæbne, en idé, <strong>de</strong>r på <strong>de</strong>t tidspunkt ikke blev<br />

sat spørgsmålstegn ved. En pige fø<strong>de</strong>s til engang at blive hustru <strong>og</strong> mo<strong>de</strong>r. At hun ved si<strong>de</strong>n af at<br />

glæ<strong>de</strong> sig <strong>og</strong>så frygter <strong>de</strong>t nye liv, skal ikke tages som et udtryk for, at hun ikke vil <strong>de</strong>t, men fordi<br />

<strong>de</strong>t er skræmmen<strong>de</strong> at skulle skifte i<strong>de</strong>ntitet. <strong>Den</strong> mindre autonome rolle, som hun indtager, behøver<br />

ikke in<strong>de</strong>bære un<strong>de</strong>rtrykkelse set fra hen<strong>de</strong>s synsvinkel (jvf. pp. 69ff.).<br />

Kore–Persephone-myten fokuserer først <strong>og</strong> fremmest på kønslighe<strong>de</strong>n set fra <strong>de</strong>n kvin<strong>de</strong>lige<br />

initiands si<strong>de</strong>. <strong>Den</strong>ne har to si<strong>de</strong>r: Dels ses <strong>de</strong>n religiøse oplevelse ud fra <strong>de</strong>nne myte som væren<strong>de</strong><br />

seksuel, <strong>og</strong> initiationen <strong>de</strong>rmed som et kønsmysterium, <strong>de</strong>ls udstrækkes <strong>de</strong>nne kønslighed <strong>og</strong>så til<br />

hele ver<strong>de</strong>n, i<strong>de</strong>t jor<strong>de</strong>n opleves som et mo<strong>de</strong>rskød, jvf. initiationens kosmiske virkning. At hele<br />

ver<strong>de</strong>n opfattes seksuelt, er ikke un<strong>de</strong>rligt, seksualitetens store drivkraft <strong>og</strong> styrke taget i<br />

betragtning.<br />

244<br />

Penglases afvisning af, at Demeter-hymnen skulle omhandle initiation (jvf. Penglase (1994) pp. 155-57), må anses<br />

for at være en ikke holdbar teori (jvf. pp. 101f.).<br />

245<br />

I modsætning til i dag, hvor <strong>de</strong> to køn opdrages si<strong>de</strong> om si<strong>de</strong>, var mø<strong>de</strong>t med man<strong>de</strong>n et an<strong>de</strong>t for <strong>de</strong>n antikke pige,<br />

<strong>og</strong> <strong>de</strong>t foreståen<strong>de</strong> bryllup blev ventet bå<strong>de</strong> med spænding <strong>og</strong> frygt. I Aristoph. Ach. 253-56 priser Dikaiopolis<br />

skæmten<strong>de</strong> <strong>de</strong>n mand, <strong>de</strong>r engang vil få hans datter til hustru. Han driller ikke pigen med, hvad <strong>de</strong>r vil ske til brylluppet,<br />

men med <strong>de</strong>t efterfølgen<strong>de</strong> samliv. Jvf. <strong>og</strong>så Thomsen (1992) om "Fescennini" <strong>og</strong> "Fescennina iocatio". Selv om b<strong>og</strong>en<br />

omhandler Catul, er <strong>de</strong>n relevant pga. Catuls inddragelse af <strong>de</strong>t græske materiale. Catullus 62 beskriver bru<strong>de</strong>ns<br />

modvillighed mod at forla<strong>de</strong> sin mo<strong>de</strong>r, gifte sig <strong>og</strong> miste sin mødom, jvf. vv. 21-22, 24, 39-47 <strong>og</strong> 59.<br />

246<br />

Jvf. f.eks. Plat. Mx. 238a som eksempel på, hvor grundliggen<strong>de</strong> <strong>de</strong>nne opfattelse er.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

64


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

Kvin<strong>de</strong>ns kraft forbin<strong>de</strong>s på <strong>de</strong>nne må<strong>de</strong> til årets gang <strong>og</strong> sæ<strong>de</strong>kornet, <strong>og</strong> hele hen<strong>de</strong>s<br />

forvandling fra pige til kvin<strong>de</strong> bevæger sig in<strong>de</strong>n for <strong>de</strong>nne sfære, hvilket <strong>og</strong>så er ty<strong>de</strong>ligt i hymnen,<br />

hvor Kore–Persephones anabasis <strong>og</strong> genforening med sin mo<strong>de</strong>r er (indirekte) årsag til<br />

hungersnø<strong>de</strong>ns ophør. 247<br />

De seksuelle egenskaber overføres såle<strong>de</strong>s på naturen (ver<strong>de</strong>n) <strong>og</strong> <strong>de</strong> religiøse forhold. Vi er vant<br />

til at anven<strong>de</strong> betegnelsen "frugtbarhed" i meget begrænset forstand, f.eks. når vi siger, at et ritual<br />

sikrer markens eller kvin<strong>de</strong>ns frugtbarhed (jvf. <strong>og</strong>så afsnit 1.2.3). Men <strong>de</strong>t er vigtigt at forstå, at liv<br />

bety<strong>de</strong>r hele ver<strong>de</strong>ns eksistens – initian<strong>de</strong>ns oplevelse har som nævnt kosmisk virkning.<br />

Et nærliggen<strong>de</strong> bille<strong>de</strong> på kønsmysteriet in<strong>de</strong>n for en agerbrugskultur er sæ<strong>de</strong>kornet (jvf. afsnit<br />

3.2.3). Det kommes i jor<strong>de</strong>n <strong>og</strong> dør (begraves) for at kunne spire. Det høste<strong>de</strong> korn tærskes <strong>og</strong><br />

males, som initian<strong>de</strong>n må knuses gennem initiationen, for at <strong>de</strong>n gamle eksistens kan dø <strong>og</strong> vige<br />

pladsen for en ny. Også jor<strong>de</strong>n, <strong>de</strong>r pløjes af ploven, er en velkendt seksuel metafor. 248 Igen hentes<br />

bille<strong>de</strong>t fra agerbruget. <strong>Den</strong> menneskelige seksualitet bliver på <strong>de</strong>nne må<strong>de</strong> overført på resten af<br />

ver<strong>de</strong>n, <strong>de</strong>r opfattes som væren<strong>de</strong> '<strong>de</strong>n store seksualitet', mens samværet mellem mand <strong>og</strong> kvin<strong>de</strong><br />

tilsvaren<strong>de</strong> er '<strong>de</strong>n lille seksualitet'. De to en<strong>de</strong>r som uadskillelige <strong>og</strong> spejler så at sige hinan<strong>de</strong>n. 249<br />

Mytens tilknytning til Eleusis anty<strong>de</strong>r, at disse forhold overføres på <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> kult. Kore–<br />

Persephones kvin<strong>de</strong>initiation paralleliseres i Demeters (afbrudte) initiation af Demophoon.<br />

Initiationen appliceres m.a.o. på en såvel dø<strong>de</strong>lig som mandlig initiand. Selv om <strong>de</strong>nnes påbegyndte<br />

initiation sker i ild <strong>og</strong> ikke i form af en katabasis, knytter initiationen alligevel Kore–Persephones<br />

katabasis (initiation) til <strong>de</strong> dø<strong>de</strong>lige initian<strong>de</strong>r i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier.<br />

2.3.2 DISKUSSION AF INITIATION OG KORE–PERSEPHONES SÆRLIGE RITE DE<br />

PASSAGE<br />

Demeter-hymnens få oplysninger om Kore–Persephones forlovelse <strong>og</strong> bryllup in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r flere<br />

genken<strong>de</strong>lige elementer fra van Genneps skema. <strong>Den</strong> præliminale tilstand, tilværelsen som barn,<br />

vises ved pigens leg på engen. Jor<strong>de</strong>n, <strong>de</strong>r åbner sig, <strong>og</strong> bortførelsen (bru<strong>de</strong>rovet) er en<br />

separationsrite. Demeters sorg over sin datter 250 <strong>og</strong> <strong>de</strong>nnes traumatiske oplevelse af begivenhe<strong>de</strong>rne<br />

hører med til separationen, <strong>de</strong>r, som Turner har påpeget (jvf. p. 41), er central i initiationen.<br />

247 Lincoln (1981) p. 91 konklu<strong>de</strong>rer, at kvin<strong>de</strong>initiation generelt er mere udbredt i agerbrugskulturer.<br />

248 Dette er en meget anvendt seksuel metaphor, jvf. f.eks. Soph. OT 1211-12, 1257, 1485, 1497 <strong>og</strong> Ant. 569. Cf. <strong>og</strong>så<br />

Taillardat (1965) §§171-78.<br />

249 For en beskrivelse af seksualitetens store rolle <strong>og</strong> kønnenes betydning, jvf. Neutzsky-Wulff (1985) p. 129-30 <strong>og</strong><br />

(2000) nr. 2-4. Jvf. <strong>og</strong>så afsnit 3.2.4, note 374.<br />

250 Om sorg, cf. van Gennep (1960) pp. 146-47. Dette element har en ty<strong>de</strong>lig parallel i begravelsesritualer, <strong>de</strong>r <strong>og</strong>så er<br />

at betegne som overgangsriter.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

65


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

Transitionsriter nævner teksten ikke, i <strong>og</strong> med at brylluppets gamos-<strong>de</strong>l slet ikke beskrives. Kun<br />

nævnes <strong>de</strong> nye timai, som følger på brylluppet <strong>og</strong> er en <strong>de</strong>l af inkorporationen, hvortil <strong>og</strong>så hører<br />

indtagelsen af granatæblekernen. 251 Et element som navngivningen må ligele<strong>de</strong>s ses som en <strong>de</strong>l af<br />

<strong>de</strong>nne.<br />

Calame gengiver en anven<strong>de</strong>lse af <strong>de</strong>t van Gennepske skema på myten, hvor Kore–Persephones<br />

tilbagekomst til Demeter tolkes som ritualets inkorporeren<strong>de</strong> <strong>de</strong>l. 252 Dette må bero på en misforstået<br />

opfattelse af, at indholdssi<strong>de</strong>ns tre<strong>de</strong>ling i bortførelse, ophold hos Ha<strong>de</strong>s <strong>og</strong> tilbagelevering svarer<br />

til initiationens tre faser. Men hvis man ser pigens anabasis som inkorporeren<strong>de</strong>, går hele meningen<br />

med skemaet tabt, fordi <strong>de</strong>t i så fald ikke er en inkorporation i en ny status, men udtryk for, at hun<br />

ven<strong>de</strong>r tilbage til sit udgangspunkt (tilværelsen hos sin mo<strong>de</strong>r), <strong>og</strong> <strong>de</strong>t er netop målet med<br />

overgangsriter at bringe initian<strong>de</strong>n sikkert fra en status til en an<strong>de</strong>n ved en irreversibel overgang. At<br />

Kore–Persephone ven<strong>de</strong>r <strong>de</strong>lvist tilbage til sin tidligere tilværelse må <strong>de</strong>rfor ses som et element i<br />

myten, <strong>de</strong>r står u<strong>de</strong>n for skemaet (jvf. <strong>de</strong>t følgen<strong>de</strong>).<br />

Det særlige ved gudin<strong>de</strong>n Kore–Persephone i forhold til van Genneps skema er, at hun passerer<br />

frem <strong>og</strong> tilbage gennem disse riter i sin årlige cyklus. Som nævnt (i afsnit 2.2.7) er initiationens<br />

irreversibilitet, som i myten afspejles gennem hen<strong>de</strong>s nye navn <strong>og</strong> nye status <strong>og</strong> især umulighe<strong>de</strong>n i<br />

at ven<strong>de</strong> fuldstændigt tilbage til mo<strong>de</strong>ren, til <strong>de</strong>ls ophævet, fordi gudin<strong>de</strong>n som forbille<strong>de</strong> for<br />

kultens initian<strong>de</strong>r er nødsaget til at ven<strong>de</strong> tilbage, så disse kan gøre turen efter. Selve for<strong>de</strong>lingen<br />

mellem <strong>de</strong> to ver<strong>de</strong>ner året igennem kan <strong>de</strong>rfor ikke indpasses i skemaet, men må tolkes som et<br />

udtryk for, at hele skemaet gennemføres årligt. <strong>Den</strong> <strong>de</strong>lvise ophævelse af irreversibiliteten gæl<strong>de</strong>r<br />

kun Kore–Persephone, ikke <strong>de</strong> dø<strong>de</strong>lige initian<strong>de</strong>r.<br />

Bremmer påpeger, at <strong>de</strong>t i historisk tid u<strong>de</strong>lukken<strong>de</strong> er aristokratiets unge piger, <strong>de</strong>r <strong>de</strong>ltager i<br />

initiationsritualer i Grækenland. 253 Det ser såle<strong>de</strong>s ud til, at kvin<strong>de</strong>initiationen kun har overlevet i<br />

<strong>de</strong>nne klasse. Generelt er udviklingen ifølge Bremmer <strong>de</strong>n, at <strong>de</strong>t ritual, <strong>de</strong>r, efter at ritualet<br />

omkring puberteten er forsvun<strong>de</strong>t, overtager hele funktionen af at omdanne en ung pige til kvin<strong>de</strong>,<br />

er selve bryllupsritualet. 254 En kult, hvis funktion er kvin<strong>de</strong>initiation med Kore–Persephone som<br />

251 Van Gennep (1960) behandler p. 165 i kap. om begravelser fø<strong>de</strong>indtagelsen i dødsriget. Som inkorporationsrite<br />

si<strong>de</strong>stiller han fænomenet med målti<strong>de</strong>r som generelle inkorporationsriter, f.eks. i en familie. <strong>Den</strong> specifikke situation i<br />

dødsriget ses ofte i form af et tabu i fortællinger om rejser til <strong>de</strong>nne lokalitet.<br />

252 Calame (1997) p. 122. Calame angiver <strong>de</strong>sværre ikke, hvorfra han har <strong>de</strong>nne tolkning, men la<strong>de</strong>r blot <strong>de</strong>ns almene<br />

udbre<strong>de</strong>lse forudsat.<br />

253 Bremmer (1999) p. 71. Flere eksempler angives pp. 69-72. Bremmer opremser p. 69 <strong>de</strong> typiske elementer i disse<br />

ritualer.<br />

254 Bremmer (1999) p. 71. En græsk bystat, som <strong>og</strong>så i historisk tid har bibeholdt riter omkring pubertet, er Sparta. For<br />

en uddybning, jvf. Brelich (1961) p. 278 <strong>og</strong> Bremmer (1999) pp. 70 <strong>og</strong> 73, <strong>de</strong>r <strong>og</strong>så nævner bru<strong>de</strong>rovets centrale<br />

placering i <strong>de</strong>t spartanske bryllupsritual (p. 73).<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

66


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

mo<strong>de</strong>l, må <strong>de</strong>rfor ifølge Bremmer høre til præ-historisk tid. Teorier om <strong>de</strong>nne funktion i historisk<br />

tid er d<strong>og</strong> blevet opstillet angåen<strong>de</strong> <strong>de</strong> græske Thesmophoria-fester (jvf. afsnit 3.2.4). 255<br />

Lighe<strong>de</strong>n mellem bryllups- <strong>og</strong> begravelsesritualer er slåen<strong>de</strong>, i <strong>og</strong> med at begge grupper udgør<br />

former initiation, 256 <strong>og</strong> <strong>de</strong>r grund til at antage, at <strong>de</strong>n går langt tilbage i ti<strong>de</strong>n. 257 Mange fælles<br />

elementer går igen i antikkens ceremonier omkring bru<strong>de</strong>n <strong>og</strong> <strong>de</strong>n dø<strong>de</strong>, f.eks. vaskningen <strong>og</strong><br />

indsmøringen med olie, påklæ<strong>de</strong>lsen, udsmykningen, bekransningen <strong>og</strong> fakler. Også granatæblet er<br />

som nævnt typisk for begge ritualer. 258 I Kore–Persephone-myten ses netop <strong>de</strong>n tætte sammenhæng<br />

mellem initiation (i form af bryllup) <strong>og</strong> død, i<strong>de</strong>t katabasen / initiationen beskrives som en rituel<br />

død.<br />

<strong>Den</strong> græske litteratur in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r mange eksempler på, at <strong>de</strong>tte tema, bryllup – død / begravelse,<br />

beskrives <strong>og</strong> anven<strong>de</strong>s. 259 Sophokles anven<strong>de</strong>r udpræget temaet i Antigone, 260 men <strong>og</strong>så i<br />

Euripi<strong>de</strong>s' Hercules Furens jamrer Megara over sine tre dø<strong>de</strong> sønner, som nu er tvunget til at gifte<br />

sig med un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nsvæsener <strong>og</strong> få Ha<strong>de</strong>s til svigerfa<strong>de</strong>r. 261 Der er <strong>og</strong>så mange paralleller at fin<strong>de</strong> i<br />

<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rne græske sørgeviser, moirol<strong>og</strong>ia, som kort skal nævnes her, da <strong>de</strong>t vidner om fænomenets<br />

dybe rød<strong>de</strong>r <strong>og</strong> persistens i <strong>de</strong>n græske kultur. 262<br />

255<br />

I <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelses afsnit 3.2.4 vil <strong>de</strong>t blive sandsynliggjort, hvordan <strong>de</strong>tte bille<strong>de</strong> af kvin<strong>de</strong>initiation kunne<br />

overføres på <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> kults initian<strong>de</strong>r af begge køn.<br />

256<br />

Dette er tilfæl<strong>de</strong>t ikke blot i <strong>de</strong>t antikke (<strong>og</strong> mo<strong>de</strong>rne) Grækenland, men over hele ver<strong>de</strong>n. Van Gennep beskriver p.<br />

152 en begravelsesceremoni fra Indien. Som en <strong>de</strong>l af ritualet foretages en forlovelsesceremoni mellem <strong>de</strong>n dø<strong>de</strong> <strong>og</strong><br />

un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen ("ceremony of 'betrothal', or 'union of the <strong>de</strong>ceased with the population of the lower world'") ledsaget af<br />

bryllupssange <strong>og</strong> fest. Ofte optræ<strong>de</strong>r tilsvaren<strong>de</strong>, i forbin<strong>de</strong>lse med initiationer af leven<strong>de</strong>, riter, hvor initian<strong>de</strong>n<br />

begraves, <strong>og</strong> <strong>de</strong>r sørges <strong>og</strong> drikkes gravøl.<br />

Politis (1914) 217, 14-20 er et mo<strong>de</strong>rne græsk eksempel på, at <strong>de</strong>, <strong>de</strong>r er dø<strong>de</strong> før ægteskabet, til begravelsen klæ<strong>de</strong>s i<br />

bryllupstøj. Pigen i <strong>de</strong>n græske folkevise må i ste<strong>de</strong>t for sin jordiske ægtemand gifte sig med dø<strong>de</strong>n, Charos. For en<br />

mæng<strong>de</strong> paralleller til temaet bryllup & død, cf. Alexoiu & Dronke (1971). For en behandling af dø<strong>de</strong>n anskuet som et<br />

bryllup, cf. Lawson (1910) pp. 546-61. Angåen<strong>de</strong> lighe<strong>de</strong>n mellem bryllups- <strong>og</strong> begravelsesritualer, cf. Danforth (1982)<br />

p. 33 <strong>og</strong> Rehm (1994) især p. 29.<br />

257<br />

Jvf. Alexiou & Dronke (1971) p. 830.<br />

258<br />

Dø<strong>de</strong> en pige før sit ægteskab, blev en loutrophor, som er eksplicit knyttet til <strong>de</strong>nne bryllupsvaskning, ofte opstillet<br />

på hen<strong>de</strong>s grav (scenerne i vasemalerierne er ofte næsten ens, i<strong>de</strong>t kun små <strong>de</strong>taljer skiller afbildningen af død <strong>og</strong><br />

leven<strong>de</strong>). Også studier af <strong>de</strong>n for begravelsen typiske lekyth-vase viser disse træk (eksempelvis Rehm (1994) fig. 9).<br />

XEK-motivet, omtalt p. 38, optræ<strong>de</strong>r <strong>og</strong>så i forbin<strong>de</strong>lse med begravelser, i<strong>de</strong>t <strong>de</strong>n dø<strong>de</strong> føres til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen, ofte af<br />

Hermes. Jvf. Rehm (1994) pp. 30-42 for en gennemgang af alle <strong>de</strong> her nævnte træk.<br />

259<br />

Cf. Alexiou & Dronke (1971) pp. 825ff. for mange antikke eksempler.<br />

260<br />

Ant. 574-75, 653-54, 804-5, 810-16, 891-94, især 1204-5 <strong>og</strong> 1240-41.<br />

261<br />

HF 476-84.<br />

262<br />

Politis (1914) 207-22 fal<strong>de</strong>r alle i kategorien moirolÒgia tou k£tw kÒsmou kai tou C£rou. Zuntz (1971) pp. 400-<br />

2 opstiller en lignen<strong>de</strong> teori på baggrund af <strong>de</strong>t antikke kil<strong>de</strong>materiale (jvf. note 116 i afsnit 2.1.3). <strong>Den</strong>ne teori har som<br />

<strong>de</strong>t centrale <strong>og</strong>så almin<strong>de</strong>lige dø<strong>de</strong>lige pigers bryllup med dø<strong>de</strong>n <strong>og</strong> danner såle<strong>de</strong>s en antik parallel til <strong>de</strong>t nygræske<br />

materiale. Alexiou & Dronke (1971) pp. 846ff. behandler græske folkeviser.<br />

For en behandling af termen moirol<strong>og</strong>ia som omfatten<strong>de</strong> flere former for afsked, herun<strong>de</strong>r bå<strong>de</strong> med <strong>de</strong>n dø<strong>de</strong> <strong>og</strong><br />

bru<strong>de</strong>n, cf. Alexiou (1974) pp. 118-22. Alexiou foretager i <strong>de</strong>tte afsnit en interessant parallel-opstilling af mo<strong>de</strong>rne<br />

græske sørgeviser sunget henholdsvis for en død <strong>og</strong> en brud, <strong>de</strong>r forla<strong>de</strong>r sit barndomshjem. Lighe<strong>de</strong>n i udtryksmå<strong>de</strong> er<br />

slåen<strong>de</strong>. En sådan sammenlignen<strong>de</strong> opstilling ses <strong>og</strong>så hos Danforth (1982) pp. 86-89. Pp. 80-81 citerer han ligele<strong>de</strong>s en<br />

vise, hvori en død mand siges at ægte dø<strong>de</strong>n – <strong>de</strong>n sorte jord er hans hustru: "MÒn' pÁte pëj pantreÚthka kaˆ pÁra<br />

kal¾ guna…ka. / P»ra t¾n pl£ka peqer£, t¾ maÚrh gÁj guna…ka, / ki aÙt¦ t¦ lianopštrada t£ 'cw<br />

gunaikadšrfia."<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

67


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

Forestillingen om dødsriget /Adhj <strong>og</strong> <strong>de</strong>ts hersker C£roj ligner meget <strong>de</strong>n <strong>homeriske</strong>. Ste<strong>de</strong>t er<br />

dystert, mørkt <strong>og</strong> trøstesløst, <strong>og</strong> ofte beskrives opløsningen af liget, som spises af slanger, fugle <strong>og</strong><br />

Charos selv. 263 Et enkelt sted nævnes Charos' kvin<strong>de</strong>lige ledsager CarÒntissa, 264 en reminiscens<br />

af Persephone. I Sangen om <strong>de</strong>n dø<strong>de</strong> bro<strong>de</strong>r, Tou nekroÚ a<strong>de</strong>lfoÚ, kan ses en rest af myten om<br />

Kore–Persephones tilbageven<strong>de</strong>n fra dødsriget. 265<br />

Lincoln har foretaget en analyse af Kore–Persephone-myten, hovedsagelig som <strong>de</strong>n er fremstillet<br />

i Demeter-hymnen. 266 Styrken ved <strong>de</strong>nne analyse er Lincolns fænomenol<strong>og</strong>iske vinkel, som la<strong>de</strong>r <strong>de</strong><br />

mange fællestræk ver<strong>de</strong>n over blive synlige. <strong>Den</strong>s største svaghed er Lincolns opfattelse af religion<br />

som et værn mod en 'ke<strong>de</strong>lig hverdag' (jvf. senere), hvilket <strong>og</strong>så farver hans syn på kvin<strong>de</strong>initiation.<br />

Han er d<strong>og</strong> nyttig for mange go<strong>de</strong> enkeltbetragtninger.<br />

I analysen, hvor van Genneps mo<strong>de</strong>l anven<strong>de</strong>s <strong>og</strong> diskuteres, argumenteres <strong>de</strong>r overbevisen<strong>de</strong><br />

for, at myten hører hjemme i kategorien kvin<strong>de</strong>initiation <strong>og</strong> <strong>de</strong>rfor er udtryk for et 'gammelt lag' i <strong>de</strong><br />

<strong>eleusinske</strong> mysterier. 267 Det er <strong>de</strong>rfor <strong>de</strong>tte lag, som un<strong>de</strong>rsøges, i<strong>de</strong>t fokus er på myten <strong>og</strong> ikke <strong>de</strong>n<br />

tilknytte<strong>de</strong> kult.<br />

Lincoln anven<strong>de</strong>r ikke termen katabasis, men forbin<strong>de</strong>r d<strong>og</strong> ture til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen med<br />

initiation, i<strong>de</strong>t initian<strong>de</strong>n i et af hans eksempler omtales som væren<strong>de</strong> i un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen i <strong>de</strong>n tid,<br />

ve<strong>dk</strong>ommen<strong>de</strong> hol<strong>de</strong>s isoleret. 268 Initian<strong>de</strong>n gennemgår "literal or figurative <strong>de</strong>ath and rebirth" <strong>og</strong><br />

befin<strong>de</strong>r sig i limbo mellem to forskellige former for status. 269 Også i<strong>de</strong>en om initiation som en<br />

263<br />

Politis (1914) 222 giver et eksempel på <strong>de</strong>n sørgelige tilværelse. En død ung pige i Ha<strong>de</strong>s savner sin familie, som<br />

hun mener må sørge meget, men <strong>de</strong> har alle glemt hen<strong>de</strong>. Livet går vi<strong>de</strong>re, men ikke for hen<strong>de</strong>.<br />

264<br />

Politis (1914) 220.<br />

265<br />

Visen gengives i Politis (1914) 92 <strong>og</strong> omtales af Ambatsis (1968) pp. 62-66 (her fin<strong>de</strong>s <strong>og</strong>så en oversættelse). En<br />

parallel til myten om Kore–Persephones bortførelse fin<strong>de</strong>s <strong>og</strong>så i Danforth (1982) p. 129: "St¦ pr£sina leib£dia kaˆ<br />

st¦ k…trina / m©j klšyan' t¾n `Elšnh, m©j t¾n p»rane / – D fènaxej, `Elšnh m', n¦ s bg£loume. / – Pîj n¦<br />

fwn£xw, kaˆ pîj n¦ 'phl<strong>og</strong>hqî;/ TÕ stÒma boulwmšno, mant»li stÕ laimÒ, / ki aÙtÕj Ð pikro-C£roj baroàse<br />

kontakišj." I modsætning til Kore–Persephone kan Eleni ikke råbe om hjælp, da tørklæ<strong>de</strong>t, som bin<strong>de</strong>s om <strong>de</strong>n dø<strong>de</strong>s<br />

hage for at undgå, at un<strong>de</strong>rkæben fal<strong>de</strong>r ned, forhindrer hen<strong>de</strong>.<br />

Alexiou (1974) p. 197 viser, at sammenhængen mellem menneskenes <strong>og</strong> kornets liv <strong>og</strong> død <strong>og</strong>så er til ste<strong>de</strong> i mo<strong>de</strong>rne<br />

tid: "Star£ki mou kaqaristÕ ki ¢gouroqerismšno, / poÝ s' ¢gouroqer…sane toà C£rou oƒ qerist£<strong>de</strong>j." Også Det<br />

Ny Testamente anven<strong>de</strong>r <strong>de</strong>tte bille<strong>de</strong>, jvf. Joh. 12, 24. Cf. <strong>og</strong>så Danforth (1982) p. 97.<br />

266<br />

Lincoln (1981) in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r en senere bearbej<strong>de</strong>lse af Lincoln (1979). Analysen er i væsentlige træk <strong>de</strong>n samme.<br />

Tre af hans eksempler er nutidige ritualer, et er uddødt, men huskes stadig af <strong>de</strong>t pågæl<strong>de</strong>n<strong>de</strong> samfunds nuleven<strong>de</strong> ældre<br />

mennesker, <strong>og</strong> en<strong>de</strong>lig er Kore–Persephone-myten <strong>de</strong>t ældste eksempel, som Lincoln grun<strong>de</strong>t kil<strong>de</strong>materialets ringe<br />

status <strong>og</strong>så er meget forsigtig med at drage <strong>de</strong>finitive konklusioner ud fra. Der mangler hos Lincoln en stillingtagen til<br />

dateringsspørgsmålet, men <strong>de</strong>tte skyl<strong>de</strong>s muligvis, at han som antropol<strong>og</strong> er vant til en an<strong>de</strong>n kil<strong>de</strong>vur<strong>de</strong>ring <strong>og</strong> meget<br />

yngre kil<strong>de</strong>r.<br />

267<br />

<strong>Den</strong>ne problemstilling behandles mere indgåen<strong>de</strong> i afsnit 3.2.4 <strong>og</strong> skal kun lige nævnes her. Cf. Lincoln (1981) pp.<br />

72-73.<br />

Lincoln (1981) pp. 99-101 forsøger en omformulering af van Genneps tre<strong>de</strong>lte mo<strong>de</strong>l. Forslaget er interessant, fordi<br />

<strong>de</strong>t sætter forkus på forskellene mellem man<strong>de</strong>- <strong>og</strong> kvin<strong>de</strong>initiationer. Men da Kore–Persephone-myten som <strong>de</strong>t eneste<br />

af Lincolns eksempler faktisk passer ind i van Genneps mo<strong>de</strong>l, vil <strong>de</strong>tte forslag ikke blive diskuteret y<strong>de</strong>rligere her. Det<br />

er d<strong>og</strong> vigtigt, at gøre sig klart, at kvin<strong>de</strong>initiationer generelt er mere introverte <strong>og</strong> <strong>de</strong>rfor tilsynela<strong>de</strong>n<strong>de</strong> mere<br />

udramatiske. En sådan skelnen ses ikke hos van Gennep.<br />

268<br />

Lincoln (1981) pp. 77-78 <strong>og</strong> 97. Lincoln (1979) pp. 227-28 skriver, at et sådant spr<strong>og</strong>ligt udtryk anven<strong>de</strong>s af mange<br />

forskellige folkeslag.<br />

269<br />

Lincoln (1981) p. 78.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

68


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

transformation fin<strong>de</strong>s hos Lincoln. 270 Hertil kommer, som en støtte for min tolkning, en opfattelse<br />

af, at Kore–Persephone er initian<strong>de</strong>rnes mytiske forbille<strong>de</strong>. 271<br />

Lincolns vigtigste pointe er d<strong>og</strong> hans beskrivelse af initiationens kosmiske betydning (jvf. p. 56),<br />

fordi <strong>de</strong>n forklarer, hvor stor virkning myten <strong>og</strong> ritualet har, til forskel fra betegnelsen<br />

"frugtbarhedskult". Tilsvaren<strong>de</strong> er <strong>de</strong>n misvækst, Demeter forårsager, eskatol<strong>og</strong>isk, <strong>og</strong><br />

genforeningen af mo<strong>de</strong>r <strong>og</strong> datter skal forstås som genoprettelsen af ver<strong>de</strong>n. 272<br />

Det kan til gengæld undre, at Lincoln afviser, at Kore–Persephone-myten skulle kunne tolkes<br />

som et bryllup. 273 Hans indvending er, at Ha<strong>de</strong>s er pigens onkel såvel på mødrene som fædrene si<strong>de</strong><br />

<strong>og</strong> <strong>de</strong>rfor ikke kan gifte sig med hen<strong>de</strong>. En onkels rolle er <strong>de</strong>rimod ifølge Lincoln at beskytte sin<br />

niece eller nevø. Men taget i betragtning, at Zeus <strong>og</strong> Demeter har et barn sammen, <strong>og</strong> at incestuøse<br />

forhold blandt <strong>de</strong> græske gu<strong>de</strong>r generelt ikke er unormalt, synes han at afvise ægteskabstolkningen<br />

på et meget tyndt grundlag. Brylluppet er tværtimod, som <strong>de</strong>t er blevet vist, en meget vigtig <strong>de</strong>l af<br />

Kore–Persephones initiation, <strong>og</strong> hun omtales i forhold til Ha<strong>de</strong>s i utvetydige termer for en hustru<br />

(jvf. vv. 79 <strong>og</strong> 343).<br />

Lincolns beskrivelse af temaet "play of opposites" (modsætningen mellem mandligt <strong>og</strong><br />

kvin<strong>de</strong>ligt) er <strong>de</strong>t svageste punkt i hans typol<strong>og</strong>i over initiationselementer (jvf. <strong>og</strong>så pp. 55f.). 274<br />

Ganske rigtigt bliver <strong>de</strong>n unge pige i mø<strong>de</strong>t med <strong>de</strong>t mandlige først hel <strong>og</strong> i stand til at inkorporere<br />

bå<strong>de</strong> kvin<strong>de</strong>ligt <strong>og</strong> mandligt, 275 men at <strong>de</strong>t grundliggen<strong>de</strong> forhold <strong>de</strong> to køn imellem er en kamp,<br />

synes at være en overdrivelse. 276 Der er snarere tale om to modsætninger, som tilsammen udgør en<br />

helhed, hvilket <strong>de</strong> fleste mytol<strong>og</strong>iers op<strong>de</strong>ling af ver<strong>de</strong>n efter mandlige <strong>og</strong> kvin<strong>de</strong>lige principper<br />

<strong>og</strong>så er et tegn på (jvf. afsnit 3.2.4).<br />

Lincoln anskuer kvin<strong>de</strong>ns (for os at se) un<strong>de</strong>rordne<strong>de</strong> rolle som nøglen til en forståelse af<br />

forskellen på man<strong>de</strong>- <strong>og</strong> kvin<strong>de</strong>initiationer. 277 Kvin<strong>de</strong>n besid<strong>de</strong>r ikke <strong>de</strong> samme mulighe<strong>de</strong>r som<br />

man<strong>de</strong>n, 278 hvorfor hen<strong>de</strong>s initiation tilsvaren<strong>de</strong> må 'maskeres' som væren<strong>de</strong> af stor betydning i et<br />

forsøg på at kompensere for <strong>de</strong>tte – hen<strong>de</strong>s position er såle<strong>de</strong>s betydningsfuld kosmisk, ikke<br />

socialt. 279<br />

270 Lincoln (1979) p. 233: "She will never be Kore, 'the mai<strong>de</strong>n', again. She has matured, become sexualized, died, and<br />

been reborn. Initiation has transformed her, and the myth expresses this in a striking image."<br />

271 Cf. Lincoln (1981) p. 106 <strong>og</strong> n. 42 for en interessant mo<strong>de</strong>rne parallel til Navajo-stammen.<br />

272<br />

Lincoln (1981) pp. 83 <strong>og</strong> 90.<br />

273<br />

Lincoln (1981) p. 77.<br />

274<br />

<strong>Den</strong>ne typol<strong>og</strong>i opstilles af Lincoln (1981) pp. 94ff.; "play of opposites" behandles pp. 97-98.<br />

275<br />

Lincoln (1981) p. 98.<br />

276<br />

Dette synspunkt kommer ofte til udtryk <strong>og</strong> er grundliggen<strong>de</strong> for Lincolns teori, cf. f.eks. Lincoln (1981) pp. 92-93,<br />

97 <strong>og</strong> 101-6.<br />

277 Lincoln (1981) p. 101.<br />

278 Lincoln (1981) p. 102: "The only status that is in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntly theirs, if status it be, is that of a woman."<br />

279 Lincoln (1981) p. 104-5: "To put it in different terms, women's initiation offers a religious compensation for a<br />

sociopolitical <strong>de</strong>privation. Or, to put it differently still, it is an opiate for an oppressed class. Debarred from office,<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

69


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

Måske skyl<strong>de</strong>s <strong>de</strong>tte syn, at han, trods sine beskrivelser af <strong>de</strong>n mytiske tid, lægger mere vægt på<br />

<strong>de</strong>n profane ver<strong>de</strong>n <strong>og</strong> <strong>de</strong>ns magt end på <strong>de</strong>n religiøse (jvf. p. 82 angåen<strong>de</strong> dichotomien helligt –<br />

profant). Dette hænger godt sammen med hans generelle forståelse af ritual <strong>og</strong> religion, som<br />

ligele<strong>de</strong>s er pessimistisk. Ritualer, <strong>og</strong> religion i <strong>de</strong>t hele taget, er til for at give mening i en ellers<br />

ke<strong>de</strong>lig hverdag. 280 Dette er en alt for un<strong>de</strong>rvur<strong>de</strong>ret rolle at tilken<strong>de</strong> religion.<br />

Lincoln vur<strong>de</strong>rer kvin<strong>de</strong>initiation på følgen<strong>de</strong> vis: "Women's initiation is a highly ambiguous<br />

rite. To put it in extreme terms, it is simultaneously a ritual of sacrifice and an apotheosis, with the<br />

initiand at once the community's lamb-led-to-slaughter and its <strong>de</strong>ity-in-the-making." 281 Dette er en<br />

rammen<strong>de</strong> beskrivelse, men ikke, som Lincoln forstår <strong>de</strong>t, fordi <strong>de</strong>r er tale om to separate si<strong>de</strong>r:<br />

Kvin<strong>de</strong>n som offer for man<strong>de</strong>n <strong>og</strong>, som kompensation, ophøjet til kosmisk status. I initiationen er<br />

offeret, i form af jeg'ets / <strong>de</strong>t tidligere menneskes død, <strong>de</strong>rimod tæt forbun<strong>de</strong>t til genfødslen som et<br />

nyt menneske. Det ene er en forudsætning for <strong>de</strong>t an<strong>de</strong>t. Der er ikke tale om modsætninger.<br />

Det har været relevant flere gange gennem analysen at berøre diskussionen om kønnenes forhold<br />

i <strong>de</strong>t antikke Grækenland, fordi mange tolker bortførelsen af Kore–Persephone som<br />

kvin<strong>de</strong>un<strong>de</strong>rtrykkelse. Selv om <strong>de</strong>n antikke græske kvin<strong>de</strong>s position var un<strong>de</strong>rordnet man<strong>de</strong>n (først<br />

fa<strong>de</strong>r <strong>og</strong> si<strong>de</strong>n ægtemand), er <strong>de</strong>t ikke ensbety<strong>de</strong>n<strong>de</strong> med, at hun ikke har haft 'plads til at udtrykke<br />

sig', som f.eks. Bremmer ellers konklu<strong>de</strong>rer. 282<br />

Rehm kontrasterer oikos, som er kvin<strong>de</strong>rnes domæne, med polis. 283 Det er to separate sfærer, <strong>og</strong><br />

vi hører oftest om sidstnævnte. At <strong>de</strong>nne domineres af mæn<strong>de</strong>ne, mens kvin<strong>de</strong>rne styrer<br />

førstnævnte, kan ikke tages som et generelt udtryk for, at forhol<strong>de</strong>t mellem <strong>de</strong> to er en kamp. 284<br />

Man skal selvfølgelig på <strong>de</strong>n an<strong>de</strong>n si<strong>de</strong> heller ikke tro, at <strong>de</strong>tte forhold var problemløst, men man<br />

skal være meget varsom med at overføre vores kønsopfattelse på antikken. Feministernes ten<strong>de</strong>ns til<br />

at trække <strong>de</strong>n amerikanske kvin<strong>de</strong>sag ned over <strong>de</strong>t antikke Grækenland er åbenlys <strong>og</strong> får mange til<br />

at tage afstand til <strong>de</strong>nne forskning. 285 Men <strong>og</strong>så mere 'mo<strong>de</strong>rate' fremstillinger som f.eks. Bremmers<br />

in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r <strong>de</strong>tte syn på <strong>de</strong>n antikke kvin<strong>de</strong> som un<strong>de</strong>rtrykt.<br />

Jenkins konklu<strong>de</strong>rer ud fra sin ikon<strong>og</strong>rafiske un<strong>de</strong>rsøgelse af bortførelsesmotivet: "To the<br />

question Is there a life after marriage? we may conclu<strong>de</strong> that there is, once the bri<strong>de</strong> has suffered<br />

exclu<strong>de</strong>d from positions in which in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt power may legitimately be exercised, confined to the lowest social<br />

statuses, women have never had an easy time of it in any culture that has ever existed." (p. 105)<br />

280<br />

Lincoln (1981) pp. 107-8.<br />

281<br />

Lincoln (1981) pp. 108-9.<br />

282<br />

Bremmer (1999) pp. 80-81, hvor <strong>de</strong>n græske mytol<strong>og</strong>i <strong>og</strong> religion karakteriseres som kvin<strong>de</strong>fjendsk. Bremmer<br />

hæv<strong>de</strong>r p. 69, n. 2 at være <strong>de</strong>n første fremstilling af græsk religion med et separat kapitel om "gen<strong>de</strong>r" (pp. 69-83), men<br />

selv om <strong>de</strong>t er et godt initiativ, virker konklusionen en smule overdrevet.<br />

283<br />

Rehm (1994) pp. 8-9.<br />

284<br />

Go<strong>de</strong> eksempler på handlekraftige kvin<strong>de</strong>r, <strong>de</strong>r ikke virker un<strong>de</strong>rtrykte ses hos Aristophanes, f.eks. i Lys.<br />

285<br />

Jvf. f.eks. Passman (1993), hvis gennemgåen<strong>de</strong> pointe er, at Kore–Persephone-myten er en advarsel til kvin<strong>de</strong>r om at<br />

indgå ægteskab.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

70


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

the rituals that signify her <strong>de</strong>ath and rebirth." 286 Konklusionen er rammen<strong>de</strong> <strong>og</strong> beskriver præcist,<br />

hvad <strong>de</strong>t er i brylluppet, Kore–Persephone-myten sætter fokus på.<br />

2.3.3 KONKLUSION: KATABASIS SOM SPATIAL BESKRIVELSE AF INITIATION<br />

I foregåen<strong>de</strong> analyse <strong>og</strong> tolkning er Demeter-hymnen blevet anvendt som kil<strong>de</strong> til fænomenet<br />

katabasis, hvilket har ført temaer som initiaton, bryllup <strong>og</strong> rituel død med sig. Hymnen har vist sig<br />

at være en god kil<strong>de</strong> på <strong>de</strong>tte punkt, da Kore–Persephones katabasis <strong>og</strong> efterfølgen<strong>de</strong> anabasis er<br />

uhyre centrale i historien. Dette kan siges i n<strong>og</strong>en grad at opveje <strong>de</strong>t problem, at <strong>de</strong> konkrete<br />

oplysninger er så få.<br />

Mytens katabasis beskriver Kore–Persephones initiation <strong>og</strong> kan anskues som et spatialt udtryk<br />

for <strong>de</strong>nne initiation, i<strong>de</strong>t afstan<strong>de</strong>n mellem <strong>de</strong> to former for i<strong>de</strong>ntitet beskrives som en rejse mellem<br />

to ver<strong>de</strong>ner. De følelses- <strong>og</strong> erken<strong>de</strong>lsesmæssige omstændighe<strong>de</strong>r ved <strong>de</strong>n unge piges initiation<br />

beskrives via <strong>de</strong>tte spatiale bille<strong>de</strong>, dvs. at initiationens virkning er udtrykt i spatiale termer. På<br />

<strong>de</strong>nne må<strong>de</strong> gengiver myten i en mytol<strong>og</strong>isk spr<strong>og</strong>brug <strong>de</strong> rituelle processer, som man må forestille<br />

sig, at <strong>de</strong>n tilknytte<strong>de</strong> kults medlemmer gennemgår.<br />

Det er <strong>og</strong>så vigtigt at bemærke, at initiationen er en rituel død, i<strong>de</strong>t Kore–Persephone giftes i<br />

dødsriget med <strong>de</strong>ttes hersker. Som vi skal se, går <strong>de</strong>tte motiv igen <strong>og</strong>så i <strong>de</strong>n bre<strong>de</strong>re initiation, som<br />

ikke har at gøre med overgange mellem barn <strong>og</strong> voksen (jvf. diskussionen i kap. 3). Man kan <strong>de</strong>rfor<br />

karakterisere Kore–Persephone-myten som et generelt mytisk udtryk for rituel død.<br />

Det kan indven<strong>de</strong>s, at Kore–Persephones initiation kun til <strong>de</strong>ls sker i form af en katabasis, i<strong>de</strong>t<br />

selve <strong>de</strong>florationen <strong>og</strong> gamos-ritualet foregår ne<strong>de</strong> i un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen, men begge elementer skal ses<br />

som led i samme ritual, hvor katabasen tolkes som separationen <strong>og</strong> indtræ<strong>de</strong>lsen af<br />

liminaltilstan<strong>de</strong>n, <strong>de</strong>r er så vigtig for initiationen <strong>og</strong> danner basis for <strong>de</strong>t i<strong>de</strong>ntitetsskifte, <strong>de</strong>nne<br />

medfører. Det er <strong>de</strong>rfor berettiget at inklu<strong>de</strong>re begivenhe<strong>de</strong>rne i un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen i betegnelsen<br />

katabasis <strong>og</strong> se <strong>de</strong>tte motiv som et samlet udtryk for initiation.<br />

Dette in<strong>de</strong>bærer ikke, at katabasis skal tolkes som et 'symbol' eller et 'rent bille<strong>de</strong>' i en allegorisk<br />

forstand. Myter anven<strong>de</strong>s i kultsammenhænge, ikke som 'en god historie', men til at <strong>de</strong>finere kultens<br />

ver<strong>de</strong>nsbille<strong>de</strong> <strong>og</strong> <strong>de</strong>t univers, ritualerne udfol<strong>de</strong>r sig in<strong>de</strong>n for. 287 Det er <strong>de</strong>rfor relevant at spørge,<br />

om <strong>og</strong>så <strong>de</strong> tilknytte<strong>de</strong> mysterier in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r en katabasis.<br />

Myten tegner bille<strong>de</strong>t af kvin<strong>de</strong>initiation i form af forbere<strong>de</strong>lse til brylluppet <strong>og</strong> selve <strong>de</strong>tte. Men<br />

<strong>de</strong>r er grund til at tro, at katabasens principper <strong>og</strong>så kan appliceres på en initiation, som ikke er<br />

286 Jenkins (1983) p. 142.<br />

287 Jvf. Vernant, note 28 i afsnit 1.2.4.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

71


2 Katabasis i Kore–Persephone-myten<br />

tilknyttet overgangen fra barn til voksen eller et bestemt køn. En sådan un<strong>de</strong>rsøgelse i forhold til <strong>de</strong><br />

<strong>eleusinske</strong> mysterier vil blive foretaget i næste kapitel.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

72


3 Katabasis i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

3. DISKUSSION OG UNDERSØGELSE AF KATABASIS I DEN ELEUSINSKE KULT OG<br />

DEN KULTISKE KERNE MED INDDRAGELSE OGSÅ AF ANDRE KILDER<br />

3.1 KATABASION I DEN ELEUSINSKE HELLIGDOM OG EKSISTENSEN AF EN<br />

KATABASIS I MYSTERIERNE<br />

3.1.1 INDLEDENDE BEMÆRKNINGER OM MYTE–KULT-FORHOLDET<br />

I <strong>de</strong>t foregåen<strong>de</strong> kapitel er <strong>de</strong>t blevet vist, hvordan myten fremstillet i Demeter-hymnen skaber et<br />

univers, som mysteriernes initian<strong>de</strong>r indgår i un<strong>de</strong>r initiationen. Overgangen fra Kore–Persephone<br />

til <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> initiand kan tolkes som Demophoon-skikkelsen (jvf. p. 62) <strong>og</strong> Demeters<br />

nedstigen i <strong>de</strong> dø<strong>de</strong>liges sfære (jvf. p. 51). Initiationen kan <strong>de</strong>rfor tænkes at in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong> <strong>de</strong> samme<br />

følelsesmæssige forhold (som beskrevet i afsnit 2.2.3 <strong>og</strong> 2.3.1).<br />

To problemer er til ste<strong>de</strong> ved <strong>de</strong>n foreståen<strong>de</strong> un<strong>de</strong>rsøgelse af <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> kult <strong>og</strong> <strong>de</strong>nnes<br />

forhold til myten: Dels viser udgravningerne un<strong>de</strong>r telesteriet, at <strong>de</strong>r ikke har eksisteret en kæl<strong>de</strong>r,<br />

som initian<strong>de</strong>rne har kunnet stige ned i un<strong>de</strong>r <strong>de</strong>t af mange forskere formo<strong>de</strong><strong>de</strong> kultdrama. Dels<br />

forekommer hymnens kvin<strong>de</strong>initiationstema at stå i et modsætningsforhold til <strong>de</strong>t faktum, at kultens<br />

initian<strong>de</strong>r var af begge køn. De to problemer er forbundne, i<strong>de</strong>t begge hører ind un<strong>de</strong>r spørgsmålet<br />

om, hvor tæt kulten kan siges at være på myten, <strong>og</strong> om en katabasis kun hører til kvin<strong>de</strong>initiation<br />

eller <strong>og</strong>så er overført på <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> kult.<br />

Disse to indvendinger, mod henholdsvis eksistensen af en kultisk katabasis <strong>og</strong> sammenhæng<br />

med mytens kvin<strong>de</strong>initiation, er hyppige i forskningen <strong>og</strong> vil blive behandlet i <strong>de</strong>tte kapitel.<br />

Debatten om, hvorvidt myten i hymnen nærmere beskriver Thesmophoria-festen, hvis centrale myte<br />

<strong>og</strong>så er Kore–Persephone-myten, <strong>og</strong> hvis ritual in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r en kultisk katabasis (jvf. afsnit 3.2.4), er<br />

relevant i <strong>de</strong>nne sammenhæng.<br />

Man kan med andre ord sige: Mens <strong>de</strong>n i hymnen beskrevne mytiske katabasis anses for påvist i<br />

foregåen<strong>de</strong> tolkning (jvf. afsnit 2.3.3), er <strong>de</strong>n kultiske katabasis på <strong>de</strong>tte punkt i un<strong>de</strong>rsøgelsen kun<br />

en antagelse. Derfor bliver un<strong>de</strong>rsøgelsens næste skridt at inddrage an<strong>de</strong>t kil<strong>de</strong>materiale i et forsøg<br />

på at belyse <strong>de</strong>nne problemstilling, da Demeter-hymnen i sig selv ikke er tilstrækkeligt vidnesbyrd.<br />

Graf opstiller med henvisning <strong>og</strong>så til Burkert en række relevante problemer i forbin<strong>de</strong>lse med et<br />

sådant projekt, at overføre myters indhold på <strong>de</strong> tilhøren<strong>de</strong> kulter. 288 Det kan diskuteres, hvorvidt vi<br />

kan udle<strong>de</strong> initiations- eller ritualstrukturerne direkte af fortællingens strukturer (Grafs udtryk), eller<br />

288 Graf (1993) p. 31. Graf refererer til forskningens interesse for initiationsstrukturer i myter, <strong>de</strong>r ikke direkte kan<br />

henføres til tilknytte<strong>de</strong> antikke institutioner. Han nævner parentetisk, at <strong>de</strong>n samme søgen in<strong>de</strong>n for litterære værker har<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

73


3 Katabasis i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

om <strong>de</strong>r måske snarere er tale om grundliggen<strong>de</strong> tankemønstre, <strong>de</strong>r går igen såvel i myte som i ritual.<br />

I forvejen er <strong>de</strong>t tilmed svært at skelne initiationsstrukturerne i fortællingens egen struktur.<br />

Konsekvensen bliver for Graf, at man enten (ad an<strong>de</strong>n vej) må påvise, at <strong>de</strong>n pågæl<strong>de</strong>n<strong>de</strong> myte i<br />

antikken hang sammen med <strong>de</strong>n pågæl<strong>de</strong>n<strong>de</strong> religiøse institution, eller man må søge efter y<strong>de</strong>rligere<br />

ste<strong>de</strong>r i selve kil<strong>de</strong>n, <strong>de</strong>r peger mod <strong>de</strong>nne institution. Sidstnævnte opgave udføres ifølge Graf ikke<br />

altid med <strong>de</strong>n påkræve<strong>de</strong> metodiske strenghed <strong>og</strong> omhu.<br />

Grafs overvejelser er relevante, <strong>og</strong>så selv om <strong>de</strong>t, for Demeter-hymnens ve<strong>dk</strong>ommen<strong>de</strong>, må<br />

regnes for tilstrækkeligt påvist, at <strong>de</strong>n er knyttet til Eleusis <strong>og</strong> <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier <strong>og</strong> <strong>de</strong>rfor<br />

afspejler <strong>de</strong>nne kults initiationsstrukturer. 289 De metodiske overvejelser er af en lignen<strong>de</strong> karakter,<br />

når man vil un<strong>de</strong>rsøge, i hvor stort omfang myten går igen i <strong>de</strong>n tilknytte<strong>de</strong> kult. Derfor søger <strong>og</strong>så<br />

Graf i sin disputats at klarlægge, om en kultisk katabasis har fun<strong>de</strong>t sted i mysterierne (jvf. næste<br />

afsnit). 290<br />

3.1.2 EKSISTENSEN AF ET KATABASION I ELEUSIS<br />

<strong>Den</strong> kristne kirkefa<strong>de</strong>r Asterios (biskop fra Amaseia i Lilleasien) fra <strong>de</strong>t 4. årh. e.v.t. adresserer<br />

retorisk i sin 10. prædiken 291 <strong>de</strong>t attiske folk <strong>og</strong> stiller en række spørgsmål til <strong>de</strong>res religion, hvis<br />

kerne han mener udgøres af <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier: OÙ kef£laion tÁj sÁj qrhske…aj t¦ n<br />

'Eleus‹ni must»ria ... I flere (retoriske) spørgsmål uddyber han, hvad vi må antage for<br />

mysteriernes ken<strong>de</strong>tegn, <strong>og</strong> nævner her tÕ katab£sion tÕ skoteinÒn – "<strong>de</strong>n mørke (hemmelige)<br />

nedgang (til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen)". 292<br />

Asterios skrev <strong>de</strong>nne prædiken til sin kristne, lilleasiatiske menighed, som befandt sig langt fra<br />

Eleusis, hvorfor man ikke kan forvente en særlig stor vi<strong>de</strong>n om mysterierne hos <strong>de</strong>n. Tidsmæssigt er<br />

<strong>de</strong>r tale om en perio<strong>de</strong>, hvor kristendommen har fået fodfæste <strong>og</strong> <strong>de</strong>n 'he<strong>de</strong>nske' gudsdyrkelse<br />

forfølges af kirken. I modsætning til Klemens præges Asterios' skrifter ikke af indgåen<strong>de</strong> kendskab<br />

været knap så udbytterig, hvilket arbej<strong>de</strong>r som Rehm (1994) <strong>og</strong> Lada-Richards (1999) d<strong>og</strong> er med til at modbevise. Men<br />

han har ret i, at en sådan søgen besværliggøres af <strong>de</strong> pågæl<strong>de</strong>n<strong>de</strong> forfatteres litterære tilgang til <strong>de</strong>t religiøse indhold.<br />

289 Det er kun Clinton, som forsøger at bevise n<strong>og</strong>et an<strong>de</strong>t (jvf. afsnit 3.2.4).<br />

290 Graf (1974) p. 127: "Nun soll gefragt wer<strong>de</strong>n, ob hinter <strong>de</strong>m ganzen Komplex <strong>de</strong>r eleusinischen Eschatol<strong>og</strong>ie die<br />

rituelle Darstellung einer Katabase stehe, in <strong>de</strong>ren Verlauf <strong>de</strong>r Eingeweihte etwas erfahren hätte über das Jenseits." Det<br />

skal d<strong>og</strong> bemærkes, at han i artiklen (1999) sp. 328 sætter spørgsmålstegn ved, om katabasis som rituel erfaring har<br />

optrådt i andre mysteriekulter end Isis-mysterierne, <strong>og</strong> hvorvidt fænomenet skal tolkes som "symbolsk dødserfaring".<br />

291 Homilia 10, 9 (324) ed. Datema (p. 140).<br />

292 OÙk ke‹ tÕ katab£sion tÕ skoteinÕn kaˆ aƒ semnaˆ toà ƒerof£ntou prÕj t¾n ƒšreian suntuc…ai, mÒnou<br />

prÕj mÒnhn; OÙc aƒ lamp£<strong>de</strong>j sbšnnuntai, kaˆ Ð polÝj kaˆ ¢nar…qmhtoj dÁmoj t¾n swthr…an aÙtîn e nai<br />

nom…zousi t¦ n tù skÒtJ par¦ tîn dÚo prattÒmena;<br />

Adjektivet skoteinÒn's mening er nok snarere grundbetydningen "mørk" end "hemmelig", da <strong>de</strong>r senere i kil<strong>de</strong>n tales<br />

om <strong>de</strong> slukke<strong>de</strong> fakler. Som en <strong>de</strong>l af mysterienattens hæn<strong>de</strong>lser er <strong>de</strong>nne nedgang heller ikke hemmelig for<br />

initian<strong>de</strong>rne, men sker snarere i mørke.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

74


3 Katabasis i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

til <strong>de</strong>n græske ver<strong>de</strong>ns religion. 293 Men man kan på <strong>de</strong>n an<strong>de</strong>n si<strong>de</strong> indven<strong>de</strong>, at <strong>de</strong>r ikke behøver at<br />

være tale om førstehåndsvi<strong>de</strong>n hos Asterios. Oplysningerne kan være kommet fra andre, bedre<br />

informere<strong>de</strong> kristne.<br />

Et nyttigt spørgsmål at stille i forbin<strong>de</strong>lse med kil<strong>de</strong>vur<strong>de</strong>ringen er, om <strong>de</strong>t er rimeligt at antage,<br />

at Asterios selv har fun<strong>de</strong>t på <strong>de</strong>t, han skriver. Svaret herpå må være nej. Hvis hans forsøg på at<br />

miskreditere mysterierne skulle virke, må man mene, at <strong>de</strong> udstille<strong>de</strong> <strong>de</strong>taljer <strong>og</strong>så med stor<br />

sandsynlighed må være san<strong>de</strong> (jvf. p. 19). Det er <strong>de</strong>rfor oplagt at antage, at Asterios ikke ville tale<br />

om et katabasion, hvis ikke kulten hav<strong>de</strong> n<strong>og</strong>et med katabasis at gøre.<br />

På <strong>de</strong>n an<strong>de</strong>n si<strong>de</strong> kan <strong>de</strong>t ikke u<strong>de</strong>lukkes, at oplysningerne skulle være unøjagtige, da <strong>de</strong>t er <strong>de</strong>n<br />

lokale menighed med <strong>de</strong>ns mangel på vi<strong>de</strong>n om mysterierne, <strong>de</strong>r er hans mål for <strong>de</strong>nne prædiken,<br />

hvilket Asterios må have været bevidst om. Men <strong>de</strong>t kan ikke afgøres med sikkerhed.<br />

Et an<strong>de</strong>t relevant spørgsmål er, om han kan have overført Thesmophoria-festens kathodos <strong>og</strong><br />

anodos på <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier. 294 Asterios omtaler mysterierne som hele <strong>de</strong>t attiske folks<br />

religiøse grundlag, <strong>og</strong> tager man i betragtning, hvor udbredt netop Thesmophoria-festen var i <strong>de</strong>n<br />

græske ver<strong>de</strong>n, kan man ikke u<strong>de</strong>lukke mulighe<strong>de</strong>n.<br />

Dette er imidlertid ikke grund nok til helt at afvise kil<strong>de</strong>n. Selv om mulighe<strong>de</strong>n for en<br />

misforståelse hos Asterios foreligger, kan <strong>de</strong>t d<strong>og</strong> heller ikke afvises, at oplysningen skulle høre til<br />

<strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier. Kore–Persephone-mytens centrale plads i mysterierne taget i betragtning er<br />

<strong>de</strong>t meget sandsynligt, at kulten i hvert fald har haft n<strong>og</strong>et med en katabasis at gøre. Man må på<br />

<strong>de</strong>nne baggrund konklu<strong>de</strong>re, at Asterios er en om ikke påli<strong>de</strong>lig, så d<strong>og</strong> sandsynlig mulig kil<strong>de</strong>, <strong>og</strong><br />

fordi <strong>de</strong>n er <strong>de</strong>n eneste, <strong>de</strong>r omhandler katabasis, kræver <strong>de</strong>n en behandling.<br />

En analyse af <strong>de</strong>t for <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelse centrale ord katab£sion viser, at betegnelsen<br />

u<strong>de</strong>lukken<strong>de</strong> er belagt hos sene forfattere. 295 Thesaurus Graecae Linguae (TGL) <strong>de</strong>finerer<br />

katab£sion som "Descensus, Locus ubi <strong>de</strong>scenditur", men henviser <strong>og</strong>så til artiklen om<br />

293 Mylonas (1961) p. 314. Det er Mylonas' hovedargument for at afvise Asterios, at <strong>de</strong>nne kan have misforstået, til<br />

hvilken græsk kult oplysningen hørte, hans ringe kendskab til græsk religion <strong>og</strong> <strong>de</strong>n store afstand til Eleusis taget i<br />

betragtning.<br />

294 Un<strong>de</strong>r Thesmophoria-festen benytte<strong>de</strong>s un<strong>de</strong>rjordiske kamre (mšgara) til anbringelse af ofringerne, <strong>og</strong> festens 1.<br />

dag kal<strong>de</strong>s <strong>de</strong>rfor anodos, <strong>og</strong> n<strong>og</strong>le gange kathodos, jvf. Deubner (1932) pp. 52 <strong>og</strong> 54 <strong>og</strong> Nilsson (1906) p. 321, n. 1.<br />

Cf. <strong>og</strong>så Dahl (1976) p. 71.<br />

295 LSJ, som sætter or<strong>de</strong>t lig glosen kat£basij, henviser for katab£sion's ve<strong>dk</strong>ommen<strong>de</strong> til Dam. Isid. 1, 31 <strong>og</strong> Suid.<br />

s.v. porqm» on. Damascius (5.-6. årh. e.v.t.) beskriver i et ikke-kristent citat et katabasion i forbin<strong>de</strong>lse med en<br />

Apollon-helligdom. <strong>Den</strong>ne udgøres af en bÒqroj, et gravet (eller i hvert fald bearbej<strong>de</strong>t) hul i jor<strong>de</strong>n. Om <strong>de</strong>tte ligger<br />

un<strong>de</strong>r selve helligdommens gulv eller længere ne<strong>de</strong> ad en klippeskråning med helligdommen øverst, la<strong>de</strong>r præp. <strong>og</strong><br />

verbets sammensætning med ØpÒ <strong>og</strong> akk. ikke afgøre. D<strong>og</strong> ty<strong>de</strong>r bemærkningen, at fugle ikke kan flyve henover <strong>de</strong>t<br />

pga. giftige uddunstninger, på, at <strong>de</strong>tte katabasion skal lokaliseres u<strong>de</strong>nfor <strong>og</strong> ikke un<strong>de</strong>r gulvet, hvilket er et eksempel<br />

på et katabasion, som ikke skal forstås i Mylonas' betydning (jvf. senere i <strong>de</strong>tte afsnit). Der er d<strong>og</strong> tale om et hul, dvs.<br />

en arkitektonisk indretning (jvf. p. 77 angåen<strong>de</strong> Trophonios), <strong>og</strong> ikke et nedgangssted, for <strong>de</strong> indvie<strong>de</strong> er ifølge<br />

Damascius i stand til uskadte at gå ned i hullet lige til <strong>de</strong>ts in<strong>de</strong>rste kr<strong>og</strong>. Kil<strong>de</strong>n nævner <strong>de</strong>sværre ikke n<strong>og</strong>et om <strong>de</strong>n<br />

rituelle funktion. Suidas (10. årh. e.v.t.) nævner i forbin<strong>de</strong>lse med Kallimachos en nedgang (katab£sion) til Ha<strong>de</strong>s'<br />

rige, hvor Demeter un<strong>de</strong>r sin søgen efter Kore af indbyggerne på ste<strong>de</strong>t skulle have fået besked om bortførelsen.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

75


3 Katabasis i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

kat£basij for betydningen "Locus quidam sub altari". 296 <strong>Den</strong>ne særlige betydning fin<strong>de</strong>s<br />

u<strong>de</strong>lukken<strong>de</strong> hos ol<strong>dk</strong>irkelige forfattere <strong>og</strong> passer med <strong>de</strong>n kontekst, en kirkefa<strong>de</strong>r som Asterios har<br />

forstået <strong>de</strong>n i. Men or<strong>de</strong>t er heller ikke særlig hyppigt belagt i <strong>de</strong>nne perio<strong>de</strong>. Da <strong>de</strong>t samtidig i ikke-<br />

kristen sammenhæng er en sent belagt glose, opstår spørgsmålet, om Asterios u<strong>de</strong>lukken<strong>de</strong> har<br />

forstået or<strong>de</strong>t i <strong>de</strong>nne betydning, dvs. troet, at <strong>de</strong>r var tale om et sådant locus sub altari, eller om<br />

han har forsøgt at applicere en term fra sin eget kirkelige spr<strong>og</strong> på en an<strong>de</strong>rle<strong>de</strong>s omstændighed ved<br />

<strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier. Dette er en nødvendig overvejelse.<br />

Un<strong>de</strong>rsøger man <strong>de</strong>n fysiske udformning af disse ol<strong>dk</strong>irker, bliver <strong>de</strong>t klart, at betydningen af<br />

katabasion ikke er helt entydig, i<strong>de</strong>t <strong>de</strong>r fin<strong>de</strong>s flere former for rum: N<strong>og</strong>le tidlige kirker hav<strong>de</strong> en<br />

krypt forbun<strong>de</strong>t med kirkerummet via en trappe, som kunne være placeret i forbin<strong>de</strong>lse med alteret.<br />

Selve krypten kunne være placeret un<strong>de</strong>r koret i kirken eller direkte un<strong>de</strong>r alteret (i så fald betegnes<br />

<strong>de</strong>n i <strong>de</strong>n senere litteratur confessio). Dette confessio var i 4. årh. e.v.t. et rum eller en niche i et<br />

monument over en martyrgrav <strong>og</strong> placeres først i 5. årh. e.v.t. i forbin<strong>de</strong>lse med alteret. 297 I andre<br />

ol<strong>dk</strong>irker, som var u<strong>de</strong>n krypt, ser man un<strong>de</strong>r alteret, et hulrum, <strong>de</strong>r skal skabe <strong>de</strong>n optiske illusion<br />

af en trappe ned til en krypt. Størrelsen af <strong>de</strong>tte rum kan variere.<br />

Sophocles anfører i sit byzantinske leksikon katab£sion som væren<strong>de</strong> lig kat£basij <strong>og</strong><br />

anfører, med henvisning til ol<strong>dk</strong>irkelige forfattere betydningerne: "<strong>de</strong>scent, stairs or steps leading<br />

down to a place". 298 At or<strong>de</strong>t skulle betegne selve krypten, nævnes ikke, hvilket man ellers skulle<br />

forvente at se ty<strong>de</strong>ligt angivet, hvis <strong>de</strong>tte er tilfæl<strong>de</strong>t, da betegnelsen krÚpth (lat. crypta) er gammel<br />

<strong>og</strong> almin<strong>de</strong>ligt anvendt for et sådant un<strong>de</strong>rjordisk rum.<br />

Or<strong>de</strong>t synes snarere at betegne ste<strong>de</strong>t på jor<strong>de</strong>n (<strong>og</strong>så nedstigningen, jvf. <strong>de</strong> omtalte trapper),<br />

hvor nedgangen skal foregå fra, end selve <strong>de</strong>t un<strong>de</strong>rjordiske sted, <strong>og</strong>så i en ol<strong>dk</strong>irkelig kontekst.<br />

Sammenligner man <strong>de</strong> tre leksikalske angivelser, er <strong>de</strong> alle enige om betydningen "nedstigning" <strong>og</strong><br />

"nedstigningssted". Kun TGL angiver, at <strong>de</strong>r kunne være tale om selve krypten, <strong>og</strong> <strong>de</strong>t endda kun i<br />

forbin<strong>de</strong>lse med <strong>de</strong>n illusoriske trappe un<strong>de</strong>r alteret. De i ordb<strong>og</strong>en først angivne betydninger er<br />

imidlertid <strong>de</strong> to andre.<br />

Bå<strong>de</strong> LSJ <strong>og</strong> Sophocles angiver i en parentes efter opslagsor<strong>de</strong>t, at <strong>de</strong>tte er lig kat£basij. Man<br />

kan <strong>de</strong>rtil føje, at or<strong>de</strong>t katab£sion i sin neutriske udformning må angive ikke handlingen fra<br />

verbet kataba…nein, som kat£basij la<strong>de</strong>r til at gøre (jvf. afsnit 1.3.2), men en konkretisering eller<br />

tingsliggørelse af <strong>de</strong>nne, et sted, hvor <strong>de</strong>n in<strong>de</strong>holdte verbalhandling foregår, fordi neutrumsformen<br />

generelt kan tilskrives <strong>de</strong>nne ten<strong>de</strong>ns. 299 Dette bety<strong>de</strong>r imidlertid ikke, at en sådan konkretisering<br />

296<br />

I <strong>de</strong>nne artikel står uddyben<strong>de</strong>: "Locus sub altari in quo collocabantur sanctæ reliquiæ, sic dictus quod ad eum<br />

<strong>de</strong>scen<strong>de</strong>retur."<br />

297<br />

Jvf. Lexicon für Theol<strong>og</strong>ie ud Kirche s.v. "krypta" <strong>og</strong> "confessio".<br />

298<br />

Sophocles (1887) bd. 2, s.v. katab£sion.<br />

299 Jvf. Smyth §851.1.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

76


3 Katabasis i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

kun kan tolkes som et rum. Det er mere nærliggen<strong>de</strong>, at betegnelsen angiver ste<strong>de</strong>t, hvorfra <strong>de</strong>r<br />

foretages en katabasis, hvilket ordbøgerne synes at bekræfte. 300<br />

Det la<strong>de</strong>r såle<strong>de</strong>s til, at glosen kan opfattes an<strong>de</strong>rle<strong>de</strong>s, end <strong>de</strong>t traditionelt er blevet gjort.<br />

Konklusionen bliver, at man ikke entydigt kan tolke katabasion som et un<strong>de</strong>rjordisk rum, fordi ikke<br />

engang <strong>de</strong>n kirkelige term nødvendigvis dækker over et sådant. Snarere end at betegne selve<br />

rummet, ser man en ten<strong>de</strong>ns til, at termen betegner trappen ned. Hvad angår betegnelser for "krypt",<br />

skulle man forvente, at Asterios ville bruge <strong>de</strong>n generelle <strong>og</strong> på <strong>de</strong>t tidspunkt almin<strong>de</strong>lige term<br />

krupt» herom, hvis <strong>de</strong>t var et <strong>de</strong>ci<strong>de</strong>ret un<strong>de</strong>rjordisk rum, han ville betegne. 301 <strong>Den</strong>ne term har i<br />

hvert fald en utvetydig betydning i modsætning til katabasion.<br />

Foucart behandler indgåen<strong>de</strong> Asterios-kil<strong>de</strong>n <strong>og</strong> hypotetisere<strong>de</strong> på baggrund heraf eksistensen af<br />

et "chambre souterraine", som har haft fodfæste i forskningen si<strong>de</strong>n, hvorfor katab£sion entydigt<br />

ses tolket som et un<strong>de</strong>rjordisk kammer. 302 Foucarts teori blev imidlertid fremført, før<br />

udgravningerne i Eleusis var afsluttet, <strong>og</strong> <strong>de</strong>n er si<strong>de</strong>n, med Mylonas i spidsen, blevet afvist, fordi<br />

udgravningerne (som er foretaget helt ned til klippegrun<strong>de</strong>n) ikke har afdækket et rum un<strong>de</strong>r<br />

telesteriet. 303 Eksempler på sådanne forskere er Graf, Dietrich <strong>og</strong> Richardson. 304<br />

En støtte for teorien er d<strong>og</strong>, at man fra andre ste<strong>de</strong>r i Grækenland ken<strong>de</strong>r sådanne indretninger,<br />

<strong>de</strong>r er at betegne som en 'konstrueret' un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>n, f.eks. Trophonios-oraklet ved byen Leba<strong>de</strong>ia. 305<br />

300 Dermed bliver <strong>de</strong>finitionen af katab£sion lig k£qodoj, jvf. afsnit 1.3.2. Lampe (1961) oversætter katab£sion<br />

med "<strong>de</strong>scent" (s.v. katab£sioj), <strong>og</strong> <strong>de</strong>t er un<strong>de</strong>r <strong>de</strong>nne betydning, Asterios-kil<strong>de</strong>n er placeret. Un<strong>de</strong>r artiklen<br />

kat£basij <strong>de</strong>rimod er angivet som sidste betydning "place beneath the altar for relics" (Asterios nævnes ikke i <strong>de</strong>nne<br />

forbin<strong>de</strong>lse), men <strong>og</strong>så her er førstebetydningen "<strong>de</strong>scent".<br />

301 Lampe (1961) oversætter krÚpth med "vault".<br />

302 Foucart (1914) pp. 477-79 <strong>og</strong> 496. Foucart fin<strong>de</strong>r især støtte for sin teori om kultdrama i Plut. fr. 178 (Sandbach)<br />

(jvf. afsnit 3.1.4, pp. 83f.). Graf afviser, at <strong>de</strong>tte fragment skulle støtte teorien om en rituel katabasis i Eleusis (Graf<br />

(1974) p. 138). Flere forskere følger d<strong>og</strong> Foucart på <strong>de</strong>tte punkt, f.eks. Pettazzoni, Kern <strong>og</strong> Segal.<br />

303 Mylonas (1961) p. 314 (Asterios behandles pp. 311-16). Jeg er ikke stødt på n<strong>og</strong>en, <strong>de</strong>r ikke tolker or<strong>de</strong>t i <strong>de</strong>nne<br />

betydning. Mylonas skriver p. 314: "... the word Katabasion to the early Christians meant: an un<strong>de</strong>rground chamber or<br />

crypt to which one <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>d; 'a place for relics un<strong>de</strong>r the altar.' (Lid<strong>de</strong>ll and Scott)." Dette tilsynela<strong>de</strong>n<strong>de</strong> direkte citat<br />

fra LSJ eksisterer imidlertid ikke. Mylonas kan evt. have konsulteret TGL, men troet at citere LSJ.<br />

304 Jvf. f.eks. Graf (1974) p. 138 <strong>og</strong> n. 46 <strong>og</strong> Dietrich (1982) pp. 453-55. Richardson (1974) behandler ikke Asterios <strong>og</strong><br />

katabasion direkte, men han afviser p. 25 "Any theory which assumes a full-scale dramatic representation insi<strong>de</strong> the<br />

Telesterion" <strong>og</strong> begrun<strong>de</strong>r <strong>de</strong>t sammesteds, med henvisning til Noacks afvisning, på følgen<strong>de</strong> vis: "The Telesterion was<br />

not equipped for such performances, nor for any form of simulated 'un<strong>de</strong>rworld-journey' ..." Dette forudsætter, at han<br />

forstår katabasion som en arkitektonisk indretning <strong>og</strong> en kultisk katabasis som et opført drama i <strong>de</strong>rtil indrette<strong>de</strong><br />

kulisser.<br />

Dietrich (1982) indven<strong>de</strong>r d<strong>og</strong> imod afvisningen af en kultisk katabasis, men stadig med <strong>de</strong> fysiske rammer in mente,<br />

pp. 453-54: "But the negative archaeol<strong>og</strong>ical evi<strong>de</strong>nce does not rule out a similar ceremony at Eleusis [som formo<strong>de</strong>t<br />

ved Demeter-mysterierne i Alexandria], even though the Telesterion did not house a natural cave or subterranean<br />

chamber. Neither did Apollo's historic temple at Delphi actually conceal a cave which had been essential to the oracle in<br />

the past. In the classical cult, however, the cave's function was solely preserved as a memory in rite and myth. This was<br />

equally true at Eleusis."<br />

305 Jvf. f.eks. Paus. 9, 39.1-40.2, Plut. Mor. 431c. Ved Trophonios-oraklet er <strong>de</strong>r ty<strong>de</strong>ligt tale om en katabasis i <strong>de</strong>rtil<br />

indrette<strong>de</strong> fysiske rammer, hvorfor <strong>de</strong>t synes nemmere for forskningen at håndtere (beskrevet i Paus. 9, 39, 9-10). For<br />

disse indretninger generelt, cf. Lada-Richards (1999) p. 54: "Furthermore, outsi<strong>de</strong> the classical Athenian frame, the<br />

existence of physical grottoes and artificially built un<strong>de</strong>rground chambers / pits (megara, pastoi, thalamai / thalamoi,<br />

mychoi), specifically <strong>de</strong>signated for the performance of secret teletai in the cult of chthonic <strong>de</strong>ities and <strong>de</strong>ities<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

77


3 Katabasis i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

Men <strong>de</strong>t beviser ikke, at <strong>de</strong>r altid skal være sådanne 'fysiske' rammer tilste<strong>de</strong>, for at vi kan tale om<br />

en kultisk katabasis. 306 Det vil i hvert fald være at afvise mulighe<strong>de</strong>n for hurtigt, hvis man gør <strong>de</strong>t<br />

alene på baggrund af udgravningsresultaterne (jvf. d<strong>og</strong> <strong>og</strong>så pp. 95f.).<br />

Der er vægtige indvendinger imod <strong>de</strong>nne generelle afvisning. I udgangspunktet er or<strong>de</strong>t<br />

katabasion, som vist, blevet fortolket for snævert <strong>og</strong> entydigt u<strong>de</strong>n at overveje andre mulige<br />

betydninger, 307 <strong>og</strong> <strong>de</strong>t har medført, at <strong>de</strong>n vi<strong>de</strong>re behandling af kil<strong>de</strong>ns oplysninger om <strong>de</strong>t<br />

<strong>eleusinske</strong> katabasion er blevet trukket i en forkert retning. Det er <strong>de</strong>rfor ikke holdbart at afvise<br />

såvel Asterios-kil<strong>de</strong>n som en kultisk katabasis (ud fra <strong>de</strong>nne kil<strong>de</strong>) med belæg i <strong>de</strong> arkæol<strong>og</strong>iske<br />

udgravninger.<br />

Bérard mener i tråd hermed, at Mylonas er for hård i sin dom over Asterios, <strong>og</strong> konklu<strong>de</strong>rer på<br />

baggrund af <strong>de</strong>t arkæol<strong>og</strong>iske materiale: "... mais dans tous les cas, le passage chthonien est au<br />

centre du mystère." 308 Han nævner som eksempel Spina-krateren, hvis afbildning tolkes som en rite<br />

<strong>de</strong> passage, hvorun<strong>de</strong>r præstin<strong>de</strong>n inkarnerer Kore. 309 <strong>Den</strong>ne figur er på vej op af jor<strong>de</strong>n, med<br />

overkroppen oppe.<br />

Burkert afviser <strong>og</strong>så, at en katabasis skulle have fun<strong>de</strong>t 'fysisk' sted, men forsøger sig med en<br />

alternativ tolkning. Det totale mørke i telesteriet un<strong>de</strong>r en <strong>de</strong>l af initiationen har ifølge ham<br />

bevirket, at initian<strong>de</strong>rne følte un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen som væren<strong>de</strong> ganske nær, <strong>og</strong> han synes på <strong>de</strong>nne må<strong>de</strong><br />

at foreslå en symbolsk katabasis. 310 Han indrømmer d<strong>og</strong> samtidig selve oplevelsen en vis plads <strong>og</strong><br />

u<strong>de</strong>lukker <strong>de</strong>rfor ikke fænomenet helt, men eksistensen tilla<strong>de</strong>s kun på et symbolsk plan. Asterios'<br />

katab£sion tolkes som <strong>de</strong>t i telesteriet placere<strong>de</strong> anaktoron, <strong>de</strong>r ifølge Burkert er blevet forstået<br />

som indgangen til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen. 311<br />

Forklaringen er anven<strong>de</strong>lig, ikke fordi <strong>de</strong>n indrømmer katabasis-fænomenet plads u<strong>de</strong>n at bry<strong>de</strong><br />

med <strong>de</strong>n gængse forsknings synspunkter, men fordi <strong>de</strong>n berører et punkt i diskussionen som kultens<br />

historiske udvikling. 312 Mysterierne opt<strong>og</strong> med ti<strong>de</strong>n flere <strong>og</strong> flere initian<strong>de</strong>r pr. år, <strong>og</strong> man må<br />

formo<strong>de</strong>, at <strong>de</strong>t oprin<strong>de</strong>lige ritual efterhån<strong>de</strong>n har un<strong>de</strong>rgået ændringer pga. <strong>de</strong>t voksen<strong>de</strong> antal<br />

<strong>de</strong>ltagere. Hvis en initiationsform oprin<strong>de</strong>ligt er tilpasset en kult med ganske få <strong>de</strong>ltagere ad gangen<br />

worshipped through mystic rites, suggests that some at least of the ceremonies of initiation were dramatized through the<br />

physical enactment of the initiand's katabasis." Cf. <strong>og</strong>så Albinus (1999) p. 36.<br />

306<br />

Det er som forsvar blevet hæv<strong>de</strong>t, at ste<strong>de</strong>ts hellige 'grotte' Ploutonion skal i<strong>de</strong>ntificeres med katabasion, men<br />

Mylonas modsætter sig p. 314, n. 74 med <strong>de</strong>t argument, at hulen niveaumæssigt befin<strong>de</strong>r sig højere i terrænet <strong>og</strong> <strong>de</strong>rfor<br />

ikke kan være et nedstigningssted. Foucart indven<strong>de</strong>r selv p. 478, n. 1, at hans påståe<strong>de</strong> kammer ikke er fun<strong>de</strong>t un<strong>de</strong>r<br />

udgravningerne <strong>og</strong> afviser i <strong>de</strong>nne forbin<strong>de</strong>lse Ploutonion-teorien med <strong>de</strong>t argument, at <strong>de</strong>t skal befin<strong>de</strong> sig i telesteriet.<br />

Udgravningerne var jo heller ikke afsluttet på hans tid. Dietrich (1982) pp. 454-55 opfatter <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> hule /<br />

Ploutonion som en bevidst arkaisering af <strong>de</strong>n oprin<strong>de</strong>lige idé med katabaseis foretaget i huler.<br />

307<br />

Jeg er i hvert fald ikke stødt på sådanne overvejelser n<strong>og</strong>en ste<strong>de</strong>r.<br />

308<br />

Bérard (1974) p. 102.<br />

309<br />

Bérard (1974) p. 102 <strong>og</strong> planche 8, fig. 30 (Cratère <strong>de</strong> Spina T 579; ARV2 612, 1).<br />

310<br />

Burkert (1983) p. 280: "Yet the darkness of the sealed room may well have evoked a sense of nearness to Ha<strong>de</strong>s."<br />

311<br />

Burkert (1983) p. 284, n. 47. Burkert henviser p. 280, n. 28 til an<strong>de</strong>n kil<strong>de</strong> Lukian Katapl. 22, 644, men <strong>de</strong>nne<br />

refererer kun til "<strong>de</strong>t totale mørke" <strong>og</strong> nævner ikke n<strong>og</strong>et katabasion.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

78


3 Katabasis i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

(piger såvel som, senere, initian<strong>de</strong>r af begge køn), vil man kunne forvente en opløsning, når flere <strong>og</strong><br />

flere optages på samme tid. 313<br />

Det er klart, at sådanne historiske udviklingsfaktorer skal tages med i un<strong>de</strong>rsøgelsen, <strong>og</strong> Burkerts<br />

teori synes at passe på et kulttrin, hvor antallet af <strong>de</strong>ltagere allere<strong>de</strong> er så stort, at katabasen er<br />

blevet næsten symbolsk, dvs. erstattet af en simuleret katabasis. Men selv om <strong>de</strong>n historiske faktor<br />

er vigtig i diskussionen om en kultisk katabasis, bety<strong>de</strong>r dét, at <strong>de</strong>nne sandsynligvis med ti<strong>de</strong>n<br />

overgår til at blive en simuleret rejse, ikke, at diskussionen om <strong>de</strong>n oprin<strong>de</strong>lige form, ikke er<br />

relevant.<br />

Det bety<strong>de</strong>r ikke, at en kultisk katabasis gennem hele mysteriernes levetid, <strong>og</strong>så i <strong>de</strong>n mere<br />

oprin<strong>de</strong>lige kult, kan gøres afhængig u<strong>de</strong>lukken<strong>de</strong> af fysiske (arkitektoniske) rammer, <strong>de</strong>r kan<br />

fungere som kulisser omkring en simuleret rejse. Selv om et ritual med ti<strong>de</strong>n kommer længere <strong>og</strong><br />

længere væk fra <strong>de</strong>t oprin<strong>de</strong>lige grundlag, hvilket er normalt i religiøse sammenhænge, har idéindhol<strong>de</strong>t<br />

en ten<strong>de</strong>ns til at forblive <strong>de</strong>t samme (selv om <strong>de</strong>n oprin<strong>de</strong>lige mening kan blive glemt),<br />

fordi myten antages at fasthol<strong>de</strong> <strong>de</strong>tte. Derfor må man antage, at katabasis-fænomenets generelle<br />

spatiale udtryk for rituel død (jvf. konklusionen i afsnit 2.3.3) har udgjort rammerne omkring<br />

initiationen i Eleusis.<br />

Hertil kommer et an<strong>de</strong>t punkt i tolkningen af teksten hos Asterios. Si<strong>de</strong>stillet med katab£sion<br />

nævnes <strong>de</strong> ting (aƒ suntuc…ai), <strong>de</strong>r sker mellem hierophanten <strong>og</strong> præstin<strong>de</strong>n, mens <strong>de</strong> er alene i<br />

mørket, hvilket af folket, med Asterios' kristent farve<strong>de</strong> ordvalg, regnes for <strong>de</strong>ts redning (t¾n<br />

swthr…an), jvf. <strong>og</strong>så initiationens kosmiske betydning i Kore–Persephone-myten (pp. 56 <strong>og</strong> 69).<br />

Det er ty<strong>de</strong>ligt, at katabasion <strong>og</strong> hieros gamos forbin<strong>de</strong>s, men præcist hvilken indbyr<strong>de</strong>s<br />

sammenhæng, <strong>de</strong> to elementer har med hinan<strong>de</strong>n, angives ikke klart, da <strong>de</strong> i sætningen blot<br />

si<strong>de</strong>stilles med ka…. <strong>Den</strong>ne vi<strong>de</strong>n forudsættes kendt. 314<br />

Men forskningen antager traditionelt, at hieros gamos fandt sted i katabasion, hvilket skyl<strong>de</strong>s<br />

tolkningen af <strong>de</strong>tte som et rum. 315 Asterios nævner blot, at præst <strong>og</strong> præstin<strong>de</strong> er sammen i mørket,<br />

efter at faklerne er blevet slukket, t¦ n tù skÒtJ par¦ tîn dÚo prattÒmena, <strong>og</strong> si<strong>de</strong>stiller<br />

hier<strong>og</strong>amiet med nedgangsste<strong>de</strong>t eller nedgangen til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen. Det mest sandsynlige bud på<br />

312 Dette er d<strong>og</strong> ikke Burkerts egen intention med teorien.<br />

313 Richardson (1974) p. 25 giver en malen<strong>de</strong> beskrivelse af, hvordan måske flere tusin<strong>de</strong> initian<strong>de</strong>r farer rundt på <strong>de</strong>t<br />

hellige områ<strong>de</strong> i <strong>de</strong>res søgen efter Kore–Persephone un<strong>de</strong>r <strong>de</strong>t formo<strong>de</strong><strong>de</strong> kultdrama. Jvf. <strong>og</strong>så Roh<strong>de</strong> (1925) pp. 226-<br />

27.<br />

314 Her vil kun katabasion blive behandlet, da <strong>de</strong>t er <strong>de</strong>tte ordvalg i kil<strong>de</strong>n, som har interesse for <strong>de</strong>n overordne<strong>de</strong><br />

un<strong>de</strong>rsøgelse. Hvorfor et hieros gamos ikke er fremmed for kulten, vil kort blive berørt i afsnit 3.2.4 om <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong><br />

mysterier som kønsmysterier, men en behandling heraf er ikke un<strong>de</strong>rsøgelsens hovedsigte. Richardson (1974) tager ikke<br />

stilling til spørgsmålet, <strong>og</strong> hier<strong>og</strong>amiet afvises af Nilsson (1967) bd. 1, pp. 661-62, men accepteres af Deubner (1932)<br />

pp. 84ff.<br />

315 Jvf. allere<strong>de</strong> Foucart (1914) pp. 478-79 <strong>og</strong> 495-96.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

79


3 Katabasis i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

en forklaring er, at <strong>de</strong>tte foregår ne<strong>de</strong> i un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen. Men, for endnu en gang at pointere <strong>de</strong>tte,<br />

Asterios angiver ikke, at hier<strong>og</strong>amiet skulle foregå i et separat rum.<br />

Forbin<strong>de</strong>lsen mellem katabasion <strong>og</strong> hieros gamos rejser spørgsmålet om, hvem <strong>de</strong>r er aktørerne i<br />

en eventuel kultisk katabasis (på <strong>de</strong>tte punkt er <strong>de</strong>r ingen hjælp at hente i Demeter-hymnen). Graf<br />

vur<strong>de</strong>rer, at Asterios u<strong>de</strong>lukken<strong>de</strong> forbin<strong>de</strong>r <strong>de</strong>nne med præsten <strong>og</strong> præstin<strong>de</strong>n <strong>og</strong> <strong>de</strong>rfor ikke med<br />

kultens initian<strong>de</strong>r, 316 men <strong>de</strong>tte modsiger formålet med et kultdrama. Det er tværtimod <strong>de</strong>tte dramas<br />

funktion at gøre myten nærværen<strong>de</strong> for kultens medlemmer.<br />

Hvis hier<strong>og</strong>amiet er at forstå som en katabasis, <strong>de</strong>ltager <strong>og</strong>så initian<strong>de</strong>rne i <strong>de</strong>nne rejse til<br />

un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen. Nedstigningsste<strong>de</strong>t i telesteriet er såle<strong>de</strong>s ikke kun beregnet til præsts <strong>og</strong> præstin<strong>de</strong>s<br />

brug. Foucart, <strong>de</strong>r <strong>og</strong>så forbin<strong>de</strong>r hieros gamos med katabasion, teoretiserer <strong>de</strong>rimod samtidig en<br />

rejse for initian<strong>de</strong>rne gennem un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen un<strong>de</strong>r kultdramaet. 317<br />

Det må konklu<strong>de</strong>res, at Asterios' præcise brug af or<strong>de</strong>t katab£sion ikke kan fastslås med<br />

sikkerhed, men <strong>de</strong>t er sandsynligt, at betegnelsen er for nedgangsste<strong>de</strong>t til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen. Glosen<br />

knyttes endvi<strong>de</strong>re til begivenhe<strong>de</strong>r, <strong>de</strong>r indikerer et kultdrama. Om kirkefa<strong>de</strong>ren brugte <strong>de</strong>n<br />

neutriske form bevidst eller anvendte <strong>de</strong>n, fordi <strong>de</strong>t var en term, han kendte fra sin egen ol<strong>dk</strong>irkelige<br />

kontekst, er heller ikke muligt at afgøre.<br />

Men man kan konklu<strong>de</strong>re, at <strong>de</strong>t, at han nævner et katabasion i Eleusis, <strong>de</strong>suagtet <strong>de</strong>tte ords<br />

specifikke betydning, indikerer, at katabasis-fænomenet var centralt i <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> kult (<strong>og</strong> i <strong>de</strong>t<br />

mindste var bevaret i kulten på Asterios' tid i form af <strong>de</strong>t oprin<strong>de</strong>lige religiøse idé-indhold). Kil<strong>de</strong>n<br />

kan <strong>de</strong>rfor anven<strong>de</strong>s til at sandsynliggøre en kultisk katabasis <strong>og</strong> støtter <strong>de</strong>rmed Demeter-hymnens<br />

indikation af katabasis-fænomenets centrale placering (jvf. p. 63 <strong>og</strong> 71).<br />

Hvis katabasion ikke skal tolkes som et un<strong>de</strong>rjordisk rum <strong>og</strong> <strong>de</strong>rmed gøres afhængig af fysiske /<br />

arkitektoniske kriterier, bliver næste trin i un<strong>de</strong>rsøgelsen at overveje, hvilke andre rammer <strong>de</strong>tte<br />

nedgangssted skal forstås in<strong>de</strong>n for. Som <strong>de</strong>t er blevet anty<strong>de</strong>t, afhænger meget af forståelsen af <strong>de</strong>n<br />

religiøse oplevelse, initian<strong>de</strong>rne gennemgår un<strong>de</strong>r initiationen. I næste afsnit vil meto<strong>de</strong>tilgangen til<br />

en sådan oplevelse blive diskuteret.<br />

316 Graf (1974) p. 138, n. 46.<br />

317 Foucart (1914) pp. 392-93. Han skriver p. 392: "Le voyage <strong>de</strong>s mystes à travers les régions du mon<strong>de</strong> inférieur,<br />

figurées dans le télestèrion, est un fait généralement admis." Hans teori om mysteriernes ægyptiske oprin<strong>de</strong>lse synes<br />

d<strong>og</strong> ikke plausibel; for en kritik heraf, jvf. f.eks. Farnell (1896-1909) bd. 3 pp. 192-93.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

80


3 Katabasis i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

3.1.3 KATABASIS OG KULTDRAMA – METODISKE OVERVEJELSER<br />

<strong>Den</strong> kontekst, mange forskere indsætter kultens eventuelle katabasis i, er kultdramaet. 318 Der er<br />

to må<strong>de</strong>r, hvorpå <strong>de</strong>tte anskues: Man kan opfatte <strong>de</strong>t som et blot <strong>og</strong> bart skuespil i <strong>de</strong>rtil opstille<strong>de</strong><br />

kulisser, i.e. som en slags 'skolekomedie', hvor <strong>de</strong>ltagerne spiller <strong>de</strong> til<strong>de</strong>lte roller efter bedste evne.<br />

Eller kultdramaet kan forstås som en iscenesættelse (aktivering) af en myte, hvor <strong>de</strong>ltagerne, såvel<br />

præsteskabet som kultens øvrige medlemmer, bliver eet med myten <strong>og</strong> <strong>de</strong>res 'roller' <strong>og</strong> <strong>de</strong>rmed<br />

forandres gennem handlingen.<br />

Er man af <strong>de</strong>n første opfattelse, har kulisserne en afgøren<strong>de</strong> rolle, fordi <strong>de</strong> er med til at gøre<br />

dramaet så virkelighedstro som muligt, <strong>og</strong> fin<strong>de</strong>s disse efterfølgen<strong>de</strong> ikke un<strong>de</strong>r <strong>de</strong> arkæol<strong>og</strong>iske<br />

udgravninger, må antagelsen af <strong>de</strong>nne <strong>de</strong>l af dramaet forkastes. Men antages <strong>de</strong>t, at et kultdrama<br />

medfører en religiøs oplevelse hos <strong>de</strong>ltageren, er vinklen på problematikken en an<strong>de</strong>n, i<strong>de</strong>t man må<br />

søge at forstå <strong>de</strong>nne religiøse oplevelse. Det bety<strong>de</strong>r ikke, at <strong>de</strong> fysiske rammer nu ingen betydning<br />

har (jvf. <strong>de</strong> mange konstruere<strong>de</strong> udgaver af un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen rundt om i Grækenland), men at <strong>de</strong>n<br />

bliver mindre, da <strong>de</strong> ikke længere som <strong>de</strong>n eneste faktor er afgøren<strong>de</strong> for, om f.eks. en katabasis<br />

kan fin<strong>de</strong> sted.<br />

Der er imidlertid mange problemer forbun<strong>de</strong>t med en beskrivelse af <strong>de</strong>n religiøse oplevelse <strong>og</strong><br />

<strong>de</strong>ns mekanismer, fordi <strong>de</strong>n igen <strong>og</strong> igen synes at komme i konflikt med <strong>de</strong>n normale <strong>de</strong>finition på<br />

vi<strong>de</strong>nskabelighed. Vi har at gøre med faktorer, som ikke er verificer- eller falsificerbare in<strong>de</strong>n for<br />

disse rammer. Som filol<strong>og</strong> er man nødt til at inddrage religionsvi<strong>de</strong>nskabelige teorier, men <strong>og</strong>så<br />

in<strong>de</strong>n for <strong>de</strong>nne forskning eksisterer problemet.<br />

Hvis initian<strong>de</strong>rne, ifølge <strong>de</strong>nne opfattelse, ikke har et un<strong>de</strong>rjordisk kammer at foretage en<br />

katabasis i, eller forestiller sig, at mørket i telesteriet er un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen, kan <strong>de</strong>nne katabasis ikke<br />

fin<strong>de</strong> sted. At initian<strong>de</strong>n un<strong>de</strong>r <strong>de</strong>n religiøse oplevelse kan besøge un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen så virkeligt, som<br />

man kan besøge et an<strong>de</strong>t land, anses ikke for holdbar teori, hvis ikke vi skal gribe til et begreb som<br />

tro <strong>og</strong> betegnelsen symbolsk. Og på <strong>de</strong>nne må<strong>de</strong> en<strong>de</strong>r forskeren med at sige, at <strong>de</strong>t kun er n<strong>og</strong>et,<br />

<strong>de</strong>n pågæl<strong>de</strong>n<strong>de</strong> gruppe mennesker har forestillet sig.<br />

Forskningen kan måske indrømme 'en ån<strong>de</strong>lig virkelighed' plads, men <strong>de</strong>nne passer ikke med <strong>de</strong><br />

vi<strong>de</strong>nskabelige kriterier, <strong>de</strong>r skal til for at dømme n<strong>og</strong>et 'sandt' eller 'virkeligt'. Problemet skyl<strong>de</strong>s<br />

forskellige <strong>de</strong>finitioner på virkelighed. <strong>Den</strong> antikke grækers <strong>de</strong>finition kan ikke forventes at være<br />

<strong>de</strong>n samme som vores. Og skal man som forsker søge at forstå <strong>de</strong>t græske ver<strong>de</strong>nsbille<strong>de</strong>, som<br />

318 Diskussionen om, hvorvidt man kan antage eksistensen af et kultdrama i Eleusis, er for stor til at kunne refereres her,<br />

jvf. f.eks. Mylonas (1961) pp. 261ff., <strong>de</strong>r accepterer <strong>de</strong>t, <strong>og</strong> Richardson (1974) p. 25 for en skeptisk tilgang. Jeg<br />

godtager <strong>og</strong> forudsætter i <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelse <strong>de</strong>ts eksistens, hvilket skyl<strong>de</strong>s <strong>de</strong>n valgte tilgang til myte–kult-forhol<strong>de</strong>t<br />

(jvf. pp. 9f.). For diskussion om <strong>de</strong>n historiske udvikling i <strong>de</strong>nne forbin<strong>de</strong>lse, cf. pp. 78f. De mange <strong>de</strong>taljer i<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

81


3 Katabasis i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

religionen er så stor en <strong>de</strong>l af, er man nødt til at prøve at gå ind på <strong>de</strong>tte ver<strong>de</strong>nsbille<strong>de</strong>s præmisser,<br />

hvor vanskeligt <strong>de</strong>t end er.<br />

Som filol<strong>og</strong> er man vant til at tage <strong>de</strong>t spr<strong>og</strong>lige meget alvorligt, hvilket <strong>og</strong>så må overføres på<br />

tekstens indhold. Filol<strong>og</strong>ien arbej<strong>de</strong>r med meget konkrete faktorer (hvilket er <strong>de</strong>ns bidrag til<br />

discipliner som f.eks. religionsvi<strong>de</strong>nskab), <strong>og</strong> <strong>og</strong>så hvad angår et religiøst indhold, bør man forsøge<br />

sig med en så b<strong>og</strong>stavelig forståelse som muligt. Hvis en kultisk katabasis udspringer af <strong>de</strong>n<br />

tilhøren<strong>de</strong> myte, må man antage, at <strong>de</strong>n mytiske beskrivelse, som er meget konkret følelsesmæssigt<br />

(jvf. afsnit 2.2.3 <strong>og</strong> 2.3.1), <strong>og</strong>så må tegne bille<strong>de</strong>t af initiationen i kulten.<br />

En tilgang er at anskue myten <strong>og</strong> <strong>de</strong>t mytol<strong>og</strong>iske spr<strong>og</strong> som konstitueren<strong>de</strong> <strong>de</strong>t univers, kulten<br />

udfol<strong>de</strong>r sig in<strong>de</strong>n for. 319 Mytens univers bliver kultens i kultdramaet. Anskuer man disse størrelser<br />

som væren<strong>de</strong> så tætte, må konsekvensen <strong>de</strong>raf <strong>og</strong>så blive, at katabasis indrømmes en lige så central<br />

plads i kulten som i myten (jvf. afsnit 2.3.3), hvis <strong>de</strong>r skal være overensstemmelse mellem <strong>de</strong> to<br />

størrelser.<br />

Men, hvad forskningen i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier angår, er <strong>de</strong>r en ten<strong>de</strong>ns til at overse <strong>de</strong>tte,<br />

hvilket til <strong>de</strong>ls må skyl<strong>de</strong>s manglen på kil<strong>de</strong>r til at belyse netop <strong>de</strong>n kultiske katabasis. Så længe<br />

fortolkningen beskæftiger sig med myten, får forståelsen vi<strong>de</strong> rammer at udspille sig in<strong>de</strong>nfor. Men<br />

når un<strong>de</strong>rsøgelsen overføres på kulten, glemmes <strong>de</strong>t mytol<strong>og</strong>iske univers, <strong>og</strong> i ste<strong>de</strong>t fokuseres <strong>de</strong>r<br />

på materielle fakta, såsom udgravninger. Myter anses for 'go<strong>de</strong> historier', mens kultens fysiske <strong>og</strong><br />

arkitektoniske rammer udgør <strong>de</strong> virkelige fakta. Derfor afvises førstnævnte ofte indirekte som<br />

opdigtet materiale, hvor alt kan la<strong>de</strong> sig gøre, fordi <strong>de</strong>t er fantasi.<br />

I tråd hermed ses <strong>og</strong>så forskningens ten<strong>de</strong>ns til at søge efter ord <strong>og</strong> formler i jagten på <strong>de</strong><br />

<strong>eleusinske</strong> mysteriers mysterium, <strong>de</strong>r anskues som 'en foredraget hemmelig lære', <strong>og</strong> <strong>de</strong>tte er med til<br />

at trække <strong>de</strong>n endnu længere væk fra forståelsen af religion som oplevelse af <strong>de</strong>t guddommelige.<br />

<strong>Den</strong> religiøse oplevelse in<strong>de</strong>bærer imidlertid andre erken<strong>de</strong>lsemæssige forhold <strong>og</strong> kriterier på<br />

virkelighed. I forsøget på en beskrivelse fremstår et markant træk: Oplevelsen må først <strong>og</strong> fremmest<br />

in<strong>de</strong>bære opnåelsen af, hvad vi <strong>de</strong>finerer som 'en an<strong>de</strong>n tilstand', måske bedst kendt i form af<br />

trancetilstan<strong>de</strong>, f.eks. shamaners 'ån<strong>de</strong>flugt' (jvf. <strong>og</strong>så note 361). <strong>Den</strong> pågæl<strong>de</strong>n<strong>de</strong> person går fra <strong>de</strong>n<br />

profane sfære over i en religiøs, for at anven<strong>de</strong> sondringen mellem helligt <strong>og</strong> profant, hvor<br />

profansfærens regler ophæves <strong>og</strong> erstattes af <strong>de</strong>t mytiske univers. 320<br />

Hertil kommer, at <strong>de</strong>n antikke opfattelse af krop <strong>og</strong> sjæl (før Platon <strong>og</strong> filosofiens gennembrud)<br />

ikke har været <strong>de</strong>n samme som vores. Dichotomien var ikke så udtalt, <strong>og</strong> <strong>de</strong>n grundliggen<strong>de</strong><br />

kultdramaet vil ikke blive diskuteret ud over spørgsmålet om katabasis. Det må være rimeligt at antage, at en rituel<br />

katabasis, hvis <strong>de</strong>n indgik i kulten, må have hørt til begivenhe<strong>de</strong>rne omkring <strong>de</strong>tte drama.<br />

319 <strong>Den</strong>ne tilgang ses hos <strong>de</strong>n myte–ritual-skole, jeg lægger mig op ad, jvf. pp. 9f.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

82


3 Katabasis i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

skelnen mellem fysisk <strong>og</strong> psykisk, som vi ken<strong>de</strong>r i dag, var ikke til ste<strong>de</strong> i samme grad. Derfor kan<br />

en initiatorisk genfødsel af <strong>de</strong>n antikke græker opleves som en <strong>de</strong>struktion <strong>og</strong> reintegration af<br />

kroppen, hvilket er <strong>de</strong>finitonen på <strong>de</strong>n rituelle død.<br />

Der fin<strong>de</strong>s d<strong>og</strong> tiltag i forskningen til en alternativ tilgang til studiet af <strong>de</strong>n religiøse oplevelse<br />

(jvf. afsnit 1.2.5 <strong>og</strong> kap. 4). F.eks. har Burkert flere gange forsøgt at inddrage biol<strong>og</strong>iske teorier i sin<br />

forskning, men opnår ikke så an<strong>de</strong>rle<strong>de</strong>s en synsvinkel, som <strong>de</strong>r nok er brug for. 321<br />

I <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelses konkrete sammenhæng er <strong>de</strong>t vigtigt at stille <strong>de</strong>t spørgsmål til meto<strong>de</strong>n,<br />

hvorvidt <strong>de</strong>t er metodisk forsvarligt u<strong>de</strong>lukken<strong>de</strong> at vur<strong>de</strong>re eksistensen af en katabasis i <strong>de</strong>n<br />

<strong>eleusinske</strong> kult ud fra <strong>de</strong> arkæol<strong>og</strong>iske fund eller mangel på samme. Mit svar er, i henhold til<br />

ovenståen<strong>de</strong> tolkning af Asterios-kil<strong>de</strong>n <strong>og</strong> en anskuelse af katabasis-fænomenet som religiøs<br />

oplevelse, at et sådant vur<strong>de</strong>ringsgrundlag ikke er tilstrækkeligt.<br />

3.1.4 DE ANTIKKE KILDERS BESKRIVELSE AF DEN RELIGIØSE OPLEVELSE<br />

Bå<strong>de</strong> i Demeter-hymnen <strong>og</strong> <strong>de</strong>t øvrige kil<strong>de</strong>materiale til <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier fin<strong>de</strong>s <strong>de</strong>r<br />

indikationer på, at <strong>de</strong>t er en sådan oplevelse, man skal le<strong>de</strong> efter, når man søger at beskrive<br />

mysteriernes kerne. 322 F.eks. udsættes <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> initian<strong>de</strong>r ifølge Aristoteles for en form for<br />

påvirkning, <strong>de</strong>r hensætter <strong>de</strong>m i en an<strong>de</strong>n stemning eller tilstand. 323 De skal ikke lære n<strong>og</strong>et (oÙ<br />

maqe‹n), dvs. modtage en verbalt kommunikeret vi<strong>de</strong>n, men <strong>de</strong> udsættes <strong>de</strong>rimod for en påvirkning<br />

<strong>og</strong> sættes i en bestemt tilstand (paqe‹n kaˆ diateqÁnai).<br />

Aristoteles' udsagn støttes af Themistios-kil<strong>de</strong>n (Plutark fr. 178). 324 I et skrift om, hvordan <strong>de</strong>t<br />

går sjælen efter dø<strong>de</strong>n, sammenlignes <strong>de</strong>t at dø med <strong>de</strong>t, initian<strong>de</strong>rne i "<strong>de</strong> store mysterier" (oƒ<br />

teleta‹j meg£laij katorgiazÒmenoi) skal igennem. Derfor, forklares <strong>de</strong>t, ligner or<strong>de</strong>t for at dø<br />

(teleut©n) or<strong>de</strong>t for at blive indviet (tele‹sqai), <strong>og</strong> <strong>de</strong>n ene handling ligner <strong>de</strong>n an<strong>de</strong>n. 325<br />

320 Jvf. f.eks. Elia<strong>de</strong> (1993). En sådan dichotomi er nyttig at arbej<strong>de</strong> med, fordi <strong>de</strong>n kan forklare, hvordan sådanne<br />

religiøse oplevelser kan fin<strong>de</strong> sted, i<strong>de</strong>t <strong>de</strong>t mytiske univers aktiveres. <strong>Den</strong> forklarer <strong>og</strong>så, hvordan <strong>de</strong> to sfærer har hver<br />

sit sæt regler.<br />

321 Burkert (1979) pp. 35-39 <strong>og</strong> 57-58 om Kore–Persephone. Tilgangen præger hele Burkert (1996).<br />

322 Kun få repræsentative eksempler vil blive behandlet her.<br />

323 Aristot. fr. 15 (Rose): kaq£per 'Aristotšlhj ¢xio‹ toÝj teloumšnouj oÙ maqe‹n ti <strong>de</strong>‹n ¢ll¦ paqe‹n kaˆ<br />

diateqÁnai, dhlonÒti genomšnouj pith<strong>de</strong>…ouj. Kil<strong>de</strong>n er sen, men regnes for påli<strong>de</strong>lig.<br />

324 Teksten er gengivet hos Stobaios 4, 52, 49 un<strong>de</strong>r Themistios' navn (4. årh. e.v.t.), men <strong>de</strong>t er alment antaget, at<br />

fragmentet er af Plutark (= Plut. fr. 178 (Sandbach)). Ved si<strong>de</strong>n af Asterios-kil<strong>de</strong>n har <strong>de</strong>nne kil<strong>de</strong> været anvendt som<br />

støtte for teorien om en rituel katabasis, jvf. Foucart (1914) pp. 393ff., men bå<strong>de</strong> Mylonas (1961) p. 265 <strong>og</strong> Graf (1974)<br />

p. 138 afviser <strong>de</strong>tte. Kil<strong>de</strong>ns værdi på <strong>de</strong>tte punkt er såle<strong>de</strong>s omdiskuteret. I <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelse vil <strong>de</strong>n blive anvendt<br />

som en kil<strong>de</strong>, <strong>de</strong>r vidner om <strong>de</strong>n religiøse oplevelses centrale plads i mysterierne. <strong>Den</strong>s beskrivelse af oplevelsen<br />

beviser ikke, men er med til at sandsynliggøre, at en kultisk katabasis fandt sted i initiationen. Der citeres efter<br />

Sandbachs udgave (Loeb, Plut. Mor. bd. 15, 1969). Jvf. <strong>og</strong>så Turner (1967) p. 96 om dø<strong>de</strong>ns rolle.<br />

325 diÕ kaˆ tÕ ·Áma tù ·»mati kaˆ tÕ œrgon tù œrgJ toà teleut©n kaˆ tele‹sqai prosšoike. (Sandbach)<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

83


3 Katabasis i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

Dernæst nævnes strabadser, som bå<strong>de</strong> initian<strong>de</strong>n <strong>og</strong> <strong>de</strong>n dø<strong>de</strong>s sjæl skal igennem. 326 Disse ligner<br />

meget Aristoteles-beskrivelsen, men med <strong>de</strong>n forskel, at prøvelserne kunne ligne en beskrivelse af<br />

en rejse til Elysion, i<strong>de</strong>t turen gennem mørket afsluttes med, at et forun<strong>de</strong>rligt lys (fîj ti<br />

qaum£sion) kommer til syne (jvf. afsnit 3.2.1) <strong>og</strong> <strong>de</strong>rnæst enge. 327 På trods af <strong>de</strong>nne tilsynela<strong>de</strong>n<strong>de</strong><br />

lighed med en katabasis skal man være varsom med at anven<strong>de</strong> kil<strong>de</strong>n som bevis for en kultisk<br />

katabasis, men <strong>de</strong>n kan som nævnt bruges til at sandsynliggøre en sådan.<br />

Også Demeter-hymnen selv lægger vægt på, at gudin<strong>de</strong>ns mysterieriter (t£d' v. 480 henviser til<br />

v. 476's Ôrgia) er n<strong>og</strong>et, man ser (Ôpwpen v. 480), hvilket støtter teorien om oplevelse <strong>og</strong><br />

kultdrama i modsætning til en foredraget lære (jvf. p. 82). Derfor skal påbu<strong>de</strong>t om<br />

hemmelighol<strong>de</strong>lse heller ikke forstås såle<strong>de</strong>s, at <strong>de</strong>r eksistere<strong>de</strong> en hemmelighed, som <strong>de</strong> initiere<strong>de</strong><br />

ikke måtte vi<strong>de</strong>rebringe, men at <strong>de</strong>n religiøse oplevelse slet ikke kan hverken fortælles vi<strong>de</strong>re eller<br />

genskabes i handling u<strong>de</strong>n at fremstå som meningsløs. 328<br />

Oplevelsens centrale rolle betones, som <strong>de</strong>t ses i fortolkningen (jvf. især afsnit 2.2.3 <strong>og</strong> 2.3.1)<br />

stærkt igennem hele hymnen, i<strong>de</strong>t Kore–Persephone i sin passive rolle udsættes for en traumatisk<br />

situation. Vægten er ikke på erken<strong>de</strong>lse gennem en lære, men netop gennem oplevelse, <strong>de</strong>r<br />

medfører en metamorfose af initian<strong>de</strong>n (jvf. tilværelsen henholdsvis som Kore <strong>og</strong> Persephone,<br />

afsnit 2.2.4 <strong>og</strong> 2.2.5).<br />

En modvægt i forhold til <strong>de</strong>n gængse meto<strong>de</strong> udgør en forsker som W.F. Otto, <strong>de</strong>r teoretisere<strong>de</strong>,<br />

at grækerne var i stand til at opleve <strong>de</strong>res gu<strong>de</strong>r direkte. 329 Kultdramaet var for ham ikke et skuespil,<br />

men en påkal<strong>de</strong>lse <strong>og</strong> efterfølgen<strong>de</strong> tilsynekomst af Kore–Persephone <strong>og</strong> Demeter. 330 I forbin<strong>de</strong>lse<br />

med Kore–Persephones tilsynekomst blev fremvist et kornaks (jvf. note 360), <strong>de</strong>r var gudin<strong>de</strong>ns<br />

326 pl£nai t¦ prîta kaˆ peridromaˆ kopè<strong>de</strong>ij kaˆ di¦ skÒtouj tin j Ûpoptoi pore‹ai kaˆ ¢tšlestoi, e ta prÕ<br />

toà tšlouj aÙtoà t¦ <strong>de</strong>in¦ p£nta, fr…kh kaˆ trÒmoj kaˆ ƒdrëj kaˆ q£mboj. (Sandbach)<br />

327 k d toÚtou fîj ti qaum£sion ¢p»nthsen kaˆ tÒpoi kaqaroˆ kaˆ leimînej dšxanto, fwn¦j kaˆ core…aj<br />

kaˆ semnÒthtaj ¢kousm£twn ƒerîn kaˆ fasm£twn ¡g…wn œcontej: (Sandbach)<br />

Elia<strong>de</strong> (1975) pp. 108-9 accepterer mulighe<strong>de</strong>n af en katabasis ("symbolic <strong>de</strong>scent to Hell") i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

pga. ordspillet i <strong>de</strong>tte fragment.<br />

328 Jvf. <strong>og</strong>så Burkert (1987) p. 9; (1983) p. 252: "Told on the street, then, the secret of the mysteries is no blessing, no<br />

gain; rather, it is a nothing, like faerie-gold that turns to charcoal by daylight." Dette vidner <strong>og</strong>så retssagen om<br />

profaneringen af mysterierne i 415 f.v.t. om. Kil<strong>de</strong>rne hertil betoner gentagne gange, at <strong>de</strong>r var tale om en genskabelse<br />

af et kultdrama, f.eks. Andoc. 1, 11: t¦ must»ria poioànta, jvf. Lada-Richards (1999) p. 82 <strong>og</strong> Burkert (1983) p. 287.<br />

329 F.eks. Otto (1959) pp. 334-37. Otto tager (p. 332) papyrus-fragmentet fra Milano (Pap. d. R. Univ. Milano ed.<br />

V<strong>og</strong>liano bd. 1, p. 177) som bevis herpå. Det omhandler Herakles' afstandtagen til <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier, som han<br />

nægtes initiation i. Og Herakles siger som modangreb, at han alligevel ikke kan lære n<strong>og</strong>et i Eleusis, da han allere<strong>de</strong><br />

un<strong>de</strong>r sin egen katabasis har set Kore. <strong>Den</strong>ne kil<strong>de</strong>, som er fra Hadrians tid, er <strong>de</strong>su<strong>de</strong>n med til at sandsynliggøre<br />

teorien om, at Kore–Persephones tilsynekomst skulle udgøre et centralt element i mysterierne. Også Graf (1974) p. 139<br />

anerken<strong>de</strong>r <strong>de</strong>n religiøse oplevelse, men vur<strong>de</strong>rer, at vi ikke kan sige n<strong>og</strong>et om <strong>de</strong>ns enkelte elementer.<br />

330 Et godt argument er, at <strong>de</strong>r i <strong>de</strong> ellers udførlige overlevere<strong>de</strong> regnskaber for <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> kult, ikke nævnes<br />

udgifter til remedier o.lign., som kunne anty<strong>de</strong>, at <strong>de</strong>r var tale om et skuespil, jvf. Otto (1959) p. 331.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

84


3 Katabasis i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

første mytiske genkomst fra dødsriget. 331 Dette skal ses som en foreløber for <strong>de</strong>n direkte oplevelse<br />

af hen<strong>de</strong>.<br />

Otto kommer ikke ind på y<strong>de</strong>rligere specifikke <strong>de</strong>taljer, fordi han mener, at <strong>de</strong> ikke kan<br />

udtænkes med sikkerhed. Hvad han <strong>de</strong>rimod udtaler sig om, er <strong>de</strong>n generelle oplevelse <strong>og</strong> <strong>de</strong>nnes<br />

indvirkning på initian<strong>de</strong>rne, hvilket er hans store styrke, fordi hans forklaringer synes<br />

velargumentere<strong>de</strong>. F.eks. sammenligner han, for at komme en forståelse af selve oplevelsessi<strong>de</strong>n<br />

nærmere, med mo<strong>de</strong>rne orientalske ritualer. 332<br />

Forskningen kritiseres sammesteds for at stoppe sin un<strong>de</strong>rsøgelse før <strong>de</strong>tte punkt, hvor<br />

forståelsen af netop oplevelsen skal søges. Det resulterer i, at argumenter som præsteskabets evner<br />

for skuespil o.lign. anven<strong>de</strong>s for at forklare <strong>de</strong>t store indtryk på initian<strong>de</strong>rne, som kil<strong>de</strong>rne generelt<br />

omtaler.<br />

Hvad <strong>de</strong>r sker, er ifølge Otto følgen<strong>de</strong>: "Die zum Schauen berufenen Mysten stan<strong>de</strong>n in einem<br />

wesenhaften Zusammenhang mit <strong>de</strong>m Geschehen, <strong>de</strong>ssen Zeugen sie sein durften. Sie waren durch<br />

das vorangegangene Ritual, das Fasten, das Trinken <strong>de</strong>s Mischtranks u.a., <strong>de</strong>r Göttin selbst<br />

angenähert und zu ihren Angehörigen gewor<strong>de</strong>n. Sie waren selbst gewissermassen in <strong>de</strong>n heiligen<br />

Mythos aufgenommen, in eben <strong>de</strong>n Mythos, <strong>de</strong>r in diesem ungeheuren Augenblick Wirklichkeit<br />

wur<strong>de</strong>." 333<br />

Det, initian<strong>de</strong>rne er vidner til, er altså ikke et skuespil, men gudin<strong>de</strong>ns tilste<strong>de</strong>værelse <strong>og</strong> en<br />

virkeliggørelse af myten. 334 Han skriver <strong>de</strong>su<strong>de</strong>n som et godt argument for <strong>de</strong>n religiøse oplevelse,<br />

at et drama kun kan have frembragt en sådan effekt, hvis initian<strong>de</strong>rne vidste, at <strong>de</strong>t ikke var rent<br />

skuespil, men <strong>de</strong>rimod virkelighed. 335 Otto indrømmer såle<strong>de</strong>s <strong>de</strong>n religiøse oplevelse en meget<br />

central plads <strong>og</strong> en altafgøren<strong>de</strong> funktion i mysterierne. Han inklu<strong>de</strong>rer ikke i sine overvejelser<br />

angåen<strong>de</strong> kultdramaet en katabasis foretaget af initian<strong>de</strong>rne selv, men behandler u<strong>de</strong>lukken<strong>de</strong><br />

Kore–Persephones tilsynekomst efter ophol<strong>de</strong>t i un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen. Heller ikke Asterios' katabasion<br />

har han n<strong>og</strong>en bemærkninger til.<br />

Teoriens styrke er <strong>de</strong>ns alternative tilgang til studiet af <strong>de</strong>n religiøse oplevelse, som <strong>og</strong>så<br />

re<strong>de</strong>finerer begrebet myte <strong>og</strong> sætter <strong>de</strong>t i forhold til kult: "Was ist <strong>de</strong>nn Mythos? Eine alte<br />

Geschichte, von <strong>de</strong>n Vorfahren erlebt und <strong>de</strong>n Nachkommen vererbt. Aber die Vergangenheit ist<br />

nur die eine Seite von ihm. Aus ihr allein könnte er nicht leben. Der echte Mythos ist untrennbar mit<br />

<strong>de</strong>m Kultus verbun<strong>de</strong>n. Das Einst ist zugleich auch ein Jetzt, das Gewesen zugleich lebendiges<br />

331<br />

Otto (1959) p.330: "... sie [die Kornähre] ist die Erscheinung <strong>de</strong>r Persephone selbst, ihr mythisches erstes<br />

Wie<strong>de</strong>rkommen, nach <strong>de</strong>m Abstieg ins Totenreich, in <strong>de</strong>r Gestalt <strong>de</strong>r Feldfrucht."<br />

332<br />

Otto (1959) p. 334.<br />

333<br />

Otto (1959) p. 334; jvf. <strong>og</strong>så Elia<strong>de</strong> (1975) p. 108. De to forskeres teorier ligner hinan<strong>de</strong>n på <strong>de</strong>tte punkt.<br />

334<br />

Otto (1959) p. 335.<br />

335<br />

Otto (1959) p. 327.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

85


3 Katabasis i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

Geschehen. Nur in <strong>de</strong>r Doppelheit und Einheit von damals und heute erfüllt <strong>de</strong>r Mythos sein wahres<br />

Wesen. Der Kultus ist die Form seiner Gegenwart ..." 336<br />

Med disse ord har han givet en præcis <strong>og</strong> rammmen<strong>de</strong> beskrivelse af mytens natur <strong>og</strong>, vigtigt for<br />

<strong>de</strong>nne sammenhæng, beskrevet forhol<strong>de</strong>t mellem myte <strong>og</strong> kult. I kraft af <strong>de</strong>t mytol<strong>og</strong>iske spr<strong>og</strong> <strong>og</strong><br />

begrebsunivers kan myten siges at danne bro mellem 'hverdagslivet' <strong>og</strong> <strong>de</strong>n religiøse oplevelse.<br />

Myten udgør såle<strong>de</strong>s rammerne omkring kultens oplevelsesunivers. Hvad vi har at gøre med i sådan<br />

en un<strong>de</strong>rsøgelse, er et begrebsunivers, som er ganske an<strong>de</strong>rle<strong>de</strong>s end vores.<br />

Det synes såle<strong>de</strong>s sikkert, at bå<strong>de</strong> Demeter-hymnen <strong>og</strong> flere andre antikke kil<strong>de</strong>r un<strong>de</strong>rstøtter<br />

teorien om en religiøs oplevelse som centrum i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier. At <strong>de</strong>nne skulle foregå i<br />

form af en katabasis, siger sidstnævnte <strong>de</strong>rimod ikke n<strong>og</strong>et om – kun Plutark-fragmentet anty<strong>de</strong>r<br />

n<strong>og</strong>et sådant. Men da <strong>de</strong>tte element, ud fra Kore–Persephone-myten <strong>og</strong> Asterios-kil<strong>de</strong>n, synes at<br />

være centralt i kulten, må man formo<strong>de</strong>, at <strong>de</strong>r eksisterer en sammenhæng mellem katabasis <strong>og</strong> <strong>de</strong>n<br />

religiøse oplevelse un<strong>de</strong>r kultdramaet. I <strong>de</strong>t følgen<strong>de</strong> afsnit (3.2) vil <strong>de</strong>t <strong>de</strong>rfor blive forsøgt<br />

sandsynliggjort, hvordan Kore–Persephone-mytens rituelle død kan være overført på kulten.<br />

3.2 KATABASIS OG INITIATION SOM RITUEL (OPLEVET) DØD<br />

3.2.1 KILDERNE OM DEN INITIEREDES FORDELE<br />

Mange kil<strong>de</strong>r beskriver <strong>de</strong> initiere<strong>de</strong>s for<strong>de</strong>le, <strong>og</strong> <strong>de</strong>r lægges altid stor vægt på forskellen mellem<br />

initiere<strong>de</strong> <strong>og</strong> ikke-initiere<strong>de</strong>. For<strong>de</strong>lenes art beskrives generelt som berøren<strong>de</strong> to forhold: Et rigere<br />

liv <strong>og</strong> en bedre skæbne efter dø<strong>de</strong>n. 337<br />

Demeter-hymnen selv beskriver to ste<strong>de</strong>r disse forhold (vv. 480-82 <strong>og</strong> 486-89, jvf. <strong>og</strong>så p. 84).<br />

Adjektivet Ôlbioj, <strong>de</strong>r her (vv. 480 <strong>og</strong> 486) <strong>og</strong> andre ste<strong>de</strong>r bruges til at beskrive <strong>de</strong>n initiere<strong>de</strong>s<br />

lykke, anven<strong>de</strong>s oftest i forbin<strong>de</strong>lse med lykke <strong>og</strong> velsignelse i form af jordiske go<strong>de</strong>r, hvilket er en<br />

vigtig pointe i forståelsen af <strong>de</strong> initiere<strong>de</strong>s for<strong>de</strong>le. 338 <strong>Den</strong> initiere<strong>de</strong> er Ôlbioj, fordi ve<strong>dk</strong>ommen<strong>de</strong><br />

har t£d' [i.e. Ôrgia] Ôpwpen v. 480, modsat <strong>de</strong>n uindvie<strong>de</strong>, som ikke vil få samme skæbne efter<br />

dø<strong>de</strong>n, Öj d' ¢tel¾j ƒerîn, Ój t' ¥mmoroj, oÜ poq' Ðmo…wn / a san œcei fq…menÒj per ØpÕ zÒfJ<br />

eÙrèenti. vv. 481-82. 339<br />

336 Otto (1959) p. 334.<br />

337 Her gives kun få, repræsentative eksempler, men cf. f.eks. <strong>og</strong>så Pi. fr. 121 (Bowra) <strong>og</strong> Soph. fr. 837 (Pearson). For<br />

flere eksempler <strong>og</strong> en gennemgang heraf, cf. Richardson (1974) pp. 310-14. Cf. <strong>og</strong>så Burkert (1983) pp. 254-55.<br />

338 Jvf. f.eks. Od. 17, 420, Hes. Op. 826, Hdt. 8, 75, hvor or<strong>de</strong>t anven<strong>de</strong>s u<strong>de</strong>n for mysteriesammenhæng. Roh<strong>de</strong> (1925)<br />

p. 228 skriver: "The light that fell from beyond was not so blinding that it ma<strong>de</strong> all things on this earth seem dark and<br />

mean."<br />

339 V. 482. fq…menoj viser, at <strong>de</strong>t her drejer sig om <strong>de</strong>n biol<strong>og</strong>iske død, <strong>og</strong> ikke <strong>de</strong>n rituelle.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

86


3 Katabasis i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

Dette stemmer overens med beskrivelsen vv. 486-89, ifølge hvilken <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> gudin<strong>de</strong>r<br />

sen<strong>de</strong>r Ploàtoj (<strong>de</strong>n personificere<strong>de</strong> rigdom, velstand <strong>og</strong> bringer af ¥fenoj v. 489) til <strong>de</strong>n<br />

initiere<strong>de</strong>s oikos. <strong>Den</strong>ne guddom beskrives v. 488 som fšstion – høren<strong>de</strong> til arnegu<strong>de</strong>rne (qeoˆ<br />

fšstioi), dvs. betragtes som en essentiel faktor i <strong>de</strong>n sfære, hjemmet <strong>og</strong> familien udgør. 340 Et<br />

argument for, at lykken først <strong>og</strong> fremmest anskues som jordisk, er, at Demeter i henhold til<br />

Demeter-hymnens epitheta ¢glaok£rpoj (v. 4) <strong>og</strong> ¢glaÒdwroj (vv. 54, 192, 492) ikke kun er<br />

giveren af kornet, men <strong>og</strong>så af alle andre go<strong>de</strong> afgrø<strong>de</strong>r. 341<br />

Initiation i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier sikrer altså rigdom <strong>og</strong> gudin<strong>de</strong>rnes gunst (for sidstnævnte, cf.<br />

vv. 486-87). Hertil kommer et håb om en bedre skæbne efter dø<strong>de</strong>n end <strong>de</strong> ikke-initiere<strong>de</strong>, som<br />

beskrevet vv. 481-82. Adjektivet Ôlbioj knytter såle<strong>de</strong>s <strong>de</strong>t eskatol<strong>og</strong>iske håb til <strong>de</strong>n jordiske<br />

lykke. Et menneske, som har været lykkeligt <strong>og</strong> velståen<strong>de</strong> livet igennem, anskues <strong>de</strong>rmed <strong>og</strong>så<br />

som fortsætten<strong>de</strong> <strong>de</strong>nne lykke efter dø<strong>de</strong>n (jvf. behandlingen i næste afsnit).<br />

En an<strong>de</strong>n vigtig kil<strong>de</strong> til <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier er Aristophanes' Frøerne. Her optræ<strong>de</strong>r i<br />

parodos vv. 316-459 et kor traditionelt tolket som beståen<strong>de</strong> af <strong>eleusinske</strong> initiere<strong>de</strong>. 342 I<br />

modsætning til <strong>de</strong> kristne kil<strong>de</strong>rs offentliggørelse af hemmelighe<strong>de</strong>rne har Aristophanes som<br />

initieret måttet overhol<strong>de</strong> påbu<strong>de</strong>t om hemmelighol<strong>de</strong>lse, men kil<strong>de</strong>n giver et værdifuldt indblik i<br />

mysteriernes univers, selv om initiationsritualet i telesteriet ikke berøres direkte.<br />

Teksten er <strong>og</strong>så vigtig til belysning af katabasis-fænomenet, i<strong>de</strong>t Dionysos får adgang til<br />

un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen forklædt som Herakles, en skikkelse, som knyttes til <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier. 343 I<br />

un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen mø<strong>de</strong>r han <strong>eleusinske</strong> initere<strong>de</strong> (an<strong>de</strong>t kor), <strong>de</strong>r fører en sorgfri tilværelse. Men<br />

komedien blan<strong>de</strong>r elementer fra <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> <strong>og</strong> dionysiske mysterier, hvorfor katabasen ikke med<br />

sikkerhed kan tilskrives Eleusis.<br />

340<br />

Ploutos er hos Hes. Th. 969ff. <strong>og</strong> Od. 5, 125ff. barn af Iason <strong>og</strong> Demeter. For y<strong>de</strong>rligere <strong>de</strong>taljer om myten,<br />

ikon<strong>og</strong>rafien omkring <strong>de</strong>nne guddom <strong>og</strong> hans plads i <strong>de</strong>t <strong>eleusinske</strong> gu<strong>de</strong>bille<strong>de</strong>, cf. Richardson (1974) ad v. 489.<br />

341<br />

Jvf. Farnell (1896-1909) bd. 3, pp. 32 <strong>og</strong> 37-38 <strong>og</strong> Zuntz (1971) pp. 100-1. For hen<strong>de</strong>s epitheta generelt, jvf. note<br />

197 i afsnit 2.2.6.<br />

342<br />

N<strong>og</strong>le forskere mener d<strong>og</strong>, at <strong>de</strong>r u<strong>de</strong>lukken<strong>de</strong> er tale om Dionysos-mysterier <strong>og</strong> orphisk stof, jvf. f.eks. Tierney<br />

(1968). En meget udbytterig fremstilling om initiation i <strong>de</strong>nne komedie er Lada-Richards (1999), <strong>de</strong>r modsat Tierney<br />

ser ty<strong>de</strong>lige forbin<strong>de</strong>lser til Eleusis i Frøerne <strong>og</strong> tolker Aristophanes' formål med anven<strong>de</strong>lsen af katabasis-fænomenet<br />

som væren<strong>de</strong> at give <strong>de</strong>t indtryk, at <strong>de</strong>scendanten i komedien (Dionysos) selv er initiand (p. 55). Lada-Richards tolker<br />

hele komediens struktur som opbygget over initiationsstrukturer med Dionysos som initiand. Kores rolle spilles af<br />

Aischylos (p. 106).<br />

Lada-Richards (1999) skriver p. 163: "... and with the aim of re-enacting as closely as possible a pre-established<br />

mythical pattern (the pattern of a katabasis to Ha<strong>de</strong>s). In this respect, Dionysus' function in the plot resembles that of a<br />

performer in a pre-dramatic chorus, who dresses up as goat, bird, or mythical figure in or<strong>de</strong>r to recreate the story in<br />

which his mo<strong>de</strong>l was involved." Lada-Richards vur<strong>de</strong>rer, at <strong>og</strong>så elementer fra en bre<strong>de</strong>re initiatorisk kontekst er til<br />

ste<strong>de</strong> ud over <strong>eleusinske</strong> <strong>og</strong> dionysiske (p. 50). Også Graf (1974) pp. 40ff. argumenterer for, at bl.a. træk fra <strong>de</strong>n<br />

<strong>eleusinske</strong> kult afspejles i komedien. Teksten er uomgængelig i Eleusis-forskningen <strong>og</strong> antages her for at være en<br />

påli<strong>de</strong>lig kil<strong>de</strong>, <strong>de</strong>r d<strong>og</strong> in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r flere lag end <strong>de</strong>t <strong>eleusinske</strong>, hvilket besværliggør læsningen.<br />

343<br />

Herakles blev ifølge myten indviet før sin mission til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen efter Kerberos, for en nærmere behandling, cf.<br />

Clark (1979) pp. 86-92. Meget ty<strong>de</strong>r d<strong>og</strong> på, at han ikke oprin<strong>de</strong>ligt var tilknyttet <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> kult, men blev<br />

inddraget i <strong>de</strong>t 6. årh. f.v.t.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

87


3 Katabasis i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

Kor-sekvensen er lang <strong>og</strong> vil ikke blive gennemgået i <strong>de</strong>taljer her, blot skal et enkelt sted<br />

fremhæves (vv. 454-59). Kvin<strong>de</strong>korets replik ly<strong>de</strong>r vv. 454-55: mÒnoij g¦r ¹m‹n ¼lioj / kaˆ<br />

fšggoj ƒerÒn stin. 344 <strong>Den</strong>ne omtale af lys / solen, som <strong>og</strong>så ses i Plut. fr. 178, er karakteristisk for<br />

beskrivelsen af <strong>de</strong> initere<strong>de</strong>s lykke. 345 At solen skinner i dødsriget, står i skarp kontrast til <strong>de</strong>n<br />

<strong>homeriske</strong> forestilling, som <strong>og</strong>så fin<strong>de</strong>s i Frøerne. 346<br />

Graf mener, at solen udgør et orphisk element i Frøerne <strong>og</strong> henviser til Pindar fr. 114a <strong>og</strong> Ol. 2,<br />

61 for et an<strong>de</strong>t bille<strong>de</strong>, hvor solen ikke skinner uafbrudt som i komedie-teksten, 347 men<br />

Aristophanes kan lige så godt have inddraget en almin<strong>de</strong>lig forestilling i sin beskrivelse.<br />

Initian<strong>de</strong>rnes bedre vilkår efter dø<strong>de</strong>n kan ikke beskrives mere rammen<strong>de</strong> end via lysets kontrast til<br />

<strong>de</strong>t mørke dødsrige.<br />

Det særlige ved Frøernes beskrivelse af dødsriget er, at <strong>de</strong>t er en fuldstændig kopi af livet på<br />

jor<strong>de</strong>n (jvf. p. note 5), <strong>og</strong> selv om <strong>de</strong>r eksisterer sump <strong>og</strong> mørke som i <strong>de</strong>n <strong>homeriske</strong> udgave, er<br />

beskrivelsen alligevel mindre dyster pga. disse elementer af <strong>de</strong> leven<strong>de</strong>s liv <strong>og</strong> dagligdag. 348<br />

Selv om mange faktorer taler for <strong>de</strong>t modsatte, kan <strong>de</strong>t forsvares at overveje, om myste-koret<br />

skulle bestå af leven<strong>de</strong> initian<strong>de</strong>r, jvf. Plutark-fragmentets beskrivelse af initiationen. Hvis <strong>de</strong>t er<br />

tilfæl<strong>de</strong>t, har vi med en katabasis-beskrivelse at gøre, hvis aktører er <strong>eleusinske</strong> initian<strong>de</strong>r /<br />

initiere<strong>de</strong>. I beskrivelsen virker disse leven<strong>de</strong>, men <strong>de</strong>tte er, som nævnt, karakteristisk for hele<br />

komediens beskrivelse af un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen. Og o„koàsin v. 163 synes at anty<strong>de</strong> et permanent ophold,<br />

ikke kun en midlertidig katabasis. Men en sådan teori kan i hvert fald ikke afvises u<strong>de</strong>n nærmere<br />

spr<strong>og</strong>lige un<strong>de</strong>rsøgelser, som ikke vil blive foretaget her. Teorien vil <strong>de</strong>rfor heller ikke blive fremsat<br />

som an<strong>de</strong>t end en spekulation til vi<strong>de</strong>re un<strong>de</strong>rsøgelse.<br />

Man kunne i <strong>de</strong>nne forbin<strong>de</strong>lse overveje, hvorvidt <strong>de</strong>n sol, <strong>de</strong>r omtales af koret, er solen i<br />

dødsriget eller oppe i <strong>de</strong> leven<strong>de</strong>s ver<strong>de</strong>n. Hvis myste-koret udtaler sig generelt om <strong>eleusinske</strong><br />

initiere<strong>de</strong>, <strong>og</strong>så <strong>de</strong> leven<strong>de</strong>, kunne bemærkningen om, at "solen skinner kun for os" (i.e. <strong>eleusinske</strong><br />

initiere<strong>de</strong>) i så fald bety<strong>de</strong>, at kun initiere<strong>de</strong> er i pagt med ver<strong>de</strong>n.<br />

Bå<strong>de</strong> Demeter-hymnen <strong>og</strong> <strong>de</strong> andre inddragne kil<strong>de</strong>r tegner såle<strong>de</strong>s bille<strong>de</strong>t af <strong>de</strong> initiere<strong>de</strong> som<br />

haven<strong>de</strong> for<strong>de</strong>le såvel i livet som efter dø<strong>de</strong>n. Demeter-hymnen knytter ud over <strong>de</strong> her fremførte to<br />

344 Dover (1993). Jeg er enig med Dovers læsning af ƒerÒn i ste<strong>de</strong>t for ƒlarÒn, cf. ad v. 455. Jvf. <strong>og</strong>så Pi. fr. 114a<br />

(Bowra): to‹si l£mpei m n mšnoj ¢el…ou t¦n / nq£<strong>de</strong> nÚkta k£tw ...<br />

345 Også Ran. 155 nævner et fîj k£lliston meget lig Plut. fr. 178. Elementer som <strong>de</strong> initiere<strong>de</strong>s sang <strong>og</strong> dans er<br />

<strong>de</strong>su<strong>de</strong>n til ste<strong>de</strong> i begge kil<strong>de</strong>r. Cf. Lada-Richards (1999) pp. 98-99 for y<strong>de</strong>rligere behandling.<br />

346 Sourvinou-Inwood (1995) p. 38 argumenterer for, at forestillingen om Elysion <strong>og</strong> <strong>de</strong>t lyse efterliv ikke står i<br />

modsætning til <strong>de</strong>n generelle opfattelse af un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen som trøstesløs <strong>og</strong> dyster, <strong>og</strong> at førstnævnte opstår allere<strong>de</strong> i<br />

arkaisk tid, især i mysteriesammenhænge.<br />

347 Graf (1974) pp. 86-92 (cf. p. 86, n.32). Graf pointerer, at <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysteriers forestillinger om <strong>de</strong>t hinsi<strong>de</strong>s er<br />

an<strong>de</strong>rle<strong>de</strong>s end hos Pindar, i<strong>de</strong>t <strong>de</strong>t i mysterierne er afgøren<strong>de</strong> for efterlivet, om man er initieret eller ej, mens Pindar<br />

ind<strong>de</strong>ler <strong>de</strong> afdø<strong>de</strong> efter moralske principper. Jvf. <strong>og</strong>så Roh<strong>de</strong> (1925) p. 239.<br />

348 For en gennemgang af dødsrigets oprin<strong>de</strong>lseshistorie <strong>og</strong> placering, cf. Wagenvoort (1971), <strong>og</strong> for <strong>de</strong>t aristophanske<br />

un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nsbille<strong>de</strong> kontra <strong>de</strong>t gængse, cf. Clark (1979) p. 221.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

88


3 Katabasis i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

ste<strong>de</strong>r, hvor <strong>de</strong>n initere<strong>de</strong>s lykke nævnes direkte, forbin<strong>de</strong>lsen til initian<strong>de</strong>rne via Eleusis-afsnittet<br />

<strong>og</strong> Demophoon (jvf. afsnit 2.2.8 <strong>og</strong> 2.2.9), <strong>de</strong>r som <strong>de</strong>n første dø<strong>de</strong>lige (forsøgsvise) initiand opnår<br />

evig ære i kraft af <strong>de</strong>n afbrudte initiation. Disse timai giver <strong>og</strong>så en form for udø<strong>de</strong>lighed. Hvordan<br />

mysteriernes anskuelse af forhol<strong>de</strong>t mellem liv <strong>og</strong> død <strong>og</strong> <strong>de</strong>n <strong>de</strong>rtilhøren<strong>de</strong> eskatol<strong>og</strong>i skal forstås,<br />

vil blive un<strong>de</strong>rsøgt i næste afsnit.<br />

3.2.2 RITUEL OG BIOLOGISK DØD – FORSTÅELSEN AF 'LIVET EFTER DØDEN'<br />

Som anty<strong>de</strong>t i forrige afsnit kan man sige, at såvel <strong>de</strong>n rituelle som <strong>de</strong>n biol<strong>og</strong>iske død er to<br />

aspekter af <strong>de</strong>t bre<strong>de</strong>re fænomen død. 349 I initiationen dør initian<strong>de</strong>n rituelt, hvilket, som <strong>de</strong>t ses i<br />

Demeter-hymnen (jvf. afsnit 2.2.3 <strong>og</strong> 2.3.2), er en voldsom oplevelse, <strong>de</strong>r lærer ve<strong>dk</strong>ommen<strong>de</strong><br />

dø<strong>de</strong>n at ken<strong>de</strong>. <strong>Den</strong>ne død skal ikke beskrives som symbolsk, i<strong>de</strong>t <strong>de</strong>n er ganske reel, selv om <strong>de</strong>n<br />

ikke afslutter hele livet, men blot en livsfase (jvf. pp. 82f. ang. fysisk – psykisk). Ve<strong>dk</strong>ommen<strong>de</strong> dør<br />

fra sit tidligere liv <strong>og</strong> selv <strong>og</strong> genfø<strong>de</strong>s som et nyt menneske i pagt med <strong>de</strong> to gudin<strong>de</strong>r. 350<br />

Det la<strong>de</strong>r sig gøre, fordi Kore–Persephone går foran <strong>og</strong> viser vejen. Som <strong>de</strong>t er blevet pointeret i<br />

fortolkningen af Demeter-hymnen (i afsnit 2.2.7 <strong>og</strong> p. 66, afsnit 2.3.2, om <strong>de</strong>n <strong>de</strong>lvise ophævelse af<br />

irreversibiliteten i forbin<strong>de</strong>lse med Kore–Persephones rite <strong>de</strong> passage), er <strong>de</strong>t netop hen<strong>de</strong>s<br />

anabasis, <strong>de</strong>r udtrykker <strong>de</strong>tte, hvorfor <strong>de</strong>n må have haft stor betydning i kulten <strong>og</strong> være tæt knyttet<br />

til katabasis i kultdramaet.<br />

<strong>Den</strong> nye status er efter initiationen eleusinsk initieret. Der er ikke, som i myten, tale om et ritual<br />

knyttet til <strong>de</strong>n seksuelle modning <strong>og</strong> overgang fra barn til voksen (jvf. fortolkningen, afsnit 2.2.2 <strong>og</strong><br />

2.3.1), men initiationen udgør på samme må<strong>de</strong> et skift i i<strong>de</strong>ntitet <strong>og</strong> kan <strong>de</strong>rfor forstås ud fra Kore–<br />

Persephone-myten (jvf. afsnit 3.2.4). 351 Overgangen mellem <strong>de</strong> to tilværelser er en død fra <strong>de</strong>n ene<br />

<strong>og</strong> genfødsel til <strong>de</strong>n an<strong>de</strong>n.<br />

349 Her vil ikke blive diskuteret i<strong>de</strong>en om dom efter dø<strong>de</strong>n, da <strong>de</strong>t ikke er direkte relevant i forbin<strong>de</strong>lse med teksten i<br />

Demeter-hymnen. Forskningen i <strong>de</strong>t græske sjælebegreb vil heller ikke blive inddraget. Dels er <strong>de</strong>r ikke er plads til<br />

<strong>de</strong>nne meget <strong>de</strong>taljere<strong>de</strong> diskussion, <strong>de</strong>ls nævner <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelses primærkil<strong>de</strong> ikke disse sjælebegreber. Et begreb<br />

som yuc» forstås <strong>de</strong>rfor i un<strong>de</strong>rsøgelsen bredt (<strong>og</strong> oprin<strong>de</strong>ligt) som udtryk for livsprincippet (hvad vi forstår som ån<strong>de</strong>).<br />

Der skal blot henvises til Roh<strong>de</strong> (1925), Claus (1981), Bremmer (1983) <strong>og</strong> en oversigt hos Ostenfeld (1999).<br />

350 Burkert (1983) p. 296 bemærker om slægtsskabet mellem <strong>de</strong> to former for død: "After this [en rituel død], a real<br />

<strong>de</strong>ath seems no more than a repetition, anticipated long ago." Jenkins (1983) p. 142 sammenligner bru<strong>de</strong>ns status i<br />

overførselsritualet mellem sit barndomshjem <strong>og</strong> ægteman<strong>de</strong>ns med <strong>de</strong>n afdø<strong>de</strong>s, hvis sjæl har forladt <strong>de</strong> leven<strong>de</strong>s land,<br />

men endnu ikke er ankommet til dødsriget.<br />

351 Foley (1993) p. 133 bemærker, at <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> initere<strong>de</strong>, i modsætning til initian<strong>de</strong>r i overgangsriter knyttet til<br />

puberteten, kunne la<strong>de</strong> sig indvie i mysterierne gentagne gange <strong>og</strong> <strong>de</strong>rved forstærke agerbrugets cyklus. At <strong>de</strong>nne<br />

cyklus <strong>og</strong>så er knyttet til årsti<strong>de</strong>rne <strong>og</strong> ver<strong>de</strong>n generelt, synes Foley ikke at mene. Om <strong>de</strong>nne forskel på<br />

pubertetsinitiation <strong>og</strong> mysterierne, cf. <strong>og</strong>så Richardson (1974) p. 17. For en behandling af mytens initiation i forhold til<br />

kultens, jvf. afsnit 3.2.4.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

89


3 Katabasis i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

Det er vigtigt at forstå, hvor tæt forbun<strong>de</strong>t liv <strong>og</strong> død var for antikkens grækere. Mens dø<strong>de</strong>n hos<br />

os frygtes som afslutningen på livet <strong>og</strong> <strong>de</strong>rfor ofte gemmes væk, fulgte <strong>de</strong>n grækeren hele livet<br />

igennem. U<strong>de</strong>n død intet liv. 352 Dette er kernen i initiationen. For at leve (genfødt som et menneske<br />

i pagt med gudin<strong>de</strong>rne) må man dø. Initian<strong>de</strong>n opfattes som homo moriturus. 353 I initiationen<br />

opleves såle<strong>de</strong>s dø<strong>de</strong>ns mulighed, dvs. dø<strong>de</strong>n, som <strong>de</strong>n optræ<strong>de</strong>r i livet.<br />

Man forbere<strong>de</strong>r sig <strong>de</strong>rfor <strong>og</strong>så på <strong>de</strong>n biol<strong>og</strong>iske død. <strong>Den</strong> er for grækerne slet ikke så en<strong>de</strong>lig,<br />

som <strong>de</strong>n bliver <strong>de</strong>t i <strong>de</strong>n kristne kultur (<strong>de</strong>n y<strong>de</strong>rste dag osv.). Dø<strong>de</strong>n, <strong>de</strong>r afslutter livet, var blot en<br />

ny tærskel til en an<strong>de</strong>n form for eksistens (livets afslutten<strong>de</strong> overgangsrite). I <strong>de</strong>t antikke græske<br />

samfund var slægten central, <strong>og</strong> ved et menneskes død var fokus ikke på <strong>de</strong>tte menneske som<br />

individ, men som <strong>de</strong>l af en slægt. 354 Senere ville <strong>de</strong>ts egenskaber gå igen (opkal<strong>de</strong>s) i et nyfødt<br />

medlem af slægten.<br />

<strong>Den</strong>ne overgang fra leven<strong>de</strong> individ til død <strong>de</strong>l af slægten <strong>og</strong> atter til leven<strong>de</strong> individ kan<br />

beskrives som <strong>de</strong>t liv, <strong>de</strong>r er for slægten at hente i dø<strong>de</strong>n. Og på <strong>de</strong>nne må<strong>de</strong> sluttes cirklen. Liv <strong>og</strong><br />

død er en evig cyklus, som gennemspilles i menneskene, i naturen, i hele ver<strong>de</strong>n (som n<strong>og</strong>le af <strong>de</strong>ns<br />

grundprincipper). Kun <strong>de</strong> evige gu<strong>de</strong>r ses som ståen<strong>de</strong> u<strong>de</strong>n for <strong>de</strong>nne.<br />

Såvel rituel som biol<strong>og</strong>isk død er <strong>de</strong>rfor overgange mellem forskellige livsfaser, hvorfor<br />

ritualerne omkring disse overgange (initiationer) <strong>og</strong>så ligner hinan<strong>de</strong>n (jvf. van Gennep <strong>og</strong> bryllups<strong>og</strong><br />

begravelsesritualers mange fællestræk, p. 67). Rituel død kan udspilles som en katabasis, såle<strong>de</strong>s<br />

som <strong>de</strong>n er <strong>de</strong>fineret i afsnit 1.3.2, men man kan <strong>og</strong>så argumentere for, at <strong>de</strong>n biol<strong>og</strong>iske død er en<br />

sådan katabasis, blot med <strong>de</strong>n afvigelse, at man ikke ven<strong>de</strong>r tilbage i live (før senere i slægten).<br />

<strong>Den</strong> rituelle død skal ikke forstås som, at man overvin<strong>de</strong>r dø<strong>de</strong>n <strong>og</strong> <strong>de</strong>rfor skal leve evigt. Men<br />

initian<strong>de</strong>n oplever dø<strong>de</strong>n (lærer <strong>de</strong>n at ken<strong>de</strong>) <strong>og</strong> forstår <strong>de</strong>rved <strong>de</strong>t uadskillelige forhold mellem liv<br />

<strong>og</strong> død. For at leve (som initieret) må man opleve dø<strong>de</strong>n i livet, <strong>og</strong> <strong>de</strong>rved erhverver man sig bedre<br />

vilkår efter dø<strong>de</strong>n. Fokus er, jvf. forrige afsnits bemærkninger om Ôlbioj, i høj grad på <strong>de</strong>t jordiske<br />

liv. 355 Men <strong>de</strong>t er såle<strong>de</strong>s pga. sammenhængen mellem <strong>de</strong> to former for død forståeligt, at <strong>de</strong>n<br />

initiere<strong>de</strong>s for<strong>de</strong>le <strong>og</strong>så gæl<strong>de</strong>r livet på <strong>de</strong>n an<strong>de</strong>n si<strong>de</strong> / i un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen. Initiationens rituelle død<br />

kan <strong>de</strong>rmed siges at blive overført på <strong>de</strong>n biol<strong>og</strong>iske død – begge er en rejse til dødsriget.<br />

352<br />

Dette afspejler f.eks. Hippokr. (pseud.) Vict. 4, 92: ¢pÕ g¦r tîn ¢poqanÒntwn aƒ trofaˆ kaˆ aÙx»siej kaˆ<br />

spšrmata g…netai (ed. Joly, Budé).<br />

353<br />

Firm. Mat. Err. Prof. Rel. 18, 1 om Attiskulten. Også Hippolytos omtaler i Ref. Omn. Haer. 5, 8, 42-43 <strong>de</strong>n<br />

initiatoriske død <strong>og</strong> beskriver initian<strong>de</strong>rne som toÝj ¢pollumšnouj (ed. Markovich, ll. 227-28). Albinus (1999) p. 37<br />

konklu<strong>de</strong>rer på sin un<strong>de</strong>rsøgelse af udvalgte guldtavler (jvf. note 20), at <strong>de</strong> in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r tekstcitater, <strong>de</strong>r skal tolkes som<br />

en bekræftelse af gennemgået rituel død (imitatio mortis) <strong>og</strong> <strong>de</strong>n dø<strong>de</strong>s initere<strong>de</strong> status (i orphisk–pythagoræisk<br />

tradition). Disse guldtavler, fun<strong>de</strong>t i grave, tolkes <strong>og</strong>så i forskningen som visen<strong>de</strong> <strong>de</strong>n dø<strong>de</strong> vej til dødsriget.<br />

354<br />

<strong>Den</strong> i Athen med <strong>de</strong>mokratiet opblomstren<strong>de</strong> tanke om indivi<strong>de</strong>t vil ikke blive diskuteret her, da fokus er på <strong>de</strong>t<br />

ældre kerneindhold i kulten. Det antages, at forhol<strong>de</strong>t til slægten i store træk forblev intakt in<strong>de</strong>n for familiens <strong>og</strong><br />

huskultens sfære. Jvf. Ganschinietz (1919) sp. 2360 <strong>og</strong> Rehm (1994) p. 28.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

90


3 Katabasis i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

Lada-Richards formulerer <strong>de</strong>t på følgen<strong>de</strong> må<strong>de</strong>: "... one has to bear in mind that life rising out<br />

of <strong>de</strong>ath is the feeling lying at the core of every initiation sequence, since the function of a ritual<br />

passage is to place the neophyte in the midst of the 'mystery of <strong>de</strong>ath and resurrection', '<strong>de</strong>ath' being<br />

un<strong>de</strong>rstood as the initiand's renunciation of his previous i<strong>de</strong>ntity and 'resurrection' as his attainment<br />

of a new status, whether on the social or on the religious level. The initiand feels as if he / she has<br />

acquired a new personality; in the expression of the rhetor Sopatrus, 'I came out of the mystery hall<br />

feeling like a stranger to myself' (p' mautù xenizÒmenoj) (Walz, Rhet. Graec. viii. 114-15)." 356<br />

<strong>Den</strong>ne opfattelse af liv <strong>og</strong> død hænger sammen med <strong>de</strong>t eskatol<strong>og</strong>iske aspekt af myten <strong>og</strong> kulten<br />

(jvf. <strong>og</strong>så p. 98). En funktion af kulten er at hol<strong>de</strong> årsti<strong>de</strong>rnes cyklus vedlige, m.a.o. hol<strong>de</strong> ver<strong>de</strong>n i<br />

gang. Hvis ikke kornet spirer frem af mul<strong>de</strong>n, går, som <strong>de</strong>r står i Demeter-hymnen (jvf. tolkningen<br />

p. 51) ver<strong>de</strong>n un<strong>de</strong>r, <strong>og</strong> bå<strong>de</strong> mennesker <strong>og</strong> gu<strong>de</strong>r dør. Dette er hymnens eskatol<strong>og</strong>i appliceret på<br />

ver<strong>de</strong>n.<br />

Hertil kommer, at eskatol<strong>og</strong>ien <strong>og</strong>så gennem kulten knyttes til <strong>de</strong>t enkelte menneske. Initian<strong>de</strong>n i<br />

kulten vælger selv at gå ind i <strong>de</strong>nne cyklus for at være med til at hol<strong>de</strong> <strong>de</strong>n vedlige <strong>og</strong> indgå i en<br />

særlig pagt med <strong>de</strong> to gudin<strong>de</strong>r. Det sker ved at blive eet med <strong>de</strong>n, dvs. dø <strong>og</strong> genopstå, ganske som<br />

ver<strong>de</strong>n gør <strong>de</strong>t (jvf. fortolkningen af Kore–Persephone-figuren i afsnit 2.2.7 <strong>og</strong> 2.3.2). På <strong>de</strong>nne<br />

må<strong>de</strong> forstærkes cyklus. Dette forklarer <strong>og</strong>så kil<strong>de</strong>rnes brug af betegnelsen Ôlbioj, med <strong>de</strong>tte ords<br />

vægt på jordisk lykke, da <strong>de</strong>t er ver<strong>de</strong>ns cyklus, <strong>de</strong>r hol<strong>de</strong>s i gang. De to former for eskatol<strong>og</strong>i er<br />

kun tilsynela<strong>de</strong>n<strong>de</strong> uforenelige (jvf. <strong>og</strong>så p. 98).<br />

Spørgsmålet er, hvorfor <strong>de</strong>t enkelte menneske vælger at gå ind i <strong>de</strong>nne cyklus i ste<strong>de</strong>t for at la<strong>de</strong><br />

statskulten forestå <strong>de</strong> oprethol<strong>de</strong>n<strong>de</strong> ritualer. Dette må skyl<strong>de</strong>s et ønske om selv at <strong>de</strong>ltage. Derfor<br />

anskues mysteriekulterne ofte i forskningen som tegn på, at folk med ti<strong>de</strong>n søgte væk fra en<br />

svigten<strong>de</strong> statslig religion mod andre mulighe<strong>de</strong>r, hvor direkte <strong>de</strong>ltagelse var mulig.<br />

De <strong>eleusinske</strong> mysterier var en gammel kult <strong>og</strong> blev som en af <strong>de</strong> eneste mysteriekulter<br />

indlemmet i <strong>de</strong>n athenske statsreligion <strong>og</strong> <strong>de</strong>rmed go<strong>dk</strong>endt af <strong>de</strong>nne. 357 Man må formo<strong>de</strong>, at staten<br />

på <strong>de</strong>nne må<strong>de</strong> søgte at indlemme borgernes trang til personlig, religiøs oplevelse. Mysteriekulter<br />

kan i forlængelse heraf <strong>og</strong>så tolkes som en tilbageven<strong>de</strong>n til mere oprin<strong>de</strong>lige (såkaldt primitive)<br />

religionsmønstre, hvor <strong>de</strong>t enkelte menneske søger en personlig oplevelse af <strong>de</strong>t religiøse i ste<strong>de</strong>t<br />

for, eller som alternativ til, statskulten, hvor præsteskabet forestår ritualerne på byens vegne. 358<br />

355<br />

Først i senere religiøse sammenhænge, f.eks. visse træk i orphicismen, flyttes fokus til <strong>og</strong>så at sigte meget på livet i<br />

<strong>de</strong>t hinsi<strong>de</strong>s. På trods af Demeter-hymnens eventuelle sene datering er <strong>de</strong>t <strong>de</strong> mere oprin<strong>de</strong>lige elementer i mysterierne,<br />

som <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelse beskæftiger sig med.<br />

356<br />

Lada-Richards (1999) p. 103. Jvf. <strong>og</strong>så Brelich (1969b) p. 204 <strong>og</strong> Otto (1959) p. 323. <strong>Den</strong>ne oplevelse af død <strong>og</strong><br />

genfødsel beskriver Lada-Richards (1999) p. 104 som væren<strong>de</strong> særlig karakteristisk for <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> <strong>og</strong> dionysiske<br />

mysterier.<br />

357<br />

Burkert (1983) p. 254: "And yet the mystical community of Eleusis was sufficiently <strong>de</strong>tached from the polis that it<br />

could be effective outsi<strong>de</strong> it:"<br />

358<br />

Jvf. f.eks. Speiser (1928) <strong>og</strong> Burkert (1983) p. 295.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

91


3 Katabasis i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

Men mysterieritualet er for initian<strong>de</strong>n som bemærket <strong>og</strong>så en forbere<strong>de</strong>lse til <strong>de</strong>n biol<strong>og</strong>iske død,<br />

som ve<strong>dk</strong>ommen<strong>de</strong> lærer at ken<strong>de</strong> ved at dø rituelt. Mysteriekulternes vægt på indivi<strong>de</strong>ts aktive<br />

<strong>de</strong>ltagen i <strong>de</strong>n religiøse oplevelse giver på <strong>de</strong>nne må<strong>de</strong> alle ret til at få <strong>de</strong>l i <strong>de</strong>n udø<strong>de</strong>lighed,<br />

forstået som livet efter dø<strong>de</strong>n, som ellers kun har været forbeholdt halvt udø<strong>de</strong>lige <strong>og</strong> andre særlige<br />

mennesker (jvf. pp. 2f.). Statsreligionen <strong>de</strong>rimod hol<strong>de</strong>r alle på <strong>de</strong>res plads i <strong>de</strong>t religiøse system <strong>og</strong><br />

la<strong>de</strong>r præsteskaberne foretage ritualer på folkets vegne.<br />

<strong>Den</strong> rituelle <strong>og</strong> biol<strong>og</strong>iske død anskues såle<strong>de</strong>s i mysteriekulten som to aspekter af samme<br />

fænomen, i<strong>de</strong>t begge er initiatoriske overgange. Bin<strong>de</strong>led<strong>de</strong>t mellem <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> kult anskuet<br />

som oprethol<strong>de</strong>r af ver<strong>de</strong>n ("frugtbarhedskult") <strong>og</strong> <strong>de</strong>ns bedre personlige vilkår for <strong>de</strong> initiere<strong>de</strong> er<br />

dø<strong>de</strong>n. <strong>Den</strong> personlige eskatol<strong>og</strong>i, som skyl<strong>de</strong>s et håb om en bedre lod efter dø<strong>de</strong>n <strong>og</strong> er en<br />

forbere<strong>de</strong>lse til <strong>de</strong>nne, udspringer af samme kerne som <strong>de</strong>n på ver<strong>de</strong>n applicere<strong>de</strong> eskatol<strong>og</strong>i. Årets<br />

/ naturens død forbin<strong>de</strong>s til <strong>de</strong>t enkelte menneskes, i<strong>de</strong>t <strong>de</strong>tte gennem initiationen selv bliver eet<br />

med naturens cyklus <strong>og</strong> <strong>de</strong>rfor, ligesom Kore–Persephone, er med til at hol<strong>de</strong> <strong>de</strong>n i gang.<br />

3.2.3 KORNET SOM UDTRYK FOR LIV OG DØD<br />

<strong>Den</strong> græske (agerbrugs-) kulturs mest nærliggen<strong>de</strong> <strong>og</strong> hyppigt brugte udtryk for <strong>de</strong>nne nære<br />

sammenhæng mellem liv <strong>og</strong> død er kornet. 359 Det er vigtigt at få <strong>de</strong>tte kommenteret, da mange<br />

forskere lægger hele <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysteriers betydning ned i <strong>de</strong>tte bille<strong>de</strong> <strong>og</strong> <strong>de</strong>rpå karakteriserer<br />

kulten som agrar u<strong>de</strong>n at tilla<strong>de</strong> andre facetter (jvf. afsnit 1.2.3).<br />

Kornet <strong>og</strong> <strong>de</strong>ts cyklus er et typisk udtryk en agerbrugskulturs må<strong>de</strong> at forstå ver<strong>de</strong>n på. For at<br />

spire må kornet dø, i.e. komme i jor<strong>de</strong>n, hvilket kan appliceres på såvel <strong>de</strong>n rituelle som <strong>de</strong>n<br />

biol<strong>og</strong>iske død. Initian<strong>de</strong>ns i<strong>de</strong>ntifikation med kornet er en må<strong>de</strong> at træ<strong>de</strong> ind i cyklus på <strong>og</strong> blive<br />

eet med <strong>de</strong>nne, som Kore–Persephone. 360 Det er <strong>og</strong>så af korn (byg), <strong>de</strong>n kultiske drik kykeon blev<br />

fremstillet. 361<br />

Trods kornets ubetvivlelige tætte tilknytning til <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> kult, diskuteres <strong>de</strong>t meget blandt<br />

forskerne, om Kore–Persephones årlige cyklus kan forklares som at repræsentere afgrø<strong>de</strong>rnes<br />

359 Et bevis herpå er, at hve<strong>de</strong> kunne kal<strong>de</strong>s Kore <strong>og</strong> vin Dionysos, jvf. Athenaeus Deipn. 3, 108c <strong>og</strong> 10, 449c om Kore.<br />

Cicero skriver De Leg. 2, 63 (edd. Blatt, Hastrup & Krarup p. 436): "Nam et Atheniensium in more a Cecrope ut aiunt<br />

permansit hoc ius terra humandi, quod quom proxumi fecerant obductaque terra erat, frugibus obserebatur, ut sinus et<br />

gremium quasi matris mortuo tribueretur, solum autem frugibus expiatum ut vivis red<strong>de</strong>retur."<br />

360 Hippol. Ref. Omn. Haer. 5, 8, 39 (ed. Marcovich) skildrer initiationens høj<strong>de</strong>punkt <strong>og</strong> hemmelighed som<br />

fremvisningen af et høstet kornaks (teqerismšnon st£cun). Et forsvar for kil<strong>de</strong>n er <strong>de</strong>ns simple indhold. Hvis<br />

Hippolytos selv skulle have fun<strong>de</strong>t på sin beskrivelse, ville han nok have valgt n<strong>og</strong>le mere sensationelle <strong>de</strong>taljer.<br />

361 Emnet skal ikke diskuteres indgåen<strong>de</strong> her, for en diskussion, cf. især Delatte (1955) <strong>og</strong> Richardson (1974) p. 213 <strong>og</strong><br />

appendiks IV. For en behandling af drikken i andre sammenhænge end <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong>, cf. Hvidtfeldt (1970) pp. 47-48.<br />

Demeter-hymnen omtaler <strong>de</strong>n vv. 206-11.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

92


3 Katabasis i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

cyklus. Problemet er, at gudin<strong>de</strong>ns ophold henholdvis over <strong>og</strong> un<strong>de</strong>r jor<strong>de</strong>n ikke stemmer overens<br />

med kornets aktuelle cyklus (for en omtale af cyklus, jvf. fortolkningen, afsnit 2.2.7), <strong>og</strong> Nilssons<br />

teori om såsæ<strong>de</strong>ns opbevaring un<strong>de</strong>r jor<strong>de</strong>n i behol<strong>de</strong>re (qhsauro…) synes <strong>og</strong>så temmelig<br />

spekulativ. 362 Hertil kommer, at <strong>de</strong>t i Demeter-hymnen er Demeter <strong>og</strong> ikke hen<strong>de</strong>s datters<br />

bortførelse, <strong>de</strong>r forårsager misvæksten (jvf. p. 51).<br />

Det la<strong>de</strong>r såle<strong>de</strong>s til, at hymnens mytevariant, i modsætning til andre (jvf. afsnit 2.1.3), la<strong>de</strong>r<br />

gudin<strong>de</strong>n repræsentere hele naturens cyklus <strong>og</strong> ikke kun kulturens (i form af <strong>de</strong>ns afgrø<strong>de</strong>r). Men<br />

<strong>de</strong>tte bety<strong>de</strong>r ikke, at kornets plads ikke er central <strong>og</strong>så i hymnen. (Dets cyklus er jo en naturlig <strong>de</strong>l<br />

af naturens.) Otto afviser ikke <strong>de</strong>n agrare tolkning fuldstændig, men argumenterer for, at <strong>de</strong>r er flere<br />

elementer i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier end blot <strong>de</strong> agrare. 363 Og han har ret i, at <strong>de</strong>r ligger mere<br />

forklaring i <strong>de</strong>n rituelle død end blot en kategorisering af kulten som "frugtbarhedskult".<br />

Det er i kulten ikke blot et spørgsmål om at få kornet til at vokse, men <strong>de</strong>rimod at hol<strong>de</strong> hele<br />

ver<strong>de</strong>ns hjul i gang. Man kan endvi<strong>de</strong>re indven<strong>de</strong> mod <strong>de</strong>n u<strong>de</strong>lukken<strong>de</strong> agrare tolkning, at, hvis<br />

kornet var mysteriernes hemmelighed, ville <strong>de</strong>t, i tråd med forskningens almene antagelse, ikke<br />

være blevet afbil<strong>de</strong>t så meget i ste<strong>de</strong>ts arkitektoniske udsmykning <strong>og</strong> på andre billedlige<br />

fremstillinger, som <strong>de</strong>t er.<br />

Og <strong>de</strong>rfor er <strong>de</strong>t vigtigt at få sat korn-bille<strong>de</strong>t ind i sin rette sammenhæng som et meget centralt<br />

aspekt af kulten, hvilket <strong>og</strong>så Demeter-hymnen vidner om, trods <strong>de</strong>ns særlige mytevariant, hvor<br />

agerbrugets indførelse un<strong>de</strong>rtrykkes. Der er d<strong>og</strong> i <strong>de</strong>n mo<strong>de</strong>rne forsknings tolkning en ten<strong>de</strong>ns til<br />

<strong>de</strong>ls at overspille <strong>de</strong>nne betydning <strong>og</strong> la<strong>de</strong> <strong>de</strong>n udgøre hele forklaringen på kulten, <strong>de</strong>ls, på <strong>de</strong>n<br />

an<strong>de</strong>n si<strong>de</strong>, til at forstå kornet som et overfladisk bille<strong>de</strong>, <strong>de</strong>r blot er et symbol på agerbruget, i<strong>de</strong>t<br />

<strong>de</strong>t overses, hvor dybt <strong>de</strong>nne forestilling om kornet griber ind i forståelsen af <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong><br />

initiation.<br />

Kykeon-drikken er meget omdiskuteret. Mit (meget tentative <strong>og</strong> ikke un<strong>de</strong>rbygge<strong>de</strong>) bud på drikkens funktion er som<br />

en gæret alkoholisk drik (bræn<strong>de</strong>vin) anvendt i kulten som mid<strong>de</strong>l til at hjælpe initian<strong>de</strong>rne på vej til <strong>de</strong>n religiøse<br />

oplevelse. En sådan indtagelse af et til <strong>de</strong>n enkelte kult knyttet rusmid<strong>de</strong>l ken<strong>de</strong>s fra mange kulturer. Såle<strong>de</strong>s brugtes<br />

f.eks. <strong>og</strong>så i Grækenland ublan<strong>de</strong>t vin (f.eks. i Dionysos-kulten). Drikkens tilblivelsesproces kan tolkes som afspejlen<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>n rituelle død, hvorfor indtagelsen for initian<strong>de</strong>rne er mere end blot <strong>og</strong> bar rusmid<strong>de</strong>lfunktion: Kornet, dør, i<strong>de</strong>t <strong>de</strong>t<br />

høstes, tærskes <strong>og</strong> males. Gæringsprocessen kan opfattes som svangerskab <strong>og</strong> fødsel i overgangen til nyt liv.<br />

Indtagelsen er en kommunion med gudin<strong>de</strong>rne, jvf. Lord (1966) p. 246. Mylonas (1961) p. 260 er meget mere forsigtig i<br />

sin udtydning. Richardson la<strong>de</strong>r drikken høre til <strong>de</strong>t indle<strong>de</strong>n<strong>de</strong> renselsesritual <strong>og</strong> ikke selve mysterienatten (jvf.<br />

appendiks 2). Det er vigtigt ikke at se religion som synonymt med rus, som f.eks. Wasson, Hofmann & Ruck (1977)<br />

gør. En sådan indtagelse er ikke <strong>de</strong>n religiøse oplevelse, men støtter en sådan.<br />

362<br />

For <strong>de</strong>taljer i <strong>de</strong>nne diskussion, cf. Otto (1959) p. 319 <strong>og</strong> Burkert (1983) pp. 260-61, <strong>de</strong>r udtrykker sympati for<br />

Nilssons teori.<br />

363<br />

Otto (1959) pp. 318-324.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

93


3 Katabasis i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

3.2.4 DE ELEUSINSKE MYSTERIER SOM KØNSMYSTERIER<br />

I <strong>de</strong>t følgen<strong>de</strong> vil <strong>de</strong>t blive un<strong>de</strong>rsøgt nærmere, hvordan Demeter-hymnens beskrivelse af<br />

kvin<strong>de</strong>initiation (jvf. afsnit 2.2.2, 2.2.3 <strong>og</strong> 2.3.1) forhol<strong>de</strong>r sig til <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysteriers optagelse<br />

af initian<strong>de</strong>r af begge køn. Kore–Persephone-myten er blevet anvendt i mange andre kult- <strong>og</strong><br />

ritualsammenhænge end <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier, hvilket har fået enkelte forskere til at overveje, om<br />

Demeter-hymnen <strong>og</strong> <strong>de</strong>ns myte ikke snarere skal ses i en sådan an<strong>de</strong>n rituel forbin<strong>de</strong>lse i <strong>de</strong>n bre<strong>de</strong><br />

Demeter-kult. Karakteristisk for <strong>de</strong> fleste af disse andre Demeter-fester er nemlig, at <strong>de</strong><br />

hovedsageligt var for kvin<strong>de</strong>lige <strong>de</strong>ltagere.<br />

Som en kult u<strong>de</strong>lukken<strong>de</strong> for kvin<strong>de</strong>r er <strong>de</strong>t nærliggen<strong>de</strong> at forestille sig, at en funktion af<br />

Thesmophoria-ritualet kunne være initiation af unge piger. 364 Hvad <strong>de</strong>tte angår, kan hymnens<br />

tilknytning til Thesmophoria synes mere oplagt, men i <strong>de</strong>t følgen<strong>de</strong> vil <strong>de</strong>t blive foreslået, at <strong>og</strong>så <strong>de</strong><br />

<strong>eleusinske</strong> mysterier med <strong>de</strong>res initiation af begge køn kan være opstået af <strong>de</strong>n ældre<br />

kvin<strong>de</strong>initiation. Teorien om en sådan tilknytning til Thesmophoria skal d<strong>og</strong> berøres kort, fordi <strong>de</strong>n<br />

er relevant for diskussionen om mysteriernes oprin<strong>de</strong>lse.<br />

Ifølge Clinton afspejler Demeter-hymnen netop <strong>de</strong>nne ældre <strong>eleusinske</strong> Thesmophoria-fest, men<br />

digteren antages d<strong>og</strong> til sidst kort at nævne <strong>de</strong> senere tilkomne <strong>eleusinske</strong> mysterier for at vise <strong>de</strong>m<br />

ærbødig opmærksomhed. 365 Teorien er tillokken<strong>de</strong>, eftersom hymnens stærke kvin<strong>de</strong>præg kan<br />

synes at stå i et modsætningsforhold til <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier, hvis ritualer vi ikke med sikkerhed<br />

kan sige særlig meget om ud fra teksten, men <strong>de</strong>n er d<strong>og</strong> ikke fuldstændig overbevisen<strong>de</strong>. Clinton<br />

har ganske vist ret i, at <strong>de</strong>r er mange usikre punkter i studiet af <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier ud fra<br />

hymnen, men disse opklares ikke alle med Thesmophoria-teorien.<br />

Clinton afviser <strong>de</strong> træk i hymnen, <strong>de</strong>r peger mod mysterierne (jvf. appendiks 2), med <strong>de</strong>t<br />

argument, at relationen er for usikker, men <strong>de</strong>tte synes ikke at være holdbart. At hymnens<br />

gu<strong>de</strong>navne afviger fra <strong>de</strong>t øvrige kil<strong>de</strong>materiale til mysterierne, er ikke et argument imod <strong>de</strong>ns<br />

364 For <strong>de</strong>nne tolkning, cf. <strong>og</strong>så Prytz Johansen (1975) især pp. 85-86. Bremmer (1999) p. 76, n. 29 påpeger d<strong>og</strong><br />

uenighe<strong>de</strong>n om, hvorvidt piger <strong>de</strong>lt<strong>og</strong> i Thesmophoria med henvisning til <strong>de</strong> antikke kil<strong>de</strong>r. Om festen generelt, cf. Dahl<br />

(1976).<br />

365 Clinton er <strong>de</strong>n mest fremtræ<strong>de</strong>n<strong>de</strong> af disse forskere, cf. især (1992), men <strong>og</strong>så Jeanmaire (1939) pp. 282 <strong>og</strong> 304-5<br />

overvejer mulighe<strong>de</strong>n. Clinton mener sågar at have fun<strong>de</strong>t <strong>de</strong> til festen knytte<strong>de</strong> megara foran på <strong>de</strong>t <strong>eleusinske</strong><br />

telesterion, jvf. Clinton (1993). For opposition mod hans brug af <strong>de</strong>t arkæol<strong>og</strong>iske materiale (vaser <strong>og</strong> votivrelieffer) i<br />

sin teori, cf. Simon (1997).<br />

For en behandling af selve Demeter-hymnen som Thesmophoria-myte, cf. Clinton (1986), (1992) pp. 28-37 <strong>og</strong> (1993)<br />

pp. 110-15. Clinton (1993) pp. 112-13 nævner flere træk i hymnen, <strong>de</strong>r kun tilsynela<strong>de</strong>n<strong>de</strong> knytter <strong>de</strong>nne til<br />

mysterierne, f.eks. Iambe, kykeon <strong>og</strong> Demophoon. Han hæv<strong>de</strong>r <strong>og</strong>så, at andre træk såsom gu<strong>de</strong>rnes navne ikke stemmer<br />

overens med resten af kil<strong>de</strong>materialet. Konklusionen (pp. 11-15) er, at hymnen har en usikker forbin<strong>de</strong>lse til<br />

mysterierne, <strong>og</strong> at <strong>de</strong> nævnte mysterie-træk stemmer lige så vel overens med Thesmophoria-festen, jvf. <strong>og</strong>så (1992) pp.<br />

30ff. For an<strong>de</strong>n omtale af hans argumentation, jvf. <strong>og</strong>så note 90.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

94


3 Katabasis i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

tilknytning hertil (jvf. <strong>og</strong>så pp. 24 <strong>og</strong> 27 angåen<strong>de</strong> Athens rolle). 366 Studier af hele mytekomplekset<br />

omkring Demeter <strong>og</strong> Kore–Persephone viser, at <strong>de</strong>r eksisterer et væld af facetter <strong>og</strong> variationer (jvf.<br />

afsnit 2.1.3), <strong>og</strong> <strong>de</strong>r er ingen grund til at antage, at disse in<strong>de</strong>n for <strong>de</strong>n enkelte kult har været<br />

un<strong>de</strong>rlagt et krav om indbyr<strong>de</strong>s overensstemmelse. Tværtimod synes grækerne at have accepteret<br />

alle disse variationer som n<strong>og</strong>et helt selvfølgeligt. 367<br />

Det kan såle<strong>de</strong>s ikke undre, at mysterierne <strong>og</strong> Thesmophoria har mange fællestræk, f.eks. et<br />

kultdrama med ens elementer, når man betænker, at <strong>de</strong> begge er bygget over samme myte. Men<br />

hymnens tilknytning til mysterierne betragtes af <strong>de</strong> fleste forskere som sikker, hvilket <strong>og</strong>så gæl<strong>de</strong>r<br />

<strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelse. I ste<strong>de</strong>t for at forsøge at adskille kulterne, må man søge at fokusere på <strong>de</strong>res<br />

oprin<strong>de</strong>lse i <strong>de</strong>t samme mytekompleks.<br />

<strong>Den</strong> oprin<strong>de</strong>lige kvin<strong>de</strong>initiation, <strong>de</strong>r bestod af en forbere<strong>de</strong>lse af <strong>de</strong>n unge pige til sit bryllup <strong>og</strong><br />

liv som gift kvin<strong>de</strong>, kan såle<strong>de</strong>s tænkes udvi<strong>de</strong>t i mysterierne til en initiation af begge køn. De<br />

<strong>eleusinske</strong> mysterier kan på <strong>de</strong>nne må<strong>de</strong> antages at have <strong>de</strong>res udspring i <strong>de</strong>n traditionelle Demeterkult,<br />

hvilket stemmer udmærket overens med <strong>de</strong>t faktum, at mysterierne er <strong>de</strong>n eneste kult i <strong>de</strong>n<br />

bre<strong>de</strong>re Demeter-kult, <strong>de</strong>r ikke er kvin<strong>de</strong>domineret. 368 En sådan antagelse forklarer <strong>de</strong>rfor <strong>og</strong>så<br />

mytens fokus på kvin<strong>de</strong>initiation.<br />

Flere forskere har da <strong>og</strong>så teoretiseret, at Thesmophoria-festen har præget <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong><br />

mysteriers udformning, hvilket er en ikke blot mulig, men sandsynlig teori, da <strong>de</strong>nne kultfest er en<br />

af <strong>de</strong> ældste <strong>og</strong> mest udbredte i Grækenland. 369 Problemet omkring <strong>de</strong>nne diskussion er, at <strong>de</strong>t ikke<br />

kan bevises, men kun sandsynliggøres.<br />

Det kan indven<strong>de</strong>s imod <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelses teori om katabasis, at man, hvis <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong><br />

mysterier skulle have <strong>de</strong>res oprin<strong>de</strong>lse i Thesmophoria-festen, skulle forvente, at en katabasis<br />

foregik i tilknytning til en arkitektonisk indretning som med Thesmophorias megara. Indvendingen<br />

har sin berettigelse, men man kan som forsvar for teorien anføre, at sådanne megara ikke er fun<strong>de</strong>t i<br />

forbin<strong>de</strong>lse med telesteriet. 370<br />

Hvis i<strong>de</strong>en om en katabasis i <strong>de</strong>rtil indrette<strong>de</strong> omgivelser skulle være overtaget direkte fra<br />

Thesmophoria-festen, ville man <strong>og</strong>så forvente at se disse megara overført til kulten. Det er i hvert<br />

366<br />

Det kan undre, hvis Demeter-hymnen stemmer bedre overens med Thesmophoria-festen, at en central skikkelse som<br />

hyr<strong>de</strong>n Eubouleus (som aition for griseofringen) ikke er nævnt.<br />

367<br />

Hertil kommer <strong>og</strong>så, at man kan forvente sådanne variationer i kil<strong>de</strong>materialet til mysterierne pga. kultens<br />

indlemmelse un<strong>de</strong>r Athen. Der er såle<strong>de</strong>s spor efter en fusion mellem <strong>de</strong> to lokaliteter. Demeter-hymnen in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r<br />

imidlertid ikke sådanne specifikt athenske træk (for en opremsning, cf. note 80).<br />

368<br />

Cf. <strong>og</strong>så Elia<strong>de</strong> (1975) pp. 108ff., især p. 111.<br />

369<br />

Jvf. f.eks. Foley (1993) pp. 72 <strong>og</strong> 103, Lincoln (1981) p. 73 <strong>og</strong> Wilamowitz (1931-32) bd. 2, p 45. Foley nævner p.<br />

103 andre eksempler på forskere. Det antages her i un<strong>de</strong>rsøgelsen imidlertid blot, at mysterierne har <strong>de</strong>res oprin<strong>de</strong>lse i<br />

<strong>de</strong>n traditionelle Demeter-kult <strong>og</strong> ikke nødvendigvis specifikt i Thesmophoria-festen, i<strong>de</strong>t Kore–Persephone-myten går<br />

igen i hele <strong>de</strong>n bre<strong>de</strong>re kult.<br />

370<br />

Kun Clinton hæv<strong>de</strong>r n<strong>og</strong>et sådant, som ikke fin<strong>de</strong>r støtte hos andre forskere, jvf. note 365. Mylonas skriver intet<br />

herom.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

95


3 Katabasis i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

fald ikke oplagt, at <strong>de</strong>, fra en placering u<strong>de</strong>nfor helligdommen, skulle omformes til et rum un<strong>de</strong>r<br />

gulvet in<strong>de</strong>nfor. Hertil kommer, at <strong>de</strong> mange eksempler i Grækenland på indretninger, <strong>de</strong>r skal<br />

støtte katabasis-oplevelsen, ikke er enbety<strong>de</strong>n<strong>de</strong> med, at <strong>de</strong>tte <strong>og</strong>så var tilfæl<strong>de</strong>t i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong><br />

mysterier.<br />

Et centralt spørgsmål i forbin<strong>de</strong>lse med en sådan antagelse af mysteriernes oprin<strong>de</strong>lse i<br />

Thesmophoria-festen er, hvorvidt mytens kvin<strong>de</strong>initiation kan overføres på begge køn, hvilket<br />

bry<strong>de</strong>r <strong>de</strong>n rent kvin<strong>de</strong>lige (bryllupsmæssige) tilknytning. Hvad har, med andre ord, Kore–<br />

Persephone-myten at by<strong>de</strong> mænd (initian<strong>de</strong>r af begge køn)? 371 Demeter-hymnen nævner selv begge<br />

aspekter, i<strong>de</strong>t <strong>de</strong>n beskriver Kore–Persephones seksuelle modning, men <strong>og</strong>så omtaler mysterierne<br />

med <strong>de</strong>res for<strong>de</strong>le for <strong>de</strong> initiere<strong>de</strong> (jvf. senere).<br />

Det er min antagelse, at myten, som <strong>de</strong>n præsenteres i Demeter-hymnen, har kunnet appliceres<br />

<strong>og</strong>så på <strong>de</strong>nne bre<strong>de</strong>re initiation, fordi initiatoriske strukturer generelt er meget ens, hvilket studier<br />

som van Genneps påviser (jvf. p. 39 i afsnit 2.2.3 <strong>og</strong> 2.3.2). F.eks. er <strong>de</strong> involvere<strong>de</strong> følelser, såsom<br />

frygt <strong>og</strong> sorg over <strong>de</strong>n tabte tidligere eksistens (hymnens fokus på Kore–Persephones frygt, ulykke<br />

<strong>og</strong> hjemve, jvf. afsnit 2.2.3, <strong>og</strong> Metaneiras frygt for Demophoon <strong>og</strong> hen<strong>de</strong>s sørgegestus, jvf. afsnit<br />

2.2.9), fælles for såvel kvin<strong>de</strong>r som mænd <strong>og</strong> må <strong>og</strong>så anses for at være til ste<strong>de</strong> i en initiation, <strong>de</strong>r<br />

ikke har med overgangen fra barn til voksen at gøre. Fælles er <strong>de</strong>n traumatiske oplevelse, <strong>de</strong>n<br />

passive / un<strong>de</strong>rkaste<strong>de</strong> rolle <strong>og</strong> bryllups- <strong>og</strong> begravelsestrækkene. Derfor kan en myte som Kore–<br />

Persephone-myten <strong>og</strong>så appliceres på en initiation, <strong>de</strong>r er løsrevet fra <strong>de</strong>n seksuelle modning. Dette<br />

la<strong>de</strong>r sig d<strong>og</strong> kun gøre, fordi mysteriernes grundliggen<strong>de</strong> ver<strong>de</strong>nsopfattelse stadig tager<br />

udgangspunkt i kønsmysterier <strong>og</strong> kønsliggørelsen af ver<strong>de</strong>n. 372<br />

Dette er en an<strong>de</strong>n vigtig pointe, at såvel oprin<strong>de</strong>lig kvin<strong>de</strong>initiation som <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

har været koncentreret omkring kønsmysterier. En sådan tilknytning er selvfølgelig i en kult, hvis<br />

rituelle formål bl.a. er at forbere<strong>de</strong> unge piger på <strong>de</strong>t voksne liv med ægtemand <strong>og</strong> børn (jvf.<br />

fortolkningen p. 46 <strong>og</strong> afsnit 2.3.1). Men <strong>og</strong>så hvad angår mysterierne, vil man se, at hele ver<strong>de</strong>n <strong>og</strong><br />

<strong>de</strong>ns gang beskrives i termer som befrugtning, fødsel, liv <strong>og</strong> død, i<strong>de</strong>t <strong>de</strong>n menneskelige seksualitet<br />

ses som en afspejling af ver<strong>de</strong>ns (jvf. f.eks. p. 65). I myten sættes Kore–Persephones ægteskab med<br />

Ha<strong>de</strong>s <strong>og</strong> tilbageven<strong>de</strong>n til sin mo<strong>de</strong>r lig naturens cykliske gang (jvf. afsnit 2.2.7). Også agerbruget,<br />

371 Såle<strong>de</strong>s <strong>og</strong>så Foley (1993) p. 83.<br />

372 Richardson (1974) p. 17 påpeger forskellene mellem <strong>de</strong> to former for initiation, men diskuterer ikke spørgsmålet<br />

y<strong>de</strong>rligere. Burkert (1987) p. 8 bemærker, at mysteriekulters initiation tilhører en særlig kategori, <strong>de</strong>r ikke, som <strong>de</strong>t er<br />

tilfæl<strong>de</strong>t med f.eks. såkaldte pubertetsriter, resulterer i et skift i social status, men i ste<strong>de</strong>t forandrer <strong>de</strong>n initiere<strong>de</strong>s<br />

status i forhold til kulternes gu<strong>de</strong>r.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

96


3 Katabasis i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

<strong>de</strong>t centrale livsgrundlag, opfattes som <strong>de</strong>n evige cyklus af liv <strong>og</strong> død, befrugtning <strong>og</strong> tilintetgørelse<br />

(jvf. afsnit 3.2.3). 373<br />

Det seksuelle har <strong>de</strong>rfor <strong>og</strong>så en fremtræ<strong>de</strong>n<strong>de</strong> plads i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysteriers riter, hvilket<br />

forarge<strong>de</strong> <strong>de</strong> kristne, <strong>og</strong> <strong>de</strong>tte træk udstilles i særlig grad af kirkefædrene, f.eks. Klemens af<br />

Alexandria. 374 <strong>Den</strong>ne kil<strong>de</strong> er anven<strong>de</strong>lig, fordi Klemens besad en indgåen<strong>de</strong> vi<strong>de</strong>n om <strong>de</strong> ikke-<br />

kristne religioner. At han udmaler mysteriernes indhold som obskønt <strong>og</strong> forargeligt, fordi <strong>de</strong>t er<br />

seksuelt, skyl<strong>de</strong>s selvfølgelig hans kristne indstilling, men selve indhol<strong>de</strong>ts seksuelle karakter må<br />

man forvente, at han ikke selv har fun<strong>de</strong>t på. At <strong>de</strong> mysterier, han omtaler, i ste<strong>de</strong>t skulle være<br />

Demeter-mysterierne ved Alexandria, som han på <strong>de</strong>nne må<strong>de</strong> skulle forveksle med <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong>,<br />

er <strong>de</strong>r ingen grund til at antage hans store vi<strong>de</strong>n taget i betragtning.<br />

Klemens giver et bud på mysteriernes synthema, <strong>de</strong>r ifølge ham in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r nævnelse af faste,<br />

indtagelsen af kykeon <strong>og</strong> håndteringen <strong>og</strong> placeringen af en ikke omtalt genstand i henholdvis en<br />

kurv (kalathos) <strong>og</strong> et helligt skrin (kiste). 375 Konteksten, <strong>de</strong>tte synthema indgår i (<strong>de</strong>t nævnes lige<br />

efter omtalen af Baubo), la<strong>de</strong>r læseren vi<strong>de</strong>, at <strong>de</strong>nne genstand skal forstås i en, i Klemens' øjne,<br />

obskøn kontekst (i.e. seksuel), <strong>og</strong> forskningen <strong>de</strong>ler sig i to hovedgrene med teorierne om enten en<br />

phallos eller en afbildning af et kvin<strong>de</strong>skød som <strong>de</strong>n hellige genstand. 376<br />

En an<strong>de</strong>n kristen kil<strong>de</strong>, Tertullian, fra 2.-3. årh. e.v.t., bemærker, at epopteia's hellige genstand<br />

var en phallos. 377 <strong>Den</strong>ne skal ikke tages som bevis på, men indikation af <strong>de</strong>n hellige genstands<br />

udseen<strong>de</strong>. Mange indvendinger imod phallos-teorien består i en sådan phallos' uforenelighed med<br />

Demeter, men i lyset af <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysteriers oprin<strong>de</strong>lse i kvin<strong>de</strong>initiation <strong>og</strong> karakter af<br />

kønsmysterier giver <strong>de</strong>t mening. Hvis ver<strong>de</strong>n anskues som en sammensmeltning af mandligt <strong>og</strong><br />

kvin<strong>de</strong>ligt, er <strong>de</strong>t forståeligt, at <strong>de</strong>n hellige genstand udgøres af <strong>de</strong>n kvin<strong>de</strong>lige Demeters<br />

'komplement'.<br />

Det er <strong>og</strong>så i forskningen blevet hæv<strong>de</strong>t, at <strong>de</strong>r er lighedstræk mellem <strong>de</strong>t <strong>eleusinske</strong> ritual <strong>og</strong><br />

bryllupsritualet. 378 Da vores vi<strong>de</strong>n om <strong>de</strong> rituelle handlinger i telesteriet er meget lille, kan <strong>de</strong>tte<br />

hverken verificeres eller falsificeres, men i lyset af riternes seksuelle indhold, som kil<strong>de</strong>rne (<strong>de</strong><br />

kristne) generelt un<strong>de</strong>rbygger, kan teorien betegnes som plausibel, fordi såvel kvin<strong>de</strong>initiation som<br />

373<br />

Jvf. Hes. Th. 115ff. Kønsmysteriet afspejles bl.a. i <strong>de</strong> græske skabelsesmyter, hvor ver<strong>de</strong>n opstår af kønnenes<br />

forening, f.eks. Nyx & Erebos <strong>og</strong> Gaia & Uranos. Hos Hesiod fø<strong>de</strong>r Gaia ganske vist sine første børn af egen kraft, men<br />

<strong>de</strong>nne <strong>de</strong>l af skabelsen foregår stadig in<strong>de</strong>n for termer af svangerskab <strong>og</strong> fødsel.<br />

374<br />

Om mysteriekulters generelt seksuelle karakter, cf. Pettazzoni (1954) pp. 205-6, n. 12.<br />

375<br />

Protr. 2, 21, 2: 'En»steusa, œpion tÕn kukeîna, œlabon k k…sthj, rgas£menoj ¢peqšmhn e„j k£laqon kaˆ<br />

k kal£qou e„j k…sthn (ed. Markovich).<br />

376<br />

Et godt eksempel på forskningens modvillighed mod at indrømme mysterierne en seksuel karakter kan ses i Lobecks<br />

konjektur til rgas£menoj: ggeus£menoj af verbet ggeÚesqai, "smage", hvilket skulle bety<strong>de</strong>, at initian<strong>de</strong>n spiser<br />

n<strong>og</strong>le hellige kager el.lign. (evt. formet som <strong>de</strong> mandlige eller kvin<strong>de</strong>lige kønsorganer, som <strong>de</strong>t ken<strong>de</strong>s fra andre<br />

Demeter-fester), <strong>og</strong> teorierne om en phallos eller et kvin<strong>de</strong>skød u<strong>de</strong>lukkes <strong>de</strong>rmed.<br />

377<br />

Valent. 1, 3: Ceterum tota in adytis diuinitas, tota suspiria epoptarum, totum signaculum linguae, simulacrum<br />

membri virilis reuelatur (ed. Fredouille). For y<strong>de</strong>rligere omtale, cf. Mylonas (1961) p. 276.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

97


3 Katabasis i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

<strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> har rød<strong>de</strong>r i kønsmysteriet. Dertil kommer selvfølgelig, som nævnt, <strong>de</strong> ydre fælles<br />

træk alle initiationsformer imellem, men kønsmysteriet som <strong>de</strong>t forenen<strong>de</strong> element mellem <strong>de</strong> to er<br />

en vigtig pointe.<br />

Det er <strong>de</strong>rimod et faktum, at aischrol<strong>og</strong>ia indgår som et kultisk element i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

(<strong>og</strong> Thesmophoria-festen) <strong>og</strong> <strong>og</strong>så ses i forbin<strong>de</strong>lse med bryllupsritualet. Iambe får i Demeter-<br />

hymnen Demeter til at smile <strong>og</strong> bry<strong>de</strong> sin tavshed (vv. 202-4) antagelig ved sjofel tale <strong>og</strong> spotteri<br />

(poll¦ skèptous' v. 203). 379 Iambe-figuren er, når man <strong>og</strong>så sammenhol<strong>de</strong>r med Baubo, komisk<br />

<strong>og</strong> kan, via latteren, antages at repræsentere befrielsen ved at være kommet igennem initiationens<br />

traumatiske oplevelse (igen ses såle<strong>de</strong>s et initiatorisk træk udmøntet i en mytisk figur, <strong>og</strong> Demeters<br />

latter som repræsenteren<strong>de</strong> initian<strong>de</strong>ns latter (jvf. p. 53 <strong>og</strong> note 210 for <strong>de</strong>nne diskussion)).<br />

Fysiol<strong>og</strong>isk set er latter en opløsning af en krampetilstand, <strong>og</strong> i initiationen kan latteren tolkes som,<br />

at initian<strong>de</strong>n har erhvervet sig en forståelse af forløbet. 380<br />

I lyset af ovenståen<strong>de</strong> er <strong>de</strong>t muligt at sandsynliggøre, hvorfor en så ty<strong>de</strong>lig kvin<strong>de</strong>lig erfaring,<br />

som beskrives i hymnen, har appelleret til initian<strong>de</strong>r af begge køn. De ens strukturer <strong>og</strong> begges<br />

karakter af kønsmysterier er <strong>de</strong>n fællesnævner, <strong>de</strong>r muliggør <strong>de</strong>tte. Hertil kommer, at skellet mellem<br />

såkaldte sæsonriter <strong>og</strong> personlig initiation nedbry<strong>de</strong>s, i<strong>de</strong>t begge har <strong>de</strong>n samme kosmiske<br />

betydning (jvf. Lincolns teori pp. 56 <strong>og</strong> 69). 381<br />

Fordi mytens udtryk er rummeligt nok til <strong>og</strong>så at omfatte <strong>de</strong>nne 'bre<strong>de</strong>re' form for initiation, har<br />

<strong>de</strong>r ikke, som kulten vokse<strong>de</strong>, været behov for at skifte <strong>de</strong>t ud med en an<strong>de</strong>n myte. Naturens cyklus<br />

af liv <strong>og</strong> død udtrykt i Kore–Persephone-figuren hænger sammen med indivi<strong>de</strong>ts liv <strong>og</strong> død, <strong>og</strong> <strong>de</strong>t<br />

såkaldte frugtbarhedsaspekt forbin<strong>de</strong>s på <strong>de</strong>nne må<strong>de</strong> (som <strong>de</strong>t er vist i afsnit 3.2.1) med <strong>de</strong>t<br />

personligt eskatol<strong>og</strong>iske.<br />

Hertil kommer, at en udskiftning af myten ville være et temmelig drastisk skridt set ud fra <strong>de</strong>n<br />

generelle konservatisme i religiøse forhold. Myten er kultens kerne, hvorfor en udskiftning heraf<br />

ville være meget voldsom <strong>og</strong> resultere i en helt ny kult. Åbningen af kulten for begge køn <strong>og</strong><br />

378 Dette indikerer f.eks. Asterios-kil<strong>de</strong>n. Jvf. Foley (1993) p. 81, n. 8, Richardson (1978) p. 188 <strong>og</strong> Rose (1925) p. 239.<br />

379 Figuren ken<strong>de</strong>s hos Klemens af Alexandria som Baubo, <strong>de</strong>r for at få Demeter til at smile løfter op i skørterne <strong>og</strong><br />

fremviser sit kønsorgan, jvf. Protr. 2, 20-21. Cf. <strong>og</strong>så Burkert (1983) pp. 278 <strong>og</strong> 285 for y<strong>de</strong>rligere behandling.<br />

380 Komikken synes på <strong>de</strong>nne må<strong>de</strong> at indtage en naturlig plads ved si<strong>de</strong>n af initiationens traumatiske aspekt, ligesom<br />

fascination kan siges at være en blanding af frygt <strong>og</strong> nysgerrighed, jvf. <strong>de</strong>n unge giftefærdige piges forhold til sit<br />

kommen<strong>de</strong> bryllup. Latteren kan i <strong>de</strong>nne forbin<strong>de</strong>lse forstås som pigens erfaring af, at <strong>de</strong>t hele ikke var så slemt<br />

alligevel (jvf. pp. 46 <strong>og</strong> 64). Om latters rituelle karakter <strong>og</strong> funktion af genfødsel, cf. Richardson (1974) p. 217 <strong>og</strong><br />

Halliwell (1991).<br />

381 Jvf. Lincoln (1981) p. 107 i forbin<strong>de</strong>lse med teorien om initiationens kosmiske betydning: "It is at this point that the<br />

distinction commonly ma<strong>de</strong> between rituals performed for the benefit of an individual, the so-called 'rites of passage',<br />

and those performed for the benefit of the world, the so-called 'rites of cosmic maintenance', breaks down." For<br />

y<strong>de</strong>rligere re<strong>de</strong>gørelse for, hvordan <strong>de</strong> cykliske sæsonriter kan fal<strong>de</strong> sammen med individuelle overgangsriter, cf.<br />

Bianchi (1986) pp. 47 <strong>og</strong> 59. Det kan ofte i sådanne tilfæl<strong>de</strong> være svært at skelne mellem <strong>de</strong>t kollektive <strong>og</strong> <strong>de</strong>t<br />

individuelle.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

98


3 Katabasis i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

opbygningen af en vidt kendt kult af pan-hellensk karakter må snarere være blevet faciliteret pga.<br />

netop <strong>de</strong>nne mytes store ge<strong>og</strong>rafiske udbre<strong>de</strong>lse.<br />

Udvi<strong>de</strong>lsen til initiation af begge køn anty<strong>de</strong>s <strong>og</strong>så i selve Demeter-hymnen, hvor Demeter lærer<br />

<strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mænd sine riter (vv. 473-79) <strong>og</strong> un<strong>de</strong>r ophol<strong>de</strong>t forsøger at udø<strong>de</strong>liggøre drengen<br />

Demophoon. Kultens indførelse skyl<strong>de</strong>s ganske vist kvin<strong>de</strong>r (Metaneiras fejl), men <strong>de</strong>t er mæn<strong>de</strong>ne,<br />

som modtager ritualet af gudin<strong>de</strong>n (jvf. pp. 60f.). Man kan på <strong>de</strong>nne må<strong>de</strong> argumentere for, at <strong>og</strong>så<br />

hymnen selv in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r flere lag, <strong>de</strong>r må overvejes i spørgsmålet om overgangen mellem<br />

kvin<strong>de</strong>initiation <strong>og</strong> kultens adgang for begge køn. Et sådant ekstra lag, som danner grundlag for<br />

initiation af begge køn, tilken<strong>de</strong>r Clinton <strong>de</strong>rimod ikke teksten.<br />

Teorien om <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysteriers oprin<strong>de</strong>lse medfører en diskussion af oprin<strong>de</strong>lig kontra<br />

senere kult (jvf. pp. 78f.). Også på <strong>de</strong>tte områ<strong>de</strong> er forskerne uenige, bå<strong>de</strong> mht. <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong><br />

mysteriers al<strong>de</strong>r <strong>og</strong> <strong>de</strong>res oprin<strong>de</strong>lse. Kil<strong>de</strong>materialet tegner et bille<strong>de</strong> af kulten i historisk tid, <strong>og</strong> <strong>de</strong><br />

ældste bygningsrester ser ud til at stamme fra mykensk tid, 382 men meget ty<strong>de</strong>r på langt ældre<br />

rød<strong>de</strong>r, jvf. Demeter- <strong>og</strong> agerbrugskultens høje al<strong>de</strong>r. På trods heraf er <strong>de</strong>t på et usikkert grundlag,<br />

at et emne som kultens 'oprin<strong>de</strong>lige' kerne <strong>og</strong> træk diskuteres, fordi forskningen arbej<strong>de</strong>r med<br />

teorier, <strong>de</strong>r griber tilbage i præ-historisk tid. Men man kan konklu<strong>de</strong>re, at <strong>de</strong>t er en sandsynlig<br />

forklaring, som bevirker, at mange særlige træk ved kulten fal<strong>de</strong>r på plads.<br />

3.3 KORE–PERSEPHONE-MYTENS SPECIFIKT GRÆSKE PRÆG<br />

3.3.1 TEORIER OM KULTURELLE LÅN<br />

Et oplagt eksempel på komparativ myteforskning in<strong>de</strong>n for vort eget fag er M.L. Wests<br />

arbej<strong>de</strong>. 383 Teorier om kulturelle lån er meget væsentlige, når vi har at gøre med et ge<strong>og</strong>rafisk<br />

sammenhængen<strong>de</strong> områ<strong>de</strong>, hvilket er tilfæl<strong>de</strong>t med en myte som Kore–Persephone-myten, som har<br />

meget ty<strong>de</strong>lige nærorientalske paralleller.<br />

Men <strong>de</strong>t er vigtigt at hol<strong>de</strong> sig for øje, at disse teorier ikke forklarer alt. Det faktum, at katabasis-<br />

fænomenet fin<strong>de</strong>s spredt over hele klo<strong>de</strong>n, kan ikke forklares ud fra mo<strong>de</strong>ller om kulturlån, men<br />

man må inddrage andre forklaringsmo<strong>de</strong>ller, f.eks. fænomenol<strong>og</strong>i. Der er <strong>de</strong>rfor to si<strong>de</strong>r at overveje<br />

ved <strong>de</strong>t komparative studie af katabasis i Kore–Persephone-myten. Dels skal <strong>de</strong>tte mytekompleks<br />

vur<strong>de</strong>res ud fra <strong>de</strong>ts plads i <strong>de</strong>n ge<strong>og</strong>rafiske kontekst, <strong>og</strong> <strong>de</strong>ls må man <strong>og</strong>så inddrage <strong>de</strong>ts placering i<br />

en mere universel kontekst.<br />

382 Cf. Mylonas (1961) pp. 29ff.<br />

383 West (1966).<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

99


3 Katabasis i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

Følgen<strong>de</strong> afsnit er en vur<strong>de</strong>ring af førstnævnte faktor. De mange lighe<strong>de</strong>r mellem <strong>de</strong>n græske<br />

myte <strong>og</strong> <strong>de</strong> nærorientalske udgaver vil ikke blive gennemgået. 384 Derimod vil n<strong>og</strong>le afgøren<strong>de</strong><br />

forskelle blive fremhævet <strong>og</strong> disse specifikt græske træk søgt anskuet i forhold til mytens<br />

ritualfunktion i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier.<br />

3.3.2 FOKUS PÅ MODER–DATTER-FORHOLDET<br />

<strong>Den</strong> græske myte, som <strong>de</strong>n fremstår i Demeter-hymnen, in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r essentielle afvigelser fra <strong>de</strong>t<br />

nærorientalske materiale. 385 D<strong>og</strong> har alle myterne <strong>de</strong>n centrale placering af katabasis-fænomenet til<br />

fælles, <strong>og</strong> <strong>de</strong>t er i fremstillingen heraf, at man må kunne forvente forskellige anskuelsesvinkler. En<br />

sådan sammenligning, om end kort, vil være med til at belyse <strong>de</strong>n græske mytes særlige vinkel. Her<br />

skal fremhæves tre punkter:<br />

Mest betydningsfuldt er 1) mo<strong>de</strong>r–datter-forhol<strong>de</strong>t (et aseksuelt forhold) set i modsætning til<br />

elsken<strong>de</strong> par som f.eks. Inanna & Dumuzi, Ishtar & Tammuz, Isis & Osiris <strong>og</strong> Aphrodite & Adonis<br />

(Syrien <strong>og</strong> Cypern). Mo<strong>de</strong>r–datter-parret (dobbeltmotivet, jvf. afsnit 2.2.6) er <strong>og</strong>så unikt in<strong>de</strong>n for<br />

græsk religion. 386 Penglase fremhæver som parallel <strong>de</strong>n mesopotamiske myte om mo<strong>de</strong>rgudin<strong>de</strong>n<br />

Duttur, <strong>de</strong>r søger efter sin søn Damu, som er forsvun<strong>de</strong>t ned til un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen. 387 Også hun<br />

forsøger at få ham tilbage med hjælp fra hans søster Geshtinanna, <strong>de</strong>r foretager en katabasis.<br />

Penglase har ret i, at her optræ<strong>de</strong>r en mo<strong>de</strong>rskikkelse med sit barn, men dobbeltmotivet <strong>og</strong><br />

udvekslingen af reaktioner, som er så centralt for <strong>de</strong>n græske myte, er fraværen<strong>de</strong>.<br />

Dernæst skal nævnes som punkt 2), at <strong>de</strong>t ikke direkte er Kore–Persephones forsvin<strong>de</strong>n, <strong>de</strong>r<br />

forårsager misvæksten, som <strong>de</strong>rimod påføres ver<strong>de</strong>n af Demeter (jvf. p. 51). I <strong>de</strong> nærorientalske<br />

paralleller forårsages <strong>de</strong>nne direkte af <strong>de</strong>n pågæl<strong>de</strong>n<strong>de</strong> guddoms forsvin<strong>de</strong>n. Det agrare synes på<br />

<strong>de</strong>nne må<strong>de</strong> at være nedtonet i forhold til <strong>de</strong> nærorientalske paralleller, eller i hvert fald skubbet i<br />

baggrun<strong>de</strong>n forstået på <strong>de</strong>n må<strong>de</strong>, at misvækstens årsag er flyttet fra katabasis-skikkelsen til<br />

mo<strong>de</strong>ren (jvf. afsnit 3.2.3). Dette kan skyl<strong>de</strong>s, at Demeter i <strong>de</strong>n græske gu<strong>de</strong>ver<strong>de</strong>n er agerbrugets<br />

384<br />

Der kan blot henvises til gennemgange som Pritchard (1974), <strong>og</strong> for <strong>de</strong> mesopotamiske parallellers ve<strong>dk</strong>ommen<strong>de</strong><br />

Penglase (1994). I forbin<strong>de</strong>lse med kapitel 2 er d<strong>og</strong> enkelte paralleller blevet påpeget.<br />

385<br />

Berg (1974) un<strong>de</strong>rsøger <strong>de</strong>nne forskel mere dyb<strong>de</strong>gåen<strong>de</strong> <strong>og</strong> teoretiserer <strong>de</strong>n som væren<strong>de</strong> bevidst (p. 206). Han<br />

taler <strong>og</strong>så om en vestlig påvirkning af østen (p. 205). <strong>Den</strong> <strong>eleusinske</strong> myte vur<strong>de</strong>res p. 208 til at være en rekombination<br />

af elementer fra mid<strong>de</strong>lhavsområ<strong>de</strong>ts fælles kompleks af høst-myter. Han skriver <strong>de</strong>su<strong>de</strong>n (p. 208) om <strong>de</strong>t <strong>eleusinske</strong><br />

myte–kult-forhold: "It is not unreasonable to suppose that the mechanisms of the rite at Eleusis were anal<strong>og</strong>ous to<br />

mechanisms operative in the Eleusinian myth."<br />

386<br />

Jvf. Zuntz (1971) p. 75. Zuntz forstår ved Demeters datter d<strong>og</strong> kun Kore-figuren, men bemærkningen er stadig<br />

relevant.<br />

387<br />

Penglase (1994) pp. 130-34.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

100


3 Katabasis i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

gudin<strong>de</strong>, men <strong>de</strong>r er <strong>og</strong>så grundlag for at tolke <strong>de</strong>t som, at <strong>de</strong>t agrare nedtones for muligvis at give<br />

plads til andre aspekter.<br />

Penglase konklu<strong>de</strong>rer om punkt 2), at bå<strong>de</strong> <strong>de</strong>n græske <strong>og</strong> <strong>de</strong> mesopotamiske myter drejer sig<br />

om frugtbarhed, men diskuterer slet ikke årsagen til misvæksten <strong>og</strong> trækker såle<strong>de</strong>s en parallel, som<br />

ikke virker helt gennemarbej<strong>de</strong>t. 388 Selvfølgelig har myterne alle med 'frugtbarhed' at gøre, <strong>og</strong>så i<br />

<strong>de</strong>res kultiske udtryk, men Penglase overser ganske <strong>de</strong>n græske mytes større spændvid<strong>de</strong> (end blot<br />

<strong>de</strong>tte ene aspekt), muligvis fordi han ikke beskæftiger sig med <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> kult, men<br />

u<strong>de</strong>lukken<strong>de</strong> med myten i Demeter-hymnen. 389<br />

3) En<strong>de</strong>lig foretager Demeter i hymnen ikke selv en katabasis for at hente sin datter tilbage. Der<br />

fin<strong>de</strong>s d<strong>og</strong> kil<strong>de</strong>r med græske mytevarianter, <strong>de</strong>r la<strong>de</strong>r Demeter gøre <strong>de</strong>tte (jvf. p. 32), hvorfor <strong>de</strong>tte<br />

punkt ikke er helt så afgøren<strong>de</strong> som 1) <strong>og</strong> 2).<br />

Nøglen til forståelsen af <strong>de</strong>n græske mytevariant ligger i dobbeltmotivet. Det tætte forhold er<br />

lige så centralt som katabasis-problematikken, fordi <strong>de</strong>t er bun<strong>de</strong>t hertil. Dermed kan Kore–<br />

Persephone-myten siges via sine figurer at lægge ekstra vægt på <strong>de</strong>t initiatoriske. Det bety<strong>de</strong>r ikke,<br />

at <strong>de</strong> nærorientalske paralleller ikke kan omhandle initiation – <strong>de</strong>tte tema er blot særlig ty<strong>de</strong>ligt i<br />

<strong>de</strong>n græske myte. 390 Myten afspejler <strong>og</strong>så <strong>de</strong> tilknytte<strong>de</strong> græske kulters fokus på <strong>de</strong>t feminine. 391<br />

En sådan teori forklarer <strong>og</strong>så punkt 2) <strong>og</strong> 3). Det agrare er skudt <strong>de</strong>lvist i baggrun<strong>de</strong>n for at give<br />

plads til <strong>de</strong>n personlige initiation, men er stadig et vigtigt element, fordi <strong>de</strong>nne personlige initiation<br />

går ind i <strong>og</strong> bliver eet med naturens cyklus. Som nævnt tidligere (note 207) <strong>de</strong>ler Demeter <strong>og</strong> Kore–<br />

Persephone rollen som <strong>de</strong>n første <strong>eleusinske</strong> initiand, men da datteren ty<strong>de</strong>ligst er <strong>de</strong>n, <strong>de</strong>r<br />

gennemgår initiationens faser, er <strong>de</strong>t <strong>og</strong>så hen<strong>de</strong>, <strong>de</strong>r foretager katabasen (jvf 2.2.6).<br />

Penglase tolker i sin un<strong>de</strong>rsøgelse alle tre punkter som udtryk for mesopotamisk indfly<strong>de</strong>lse, 392<br />

<strong>og</strong> tolkningen af mytens initiatoriske indhold afviser han helt (jvf. note 244). 393 En sådan er ifølge<br />

ham u<strong>de</strong>n hold i såvel Demeter-hymnen som <strong>de</strong>t mesopotamiske materiale, 394 i<strong>de</strong>t Kore–Persephone<br />

efter sin tilbagekomst ikke viser tegn på at være blevet initieret, tværtimod beskrives hun som <strong>de</strong>n<br />

unge pige, hun var før sin katabasis.<br />

388 Penglase (1994) pp. 135-36.<br />

389 Hele kap. 6 (pp. 126-58) omhandler Demeter-hymnen. Penglase skriver d<strong>og</strong> p. 139, at Demeter-hymnen ikke uddyber<br />

Kore–Persephones bringen væksten frem, <strong>og</strong> p. 144, at Demeters forårsagelse af misvæksten er et træk forskelligt fra<br />

<strong>de</strong>t mesopotamiske forlæg. Men igen synes diskussionen at gå u<strong>de</strong>nom vigtige <strong>de</strong>taljer. I hvert fald får <strong>de</strong>tte an<strong>de</strong>rle<strong>de</strong>s<br />

træk ingen konsekvenser for Penglases udtydning.<br />

390 I en nærmere komparativ un<strong>de</strong>rsøgelse ville man <strong>og</strong>så skulle overveje faktorer som kvin<strong>de</strong>initiationers forskellige<br />

træk i <strong>de</strong> forskellige kulturer. <strong>Den</strong> græske kvin<strong>de</strong>s mindre autonome stilling end f.eks. babyloniske kvin<strong>de</strong>rs må<br />

forventes at være afspejlet i selve initiationsritualet, men en sådan un<strong>de</strong>rsøgelse vil ikke blive foretaget i <strong>de</strong>nne<br />

kortfatte<strong>de</strong> sammenligning.<br />

391 Jvf. f.eks. Penglase (1994) p. 134 <strong>og</strong> Richardson (1974) p. 18 for en observation af <strong>de</strong>tte træk.<br />

392 Penglase (1994) især pp. 130-45. Mest vægtig for bevisførelsen er myten om Duttur <strong>og</strong> Damu.<br />

393 Penglase (1994) pp. 155-57. Her opponerer han bl.a. mod Lincoln (1979).<br />

394 Penglase (1994) p. 156: "... and it [en sådan fortolkning] misses the point of what is essentially a Greek religious<br />

work which has the purpose of celebrating the <strong>de</strong>ities of Eleusis and the Eleusinian Mystery cult in Attica."<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

101


3 Katabasis i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

Ved at afvise <strong>de</strong>nne tolkning, afviser Penglase netop <strong>de</strong>t fokus, som <strong>de</strong>n græske myte alene<br />

besid<strong>de</strong>r. Han konklu<strong>de</strong>rer i sin un<strong>de</strong>rsøgelse, at <strong>de</strong>t mesopotamiske materiale er adopteret med stor<br />

kreativitet af grækerne, men synes alligevel ikke at give <strong>de</strong>nne kreativitet plads eller anerken<strong>de</strong>lse.<br />

Træk, som ikke kan genfin<strong>de</strong>s i <strong>de</strong>n ene eller an<strong>de</strong>n form i <strong>de</strong>t mesopotamiske materiale, har<br />

Penglase en ten<strong>de</strong>ns til at afvise. 395 At initiationsaspektet ifølge ham ikke ses i <strong>de</strong> mesopotamiske<br />

tekster, er ikke grund nok til at afvise <strong>de</strong>tte i <strong>de</strong>n græske variant. Tværtimod støtter <strong>de</strong>tte <strong>de</strong>t faktum,<br />

at initiationsmotivet er et specifikt græsk fokus.<br />

At Demeter-hymnen heller ikke in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r initiationstræk, er, som hele <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelse <strong>og</strong><br />

en stor <strong>de</strong>l af forskningen ty<strong>de</strong>r på, ikke rigtigt, <strong>og</strong> Penglase fremfører kun få, uholdbare<br />

argumenter. Hymnens funktion er ikke n<strong>og</strong>et argument, da han ikke bruger tid på at forstå <strong>de</strong><br />

<strong>eleusinske</strong> mysterier, som hymnen viser indholdsmæssig tilknytning til. En hymne, hvis<br />

hovedfunktion er at prise gudin<strong>de</strong>rne, kan godt samtidig in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong> gengivelsen af en myte med<br />

initiatoriske træk. De to elementer synes ikke at være uforenelige.<br />

Man skulle såle<strong>de</strong>s <strong>og</strong>så kunne udle<strong>de</strong> af selve Kore–Persephone-mytens udformning set i<br />

forhold til <strong>de</strong> nærorientalske paralleller, at <strong>de</strong>ns fokus synes at være på <strong>de</strong>t initiatoriske. Men<br />

forskningen har ikke søgt at un<strong>de</strong>rstøtte <strong>de</strong>tte fokus gennem komparative studier. 396 Det kræver<br />

selvfølgelig et studium, <strong>de</strong>r går dybere end <strong>de</strong>tte afsnit, men ud fra <strong>de</strong>nne foreløbige un<strong>de</strong>rsøgelse<br />

tur<strong>de</strong> <strong>de</strong>t være oplagt at foretage en mere dyb<strong>de</strong>gåen<strong>de</strong> sådan.<br />

395 Jvf. f.eks. Penglase (1994) pp. 146 modsat pp. 149-50 angåen<strong>de</strong> spørgsmålet om Eleusis-afsnittets mulige tolkning<br />

som interpolation. Interpolationstolkningen oprethol<strong>de</strong>s med <strong>de</strong>t argument, at <strong>de</strong>r ikke er n<strong>og</strong>en støtte i <strong>de</strong>t<br />

mesopotamiske materiale for en afvisning af <strong>de</strong>nne.<br />

396 Kun Berg (1974) har mig bekendt gjort sådanne tiltag.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

102


4. SAMMENFATNING OG KONKLUSION: KATABASIS SOM DE ELEUSINSKE<br />

MYSTERIERS (OPRINDELIGE) KERNE<br />

I <strong>de</strong>nne un<strong>de</strong>rsøgelse er katabasis-fænomenet i Demeter-hymnens Kore–Persephone-myte blevet<br />

beskrevet med basis i en filol<strong>og</strong>isk analyse, <strong>og</strong> på trods af <strong>de</strong> sparsomme oplysninger, har <strong>de</strong>t<br />

kil<strong>de</strong>mæssigt været et solidt sted at starte pga. fænomenets centrale plads. I <strong>de</strong>nne forbin<strong>de</strong>lse er <strong>de</strong>t,<br />

med inddragelse af van Gennep <strong>og</strong> Turner, blevet forsøgt vist, at mytens katabasis kan tolkes som et<br />

spatialt udtryk for initiation <strong>og</strong> rituel død bå<strong>de</strong> i kvin<strong>de</strong>initiation <strong>og</strong> mere generelt. Kapitel 2's<br />

filol<strong>og</strong>iske <strong>og</strong> religionsvi<strong>de</strong>nskabelige fortolkning af Demeter-hymnen danner såle<strong>de</strong>s grundlag for<br />

diskussionen <strong>og</strong> forståelsen af <strong>de</strong> tilsvaren<strong>de</strong> kultiske aspekter i kapitel 3.<br />

Myten <strong>de</strong>finerer kultens ver<strong>de</strong>nsbille<strong>de</strong> <strong>og</strong> <strong>de</strong>t univers, ritualerne udfol<strong>de</strong>r sig in<strong>de</strong>n for, <strong>og</strong> skal<br />

<strong>de</strong>rfor ikke ses som et symbol eller en allegori, men en må<strong>de</strong> at opfatte ver<strong>de</strong>n på. Dette er en vigtig<br />

pointe i forståelsen af katabasis-fænomenet. Grun<strong>de</strong>t myte <strong>og</strong> kults uadskillelige forhold <strong>og</strong> med<br />

støtte i Asterios-kil<strong>de</strong>n, kan man ligele<strong>de</strong>s antage, at katabasis-fænomenet har haft en central plads i<br />

<strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier, i<strong>de</strong>t hele kulten er opbygget omkring Kore–Persephones forsvin<strong>de</strong>n <strong>og</strong><br />

tilbagekomst. Katabasis er såle<strong>de</strong>s en <strong>de</strong>l af kultens kerneindhold <strong>og</strong> må regnes for at høre til<br />

kultdramaet. Der er tvivl om <strong>de</strong>tte dramas specifikke indhold, men at <strong>de</strong>ts hove<strong>de</strong>lementer må være<br />

mytens hove<strong>de</strong>lementer, bortførelse / katabasis, søgen <strong>og</strong> anabasis, er ganske oplagt at antage.<br />

Men en teori om, at initian<strong>de</strong>rne er blevet initieret gennem en kultisk katabasis kan pga.<br />

kil<strong>de</strong>materialets sparsomhed <strong>og</strong> få oplysninger kun sandsynliggøres. En sådan antagelse er d<strong>og</strong> ikke<br />

helt u<strong>de</strong>lukket, hvilket forskningen generelt hæv<strong>de</strong>r, fordi <strong>de</strong>nnes spr<strong>og</strong>lige tolkning af Asterios'<br />

katabasion har været for ensidig, hvilket har resulteret i en skæv drejning af un<strong>de</strong>rsøgelserne <strong>og</strong><br />

argumentationen. Spørgsmålet er, om <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> initiand selv foret<strong>og</strong> katabasen, evt. gennem<br />

præst <strong>og</strong> præstin<strong>de</strong>s repræsentation i kultdramaet, eller om <strong>de</strong>t u<strong>de</strong>lukken<strong>de</strong> var Kore–Persephones<br />

katabasis, <strong>de</strong>r repræsentere<strong>de</strong> <strong>de</strong>nne.<br />

I <strong>de</strong>nne forbin<strong>de</strong>lse er <strong>de</strong>t nødvendigt at inddrage en faktor som kultens historiske udvikling. Man<br />

kan forvente, at en oprin<strong>de</strong>lig mulig katabasis foretaget af <strong>de</strong>t enkelte individ med ti<strong>de</strong>n overgår til en<br />

fælles repræsentation heraf pga. <strong>de</strong>t stadigt stigen<strong>de</strong> antal initian<strong>de</strong>r. Men <strong>de</strong>n historiske udvikling er<br />

en usikker faktor, <strong>og</strong> diskussionen om oprin<strong>de</strong>lig kontra senere kult er un<strong>de</strong>rsøgelsens svageste led.<br />

<strong>Den</strong> er ikke <strong>de</strong>sto mindre vigtigt for at forstå kultens sammenhæng med myten i historisk tid.<br />

Un<strong>de</strong>rsøgelsen af en kultisk katabasis må <strong>de</strong>rfor anses for ikke at være afsluttet, på trods af<br />

argumentet om, at et un<strong>de</strong>rjordisk rum un<strong>de</strong>r telesteriet ikke eksisterer. En sådan katabasis synes at<br />

have udgjort rammerne (bestemt af myten) omkring <strong>de</strong>n religiøse oplevelse, <strong>de</strong>r skulle transfomere<br />

initian<strong>de</strong>n <strong>og</strong> bringe ve<strong>dk</strong>ommen<strong>de</strong> igennem <strong>de</strong>n rituelle død.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

103


Heller ikke spørgsmålet om <strong>de</strong> forskellige typer initiation er til hindring for, at mytens katabasis<br />

skulle være overført på kulten. Kvin<strong>de</strong>initiation <strong>og</strong> initiation af begge køn har så mange fællestræk, at<br />

myten kan være blevet overført på mysterierne u<strong>de</strong>n problemer, hvilket såvel Demeter-hymnen som<br />

<strong>de</strong> øvrige kil<strong>de</strong>r un<strong>de</strong>rstøtter. Hertil kommer, at en fællesnævner mellem kvin<strong>de</strong>domineret Demeter-<br />

kult <strong>og</strong> <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier er kønsmysteriet. Mens initiationens applikation er blevet bre<strong>de</strong>re, er<br />

<strong>de</strong>t religiøse idé-indhold såle<strong>de</strong>s forblevet <strong>de</strong>t samme.<br />

Det er <strong>de</strong>nne tankegang om kønsliggørelsen af ver<strong>de</strong>n, <strong>de</strong>r er nøglen til forståelsen af mytens<br />

eskatol<strong>og</strong>i, som gæl<strong>de</strong>r bå<strong>de</strong> ver<strong>de</strong>n <strong>og</strong> <strong>de</strong>n enkelte initiand. Ver<strong>de</strong>n forstås som foreningen af<br />

kvin<strong>de</strong>ligt <strong>og</strong> mandligt – Kore–Persephone giftes med Ha<strong>de</strong>s i dødsriget, men ven<strong>de</strong>r tilbage til<br />

mo<strong>de</strong>ren <strong>og</strong> ver<strong>de</strong>n 2/3 af året i en cyklus, <strong>de</strong>r oprethol<strong>de</strong>r ver<strong>de</strong>n.<br />

Kore–Persephone er såle<strong>de</strong>s prototypen på bå<strong>de</strong> <strong>de</strong>n giftefærdige pige <strong>og</strong> <strong>eleusinske</strong> initiand. Hun<br />

er udtryk for <strong>de</strong>n cyklus, ver<strong>de</strong>n gennemgår, <strong>og</strong> initian<strong>de</strong>rne bliver gennem initiationen ligele<strong>de</strong>s eet<br />

med <strong>de</strong>nne cyklus, heraf initiationens kosmiske betydning, som bå<strong>de</strong> hymnen <strong>og</strong> Asterios afspejler,<br />

sidstnævnte i kraft af bemærkningen om, at hele <strong>de</strong>t attiske folks frelse afhænger af hier<strong>og</strong>amiet.<br />

Mysteriernes tilsynela<strong>de</strong>n<strong>de</strong> modsætningsforhold mellem oprethol<strong>de</strong>lsen af ver<strong>de</strong>ns cyklus (hvad<br />

forskningen kal<strong>de</strong>r "frugtbarhed") <strong>og</strong> initian<strong>de</strong>ns personlige pagt eksisterer <strong>de</strong>rfor ikke, i<strong>de</strong>t begge<br />

si<strong>de</strong>r af kulten forenes i samme forståelse af ver<strong>de</strong>n i form af liv <strong>og</strong> døds uadskillelige forhold.<br />

Naturens død <strong>og</strong> genfødsel, udtrykt i kornet, er <strong>og</strong>så initian<strong>de</strong>ns. <strong>Den</strong>ne erhverver sig ikke<br />

u<strong>de</strong>lukken<strong>de</strong> bedre vilkår efter <strong>de</strong>n biol<strong>og</strong>iske død, men ved at dø i livet opnår ve<strong>dk</strong>ommen<strong>de</strong> <strong>og</strong>så<br />

jordisk lykke, hvilket betones kraftigt i kil<strong>de</strong>rne.<br />

Kore–Persephone-mytens fokus på initiation synes <strong>de</strong>su<strong>de</strong>n at fin<strong>de</strong> støtte i <strong>de</strong>n græske mytes<br />

særlige udformning i forhold til <strong>de</strong> nærorientalske paralleller, i<strong>de</strong>t mo<strong>de</strong>r–datter-skikkelserne er et<br />

unikt træk. <strong>Den</strong>ne un<strong>de</strong>rsøgelse af myten <strong>og</strong> <strong>de</strong>ns forhold til <strong>de</strong> nærorientalske udgaver er et<br />

omfatten<strong>de</strong> felt, som kun lige er blevet anty<strong>de</strong>t, <strong>og</strong> <strong>de</strong>t vil være oplagt at foretage vi<strong>de</strong>re<br />

un<strong>de</strong>rsøgelser.<br />

<strong>Den</strong> korte behandling af mytevarianter har i et bre<strong>de</strong>re græsk perspektiv vist, at katabasisfænomenet<br />

ikke u<strong>de</strong>lukken<strong>de</strong> er specifikt for Kore–Persephone-skikkelsen, men kan anskues som et<br />

generelt myte-element appliceret på såvel mandlige som kvin<strong>de</strong>lige mytiske skikkelser. Det kan må<br />

<strong>de</strong>rfor kunne anses for at have en bre<strong>de</strong>re anven<strong>de</strong>lse <strong>og</strong> betydning, hvoraf <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier<br />

blot er eet eksempel.<br />

Un<strong>de</strong>rsøgelsens foreløbige <strong>de</strong>finition på katabasis (i afsnit 1.3.2) har vist sig at hol<strong>de</strong> <strong>og</strong> kunne<br />

inklu<strong>de</strong>re Kore–Persephone-myten, i<strong>de</strong>t gudin<strong>de</strong>ns formål i un<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>nen er initiation. At hun selv<br />

er passiv, ændrer ikke ved <strong>de</strong>nne <strong>de</strong>finition, da <strong>de</strong>nne passivitet er en <strong>de</strong>l af initiationsmønsteret. Det<br />

er ganske vist un<strong>de</strong>rvejs blevet overvejet, om <strong>de</strong> dø<strong>de</strong> <strong>og</strong>så kan siges at foretage en katabasis med<br />

<strong>de</strong>n fravigelse, at rejsen kun går een vej. Men disse vil ikke blive inklu<strong>de</strong>ret i <strong>de</strong>n en<strong>de</strong>lige <strong>de</strong>finition,<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

104


da <strong>de</strong>t er en essentiel pointe, <strong>de</strong>r giver fænomenet <strong>de</strong>ts særlige karakter, at aktørerne er leven<strong>de</strong> <strong>og</strong> i<br />

stand til at ven<strong>de</strong> tilbage. Som <strong>de</strong>t blevet vist i Kore–Persephone-myten er <strong>de</strong>t netop hen<strong>de</strong>s anabasis,<br />

<strong>de</strong>r muliggør <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysteriers initiation, hvorfor <strong>de</strong>nne er uhyre vigtig <strong>og</strong> tæt knyttet til<br />

katabasen.<br />

Definitionen, som bevidst er gjort bred nok til <strong>og</strong>så at rumme andre katabaseis, vil måske blive<br />

ændret ved en bre<strong>de</strong>re un<strong>de</strong>rsøgelse af andre kil<strong>de</strong>r end <strong>de</strong>m, <strong>de</strong>r omhandler Kore–Persephone-myten<br />

<strong>og</strong> <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier, men <strong>de</strong>t er oplagt at antage, at <strong>de</strong> væsentlige træk vil være <strong>de</strong> samme pga.<br />

fænomenets tilknytning til initiation <strong>og</strong> <strong>de</strong>nnes fælles strukturer.<br />

Det er i un<strong>de</strong>rsøgelsen blevet forsøgt vist, at initiation i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier er at forstå som en<br />

religiøs oplevelse, <strong>og</strong> som en af un<strong>de</strong>rsøgelsens pointer påpeges <strong>de</strong>t hensigtsmæssige i at justere <strong>de</strong>n<br />

metodiske tilgang, så <strong>de</strong>n passer på katabasis-fænomenet. En ten<strong>de</strong>ns i myteforskningen er, hvad man<br />

kunne kal<strong>de</strong> en materialistisk historieanskuelse, ifølge hvilken historiske fakta <strong>og</strong> arkæol<strong>og</strong>iske levn<br />

regnes for realia, mens myter blot forstås som historier. Men en katabasis kan, som <strong>de</strong>t er blevet vist,<br />

ikke u<strong>de</strong>lukken<strong>de</strong> kan regnes for at være afhængig af fysiske / arkitektoniske rammer.<br />

I en sådan forskningskontekst er <strong>de</strong>t ikke svært at forstå, hvorfor et fænomen som <strong>de</strong>n religiøse<br />

oplevelse negligeres. Vi siger, at "grækerne troe<strong>de</strong> på gu<strong>de</strong>r", men i ste<strong>de</strong>t er vi måske nærmere nødt<br />

til at forstå, at for <strong>de</strong>m "var <strong>de</strong>r gu<strong>de</strong>r til" – <strong>de</strong>t guddommelige <strong>og</strong> religionen var en realitet, hvilket<br />

udgør en stor forskel. <strong>Den</strong> erken<strong>de</strong>lsesteoretiske dimension er i <strong>de</strong>nne forbin<strong>de</strong>lse vigtig at få med ind<br />

i meto<strong>de</strong>n, fordi man som forsker er nødt til at vur<strong>de</strong>re, hvilken tilgang man anven<strong>de</strong>r til materialet,<br />

<strong>og</strong> hvad <strong>de</strong>nnes præmisser er. En løben<strong>de</strong> meto<strong>de</strong>-diskussion er såle<strong>de</strong>s af vigtighed, hvis meto<strong>de</strong>n<br />

skal hol<strong>de</strong>s leven<strong>de</strong> <strong>og</strong> åben for fornyelser <strong>og</strong> forbedringer. Selv en gammel, prøvet meto<strong>de</strong> som <strong>de</strong>n<br />

klassisk filol<strong>og</strong>iske kan med udbytte stadig udvi<strong>de</strong>s.<br />

Det kan heraf konklu<strong>de</strong>res, at <strong>de</strong>n specifikke forskning i Demeter-hymnen <strong>og</strong> <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong><br />

mysterier stadig in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r flere uafklare<strong>de</strong> punkter. Dette gæl<strong>de</strong>r n<strong>og</strong>et så grundliggen<strong>de</strong> som<br />

dateringen, men, som nævnt, frem for alt tilgangen til katabasis-fænomenet, herun<strong>de</strong>r Asterios-kil<strong>de</strong>n<br />

<strong>og</strong> <strong>de</strong>nnes katabasion. Også forhol<strong>de</strong>t til <strong>de</strong> nærorientalske paralleller er kun lidt berørt med vinklen<br />

lagt på Kore–Persephone-mytens initiatoriske fokus.<br />

Dette har konsekvenser for vores opfattelse af religion generelt. Religion bør ikke anskues som<br />

<strong>de</strong>n (mere primitive) forklaring på ver<strong>de</strong>n, som <strong>de</strong>le af forskningen lægger op til. Man bør <strong>de</strong>rimod<br />

forstå religion som n<strong>og</strong>et aktivt. Gennem f.eks. initiation i <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier hol<strong>de</strong>s ver<strong>de</strong>ns<br />

cyklus i gang, i<strong>de</strong>t initian<strong>de</strong>n selv, som Kore–Persephone, træ<strong>de</strong>r ind i <strong>de</strong>nne. Hvis man glemmer<br />

<strong>de</strong>nne pointe, en<strong>de</strong>r vi med ikke fyl<strong>de</strong>stgøren<strong>de</strong> forklaringer af mysterierne som en 'frugtbarhedskult',<br />

<strong>de</strong>r fejrer, at kornet spirer, <strong>og</strong> med sympatisk magi søger at påvirke <strong>de</strong>ts vækst.<br />

Især i tilgangen til studiet af mysteriekulter må <strong>de</strong>nne an<strong>de</strong>rle<strong>de</strong>s vinkel med for<strong>de</strong>l kunne<br />

anven<strong>de</strong>s, fordi disse kulters fokus især er på <strong>de</strong>n personlige religiøse oplevelse. Hvis katabasis<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

105


generelt skal tolkes som et spatialt udtryk for initiation <strong>og</strong> rituel død, må man <strong>og</strong>så kunne forvente at<br />

se <strong>de</strong>t optræ<strong>de</strong>, udstyret med <strong>de</strong>nne plads <strong>og</strong> funktion, i en bre<strong>de</strong>re kontekst.<br />

En sådan antagelse berører forskningen i initiationsstrukturer i <strong>de</strong>t antikke Grækenland, påbegyndt<br />

især af Jeanmaire, Brelich <strong>og</strong> si<strong>de</strong>n Graf, <strong>og</strong> <strong>de</strong>nne forsknings forsøg på at påvise, at fænomenet er<br />

mere udbredt end hidtil antaget. Ingen har imidlertid anvendt en tilgang til <strong>de</strong>tte store felt, som tager<br />

udgangspunkt i selve katabasis-fænomenet. Der er <strong>de</strong>rfor behov for at foretage en kortlægning <strong>og</strong><br />

klassifikation af <strong>de</strong> forskellige katabaseis <strong>og</strong> <strong>de</strong>res eventuelle tilknytning til initiation med samt en<br />

uddybning af <strong>de</strong>res indbyr<strong>de</strong>s sammenhæng. F.eks. synes <strong>de</strong>r at være mange oplagte paralleller<br />

mellem Demeter-hymnen <strong>og</strong> Aristophanes' Frøerne.<br />

Som forsøg på en meto<strong>de</strong>justering synes <strong>de</strong>t oplagt at inddrage <strong>de</strong>n på religionsområ<strong>de</strong>t nye<br />

k<strong>og</strong>nitionsforskning. Forskningens umid<strong>de</strong>lbare for<strong>de</strong>l, set i forhol<strong>de</strong>t til filol<strong>og</strong>ien, er, at teorierne<br />

generelt tager udgangspunkt i en skikkelse som Chomsky <strong>og</strong> <strong>de</strong>nnes teori om universal grammar. En<br />

meto<strong>de</strong>kombination virker <strong>de</strong>rfor oplagt, fordi <strong>de</strong>n in<strong>de</strong>bærer et fælles spr<strong>og</strong>ligt udgangspunkt for<br />

såvel hovedmeto<strong>de</strong> som hjælpedisciplin. På <strong>de</strong>nne må<strong>de</strong> vil man kunne forvente en god hjælp til<br />

beskrivelsen af <strong>de</strong>t spr<strong>og</strong>lige, mytol<strong>og</strong>iske univers, katabasis-myterne udgør for <strong>de</strong> tilknytte<strong>de</strong> kulter<br />

<strong>og</strong> medlemmernes religiøse oplevelse.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

106


APPENDIKS 1: TILFØJELSE TIL RICHARDSONS ORDLISTER pp. 43-46<br />

v. 12: k£ra : "... the form is found only here and in Sannyrion, fr. 3."<br />

v. 20: „£chse : "Homer has ‡ace. Cf. Hy. 28. 11 „£chsen, 27. 7 „ace‹, Call. Hy. 4.<br />

146 „aceàsa. Attic tragedy (only lyric) also uses „ace‹n."<br />

v. 21: keklomšnh : "It is first used here to mean 'invocare': Cf. A. Supp. 591 etc."<br />

v. 63: †ppwn : "... the Sun's chariot (...) does not appear in Homer. Cf. Herm. 69,<br />

Hy. 28. 14, 31. 9, 15; Mimn. fr. 10 D.[hængen<strong>de</strong> 3-tal], etc."<br />

v. 66: e‡<strong>de</strong> kudr»n : "... does not occur in Homer or Hesiod (cf. Hom. e doj ¢r…sthn<br />

etc.)."<br />

v. 94: ¢maldÚnousa : "... this epic and Ionic word occurs in Homer only in the context of<br />

the <strong>de</strong>struction of the Achaean wall. It means 'soften' (...), hence<br />

'efface' etc. Cf. A.R. 1. 834, 4. 112 for the sense 'disguise, wipe out'."<br />

v. 189: kàre : "... the genitive is not used with kÚrein in Homer or Hesiod (who<br />

use dative). Cf. Hom. Epigr. 6. 6, [Archil.] fr. 326 West, Hdt., Attic."<br />

v. 205: eÜa<strong>de</strong>n : "... in Homer this is always used with reference to the present, i.e. as<br />

a perfect, which does not quite fit œpeita."<br />

v. 230: polup»monoj : "... this does not occur in Homer or Hesiod. (...) Cf. Pi. P. 3. 46<br />

(...), Opp. C. 2. 287 ..."<br />

v. 251: kallistšfanoj : "... the epithet does not occur in Homer or Hesiod."<br />

v. 312: qusiîn : "... not in Homer or Hesiod (qÚoj). Cf. (...) Titanomachia fr. 6, Pi.<br />

P. 5. 86, etc., Hdt., Attic."<br />

v. 396: patrˆ kel[ainefš ] Kron…wni: "... this full formula does not occur elsewhere."<br />

v. 401: ºarino[‹si] : "... this form occurs only here and in P. Petr. 3, p. 152 (third century<br />

B.C.)."<br />

v. 424: grem£ch : "... the epithet occurs first here. Cf. (...) Orph. Hy. Prol. 38."<br />

v. 454: kom»sein : "... the verb is first used metaphorically here, but cf. Od. 23. 195.<br />

kom©n of plants, trees, etc. is common in Hellenistic and later<br />

literature: Theocr. 1. 133, 4. 57 (Gow ad loc.), 7. 9, A.R. 3. 928, etc."<br />

v. 479: ¢cšein : "... the word is very doubtfylly attested in early epic ..."<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

107


APPENDIKS 2: RITUALRELEVANTE VERS I DEMETER-HYMNEN<br />

Hymnens egen betoning af hemmelighol<strong>de</strong>lsen af orgia (vv. 273f. <strong>og</strong> 473ff.) får forskningen til at<br />

antage, at <strong>de</strong>n ikke in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r oplysninger om disse. 397 Følgen<strong>de</strong> præliminære ritualer fin<strong>de</strong>r<br />

Richardson beskrevet i hymnen: 398<br />

– fakkelløb / -dans vv. 47-48, 61<br />

– faste vv. 49-50, 200-1, 206-8<br />

– præliminær renselse vv. 194-201<br />

– aischrol<strong>og</strong>ia vv. 202-5<br />

– kykeon vv. 208-11<br />

– muligvis ild-ceremonien vv. 231-55<br />

<strong>Den</strong> præliminære renselse (med sin mytiske ophavsmand i Herakles) in<strong>de</strong>hol<strong>de</strong>r <strong>de</strong>su<strong>de</strong>n følgen<strong>de</strong><br />

elementer, som afspejles i hymnen (vv. 195ff.): Det at sid<strong>de</strong> ned, stilhed, stolen med væd<strong>de</strong>rskin<strong>de</strong>t<br />

<strong>og</strong> tilsløringen. 399<br />

Hvidtfeldt er af en an<strong>de</strong>n opfattelse. I sin un<strong>de</strong>rsøgelse ind<strong>de</strong>ler han hymnens tekst i A- <strong>og</strong> Bafsnit.<br />

B-afsnittene afvises som væren<strong>de</strong> forventet ikke relevante for <strong>de</strong>n tidlige kult, mens A-gruppen<br />

umid<strong>de</strong>lbart forventes at have relevans. 400 Følgen<strong>de</strong> vers placeres i A-gruppen:<br />

– vv. 1-23 : Kores bortførelse<br />

– vv. 38-50 : Fakler <strong>og</strong> faste<br />

– vv. 90-304 : Demeter i Eleusis (især vv. 185-211) 401<br />

– vv. 305-9 : Hungersnø<strong>de</strong>n<br />

– vv. 470-82 : Kornets tilbagekomst, overgivelsen af riterne, <strong>de</strong>n indvie<strong>de</strong>s lykke<br />

Disse vers er slet ikke så få, men Hvidtfeldt u<strong>de</strong>lukker allere<strong>de</strong> indledningvis mange <strong>og</strong>så af <strong>de</strong><br />

elementer, som almin<strong>de</strong>ligvis antages at beskrive <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> kult, f.eks. kykeon <strong>og</strong> Iambe, <strong>og</strong><br />

fin<strong>de</strong>r såle<strong>de</strong>s kun ganske få overensstemmelser mellem teksten i hymnen <strong>og</strong> <strong>de</strong>n <strong>eleusinske</strong> kult,<br />

som <strong>de</strong>n ken<strong>de</strong>s fra andre kil<strong>de</strong>r.<br />

397<br />

Allerhøjest kan <strong>de</strong> været henty<strong>de</strong>t til i hymnens fortælling.<br />

398<br />

Richardson (1974) pp. 22- 23, 215 <strong>og</strong> 233-34.<br />

399<br />

Richardson (1974) p. 22.<br />

400<br />

Han betoner d<strong>og</strong> flere gange, at un<strong>de</strong>rsøgelsen ikke er færdig, men skal ses som et indle<strong>de</strong>n<strong>de</strong> arbej<strong>de</strong>, en<br />

grovsortering, hvor <strong>de</strong> udvalgte afsnit si<strong>de</strong>n skal efterprøves grundigt.<br />

401<br />

I afsnittet godtages elementerne agelastos petra, balletys, Kallichoros, <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> kongers navne, orgia, <strong>de</strong>n<br />

indvie<strong>de</strong>s lykke.<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

108


BIBLIOGRAFI<br />

Abusch, T. (1995): "Ascent to the Stars in a Mesopotamian Ritual – Social Metaphor and Religious<br />

Experience" pp. 15-39 i Collins & Fishbane<br />

Albinus, L. (1999): "De dø<strong>de</strong>s ritual – eskatol<strong>og</strong>iske elementer i orfisk initiation" i Collegium<br />

Biblicum Årsskrift, pp. 32-38<br />

Albinus, L. (2000): The House of Ha<strong>de</strong>s – Studies in Ancient Greek Eschatol<strong>og</strong>y, Århus<br />

Alexiou, M. (1974): The Ritual Lament in Greek Tradition, Cambridge<br />

Alexiou, M. & Dronke, P. (1971): "The Lament of Jephtha's Daughter – Themes, Traditions,<br />

Originality" i Studi Medievali 12.2, pp. 819-63<br />

Allen, T.W., Halliday, W.R., & Sikes, E.E. (edd.) (1936): The Homeric Hymns, 2. udg., Oxford<br />

Ambatsis, J. (1968): Grekiska folkvisor, Stockholm<br />

An<strong>de</strong>rsen, L. (1995): Hesiod / De <strong>homeriske</strong> hymner, Århus<br />

Athanassakis, A.N. (1976): The Homeric Hymns, Baltimore & London<br />

Beekes, R.S.P. (1998): "Ha<strong>de</strong>s and Elysion" i Mír Curad – Studies in Honor of Calvert Watkins,<br />

edd. Jasanoff, Melchert & Oliver, Innsbruck<br />

Bérard, C. (1974): Anodoi – Essai sur l'imagerie <strong>de</strong>s passages chthoniens, Neuchâtel<br />

Berg, W. (1974): "Eleusinian and Mediterranean Harvest Myths" i Fabula 15.1, pp. 202-11<br />

Bianchi, U. (1976): The Greek Mysteries (Icon<strong>og</strong>raphy of Religions XVII, 3), Lei<strong>de</strong>n<br />

Bianchi, U. (1986): "Some Observations on the Typol<strong>og</strong>y of 'Passage'" pp. 45-61 i Transition Rites<br />

– Cosmic, Social and Individual Or<strong>de</strong>r, ed. U. Bianchi, Rom<br />

Bishop, J.G. (1975): "The Hero's Descent to the Un<strong>de</strong>rworld" pp. 109-29 i Davidson (1975)<br />

Blacker, C. (1975): "Other World Journeys in Japan" pp. 42-72 i Davidson (1975)<br />

Bonner, C. (1939): "Ha<strong>de</strong>s and the Pomegranate Seed" i Classical Review 53, pp. 3-4<br />

Boyer, P. (1994): The Naturalness of Religious I<strong>de</strong>as – A C<strong>og</strong>nitive Theory of Religion, Berkeley,<br />

Los Angeles & London<br />

Bräuninger, F. (1937): "Persephone" sp. 944-72 i RE 19, Stuttgart<br />

Brelich A. (1961): "The Historical Development of the Institution of Initiation in the Classical<br />

Ages" i Acta Antiqua Aca<strong>de</strong>miae Scientiarum Hungaricae 9, pp. 267-83<br />

Brelich, A. (1969a): Pai<strong>de</strong>s e parthenoi, Roma<br />

Brelich, A. (1969b): "Symbol of a Symbol" pp. 195-207 i Myths and Symbols – Studies in Honor of<br />

Mircea Elia<strong>de</strong>, edd. J.M. Kitagawa & Ch.H. Long, Chicago & London<br />

Bremer (sic), J.M. (1981): "Greek Hymns", pp. 193-215 i Faith, Hope and Worship – Aspects of<br />

Religious Mentality in the Ancient World, ed. H.S. Versnel, Lei<strong>de</strong>n<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

109


Bremmer, J.N. (1983): The Early Greek Concept of the Soul, Princeton<br />

Bremmer, J.N. (1999): Greek Religion, 2. rev. udg., Oxford (1. udg. 1994)<br />

Brown, Th. (1975): "Westcountry Entrances to the Un<strong>de</strong>rworld" pp. 90-103 i Davidson (1975)<br />

Brumfield, A.C. (1981): The Attic Festivals of Demeter and Their Relation to the Agricultural Year,<br />

New York<br />

Burkert, W. (1987): Ancient Mystery Cults, London & Cambridge Mass.<br />

Burkert, W. (1996): Creation of the Sacred – Tracks of Biol<strong>og</strong>y in Early Religions, Cambridge<br />

Mass. <strong>og</strong> London<br />

Burkert, W. (1977): Rez. af Richardson (1974) i Gnomon 49, pp. 440-46<br />

Burkert, W. (1983): Homo Necans – The Anthropol<strong>og</strong>y of Ancient Greek Sacrificial Ritual and<br />

Myth, overs. P. Bing, Berkeley, Los Angeles & London (tysk version Berlin 1972)<br />

Burkert, W. & Stolz, F. (edd.) (1994): Hymnen <strong>de</strong>r Alten Welt im Kulturvergleich, Freiburg<br />

Burkert, W. (1979): Structure and History in Greek Mythol<strong>og</strong>y and Ritual, Berkeley, Los Angeles<br />

& London<br />

Calame, Cl. (1997): "L'Hymne homérique à Déméter comme offran<strong>de</strong> – regard rétrospectif sur<br />

quelques catégories <strong>de</strong> l'anthropol<strong>og</strong>ie <strong>de</strong> la religion grecque" i Kernos 10, pp. 111-33<br />

Campany, R.F. (1995): "To Hell and Back – Death, Near-Death, and Other Worldly Journeys in<br />

Early Medieval China" pp. 343-60 i Collins & Fishbane (1995)<br />

Càssola, F. (1975): Inni Omerici, Milano<br />

Clark, R.J. (1979): Catabasis – Vergil and the Wisdom-Tradition, Amsterdam<br />

Claus, D.B. (1981): Toward the Soul – An Inquiry into the Meaning of yuc» before Plato, New<br />

Haven & London<br />

Clinton; K. (1986): "The Author of the Homeric Hymn to Demeter" i Opuscula Atheniensia 16.4,<br />

pp. 43-49<br />

Clinton, K. (1992): Myth and Cult – The Icon<strong>og</strong>raphy of the Eleusinian Mysteries, Stockholm<br />

Clinton, K. (1974): The Sacred Officials of the Eleusinian Mysteries, Phila<strong>de</strong>lphia (Transactions of<br />

the American Philosophical Society)<br />

Clinton, K. (1993): "The Sanctuary of Demeter and Kore at Eleusis" pp. 110-24 i Greek Sanctuaries<br />

– New Approaches, edd. Marinatos & Hägg, London & New York<br />

Collins, J.J. & Fishbane, M. (edd.) (1995): Death, Ecstasy, and Other Worldly Journeys, New York<br />

Culianu, I. (1983): Psychanodia I – A Survey of the Evi<strong>de</strong>nce Concerning the Ascension of the Soul<br />

and Its Relevance, Lei<strong>de</strong>n<br />

Dahl, K. (1976): Thesmophoria – en græsk kvin<strong>de</strong>fest, København<br />

Danforth, L.M. (1982): The Death Rituals of Rural Greece, Princeton<br />

Davidson, H.R.E. (ed.) (1975): The Journey to the Other World, Totowa<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

110


Davies, M. (1991): Poetarum Melicorum Graecorum Fragmenta, Oxford<br />

Deal, H.M. & Rubin, N.F. (1980): "Some Functions of the Demophon Episo<strong>de</strong> in the Homeric<br />

Hymn to Demeter" i Qua<strong>de</strong>rni Urbinati di Cultura Classica 5, pp. 7- 21<br />

Delatte, A. (1955): Le Cycéon – Breuvage rituel <strong>de</strong>s Mystères d'Éleusis, Paris<br />

Deichgräber, K. (1950): "Eleusinische Frömmigkeit und homerische Vorstellungswelt im<br />

homerischen Demeterhymnus" i Abhandlungen <strong>de</strong>r Akada<strong>de</strong>mie <strong>de</strong>r Wissenschaften und <strong>de</strong>r<br />

Literatur in Mainz 6, pp. 503-37<br />

<strong>Den</strong>niston, J.D. (1954): The Greek Particles, 2. rev. udgave, Oxford<br />

Deubner, L. (1932): Attische Feste, Berlin<br />

Dieterich, A. (1893): Nekyia – Beiträge zur Erklärung <strong>de</strong>r neuent<strong>de</strong>ckten Petrusapokalypse,<br />

Leipzig<br />

Dietrich, B. (1982): "The Religious Prehistory of Demeter's Eleusinian Mysteries" pp. 445-71 i La<br />

soteriol<strong>og</strong>ia <strong>de</strong>i culti orientali nell' imperio romano, edd. U. Bianchi & M.J. Vermaseren, Lei<strong>de</strong>n<br />

Dodds, E.R. (1951): The Greeks and the Irrational, Berkeley<br />

Dow<strong>de</strong>n, K. (1989): Death and the Mai<strong>de</strong>n – Girls' Initiation Rites in Greek Mythol<strong>og</strong>y, London &<br />

New York<br />

Dow<strong>de</strong>n, K. (1980): "Gra<strong>de</strong>s in the Eleusinian Mysteries" i Revue <strong>de</strong> l'Historie <strong>de</strong>s Religions 197,<br />

pp. 409-27<br />

Dover, K. (ed.) (1993): Aristophanes: Fr<strong>og</strong>s, Oxford<br />

Elia<strong>de</strong>, M. (1993): Helligt <strong>og</strong> profant – Om religionens væsen, overs. G. Lipowsky, rev. Peter<br />

Thielst, København<br />

Elia<strong>de</strong>, M. (1983): De religiøse i<strong>de</strong>ers historie 1-4, overs. M.K. With, København (fransk udg.<br />

1976)<br />

Elia<strong>de</strong>, M. (1975): Rites and Symbols of Initiation – The Mysteries of Birth and Rebirth, overs.<br />

W.R. Trask, New York (1. oplag 1958)<br />

Farnell, L.R. (1896-1909): The Cults of the Greek States 1-5, Oxford<br />

Foerster, R. (1874): Der Raub und die Rückkehr <strong>de</strong>r Persephone in ihrer Be<strong>de</strong>utung für die<br />

Mythol<strong>og</strong>ie, Literatur- und Kunst-Geschichte, Stuttgart<br />

Foley, H.P. (ed.) (1993): The Homeric Hymn to Demeter – Translation, Commentary, and<br />

Interpretive Essays, Princeton<br />

Förstel, K. (1979): Untersuchungen zum homerischen Apollonhymnos, Bochum<br />

Förster ... se Foerster<br />

Foucart, P. (1914): Les mystères d'Éleusis, Paris<br />

Fraenkel, E. (1953): "Demeter und 'Proserpina'" i Lexis 3, pp. 50-63<br />

Frazer, Sir J.G. (1921): Apollodorus: The Library 1-2, London & New York (Loeb)<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

111


Furley, W.D. (1981): Studies of the Use of Fire in Ancient Religion, New York<br />

Gaisser, J.H. (1980): Hymn to Demeter, Bryn Mawr<br />

Gaisser, J.H. (1974): "Noun-Epithet Combinations in the Homeric Hymn to Demeter", Transactions<br />

(and Proceedings) of the American Philol<strong>og</strong>ical Association 104, pp. 113-37<br />

Ganschinietz (1919): "Katabasis" sp. 2359-2449 i RE, bd. 10.2, Stuttgart<br />

Gasparro, G.Sf. (1986): Misteri e culti di Demetra, Rom<br />

Gennep, A. van (1960): The Rites of Passage, overs. M.B. Vizedom & G.L. Caffee, Chicago (fransk<br />

udg., Paris 1909)<br />

Goldammer; K. (1969): "Demeter und Gaia im s<strong>og</strong>enannten Homerischen Demeter-Hymnus" pp.<br />

354-69 i Wort und Religion – Kalima na dini, edd. Greschat & Jungraithmayr, Stuttgart<br />

Goodwin, A. (1893): Hymni Homerici, Oxford<br />

Graf, F. (1974): Eleusis und die orphische Dichtung Athens in vorhellenistischer Zeit, Berlin &<br />

New York<br />

Graf, F. (1993): "Initiationsriten in <strong>de</strong>r antiken Mittelmeerwelt" i Der altsprachliche Unterricht<br />

36.2, pp. 29-40<br />

Graf, F. (1999): "Katabasis (Griechisch-römische Antike)" i Der neue Pauly, bd. 6, sp. 327-29,<br />

Stuttgart<br />

Grønbech, V. (1955): "Essay om Kultdramaet" pp. 220-81 i Vor Folkeæt i Oldti<strong>de</strong>n, bd. 2, 2. udg.<br />

(oversættelse af "Essay on Ritual Drama" pp. 260-340 i The Culture of the Teutons, bd. 2,<br />

London & København 1931)<br />

Grønbech, V. (1961): Hellas – Kultur <strong>og</strong> religion 1-5, København (2. oplag)<br />

Grønbech, V. (1967): Primitiv religion, København<br />

Haavio, M. (1952): Väinämöinen – Eternal Sage, Helsinki<br />

Halliwell, S. (1991): "The Uses of Laughter in Greek Culture" i Classical Quarterly 41.2, pp. 279<br />

-96<br />

Hamp, E.P. (1968): "The Name of Demeter" i Minos 9, pp. 198-204<br />

Hamp, E.P. (1969): "Postscript on Demeter and Poseidon" i Minos 10, pp. 93-95<br />

Harrison, G. & Obbink, D. (1986): "Vergil, Georgics I 36-39 and The Barcelona Alcestis (P.Barc.<br />

inv.no. 158-61) 62-65: Demeter in the Un<strong>de</strong>rworld" i Zeitschrift für Papyrol<strong>og</strong>ie und Epigraphik<br />

63, pp. 75-81<br />

Heitsch, E. (1965): Afroditehymnos – Aeneas und Homer – Sprachliche Untersuchungen zum<br />

Homerproblem (Hypomnemata 15), Göttingen<br />

Himmelfarb, M. (1995): "The Practise of Ascent in the Ancient Mediterranean World" pp. 123-37 i<br />

Collins & Fishbane (1995)<br />

Hopfner, Th. (1916): "Mysterien" sp. 1209-1350 i RE bd. 16, Stuttgart<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

112


Humbert, J. (ed.) (1936): Homère – Hymnes, Paris (Budé)<br />

Hvidtfeldt, A. (1970): Demeter-hymnen som religionshistorisk kil<strong>de</strong>, København<br />

Hvidtfeldt, A. (1958): Teotl and *Ixiptlatli – Some Central Conceptions in Ancient Mexican<br />

Religion – With a General Introduction on Cult and Myth, København<br />

Jeanmaire, H. (1939): Couroi et Courètes – Essai sur l'éducation spartiate et sur les rites<br />

d'adolescence dans l'antiquité hellénique, Lille<br />

Jenkins, I. (1983): "Is There a Life after Marriage? A Study of the Abduction Motif in Vase<br />

Paintings of the Athenian Wedding Ceremony" i Bulletin of the Institute of Classical Studies<br />

(Supplement) 30, pp. 137- 45<br />

Jung, C.G. & Kerényi, C. (1973): Essays on a Science of Mythol<strong>og</strong>y – The Myth of the Divine Child<br />

and the Mysteries of Eleusis, overs. R.F.C. Hull, 3. udg., Princeton (1. udg. 1949)<br />

Kanta, K.G. (1979): Eleusis – Myth, Mysteries, History, Museum, overs. W.W. Phelps, Athen<br />

Kerényi, C. (1977): Eleusis – Archetypal Image of Mother and Daughter, overs. R. Manheim, New<br />

York<br />

Kingsley, P. (1995): Ancient Philosophy, Mystery, and Magic – Empedocles and Pythagorean<br />

Tradition, Oxford<br />

Kirk, G.S., Raven, J.E. & Schofield, M. (1983): The Presocratic Philosophers, Cambridge, 2. rev.<br />

udg.<br />

Klausen, B. (1999): Religion <strong>og</strong> k<strong>og</strong>nition, Århus<br />

Kroll, J. (1932): Gott und Hölle – Der Mythos vom Descensus-Kampfe, Leipzig & Berlin<br />

(genoptrykt i Darmstadt 1963)<br />

Krüger, A. (1938): "Die orphische KAQODOS THS KORHS" i Hermes 73, pp. 352-55<br />

Køppe, S. (1993): Virkelighe<strong>de</strong>ns niveauer – De nye vi<strong>de</strong>nskaber <strong>og</strong> <strong>de</strong>res historie, København (1.<br />

udg. 1990)<br />

Lada-Richards, I. (1999): Initiating Dionysus – Ritual and Theatre in Aristophanes' Fr<strong>og</strong>s, Oxford<br />

Lampakis, S. (1982): Oi katab£seij ston k£tw kÒsmo sth buzantin» kai sth metabuzantin»<br />

l<strong>og</strong>otecn…a, Athen<br />

Lampe, G.W.H. (1961): A Patristic Greek Lexicon, Oxford<br />

Lawson, J.C. (1910): Mo<strong>de</strong>rn Greek Folklore and Ancient Greek Religion – A Study in Survivals,<br />

Cambridge<br />

Lawson & McCauley (1990): Rethinking Religion – Connecting C<strong>og</strong>nition and Culture, Cambridge<br />

Lincoln, B. (1981): Emerging from the Chrysalis – Studies in Rituals of Women's Initiation,<br />

Cambridge Mass. & London<br />

Lincoln, B. (1979): "The Rape of Persephone – A Greek Scenario of Women's Initiation" i Harvard<br />

Theol<strong>og</strong>ical Review 72, pp. 223-35<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

113


Lloyd, G.E.R. (1990): Demystifying Mentalities, Cambridge<br />

Lord, M.L. (1966): "Withdrawal and Return – An Epic Story Pattern in the Homeric Hymn to<br />

Demeter and in the Homeric Poems" i The Classical Journal 62, pp. 241-48 (genoptrykt pp. 181-<br />

89 i Foley (1993))<br />

McCartney, E.S. (1925): "How the Apple Became the Token of Love" i Transactions of the<br />

American Philol<strong>og</strong>ical Association 56, pp. 70-81<br />

Malten, L. (1909): "Altorphische Demetersage" i Archiv für Religionswissenschaft 12, pp. 417-46<br />

Martin, L.H. (1986): "Those Elusive Eleusinian Mystery Shows" i Helios 13.1, pp. 17-31<br />

Maturana, H. & Varela, F. (1987): Kundskabens træ – <strong>de</strong>n menneskelige erken<strong>de</strong>lses biol<strong>og</strong>iske<br />

rød<strong>de</strong>r, overs. P. Jørgensen, Århus<br />

Mavr<strong>og</strong>ordato, J. (1955): "Mo<strong>de</strong>rn Greek Folk-Songs of the Dead" i Journal of Hellenic Studies 75,<br />

pp. 42-53.<br />

Mylonas, G.E. (1961): Eleusis and the Eleusinian Mysteries, Princeton<br />

Myres, J.L. (1938): "Persephone and the Pomegranate (H. Dem. 372-4)" i Classical Review 53, pp.<br />

51-52<br />

Neutzsky-Wulff, E. (1985): Okkultisme, København<br />

Neutzsky-Wulff, E. (1986): Magi, København<br />

Neutzsky-Wulff, E. (1988): Ver<strong>de</strong>ns historie – 1. oprin<strong>de</strong>lse, København<br />

Neutzsky-Wulff, E. (2000): Religion 1-10, på internettet: www.enw.<strong>dk</strong>/kurser/main.html<br />

Nilsson, M.P. (1951-52): "Die eleusinischen Gottheiten" pp. 542-623 i Opuscula Selecta 1-2, bd. 2,<br />

Lund (oprind. trykt i Archiv für Religionswissenschaft 32 (1935) 79ff.)<br />

Nilsson, M.P. (1967): Geschichte <strong>de</strong>r griechischen Religion 1-2, 3. rev. udg. München (1. udg.<br />

1941-50)<br />

Nilsson, M.P. (1940): Greek Popular Religion – Lectures on the History of Religions, New York<br />

Nilsson, M.P. (1906): Griechische Feste von religiöser Be<strong>de</strong>utung, mit Ausschluss <strong>de</strong>r attischen,<br />

Leipzig<br />

Nilsson, M.P. (1919): "K£qodoj" i RE bd. 10, spalte 2521-22, Stuttgart<br />

Nilsson, M.P. (1950): The Minoan-Mycenaean Religion and its Survivals in Greek Religion, Lund<br />

(2. rev. udg.)<br />

Ostenfeld, E. (1999): "Sjæl–legeme relationen i Antikken" i Patristica Nordica 5, pp. 7-27<br />

Otto, W.F. (1959): "Der Sinn <strong>de</strong>r eleusinischen Mysterien" pp. 313-37 i Die Gestalt und das Sein –<br />

Gesammelte Abhandlungen über <strong>de</strong>n Mythos und seine Be<strong>de</strong>utung für die Menschheit, af W.F.<br />

Otto, Darmstadt (1. oplag 1955)<br />

Pakkanen, P. (1996): Interpreting Early Hellenistic Religion – A Study Based on the Mystery Cult of<br />

Demeter and the Cult of Isis, Helsinki<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

114


Palagia, O. (1997): "Initiates in the Un<strong>de</strong>rworld" pp. 68-73 i Sculptors and Sculpture of Caria and<br />

the Do<strong>de</strong>canese, edd. I. Jenkins & G.B. Waywell, London<br />

Parke, H.W. (1977): Festivals of the Athenians, London<br />

Parker, R. (1991): "The Hymn to Demeter and the Homeric Hymns" i Greece and Rome 38.1, pp. 1-<br />

17<br />

Passman, K. (1993): "Re(<strong>de</strong>)fining Woman – Language and Power in the Homeric Hymn to<br />

Demeter" pp. 54-77 i Woman's Power, Man's Game – Essays on Classical Antiquity in Honor of<br />

Joy K. King, Wauconda<br />

Peek, W. (1955): Griechische Vers-Inschriften, Berlin<br />

Penglase, C. (1994): Greek Myths and Mesopotamia – Parallels and Influence in the Homeric<br />

Hymns and Hesiod, London & New York<br />

Pettazzoni, R. (1955): "Bibli<strong>og</strong>raphie <strong>de</strong>s religions a mystères dans l'antiquité" i Cahiers d'Historie<br />

Mondiale II, 3, pp. 661-67<br />

Pettazzoni, R. (1954): Essays on the History of Religions (Studies in the History of Religions –<br />

Supplements to Numen), overs. H.J. Rose, Lei<strong>de</strong>n<br />

Politis, N.G. (1914): Ekl<strong>og</strong>a… apÒ ta tragoÚdia tou ellhnikoÚ laoÚ, Athen<br />

Porter, J.R. (1975): "Muhammad's Journey to Heaven" pp. 1-26 i Davidson (1975)<br />

Pritchard, J.B. (1974): Ancient Near Eastern Texts Relating to the Old Testament, 3. udg. m. suppl.<br />

Princeton (1. udg. 1950)<br />

Prytz Johansen, J. (1975): "The Thesmophoria as a Women's Festival" i Temenos 11, pp. 78-87<br />

Redfield, J. (1982): "Notes on the Greek Wedding" i Arethusa 15.1, 2, pp. 181-201<br />

Rehm, R. (1994): Marriage to Death – The Conflation of Wedding and Funeral Rituals in Greek<br />

Tragedy, Princeton<br />

Richardson, N.J. (1985): "Early Greek Views About Life after Death" pp. 50-66 i Greek Religion<br />

and Society, edd. P.E. Easterling & J.V. Muir, Cambridge<br />

Richardson, N.J. (ed.) (1974): The Homeric Hymn to Demeter, Oxford<br />

Richardson, N.J. (1978): Rez. af Scarpi (1976) i Numen 25.2, pp. 187-89<br />

Roh<strong>de</strong>, E. (1925): Psyche – The Cult of Souls and Belief in Immortality among the Greeks, overs.<br />

W.B. Hillis, London (tysk udg. 1894)<br />

Rose, H.J. (1925): "The Bri<strong>de</strong> of Ha<strong>de</strong>s" i Classical Philol<strong>og</strong>y 20, pp. 238-42<br />

Rudhardt, J. (1978): "A propos <strong>de</strong> l'hymne homérique à Déméter" i Museum Helveticum 35.1, pp. 1-<br />

17<br />

Scarpi, P. (1976): Letture sulla religione classica – L'inno omerico a Demeter – Elementi per una<br />

tipol<strong>og</strong>ia <strong>de</strong>l mito, Firenze<br />

Schjødt, J.P. (1986): "Initiation and the Classification of Rituals" i Temenos 22, pp. 93-108<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

115


Schjødt, J.P. (1992): "Ritualstruktur <strong>og</strong> ritualklassifikation" i Religionsvi<strong>de</strong>nskabeligt Tidsskrift 20,<br />

pp. 5-23<br />

Siikala, A.-L. (1987): "Descent into the Un<strong>de</strong>rworld" i The Encyclopedia of Religion bd. 4, ed. M.<br />

Elia<strong>de</strong>, New York & London<br />

Simon, E. (1997): "Eleusis in Athenian Vase-painting: New Literature and Some Suggestions" pp.<br />

97-108 i Athenian Potters and Painters, edd. Oakley, Coulson & Palagia<br />

Simon, E. (1983): Festivals of Attica – An Archaeol<strong>og</strong>ical Commentary, Madison<br />

Smith, J.Z. (1995): "Wisdom's Place" pp. 3-13 i Collins & Fishbane (1995)<br />

Sophocles, E.A. (1887): Greek Lexicon of the Roman and Byzantine Periods (From B.C. 146 to<br />

A.D. 1100) 1-2, New York (rev. udg. af 1870-udg.)<br />

Sourvinou-Inwood, Chr. (1995): 'Reading' Greek Death – To the End of the Classical Period,<br />

Oxford<br />

Sowa, C.A. (1984): Traditional Themes and the Homeric Hymns, Chicago<br />

Speiser, F. (1928): "Die eleusinischen Mysterien als primitive Initiation" i Zeitschrift für Ethnol<strong>og</strong>ie<br />

60, pp. 362-72<br />

Stiewe, K. (1954): Der Erzählungsstil <strong>de</strong>s homerischen Demeterhymnos, Göttingen<br />

Stroumsa, G.G. (1995): "Mystical Descents" pp. 139-54 i Collins & Fishbane (1995)<br />

Stubbs, H.W. (1975): "Un<strong>de</strong>rworld Themes in Mo<strong>de</strong>rn Fiction" pp. 130-49 i Davidson (1975)<br />

Sutton, R.F. (1981): The Interaction Between Men and Women Portrayed on Attic Red-Figure<br />

Pottery, Diss. Univ. of North Carolina<br />

Szepes, E. (1975): "Trinities in the Homeric Demeter-Hymn" i Annales Universitatis Scientiarum<br />

Budapestinensis <strong>de</strong> Rolando Eötvös Nominatae, Sectio Classica 3, pp. 23-38<br />

Taillardat, J. (1965): Les images d'Aristophane – Étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> langue et <strong>de</strong> style, Paris<br />

Thompson, S. (1975): Motif-In<strong>de</strong>x of Folk-Literature, Bloomington & London (3. opl.) (1. udg.<br />

1955-58, men nyeste udgave 1989 (på cd- rom fra 1987))<br />

Thomsen, O. (1992): Ritual and Desire – Catullus 61 and 62 and Other Ancient Documents on<br />

Wedding and Marriage, Århus<br />

Tierney, M. (1968): "The Parodos in Aristophanes' Fr<strong>og</strong>s" i Twentieth Century Interpretations of<br />

the Fr<strong>og</strong>s, ed. D.J. Littlefield, New Jersey<br />

Turner, V. (1967): "Betwixt and Between – The Liminal Period in Rites <strong>de</strong> Passage" 1964 i The<br />

Proceedings of the American Ethnol<strong>og</strong>ical Society, men genoptrykt pp. 93-102 i Turner: The<br />

Forest of Symbols – Aspects of N<strong>de</strong>mbu Ritual, New York<br />

Turner, V. (1969): The Ritual Process – Structure and Antistructure, New York (genoptr. fra 1995)<br />

Wagenvoort, H. (1971): "The Journey of the Souls of the Dead to the Isles of the Blessed" i<br />

Mnemosyne 24, pp. 113-61<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

116


Walton, F.R. (1952): "Athens, Eleusis, and the Homeric Hymn to Demeter" i Harvard Theol<strong>og</strong>ical<br />

Review 45, pp. 105-14.<br />

Vanggaard, J.H. (1985): "Bemærkninger om kult <strong>og</strong> mythe i dansk religionshistorie" pp. 93-100 i<br />

Religionssociol<strong>og</strong>iske Perspektiver, Særnummer af CHAOS, København<br />

Wasson, R.G., Hofmann, A. & Ruck C.A.P. (1977): The Road to Eleusis – Unveiling the Secret of<br />

the Mysteries, London & New York<br />

Weber-Nielsen, C. (1998): Kil<strong>de</strong>r til <strong>de</strong> <strong>eleusinske</strong> mysterier 1-3, 2. udg., Elementarkursus i græsk<br />

<strong>og</strong> latin, København<br />

Wilamowitz-Moellendorff, U. von (1931-32): Der Glaube <strong>de</strong>r Hellenen 1-2, Berlin<br />

Vernant, J.-P. (1992): Myte <strong>og</strong> religion i <strong>de</strong>t antikke Grækenland, overs. B. & Th. Alkjær, Maribo<br />

Wood, E.J. (1869): The Wedding Day in All Ages and Countries 1-2, s. l.<br />

West, M.L. (ed.) (1966): Hesiod: The<strong>og</strong>ony, Oxford<br />

Wünsch (1916): "Hymnos" sp. 140-83 i RE bd. 9, Stuttgart<br />

Zuntz, G. (1971): Persephone – Three Essays on Religion and Thought in Magna Graecia, Oxford<br />

printet ud fra www.<strong>chresteria</strong>.<strong>dk</strong><br />

117

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!