[pdf] Indholdsfortegnelse - Ergoterapeutforeningen

motion på recept & ergoterapifordi det væsentlige vil være at finde ind til, hvad der motiverer den enkelte til at ændre livsstil(59).Fysioterapeut A fortalte om et nyt initiativ, hvor brugerne skulle tale sammen to og tovedrørende planlægning af fysisk aktivitet i løbet af den næste uge. Fysioterapeut B mente, aten livsstilsklub for brugere af MPR, der ikke formåede at finde ind i en idrætsklub, kunne givemulighed for at skabe flere sociale kontakter. Forslagene lagde op til at skabe flere socialerelationer mellem brugere af MPR, og de understøttes af førnævnte undersøgelser om, at enmotionspartner havde betydning for vedligeholdelse af fysisk aktiv i hverdagen (11, 23).Ligesom fysioterapeuterne nævnte også brugere af MPR den positive betydning af enmotionspartner. Der indkom forslag om mere fokus på den enkelte, fokus på muligheder fremfor begrænsninger, bedre tilrettelæggelse samt mere fokus på tiden efter MPR, og der indkomdesuden forslag om nye aktiviteter, som kunne forbedre MPR (se resultater, side 32). Desamlede forslag til forbedring af MPR fra brugerne er interessante set ud fra et ergoterapeutiskperspektiv, da de kan pege i retning af et fokus på meningsfulde aktiviteter i en klientcentretpraksis, som er diskuteret i ovenstående afsnit under implementering af fysisk aktivitet.Samlet set ønskede fysioterapeuterne at sætte mere fokus på de sociale relationer, mensbrugerne i højere grad pegede på et mere individuelt fokus. Ud fra brugernes forslag tilforbedring af MPR og den samlede diskussion vil en ergoterapeutisk indsats i et tværfagligtsamarbejde med fysioterapeuterne formodentlig kunne medvirke til identificere muligheder forimplementering af meningsfuld fysisk aktivitet ud fra den enkelte brugers hverdag (26 - 30).7 Diskussion af metode7.1 Reliabilitet og validitetDet styrkede undersøgelsens reliabilitet, at vi udarbejdede to tilnærmelsesvis ensinterviewguides til fysioterapeuter og tidligere brugere af MPR. Respondenterne varundersøgelsens nøglepersoner, som blev kriteriebestemt udvalgt. Da spørgeskemaet havde etkvalitativt aspekt, kan der herske tvivl om den kvantitative undersøgelses reliabilitet, da det erusikkert, om vi ville få samme resultat ved gentagelse. Vi udførte pilotundersøgelse med entidligere bruger af MPR, mens både en ergoterapeut og en fysioterapeut gennemlæsteSide 41 af 54