/ Nr. 7 \ - Det Kongelige Bibliotek
/ Nr. 7 \ - Det Kongelige Bibliotek
/ Nr. 7 \ - Det Kongelige Bibliotek
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
J_8 INTRODUKTION TIL HANS BENDIX<br />
Bendix' foretrukne anekdote var Eugéne Delacroix' præcisering af den sande<br />
kunstners opgave: at tegne en person, der vil kaste sig ud fra et højt hus og have<br />
fuldendt tegningen inden den ulykkelige har nået jorden. Anekdoten karakteriserer<br />
Bendix' stolthed over bladtegnerens evne til at indfange øjeblikket.<br />
Teatertegningens udformning skal begrundes historisk, idet traditionen vil vide,<br />
at Rasmus Christiansen som den første bladtegner anmeldte Hakon Jarl i 1898.<br />
At netop teatret var et område for reportagetegning, skyldtes en forskydning fra<br />
omtale og diskussion i relevante tidsskrifter ført af åndslivets litterære personligheder,<br />
til egentlig anmeldelse i dagbladene ved journalister. Dermed havde<br />
den enkelte teaterforestilling fået karakter af en nyhed. En art journalistisk<br />
døgnbedømmelse, hvor anmeldelsen skulle afleveres endnu på selve premiereaftenen,<br />
inden nyhedsinteressen gik tabt. At tegne et scenebillede i sin helhed<br />
ville derfor have betydet en længere reproduktionsproces end ved enkle stregtegninger.<br />
Stregtegningen blev derfor benyttet til at understrege holdningsskiftet:<br />
gennemtegnede opsætninger hørte ikke til nyhedsformidlingens form. Som<br />
nyhedsstof var teater anmeldelsen derimod koncentreret om de enkelte skuespillere<br />
og deres præstationer, hvilket gælder parallelt for tegningen som for den<br />
skrevne kritik.<br />
Teatertegningen rummer blad tegningens centrale facetter. Den medvirker til at<br />
henlede opmærksomheden på den skrevne kritik, foruden, og dette er essentielt<br />
for teaterportrættet, at fungere som en anmeldelse i sig selv. Teatertegningen<br />
følger traditionen fra den skrevne journalistik i dette århundrede ved at balancere<br />
mellem informative og fortolkende aspekter. <strong>Det</strong> ses ved, at foromtalen, endnu<br />
en gren af nyhedsaspektet, i dag er forsynet med fotos, medens tegningen<br />
bibeholdes ved selve anmeldelsen. <strong>Det</strong> har primært en praktisk begrundelse, da<br />
teaterrummet er for mørkt for fotografen. Denne behøver særlige prøver, hvor<br />
lys og skuespillere må arrangeres efter fotografens behov, hvorved forestillingens<br />
idé for let fortaber sig. Den reduceres hurtigt til en posering. Bendix<br />
karakteriserede det ganske enkelt som værende utilstrækkeligt, for fotografiet<br />
kan ikke i sig selv fungere som en anmeldelse uden en medfølgende tekst. <strong>Det</strong><br />
indfanger ganske vist øjeblikkets bevægelse, men for Bendix var det problemet,<br />
at det også standser ved dette. Han erklærede, at balletdanseren ikke blot bliver<br />
skudt, men dræbt, og er uinteressant ved sin stivnen i flugten, der nærmer sig<br />
det latterlige. Derved kommer hans netværk af søgelinier til sin fulde ret: de skal<br />
gøre det muligt at opleve selve tegneprocessen. Når linierne samler sig for<br />
beskueren til en person, vil det fornemmes, at danserens eller skuespillerens<br />
bevægelse fortsættes. I tegningen bliver tiden til en varighed for beskueren:<br />
"Mine ballettegninger er fulde af søgelinier, de skal finde deres bestemmelsessted<br />
under oplevelsen. Jeg har taget læserne med i teatret, hvorfor skulle de have<br />
det bedre end jeg? og de deler vanskelighederne med mig." Men den egentlige<br />
pointe ligger i, at beskueren er inddraget som en aktiv del af denne proces.<br />
Gennem systemet af tegnelinier, lader tegneren billedet stå som ren væren i et