Solidaritet #4, oktober 2015
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tema: TTIP<br />
»Aftalen var som Dracula<br />
– den skal blot frem i lyset,<br />
så dør den af sig selv«<br />
demokratiforkæmpere, organisationer<br />
i kulturlivet, den faglige venstrefløj<br />
og sågar byråd og regionsråd,<br />
gik imod et projekt, de grundlæggende<br />
så som store transnationale<br />
virksomheders forsøg på at skaffe<br />
sig yderligere privilegier. De mange<br />
forskellige kampagner, der udfordrede<br />
MAI fra et utal af vinkler,<br />
skulle hurtigt blive en udfordring<br />
for forhandlerne. Aktivister producerede<br />
læserbreve og løbesedler på<br />
samlebånd, parlamenter vedtog kritiske<br />
resolutioner, der blev gennemført<br />
hundredevis af små aktioner,<br />
byråd udråbte deres kommuner til<br />
»MAI-frie zoner«. I de kredse hørte<br />
man ofte strategien fremlagt på enkel<br />
vis: MAI-aftalen var som Dracula -<br />
den skal blot frem i lyset, så dør den<br />
af sig selv.<br />
16 | <strong>Solidaritet</strong><br />
MAI besejret<br />
Kongeeksemplet var en verserende<br />
sag mellem en amerikansk virksomhed,<br />
Ethyl Corporation, og den canadiske<br />
stat. NAFTA-aftalen mellem<br />
USA, Canada og Mexico rummede<br />
netop de regler om investeringsbeskyttelse,<br />
der var ved at blive en<br />
varm politisk sag, og sagen blev derfor<br />
fulgt ekstra nøje.<br />
Sagen handlede om et forbud mod<br />
et giftstof, der rummer mangan,<br />
MMT, og som er et hormonforstyrrende<br />
stof, der også kan give hjerneskader.<br />
Denne og andre lignende<br />
sager blev brugt flittigt i forsøgene<br />
på at få konsekvenserne gjort håndgribelige<br />
for et bredt publikum, og<br />
det virkede.<br />
Det sted i Europa, hvor bølgerne<br />
gik højest, var i Frankrig. Den franske<br />
kampagne var stor og bred, og<br />
havde gennemslagskraft langt ind<br />
i parlamentet, og det var netop i<br />
Frankrig, projektet led sit endelige<br />
knæk. I april 1998 annoncerede den<br />
daværende franske premierminister<br />
Lionel Jospin, at Frankrig ikke<br />
ønskede en aftale, hvor »private<br />
interesser begrænser suveræniteten«,<br />
og det satte en hurtig kædereaktion<br />
i gang. På den tid krævede<br />
EU-traktaten enstemmighed i<br />
EU's ministerråd, så uden Frankrig<br />
kunne heller ikke EU være med. I<br />
maj 1998 blev forhandlingerne om<br />
MAI indstillet.<br />
De værste anelser bekræftet<br />
Kort tid efter skulle de værste anelser<br />
om ISDS blive fuldt bekræftet.<br />
Den canadiske regering mente, at<br />
den ville tabe MMT-sagen med et<br />
brag ved »særdomstolen«, og valgte<br />
i juli 1998 at indgå et forlig, der bar<br />
alle nederlagets kendetegn. Canada<br />
gav Ethyl Corporation en erstatning<br />
på ca. 100 mio. kroner, udsendte en<br />
officiel undskyldning og sløjfede forbuddet<br />
mod MMT.<br />
Alligevel skulle sagen langt fra<br />
ende dér. I 1999 lancerede EU, at der<br />
måtte gøres endnu et forsøg på at få<br />
WTO til at vedtage en investeringsbeskyttelsesaftale.<br />
Dermed åbnedes<br />
endnu en konfrontation mellem regeringer<br />
og aktivister, der blev åbnet<br />
med en højdramatisk blokade<br />
af et WTO-topmøde i Seattle i USA i<br />
december 1999. Seks år senere besluttede<br />
et WTO-møde i Hong Kong,<br />
at en investeringsbeskyttelsesaftale<br />
heller ikke kunne blive til noget i<br />
den omgang.<br />
TTIP i globalt perspektiv<br />
Det sidste WTO-kapitel blev ikke
Change language