Solidaritet #4, oktober 2015
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Leder<br />
Neoliberalisme classic<br />
Løfter om økonomisk vækst skal<br />
sælge frihandelsaftalen TTIP.<br />
Men er det værd at satse på<br />
usikre spådomme om økonomisk<br />
fremgang, når prisen kan være<br />
ringere standarder på velfærd,<br />
sundhed, miljø og rettigheder?<br />
Af Jakob Ruggaard og Asger Hougaard<br />
Velkommen til <strong>Solidaritet</strong>. Vi er glade for, at du læser<br />
med. Vi har valgt at sætte fokus på frihandelsaftalen<br />
TTIP. Det gør vi fordi TTIP viser meget om<br />
den verden vi lever i. Aftalen vil, hvis den bliver<br />
vedtaget, være i berøring med stort set alle dele<br />
af vores liv - fra vugge til grav. TTIP viser hvem der bestemmer<br />
mest i verden lige nu og tegner et billede af<br />
globalisering centreret om USA og større økonomiske<br />
interesser. Personers holdninger til TTIP viser, hvordan<br />
de placerer sig i forhold til det større neoliberale projektet.<br />
Hos Socialdemokraterne, størstedelen af fagtoppen<br />
og godt ind i SF skriver man under på en nyliberal<br />
grundlov.<br />
De gode græd og de onde LO?<br />
På hjemligt plan viser TTIP-sagen, at der er noget galt i<br />
toppen af den danske fagbevægelse. Hvis man skal tro<br />
den ekstremt blåøjede kronik, som centrale figurer i<br />
fagbevægelsen skrev sammen med vores daværende<br />
udviklingsminister Mogens Jensen (S) i JP i juli sidste år,<br />
så vil TTIP byde på guld og rødgrønne skove. Vi lader følgende<br />
citat stå:<br />
''(Frihandelsaftalen) vil skabe job, sikre lavere priser<br />
og øge indkomsten. Til gavn for den danske lønmodtager<br />
og for vores velfærdssamfund. Men det bliver ikke<br />
på bekostning af vores høje standarder for velfærd,<br />
sundhed, miljø og arbejdstagerrettigheder. 'Fint siger vi,<br />
men hvis det ikke må gå ud over netop vores høje standarder<br />
og rettigheder, så er det nemmeste sådan set<br />
Jakob og<br />
Asger har<br />
stået bag dette<br />
nummers tema<br />
om TTIP.<br />
Foto: Jesper<br />
Legarth Qvist<br />
at lade være med at støtte aftalen, netop fordi den vil<br />
smadre standarder og rettigheder.<br />
Dele af fagbevægelsen er heldigvis ved at blive sobre i<br />
deres opfattelse af frihandelsaftalen, og der er spirende<br />
modstand mod aftalen i både FOA og 3F. ”Min stærkeste<br />
frygt er at den her aftale vil ende med at sætte handel<br />
over velfærd” siger Dennis Kristensen fra FOA til <strong>Solidaritet</strong><br />
(læs mere på side 24). Det er nok naivt at tro, at kritik<br />
af neoliberal frihandel kan vinde indpas hos Socialdemokraterne,<br />
men det kan jo være, at deres medlemmer sætter<br />
sig ned og læser om aftalen. Hvem ved?<br />
Vækst er nøgleordet, hvis man vil forstå interne<br />
uenigheder i fagbevægelsen. Som det ser ud nu, kan arkitekterne<br />
bag TTIP få store dele af fagbevægelsen til at<br />
skrive under på hvad som helst, så længe ordet vækst<br />
bliver nævnt. Problemet er bare, at væksten ikke er gratis.<br />
Den kommer til at koste. Hvis det så bare var nok<br />
med det, men det er det ikke. Vores venner i Europaparlamentet<br />
GUE/NGL fik nogle østrigske forskere fra ÖFSE<br />
(Austrian Foundation for Development Research) til at<br />
lave en analyse af TTIP. De fandt frem til, at vækst i BNP<br />
som konsekvens af TTIP ville ende på 0,03-0,13 procent<br />
pr. år under en omstillingsperiode på 10-20 år. Det er<br />
ikke meget.<br />
TTIP er neoliberalisme classic og et udvidet indre<br />
marked. Handel og økonomi bliver sat over nationale<br />
demokratier. Tilbage står nødvendighedens politik<br />
kombineret med en global tendens til at gøre arbejdsløshed<br />
til den enkeltes ansvar. Vi håber at resten af den<br />
danske fagbevægelse læser med og blander sig i debatten.<br />
■<br />
<strong>Solidaritet</strong> | 3
Change language