borg if – efterår 2012 - Silkeborg IF

IdealformatIon,
udfald og mål
Silkeborg IFs cheftræner,
Keld Bordinggaard, har
fået tre skarpe spørgsmål,
som klubbens tilhængere
har ønsket at få svar på.
I hver udgave af SIFokus
udvælges tre af de indkomne
spørgsmål fra SIFs
Facebookside
1) Hvordan er vores idealformation
egentlig? Det er svært
at se, når vi har haft så mange
skader og nu senest karantæner.
Vi har en idealformation, som
man enten kan kalde 4-1-4-1 eller
4-3-3. Det er med henholdsvis tre
centrale midtbanespillere og tre
offensive spillere, hvoraf de to er
på kanterne og den ene er helt
fremme. Og det er simpelthen
en smagssag, om man kalder
formationen det ene eller det
andet. Det vigtigste for os er, at vi,
med vores organisation, har nogle
roller og opgaver, som hænger
sammen for spillerne. Vores
organisation i kæderne, og den
måde vi står på banen, er blevet
en del bedre i løbet af de sidste
par kampe. Selv i den uvante
opstilling mod FC Nordsjælland
i fredags var der god struktur, og
aftalerne var langt hen ad vejen på
plads. Men det er ikke med vores
gode vilje, at vi har måttet skifte så
meget mellem formationerne. Hvis
vi skal optræde i idealformationen,
kræver det, at antallet af skader og
karantæner finder et mere normalt
leje.
2) Hvordan kan det lade sig
gøre, at der bliver scoret tre
mål på under ti minutter mod
os som i fredags? De første 70
minutters gode spil og taktik
ryger jo noget i glemmebogen,
når det sker?
I den korte periode, hvor vi
lukkede tre mål ind, var der flere
af spillerne, der rent mentalt ikke
forsvarede, og derfor kommer
FC Nordsjælland meget let til at
afgøre kampen med især deres
to første scoringer. Det er derfor
en af de kampe, hvor vi godt
kan tillade os at være forbandet
ærgerlige bagefter - for indsatsen
i de første 70 minutter var mere
end okay. Det er surt, at vi så let
giver sejren væk. Det er opgaver,
der ikke bliver løst som aftalt, der
bliver udslagsgivende, og det er
brandærgerligt, når de opgaver
i 70 minutter er blevet løst til UG.
Det kostede os point i den kamp,
desværre. Når man kan forsvare
på et højt niveau i 70 minutter, så
kan man også forsvare i 90 minutter
plus tillægstid. Flere af målene
kom således efter standardiserede
situationer, som skal kunne løses
på rygraden, men det blev de
desværre ikke.
3) Vi mangler stadig at se, at
der er et reelt alternativ
til at score målene, når
Marvin Pourié ikke er
med. Bliver du ikke
nødt til at satse på at få
en decideret angriber
skudt i stilling?
Grunden til at Marvin
står alene, som vores
suveræne målscorer,
er blandt andet, at de tre spillere,
som binder meget af vores
offensive spil sammen, og som
normalt er offensive nøglespillere
i klubben, Jesper Bech, Christian
Holst og Kasper Risgård, alle har
trænet meget uregelmæssigt i den
sidste tid på grund af skader og
småskavanker. Det er tre spillere
som normalt laver mål og assists,
og dem har vi haft alt for lidt glæde
af i det her efterår. Hvis man bare
kigger på tallene og målstatistikken,
er det korrekt, at Marvin ser
ud til at være uundværlig for os i
kraft af alle sine mål. Men det er
altså også fordi, at vi har været
hårdt ramt af skader på de øvrige
offensive pladser. Desuden har
vi jo ’Tømrer’ og Jeppe Illum, der
er i spil på linje med de øvrige
offensive kort, men spillervalget
afhænger jo af den enkelte kamp.
Senest har Martin Svensson vist
gode takter, og han spillede en
rigtig fin kamp i Farum trods meget
svære vilkår. Så
ham håber jeg
også at se
meget mere til.
Foto: juulFotograFI.DK
BordInggaards Banehalvdel