IdealformatIon, udfald og mål Silke<strong>borg</strong> <strong>IF</strong>s cheftræner, Keld Bordinggaard, har fået tre skarpe spørgsmål, som klubbens tilhængere har ønsket at få svar på. I hver udgave af S<strong>IF</strong>okus udvælges tre af de indkomne spørgsmål fra S<strong>IF</strong>s Facebookside 1) Hvordan er vores idealformation egentlig? Det er svært at se, når vi har haft så mange skader og nu senest karantæner. Vi har en idealformation, som man enten kan kalde 4-1-4-1 eller 4-3-3. Det er med henholdsvis tre centrale midtbanespillere og tre offensive spillere, hvoraf de to er på kanterne og den ene er helt fremme. Og det er simpelthen en smagssag, om man kalder formationen det ene eller det andet. Det vigtigste for os er, at vi, med vores organisation, har nogle roller og opgaver, som hænger sammen for spillerne. Vores organisation i kæderne, og den måde vi står på banen, er blevet en del bedre i løbet af de sidste par kampe. Selv i den uvante opstilling mod FC Nordsjælland i fredags var der god struktur, og aftalerne var langt hen ad vejen på plads. Men det er ikke med vores gode vilje, at vi har måttet sk<strong>if</strong>te så meget mellem formationerne. Hvis vi skal optræde i idealformationen, kræver det, at antallet af skader og karantæner finder et mere normalt leje. 2) Hvordan kan det lade sig gøre, at der bliver scoret tre mål på under ti minutter mod os som i fredags? De første 70 minutters gode spil og taktik ryger jo noget i glemmebogen, når det sker? I den korte periode, hvor vi lukkede tre mål ind, var der flere af spillerne, der rent mentalt ikke forsvarede, og derfor kommer FC Nordsjælland meget let til at afgøre kampen med især deres to første scoringer. Det er derfor en af de kampe, hvor vi godt kan tillade os at være forbandet ærgerlige bagefter - for indsatsen i de første 70 minutter var mere end okay. Det er surt, at vi så let giver sejren væk. Det er opgaver, der ikke bliver løst som aftalt, der bliver udslagsgivende, og det er brandærgerligt, når de opgaver i 70 minutter er blevet løst til UG. Det kostede os point i den kamp, desværre. Når man kan forsvare på et højt niveau i 70 minutter, så kan man også forsvare i 90 minutter plus tillægstid. Flere af målene kom således efter standardiserede situationer, som skal kunne løses på rygraden, men det blev de desværre ikke. 3) Vi mangler stadig at se, at der er et reelt alternativ til at score målene, når Marvin Pourié ikke er med. Bliver du ikke nødt til at satse på at få en decideret angriber skudt i stilling? Grunden til at Marvin står alene, som vores suveræne målscorer, er blandt andet, at de tre spillere, som binder meget af vores offensive spil sammen, og som normalt er offensive nøglespillere i klubben, Jesper Bech, Christian Holst og Kasper Risgård, alle har trænet meget uregelmæssigt i den sidste tid på grund af skader og småskavanker. Det er tre spillere som normalt laver mål og assists, og dem har vi haft alt for lidt glæde af i det her <strong>efterår</strong>. Hvis man bare kigger på tallene og målstatistikken, er det korrekt, at Marvin ser ud til at være uundværlig for os i kraft af alle sine mål. Men det er altså også fordi, at vi har været hårdt ramt af skader på de øvrige offensive pladser. Desuden har vi jo ’Tømrer’ og Jeppe Illum, der er i spil på linje med de øvrige offensive kort, men spillervalget afhænger jo af den enkelte kamp. Senest har Martin Svensson vist gode takter, og han spillede en rigtig fin kamp i Farum trods meget svære vilkår. Så ham håber jeg også at se meget mere til. Foto: juulFotograFI.DK BordInggaards Banehalvdel
���� ������ ��� � � ����������������������������������������������������������������������������������������������������� � � � � � ������������������������������������������������������������������������������������������������ ���������������������������������������� � ���������� ��������������� ���������������� �
Change language