30.01.2013 Views

Festkultur og rusmidler i gymnasieskolen - Silkeborg-SSP

Festkultur og rusmidler i gymnasieskolen - Silkeborg-SSP

Festkultur og rusmidler i gymnasieskolen - Silkeborg-SSP

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Hatch - postmoderne identitet skabes <strong>og</strong> udvikles gennem refleksive processer, hvor betydning<br />

<strong>og</strong> mening artikuleres <strong>og</strong> forhandles. Tidligere har man måske kunnet forestille sig rusmiddelpolitikker,<br />

som blot var regelorienterede, <strong>og</strong> som kunne henvise til mere stabile<br />

kulturelle normer på området. Efter vores mening er dette ikke muligt nu om stunder. De fælles<br />

værdier <strong>og</strong> normer må konstrueres gennem processer, som bevidst styrer efter at etablere<br />

det fælles rationale.<br />

For det andet ønskede vi, at refleksiviteten skulle udmønte sig i en eksplicit formulering af<br />

regler <strong>og</strong> værdier på området, såfremt der var behov for det. Vi ant<strong>og</strong>, at unge mennesker har<br />

brug for at være medlemmer af en kultur, som er i stand til tydeligt <strong>og</strong> klart at markere, hvilke<br />

normer <strong>og</strong> værdier der skal være gældende, <strong>og</strong> hvilke konsekvenser det får, hvis man ikke lever<br />

op til organisationens krav. Og vi ant<strong>og</strong>, at nye medlemmer af organisationen, konkret de nye<br />

1.g'ere, ville have godt af at møde normer <strong>og</strong> forventninger. Den institutionelle refleksion<br />

skulle derfor have et mål, <strong>og</strong> dette var formuleringen af en rusmiddelpolitik med baggrund i<br />

den viden, der var opstået i løbet af refleksionssprocessen.<br />

Interessenter <strong>og</strong> diskurskamp<br />

Som nævnt i det organisationsteoretiske kapitel kan man ikke løsrive institutionel refleksion<br />

fra legitimerings- <strong>og</strong> magtproblematikken. Gør man det, snyder man simpelthen på vægtskålen.<br />

I vores tilfælde blev spørgsmålet om magt <strong>og</strong> interesser tilspidset i <strong>og</strong> med, at vi lavede et<br />

interventionspr<strong>og</strong>ram, hvor udviklingsarbejde (med forandring som mål) <strong>og</strong> forskning (med<br />

viden som mål) blev kombineret. I realiteten fungerede vi både som konsulenter, der interagerede<br />

med skolernes aktører, <strong>og</strong> som undersøgere, der ville tilvejebringe den relevante viden for<br />

at kunne forstå <strong>og</strong> diskutere med aktørerne. Interessentgrupperne i vores pr<strong>og</strong>ram kan opregnes<br />

således:<br />

Figur 3.1: Interessenter i forhold til interventionspr<strong>og</strong>rammet<br />

De politiske bevillingsgivere:<br />

Sundhedspolitik <strong>og</strong><br />

handlingsstrategier<br />

Elever:<br />

Identitetsarbejde <strong>og</strong><br />

autonomi<br />

Interventionspr<strong>og</strong>rammet<br />

Forskere:<br />

Viden <strong>og</strong><br />

dokumentation<br />

34<br />

Ledere:<br />

Skoleudvikling <strong>og</strong> styring<br />

Lærere:<br />

Undervisning <strong>og</strong><br />

handlefrihed

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!