30.01.2013 Views

Festkultur og rusmidler i gymnasieskolen - Silkeborg-SSP

Festkultur og rusmidler i gymnasieskolen - Silkeborg-SSP

Festkultur og rusmidler i gymnasieskolen - Silkeborg-SSP

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

I forbindelse med temadagen valgte vi indledningsvist at holde et fælles foredrag for både<br />

lærere <strong>og</strong> elever. Foredragets indhold var sammensat med det formål at give elever <strong>og</strong> lærere et<br />

fælles udgangspunkt for de efterfølgende diskussioner <strong>og</strong> overvejelser. Vi ville både formidle<br />

viden om temaet <strong>og</strong> i kraft af formidlingen af spørgeskemaundersøgelsens resultater i forhold<br />

til skolen holde et spejl op for elever <strong>og</strong> lærere. Overskrifterne var følgende:<br />

Rusmidlernes søde <strong>og</strong> bitre side<br />

Hvorfor? historiske <strong>og</strong> psykol<strong>og</strong>iske forklaringer<br />

Kulturforskelle - på sporet af den danske model<br />

Forbrug <strong>og</strong> holdninger på skolen - spørgeskemaundersøgelsens resultater.<br />

Bearbejdning af materiale<br />

Efter at elevernes normdiskussioner <strong>og</strong> lærernes sokratiske dial<strong>og</strong>arrangement på de to skoler<br />

var overstået, var vi kommet i besiddelse af et omfattende datamateriale. Vi havde ca. fyrre<br />

timers bånd fra lærernes diskussioner <strong>og</strong> en række referater <strong>og</strong> afstemningsresultater plus ca.<br />

fem timers båndudskrifter fra fire klassers diskussioner. Vi gik i gang med at transskribere det<br />

omfattende materiale for så hurtigt som muligt at kunne levere resultaterne tilbage til skolerne.<br />

Til eleverne afleverede vi et dokument på ca. ti sider med resultaterne af afstemningerne <strong>og</strong><br />

citater, der rummede væsentlige begrundelser for elevers synspunkter. På den ene modelskole<br />

blev dokumentet gennemgået med en elevrådsrepræsentant fra hver årgang samt med formanden<br />

for elevrådet, der derefter præsenterede dokumentet for hele elevrådet, hvorefter elevrådsrepræsentanter<br />

præsenterede dokumentet for de enkelte klasser. På den anden skole blev<br />

dokumentet blot udleveret til elevrådet.<br />

Bearbejdningen af lærermaterialet blev en mere fyldig sag. Vi valgte at gengive diskussionerne<br />

fra alle grupper på de to skoler (henholdsvis seks <strong>og</strong> ti grupper) gennem en blanding af<br />

referater <strong>og</strong> citater. Vi tematiserede diskussionerne i tre storgrupper, nemlig:<br />

beretningerne<br />

temaer (fx fester, studieture, drikkesteder i <strong>og</strong> efter skoletid, teorier om unge etc.)<br />

idéer til handlestrategier<br />

Samtidig skitserede vi indledningsvist n<strong>og</strong>le overordnede synspunkter <strong>og</strong> holdningsforskelle i<br />

lærergruppen samt - på den ene af skolerne, hvor materialet på grund af lærergruppens størrelse<br />

blev en del større end på den anden - en indholdsfortegnelse til emner (som man så<br />

kunne slå op på bestemte sider). Begrundelsen for at give så stort et materiale tilbage til<br />

lærerne var den enkle, at vi ikke under n<strong>og</strong>en omstændigheder ville mistænkes for at manipulere.<br />

Vi ville hellere give for meget end for lidt tilbage. Samtidig kunne lærerne så kommentere<br />

materialet, <strong>og</strong> på denne måde fik vi vores data godkendt, inden vi gik videre med den forskningsmæssige<br />

bearbejdning af det.<br />

Materialet blev lagt frem på begge skolers lærerværelser, <strong>og</strong> vi fik ikke siden n<strong>og</strong>en kommentarer,<br />

hvilket vi fortolker som et signal om, at referaterne blev godkendt.<br />

43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!