08.02.2013 Views

49 Vesta-Væring - Handels- og Søfartsmuseet

49 Vesta-Væring - Handels- og Søfartsmuseet

49 Vesta-Væring - Handels- og Søfartsmuseet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

HANDELS- OG SØFARTSMUSEET<br />

PA XRC^SORG<br />

H/s. Yesta ex Blekinge. N E G K.<br />

den paagjældende Matros's Forklaring, var gaaet ud<br />

n<strong>og</strong>en Tid forinden Sammenstødet fandt Sted, uden<br />

at han havde anseet det fornødent igjen at tænde<br />

den, da det var lyst Yeir. Om det imidlertid end<br />

efter de fremkomne Oplysninger maa ansees at være<br />

urigtigt at ligge for Anker paa det Sted paa Korsør<br />

Rhed, hvor "Diana" laa, navnlig om Natten <strong>og</strong><br />

henad Morgenen, da Dampskibene jævnlig kunne ventes<br />

at løbe ind i Havnen, kan der d<strong>og</strong> ikke i denne Henseende<br />

paalægges Føreren af "Diana" n<strong>og</strong>et Ansvar,<br />

eftersom den paagjældende Ankerplads var bleven ham<br />

anviist af vedkommende Lods, uden at denne havde betydet<br />

ham, at han burde see til at komme bort derfra<br />

inden Natten. Derimod maa det ganske vist ansees<br />

som stemmende med god Sømandsbrug, at der holdes<br />

stadig Yagt om Natten paa Skibe, der ligge i aabent<br />

Farvand, for i paakommende Tilfælde at være<br />

opmærksom paa hvad der kan gjøres for blandt Andet<br />

at undgaae Paaseiling, men den Afbrydelse i den<br />

stadige Yagt, som maa antages at have fundet Sted<br />

derved, at den ene Matros forblev nede i Lukafet<br />

i den korte Tid, der hengik inden hans Afløser,<br />

efterat være purret, kom op paa Dækket, skjønnes<br />

d<strong>og</strong> ikke med Billighed at kunne tilregnes Sagsøgeren<br />

som en saadan Feil, at han derfor skulle føære<br />

Ansvaret for Sammenstødet <strong>og</strong> alle dets Følger. Af<br />

større Betydning er den Omstændighed, at Lanternen<br />

ikke var tændt, hvilket efter Bekjendtgjørelse af<br />

23de September 1863 Paragraf 7, der er i god Overeensstemmelse<br />

saavel med almindelige Sømandsregler<br />

som med Bestemmelsen i Danske Lovs 4-3-9, hvoraf<br />

den er en nærmere Udførelse, ligefrem maa ansees<br />

for en Feil, uden Hensyn til at det var lyst <strong>og</strong><br />

stjerneklart Yeir den paagjældende Nat. Ligesom<br />

dette Sidste d<strong>og</strong> n<strong>og</strong>et undskylder den begaaede Feil,<br />

saaledes maa det bemærkes, at det ikke i <strong>og</strong> for sig<br />

kan være tilstrækkeligt til at begrunde et Ansvar,<br />

at der i en eller anden Henseende er begaaet en<br />

Feil, uden Hensyn til, om denne Feil virkelig kan<br />

antages at være Skyld i den skete Ulykke. Yel tør<br />

det nu, som ovenfor bemærket, forsaavidt der spørges<br />

om Dampskibets Ansvarlighed ikke benægtes, at<br />

Mangelen af tændt iianterne ombord paa "Diana" kan<br />

have været Skyld i , at man ikke paa Dampskibet<br />

bemærkede "Diana" førend man gjorde det, men ligesom<br />

det d<strong>og</strong> ikke omvendt, naar der spørges om Ansvaret<br />

for "Dianas" Fører, med Sikkerhed tør statueres,<br />

at hin Mangel har foranlediget <strong>og</strong> maatte foranledige,<br />

at "Diana" ikke tidligere blev observeret<br />

af Dampskibet, saaledes maa det ialfald ansees<br />

som givet, at Mangelen af Lanterne paa "Diana" ikke<br />

har medført, at Skonnerten først blev observeret<br />

saa seent, at Sammenstød ikke kunde undgaaes. Skonnerten<br />

bemærkedes i Yirkeligheden saa tidligt, at<br />

der vilde have været Tid <strong>og</strong> Leilighed for Dampskibet<br />

uX± at Tige afveien, hvis det havde brugt den behørige<br />

Forsigtighed, ikke at gaae med fuld Fart paa<br />

Rheden saa nær Havnen, <strong>og</strong> om aet end maaskee kan<br />

siges, at den fra Skonnertens Side begaaede Feil,<br />

ikke at have Lanterne oppe, har bidraget til at<br />

hidføre en større Fare for en Paaseiling, saa kan<br />

det stedfundne Sammenstød d<strong>og</strong> ikke siges at være<br />

bevirket ved hiin Forseelse fra "Dianas" Side.<br />

Sammenstødet er kun bevirket ved et yderligere tilkommende,<br />

af "Dianas" Forseelse uafhængigt, Moment,<br />

nemlig "Yestas" Uforsigtighed ved at gaae m<br />

Fart os dets Uskikkethed fil paa KTTUXIS dera. BR

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!