in öffentlichen und privatwirtschaftlichen gebäuden - tab

E oder allenfalls D. In der Praxis bedeutete
dies für die Anwender also bislang die Wahl
zwischen einem Dämmstoff mit einer guten
Brandklassifizierung oder einer geringen
Rauchentwicklung.
Durch einen völlig neuen Ansatz ist es dem
Dämmstoffhersteller Armacell jetzt gelungen,
diesen Zielkonflikt zu lösen: Durch die
Entwicklung neuartiger, intrinsisch flammwidriger
Polymere und den Einsatz ablativer
Schutzadditive kann auf die Zugabe von
bromierten Flammschutzmitteln vollständig
verzichtet werden. Damit verbindet die völlig
neuartige Schaumqualität „Armaflex Ultima“
erstmalig eine sehr hohe Flammwidrigkeit
mit einer minimalen Rauchentwicklung.
Der blaue Elastomerschaum erzielt die bislang
mit flexiblen Dämmstoffen unerreichte
Brandklasse B L ­s1, d0 bzw. B­s2, d0. Die
neu artige Armaprene­Technologie wurde
bereits in den USA patentiert (US Patent Nr.
8,163,811) und in Europa ist das Produkt
zum Patent angemeldet.
Wie Abbildung 5 zeigt, weist „­Armaflex
Ulti ma­“ im Vergleich zu einem Standard­
Elas to merprodukt eine zehnmal geringere
Rauch ent wicklung auf. Das überlegene
Brand ver hal ten von „Armaflex Ultima“ wird
auch sehr anschaulich in einem Video doku
mentiert, das auf der Internetseite des
Unter nehmen unter www.armacell.de/ArmaflexUltima
angesehen werden kann.
Eine geringe Rauchdichte kann im Brandfall für
eingeschlossene Menschen lebensentscheidend
sein. Denn bei Ausbruch eines Feuers müssen
Rettungswege schnell ge fun den werden und
das ist nur bei geringer Rauchentwicklung möglich.
Die Be deu tung der Rauchentwicklung für
die Personen sicher heit in Gebäuden bestätigen
auch die Statis tiken der Feuerwehr: Jährlich
sterben in Deutsch land rund 600 Menschen an
den Folgen von Bränden. Nur wenige werden
allerdings Opfer der Flammen, die Mehrheit –
95 % der Brandtoten! – erliegen den Folgen
einer Rauchvergiftung. Vom Rauch geht also
ein ungleich höheres Gefahrenpotential als
vom Feuer selbst aus. Viele europäische Länder
tragen dieser Tatsache inzwischen Rechnung
und haben die Anforderungen an die
Rauchentwicklung der eingesetzten Bau produkte
verschärft.
Zusammenfassung
Mit Einführung der europäischen Produkt nor­
SMOGRA (m 2 /s 2 )
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
Abbildung 5
GEBÄUDETECHNISCHER BRANDSCHUTZ
Die Rauchentwicklung von Armaflex Ultima im Vergleich
zu einem Standard Elastomerprodukt
300 600 900 1.200 1.500 1.800
men und der entsprechenden CE­Kenn zeich­ zudem über eine geringe Wärnung
technischer Dämmstoffe werden die me leitfähigkeit und einen hohen
bis herigen nationalen Brandklassifizierungen Wasser dampf diffu sions widerstand
durch europäische Brandklassen ersetzt. Viele ver fügen. Sie sol len geschlos­
europäische Länder haben die gesetzlichen senzellig sein und sich auch
Anforderungen an die Rauchentwicklung von unter schwie rigen Bau stel len­
Bauprodukten Tabelle 3: im Gesetzliche Zuge der Einführung Anforderungen der eu­ an be din die gun Rauchentwicklung
gen so wohl einfach als
ropäischen technischer Brandklassifizierung Dämmstoffe in verschärft. verschiedenen auch europäischen sicher ver ar beiten Ländern lassen.
Mit „­Armaflex spezifische Ultima­“ Anforderungen bietet Armacell Anforderungen für folgende Anwendungen
Land
als einziger Hersteller an die Rauchdichte flexibler technischer zwingend Dipl. Ing. Michaela Störkmann,
Dämmstoffe Belgien ein nicht geschlossenzelliges brennbar Produkt Fluchtwege Armacell Krankenhäuser Manager Technical De­
mit der Brandklassifizierung B ­s1, d0 bzw.
L Wohnungen, part Beherbergungseinrichtungen, ment Europe
Ver-
B­s2, Finnland d0 mit dem B-s2,d0 diese Anforderungen erfüllt anstaltungshallen und Geschäftsgebäude, Büros,
werden können.
Garagen
Ein Deutschland gutes Brandverhalten B-s1, d0 ist je doch Fluchtwege nur
eine Italien der zentralen A1 oder An A2-s1,d0 for derungen an Fluchtwege technische
Dämm stoffe. Die Produkte müs sen
Lettland B-s1/s2, d0 Fluchtwege
Zeit (s)
Standard Elastomer
Armaflex Ultima
Niederlande
B-s1,d0 Wohn- und Geschäftsgebäude
literaturverzeichnis
(Die)
[1]
Norwegen
Jürgen Troitzsch:
B-s2,d0
plastics flammability Handbook
Leitungs-
– principles,
und Kanaldämmung
Regulations,
in
Testing
Fluchtwegen
and Approval,
3rd Edition, Carl Hanser Verlag münchen 2004.
Portugal B/ B -s1,d0 Wohn- und Nichtwohngebäude
[2] Entscheidung 2000/147/EG L der Kommission vom 8. februar 2000 zur Durchführung der Richtlinie
89/106/EWG des Rates im Hinblick auf die Klassifizierung Wohn- und Nichtwohngebäude des Brandverhaltens – Parkplätze, von Bauprodukten
Spanien sowie Entscheidung B -s2,d0der
Kommission vom Risikobereiche 26. August 2003 und besonders zur Änderung geschützte der Entscheidung Treppen
L
2000/147/EG zur Durchführung der Richtlinie
und Flure
89/106/EWG des Rates im Hinblick auf die
Klassifizierung des Brandverhaltens von Bauprodukten
[3] DIN EN 13501-1, Klassifizierung von Bauprodukten Wohn- und Bauarten Geschäftsgebäude zu ihrem Brandverhalten – Alle Fluchtwege – Teil 1:
Schweden Klassifizierung Bmit -s1,d0
und Br1-Gebäude (Decken) erfordern eine B-s1,
L den Ergebnissen aus den prüfungen zum Brandverhalten von Bauprodukten;
Deutsche fassung EN 13501-1:2007+A1:2009 dO Klassifizierung
[4] EN ISo 11925-2 „prüfungen zum Brandverhalten – Entzündbarkeit von produkten bei direkter
flammeneinwirkung – Teil 2: Einzelflammentest (ISo 11925-2:2010)“; Deutsche fassung EN ISo
11925-2:2010
[5] EN 13823 „prüfungen zum Brandverhalten von Bauprodukten – Thermische Beanspruchung durch
einen einzelnen brennenden Gegenstand für Bauprodukte mit Ausnahme von Bodenbelägen“;
Deutsche fassung EN 13823:2010
[6] Dipl. Ing. michaela Störkmann: „Brandverhalten Elastomerer Dämmstoffe“, In: Isoliertechnik
5/2000, Seiten 48 bis 55
53
1/2013