22.02.2013 Aufrufe

Johanna Haß und Elke Neubert, Lügendetektor - Experimente

Johanna Haß und Elke Neubert, Lügendetektor - Experimente

Johanna Haß und Elke Neubert, Lügendetektor - Experimente

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Praktischer Teil <strong>und</strong> Auswertung


Inhalt<br />

� Vergleich verschiedener Methoden<br />

� Gr<strong>und</strong>begriffe in der Praxis<br />

� Versuchsaufbau<br />

� Auswertung mit Matlab<br />

� Beispiele aus den Medien<br />

� Juristische Situation<br />

� Literatur<br />

<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong><br />

2


Vergleich verschiedener Methoden<br />

� Annahme: Nervosität während einer Lüge<br />

→ unwillkürliche Reaktion des vegetativen Nervensystems<br />

� EKG (= Elektrokardiographie)<br />

� EEG (= Elektroenzephalographie)<br />

� EGG (= Elektrogastrographie)<br />

<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 3


Neue Methode<br />

� Wissenschaftler der Universität Texas<br />

� Messung der Aktivität des Magens<br />

→ EGG (Elektrogastrographie)<br />

� sensible Reaktion des Verdauungstraktes auf Stress<br />

� Behauptung:<br />

„Der Puls reagiert auf Wahrheit <strong>und</strong> Lüge, der Magen<br />

nur auf Lüge.“<br />

� angeblich höhere Genauigkeit der Tests<br />

<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 4


Test mittels EKG-Daten Test mittels EEG-Daten<br />

� mehrere Reaktionen<br />

gleichzeitig gemessen <strong>und</strong><br />

aufgezeichnet<br />

� Änderung der Atemfrequenz<br />

� Änderung des Pulses<br />

� Änderung des Blutdrucks<br />

� psychogalvanische<br />

Hautreaktionen (Schwitzen)<br />

� Zittern<br />

� Messung <strong>und</strong> Aufzeichnung<br />

der Hirnströme<br />

� summierte elektrische<br />

Aktivität des Gehirns<br />

� auch kombinierte Tests<br />

bekannt → mehr gemessene<br />

Daten <strong>und</strong> dadurch evtl.<br />

bessere Auswertung<br />

<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 5


Gr<strong>und</strong>begriffe in der Praxis<br />

� ERP<br />

� event-related potentials<br />

� Potentialverschiebungen; messbar während EEG<br />

� N100, P200, N200, P300<br />

� N100 = Enkodierung = „Erkennen“ des Reizes<br />

� P200 = Speicherung / Weiterleitung des Reizes<br />

� N200 = „mismatch negativity“ (MMN)<br />

� P300 = Verarbeitung des Reizes<br />

<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong><br />

6


<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong><br />

7


<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 8


BioSemi Actice Two<br />

� oben: ADC-Box<br />

� unten: Battery-Box<br />

� sowohl für normale<br />

„passive“ Elektroden als<br />

auch für zusätzliche<br />

„active sensors“, die<br />

Respiration, Temperatur<br />

o.ä. messen<br />

<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 9


� „pin-type“ Elektroden<br />

� pro Elektrode ein Kanal<br />

→ zur besseren Identifikation<br />

nummeriert<br />

� beständig gegenüber<br />

Wasser <strong>und</strong> Alkohol<br />

� Gel zwischen Elektrodenspitze<br />

<strong>und</strong> Kopfhaut<br />

<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 10


� Kopfhaube<br />

� für 16 bis 256 Elektroden<br />

� Ausrichtung auf dem<br />

Kopf der jeweiligen<br />

Testperson<br />

� 10-20-System<br />

<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 11


Versuchsaufbau<br />

� „<strong>Lügendetektor</strong>test“ mit Bildern<br />

� jeweils Set aus sieben Bildern<br />

� sechs unbekannte Personen / Gesichter<br />

� eine bekannte Person (Familie, Fre<strong>und</strong>e)<br />

� in zufälliger Reihenfolge gezeigt<br />

� unbekannt: insgesamt jeweils 30x<br />

� bekannt: insgesamt 20x<br />

� insgesamt drei Versuchspersonen<br />

(mit jeweils anderen Bildern)<br />

<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 12


<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 13


<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 14


10-20-System<br />

� rot: Messelektrode<br />

� blau: Referenzelektrode<br />

� CMS: common mode sense<br />

(aktive Elektrode)<br />

� DRL: driven right leg<br />

(passive Elektrode)<br />

� bipolare Ableitung<br />

<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 15


Auswertung mit Matlab<br />

� Umwandlung der Daten<br />

� Extraktion des „trigger“<br />

� Beseitigung des „Rauschens“ → Mittelwerte<br />

<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong><br />

16


channel=7;<br />

plot-Befehl<br />

plot([1:2048]./2048, mean(x(find(class~=7),:,channel),1))<br />

hold on;<br />

plot([1:2048]./2048, mean(x(find(class==7),:,channel),1),'r');<br />

hold off;<br />

grid on; xlabel('t/ms'); ylabel('U/µV');<br />

title('Versuch 1 - Kanal 7');<br />

legend('unbekannt','bekannt');<br />

<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 17


<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 18


<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 19


<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 20


<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 21


<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 22


<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 23


<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 24


Fehlerbetrachtung<br />

� 20 Wiederholungen des bekannten Bildes einfach zu wenig<br />

→ Mittelwert sehr verrauscht<br />

� unbekannte Personen werden bei mehrmaligem<br />

Betrachten auch bald „bekannt“<br />

� Bilder zu kurz gezeigt<br />

� jedes Bild vielleicht nur einmal zeigen<br />

� evtl. Reaktion der Versuchsperson auf graues Kreuz<br />

� Ablenkung durch andere Reize<br />

� Voreingenommenheit<br />

<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 25


Störsignale<br />

� aus der Umgebung:<br />

� Netzbrummen<br />

(50 Hz Rauschen durch Wechselstrom aus der Steckdose)<br />

� nicht abgeschirmte Kabel<br />

� Lärm, Lichtwechsel (Ablenkung der Versuchsperson)<br />

� biologisch:<br />

� Puls<br />

� Hautpotentiale (Schwitzen)<br />

� Muskelaktivität (z.B. Zusammenbeißen der Zähne)<br />

� Bewegung der Augen (EOG)<br />

<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 26


<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 27


<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 28


Selbst mit viel Phantasie …<br />

<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 29


Beispiele aus den Medien<br />

� <strong>Lügendetektor</strong>test in diversen Talkshows /<br />

Unterhaltungssendungen<br />

→ hier meist Messung von Puls, Herzfrequenz u.a.<br />

→ oder LVA („layer voice analysis“)<br />

� bekannte Fälle:<br />

� Aldrich Ames, Mitarbeiter der CIA<br />

� Melvin Foster, Verdächtiger im Serienmordfall<br />

<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 30


Juristische Situation<br />

� in Deutschland:<br />

� <strong>Lügendetektor</strong>test vor Gericht nicht anerkannt<br />

� §136a StPO:<br />

(1) […]<br />

(2) […]<br />

(3) Das Verbot der Absätze (1) <strong>und</strong> (2) gilt ohne Rücksicht auf die<br />

Einwilligung des Beschuldigten. Aussagen, die unter<br />

Verletzung dieses Verbots zustande gekommen sind, dürfen<br />

auch dann nicht verwertet werden, wenn der Beschuldigte der<br />

Verwertung zustimmt.<br />

<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 31


� Leitsätze:<br />

� Wirkt der Beschuldigte freiwillig an einer<br />

polygraphischen Untersuchung mit, so verstößt dies<br />

nicht gegen Verfassungsgr<strong>und</strong>sätze oder §136a des StPO.<br />

� Die polygraphische Untersuchung mittels des<br />

Kontrollfragentests <strong>und</strong> – jedenfalls im Zeitpunkt der<br />

Hauptverhandlung – des Tatwissentests führt zu einem<br />

völlig ungeeigneten Beweismittel i.S.d. §244 Abs. 3 Satz<br />

24. Alt. StPO.<br />

<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 32


� in den USA:<br />

� Verbot des <strong>Lügendetektor</strong>test durch Supreme Court<br />

(für Militärgerichte)<br />

� Zivilgericht: darf nur von Verteidigung zur Entlastung<br />

verwendet werden<br />

� LVA- Test in Kriminalfällen<br />

� http://www.nemesysco.com/technology-lvavoiceanalysis.html<br />

� in Indien:<br />

� Juni 2008: Verurteilung einer Frau (Verdacht des<br />

Mordes) aufgr<strong>und</strong> eines EEG- Bef<strong>und</strong>s<br />

� damit weltweiter Präzedenzfall<br />

<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 33


Literatur<br />

� Dissoziationen FU Berlin: EEG-Indikatoren zur Untersuchung kognitiver<br />

Prozesse<br />

� http://www.biosemi.com<br />

� http://www.wikipedia.de<br />

� http://www.luegendetektortest.de<br />

� http://www.jurpc.de<br />

� http://www.heise.de/newsticker/Hirnscans-fuer-den-Luegendetektor--<br />

/meldung/117430<br />

� http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch<br />

� VL Skript: „Ereigniskorrelierte Hirnpotentiale – eine (kleine) Einführung“.<br />

Gregor Kohls, Neurolinguistisches Labor, Freiburg, 2003.<br />

� Proseminar: „EEG-Aufzeichnung“. Michael Kursawe, , 2008.<br />

<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 34


Vielen Dank<br />

für die<br />

Aufmerksamkeit!<br />

<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 35

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!