Johanna Haß und Elke Neubert, Lügendetektor - Experimente
Johanna Haß und Elke Neubert, Lügendetektor - Experimente
Johanna Haß und Elke Neubert, Lügendetektor - Experimente
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Praktischer Teil <strong>und</strong> Auswertung
Inhalt<br />
� Vergleich verschiedener Methoden<br />
� Gr<strong>und</strong>begriffe in der Praxis<br />
� Versuchsaufbau<br />
� Auswertung mit Matlab<br />
� Beispiele aus den Medien<br />
� Juristische Situation<br />
� Literatur<br />
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong><br />
2
Vergleich verschiedener Methoden<br />
� Annahme: Nervosität während einer Lüge<br />
→ unwillkürliche Reaktion des vegetativen Nervensystems<br />
� EKG (= Elektrokardiographie)<br />
� EEG (= Elektroenzephalographie)<br />
� EGG (= Elektrogastrographie)<br />
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 3
Neue Methode<br />
� Wissenschaftler der Universität Texas<br />
� Messung der Aktivität des Magens<br />
→ EGG (Elektrogastrographie)<br />
� sensible Reaktion des Verdauungstraktes auf Stress<br />
� Behauptung:<br />
„Der Puls reagiert auf Wahrheit <strong>und</strong> Lüge, der Magen<br />
nur auf Lüge.“<br />
� angeblich höhere Genauigkeit der Tests<br />
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 4
Test mittels EKG-Daten Test mittels EEG-Daten<br />
� mehrere Reaktionen<br />
gleichzeitig gemessen <strong>und</strong><br />
aufgezeichnet<br />
� Änderung der Atemfrequenz<br />
� Änderung des Pulses<br />
� Änderung des Blutdrucks<br />
� psychogalvanische<br />
Hautreaktionen (Schwitzen)<br />
� Zittern<br />
� Messung <strong>und</strong> Aufzeichnung<br />
der Hirnströme<br />
� summierte elektrische<br />
Aktivität des Gehirns<br />
� auch kombinierte Tests<br />
bekannt → mehr gemessene<br />
Daten <strong>und</strong> dadurch evtl.<br />
bessere Auswertung<br />
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 5
Gr<strong>und</strong>begriffe in der Praxis<br />
� ERP<br />
� event-related potentials<br />
� Potentialverschiebungen; messbar während EEG<br />
� N100, P200, N200, P300<br />
� N100 = Enkodierung = „Erkennen“ des Reizes<br />
� P200 = Speicherung / Weiterleitung des Reizes<br />
� N200 = „mismatch negativity“ (MMN)<br />
� P300 = Verarbeitung des Reizes<br />
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong><br />
6
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong><br />
7
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 8
BioSemi Actice Two<br />
� oben: ADC-Box<br />
� unten: Battery-Box<br />
� sowohl für normale<br />
„passive“ Elektroden als<br />
auch für zusätzliche<br />
„active sensors“, die<br />
Respiration, Temperatur<br />
o.ä. messen<br />
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 9
� „pin-type“ Elektroden<br />
� pro Elektrode ein Kanal<br />
→ zur besseren Identifikation<br />
nummeriert<br />
� beständig gegenüber<br />
Wasser <strong>und</strong> Alkohol<br />
� Gel zwischen Elektrodenspitze<br />
<strong>und</strong> Kopfhaut<br />
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 10
� Kopfhaube<br />
� für 16 bis 256 Elektroden<br />
� Ausrichtung auf dem<br />
Kopf der jeweiligen<br />
Testperson<br />
� 10-20-System<br />
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 11
Versuchsaufbau<br />
� „<strong>Lügendetektor</strong>test“ mit Bildern<br />
� jeweils Set aus sieben Bildern<br />
� sechs unbekannte Personen / Gesichter<br />
� eine bekannte Person (Familie, Fre<strong>und</strong>e)<br />
� in zufälliger Reihenfolge gezeigt<br />
� unbekannt: insgesamt jeweils 30x<br />
� bekannt: insgesamt 20x<br />
� insgesamt drei Versuchspersonen<br />
(mit jeweils anderen Bildern)<br />
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 12
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 13
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 14
10-20-System<br />
� rot: Messelektrode<br />
� blau: Referenzelektrode<br />
� CMS: common mode sense<br />
(aktive Elektrode)<br />
� DRL: driven right leg<br />
(passive Elektrode)<br />
� bipolare Ableitung<br />
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 15
Auswertung mit Matlab<br />
� Umwandlung der Daten<br />
� Extraktion des „trigger“<br />
� Beseitigung des „Rauschens“ → Mittelwerte<br />
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong><br />
16
channel=7;<br />
plot-Befehl<br />
plot([1:2048]./2048, mean(x(find(class~=7),:,channel),1))<br />
hold on;<br />
plot([1:2048]./2048, mean(x(find(class==7),:,channel),1),'r');<br />
hold off;<br />
grid on; xlabel('t/ms'); ylabel('U/µV');<br />
title('Versuch 1 - Kanal 7');<br />
legend('unbekannt','bekannt');<br />
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 17
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 18
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 19
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 20
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 21
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 22
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 23
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 24
Fehlerbetrachtung<br />
� 20 Wiederholungen des bekannten Bildes einfach zu wenig<br />
→ Mittelwert sehr verrauscht<br />
� unbekannte Personen werden bei mehrmaligem<br />
Betrachten auch bald „bekannt“<br />
� Bilder zu kurz gezeigt<br />
� jedes Bild vielleicht nur einmal zeigen<br />
� evtl. Reaktion der Versuchsperson auf graues Kreuz<br />
� Ablenkung durch andere Reize<br />
� Voreingenommenheit<br />
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 25
Störsignale<br />
� aus der Umgebung:<br />
� Netzbrummen<br />
(50 Hz Rauschen durch Wechselstrom aus der Steckdose)<br />
� nicht abgeschirmte Kabel<br />
� Lärm, Lichtwechsel (Ablenkung der Versuchsperson)<br />
� biologisch:<br />
� Puls<br />
� Hautpotentiale (Schwitzen)<br />
� Muskelaktivität (z.B. Zusammenbeißen der Zähne)<br />
� Bewegung der Augen (EOG)<br />
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 26
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 27
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 28
Selbst mit viel Phantasie …<br />
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 29
Beispiele aus den Medien<br />
� <strong>Lügendetektor</strong>test in diversen Talkshows /<br />
Unterhaltungssendungen<br />
→ hier meist Messung von Puls, Herzfrequenz u.a.<br />
→ oder LVA („layer voice analysis“)<br />
� bekannte Fälle:<br />
� Aldrich Ames, Mitarbeiter der CIA<br />
� Melvin Foster, Verdächtiger im Serienmordfall<br />
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 30
Juristische Situation<br />
� in Deutschland:<br />
� <strong>Lügendetektor</strong>test vor Gericht nicht anerkannt<br />
� §136a StPO:<br />
(1) […]<br />
(2) […]<br />
(3) Das Verbot der Absätze (1) <strong>und</strong> (2) gilt ohne Rücksicht auf die<br />
Einwilligung des Beschuldigten. Aussagen, die unter<br />
Verletzung dieses Verbots zustande gekommen sind, dürfen<br />
auch dann nicht verwertet werden, wenn der Beschuldigte der<br />
Verwertung zustimmt.<br />
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 31
� Leitsätze:<br />
� Wirkt der Beschuldigte freiwillig an einer<br />
polygraphischen Untersuchung mit, so verstößt dies<br />
nicht gegen Verfassungsgr<strong>und</strong>sätze oder §136a des StPO.<br />
� Die polygraphische Untersuchung mittels des<br />
Kontrollfragentests <strong>und</strong> – jedenfalls im Zeitpunkt der<br />
Hauptverhandlung – des Tatwissentests führt zu einem<br />
völlig ungeeigneten Beweismittel i.S.d. §244 Abs. 3 Satz<br />
24. Alt. StPO.<br />
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 32
� in den USA:<br />
� Verbot des <strong>Lügendetektor</strong>test durch Supreme Court<br />
(für Militärgerichte)<br />
� Zivilgericht: darf nur von Verteidigung zur Entlastung<br />
verwendet werden<br />
� LVA- Test in Kriminalfällen<br />
� http://www.nemesysco.com/technology-lvavoiceanalysis.html<br />
� in Indien:<br />
� Juni 2008: Verurteilung einer Frau (Verdacht des<br />
Mordes) aufgr<strong>und</strong> eines EEG- Bef<strong>und</strong>s<br />
� damit weltweiter Präzedenzfall<br />
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 33
Literatur<br />
� Dissoziationen FU Berlin: EEG-Indikatoren zur Untersuchung kognitiver<br />
Prozesse<br />
� http://www.biosemi.com<br />
� http://www.wikipedia.de<br />
� http://www.luegendetektortest.de<br />
� http://www.jurpc.de<br />
� http://www.heise.de/newsticker/Hirnscans-fuer-den-Luegendetektor--<br />
/meldung/117430<br />
� http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch<br />
� VL Skript: „Ereigniskorrelierte Hirnpotentiale – eine (kleine) Einführung“.<br />
Gregor Kohls, Neurolinguistisches Labor, Freiburg, 2003.<br />
� Proseminar: „EEG-Aufzeichnung“. Michael Kursawe, , 2008.<br />
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 34
Vielen Dank<br />
für die<br />
Aufmerksamkeit!<br />
<strong>Lügendetektor</strong> II - <strong>Elke</strong> <strong>Neubert</strong> & <strong>Johanna</strong> <strong>Haß</strong> 35