Anlage 1

Ingenieur- und Sachverständigenbüro 

Bücker– Flürenbrock GmbH & Co KG 

Am Klosteracker 11 

D-79282 Ballrechten-Dottingen 

Telefon : +49(7634) 694545 

Telefax : +49(7634) 69152 

E-Mail : info@isbf-gutachter.de 

Internet : www.isbf-gutachter.de 

G U T A C H T E N 

Technische und kaufmännische 

Sachverständigengutachten für 

Grundstücks- und Gebäudebewertungen 

Versicherungsschäden im Bereich 

Betriebshaftpflicht / Produkthaftpflicht 

im Hoch- und Tiefbau 

Geotechnik / Lagerstätten / Altlasten 

Rückstellungsverpflichtungen unter dem Gesichtspunkt 

- Altlasten - 

für das 

Portland-Zementwerk Bosenberg 

Bücker – Flürenbrock GmbH & Co KG 

mit den Steinbrüchen I und II 

mit Bewertungsstichtag 31.12.2003 

Projekt 0049.03 

Januar 2004 

Auftraggeber: Portland-Zementwerk Bosenberg 

Bücker-Flürenbrock GmbH & Co KG 

Am Bosenberg 37 - 39 

59227 Ahlen 

Gutachter: Martin Bücker - Flürenbrock 

Hendrik Düppe

Altlasten-Rückstellungen 01.2004 1 / 19 

Zementwerk Bosenberg 

I N H A L T S V E R Z E I C H N I S 

1. Auftrag und Auftragsgegenstand................................................................................... 3 

2. Rechtliche Grundlagen und Untersuchungsziel ............................................................ 4 

3. Naturräumliche Gegebenheiten..................................................................................... 6 

3.1 Lage und Größe .................................................................................................... 6 

3.2 Geologie / Hydrogeologie ...................................................................................... 6 

4. Betriebschronologie....................................................................................................... 8 

5. Verdachtsbereiche und Untersuchungskonzept............................................................ 8 

6. Beprobungen............................................................................................................... 12 

6.1 Bohrungen (02.12.2003)...................................................................................... 12 

6.2 Baggerschürfe (02.12.2003)................................................................................ 13 

6.3 Grund- und Seewasserbeprobung (04.12.2003) ................................................. 14 

7. Gefährdungsabschätzung ........................................................................................... 15 

7.1 Analysenergebnisse Boden................................................................................. 15 

7.2 Analysenergebnisse Grundwasser...................................................................... 16 

7.3 Zusammenfassende Gefährdungsabschätzung.................................................. 17 

8. Rückstellungsverpflichtungen hinsichtlich Altlasten .................................................... 18 

9. Fazit............................................................................................................................. 19 

ISBF GmbH & Co KG Am Klosteracker 11 D-79282 Ballrechten-Dottingen Telefon : +49(7634) 694545 

Telefax : +49(7634) 69152 E-Mail : info@isbf-gutachter.de



A N L A G E N V E R Z E I C H N I S 

Anlage 1 Übersichtslageplan M 1 : 25.000 

Anlage 2.1 Lageplan Werksgelände mit Probenahmepunkten M 1 : 1.000 

Anlage 2.2 Lageplan Steinbruch I mit ergänzenden Probenahmepunkten M 1 : 2.000 

Anlage 2.3 Lageplan Steinbruch II mit Probenahmestellen (Grund-)Wasser M 1 : 2.300 

Anlage 2.4 Teilaufmaß Auffüllung südöstlich des Zementwerks 

mit Lage der Baggerschürfe M 1 : 1.000 

Anlage 3 Grundwassergleichenplan April 1998 (GwK 50/88) M 1 : 50.000 

Anlage 4.1 Bohrungen - Schichtenverzeichnisse und Probenliste 

Anlage 4.2 Baggerschürfe - Materialbeschreibung und Probenliste 

Anlage 5.1 Tabellarische Auswertung der Grundwasseranalyseergebnisse 

Anlage 5.2 Laborberichte Grundwasserbeprobung 

Anlage 6.1 Tabellarische Auswertung der Bodenuntersuchungen (Feststoff u. Eluat) 

Anlage 6.2 Laborberichte Bodenuntersuchungen 

Anlage 7.1 Fotodokumentation Ortsbegehung am 17.11.2003 

Anlage 7.2 Fotodokumentation Bohrungen und Baggerschürfe vom 02.12.2003 

Anlage 7.3 Fotodokumentation Grundwasserbeprobung vom 04.12.2003 

Anlage 8 Schreiben des Amt für Umweltschutz des Kreis Warendorfs zu einer Anfrage 

bezüglich vorliegender Informationen über Altlasten / Umweltgefährdungen 

vom 27.11.2003 

Anlage 9 Mit der HeidelbergCement AG abgestimmte Untersuchungsprogramm 

(Stand 21.11.2003) mit handschriftlichen Anmerkungen aus dem Abstimmungsgespräch 

vom 24.11.2003 

Anlage 10 Liste aller Tanks als Beispiel für die vom Zementwerk Bosenberg zur Verfügung 

gestellten Informationen 





1. Auftrag und Auftragsgegenstand 

Die Firma Portland-Zementwerk Bosenberg Bücker-Flürenbrock GmbH & Co. KG 

(nachfolgend Zementwerk Bosenberg) hat mit Zustimmung der HeidelbergCement 

AG die ISBF Ingenieur- und Sachverständigenbüro Bücker - Flürenbrock GmbH & Co 

KG (im nachfolgenden ISBF genannt) beauftragt, ein Gutachten über sich möglicherweise 

aus der Altlastensituation ergebenden Rückstellungsverpflichtungen per 

31.12.2003 zu erstellen. Gegenstand des Gutachtens ist der Grund & Boden des 

Zementwerkes Bosenberg in Ahlen-Vorhelm mit dem Betriebsgelände des Zementwerkes 

sowie den Grundstücken der Steinbrüche I und II ( Übersichtslageplan Anlage 

1). Auslöser der Gutachtenbeauftragung ist der Wechsel der Gesellschafter des 

Zementwerk Bosenberg ab 01.01.2004 auf die HeidelbergCement AG. 

Der zu untersuchende Bereich umfasst folgende nach dem 01.01.2004 im Eigentum 

der Portland-Zementwerk Bosenberg Bücker-Flürenbrock GmbH & Co. KG befindlichen 

Grundstücke: 

Tabelle 1.1: Untersuchte Grundstücke 

Bezeichnung Größe 

in m² 

Amtsgericht Grundbuch Blatt 

Flur 15, FSt 11 Fabrikationsgelände 28.150 Ahlen Vorhelm 753 



Flur 15, FSt 62 Neben Zufahrt 47 Ahlen Vorhelm 78 

Flur 15, FSt 63 Neben Zufahrt 4.175 Ahlen Vorhelm 78 

Flur 15, FSt 25 Neben Zufahrt 7.425 Ahlen Vorhelm 753 

Flur 15, FSt 4 Steinbruch I 5.688 Ahlen Vorhelm 78 






Flur 15, FSt 48 Steinbruch I 7.662 

Flur 13, FSt 81 Steinbruch II 12.519 Ahlen Vorhelm 512 






Am 24.11.2003 fand bei der HeidelbergCement AG in Heidelberg eine Besprechung 

statt, bei der die Gutachter Vertretern der HeidelbergCement AG das vorgesehene 

Untersuchungskonzept vorstellten und dieses Konzept mit diesen abstimmten. Nähere 

Details werden in Kapitel 5 erläutert. 





2. Rechtliche Grundlagen und Untersuchungsziel 

Aus dem Betrieb von Steinbrüchen können – neben den Rekultivierungsverpflichtungen 

– auch aus Altlastengründen öffentlich-rechtliche Verbindlichkeiten entstehen, für 

die gemäß § 249 Abs. 1 Satz 1 HGB Rückstellungen gebildet werden müssen. Typisches 

Beispiel für Steinbrüche ist die Einbringung von verunreinigten Auffüllmassen, 

welche unter Umständen zu einer sanierungspflichtigen Grundwasserschädigung führen 

können. 

Die Beurteilung, ob jetzt oder in der Zukunft ein öffentlich-rechtliches Inanspruchnahme-Risiko 

besteht, erfolgt in der Regel anhand von Schadstoffgrenzwerten. 

Folgende Gesetze / Verordnungen sind derzeit für die Beurteilung relevant: 

- Bundes-Bodenschutzgesetz (BBodSchG), Gesetz zum Schutz vor schädlichen 

Bodenveränderungen und zur Sanierung von Altlasten vom 17. März 1998. 

- Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung vom 12.07.1999 (BBodSchV). 

Zum besseren Verständnis - der in dem Gutachten gemachten Ausführungen zur 

rechtlichen Situation und den sich daraus ableitenden Konsequenzen - werden zunächst 

die wichtigsten verwendeten Begriffe näher definiert (zitiert aus BBodSchG / 

BBodSchV): 

Schädliche Bodenveränderungen (§ 2, Abs. 3 BBodSchG): 

Beeinträchtigungen der Bodenfunktionen, die geeignet sind, Gefahren, erhebliche 

Nachteile oder erhebliche Belästigungen für den einzelnen oder die Allgemeinheit 

herbeizuführen. 

Altlasten (§ 2, Abs. 5 BBodSchG): 

a. stillgelegte Abfallbeseitigungsanlagen sowie sonstige Grundstücke, auf denen 

Abfälle behandelt, gelagert oder abgelagert worden sind (Altablagerungen) und 

b. Grundstücke stillgelegter Anlagen und sonstige Grundstücke, auf denen mit umweltgefährdenden 

Stoffen umgegangen worden ist ... (Altstandorte), 

durch die schädliche Bodenveränderungen oder sonstige Gefahren für den einzelnen 

oder die Allgemeinheit hervorgerufen werden. 

Vorsorgewerte (§ 8, Abs. 2 BBodSchG): 

Bodenwerte, bei deren Überschreiten unter Berücksichtigung von geogenen oder 

großflächig siedlungsbedingten Schadstoffgehalten in der Regel davon auszugehen 

ist, dass die Besorgnis einer schädlichen Bodenveränderung besteht. 

Prüfwerte (§ 8, Abs. 1 BBodSchG): 

Werte, bei deren Überschreiten unter Berücksichtigung der Bodennutzung eine einzelfallbezogene 

Prüfung durchzuführen und festzustellen ist, ob eine schädliche Bodenveränderung 

oder Altlast vorliegt. 

Liegen die Schadstoffkonzentrationen unterhalb der jeweiligen Prüfwerte, so ist gemäß 

§ 4, Abs. 2 BBodSchV der Verdacht einer schädlichen Bodenverunreinigung oder 

Altlast ausgeräumt. In diesem Fall besteht natürlich auch kein behördliches Inanspruchnahmerisiko. 





Die in der Bodenschutzgesetzgebung aufgeführten Grenzwerte gelten im eigentlichen 

Sinne nur für den wasserungesättigten Untergrund und nicht für das Grundwasser, 

welches den materiellen Vorgaben des Wasserrechts unterliegt. In der allgemeinen 

Verwaltungspraxis werden jedoch die in der BBodSchV aufgeführten Prüfwerte für 

den Wirkungspfad Boden-Grundwasser auch als Maßstab zur Beurteilung von 

Schadstoffbelastungen im Grundwasser herangezogen, welche im übrigen der Höhe 

nach den Geringfügigkeitsschwellenwerten der LAWA (Länderarbeitsgemeinschaft 

Wasser) entsprechen. 

Untersuchungsziel: 

In dem Kaufvertrag zwischen der Portland-Zementwerk Bosenberg Bücker- 

Flürenbrock GmbH & Co. KG (Verkäufer) und der HeidelbergCement AG (Käufer) 

wurde vereinbart, dass der Verkäufer den Käufer von allen umweltrechtlichen Schäden 

oberhalb einer Grenze Summe von Euro 100.000 pro Schadenfall und einer 

Summe von insgesamt maximal Euro 1 Mio. freistellt, sofern sie dem Zeitraum bis 

einschließlich dem Stichtag (31.12.2003) zuzuordnen sind oder aus Handlungen resultieren, 

die vor oder am Stichtag vorgenommen wurden. 

Voraussetzung einer Einstandspflicht der Verkäufer ist das Vorliegen umweltrechtlicher 

Schäden, welche im Kaufvertrag wie folgt definiert werden: 

„Grundvoraussetzung für das Einstehen der Verkäufer für umweltrechtliche 

Schäden ist das Vorliegen einer behördlichen Anordnung oder sonstiger behördlicher 

Verwaltungsakte, Auflagen oder Rechtsbehelfe, welche im handels- 

/ steuerrechtlichen Sinne zur Bildung einer Rückstellung führt bzw. führen 

würde. 

Für Entsorgungskosten, die im Zusammenhang mit Abriss- oder Umbaumaßnahmen 

an der Bausubstanz (Gebäude, Straßen etc.) entstehen, kommen die 

Verkäufer nur dann auf, wenn von der Bausubstanz vor Abriss- oder Umbaumaßnahmen 

ein umweltrechtlicher Schaden ausgeht.“ 

Im Bezug auf die Bodenschutzgesetzgebung ist somit Grundlage eines umweltrechtlichen 

Schadens das Vorliegen einer Gefahrenlage, denn diese Gefahrenlage ist wiederum 

Voraussetzung für eine mögliche behördliche Inanspruchnahme (Auflagen, 

Anordnungen etc.), welche ihrerseits öffentlich-rechtliche Verbindlichkeiten darstellen, 

für die gemäß § 249 Abs. 1 Satz 1 HGB Rückstellungen gebildet werden müssen. 

Grundlage eines umweltrechtlichen Schadens ist daher in Bezug auf Altlasten das 

Vorhandensein von Schadstoffkonzentrationen über den Prüfwerten der BBodSchV, 

da diese Prüfwerte die unterste Schwelle darstellen, ab der - in Abhängigkeit örtlichen 

Gegebenheiten, wie z.B. Nutzung - zu prüfen ist, ob eine Gefahr vorliegt. 

In der Praxis sind es mehrheitlich Grundwassergefährdungen, die Behörden veranlassen, 

Zustands- oder Handlungsstörer für die Beseitigung der Gefahrenlage in Anspruch 

zu nehmen, da das Schutzgut Grundwasser einen sehr hohen Stellenwert besitzt 

(Verhältnismäßigkeitsgrundsatz). Grundwassergefährdungen gehen oftmals von 

Auffüllungen sowie von austretenden wassergefährdenden Flüssigkeiten, wie z.B. 

Öle, Kraftstoffe etc., aus. 





Das Eintreten von ’umweltrechtlichen Schäden’, die durch eine vorhandene Gebäudesubstanz 

ausgehen, sind im Regelfall sehr unwahrscheinlich. Daher wird die Gebäudesubstanz 

im vorliegenden Fall auch nicht näheren Untersuchungen unterzogen. 

3. Naturräumliche Gegebenheiten 

3.1 Lage und Größe 

Das Zementwerk Bosenberg liegt im Kreis Warendorf etwa ca. 4 km nordwestlich von 

der Innenstadt Ahlens entfernt. Nördlich vom Betriebsgelände verläuft die Bahnlinie 

Ahlen-Neubeckum ( Anlage 1). 

Zum Zementwerk Bosenberg gehören: 

- Werksgelände mit den Mühlen, Silos, Drehofen und Gebäuden / Hallen 

(ca. 5,2 ha ohne Zufahrtsstraße, Anlage 2.1) 

- Steinbruch I (ca. 12,2 ha, Anlage 2.2) 

- Steinbruch II (ca. 30,1 ha Anlage 2.3) 

Das Zementwerk Bosenberg beschäftigt zum Bewertungsstichtag insgesamt rund 77 

Mitarbeiter und verkauft ca. 500.000 to Zement pro Jahr. 

3.2 Geologie / Hydrogeologie 

Das Zementwerk Bosenberg liegt im so genannten Beckumer Becken. In diesem Becken 

sind in der Oberkreide (Mesozoikum) tonige Sedimente abgelagert worden. Die 

für die Zementproduktion abgebauten Gesteine gehören geologisch in das Campan, 

einer Unterabteilung der oberen Kreide und sind ca. 80 Millionen Jahre alt. Es handelt 

hierbei um Kalkmergel mit einem hohen Anteil an tonigem Material, die marin in einem 

flachen, warmen Meer abgelagert wurden. 

Die Schichten liegen in den Steinbrüchen nahezu horizontal und weisen nur vereinzelt 

kleinere Verwerfungen auf. Vereinfacht wird in den Steinbrüchen I und II des Zementwerk 

Bosenberg folgender Schichtaufbau angetroffen: 

0 - max. 4 m bindige Deckschichten (Abraum) 

4 - max. 25 m Vorhelmer Schicht (Sohle 1), relativ inhomogener grauer Kalkstein 

mit eher geringem Kalkgehalt 

25 - max. 35 m Beckumer Schicht (Sohle 2), relativ homogener Kalkstein mit hohem 

Kalkgehalt 

Auf Grund des relativ geringen Kalkgehalts der Vorhelmer Schicht muss für die Zementproduktion 

Kalk mit hohem CaCO3 Gehalt zugesetzt werden (’Prozentsteine’). 





Die Kalkmergel sind hydrogeologisch als Grundwasser–Geringleiter einzustufen. Die 

Wasserwegsamkeiten sind weitgehend auf Kluftflächen begrenzt. Aus der in der Anlage 

3 abgebildeten Grundwassergleichenkarte kann man die großräumige Grundwasserfließrichtung 

im Bereich des Zementwerk Bosenberg ermitteln. Demnach fließt 

das Grundwasser großräumig in Richtung Nord bis Nordwest. Auf der Höhe des Zementwerk 

Bosenberg befindet sich der (ungestörte) Grundwasserspiegel bei ca. 90- 

100 m NN, d.h. im Mittel ca. 5 m unter der Geländeoberkante. 

Aus dem See 1 im Steinbruch I ( Anlage 2.1) können gemäß wasserrechtlicher Erlaubnis 

der Bezirksregierung Münster vom 09.05.2001 pro Jahr insgesamt bis zu 

234.500 m³ Wasser zu Kühlzwecken (Ofen) bzw. für die Zementproduktion entnommen 

werden. Von diesen 234.500 m³ dürfen insgesamt maximal 24.000 m³ (~ 0,7 l/s) 

’verbraucht’ werden. Die restliche Wassermenge von 210.500 m³ muss nach 

Gebrauch im Kreislaufverfahren dem Steinbruch I mit seinen drei Seen wieder zugeführt 

werden. 

Der Wasserspiegel der drei Seen liegt auf Basis der vorliegenden Unterlagen/Karten 

bei ca. 92 m NN ( Anlage 2.2). Dieses Höhenniveau entspricht auch ungefähr der in 

der Anlage 3 dargestellten Grundwasserhöhe (Hochstand April 1998). Es ist daher zu 

unterstellen, dass die Seen überwiegend durch Grundwasser gespeist werden und 

die Seeoberflächen somit weitgehend den ’natürlichen’ Grundwasserstand widerspiegeln. 

Demgegenüber wird in dem Steinbruch II ständig eine Wasserhaltung für anfallendes 

Grund- und Oberflächenwasser betrieben. Für diese Wasserhaltung besteht eine aktuelle 

wasserrechtliche Erlaubnis des Kreis Warendorfs vom 09.12.2002 für die Entnahme 

von 250.000 m³ Grundwasser pro Jahr. Dies entspricht im Mittel einer Wasserentnahme 

von ca. 8 l/s. Das Wasser wird in dem Steinbruch auf einem Niveau von 

ca. 63 m NN gefasst und mittels Pumpen und Rohrleitung in Richtung Norden aus 

dem Steinbruch gepumpt und in den Teufelsbach abgeleitet (vgl. Anlage 2.3). Für die 

Einleitung in den Teufelsbach sind von Seiten der Umweltbehörde Auflagen hinsichtlich 

der abfiltrierbaren Stoffe (100 mg/l) gestellt worden, welche vierteljährlich zu 

überprüfen / nachzuweisen sind. Ein entsprechendes Prüfprotokoll mit Datum vom 

28.11.2003 wurde den Gutachtern vom Zementwerk Bosenberg zur Verfügung gestellt. 

Durch die Wasserhaltung im Steinbruch II wird das Grundwasser lokal um ca. 20- 

25 m abgesenkt. Gemäß der durch das Grundbauinstitut in Dortmund durchgeführten 

hydrogeologischen Untersuchungen (Pumpversuche etc. *) weisen die Kalkmergel 

einen Durchlässigkeitsbeiwert von k = 6 · 10 -7 bis 5 · 10 -8 m/s auf. Der durch die 

(Grund-) Wasserentnahme im Steinbruch II hervorgerufene Grundwasserabsenkungstrichter 

hat gemäß dieser Untersuchungen eine maximale Reichweite von ca. 

550 m. 

* Grundbauinstitut in Dortmund (30.04.1991): Steinbruch II des Portland-Zementwerks Bosenberg, Bücker-Flürenbrock 

GmbH & Co KG, Gemarkung Vorhelm, Flur 13, „Hydrogeologische Untersuchungen“ 





4. Betriebschronologie 

Das Zementwerk Bosenberg nahm im Jahre 1928 mit drei Schachtöfen die Produktion 

auf. Die Rohstoffgewinnung erfolgte ausschließlich im Steinbruch I. Vor 1928 wurden 

die Flächen überwiegend landwirtschaftlich genutzt. 

Im Jahre 1965 wurde der heute noch betriebene Drehofen in Betrieb genommen. 

Dieser Lepolofen hat einen Klinkerdurchsatz von 500 t/d und wird überwiegend mit 

Schweröl und/oder Braunkohlenstaub befeuert. 

Gleichzeitig mit der Inbetriebnahme des neuen Ofens im Jahre 1965 und der damit 

verbundenen Produktionssteigerung, begann man den Kalk nahezu ausschließlich im 

Steinbruch II zu gewinnen (Sprengen). Im Steinbruch I werden seitdem nur noch sehr 

geringe Mengen gewonnen. 

Im Jahre 1987 begann die zweite Investitionsphase im Zementwerk Bosenberg, welche 

eine Erweiterung der Zementlagerkapazität, den Bau des Klinkersilos, die Optimierung 

der Zementmahlanlagen und die Ertüchtigung des Drehofens umfasste. 

5. Verdachtsbereiche und Untersuchungskonzept 

Bei der Beurteilung der Altlastensituation des Zementwerk Bosenberg ist die Klärung 

folgender Punkte von wesentlicher Bedeutung: 

Wurden Fremdmassen / Abfälle auf dem Grund & Boden der zu untersuchenden 

Grundstücke eingebracht ? 

Sind in der Vergangenheit im Rahmen des Betriebs Schadstoffe (Kraftstoffe, Öle 

etc.) in den Untergrund gelangt? 

Werden die Flächen im Altlastenkataster geführt bzw. liegen den Umweltbehörden 

Informationen über Verunreinigungen / Schadensfällen vor ? 

Zur Klärung dieser Punkte haben die Gutachter unter anderem folgende Schritte veranlasst 

bzw. vorgenommen: 

- Anfordern von Informationen 

- Aktenauswertung 

- Ortsbegehungen 

- Grundwasser- und Seewasserbeprobungen 

- Baggerschürfe / Bohrungen 

- Anfrage an zuständige Fachbehörde 

- Befragung Betriebsangehöriger und Zeitzeugen 





Ziel der Recherchen war es, ein möglichst genaues Bild über Art und Umfang möglicher 

Altlastverdachtsbereiche zu bekommen, um zu gewährleisten, dass die im Anschluss 

geplanten Erkundungen (Bohrungen, Baggerschürfe, Grund- und Seewasserbeprobungen) 

möglichst effektiv und sinnvoll durchgeführt werden können. 

Auf Basis einer ersten Ortsbegehung / Befragung / Aktenauswertung wurde durch die 

Gutachter ein erstes Untersuchungskonzept erstellt, welches mit der HeidelbergCement 

AG im Rahmen einer Besprechung am 24.11.2003 abgestimmt wurde 

( Anlage 9). 

Weitere detaillierte Anfragen bei dem Zementwerk Bosenberg ergaben u.a. folgende 

Aussagen : 

- Auf dem Werksgelände existieren keine unterirdischen Tanks mit wassergefährdenden 

Stoffen. Eine Liste aller im Werk vorhandenen Schweröl- / Heizöl- / Dieselund 

Altöltanks ist in Anlage 10 aufgeführt. 

- Sämtliche Ölleitungen sind oberirdisch verlegt. 

- Die auf dem Werksgelände derzeit bestehende Eigenverbrauchertankstelle (20 m³ 

Dieseltank oberirdisch, Lageplan Anlage 2.1 Gebäude-Nr. 14.4) inkl. Waschplatz 

wurde im Jahr 2000 neu errichtet. Gleichzeitig wurde die benachbarte, alte Tankstelle 

stillgelegt (vgl. Lageplan Anlage 2.1). 

- Im Steinbruch II gab es ebenfalls eine alte ’Tankstelle’ für die vor Ort eingesetzten 

Fahrzeuge. Dieser Standort wurde 1998 ’abgebaut’ (Rohstoffgewinnung) und ein 

neuer Tankplatz (10 m³ Diesel) in einer Halle eingerichtet. 

- Der Drehrohrofen wird vorwiegend mit Schweröl befeuert. Zusätzlich kann Braunkohlestaub, 

Leichtöl und Tiermehl zur Feuerung eingesetzt werden. 

- Der Leichtöltank (60 m³, oberirdisch) für den Drehofen befindet sich seit 1998 im 

westlichen Werksgelände (Gebäude-Nr. 32.13, Anlage 2.1). 

Die Gutachter weisen darauf hin, dass dieser Leichtöltank (Gebäude-Nr. 32.13 , 

Anlage 2.1) derzeit „nur“ halb mit einer Betonummauerung versehen ist, welche 

zudem an einer Rinne mit Fließrichtung in den Steinbruch I endet. Bei einer Leckage 

dieses Leichtöltankes kann austretendes Leichtöl ungehindert und unmittelbar 

in den Steinbruch I mit den dort befindlichen (Grundwasser-) Seen gelangen. 

Vor diesem Zeitpunkt stand ein 60 m³ fassender oberirdischer Tank hinter den Silos 

Gebäude-Nr. 30.3 / 30.4 ( Anlage 2.1) 

- Die Ammoniakanlage (SNCR-Anlage) ist erst seit Oktober 2003 in Betrieb gegangen. 

Hierfür liegt ein Immissionsschutzrechtlicher Genehmigungsbescheid vom 

28.08.2003 vor. 

- Das Kanalnetz im Werksgelände wurde mittels Kanalbefahrungen (Eigenkontrollverordnung) 

inspiziert und keine größeren Schäden festgestellt. 

- Das Werksgelände ist bis auf die Grünanlagen nahezu komplett befestigt / versiegelt 

(überwiegend Betonplatten). 

- Es werden keine Transformatoren mehr betrieben, in denen PCB-haltige Öle enthalten 

sind. Die Transformatoren stehen alle in entsprechenden Betonwannen. 

- Informationen über Umweltschäden liegt der Firmenleitung vom Zementwerk Bosenberg 

nicht vor. 





- In die Steinbrüche wurde kein Fremdmaterial (Bauschutt, Erdaushub, Abfälle) eingebracht. 

Sämtliche in den Steinbrüchen vorhandenen Auffüllmassen bestehen 

aus eigenem Abraum bzw. gezielt zugeführten Vorratsstoffen, wie z.B. die Prozentsteine 

im Steinbruch I. 

- Es ist nicht bekannt, dass in der Vergangenheit betriebseigene Abfälle in die 

Steinbrüche eingebracht wurden. Ausnahme sind etwa 1.000 t E-Filterstäube, die 

in den Steinbruch I verbracht wurden ( Anlage 2.2). 

- Die südöstlich vom Werksgelände befindliche Geländeauffüllung ( Anlage 2.1, 

Anlage 2.4) setzt sich aus Erdaushub und Bauschutt zusammen, welcher im Rahmen 

von (Um-) Baumaßnahmen auf dem werkseigenen Gelände angefallen ist. 

Materialien / Abfälle Dritter kamen dort nicht zur Ablagerung. 

- Beim den Aushubarbeiten für den Bau des Braunkohlesilos (Gebäude-Nr. 26.5 vgl. 

Anlage 2.1) im Jahre 2002 ist man auf eine bauschutthaltige Auffüllung getroffen, 

welche einer externen Entsorgung zugeführt wurde. Die Auffüllung wurde hierbei 

komplett entfernt. 

- Im Bereich der jetzigen Packerei (Gebäude-Nr. 46, Anlage 2.1) befand sich früher 

die Fahrzeughalle (Öle, Diesel ...). Bei Aushubarbeiten für die Packerei ist man 

im Jahre 1995 auf eine mit Öl verunreinigtem Material verfüllte Grube gestoßen. 

Die Grube wurde danach vollständig ausgeräumt und das dabei angetroffene Material 

(ca. 50 m³) einer ordnungsgemäßen Entsorgung zugeführt. 

- Im Bereich des jetzigen Drehofens soll sich früher ein Lokschuppen befunden haben, 

welcher zu den betriebseigenen Gleisanlagen gehört hat. Auf diesen Gleisanlagen 

wurde das im Steinbruch I gewonnene Material in das Zementwerk transportiert. 

Zudem weisen Pläne alte Pläne darauf hin, dass das Zementwerk früher einen 

Anschluss an die Bahnstrecke Ahlen-Neubeckum hatte. 

Aus diesen Informationen ergaben sich für die Altlastenuntersuchungen nachfolgend 

aufgelistete Verdachtsbereiche.^ 

Tabelle 5.1: Verdachtsbereiche / Untersuchungskonzept Werksgelände 

Verdachtsbereiche Untersuchungskonzept 

ehemalige Tankstelle Werksgelände 

(vgl. Lageplan Anlage 2.1) 

ehem. Standort 60 m³ Leichtöltank (vgl. 

Lageplan Anlage 2.1) 

ehem. Standort Lokschuppen 


ehem. Standort Kfz-Halle 


Auffüllung südöstlich vom Werksgelände 


Bodenuntersuchung Bohrung RKS 4 

( Anlage 7.2 Bild Nr. 35) 

Grundwasserbeprobung GWM ’Tank’ 

(Anlage 7.1 Bild Nr. 6) 

Bodenuntersuchung Bohrung RKS 1, 2a, 2b, 2 

( Anlage 7.2, Bild Nr. 20, 21) 


( Anlage 7.2, Bild 36) 


( Anlage 7.2, Bild 45) 

Bodenuntersuchungen Baggerschürfe 1 - 11 

( Anlage 7.2, Bild 1-19, 26-33, 37-42) 

Grundwasser-/Seewasseruntersuchung Steinbruch I 





Tabelle 5.2: Verdachtsbereiche / Untersuchungskonzept Steinbruch I 


- mögliche Auffüllbereiche 

- Schadstoffeintrag über Kühlwasser 

- Schadstoffeintrag über Abbaubetrieb 

( Lageplan Anlage 2.1 u. 2.2) 

Bodenuntersuchung Bohrungen RKS 6 - 8 

Bodenuntersuchungen Baggerschürfe 12 - 13 

(Anlage 7.2, Bild 46-49) 

Grundwasser-/Seewasseruntersuchung Steinbruch I 

( Anlage 7.1, Bild 2-4 

Tabelle 5.3: Verdachtsbereiche / Untersuchungskonzept Steinbruch II 


- mögliche Auffüllbereiche 

- Schadstoffeintrag über Abbaubetrieb 

( Lageplan Anlage 2.3) 

Grundwasserbeprobung GWM 8 

Beprobung Wasserhaltung 

Die Gelände-/Laborarbeiten wurden durch folgende Firmen durchgeführt: 

a. Bohrungen (02.12.2003) 

Bohrungen: Ingenieurgeologen Oberste-Wilms & Stracke GbR, 48268 Greven 

Betreuung: ISBF GmbH & Co KG, 79282 Ballrechten-Dottingen 

Analytik: Dr. Weßling Laboratorien GmbH, 48341 Altenberge 

b. Baggerschürfe (02.12.2003) 

Schürfe: Alois Nüßing GmbH & Co. KG, 48231 Warendorf-Freckenhorst 

Betreuung: ISBF GmbH & Co KG, 79282 Ballrechten-Dottingen 


c. Grundwasser- und Seewasserbeprobungen (04.12.2003) 

Beprobung: Dr. Weßling Laboratorien GmbH, 48341 Altenberge 






6. Beprobungen 

6.1 Bohrungen (02.12.2003) 

Die Bohrungen (Rammkernsondierungen ø 60 mm) wurden am 02.12.2003 von den 

Ingenieurgeologen Oberste-Wilms & Stracke GbR unter Begleitung des Gutachters 

niedergebracht. Die Schichtenverzeichnisse bzw. die Probenliste sind in der Anlage 

4.1 aufgeführt. 

Zusammengefasst ergab sich in den einzelnen Verdachtsbereichen durch die Bohrungen 

folgendes Bild: 

Tabelle 6.1.1: Zusammenfassung Vor-Ort Ergebnisse Bohrungen 

Verdachtsbereich Bohrung Bohrgut 

ehem. Standort 60 m³ Leichtöltank 


RKS 1 

2a, 2b. 2 

ehem. Standort Lokschuppen 

(vgl. Lageplan Anlage 2.1) RKS 3 

ehemalige Tankstelle Werksgelände 


ehem. Standort Kfz-Halle 


mögl. Auffüllungen Steinbruch I 


Auffüllung Steinbruch I (Wall) 


Auffüllung Steinbruch I (Wall) 


RKS 6 

RKS 7 

RKS 8 

bis max. 0,9 m bauschutthaltige Auffüllung mit schwachem 

Ölgeruch 

ab 0,9 / 1,0 m anstehende schluffige Tone, ohne Befund 

bis 0,4 m bauschutthaltige Auffüllung, ohne Befund 

ab 0,4 m anstehende schluffige Tone 

bis 1,0 m Auffüllung tw. Schlacken, ohne Befund 

ab 1,0 m anstehende schluffige, tw. schwach steinige Tone 

bis 0,8 m bauschutt-/schlackehaltige Auffüllung 


bis 0,8 m schwach bauschutthaltige Auffüllung 


bis 1,4 m Auffüllung, Abraum ohne Fremdanteile 

ab 1,4 m anstehende schluffige Tone bzw. Mergelgestein 

bis 1,6 m bindige Auffüllung, gering bauschutthaltig 

von 1,6 bis 2,2 m steinige bauschutthaltige Auffüllung 

von 2,2 bis 2,4 m bindige Auffüllung, bauschutthaltig 

ab 2,4 m kein Bohrfortschritt (Steine?) 

Die Bohrungen ergaben somit, dass nur im Bereich des ehemaligen Standorts des 

Leichtöltanks wassergefährdende Flüssigkeiten (hier Leichtöl) ausgetreten und in den 

Untergrund versickert sind. Allerdings hat der sehr gering wasserdurchlässige Untergrund 

(schluffige Tone) ein tieferes Eindringen dieser Schadstoffe verhindert, so dass 

es sich lediglich um oberflächennahe Verunreinigungen handelt, von denen keine 

Grundwassergefährdung ausgeht ( Kapitel 7.1). 





Hinsichtlich möglicher Auffüllungen ist auf Basis der vorliegenden Informationen festzustellen, 

dass im Werksgelände nur geringmächtige, oberflächennahe Auffüllbereiche 

vorhanden sind. Die Auffüllungen sind erkennbar an Beimengungen an Bauschutt 

und teilweise an Schlacken. Problemstoffe bzw. organoleptische Auffälligkeiten 

(Geruch, Aussehen etc.) wurden – mit Ausnahme im Bereich Leichtöltank (RKS 1, 

RKS 2) – in keiner der Bohrungen dokumentiert. 

Im Steinbruch I sind ebenfalls Auffüllbereich vorhanden, welche jedoch überwiegend 

mit Abraum aufgefüllt sind. An einigen Stellen wurden bauschutthaltige Auffüllmaterialien 

angetroffen. Aber auch für diese Auffüllungen gilt, dass keine Problemstoffe 

bzw. organoleptische Auffälligkeiten (Geruch, Aussehen etc.) dokumentiert wurden. 

6.2 Baggerschürfe (02.12.2003) 

Die Baggerschürfe konzentrierten sich auf die maximal etwa 300 m lange, bis zu ca. 

60 m breite Auffüllung und bis zu ca. 4 m hohe Auffüllung südöstlich vom Werksgelände. 

Die Auffüllung hat eine geschätzte Gesamtfläche von etwa 10.000 m² ( Lageplan 

Anlage 2.1 u. 2.4). Aus dieser Fläche und einer gemittelten Auffüllungshöhe 

von ca. 3 m ergibt sich ein Volumen von etwa 30.000 m³. Bei dieser Auffüllung soll es 

sich nach Aussagen der Mitarbeiter des Zementwerks Bosenberg, aber auch nach 

Aussagen von Herrn Nüßing, dem Geschäftsführer der Tiefbaufirma Alois Nüßing 

GmbH & Co. KG (welche sehr oft als Auftragnehmer bei Umbaumaßnahmen auf dem 

Werksgelände des Zementwerks tätig war), um Bauaushubmassen bzw. Abbruchmassen 

handeln, die im Rahmen von Umbau- / Neubaumaßnahmen auf dem Betriebsgelände 

angefallen sind und dort abgelagert wurden. 

Die Annahme von Material Dritter, also von außerhalb, wird übereinstimmend ausgeschlossen. 

Zudem wurde übereinstimmend ausgeführt, dass keine Problemstoffe / 

Abfälle aus dem Zementwerk Bosenberg dort eingebaut / abgelagert worden sind. 

Diese Auffüllung wurde am 02.12.2003 unter Begleitung des Gutachters mittels der 

Schürfe 1-11 erkundet. Detaillierte Angaben / Beschreibungen der hierbei angetroffenen 

Materialien bzw. entnommenen Bodenproben sind der Anlage 4.2 zu entnehmen. 

Tabelle 6.2.1: Zusammenfassende Beschreibung der Auffüllmaterialien 

Schurf 1 - 2 überwiegend bindiger Erdaushub mit geringen Bauschuttanteilen < 5 % 

Schurf 3 - 5 ab ca. 1,0 m Tiefe Auffüllung mit ca. 30 % Bauschuttanteil (überwiegend Beton, daneben 

Pflastersteine, Ziegel, Holz sowie untergeordnet Kunststoff, Glas, Kabel, Metallteile 

Schurf 6 - 9 überwiegend bindiger Erdaushub vermengt mit Kalkmergelgeröllen und einem Bauschuttanteil 

< 5 % 

Schurf 10 - 11 bindige bis sandig/kiesige Auffüllung mit ca. 10-20 % Bauschuttanteilen 

Problemstoffe, wie z.B. Gebinde mit wassergefährdenden Stoffen, Teer oder Sonderabfälle 

sind bei den Schürfen keine festgestellt worden. Dergleichen gilt für organoleptische 

Auffälligkeiten, wie z.B. Öl- oder Lösungsmittelgeruch, Verfärbungen etc. 





Aus der Materialzusammensetzung ergeben sich keine Hinweise, dass in die Auffüllung 

auch Materialien Dritter eingebracht worden sind. 

Es wird an dieser Stelle darauf hingewiesen, dass sich die Auffüllung zum (ab dem 

Stichtag 01.01.2004) sowohl über Grundstücke der HeidelbergCement AG (Flur 7), 

als auch über Grundstücke der Bosenberg Immobilien GmbH & Co KG (Flur 10, 15) 

erstrecken. Somit betrifft diese Auffüllung zwei verschieden Grundstückseigentümer. 

Sämtliche o.g. Grundstücke liegen innerhalb der genehmigten Abbaugrenzen für den 

Steinbruch I. Von Seiten der Gutachter wird deshalb unterstellt, dass diese Auffüllung 

aus diesem Grund nicht speziell genehmigt werden muss. Nach derzeitigem Kenntnisstand 

der Gutachter ist diese Auffüllung bisher nicht gegenüber der Behörden angemeldet 

worden. 

6.3 Grund- und Seewasserbeprobung (04.12.2003) 

Am 04.12.2003 wurden an verschiedenen Stellen des Zementwerk Bosenberg 

Grundwasser- bzw. Seewasserproben durch die Dr. Weßling Laboratorien GmbH 

entnommen. Die Probenahmestellen sind in den Lageplänen der Anlage 2.1, 2.2 und 

2.3 dokumentiert. 

Tabelle 6.3.1: Beprobungsstellen Grundwasser- / Seewasser 

Werksgelände Grundwassermessstellen GWM ’Tank’ sowie GWM ’Wald’ 

GWM ’Tank’, verzinktes Stahlrohr DN 125, 11,5 m Tief 

GWM ’Wald’, verzinktes Stahlrohr DN 150, 7,5 m Tief 

Steinbruch I See I, See II, See III (alles Schöpfproben) 

Steinbruch II Ableitung Wasserhaltung, Grundwassermessstelle Nr. 8 

GWM ’8’, verzinktes Stahlrohr DN 150, 39 m Tief 

Grundwassermessstelle Nr. 9 war verschlammt 

Die Grundwassermessstelle GWM ’Wald’ ist offensichtlich schlecht an den Grundwasserleiter 

angebunden. Die Messstelle wurde im Rahmen der Beprobung zweimal 

komplett leer gepumpt. Ausbauzeichnungen von den Grundwassermessstellen liegen 

nicht vorBei den Probenahmen sind keine besonderen Auffälligkeiten dokumentiert 

worden, wie z.B. auffälliger Geruch, Ölschlieren etc. 





7. Gefährdungsabschätzung 

Die Gefährdungsabschätzung erfolgt auf Basis der in der BBodSchV aufgeführten 

Grenzwerte bzw. den Geringfügigkeitsschwellenwerten der Länderarbeitsgemeinschaft 

Wasser (LAWA). 

7.1 Analysenergebnisse Boden 

Das Untersuchungs-/Parameterprogramm für die Bodenproben umfasste einerseits 

speziell auf die Probenahmestellen bzw. Verdachtsbereiche abgestimmte Parameter, 

wie z.B. die Untersuchung auf Mineralölkohlenwasserstoffe im Bereich von Tankanlagen, 

und andererseits - bei nicht spezifischem Schadstoffverdacht (Auffüllungsmaterial) 

- die in der Regel für die Beurteilung von Altlasten relevanten Schadstoffparameter, 

wie z.B. Schwermetalle, Cyanide und polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe 

(PAK). 

Die Bodenuntersuchungen fanden einerseits im Feststoff statt, als auch im Eluat. 

Abweichend wurden auf Grund der Verhältnismäßigkeit bzw. auf Grund der i.d.R. 

bindigen Bodenmatrix keine Säuleneluate für die Untersuchung der organischen 

Schadstoffparameter (KW, PAK, PCB) durchgeführt, sondern S 4 Eluate. 

Die Analysenergebnisse der Bodenproben sind in der Anlage 6.1 tabellarisch zusammengefasst 

und den Grenzwerten der BBodSchV gegenübergestellt worden. Kopien 

von den Laborberichten sind unter Anlage 6.2 aufgeführt. 

Analysenergebnisse Feststoff: 

Die Schadstoffkonzentrationen in den untersuchten Bodenproben liegen mehrheitlich 

auf einem niedrigen Niveau. Nur in einigen wenigen Fällen werden die Vorsorgewerte 

der BBodSchV überschritten. Prüfwertüberschreitungen für Industrie- bzw. Gewerbeflächen 

sind keine zu verzeichnen, so dass im allgemeinen von einem nur geringen 

Schadstoffpotenzial ausgegangen werden kann. 

Erwartungsgemäß sind die Kohlenwasserstoffgehalte im Bereich des ehemaligen 

60 m³ Leichtöltanks (RKS 1, RKS 2) erhöht. Bereits bei der Probenahme war hier in 

den oberflächennahen Auffüllungsbreichen ein Ölgeruch wahrnehmbar. Diese durch 

eine Leckage oder Handhabungsverluste verursachte Verunreinigung ist jedoch vertikal 

klar eingrenzbar. Mit Erreichen des anstehenden Bodens (schluffiger Ton) nehmen 

die Schadstoffgehalte rasch ab. Ab einer Tiefe von 1,0 m wurden keine erhöhten 

Kohlenwasserstoffkonzentrationen mehr gemessen (unter Bestimmungsgrenze). 

Analysenergebnisse Eluatuntersuchungen: 

Die Schadstoffkonzentrationen im Eluat liegen ebenfalls i.d.R. auf einem sehr niedrigen 

Niveau. In vielen Fällen werden die analytischen Bestimmungsgrenzen unterschritten. 

Überraschend sind die Ergebnisse der Untersuchungen auf Fluorid und Kohlenwasserstoffe. 

Die Fluoridkonzentrationen im Eluat überschreiten in 5 Fällen mit Konzentrationen 

von bis zu 1.800 µg/l den Prüfwert-Sickerwasser der BBodSchV von 

750 µg/l. Eine mögliche plausible Erklärung für diese erhöhten Werte ist die Tatsache, 

dass gerade Tonmineralien im Vergleich zu anderen Gesteinen / Mineralien bekanntermaßen 

hohe Fluoridgehalte aufweisen. So werden in der Literatur (Scheffer / 

Schachtschabel: „Lehrbuch der Bodenkunde“) für tonreiche Böden Feststoffgehalte 

von bis zu 7.000 mg/kg Fluor für Betonit und bis zu 4.000 mg/kg Fluor für tonreiche 





Böden genannt. Ein nutzungsbedingter Fremdeintrag durch das Zementwerk Bosenberg 

hält der Gutachter nach derzeitigem Kenntnisstand für ausgeschlossen. Diese 

Annahme wird gestützt durch die ebenfalls erhöhten Fluorkonzentrationen im ungestörten 

/ unbeeinflussten Grundwasser. Die Gutachter gehen daher von geogen bedingt 

erhöhten Fluoridkonzentrationen aus. 

Ebenfalls überraschend / nicht unbedingt nachvollziehbar sind die leicht erhöhten 

Kohlenwasserstoffkonzentrationen im Eluat der Bodenproben aus den Schürfen der 

Auffüllung südöstlich des Werksgeländes. Die Konzentrationen erreichen bzw. überschreiten 

mit maximal 300 µg/l knapp den Prüfwert für Kohlenwasserstoffe von 

200 µg/l, trotz der sehr geringen Kohlenwasserstoffkonzentrationen im Feststoff (max. 

140 mg/kg). Nach einer schriftlichen Aussage des Labors handelt es sich hierbei 

nach Auswertung der Chromatogramme um mittel- bis hochsiedende Schmierölfraktionen, 

welche im Regelfall nur sehr gering wasserlöslich sind. Da in den Grund- und 

Seewasserproben im Umfeld dieser Auffüllung keine erhöhten Kohlenwasserstoffkonzentrationen 

festgestellt wurden (kleiner Bestimmungsgrenze), wird diesem Befund 

in dem Auffüllungsmaterial keine größere Bedeutung / Relevanz gegeben. 

Die erhöhten Kohlenwasserstoffkonzentrationen im oberflächennahen Untergrund 

des ehemaligen 60 m³ Leichtöltanks (RKS 1, RKS 2) sind demgegenüber nachvollziehbar 

und auf den oberflächennahen Bereich bis zu einer Tiefe von maximal 1,0 m 

vertikal klar eingrenzbar. Auf Grund der Untergrundgegebenheiten - der Schadenbereich 

wird von schluffigen Tonen unterlagert - ist keine Grundwassergefährdung gegeben. 

Da die Schadstoffquelle (Tank) ebenfalls nicht mehr vorhanden ist und es sich 

nur um einen offensichtlich kleinräumigen Schaden handelt, sind nach Auffassung 

der Gutachter keine weitergehenden (Sanierungs-) Maßnahmen erforderlich. 

7.2 Analysenergebnisse Grundwasser 

Das Analytikprogramm für die Untersuchung des Grund- bzw. Seewassers wurde mit 

der HeidelbergCement AG in der Besprechung vom 24.11.2003 abgestimmt und umfasst 

die in nachfolgender Tabelle aufgeführten Schadstoffparameter. 

Tabelle 7.2.1: Analysenprogramm Grundwasser- / Seewasser 

Temperatur 

Sauerstoff 

pH-Wert 

elektr. Leitfähigkeit 

Gesamthärte 

Säurekapazität 

Calcium 

Magnesium 

Kalium 

Natrium 

Eisen 

Mangan 

Chlorid 

Nitrat 

Sulfat 

Schwermetalle 

Cyanid, gesamt 

Fluorid 

Thallium (ergänzt 24.11.) 

Kohlenwasserstoffe 

BTEX 

LHKW 

Phenole 

PAK 

PCB 

Bei den Grundwasser-/Seewasserentnahmen durch die Dr. Weßling Laboratorien 

GmbH wurden bei keiner der Probenahmen Besonderheiten, welche auf eine Kontamination 

hinweisen, festgestellt. 





Die Ergebnisse der Grundwasser- und Seewasserbeprobung sind in der Anlage 5.1 

tabellarisch zusammengefasst und den Geringfügigkeitsschwellenwerten gegenübergestellt 

worden. Die Laborberichte sind in Anlage 5.2 enthalten. 

Das beprobte Grund-/Seewasser weist geogen, bedingt durch das Kontaktgestein 

(Kalkmergel der oberen Kreide), hohe Calcium-, Hydrogencarbonat- und Sulfatanteile 

auf. 

Die altlastenrelevanten Schadstoffparameter, wie z.B. die Schwermetalle, halogenierten 

Kohlenwasserstoffe etc., liegen alle durchwegs auf sehr niedrigem Niveau. Die 

erhöhten Zinkkonzentrationen in den Proben aus den Grundwassermessstellen GWM 

’Wald’, GWM ’Tank’ und GWM 8 sind auf die verzinkten Stahlrohre der Messstellen 

zurückzuführen ( Tabelle 6.3.1) und haben somit keine Altlastenrelevanz. 

Überschreitungen des Geringfügigkeitsschwellenwertes sind lediglich in der Probe 

aus der Wasserhaltung des Steinbruchs II (Parameter Fluorid) und im Grundwasser 

der im Grundwasserzustrom des Steinbruchs II liegenden Messstelle GWM 8 (Parameter 

Kohlenwasserstoffe) gemessen worden. 

Auf die (wahrscheinliche) Ursache der erhöhten Fluoridkonzentrationen wurde bereits 

in Kapitel 7.1 näher eingegangen. Demnach sind die erhöhten Fluoridkonzentrationen 

sehr wahrscheinlich geogen (Tonmineralien) bedingt. 

Die in dem Grundwasser der Grundwassermessstelle GWM 8 gemessene Kohlenwasserstoffkonzentration 

von 200 µg/l (=Geringfügigkeitsschwellenwert: 200 µg/l) hat 

keine größere Tragweite, da die Grundwassermessstelle im Grundwasserzustrom 

des Steinbruchs II liegt und daher kein Kausalzusammenhang mit der Nutzung / Abbau 

des Steinbruchs bestehen kann. 

Für die in der Probe aus der Wasserhaltung des Steinbruchs II mit 220 mg/l erhöhte 

Natriumkonzentration haben die Gutachter derzeit keine plausible Erklärung. Eine 

mögliche geogene Beeinflussung wird grundsätzlich nicht ausgeschlossen. 

7.3 Zusammenfassende Gefährdungsabschätzung 

Auf Basis der vorliegenden Informationen und Analysenergebnis kommen die Gutachter 

für die verschiedenen Wirkungspfade zu folgenden Ergebnissen: 

Wirkungspfad Boden - Grundwasser 

Die Feststoff und Eluatuntersuchungen zeigen, dass im Untergrund nur sehr kleinräumige 

nutzungsspezifische Verunreinigungen, wie z.B. beim Leichtöltank vorliegen. 

Das Schadstoffpotenzial wird insgesamt als gering eingestuft. 

Eine nachhaltige Beeinflussung des Grundwassers durch schadstoffhaltige Sickerwässer 

ist nach derzeitigem Kenntnisstand nicht zu erwarten. Sämtliche relevante 

Untergrundverunreinigungen / Auffüllungen liegen zudem mindestens ca. 3 m über 

dem Grundwasserspiegel, wobei die angetroffenen / untersuchten Verunreinigungen 

bis auf den Leichtöltank (Tank hinter den Silos Gebäude-Nr. 30.3 / 30.4, Anlage 

2.1) keine signifikante Grundwassergefahrenpotenziale aufweisen. Bei keinem Schurf 

oder Bohrung wurde Grund- oder Schichtwasser angetroffen. Der Grundwasserleiter 

wird zudem durch eine Verwitterungszone aus schluffigen Tonen sehr effektiv und 

nachhaltig gegen mögliche Schadstoffeinträge geschützt. 





Diese Annahme – keine vom Boden ausgehende Grundwassergefährdung – wird 

durch eine Grundwasser- bzw. Seewasserstichtagsbeprobung untermauert, bei der 

keine relevanten, auf das Zementwerk Bosenberg zurückzuführende, Schadstoffkonzentrationen 

nachgewiesen werden konnten. 

Es ist daher festzustellen, das derzeit keine Hinweise auf Grundwassergefährdungen 

vorliegen, welche eine behördliche Inanspruchnahme bewirken könnten. 

Wirkungspfad Boden-Mensch 

Von den im Boden festgestellten Schadstoffbelastungen geht keine Gefährdung für 

Menschen aus, die sich auf diesen Flächen aufhalten. Die nutzungsspezifischen 

Prüfwerte für den Wirkungspfad Boden-Mensch (Nutzung Industrie-/Gewerbeflächen) 

werden alle deutlich unterschritten. 

Es liegt daher keine Gefährdung des Schutzgutes Mensch vor. 

8. Rückstellungsverpflichtungen hinsichtlich Altlasten 

Die durch die Gutachter initiierte Anfrage des Zementwerks Bosenberg bei dem Amt 

für Umweltschutz des Kreises Warendorf ergab (Schreiben Umweltamt vom 

27.11.2003, Anlage 8), dass der Betrieb derzeit in keinem Verzeichnis bzw. Altlastenkataster 

geführt wird. Hauptursache hierfür ist, dass es sich um einen noch bestehenden 

/ laufenden Betrieb handelt. 

Wichtig ist, dass der Behörde aktuell - hinsichtlich dem Umgang mit wassergefährdenden 

Stoffen auf dem Betriebsgelände - zur Zeit keine Hinweise auf Verstöße gegen 

gesetzliche Bestimmungen vorliegen. 

Der in diesem Schreiben erwähnte Hinweis auf das Antreffen von verunreinigtem Boden 

im Jahre 1995 bezieht sich nach - den Gutachtern - vorliegenden Unterlagen auf 

eine mit Öl verunreinigtem Material verfüllte Grube, welche bei Erdarbeiten zur Erweiterung 

des vorhandenen Packgebäudes (Gebäude-Nr. 46 Anlage 2.1) festgestellt 

worden ist. Die Grube wurde demnach vollständig ausgeräumt und das dabei angetroffene 

Material (ca. 50 m³) einer ordnungsgemäßen Entsorgung zugeführt. 

Zusammenfassend kommen die Gutachter auf Basis der 

- vom Zementwerk Bosenberg zur Verfügung gestellten Unterlagen 

- Ortsbegehungen / Zeugenbefragungen 

- Ergebnisse der aktuellen Boden-, Grundwasser- und Seewasserbeprobung 

- schriftlichen Darstellungen des Umweltamtes des Kreises Warendorf 

unter Berücksichtigung der aktuellen Nutzung und der hydrogeologischen Gegebenheiten 

zu dem Ergebnis, dass derzeit kein behördliches Inanspruchnahmerisiko für 

umweltrechtliche Schäden / Altlasten im Sinne dieses Gutachtens ( Kapitel 2) für 

die zu untersuchenden Grundstücke besteht. 



Ingenieur- und Sachverständigenbüro 

Bücker– Flürenbrock GmbH & Co KG 

Am Klosteracker 11 

D-79282 Ballrechten-Dottingen 

Telefon : +49(7634) 694545 

Telefax : +49(7634) 69152 

E-Mail : info@isbf-gutachter.de 

Internet : www.isbf-gutachter.de 

A N L A G E N 

Technische und kaufmännische 

Sachverständigengutachten für 

Grundstücks- und Gebäudebewertungen 

Versicherungsschäden im Bereich 

Betriebshaftpflicht / Produkthaftpflicht 

im Hoch- und Tiefbau 

Geotechnik / Lagerstätten / Altlasten 

Anlage 1 Übersichtslageplan M 1 : 25.000 

Anlage 2.1 Lageplan Werksgelände mit Probenahmepunkten M 1 : 1.000 

Anlage 2.2 Lageplan Steinbruch I mit ergänzenden Probenahmepunkten M 1 : 2.000 

Anlage 2.3 Lageplan Steinbruch II mit Probenahmestellen (Grund-)Wasser M 1 : 2.300 

Anlage 2.4 Teilaufmaß Auffüllung südöstlich des Zementwerks 

mit Lage der Baggerschürfe M 1 : 1.000 

Anlage 3 Grundwassergleichenplan April 1998 (GwK 50/88) M 1 : 50.000 

Anlage 4.1 Bohrungen - Schichtenverzeichnisse und Probenliste 

Anlage 4.2 Baggerschürfe - Materialbeschreibung und Probenliste 

Anlage 5.1 Tabellarische Auswertung der Grundwasseranalyseergebnisse 

Anlage 5.2 Laborberichte Grundwasserbeprobung 

Anlage 6.1 Tabellarische Auswertung der Bodenuntersuchungen (Feststoff u. Eluat) 

Anlage 6.2 Laborberichte Bodenuntersuchungen 

Anlage 7.1 Fotodokumentation Ortsbegehung am 17.11.2003 

Anlage 7.2 Fotodokumentation Bohrungen und Baggerschürfe vom 02.12.2003 

Anlage 7.3 Fotodokumentation Grundwasserbeprobung vom 04.12.2003 

Anlage 8 Schreiben des Amt für Umweltschutz des Kreis Warendorfs zu einer Anfrage 

bezüglich vorliegender Informationen über Altlasten / Umweltgefährdungen vom 

27.11.2003 

Anlage 9 Mit der Heidelberg Cement AG abgestimmte Untersuchungsprogramm (Stand 

21.11.2003) mit handschriftlichen Anmerkungen aus dem Abstimmungsgespräch 

vom 24.11.2003 

Anlage 10 Liste aller Tanks als Beispiel für die vom Zementwerk Bosenberg zur Verfügung 

gestellten Informationen

Altlasten-Rückstellungen 01.2004 


Anlage 1 

Übersichtslageplan 

(1 : 25.000) 



Altlasten-Gutachten 

Zementwerk 

Steinbruch I 

 

Steinbruch II 

Anlage: 1 

Objektbezeichnung: Zementwerk Bosenberg 

Planbezeichnung: Übersichtslageplan 

Maßstab: 1 : 25.000 

Quelle: TK 4213 

____________________________________________________________________________________________________________________ 

ISBF GmbH & Co KG Am Klosteracker 11 D-79282 Ballrechten-Dottingen



Anlage 2.1 

Lageplan Werksgelände 

mit Probenahmepunkten 

(1 : 1.000) 



100 

50 

0 

-50 

-100 

-150 

-200 

-250 

-300 

-350 

-400 

-450 

S E E 1 

Legende 

2 Großraummagazin, Steinlager 

4 Verwaltungsgebäude 

6 Wohnhaus 

8 Waage, Technisches Büro 

10 Sozialgebäude, Maurerhalle, Magazin, Schlosserei, Meisterbüros, Elektrowerkstatt 

12 Unterstellhallen für Papiersäcke, KFZ-Magazin 

14 Waschplatz 

16 Altes Sozialgebäude 

18 Zementmühle V, Zuschlagstoffsilos, Mittelspannungsversorgung, MCC Zementmühle V 

20 Zementmühle III + IV, Zementmühle II, MCC Zemntmühle II, III, IV, Trafos ZM II, III, IV 

22 Eigenklinkersilo, Fremdklinkersiol mit Kippstelle 

24 Klinkerhalle 

26 Zentraler Leitstand, POLAB Laboratomation, POLAB Versorgungsaggregate, Brennerbühne, Klinkerkühler 

Vorortleitstand Ofen mit MCC, MCC Fremdklinkerkippstelle, MCC Davidbrecher, Schwerölaufbereitung, 

Schweröltank, Kohlenstaubsilo 

28 Kalksteinmehlsilo 

30 Brecher, MCC Brecher, Schottersilo %%%-Steine, Schottersilo Eigenmaterial Mühlenvorbunker BOROL 

Entnahme Seewasserprobe 

Schurf 12 

B A H N L I N I E 

W A L D 

Entnahmestelle 

Löschwasser 

S E E 3 

Zufahrt Steinbruch I 

Errichtung eines Gebäudes 

für Ammoniaktanks 

Entnahme Seewasserprobe 

32 Fundament, mittlere Rollenstation, Lepolrostgebäude, MCC Lepolrost, Ofenmehlsilo, Rohmehlmahlanlage (BOROL) 

MCC Rohmehlmahlanlage, Mittelspannungsversorgung, Elektrofilter mit Hochkamin, MCC Elektrofilter 

34 Schachtöfen, Alte Rohmühlen, MCC alte Rohmühle, Kühlerabluft-Elektrofilter mit Hochkamin, MCC ZM I 

36 Zementsilo 1,2,3,4,9 mit MCC, Magazin (Filterschläuche), Niederspannungsverteilung 

40 Kompressorraum, Niederspannungsverteilung 

42 Mittelspannungseinspeisung Stadt Ahlen 

44 Zementsilo 5,6,7,8,10 mit MCC, Rotorpacker mit MCC 

46 Packhalle mit Palettpack 

48 Labor, chemisches, physikalisches labor, Betonlabor, Büros, Erste-Hilfe-Raum 

50 Löschwasserentnahmenstelle 

52 Kühlwasser und Brauchwasserversorgung 

ehemaliger Standort 

Leichtöltank (60 m³) 

Zufahrt Aufschüttung 

Schurf 11 

RKS 2-2b-2a 

A U F S C H Ü T T U N G 

(vgl. Anlage 2.4) 

Schurf 10a 

RKS 1 

Schurf 8 

Schurf 9 

Schurf 10b 

RKS 3 

vermuteter Bereich betriebseigene 

Gleisanlagen / Lokschuppen 

W I E S E 

Schurf 7 

vermuteter Bereich ehemalige 

Kfz/Lkw-Wartung (überbaut) 

Grundstücke Heidelberg Cement AG 

Schurf 6 

Grundstücke Bosenberg Immobilien GmbH & Co KG 

H ö h e n v e r s a t z 

B A H N L I N I E 

A U F S C H Ü T T U N G 

(vgl. Anlage 2.4) 

ARCHITEKTEN BDA 

BAUTEIL 

BAUVORHABEN 

BAUORT 

BAUHERR 

Maßstab: Datum: 

1:1250 

Projekt-Nr.: 

N 

Gez.: 

3002 EN 

31.03.03 

Datei: 

\bosenberg\ 

\3002bosa\ 

lagueb.dc6 

Übersichtsplan 

Errichtung eines Gebäudes für Ammoniaktanks 

mit Befüllplatz 

Am Bosenberg 37-39, 59227 Ahlen 


Bücker-Flürenbrock GmbH & CO. KG 

Am Bosenberg 37-39, 59227 Ahlen 

BAUHERR ARCHITEKT 

-350 -300 -250 -200 -150 -100 -50 0 50 100 150 200 250 300 350 400 

RKS 5 

Schurf 5 

Schurf 4 

ehemalige Eigenverbrauchertankstelle 

(Diesel) 

RKS 4 

Grundwassermessstelle 

GWM 'Tank' 

Schurf 3 

Schurf 2 

Schurf 1 

Abriss des Gebäudes 

Sommer / Herbst 2003 


GWM 'Wald' 

RKS = Rammkernsondierung 

Baggerschurf 

Verdachtsbereich 

ca. 1 : 1.000 

ALTE STR. 9 

59227 AHLEN 

FON 02528/9308-0 

FAX 02528/9308-23




Steinbruch I mit ergänzenden 

Probenahmepunkten (vgl. Anlage 2.1) 

(1 : 2.000) 



6000 

5500 

5000 

4500 

4000 

3500 

3000 

2500 

2000 

1500 

1000 

500 

RKS 7 

W A L D 

S e e 2 

RKS 6 

RKS 8 

S e e 1 

Schurf 13 

vermuteter Bereich Ablagerung 

1.000 t E-Filterstäube 

S T E I N B R U C H I 

Auffüllung mit 

Prozentsteinen 

W A L D 


Schurf 12 

S e e 3 

W A L D 


0 

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000 7500 


RKS = Rammkernsondierung 

Baggerschurf




Lageplan Steinbruch II 

mit Probenahmestellen (Grund-)Wasser 

(1 : 2.300) 



96.37 

100.33 

95.55 

73.01 

98.98 

98.47 

98.97 


GWM 9 (verschlammt) 

96.00 

95.91 

71.14 

95.87 

71.11 

71.37 

71.71 

71.98 

71.79 62.47 

HELMSHOLT 

95.89 71.67 

95.70 

61.94 

96.14 

70.25 

70.82 

71.75 

62.34 

62.07 

72.18 

62.86 

70.81 

63.09 

63.05 

63.01 

62.55 

95.93 

70.77 

63.11 

62.86 

63.46 

63.02 

62.97 

Auffüllfläche 

63.08 

73.33 

63.09 

62.75 

65.86 

72.71 

73.24 

72.32 

73.01 

73.48 

72.74 

66.54 

76.86 

73.17 

77.81 

77.06 

93.73 

73.98 

73.64 77.51 

98.34 

73.07 

73.57 

98.19 

77.31 

93.68 

90.28 

66.38 

75.66 

74.33 

98.61 

75.60 

90.21 

77.82 

74.10 

90.04 

76.79 

76.88 

79.92 

90.19 

90.42 

98.03 


GWM 8 

Wasserhaltung Steinbruch II 

Entnahme Schöpfprobe 

64.18 

77.92 

80.39 

62.75 

79.15 

89.66 

90.04 

89.89 

62.71 

78.16 

84.85 

84.80 

84.73 

90.11 

80.32 

63.19 

62.81 

84.58 

85.84 

85.32 

97.84 

Grenze Grundstückserwerb Heidelberg Cement AG 

ca. 1 : 2.300




Teilaufmaß Auffüllung südöstlich 

vom Zementwerk mit Lage der Baggerschürfe 

(1 : 1.000) 



6000 

5000 

4000 

3000 

2000 

1000 

0 

Schurf 11 

Flurstück 7 

Schurf 8 

Schurf 9 

Schurf 10a 

Schurf 10b 

Flurstück 11 

Schurf 7 

A U F F Ü L L U N G 

(nicht aufgemessen) 

1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 

Schurf 6 

Schurf 5 

Flurstück 15 

Schurf 4 

Schurf 3 

Schurf 2 

Schurf 1 

Flurstück 14



Anlage 3 

Grundwassergleichenplan April 1998 

(GwK 50/88) 

1 : 50.000 



Altlasten-Gutachten 

 

Zementwerk u. 

Steinbruch I 

Anlage: 3 

Objektbezeichnung: Zementwerk Bosenberg 

Planbezeichnung: 

Maßstab: 1 : 50.000 

Quelle: GwK 50/88 

____________________________________________________________________________________________________________________ 

ISBF GmbH & Co KG Am Klosteracker 11 D-79282 Ballrechten-Dottingen 

Steinbruch II mit 

Grundwasserabsenkungstrichter 

Grundwassergleichenplan 

Stichtag April 1988 (Hochstand), 

ergänzend mit Grundwasserfließrichtungspfeilen 

für die 

Untersuchungsgebiete




Bohrungen 

Schichtenverzeichnisse und Probenliste 






Baggerschürfe 

Materialbeschreibung und Probenliste 






Tabellarische Auswertung der 

Grundwasseranalysenergebnisse 



Altlastenerkundung Zementwerk Bosenberg / Ahlen 

Grundwasseranalysenergebnisse 

Parameter Einheit 

Anzahl Anzahl Minimum Mittelwert Maximum 

See 1 See 2 See 3 GWM 8 GWM 'Tank' GWM 'Wald' WH Steinbr.II analysiert > BG > BG > BG TVO H-W P-W 

Probenahmedatum 

Probenehmer TVO: Trinkwasserverordnung 

Labornummer 3x0260-01 3x0260-02 3x0260-03 3x0260-04 3x0260-05 3x0260-06 3x0260-07 P-W: Geringfügigkeitsschwellenwert 

GW-stand vor Pumpen [m.u.ROK] Schöpfprobe See Schöpfprobe See Schöpfprobe See 3,22 5,32 3,98 Schöpfprobe entspr. PW-Sickerwasser BBodSchV 

Entnahmetiefe [m.u.ROK] - - - 38,0 11,0 7,0 - 

Pumpdauer [min] - - - 40 35 2 x leergepumpt - k.A.: keine Angabe 

Pumpleistung [l/min] - - - 32 5 5 - < BG: kleiner Bestimmungsgrenze 

ges. Pumpmenge [m 3 Statistische Auswertung 

Grenzwerte/Orientierungswerte 

Entnahmestellen 

04.12.2003 

Dr. Weßling Laboratorien GmbH 

] - - - 1,28 0,18 - 

GW-stand bei Probenahme [m.u.ROK] - - - 22,26 10,06 11,52 - 

Messstellentiefe [m.u.ROK] - - - 39,2 12,25 7,7 - 

Messstellendurchmesser [mm] - - - 150 125 150 - 

Farbe - bei Probenahme farblos farblos farblos gelblich gelblich grau farblos 

Trübung - bei Probenahme schwach schwach schwach stark mittel mittel schwach 

Geruch - bei Probenahme ohne ohne ohne ohne ohne ohne ohne > P-W 

Temperatur [°C] 6,6 5,7 6,2 10,8 12,0 9,6 5,9 7 7 5,7 8,1 12,0 25,0 k.A. k.A. 

Leitfähigkeit [µS/cm 25°C] 680 710 640 890 1.000 1.140 1.320 7 7 640 911 1.320 2.500 k.A. k.A. 

pH-Wert [ - ] 8,1 8,1 8,4 7,1 7,1 7,3 8,3 7 7 7,1 7,8 8,4 6,5 - 9,5 k.A. k.A. 

Sauerstoffgehalt [mg/l] 6,7 6,8 8,4 0,4 0,5 5,2 7,5 7 7 0,4 5,1 8,4 k.A. k.A. k.A. 

Sauerstoffsättigung [%] 55% 54% 68% 4% 5% 46% 60% 7 7 0 0 1 k.A. k.A. k.A. 

Gesamthärte-berechnet [°dH] 14,8 14,8 14,1 29,0 30,4 31,8 14,2 7 7 14,1 21,3 31,8 k.A. k.A. k.A. 

Calcium [mg/l] 86 86 83 170 180 190 64 7 7 64,0 122,7 190,0 k.A. k.A. k.A. 

Magnesium [mg/l] 12 12 11 23 23 23 23 7 7 11,0 18,1 23,0 k.A. k.A. k.A. 

Natrium [mg/l] 17 16 16 12 25 27 220 7 7 12,0 47,6 220,0 200 k.A. k.A. 

Kalium [mg/l] 47,0 55,0 39,0 2,8 3,0 2,6 4,3 7 7 2,6 22,0 55,0 k.A. k.A. k.A. 

Eisen [mg/l] 0,12 0,16 0,07 0,19 0,07 0,02 0,07 7 7 0,0 0,1 0,2 0,2 k.A. k.A. 

Mangan [mg/l] 0,05 0,06 0,02 0,01 0,12 0,02 0,005 7 7 0,0 0,0 0,1 0,05 k.A. k.A. 

Hydrogencarbonat [mg/l] 195,3 170,8 146,4 347,8 353,9 445,4 323,4 7 7 146,4 283,3 445,4 k.A. k.A. k.A. 

Sulfat [mg/l] 150 170 150 210 190 210 350 7 7 150,0 204,3 350,0 240 k.A. k.A. 

Chlorid [mg/l] 23 22 23 10 44 100 51 7 7 10,0 39,0 100,0 250 k.A. k.A. 

Nitrat [mg/l] 1,4 0,5 1,5 0,5 3,5 0,5 13 7 7 0,5 3,0 13,0 50 k.A. k.A. 

Fluorid [mg/l] 0,60 0,56 0,57 0,47 0,31 0,26 0,78 7 7 0,26 0,51 0,78 1,5 k.A. 0,75 

Thallium [mg/l] < 2 < 2 < 2 < 2 < 2 < 2 < 2 7 0 < 2 - - k.A. k.A. k.A. 

Cyanid (gesamt) [µg/l] < 10 < 10 < 10 < 10 < 10 < 10 < 10 7 0 < 10 - - 50 0,2 50 

Arsen [µg/l] < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 7 0 < 5 - - 10 10 

Blei [µg/l] < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 7 0 < 5 - - 40 4 25 

Cadmium [µg/l] < 0,5 < 0,5 < 0,5 < 0,5 < 0,5 < 0,5 < 0,5 7 0 < 0,5 - - 5 1 5 

Chrom (gesamt) [µg/l] < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 7 0 < 5 - - 50 2 50 

Kupfer [µg/l] < 3 < 3 < 3 < 3 < 3 < 3 < 3 7 0 < 3 - - 3.000 5 50 

Nickel [µg/l] < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 7 0 < 5 - - 50 3 50 

Quecksilber [µg/l] < 0,2 < 0,2 < 0,2 < 0,2 < 0,2 < 0,2 < 0,2 7 0 < 0,2 - - 

Zink [µg/l] < 10 < 10 < 10 1.100 70 850 < 10 7 3 < 10 673 1100 5.000 150 500 

Phenol-Index [µg/l] < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 7 0 < 5 - - 

Kohlenwasserstoffe - H 53 [µg/l] < 100 < 100 < 100 200 < 100 < 100 < 100 7 1 < 100 200 200 10 k.A. 200 

Benzol [µg/l] < 0,5 < 0,5 < 0,5 < 0,5 < 0,5 < 0,5 < 0,5 7 0 < 0,5 - - 1 < BG 1 

Summe BTXE-Aromate [µg/l] < BG < BG < BG < BG < BG < BG < BG 7 0 < BG - - k.A. < BG 20 

Naphthalin [µg/l] < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 7 0 < 0,02 - - k.A. < BG 2 

Summe PAK [µg/l] < BG < BG < BG < BG < BG < BG < BG 7 0 < BG - - k.A. k.A. 0,2 

Summe PCB [µg/l] < BG < BG < BG < BG < BG < BG < BG 7 0 < BG - - 0,2 < BG 0,05 

Summe LHKW [µg/l] < BG < BG < BG < BG < BG < BG < BG 7 0 < BG - - 10 < BG 10 

Umrechnung in c(eq)%) 

Calcium [c(eq)%] 59,4 58,1 61,4 77,3 74,6 75,2 21,6 7 7 21,6 61,1 77,3 

Magnesium [c(eq)%] 13,6 13,3 13,4 17,2 15,7 15,0 12,8 7 7 12,8 14,4 17,2 

Natrium [c(eq)%] 10,2 9,4 10,3 4,8 9,0 9,3 64,8 7 7 4,8 16,8 64,8 

Kalium [c(eq)%] 16,6 19,1 14,8 0,7 0,6 0,5 0,7 7 7 0,5 7,6 19,1 

Eisen [c(eq)%] 0,1 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 7 7 0,0 0,0 0,1 

Mangan [c(eq)%] 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 7 7 0,0 0,0 0,0 

Hydrogencarbonat [c(eq)%] 45,8 40,2 38,8 55,0 52,5 50,4 37,3 7 7 37,3 45,7 55,0 

Sulfat [c(eq)%] 44,6 50,8 50,4 42,2 35,8 30,1 51,2 7 7 30,1 43,6 51,2 

Chlorid [c(eq)%] 9,3 8,9 10,5 2,7 11,2 19,5 10,1 7 7 2,7 10,3 19,5 

Nitrat [c(eq)%] 0,3 0,1 0,4 0,1 0,5 0,1 1,5 7 7 0,1 0,4 1,5 

GWergBos.xls / [Datum] -dü Seite 1 von 1 ISBF

Anlage 1

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?