Georg Büchner Leonce und Lena - Kerber-Net

ZUSCHAUER
DER KOMÖDIE
Sieht:
FAMA
(Glanz und Gloria)
§ Fiktive Realität
§ Figuren der
Komödie:
König Peter,
Leonce,
Prinzessin,
Valerio
§ Müßiggang und
Nutzlosigkeit des
Adels
§ Bauern als
applaudierende
Kulisse
ZUSCHAUER
ergänzt
soziale Perspektive
Indirekte
Korrelationen
(Andeutungen
SOZIALE
PERSPEKTIVE
Ergänzt:
FAME
(Hunger)
§ Empirische Realität
§ Personen der
Realität:
Fürsten,
Hofgesinde,
Bauern,
...
§ Arbeit und
Ausbeutung der
Bevölkerung
§ Bauern als
Unterdrückte ,
aber Erwirtschafter
des Sozialprodukts
Die damit ausgeübte Kritik bezieht sich aber nicht allein auf den Adel, sondern schließt
auch die Bauern ein. Sie werden als ungebildet und dumm dargestellt. Sie werden
gezwungen, als Kulisse zu agieren; jedoch ist auch zu bedenken, dass Büchners Satz, man
werde am Ende dieses „transparenten Balles“ sich „Cocarden an die Köpfe schlagen“, so
verstanden werden könnte, dass damit die Revolution gemeint sein könnte (s. auch die
Anspielung an Hamlet).
Nach Lage der politischen Dinge musste Büchner 1836 damit rechnen, dass eine politische
Komödie weder einen Preis bei dem Preisausschreiben [ Entstehung] bekommen würde, noch
aufgeführt werden könnte.
Sein Spiel mit Versatzstücken der literarischen Tradition, die Parodie romantischer
Inhalte wird deswegen nicht zuletzt den Zweck gehabt haben, die Zensur zu unterlaufen.
Texte nämlich, die unter Zensurdruck stehen und die mit unterschiedlichen politischen
Parteilichkeiten und Ansichten rechnen müssen, können anders nicht vorgehen; sie müssen in
der Gattung der Komödie dem Lachen unterschiedliche Ansatzmöglichkeiten bieten. Hier reicht
die Spannweite offenbar von einem Lachen, das die Darstellung tölpelhafter Bauern goutiert,
bis hin zur Freude derer, die die Konterbande agitatorischen Sprechens in den scheinbaren
Komödienharmlosigkeiten entdecken. Auch im übrigen Text muss man ja ständig mit derartig
agitatorischen Spuren rechnen. Der größte Teil dieser Spuren dürfte freilich inzwischen nicht
mehr erkennbar sein. Denn trotz eines bemerkenswerten philologischen Fleißes sind die
Bezüge und Anspielungen dieser Komödie immer noch nicht vollständig aufgehellt. So wird
auch vor allem an dieser Stelle klar, dass sich das Drama rein immanent gar nicht verstehen
lässt und dass etliches an Hintergrundwissen notwendig ist, um die außerhalb liegenden
Bezugspunkte literarischer, philosophischer und historischer Art zu erfassen.