Eine Analyse aus der Entscheidungsforschung Markus Raab und ...

Experiment 2: Hot-Hand-Sensitivität
20 Studierende des Instituts für Bewegungswissenschaften und Sport der Universität Flensburg nah­
men an diesem Experiment teil. Die Aufgabe bestand darin sich als Ersatzzuspieler in den Zuspieler
und die aktuellen Entscheidungsmöglichkeiten hineinzuversetzen. Damit konnte der Ersatzzuspieler
zwar die Entscheidungen nicht beeinflussen, d.h. welcher Angreifer den Ball bekam, sich aber vor­
her überlegen (durch Tastendruck, links oder rechts registriert), wer den nächsten Ball bekam. Die
Angreifer hatten in allen Sätzen dieselbe Anzahl von Treffern, so dass die Basisrate der Spieler kei­
nen Einfluss auf die Zuspielentscheidung haben sollte. Diese Verfahren hatte den Vorteil, dass alle
Versuchspersonen genau dieselbe Reihung von Angriffen sah, pro Satz nur ein Spieler eine Hot-
Hand besaß und nur zwei folgende Manipulationen das Entscheidungsverhalten der Versuchsper­
sonen beeinflussen sollten. Die erste Manipulation der Angriffssequenzen bestand darin, die Länge
einer Serie von Treffern des Spielers mit der Hot-Hand zu variieren. In zwei Sätzen bestand die
Treffersequenz aus drei in zwei Sätzen aus vier Treffern. Die zweite Manipulation bestand darin,
dass der Spieler mit der Hot-Hand entweder eine perfekte Hot-Hand hatte, d.h. 4 von 4 Angriffen
waren Punkte oder eine imperfekte Hot-Hand, d.h. bspw. 4 von 5 Angriffen hintereinander waren
Treffer.
Die Ergebnisse des Abspielverhaltens ergeben, dass die Versuchspersonen trotz gleicher Basisraten
der Spieler, Abspiele zum Spieler mit der Hot-Hand erhöhen. Die Länge und der Perfektionismus
der Hot-Hand beeinflusst zwar das Abspielverhalten, ist aber nicht so gravierend wie vorherige Un­
tersuchungen vermutet haben (Larkey, Smith & Kadane, 1989). Beispielsweise spielen die Ver­
suchspersonen 65,1% zum Hot-Hand-Spieler mit perfekter Sequenz und 57% zum Hot-Hand-Spie­
ler bei imperfekter Sequenz. Zudem bleiben bei kürzeren Sequenzen nur in 66,6% aller Fälle die
Versuchspersonen nach zwei erfolgreichen Angriffen bei dem erfolgreichen Spieler, während bei
der Sequenzlänge von vier Treffern 83,3% aller Fälle die Versuchspersonen nach dem dritten er­
folgreichen Abspiel beim erfolgreichen Spieler.
Zusammengefasst sind Studierende mit Sportspielerfahrung sensitiv für eine Hot-Hand von Spie­
lern, wenn auch die Länge der Sequenz oder der Perfektheitsgrad weniger relevant sind.
2.3.3 Experiment 3: Entscheidungen, wenn Hot-Hand Spieler und Basisraten variieren
20 Studierende der FU Berlin mit Vereinsvolleyballerfahrungen nahmen an dem Experiment teil.
Die Aufgabe bestand wie in Experiment 2 als Ersatzzuspieler Abspielentscheidungen für zwei An­