Web 2.0 Neue Kommunikations - Netzwerk Medienethik

24 |
Inhalt Editorial Schwerpunkt Perspektiven Tagungen Rezensionen Impressum
außer Kraft zu setzen, nämlich Druck der Reziprozität,
Drang zur Selbstdarstellung und Aufwertung des eigenen
Status. Wirksame Aufklärungskampagnen sollten
demnach nicht nur die (berechtigte und vor allem schon
vorhandene) Besorgnis bei der Informationspreisgabe in
den Vordergrund stellen, sondern auch die tatsächlichen
Nutzungsmotive argumentativ mit aufgreifen. Die Diskussionen
um Datenschutz und Netzsicherheit müssten
somit um diese Aspekte ergänzt werden.
Anmerkungen
* Eine multiple Regressionsanalyse ist ein statistisches
Verfahren zur Untersuchung von gerichteten Zusammenhängen
zwischen metrisch skalierten Merkmalen.
Durch die gleichzeitige Berücksichtigung mehrerer potenzieller
Einflussfaktoren kann die Erklärleistung des
Modells verbessert und die Bedeutung einzelner Einflussvariablen
für die beobachtete Wirkung bei effektiver
Drittvariablenkontrolle geprüft und quantifiziert
werden. Der korrigierte Regressionskoeffizient R2korr
gibt dabei Aufschluss über die Modellgüte: Er zeigt
an, wie viel Prozent der Schwankungen der abhängigen
Variable – also der Informationspreisgabe – durch
die Gesamtheit der im Modell enthaltenen Faktoren
erklärt wird (p gibt die Irrtumswahrscheinlichkeit an).
* * Der standardisierte Korrelationskoeffizient beta gibt
an, wie stark der Zusammenhang zwischen zwei Variablen
ist; je höher der Wert, desto stärker ist der betrachtete
Zusammenhang.
Literatur
Acquisti, A. & Gross, R. (2006). Imagined communities:
Awareness, information sharing, and privacy on the
Facebook. Privacy Enhancing Technologies, 6th International
Workshop, PET 2006, Cambridge, UK, 28.-30.
Juni 2006. Verfügbar unter: www.heinz.cmu.edu / ~acquisti
/ papers / acquisti-gross-facebook-privacy-PETfinal.pdf
[07.05.2008].
Andrade, E. B., Kaltcheva, V. & Weitz, B. (2002.) Selfdisclosure
on the web: The impact of privacy policy, reward,
and company reputation. Advances in Consumer Research,
29, 350-353.
Archer, R. L. (1980). Self-disclosure. In: D. M.
Wegner & R. R. Vallacher (Hrsg.) The self in social
psychology (S. 183-204). London: Oxford University
Press.
Blumberg, K. (2008). Einflussfaktoren der Informationspreisgabe
in Sozialen Netzwerken. Eine empirische
Untersuchung am Beispiel StudiVZ. Unveröffentlichte
Bachelorarbeit, Hochschule für Musik und Theater
Hannover.
Dinev, T. & Hart, P. (2006). An extended privacy calculus
model for E-Commerce transactions. Information System
Research, 17, 61-80.
Dwyer, C., Hiltz, S. R. & Passerini, K. (2007). Trust
and privacy concern within social networking sites: A
comparison of Facebook and MySpace. Proceedings of
AMCIS 2007, Keystone, CO. Verfügbar unter: csis.
pace.edu / ~dwyer / research / DwyerHICSS2008.pdf
[08.05.2008].
Hansson, S. O. (2004). Weighing risks and benefits. Topoi,
23 (2), 145-152.
Joinson, A. N. (2001). Self-disclosure in computer-mediated
communication: The role of self-awareness and visual
anonymity. European Journal of Social Psychology, 31
(2), 177-192. Verfügbar unter: www3.interscience.wiley.com
/ cgi-bin / fulltext / 78503088 / PDFSTART
[27.05.2008].
Joinson, A. N. & Paine, C. B. (2007). Self-disclosure,
privacy and the Internet. In: A. Joinson,
K. McKenna, T. Postmes & U.-D. Reips (Hrsg.)
Oxford handbook of Internet psychology (S. 237-252). Oxford:
Oxford University Press.
Kramer, M. (2007). Vernetzt. Eine empirische Untersuchung
der Nutzung von Social Networking Webseiten am
Fallbeispiel StudiVZ. Unveröffentlichte Bachelorarbeit,
Hochschule für Musik und Theater Hannover.
Malhotra, N. K., Kim, S. & Agarwal, J. (2004). Internet
users‹ information privacy concerns (IUIPC): The construct,
the scale, and a causal model. Information Systems Research
15, 336-355.
Milne, G. R. & Culnan, M. J. (2004). Strategies for reducing
online privacy risks: Why consumers read (or don‹t
read) online privacy notices. Journal of Interactive Marketing,
18 (3), 15-29. Verfügbar unter: www3.interscience.
wiley.com / cgi-bin / fulltext / 109561257 / PDFSTART
[27.05.2008].
Reinecke, L. & Trepte, S. (2008). Privatsphäre 2.0:
Konzepte von Privatheit, Intimsphäre und Werten
im Umgang mit ›user-generated-content‹. In:
A. Zerfass, M. Welker & J. Schmidt (Hrsg.) Kommunikation,
Partizipation und Wirkungen im Social Web.
Grundlagen und Methode: Von der Gesellschaft zum Individuum
(S. 205-228). Köln: Herbert von Halem Verlag.