Download hier - Waldbauernverband Nordrhein-Westfalen e. V.

Die Waldbauern 

Heft Nr. 1 | Januar/Februar 2011 

in NRW 

Perspektiven zur Forstpolitik 

Jahr der Wälder

Editorial 

Willkommen im 

Internationalen Jahr 

der Wälder 

Das Jahr 2011 ist von den Vereinten Nationen 

unter ein besonderes Motto gestellt worden: Das 

Internationale Jahr der Wälder (IJW). In der 

Resolution der UN aus dem Jahr 2006 heißt es: 

„dass Wälder und eine nachhaltige Waldbewirtschaftung 

maßgeblich zur nachhaltigen Entwicklung, 

zur Armutsbeseitigung und zur Erreichung 

der international vereinbarten Entwicklungsziele 

... beitragen können.“ 

Schirmherr des IJW für Deutschland ist Bundespräsident 

Christian Wulff. 

Zahlreiche Akteure aus Bund, Ländern, Verbänden 

und Wirtschaft sind aufgerufen, den 

deutschen Beitrag zum Internationalen Jahr der 

Wälder zu gestalten. 

Unterstützt werden sie dabei vom Bundesministerium 

für Ernährung, Landwirtschaft und 

Verbraucherschutz (BMELV), das die Federführung 

für die nationalen Aktivitäten übernommen 

hat und auch das nationale LOGO des IJW – das 

Titelbild dieser Ausgabe – kreiert hat. In einem 

Brief des BMELV heißt es: Gemeinsam ... wollen 

wir ... – den „Wald für den Menschen“ der Öffentlichkeit 

näherbringen und auf seine wichtigen 

Funktionen für uns alle aufmerksam machen. 

An erster Stelle auf der Beliebtheitsskala der 

Veranstaltungen stehen Wanderungen mit der 

Bevölkerung, begleitet von Politik und Medien. 

So plant zum Beispiel das Bundesumweltministerium 

(BMU) wie im vergangenen Jahr Wandertage 

in unseren Wäldern, die dieses Jahr unter das 

Motto „Gemeinsam wandern – Vielfalt in Wäldern 

erleben!“ gestellt werden. Die Wandertage werden 

vom 14. Mai bis 26. Juni 2011 im ganzen 

Bundesgebiet angeboten. Zur Auftaktveranstaltung 

im Januar berichtete der durch Funk und 

Fernsehen bekannte Redakteur, Moderator und 

Buchautor Manuel Andrack von seinen Wandererlebnissen. 

Dabei erzählte er den gespannten 

Zuhörern, dass er sich zur Vorbereitung auf seinen 

Vortrag zum Thema der biologischen Vielfalt 

informiert habe und hierzu selbstverständlich 

einen Vertreter eines großen Umweltschutzverbandes 

kontaktiert hatte. 

Diese eigentlich kleine und scheinbar unbedeutende 

Begebenheit zeigt uns eines ganz 

deutlich: Beim Thema Biodiversität und Umweltschutz 

werden heute nicht mehr Waldbesitzer 

oder Förster befragt, sondern die Umweltschutzverbände 

gelten bei diesen Themen mittlerweile 

als erste Ansprechpartner. 

Das sollte uns zu denken geben. Denn die 

Waldbesitzer hierzulande wirtschaften seit Jahrzehnten 

und Jahrhunderten nachhaltig und 

können mit Stolz darauf verweisen, dass, im Vergleich 

aller Landnutzungsformen, in unseren 

Wäldern die höchste Biodiversität festzustellen 

ist. Wohlgemerkt in unseren bewirtschafteten 

Wäldern! 

Selbst im Greenpeace-Magazin ist zu lesen: 

„wer ...heimische Hölzer aus nachhaltiger Bewirtschaftung 

kauft, hat schon einiges für den Schutz 

der Wälder getan“, und weiter heißt es : „Keine 

Plantage kann diese Schatzkammern des Artenreichtums 

ersetzen,…“ 

Auch in der Enzyklopädie „Wikipedia“ findet 

man: „Die Abholzung der tropischen Regenwälder 

ist verantwortlich für den Verlust der biologischen 

Vielfalt …“ 

Holz ist einer der umweltfreundlichsten Rohstoffe 

dieses Planeten. Nicht vom Naturschutz 

stillgelegte, sondern nachhaltig bewirtschaftete 

Wälder und die Bereitstellung von Holz aus unseren 

Wäldern sind daher der beste Schutz der Tropenwälder, 

sind Garant für die Erhaltung der Biodiversität 

und nicht zuletzt ein wichtiger 

Wirtschaftsfaktor unserer heimischen, vor allem 

Mittelständischen Betriebe. 

Das soll unsere Botschaft zum Internationalen 

Jahr der Wälder 2011 sein. 

In diesem Sinne bitte ich alle nordrhein-westfälischen 

Waldbesitzer, diese Botschaften im IJW 

nach außen zu tragen. Nehmen Sie teil an Wandertagen 

mit der Bevölkerung und seien Sie 

Fachmann und Fachfrau und Ansprechpartner für 

Ihren Wald. 

Herzliche Grüße 

Ihre 

Das IJW wird am 2. Februar 2011 in New York eröffnet. In Deutschland finden die Eröffnungsveranstaltungen 

auf Bundes- und Landesebene am 21. März 2011, zum Tag des Waldes, statt. 

Die weiteren Termine werden laufend bekannt gegeben und werden tagesaktuell auf 

www.waldbauernverband.de eingestellt. 

Die Waldbauern in NRW 

2 

Januar/Februar 2011 

Heidrun Buß-Schöne, 

Geschäftsführerin des 

Waldbauernverbandes 

Nordrhein-Westfalen. 

Inhalt 

Politik 

3 Perspektiven zur Forstpolitik 

6 Internationales Jahr der Wälder 

8 Forstwirtschaft und Bioökonomie 

8 Förderung Eschentriebsterben 

Recht 

10 Wildschäden 

12 Landschaftspfl ege 

14 Holzmarkt 

15 PEFC 

Mitteilungen 

15 Waldlichter 

16 Rettungskonzept im Wald 

16 Dr. Eisele im Ruhestand 

16 Elsbeere Baum des Jahres 

20 Wind und Wald 

20 Veranstaltungen 

Titelfoto: Internationales Jahr der Wälder 

Foto: BMELV 

Impressum 

Herausgeber + Redaktion: 

Waldbauernverband NRW e.V. 

Kappeler Straße 227, 40599 Düsseldorf 

Tel.: 02 11 / 1 79 98 35 

Fax: 02 11 / 1 79 98 34 

Internet: www.waldbauernverband.de 

E-Mail: info@waldbauernverband.de 

Bankverbindung: 

Volksbank Düsseldorf Neuss eG, 

Kto. Nr. 63 06 16 40 13 (BLZ 301 602 13); 

Postbank Dortmund 

Kto. Nr. 111 88 34 67 (BLZ 440 100 46) 

Bezugspreis: 

19 €, 10 € Mitglieder dem Verband angeschlossener 

Forstbetriebsgemeinschaften 

Jahresbezugspreis inkl. MwSt. und Versand 

Erscheinungsweise: 6 x jährlich 

Anzeigenmarketing: 

Waldbauernverband NRW, 

Kappeler Straße 227, 40599 Düsseldorf 

Tel.: 02 11 / 1 79 98 35 

Fax: 02 11 / 1 79 98 34 

Druck und Verlag: 

Landwirtschaftsverlag GmbH, Münster 

Redaktionelle Hinweise: 

Die veröffentlichten Texte geben nicht in jedem Fall die Meinung 

des Verbands wieder. 

Die Zeitschrift und alle enthaltenen Beiträge sind urheberrechtlich 

geschützt. Mit Ausnahme der gesetzlich zugelassenen Fälle ist 

eine Verwertung ohne Einwilligung des Waldbauernverbands 

NRW e.V. strafbar. Dies gilt insbesondere für Vervielfältigungen, 

Übersetzungen, Mikroverfilmungen und die Einspeicherung und 

Verarbeitung in elektronischen Systemen (auch Internet).

Perspektiven zur 

Forstpolitik in NRW 

Franz-Lambert Eisele, Düsseldorf 

Eine von der allgemeinen Politik isolierte 

Forst- und Holzwirtschaftspolitik gibt es 

nicht. Forst- und Holzwirtschaftspolitik wird gemacht 

vom Staat und beauftragten staatlichen 

Organen auf der Grundlage der eine Gesellschaft 

prägenden allgemeingültigen Regeln und Auffassungen. 

Fragen wir uns also zuerst: Welche Fragen 

und Prozesse werden die allgemeinen Politikthemen 

wesentlich beeinflussen und dann 

erst: Wie wirkt sich das auf forstpolitisches Handeln 

aus? 

Drei Bereiche der allgemeinen Politik werden 

aus meiner Sicht die Grundlagen für die forstpolitischen 

Hauptthemen der nächsten Jahre (bis 

2020) liefern: 

• das Staatsverständnis 

• die staatliche Energiepolitik 

• die Finanzierung der öffentlichen Haushalte 

Staatsverständnis 

Welchen Staat wollen wir und welchen Staat 

können wir uns im globalen Wettbewerb leisten? 

Diese Fragen gilt es zunächst zu beantworten, 

ehe sich forstpolitische Handlungsnotwendigkeiten 

für die nahe Zukunft erahnen lassen. Aktuell, 

das heißt für eine Legislaturperiode, erlaubt 

ein Blick auf die zwischen den Regierungsfraktionen 

getroffenen Vereinbarungen eine einigermaßen 

sichere Prognose, welchen Staat die Gesellschaft 

für diese Zeit will. Weiter in die 

Zukunft zu sehen geht nicht, der Wähler bestimmt 

– zum Glück – hierzulande eben alle 4 bis 

5 Jahre immer wieder neu. 

Analysten der jetzigen Minderheitsregierung 

in NRW glauben unter anderem aus der Koalitionsvereinbarung 

deutlich zu erkennen, dass neoliberalen 

Märkten eher misstraut und stattdessen 

dem Bild eines fürsorgenden Sozialstaates gefolgt 

wird. Ein starker Staat wäre demnach für 

die Koalitionäre ein guter Staat; aber es gibt 

eben eine Minderheitsregierung, die nach Mehrheiten 

suchen muss. Reinkultur wird man nicht 

machen können und vielleicht auch gar nicht 

wollen. 

Auf Bundesebene liefern die Koalitionäre dem 

Beobachter eher uneinheitliche Bilder. 

Deutschland dürfte als Teil einer rasch gewachsenen 

EU in Zukunft immer weniger davon ausgehen 

können, dass sein Staatverständnis von einer 

Mehrheit der Mitgliedsstaaten geteilt wird. 

Wesentliche Teile der politischen Rahmenbedingungen 

werden von der Europäischen Union 

gesetzt. 

Schauen wir uns dazu nur einmal beispielhaft 

die Beihilferegelungen, die gemeinsame Agrarpolitik 

oder andere Felder an. 

Weltweit dominieren mit GATT und anderen 

Vereinbarungen die Versuche, dem globalen 

Wettbewerb von Staaten und Einzelpersonen 

einige Spielregeln zu geben. Die Klimaschutzregelungen 

(Kyoto und Folgevereinbarungen) 

haben eben auch weitreichende Auswirkungen 

auf nationale Politiken. 

Urbanisierung und demographischer Wandel 

dürften darüber hinaus die politischen Notwendigkeiten 

und Auffassungen in den nächsten 

Jahren gravierend verändern. 

Die Auswirkungen dieser Prozesse auf die 

Forst- und Holzwirtschaftspolitik können sehr 

deutlich sein: 

Sehen wir uns dazu einige politische Zielsetzungen 

für die aktuelle Legislaturperiode aus 

dem NRW Koalitionsvertrag an: 

Da gibt es einen Prüfauftrag, ob und wie der 

Staatswald in eine Stiftung überführt werden 

kann. 

In einer ersten Betrachtung ist dies eine politische 

Entscheidung des Landes, welche die Verbandspolitik 

des WBV kaum berührt, ja sogar 

eher dessen Argumentationslinie aufgreift. Denn 

es ist eine Entscheidung des Grundeigentümers 

über seinen Besitz, und der kann im Rahmen der 

Sozialpflichtigkeit der Verfassung und auf der 

Grundlage anderer bestehender Gesetze mit seinem 

Eigentum machen, was er will. Außerdem 

kann man als Privatwaldbesitzer auf steigende 

Preise hoffen, weil eine an ökologischen Kriterien 

orientierte Stiftung weniger intensiv den 

Wald nutzen wird und Flächen ohne Holznutzung 

zunehmen dürften, was das Rohholzangebot 

am Markt zumindest für eine gewisse Zeit 

und in Abhängigkeit von den lokalen Staatswaldflächenanteilen 

mehr oder weniger verknappen 

und damit kurzfristig höhere Preise wie auch 

dauerhaft bessere Absatzchancen für alle verbleibenden 

Rohholzanbieter am Markt zur Folge 

haben könnte. 

In einer zweiten Betrachtung wird man feststellen, 

dass mit einer Realisierung die Frage, 

wozu der Staat (vielleicht sogar die öffentliche 

Hand insgesamt) überhaupt Waldbesitz hat und 

welche Aufgabe dieses Eigentum erfüllen soll, 

politisch für eine längere Zeit eindeutig in Richtung 

„Dienstleister“ und nicht „Rohholz erzeugender 

Forstbetrieb“ beantwortet wäre. Und diese 

Antwort lässt sicher auf eine breitere 

Zustimmung in der Bevölkerung NRW´s hoffen, 

Politik 

LMR Dr. Franz-Lambert Eisele 

16.01.1948 geb. in Kornelimünster/Aachen 

1968 – 1972 Studium der Forstwirtschaft in 

Hann.-Münden und Göttingen 

1978 Promotion an der 

Universität Göttingen 

1979 Leiter des Forstamtes 

Schmallenberg 

1985 – 1991 Referatsleiter im Ministerium 

für Umwelt, Raumordnung und 

Landwirtschaft 

Seit November 2000 stellv. Leiter der 

Abteilung „Forsten, Naturschutz, Agrarordnung“ 

und zugleich Leiter des Referates 

„Leiter der Landesforstverwaltung, Staatsforsten, 

technische Produktion, Vermarktung, 

Haushalt“ im Ministerium für Umwelt und 

Naturschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz 

des Landes NRW Vorsitzender des 

Prüfungsausschusses „höherer Forstdienst“ 

für NRW 

Seit Herbst 2004 Präsidiumsmitglied 

des dt. Forstwirtschaftsrates 

Seit Januar 2011 Versetzung in den 

Ruhestand 

als die rein fiskalische Betrachtung des Staatswaldes 

als renditearmes Vermögen im Wert von 

rund einer Milliarde Euro, das es durch Privatisierung 

möglichst effektiv zu liquidieren gilt, 

um mit dem Erlös die Haushaltslage des Landes 

zu verbessern. 

Der WBV ging nach meinem Eindruck bisher 

eher von der Fiktion aus, alle Rohholzerzeuger 

seien Forstbetriebe, deren Erfolg an betriebswirtschaftlichen 

Kriterien gemessen werden müsse. 

Absicht war natürlich, in der Öffentlichkeit zu 

vermeiden, den Privatwald in die ökonomische, 

mit dem Etikett „schlechter Wald“ versehene 

Schublade und den Staatswald in die ökologische, 

mit dem Etikett „guter Wald“ versehene 

Schublade zu packen. Mit der Stiftungslösung 

würde ganz deutlich werden, dass öffentlicher 

Wald primär dazu da ist, öffentliche Leistungen 

zu erzeugen und dass im Ballungsraum NRW dafür 

nicht zwingend allein der Blick durch die 

Brille des Holz produzierenden forstfiskalischen 

Homo oekonomicus der politisch gewollte ist. 

3


4 

Politik 

Der im Koalitionsvertrag formulierte Wunsch 

nach Verzicht auf Holzernte auf bestimmten 

Flächen, der Wunsch nach einem neuen Nationalpark 

und nach Wildnisgebieten sind weitere 

Belege für den Wandel der forstpolitischen Ziele 

des Landes für seinen Besitz. 

Ich glaube, in NRW könnte sich damit der 

Beginn einer Entwicklung andeuten, die der in 

den USA ähnlich ist und über die ein amerikanischer 

Kollege auf dem Waldbauerntag in Hannover 

Anfang der 90 er Jahre des letzten Jahrhunderts 

bereits berichtet hat: In den USA soll 

danach bei etwa gleichem Flächenanteil des 

Staates wie in NRW (statt 12 % rund 18 % und 

72 % Privatwald) dessen Anteil am Holzmarkt 

seit 1945 von über 20 % auf heute unter 5 % zurückgegangen 

sein und der Privatwaldanteil am 

Rohholzaufkommen überproportional gewachsen 

sein. 

Folgt man dieser Auffassung, ergäben sich 

daraus eine ganze Reihe von Fragen für die künftige 

Verbandspolitik im WBV. Um nur einige zu 

nennen: 

• Kann der WBV bei einer solchen Entwicklung 

noch seine überkommene Fiktion von gleicher 

Aufgabenstellung bei staatlichen und anderen 

Forstbetrieben aufrechterhalten? 

• Welche Rolle käme bei einem auf Produktion 

anderer Werte als Holz verpflichteten Staatswald 

auf den Privat– und gegebenenfalls auf 

den einen oder anderen Kommunalwald zu? 

• Welche Forderungen müssten vom WBV an die 

Landespolitik gestellt werden, um die Leistungsfähigkeit 

des strukturschwachen Privatwaldes 

in NRW zu verbessern, damit dieser die 

schrumpfenden Holzmengen aus dem Staatswald 

kompensieren und die Holzwirtschaft in 

NRW weiter auf dem politisch gewollten Wachstumskurs 

halten kann? 

Staatliche Energiepolitik 

Ehrgeizige Ziele hat sich die nationale und europäische 

Energiepolitik gesetzt. Erneuerbare 

Energien – und dabei speziell Holz – sind die politischen 

Hoffnungsträger der nahen Zukunft. In 

der Realität wird heute bei Holz bisher allerdings 

fast ausschließlich der Wärmebereich mit Stückholz 

und Pellet angesprochen. Strom- und Bio- 

Kraftstoff-Erzeugung verharren eher auf niedrigem 

Niveau. Das Erneuerbare Energiengesetz will 

den Einsatz dieser Technologien befördern. Bezahlt 

wird dies am Ende durch die Verbraucher 

von Energie, z.B. über eine Umlage der Mehrkosten 

gegenüber den fossilen und atomaren Brennstoffen 

im Strombereich auf Strom aus nicht erneuerbaren 

Energieträgern. 

Gleichzeitig versucht man eine aktive Klimaschutzpolitik 

zu betreiben. Auch dazu soll der 

vermehrte Einsatz erneuerbarer Energieträger 

dienen. Gleichzeitig sollen über den Handel mit 

Emissionsrechten marktwirtschaftliche Anreize 

zur Senkung der klimarelevanten CO 2 -Emissionen 

durch die Wirtschaft gegeben werden. 


Was hat das mit Forst- und Holzwirtschaftspolitik 

zu tun? 

Direkt vielleicht nicht viel, mag man meinen. 

Weniger industrielle Verschmutzung ist gut. Der 

Wald kann vielleicht sogar helfen, die CO 2 -Emissionen 

zu mindern, da Pflanzen bei ihrem 

Stoffwechsel glücklicherweise CO 2 „einatmen“ 

müssen, um zu leben und dabei Sauerstoff 

emittieren, den wir Menschen dringend brauchen. 

Holzige Pflanzen lagern dabei Kohlenstoff 

noch relativ lange ein, was Wald als Senke, als 

Speicher, aber auch als Emittent, bei dessen unerwünschter 

Entfernung interessant machen 

kann. Mit Holz als Brennstoff ist man bei den 

Guten, denn nur das wird freigesetzt, was vorher 

beim Wachstum gebunden wurde. Holz als 

Baustoff und als Werkstoff bindet noch lange 

über die Lebenszeit der Pflanze den Kohlenstoff 

im verarbeiteten Material. 

Die Politik hat bei der Realisierung der guten 

Ideen ein Problem, denn die traditionelle Rohholzproduktion 

in Deutschland stößt an die 

Grenze. Das geschieht aber nicht etwa deshalb, 

weil der Zuwachs keine nachhaltige Nutzung 

mehr erlaubt, sondern weil es in der Regel die 

kleinteiligen Besitzstrukturen des Privatwaldes 

nicht erlauben, diesen ökonomisch zu nutzen. 

Als Lösung hat der Gesetzgeber sich aber nicht 

getraut, diese Strukturen im Wald ordnungspolitisch 

zu verändern. Er setzt stattdessen auf Lösungen 

außerhalb des Waldes auf landwirtschaftlich 

genutzten Flächen (LN-Flächen): Mit der 

Änderung des Bundeswaldgesetzes werden Plantagen 

mit holzigen Pflanzen (Kurzumtriebsplantagen 

= KUP) aus dem Waldbegriff herausgenommen, 

wenn sie auf landwirtschaftlichen Flächen 

angelegt werden. 

Absicht ist, durch Verzicht auf „hemmende“ 

forstrechtliche Bestimmungen (z.B. über ordnungsgemäße 

Forstwirtschaft), schnell und 

preiswert größere Menge an Holzfaser zu produzieren. 

Flächiges Befahren, Nutzung größerer 

Flächen in einem Stück (=Kahlschlag) etc. sind 

dort erlaubt, und auf die Langfristigkeit der 

Produktion, die nach dem Forstrecht ordnungsgemäß 

bewirtschafteten Wald auszeichnet, wird 

verzichtet. Die Landwirte sind zufrieden und 

viele Förster und Waldbesitzer freuen sich auch, 

denn für sie kann eine solche Plantage kein Wald 

sein. 

Ich bezweifele, dass auf Dauer damit den 

Waldbesitzern und dem Wald etwas Gutes getan 

wird. Ich vertrat und vertrete immer noch die 

Ansicht, es wäre klüger gewesen, die KUP Frage 

im Wald im Forstrecht zu regeln. Ich möchte das 

hier erläutern: 

KUP leichter neu anlegen zu können, war die 

Intention. Tatsächlich lohnt deren Anlage auf LN 

Flächen kaum, denn seitdem es der Landwirtschaft 

wieder besser geht, gibt es keine größeren 

Mengen ungenutzter LN Flächen mehr. Außerdem 

bleibt der Ertrag, der aus KUP mit Holzpflanzen 

erreichbar ist, weit hinter den Erträgen 

aus dem Anbau landwirtschaftlicher Energie- 

pflanzen (Mais oder dergleichen) zurück. Deren 

Anlage auf LN-Flächen lohnt ökonomisch einfach 

nicht. 

Was für Betriebe, insbesondere gemischte LuF 

Betriebe, aber doppelt lohnt, ist Wald in landwirtschaftliche 

Fläche zu überführen. Denn mit 

der Umwandlung von Wald in LN erhöht sich der 

Hektar-Wert etwa um das 3- bis 5-Fache. Aus 

einem Vermögen von 50 Tausend Euro für 5 ha 

Waldfläche werden dann leicht 150 Tsd. bis 

250 Tsd. Euro. Die landwirtschaftliche Betriebsfläche 

lässt sich danach vielleicht sogar auf Dauer 

vergrößern, spekulieren einige, weil sie dann 

auf noch bessere Renditeerwartungen durch den 

Anbau von einjährigen Pflanzen hoffen dürfen. 

Anhänger der Ordnungspolitik verweisen hier 

gerne auf die behördliche Steuerungsmöglichkeit 

durch die erforderliche Umwandlungsgenehmigung 

nach Forst- oder Landschaftsrecht. Ich 

bezweifele allerdings deren Wirksamkeit, weil 

der Druck auf die Genehmigungsbehörden nicht 

nur durch den Rechtsanspruch des Antragstellers 

bei Vorliegen betrieblicher Gründe – und ein solcher 

Eigenkapitalzuwachs dürfte in fast allen 

Fällen ein zu belegender betriebsnotwendiger 

Vorgang sein – zu hoch wäre, um die Umwandlung 

zu versagen. 

Die Waldfläche mit langfristiger CO 2 -Bindung 

würde damit ab-, die Waldflächenzersplitterung 

zunehmen. 

Ist die Fläche erst einmal umgewandelt, darf 

sich der Förster auch nicht mehr – mangels gesetzlicher 

Zuständigkeit – um die Flächen kümmern, 

geschweige denn die Vermarktungshilfe 

übernehmen. Es ist ja jetzt eine LN Fläche, für 

welche die Landwirtschaftsverwaltung da ist. 

Forstlich ist dies nicht nur ein berufsständisches 

Selbsttor. Es ist vor allem ökonomisch für 

den Waldbesitz gefährlich, denn die Abnehmer 

der Holzfaser oder des Rundholzes sind die gleichen, 

die im Wald nebenan, unter den strengeren 

Auflagen einer ordnungsgemäßen Forstwirtschaft 

mit ihren wesentlich höheren Kosten 

erzeugten Fasern kaufen sollen. Dass die Marktreaktion 

nicht in der Anpassung der Preise aus 

KUP an die des Waldholzes führen dürfte, sondern 

umgekehrt verläuft, steht zu vermuten. 

Der Anreiz, auch Holz zu anderen Zwecken außerhalb 

des Waldes – quasi agrarisch – anzubauen, 

steigt. Jüngste Aussagen der Universität Trier, 

die hierzu von der Bundesregierung mit einer Studie 

beauftragt wurde, machen dies deutlich. 

Ganz deutlich: Nicht die Politik macht hier 

Fehler, sondern es sind meines Erachtens forstpolitische 

Selbsttore von uns Forstleuten und 

Waldbesitzern. Wir trauen uns nicht, einzuräumen, 

dass die mit unserem Zutun geschaffenen 

Definitionen ordnungsgemäßer Forstwirtschaft 

sich nur auf eine der möglichen Betriebsarten im 

Wald, nämlich den Hochwald, anwenden lassen. 

Niederwald und Mittelwald als die anderen in 

Europa noch weit verbreiteten Formen, neben 

den Plantagen und der Agroforstwirtschaft, 

haben wir seit Ende des Zweiten Weltkrieges

ebenso wie das „Brennholz“ aus unserem Denken 

verbannt und in die Ecke „historischer Waldnutzungsformen“ 

geschoben. Nun feiert das Brennholz 

in Form von Energieholz wieder eine furiose 

Auferstehung und ich frage mich, warum ausgerechnet 

die Betriebsarten, die dafür spezielle 

Qualitäten aufweisen, aus dem forstlichen Denkbild 

ausgeklammert werden sollen? 

Außerdem ist es nicht unproblematisch, nur 

auf eine Betriebsart zu setzen: Glaubt man den 

Prognosen über das Verhalten einer älter werdenden 

und schrumpfenden Gesellschaft, dann 

resultiert daraus ein deutlich schrumpfender Bedarf 

für Neubauten und deren Ausstattung. In 

der Folge dürfte dann dem Bauholz als dem klassischen 

Produkt der forstlichen Betriebsart 

Hochwald ohnehin ein großes Problem ins Haus 

stehen. 

Deshalb halte ich es für dringend erforderlich, 

den in der Vergangenheit mehr oder weniger unbewusst 

allein auf die Betriebsart „Hochwald“ 

verengten, forstfachlichen deutschen Blick auch 

wieder für andere Betriebsarten zu öffnen. Mit 

einer Gesetzesformulierung wie: „Die Wahl der 

Betriebsart trifft der Waldbesitzer“ und an die 

jeweilige Betriebsart angepassten Beschreibungen 

von ordnungsgemäßer Forstwirtschaft – von 

mir aus auch guter fachlicher Praxis – wäre dies 

forstpolitisch jedenfalls möglich. 

Eine fachliche, aber auch zunehmend politische 

Diskussion wird vor dem Hintergrund von 

Verknappungsängsten zurzeit vornehmlich von 

den Industrieholzverbrauchern aus der stofflichen 

Nutzung (Holzwerkstoffe und Papier) geführt. 

Die Kaskadennutzung, also erst stofflich 

und danach die Reste energetisch nutzen, ist das 

Konsens stiftende Zauberwort. Wird das so kommen? 

Ich glaube eher nicht. Denn der Markt wird 

über Angebot und Nachfrage wesentlich schneller 

und effektiver die Rohstoffströme leiten, als 

es politische Sonntagsreden glauben machen. 

Bestimmt werden wird diese im Wesentlichen 

von dem Angebot und den Preisen von Wärme, 

Strom und Kraftstoff aus mineralischen Quellen. 

In zweiter Näherung dürfte der freie Emissionshandel 

ab 2013 Einfluss haben, denn, wenn dort 

– wie von einigen erwartet – die Preise für die 

Tonne CO 2 nach oben gehen, wird der Preis, der 

für den CO 2 neutralen Energieträger Holz, z.B. als 

Ersatzbrennstoff in Kohle-Großkraftwerken, gezahlt 

werden kann, deutlich den heutigen Einstandspreis 

von Holz in Bioenergieanlagen übersteigen. 

Gute Chancen also für Holz in naher Zukunft? 

Die Antwort ist mit „im Prinzip ja“ ein Klassiker. 

Denn es weiß noch niemand, ob der politisch gewollte 

Anstieg der Energiekosten für sehr energieintensive 

Betriebe nicht zu deren Abwanderung 

führt oder dafür verantwortlich gemacht 

wird. Teile der Holzwirtschaft, insbesondere die 

Betriebe, die aus Holzschliff Papier erzeugen, 

könnten nach Auffassung der EU-Kommission so 

große Probleme bekommen, dass sie Deutschland 

verlassen müssten. Als Beispiel sei hier in NRW 

der Standort Hagen Kabel der Fa. StoraEnso genannt, 

bei dem dann nicht nur hunderte Arbeitsplätze 

verlustig zu gehen drohten, sondern auch 

ein Nachfrager mit rd. 1 Mio. RM Nadelindustrieholz 

ausfallen würde. 

Forst- und Holzwirtschaftspolitik sind auch 

hier keine völlig eigenständigen Disziplinen, 

sondern Ergebnis der allgemeinen Wirtschafts-, 

Umwelt- und Energiepolitik, auf die alle Akteure 

der Forst- und Holzwirtschaft nicht nur ein optimistisches, 

sondern auch ein wachsames Auge 

haben sollten. 

Die Finanzen 

Um die Staatsfinanzen steht es nicht gut. Die 

Verschuldung der öffentlichen Haushalte ist 

hoch, ein Abbau der Neuverschuldung rechtlich 

bis 2020 zwingend vorgegeben und eine Tilgung 

der Schuldenlast das Wunschziel. Normales 

Wachstum allein dürfte nach Expertenmeinung 

das Problem nicht lösen, eine Reduktion der 

Staatsaufgaben und des dafür vorgehaltenen 

Personals scheint zur Kostenreduktion unvermeidbar. 

Gleichzeitig wird das Personal im öffentlichen 

Dienst immer älter; Nachwuchs würde gebraucht 

um einen nachhaltigen Altersaufbau selbst nur 

bei den Diensten zu haben, welche die künftigen 

Kernaufgaben des Staates wahrnehmen sollen. 

Ein Beispiel aus den Landesforsten NRW: Seit 

1991 ist im höheren Dienst des Landesbetriebes 

Wald und Holz (LB WuH) niemand mehr eingestellt 

worden; der letzte Angehörige des höheren 

Dienstes wird um 2025 altersbedingt und planmäßig 

ausgeschieden sein. Nur Neueinstellungen 

bereits jetzt könnten den Erhalt der kleinen und 

spezialisierten Forstverwaltung ( z.Zt. 1007 Stellen 

im LB WuH) auf Dauer sichern helfen. 

Ein solches staatliches Handeln bei der Forstverwaltung 

wäre finanziell für den staatlichen 

Gesamtetat ein eher unbedeutendes Problem. 

Machte man dies aber bei fast allen Verwaltungen 

(und die haben ja fast alle die gleiche Situation), 

stiegen die heutigen staatlichen Aufwendungen 

noch stärker an, das Finanzproblem der 

kommenden Jahre würde größer statt kleiner. 

Also wird nichts anderes übrig bleiben, als die 

Personalaufwendungen weiter zu kürzen. Dies 

befürchten einige Berufsverbände wohl zu 

Recht. 

Man muss kein Prophet sein, um annähernd 

unlösbare Konflikte zwischen dem Wunsch des 

Bürgers nach dem bereits erwähnten fürsorgenden 

Sozialstaat, dessen finanziellen Möglichkeiten 

und den fachlichen Notwendigkeiten nach 

Intensivierung weiter öffentlicher Dienstleistung 

zu erkennen. 

Kann der Staat politisch dieses Dilemma lösen? 

Es bleibt zu hoffen. 

Weitere Kostensenkungen bei gleichzeitig 

steigenden staatlichen Einnahmen werden vermutlich 

das Ergebnis sein. Strukturelle Veränderungen 

werden kommen, nicht nur die Neuge- 

Politik 

staltung der Laufbahnen etc. 

Aus dem bisher Gesagten lassen sich für Forst- 

und Holzwirtschaft dank der gut nachgefragten 

Produkte Holz einerseits und Naturschutz andererseits 

grundsätzlich gute wirtschaftliche Perspektiven 

ableiten. 

Aber wie können diese bei der ungünstigen 

Waldbesitzstruktur in NRW und im Falle einer 

tendenziell bestenfalls stagnierenden, wenn 

nicht sogar im Rahmen der allgemeinen staatlichen 

Kostensenkungsstrategien weiter schrumpfenden 

Forstverwaltung, genutzt werden? 

Verbandspolitisch stellt sich für den WBV bei 

dieser Situation eher eine andere Frage: Wie 

können die wirtschaftlichen Chancen durch seine 

Mitglieder auch ohne zusätzliche oder sogar 

bei rückläufigen direkten und auch indirekten 

staatlichen Subventionen in Zukunft genutzt 

werden? 

Jederzeit die Verantwortung für das Eigentum 

selbst in die Hand zu nehmen, wäre eine Strategie, 

die angesichts der realen Verhältnisse im 

Waldbesitz von NRW allerdings erhebliche Anstrengungen 

von Staat, Verwaltung und Verband 

erfordern dürfte. Vielleicht geben die laufenden 

Modellprojekte zur Holzvermarktung und zur Beförsterung 

ja schon bald erste Hinweise. 

Politik und damit auch Forstpolitik soll Prioritäten 

setzen, Widersprüche lösen. Widersprüche 

haben die vorgenannten Überlegungen allein bei 

den drei beispielhaft angesprochenen Bereichen 

schon in großer Zahl aufgezeigt. Es dürfte also in 

der nahen Zukunft genügend Raum für politische 

Arbeit geben. Interessante Zeiten für allgemeine 

Forst- und Verbandspolitik zeichnen sich 

ab. 

Erinnern wir uns deshalb an Bismarck´s Definition 

praktischer Politik: Politik ist die Kunst in 

jedem Moment das Zweckmäßigste, das am wenigsten 

Schädliche zu tun. 

Das gilt auch oder gerade für Forst- und Holzwirtschaftspolitik 

im Ballungsraum Nordrhein- 

Westfalen. 

Ich wünsche allen Akteuren dazu eine 

glückliche Hand und Erfolg. ■ 

Anzeige 

Wir suchen im Kundenauftrag 

ein Waldgrundstück 

in der Größenordnung 

von 20 bis 150 ha. 

HEVENDEHL CONSULT 

Becke 1 | 58553 Halver 

Telefon: 0 23 38 / 87 16 68 

info@hevendehl.com 

5


6 

Politik 

Internationales Jahr 

der Wälder 

Die internationale offizielle Eröffnung ist 

durch die Vereinten Nationen im Rahmen von 

UNFF9 (United Nations Forum on Forests) am 

2. Februar 2011 in New York erfolgt. Ende 2011 

wird eine bis jetzt noch nicht näher datierte Abschlussveranstaltung 

stattfinden. 

Die bundesweite Kampagne des Bundesministeriums 

für Ernährung Landwirtschaft und Verbraucherschutz 

(BMELV) will unter dem Motto 

„Entdecken Sie unser Waldkulturerbe!“ vor allem 

durch eine breit aufgelegte Werbekampagne Aufmerksamkeit 

und Interesse an den Veranstaltungen 

und Aktivitäten der Kampagnenpartner erzeugen. 

Mit Organisation und Koordination der 

Maßnahmen wurde das Kampagnenbüro zum Internationalen 

Jahr der Wälder bei der Bundesanstalt 

für Landwirtschaft und Ernährung beauftragt. 

Die Schirmherrschaft für die Kampagne hat 

Bundespräsident Christian Wulff übernommen. 

Auf nationaler Ebene wird das Jahr des Waldes 

offiziell am 21. März, dem Tag des Waldes, durch 

ein Presseevent in Berlin eröffnet. Für diesen 

Termin ist neben der Bundeslandwirtschaftsministerin 

auch der Bundespräsident angefragt, 

dessen Teilnahme aber noch offen ist. Die Eröffnung 

wird begleitet durch Werbemaßnahmen 

(insgesamt über das ganze Jahr verteilt: 1700 

Großplakate, 15 Großbanner [wahrscheinlich auf 

Bahnhöfen]). Neben Bundespräsident Wulff und 

Bundesministerin Aigner sollen für das Event 

auch prominente Künstler und Personen gewonnen 

werden. Während des Events wird der Fotowettbewerb 

gestartet und der Kinospot seine 

Premiere feiern. Der Fotowettbewerb wird über 

die Homepage der Kampagne laufen und unter 

dem Motto „Was wäre dein Leben ohne ihn?“ stehen. 

Die Sieger werden im Spätherbst prämiert. 

Der Kinospot wird zur Ausstrahlung in den Kinos 

produziert und nach der Premiere in ganz 

Deutschland laufen. Der Film kann auch durch 

die Partner genutzt werden. 

Bereits seit längerem plant das Deutsche Historische 

Museum in Berlin eine Ausstellung zum Wald 

unter dem Motto „Waldwelten“. Die Ausstellung 

wird am 1. Dez. 2011 eröffnet und soll die kulturhistorische 

Bedeutung des Waldes aufarbeiten. 

Das Waldforum der Vereinten Nationen (UNFF) 

will im Rahmen des Programms „Forest Heroes“ 

weltweit Menschen auszeichnen, die ihr Leben 

dem nachhaltigen Umgang mit Wäldern widmen. 

Nach der ersten Ausgabe im Jahr 2010 wird 

das Bundesamt für Naturschutz (BfN) auch 2011 

wieder einen gemeinsamen Wandertag unter dem 

Motto „Vielfalt in Wäldern“ am Tag der Biodiversität, 

dem 22. Mai veranstalten. Der Wandertag 

besteht aus mehreren Aktionen. Diese 

Aktionen werden teilweise auch in dem Zeitraum 

vom 14. bis 26. Mai laufen. An den drei 

Zentralveranstaltungen werden Bundesminister 

Dr. Röttgen, Parlamentarische Staatssekretärin 


Ursula Heinen-Esser und Parlamentarische 

Staatssekretärin Katherina Reiche teilnehmen. 

Vom 6. bis 9. Oktober wird das BMELV gemeinsam 

mit der FAO (Food and Agriculture Organization 

of the United Nations) auf dem Marktplatz 

in Bonn ein Waldevent unter dem Motto „Wälder 

für Menschen“ veranstalten. Dieses wird eventuell 

mit einer UNFF-Konferenz verknüpft. 

Weitere Termine: 

• 15. April – 16. Oktober 2011: 

Bundesgartenschau, Koblenz 

• 25. April 2011: 

Internationaler Tag des Baumes 

• 22. Mai 2011: 

Internationaler Tag der Biodiversität 

• 5. Juni 2011: 

Umweltfestival und Fahrradsternfahrt, Berlin 

• Sommer 2011: 

Waldspaziergang Bundesministerin Aigner 

• 3. Oktober 2011: 

Tag der Deutschen Einheit, Bonn 

• 6. – 9. Oktober 2011: 

Waldevent Bonn 

• Dezember 2011: 

Ausstellungseröffnung im Deutschen 

Historischen Museum Berlin (BLE) 

Der Waldbauernverband NRW wird regionale 

Veranstaltungen – so sie ihm bekannt sind – 

auf seiner Homepage veröffentlichen. ■ 

Was macht der Wald 

nach Cancún? 

„Mit gemischten Gefühlen nehmen die Deutschen 

Waldbesitzer das Ergebnis der Klimaverhandlungen 

zur Kenntnis“, kommentierte Philipp 

Freiherr zu Guttenberg, Präsident der Arbeitsgemeinschaft 

Deutscher Waldbesitzerverbände e.V. 

die im Rahmen der UN-Klimakonferenz im mexikanischen 

Cancún gefassten Beschlüsse. Freiherr 

zu Guttenberg begrüßte einerseits ausdrücklich, 

dass die Weltgemeinschaft den dringenden Handlungsbedarf 

zur Senkung der Treibhausemissionen 

erkannt hat und eine definierte Erwärmungsgrenze 

von zwei Grad Celsius als Richtschnur 

festsetzt. Anderseits kritisierte er die mangelnden 

konkreten und verpflichtenden Handlungsempfehlungen, 

die notwendig wären, um die 

eigenen ambitionierten Ziele zu erreichen. 

Gleichfalls machte der Präsident darauf aufmerksam, 

dass schon bei einer Erwärmung um „lediglich“ 

zwei Grad die Wälder mit erheblichen Auswirkungen 

zu kämpfen haben. Bereits heute 

sehen sich die Waldbesitzer mit kumulativ auftretenden 

Schadensereignissen, beispielsweise lang 

anhaltenden Trockenphasen, Orkanen oder Wetterextremen 

konfrontiert. Hinzu kommt die 

schon jetzt eingetretene durchschnittliche Erwärmung 

von 0,7 Grad Celsius. Einer weiteren 

Steigerung der durchschnittlichen Temperatur, 

auch nur um wenige Zehntel Grad, sehen die 

Waldbesitzer mit großer Sorge entgegen. 

Die Verankerung des Waldschutzprogrammes 

(REDD+) ist ein wichtiger Schritt, um die Emissionen 

aus der Vernichtung tropischer Urwälder 

aufzuhalten. Dabei steht REDD für „Reducing 

Emissions from Deforestation and Forest Degradation“. 

Das Plus bedeutet die Einbeziehung weiterer 

Aktivitäten wie die Wiederaufforstung und 

nachhaltiges Landmanagement. 

Mit der Weiterentwicklung dieses Programmes 

und der Einbeziehung der lokalen Bevölkerung 

kann die Ressource Wald eine zukunftsweisende 

Inwertsetzung erfahren, die für weitere Schutzmaßnahmen 

und die Wertschätzung durch die 

lokale Bevölkerung unabdingbar ist. Eine weltweite 

differenzierte Betrachtung unserer Wälder 

ist jedoch für die erforderliche Wende zur nachhaltigen 

gesellschaftlichen Entwicklung zwingend. 

So werden neben der Senkenfunktion 

ursprünglicher Wälder in unseren Regionen intelligente 

und effiziente Instrumente benötigt, 

um mit dem Rohstoff Holz aus nachhaltig bewirtschafteten 

Wäldern eine Abkehr von fossilen 

Energieträgern und energieintensiven Rohstoffen 

zu erwirken. Dem seit Generationen nachhaltig 

bewirtschafteten Wald in Deutschland kommt 

somit eine Schlüsselrolle in der Rohstoffbereitstellung 

zu. Die verantwortungsvolle, multifunktionale 

Waldbewirtschaftung ist zugleich der 

Garant für die weiteren lebensnotwendigen Ökosystemleistungen 

aus dem Wald. 

„Wir fordern die politischen Verantwortungsträger 

auf, mit uns zukunftsfähige Konzepte zur 

erarbeiten, damit unser Wald in Deutschland 

weiterhin seinen Beitrag zu den globalen Herausforderungen 

leisten kann und die Lebensgrundlage 

der zwei Millionen Waldbesitzer erhalten 

bleibt“, so Philipp Freiherr zu Guttenberg abschließend. 

(AGDW) ■ 

Rheinland-Pfalz: 

Rechnungshof 

kritisiert Landesforsten 

Der rheinland-pfälzische Landesrechnungshof 

kritisiert in seinem am 12. Januar vorgestellten 

Bericht auch den Landesbetrieb Landesforsten 

Rheinland-Pfalz. Der Rechnungshof 

erklärt, dass bei den Landesforsten mittelfristig 

insgesamt 83 Stellen abgebaut und dadurch 

Personalkosten von mehr als 7 Mio. Euro 

jährlich vermieden werden können. Der Rechnungshof 

erklärt, dass Ende 2009 sogenannte 

Produktleiter nur zu zwei Drittel und andere 

nur zur Hälfte ausgelastet gewesen seien. Wegen 

der Verlagerung von Revierleiter-Aufgaben 

auf technische Produktionsleiter soll die 

durchschnittliche Reviergröße von 992 ha auf 

nahezu 1.800 ha angehoben werden. 

(HzBl online) ■

Wald muss mit Folgen des Klimawandels kämpfen 

Der Wald müsse in NRW auf den Klimawandel 

vorbereitet werden. Das zeige der Waldzustandsbericht 

2010, den Umweltminister Johannes Remmel 

am 14. Dezember 2010 gemeinsam mit Frank 

Dietmar Richter, dem Leiter des Landesbetriebes 

Wald und Holz NRW, in Düsseldorf vorstellte. 

Bereits im Juli und August 2010 war der Kronenzustand 

von rund 10.000 Bäumen nach einem 

vorgegebenen Stichprobenverfahren begutachtet 

worden. Unter Einbeziehung von Wetterdaten 

und der Entwicklung von Schadorganismen wurden 

die Ergebnisse alsdann ausgewertet und im 

Waldzustandsbericht zusammengefasst. 

Der Anteil der gesunden Bäume hat sich demnach 

im Vergleich zum Vorjahr um 6 % verringert. 

Seit Beginn der Erhebung im Jahre 1984 ist 

der Wert sogar um 27 % gesunken. Der Anteil 

deutlich geschädigter Bäume hat um 2 % auf 

23 % zugenommen. Der Bestand schwach geschädigter 

Bäume ist um 4 % auf 45 % angestiegen. 

Im Einzelnen betrachtet ist das Ergebnis für 

die vier Hauptbaumarten folgendermaßen: 

• Für die Eiche war 2010 ein schweres Jahr. Sie 

musste auf großer Fläche stark unter Raupenfraß 

leiden. Zusätzlich ist regional ein heftiger 

Pilzbefall mit Eichen-Mehltau aufgetreten. Die 

deutlichen Schäden haben um 15 % zugenommen 

und liegen bei 54 %. Die Zahl der Eichen 

ohne Schadmerkmale sank auf 16 Prozent. 

• Die Buche konnte sich etwas erholen, sie verbesserte 

sich bei den deutlichen Schäden um 

14 % auf 10 %. Auch die Zahl der gesunden 

Bäume stieg um 3 % auf 28 %. Die Bilanz wird 

geschönt durch verminderte Samenbildung. 

• Bei der Fichte ergibt sich nach Jahren wieder 

ein verschlechterter Status. Die deutlichen 

Schäden liegen bei leichter Steigerung von 3 % 

bei 18 %. Die Bäume ohne Schäden haben sich 

jedoch mit 8 % markant verringert auf 37 %. 

• Die Kiefer weist eine zweiseitige Entwicklung 

auf. Zugenommen haben die deutlichen Schäden 

mit 1 % auf 15 %. Auch die gesunden Bäume 

haben um 2 % zugenommen, auf 29 %. 

„Es wird sich mit an Sicherheit grenzender 

Wahrscheinlichkeit der Wasserhaushalt einiger 

Waldböden deutlich verändern. Damit ändert 

sich auch die Konkurrenzfähigkeit der bisher 

dort wachsenden Baumarten.“, erläuterte Richter 

einen der Gründe, weshalb die heimischen 

Bäume durch den Klimawandel deutlich unter 

Stress stehen. 

„Ziel meiner Forstpolitik wird es deshalb sein, 

Förderprogramme konsequent auf klimaangepasste 

Gehölze und Baumarten auszurichten und 

Anreize zu setzen, in Zukunft auch im Privatwald 

auf Fichtenmonokulturen zu verzichten“, 

sagte Minister Remmel. 

Damit jeder einzelne Waldbesitzer schon heute 

Baumarten auswählen kann, die besser auf die 

Folgen des Klimawandels vorbereitet sind, bietet 

der Landesbetrieb die Berechnung von Klimamodellen 

an. (MKULNV) ■ 

Hamide Akbayir – Fraktion DIE LINKE 

Am 22. Dezember 2010 fand das erste forstpolitische 

Gespräch zwischen dem Waldbauernverband 

und Hamide Akbayir MdL von der 

Fraktion DIE LINKE statt. 

Hamide Akbayir ist ordentliches Mitglied und 

Sprecherin für ihre Fraktion im Ausschuss für 

Klimaschutz, Umwelt, Naturschutz, Landwirtschaft 

und Verbraucherschutz. 

Das Gespräch, an dem auch die Referentin für 

Umwelt und Verbraucherschutz der Fraktion DIE 

LINKE – Heidemarie Behrens – teilnahm, fand in 

ausgesprochen angenehmer guter sachlicher 

Atmosphäre im Landtag statt. Hamide Akbayir 

zeigte sich sehr interessiert an den Belangen der 

privaten Waldbesitzer in Nord rhein-Westfalen. 

Auch DIE LINKE sieht den Rohstoff Holz als um- 

weltfreundlich an und steht hinter einer stofflichen 

und energetischen Verwendung. 

Der Vorsitzende des WBV Philipp Freiherr 

Heereman stellte zusammen mit der Geschäftsführerin 

Heidrun Buß-Schöne die Kriterien einer 

erfolgreichen und nachhaltigen Waldbewirtschaftung 

dar. Eigentum, Kompetenz und 

Verantwortung sind die Grundpfeiler des Erfolges 

der deutschen Forstwirtschaft. Die Wiedereinführung 

einer Substanzsteuer (Vermögenssteuer) 

würde das System „Generation Wald“ 

zerschlagen und damit nicht nur die Familienbetriebe, 

sondern auch die Multifunktionalität 

der Wälder in Deutschland gefährden. Zumindest 

bei Hamide Akbayir traf dieser Vortrag auf 

Verständnis. Sie sah die private Forstwirtschaft 

zudem noch als Motor für eine stabile mittelständisch 

geprägte Forst- und Holzwirtschaft. 

Hamide Akbayir bat um einen regelmäßigen 

Informationsaustausch zu aktuellen Themen 

und zeigte sich offen, auch Waldbesitzer vor Ort 

zu besuchen und die Forstwirtschaft in Nordrhein 

Westfalen näher kennenzulernen. Baron 

Heereman sagte dieses mit Freude zu und hoffte, 

dass das Wissen über die privaten Forsten in 

NRW zu einem Sinneswandel ihrer Partei über 

das „Private“ führen könne. (WBV) ■ 

Anzeige 

Politik 

GUNTAMATIC 

Informationsreihe: 

Optimale Trocknung und Lagerung 

von Brennholz! 

Neben effizienten Holzvergasern ist der Wassergehalt des 

Holzes von hoher Bedeutung für die Verbrennung. In der 

ersten Verbrennungsphase wird dem Brennstoff bei ansteigender 

Temperatur bis 150 °C Feuchtigkeit entnommen 

– je mehr Feuchtigkeit das Holz enthält, umso mehr 

Energie muss dabei aufgewendet werden. Daher gilt: Je 

trockener das Holz, desto höher ist sein Heizwert. 

Den höchsten Wassergehalt weist erntefrisches Holz 

mit etwa 40 – 60 % der Gesamtmasse auf. Bei idealer 

Lagerung kann nach 1 bis 2 Jahren zwischen 10 % und 

15 % Holzfeuchte erreicht werden. 

Zur optimalen Lagerung werden Scheite mit einem 

Umfang von 10 bis 20 Zentimeter gespalten und in trockene 

(geschützt vor Regen) und gut belüftete Unterstände 

deponiert. Das Holz sollte keinen direkten 

Bodenkontakt haben, sondern auf einer Unterlage gestapelt 

werden. Vor und hinter dem Holzstapel sollte 

frei bzw. hinter dem Stapel ein handbreiter Spalt bleiben, 

damit die Luft zirkulieren kann. Das beschleunigt 

die Trocknung und verhindert Fäulnis. Nicht geeignet 

zur Lagerung sind geschlossene Räume, etwa im Keller, 

oder in Kunststofffolie eingehüllte Holzstapel. 

Spezialist Guntamatic bietet zum Heizen von Stückholz 

einen hochwertigen unverwüstlichen Edelstahl-Holzvergaser 

oder ein günstiges Gerät mit Lambdasonde. 

Informationen: 

Großraum Köln/Essen/Oberhausen: 

Dieter Kummerer, Tel.: 0 21 51 / 6 21 70 68 

Großraum Bielefeld/Münster/Oldenburg: 

Oskar Bauer, Tel.: 0 59 02 / 50 24 79 

Großraum Siegen/Leverkusen/Lippstadt: 

Volkmar Pott, Tel.: 0 23 71 / 8 08 70 

www.guntamatic.com 

7

Politik 

Forstwirtschaft 

und Bioökonomie 

„Vom Wald zum wirtschaftlichen Wandel.“ Das 

traditionelle Pressedinner der Arbeitsgemeinschaft 

Deutscher Waldbesitzerverbände (AGDW) 

am 19.01.2011 baute eine sozio-ökonomische 

Brücke: Vertreter aus dem BioÖkonomieRat, der 

Bundesregierung diskutierten mit Vertretern aus 

der Politik neue Perspektiven für unseren Wald. 

Der BioÖkonomieRat ist das unabhängige Beratungsgremium 

der Bundesregierung in allen Fragen 

der Bioökonomie. Ihm gehören Experten aus 

universitären und außeruniversitären Forschungseinrichtungen, 

der Ressortforschung des Bundes 

und der privatwirtschaftlichen Forschung an. Der 

Rat ist administrativ bei der Deutschen Akademie 

der Technik wissenschaften angesiedelt und wird 

vom Bundesministerium für Bildung und Forschung 

und dem Bundesministerium für Ernährung, 

Landwirtschaft und Verbraucherschutz unterstützt. 

Er erarbeitet seine Gutachten und 

Stellungnahmen jedoch unabhängig und vertritt 

sie eigenverantwortlich. 

„Im Internationalen Jahr der Wälder 2011 darf 

unser Wald nicht zur reinen Kulisse verkommen. 

Die zu erwartende Ressourcenknappheit führt bereits 

heute zu steigenden Preisen und der Suche 

nach neuen Konzepten zur Erhaltung unseres 

Wohlstandes. Die sinnvolle und verantwortungsbewusste 

Nutzung nachwachsender Rohstoffe 

muss einen politischen Schwerpunkt in der Zukunft 

bilden,“ sagte Philipp Freiherr zu Guttenberg, 

Präsident der AGDW. 

„Die Bioökonomie kann hier eine hervorragende 

Klammer zwischen Tradition und Innovation 

bilden. Dabei geht es auch darum, fossile Ressourcen 

zu ersetzen. Bei der Holzproduktion sind 

Anzeige 

Anerkannter Forstpflanzenbetrieb 

Gilsbach – Figgen 

Ulmenhaus, Alte Poststraße 23 

57392 Schmallenberg-Oberkirchen 


8 

Diese Douglasie 

mit dem großen, gut 

durchwurzelten Ballen 

• wächst hervorragend an 

• kann Trockenperioden 

überstehen 

• ist in einem Jahr 

dem Rehwildverbiss 

entwachsen 

• ist gut zu pflanzen 

Ausgesuchte Herkünfte 

mit Wurzelballen 

im Angebot 

• Douglasie 

• Küstentanne 

• Nordmann 


die vielen positiven Ökosystemfunktionen unserer 

Wälder zu berücksichtigen“, ergänzte Professor 

Dr. Reinhard Hüttl, Vorsitzender des Rates. 

Anschließend informierte Professor Konstantin 

Freiherr von Teuffel über innovative Technologien 

und zukunftsweisende Produkte und Technologien 

aus Holz. Professor Dr. Thomas Hirth, 

Fraunhofer-Institut für Grenzflächen- und Bioverfahrenstechnik, 

schilderte den Rohstoffwandel 

und Strategien zur Steigerung des Anteils nachwachsender 

Rohstoffe. Ministerialdirigent Clemens 

Neumann aus dem Bundesministerium für 

Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz 

referierte über nationale Richtlinien und 

Initiativen. Abschließend informierte Dr. Hans- 

Jörg Lutzeyer von der Generaldirektion Forschung 

der Europäischen Kommission über den Stand der 

Initative der EU. 

Neben den Produkten, die unser alltägliches 

Leben einfacher und angenehmer gestalten, können 

noch weitere Produktmöglichkeiten und Potentiale 

erschlossen werden. Ressourceneffizienz 

und Innovation stehen dabei im Vordergrund. 

Auch heute werden schon an zahlreichen Stellen 

fossile Rohstoffe durch nachhaltige Rohstoffe 

wie Holz ersetzt und zeigen ihre Vorteile auf. Mit 

einem Umsatz von über 170 Milliarden Euro ist 

die Wertschöpfung aus Holz und Papier ein nicht 

zu vernachlässigender Wirtschaftsfaktor. Vor allem 

im ländlichen Raum sind Forst- und Holzwirtschaft 

unverzichtbare Leistungsträger der regionalen 

gesellschaftlichen Entwicklung. Durch die 

Aufnahme und Speicherung von Kohlendioxid 

durch die Bäume beim Aufbau von Holz trägt die 

Verwendung von Holz effektiv zur Eingrenzung 

des zu erwartenden Klimawandels bei. 

Grundlage des Erfolges und der Leistungsfähigkeit 

der Bioökonomie ist eine effiziente und 

nachhaltige Ressourcenbereitstellung. Für den 

„Waldbesitzer und Forstleute können auf diese 

Ergebnisse stolz sein“ so MdB Georg Schirmbeck, 

Präsident des Deutschen Forstwirtschaftsrates 

(DFWR) in einer ersten Reaktion. „Diese sind eine 

hohe Anerkennung unserer naturnahen und multifunktionalen 

Forstwirtschaft, die bestätigen, 

dass die heutige Waldbewirtschaftung die biologische 

Vielfalt nicht nur erhält, sondern auch fördert 

und verbessert“, so Schirmbeck weiter. 

Das Bundeskabinett beschloss am 17. 11. 2010 

den ersten Indikatorenbericht zur Nationalen 

Strategie zur biologischen Vielfalt. Im Kapitel 

„Nachhaltige Forstwirtschaft“ wird erklärt, dass 

die biologische Vielfalt in den Wäldern durch 

umwelt- und naturverträgliche Forstwirtschaft 

zu erhalten und zu fördern sei. Es wird anerkannt, 

dass Waldbesitzer und Forstleute die 

Vorteile naturnaher Forstwirtschaft aus eigener 

Überzeugung praktizieren. Die Zertifizierung 

nachhaltiger Forstwirtschaft wird als wichtiges 

Instrument der unabhängigen Kontrollen und 

Dokumentation gesehen. Der Bericht bestätigt 

Rohstoff Holz bedeutet dies auch weiterhin eine 

flächige Bewirtschaftung der Wälder nach den 

seit Generationen bewährten Methoden der 

nachhaltigen Forstwirtschaft. Bei Stilllegung 

weiterer Flächen gilt es demgegenüber die zu erwartenden 

Opportunitätskosten entsprechend zu 

berücksichtigen. (AGDW) ■ 

Förderung 

Eschentriebsterben 

Durch das Eschentriebsterben sind zahlreiche 

geförderte Kulturen zu 100 % ausgefallen. Aufgrund 

der Förderbestimmungen könnte dies die 

Waldbesitzer vor Rückzahlungsforderungen stellen. 

In Zusammenarbeit zwischen Waldbauernverband, 

Ministerium und Landesbetrieb Wald 

und Holz wurde nun eine Lösung gefunden: 

Da die betroffenen Waldbesitzer bislang keine 

Möglichkeiten haben, um eine Infektion 

der Eschenkulturen und Schäden an den Kulturen 

zu verhindern, ist in geförderten Kulturen 

mit nachweislich durch das Eschentriebsterben 

induzierten Schäden bzw. Ausfällen 

eine Rückzahlung der Fördermittel aus „fördertechnischer 

Sicht“ nicht erforderlich. Überdies 

ist sogar eine Förderung erforderlicher 

Nachbesserungen in den betroffenen Kulturen 

möglich, die vor Juli 2009 begründet wurden 

und die nachweislich infolge einer Infektion 

mit dem Erreger des Eschentriebsterbens ausgefallen 

sind. Förderfähige Nachbesserungen 

schließen dann natürlich die Esche aus und 

sind stattdessen mit standörtlich geeigneten 

Laubhölzern umzusetzen. 

Der Erlass sowie Informationen zum Eschentriebsterben 

sind von der Geschäftsstelle des 

WBV abrufbar. (WBV) ■ 

Indikatorenbericht biologische Vielfalt verabschiedet 

die positiven Trends in den letzten Jahren und 

hebt hervor, dass die gesteckte Zielmarke von 

80 % zertifizierter Waldfläche mit ca. 73 % bereits 

nahezu erreicht sei. In Europa ist nur etwa 

die Hälfte der Waldfläche zertifiziert, weltweit 

sind es nicht einmal 10 %. 

Anhand der Zertifikate kann der Verbraucher 

sicher sein, dass die naturnahe Forstwirtschaft 

den wichtigen nachwachsenden Rohstoff Holz 

im Einklang mit den vielfältigen Anforderungen 

der Gesellschaft an den Wald, wie Schutz 

und Erhalt der Biodiversität, Wasser- und Klimaschutz 

und Erholungsnutzung, erzeugt und 

bereitstellt. „Weltweit genießen Qualität und 

Professionalität der Waldbewirtschaftung in 

Deutschland hohe Anerkennung. Mit dem aktuellen 

Indikatorenbericht des Bundesumweltministeriums 

wird dieser verantwortungsvolle 

Umgang mit unseren Wäldern bestätigt. Politik 

und Gesellschaft hierzulande sollten diese Leistungen 

zu schätzen wissen“ so Schirmbeck abschließend. 

(DFWR) ■

Beratungsverordnung geändert 

Das Ministerium für Klimaschutz, Umwelt, Landwirtschaft, Natur- und Verbraucherschutz 

NRW (MKULNV) hat im Einvernehmen mit dem Ausschuss für Klimaschutz, 

Umwelt, Naturschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz des Landtages 

die Beratungsverordnung geändert. Die Beratungsverordnung regelt u.a. die 

Zusammensetzung der Beratungsorgane Oberster Forstausschuss und Regionalkommissionen. 

Diese sollen nun um jeweils eine/n Vertreter/in aus der Holzwirtschaft 

und dem Naturschutz erweitert werden. In die Regionalkommissionen 

werden zusätzlich noch ein/e Vertreter/in von der im Forstamtsbezirk gelegenen 

Biologischen Station berufen. In seiner Begründung schreibt das Ministerium, 

dass durch diese Erweiterung der Dialog weiterhin gefördert werde und dies auch 

die nun zusätzlich berufenen Interessenskreise umfassen solle. (WBV) ■ 

Betriebliche Altersversorgung 

Die Zusatzversorgungskasse für Arbeitnehmer in der Land- und Forstwirtschaft 

(ZLA) hat dem Gesamtverband der Deutschen Land- und Forstwirtschaftlichen 

Arbeitgeberverbände (GLFA) mitgeteilt, dass betriebliche Altersversorgungen 

in Form von Lebensversicherungen im Regelfall nicht als Ruhelohnordnung 

im Sinne von § 12 Abs. 4 Nr.3 ZVALG angesehen werden können. Sie stellen auch 

dann keinen Ausschlusstatbestand auf die Leistung der ZLA im Sinne des § 12 

Abs. 4 Nr.3 ZVALG dar, wenn die Lebensversicherungen auf Grundlage eines 

Gruppenversicherungsvertrages abgeschlossen wurden. Der GLFA hatte mit der 

ZLA Kontakt aufgenommen und um eine Stellungnahme gebeten, da zunehmend 

Antragsteller neben der gesetzlichen Rente noch Leistungen aus einer 

betrieblichen Altervorsorgung beziehen oder in Form einer Einmalzahlung bezogen 

haben. In diesen Fällen muss die ZLA nach § 12 Abs.4 Nr. 3 ZVALG prüfen, 

ob ein Anspruch auf Ausgleichsleistung besteht. (R/125/2010/M) ■ 

Steuerpauschalen sollen sinken 

Der Deutsche Bauernverband (DBV) kritisiert in einigen Punkten den 

Entwurf des Bundesfinanzministeriums für ein Steuervereinfachungsgesetz. 

Er konzentriert sich dabei auf Vorschläge, die nichts mit Steuervereinfachung 

zu tun haben. Im Bereich der Forstwirtschaft kritisiert der Verband, 

dass die Ausgabenpauschalen für nicht buchführungspflichtige Forstbetriebe 

um 30 bis 75 % gekürzt werden sollen. Dies stelle eine reine Steuerverschärfung 

für den Bauernwald dar. Aus Sicht des DBV besteht keine Veranlassung 

für eine Absenkung der Pauschalen. Darüber hinaus soll nach 

Angaben des DBV die Anzahl der Betriebe, die Pauschalen in Anspruch nehmen 

können, eingegrenzt werden. (Hzbl online) ■ 

Wertsicherungsklausel 

Gelegentlich wird in Pacht- und/oder Mietverträgen sowie in Dienstleistungsverträgen 

mit mindestens 10-jähriger Laufzeit eine so genannte „Wertsicherungsklausel“ 

eingefügt. Mit Einfügung und Änderung des Preisklauselgesetztes 

(PrKG) im Jahr 2007 empfiehlt sich hier, vorbehaltlich der jeweiligen 

detaillierten Vertragsangleichung das folgende Muster: „Ändert sich der vom 

Statistischen Bundesamt festgestellte Verbraucherpreisindex (VPI) für Deutschland, 

der im Basisjahr 2000 mit 100 Punkten bewertet worden ist, gegenüber 

dem Stand bei Vertragsbeginn oder gegenüber der letzten Jahrespachtpreisanpassung 

um mehr als 5 Prozent (Prozent, nicht Punkte!), so ändert sich der 

Jahrespachtpreis entsprechend. Einer besonderen Aufforderung bedarf es nicht. 

Werden wegen einer Umstellung des Index auf eine neue Basis bereits veröffentlichte 

Indexzahlen nachträglich geändert, so gilt der Jahrespachtpreis, der 

sich auf Grund der alten Indexreihe ergibt, bis zum Kalendermonat nach der 

ersten amtlichen Veröffentlichung der neuen Indexreihe. Ab diesem Zeitpunkt 

richtet sich der Jahrespacht-Preis nach der neuen Indexreihe.“ Die vorgestellte 

Musterformulierung kann nicht als Rechtsberatung dienen, vielmehr gilt hier 

das diese Formulierung lediglich als eine Art Hilfsinstrument für einen Vertragsentwurf 

dient und darüber hinaus ggfs. von einem ordentlichen Rechtsanwalt 

im Gesamtvertragsentwurf zu überprüfen ist. (WBV) ■ 

Recht 

Dauer- bzw. Ewigkeitsschäden 

Das Gutachten der öffentlich bestellten und vereidigten landwirtschaftlichen 

Sachverständigen Dr. Heinz Peter Jennissen aus Bonn und Nico 

Wolbring aus Borken, das die Grundlage für die Neuregelung der Hochspannungsmast-Entschädigungen 

in NRW vom 05.11.2010 bildet, hat einen langjährigen 

Entschädigungsgrundsatz auf den aktuellen Stand gebracht. 

Bekanntlich wird bislang die Abgeltung sog. Dauer- bzw. Ewigkeitsschäden 

– ausgehend von dem ehemaligen gesetzlichen Zinssatz von 4 % – seit Jahrzehnten 

mit dem Kapitalisierungsfaktor 25 angesetzt. Das heißt, soll eine 

alljährlich anfallende Entschädigungszahlung von etwa 100 € dauerhaft 

gesichert sein, war diese mit 25 zu kapitalisieren (100 € x 25 = 2.500 €), um 

bei einem 4%igen Zinssatz (4 % von 2.500 € = 100 €) die alljährlich anfallende 

Entschädigung verfügbar zu haben. 

Die beiden Sachverständigen sind aber in dem auch insoweit gut begründeten 

Gutachten zu dem Ergebnis gelangt, dass bei einem nachhaltig niedrigeren 

Zinssatz deutlich unter 4 % nunmehr ein Kapitalisierungsfaktor von 

36,197 erforderlich ist. Im dem angeführten Beispielsfall ist daher die 

jährliche Entschädigungszahlung mit dem neuen Kapitalisator von 36,197 

zu multiplizieren, so dass sich ein Entschädigungsbetrag von insgesamt 

3.619,70 € errechnet, mithin eine deutlich höhere Summe, um aus dem 

Kapitalstock ohne dessen Verbrauch eine jährliche Entschädigungszahlung 

von 100 € generieren zu können. 

Dieser Kapitalisator (auch Rentenbarwertfaktor genannt) wird bei der künftigen 

Bemessung von sog. Dauer- bzw. Ewigkeitsschäden zu berücksichtigen 

sein, sofern jedenfalls das Gesetz keinen anderen (meist 25) ausdrücklich vorschreibt. 

Das gesamte Gutachten soll in größerer Stückzahl gedruckt und dann 

allen mit Hochspannungsmast-Entschädigungen befassten Organisationen und 

Institutionen zur Verfügung gestellt werden. (R/114/2010/M) ■ 

Anzeige 

9


10 

Recht 

Aktuelle Urteile zum Wildschaden 

Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 

15.04.2010 (AZ: III ZR 216/09) über folgenden 

Fall entschieden: 

Der Beklagte bewirtschaftet verschiedene landwirtschaftliche 

Flächen, die zu einem Jagdbezirk 

gehören, für den der Kläger durch einen Jagdpachtvertrag 

mit der Jagdgenossenschaft die Verpflichtung 

zum Wildschadensersatz übernommen 

hat. Mit Schreiben vom 23. August 2007 meldete 

der Beklagte am 20. August 2007 entdeckte Wildschäden 

auf seinen Maisfeldern beim zuständigen 

Amt an, das einen Vor-Ort-Termin erst auf den 

21.09.2007 festlegte, da eine vorherige Schadensschätzung 

noch nicht den tatsächlichen Schaden 

bis zur Ernte darstellen könne. 

Der BGH erkannte den Anspruch an, der Kläger 

habe diesen innerhalb der Wochenfrist gemeldet. 

Der BGH führte aus, nach § 34 Satz 1 

BJagdG erlösche der Anspruch auf Ersatz von 

Wildschäden an landwirtschaftlich genutzten 

Flächen, wenn der Berechtigte den Schadensfall 

nicht binnen einer Woche, nachdem er von dem 

Schaden Kenntnis erhalten hat oder bei Beobachtung 

gehöriger Sorgfalt erhalten hätte, bei 

der für das beschädigte Grundstück zuständigen 

Behörde anmeldet. Diese Regelung beruhe darauf, 

dass Feststellungen über die Ursache eines 

Schadens schnell getroffen werden müssen. Ob 

überhaupt ein Wildschaden im Sinne von § 29 

Abs. 1 Satz 1 BJagdG – d.h. ein Schaden, der 

durch Schalenwild, Wildkaninchen oder Fasanen 

verursacht wurde – vorliege, lasse sich in vielen 

Fällen nur unmittelbar nach seiner Entstehung 

zuverlässig beurteilen. Je später es zur Prüfung 

komme, desto schwieriger sei sie. Häufig sei es 

dann unmöglich festzustellen, ob und inwieweit 

der Schaden nicht auch auf Witterungseinflüsse 

(z.B. Frost, Regen, Hagel, Hitze), Bestellungs- 

oder Düngungsfehler, Schädlinge aus Fauna und 

Flora oder andere menschliche oder sonstige 

nicht unter § 29 Abs. 1 Satz 1 BJagdG fallende 

tierische Einwirkungen zurückzuführen ist. Da 

schnell vergängliche Merkmale wie Fährten, Spuren 

oder Geläuf, Losung oder Gestüber, Verbissstellen 

sowie Zahnabdrücke maßgebliche Anhaltspunkte 

für den Schaden und seine 

Verursachung geben und sich diese Mekmale 

rasch ändern können, sei ein beschleunigtes Verfahren 

mit der kurzen Wochenfrist des § 34 Satz 

1 BJagdG notwendig. Insoweit bestehe auch ein 

staatliches Interesse an einer schnellen und reibungslosen 

Erledigung zwecks Vermeidung späterer 

aufwendiger Beweisaufnahmen. 

Die Wochenfrist stellt eine von Amts wegen zu 

beachtende Ausschlussfrist, deren Versäumen 

den Anspruch zum Erlöschen bringt. Ist die Frist 

versäumt, bedarf es keiner weiteren Feststellungen 

zur Schadensursache. 

Eine Anmeldung beziehe sich grundsätzlich 

nur auf den Schaden, von dem der Berechtigte in 

der Wochenfrist Kenntnis erhalten hat oder bei 


Erfüllung seiner Kontrollobliegenheit hätte erhalten 

können. Schadensfall im Sinne des § 34 

Satz 1 BJagdG sei insoweit der durch das Eindringen 

von Schadwild in die landwirtschaftlich genutzten 

Flächen konkret entstandene Schaden. 

Ein zeitlich späterer Schaden sei nicht Gegenstand 

der Anmeldung, deshalb seien neue Schäden 

grundsätzlich zusätzlich der Behörde zu 

melden. Die erneute Schadensmeldung sei auch 

deshalb sinnvoll, um den Ersatzpflichtigen rechtzeitig 

auf die Gefahr eines sich vergrößernden 

Schadens aufmerksam zu machen und ihn nunmehr 

gegebenenfalls zu entsprechenden Vorkehrungen 

gegen Wildschäden zu veranlassen. 

Im vorliegenden Verfahren war nach Ansicht 

des BGH eine weitere Anmeldung nicht erforderlich, 

da eine örtliche Ausdehnung der Beweisaufnahme 

auf andere Schläge ohne Anmeldung bei 

der Behörde nicht stattgefunden hatte. Soweit 

das Schadwild nach dem 20. August 2007 erneut 

die bereits betroffenen Flächen aufgesucht und 

dabei weitere Maispflanzen gefressen habe, stelle 

dies unstreitig eine innerhalb einer zeitlich 

absehbaren und begrenzten Phase zu erwartende 

Vertiefung des schon eingetretenen Schadens 

dar. Denn Wildschweine gingen typischerweise 

nach der Milchwachsreife bis zur Erntezeit in regelmäßigen 

Abständen erneut in die ihnen bekannten 

Maisschläge zur Nahrungsaufnahme. 

Einer zusätzlichen Warnung des Klägers habe es 

deshalb nicht bedurft. Diese zu erwartende Schadensausweitung 

hat die zuständige Behörde im 

Rahmen des eingeleiteten Überprüfungsverfahrens 

auch veranlasst, den Ortstermin nicht sofort, 

sondern etwas später zeitnah zur Ernte abzuhalten, 

um dann den bis dahin entstandenen 

Gesamtschaden begutachten zu können. Eine 

Nachmeldung hätte in dieser Situation eine zeitlich 

frühere behördliche Feststellung des Schadensumfangs 

und seiner Ursachen ersichtlich 

nicht bewirkt. 

Am 04.03.2010 erging ein weiteres Urteil 

des BGH (III ZR 233/09) zum Thema Wildschaden; 

diesmal zum Ersatzanspruch für Wildschäden, 

die auf solchen Grundflächen entstehen, 

die in einem sogenannten befriedeten Bezirk 

liegen und auf denen gemäß § 6 BJagdG die Jagd 

ruht. Am 19. Oktober 2007 verursachte eine 

Rotte Wildschweine an dem das Grundstück des 

Klägers umgebenden Zaun einen Schaden, der 

nach den Feststellungen eines Wildschadenschätzers 

etwa 1.200 € betrug. 

Der BGH lehnte einen Wildschadensersatzanspruch 

aus § 29 BJagdG bereits deshalb ab, weil 

das Hausgrundstück des Klägers mit Garten der 

Vorschrift des § 9 Abs. 1 Nr. 2 und 6 des Niedersächsischen 

Jagdgesetzes (NdsJagdG) unterfalle. 

Damit stelle es einen befriedeten Bezirk dar, in 

dem nach § 6 BJagdG die Jagd ruhe und nicht 

ausgeübt werden dürfe. 

Nach dem Wortlaut des § 29 Abs. 1 Satz 1 

BJagdG sei Voraussetzung für einen Wildschadensersatzanspruch, 

dass ein zu einem gemeinschaftlichen 

Jagdbezirk gehörendes oder einem 

gemeinschaftlichen Jagdbezirk angegliedertes 

Grundstück durch Schalenwild, Wildkaninchen 

oder Fasanen beschädigt wird; dagegen ist die 

Ersatzfähigkeit von Wildschäden in befriedeten 

Bezirken nicht ausdrücklich ausgeschlossen. In 

Anlehnung an diesen Wortlaut ist die Auslegung 

der Vorschrift umstritten. Nach Auffassung des 

BGH sind Wildschäden, die auf Grundflächen 

entstehen, die in einem befriedeten Bezirk liegen, 

nach § 29 Abs. 1 BJagdG nicht zu ersetzen. 

Für diese Auslegung sprächen die für die Normierung 

einer verschuldensunabhängigen Wildschadenshaftung 

nach § 29 Abs. 1 BJagdG maßgeblichen 

Gesichtspunkte und deren Zweckrichtung 

sowie der erkennbar darauf beruhende gesetzgeberische 

Wille. 

Der Anordnung der Wildschadenshaftung in 

dieser Bestimmung liegt die Erwägung zugrunde, 

dass der Grundeigentümer aufgrund des gesetzlich 

begründeten Wegfalls seiner Jagdbefugnis 

zugunsten des Jagdausübungsberechtigten bestimmte 

Beeinträchtigungen durch Wild nicht 

durch Jagd abwehren kann und darf und dadurch 

entstehende Beschädigungen hinnehmen muss. 

Auf den Wildbestand kann er keinen Einfluss 

nehmen. Dagegen ist es dem Jagdausübungsberechtigten 

eher möglich, durch geeignete Maßnahmen 

wie Bejagung und Fütterung Wildschäden 

zu vermeiden. Die Wildschadenshaftung soll 

somit einen Ausgleich dafür darstellen, dass dem 

Grundeigentümer ausreichende Abwehrmöglichkeiten 

gegen das Schaden verursachende Wild 

versagt sind. 

Eine solche Konstellation bestehe aber für befriedete 

Bezirke gerade nicht. Nach § 6 Satz 1 

BJagdG ruht dort die Jagd; es gebe nur die Möglichkeit, 

das Wild von dem Grundstück abzuhalten 

oder es zu verscheuchen, wobei zu solchen 

Maßnahmen faktisch nur die jeweiligen Eigentümer 

und Besitzer der betroffenen Grundstücke in 

der Lage seien. Darüber hinaus sei diesem Personenkreis 

aufgrund landesrechtlicher Vorschriften 

eine beschränkte Jagdausübung gestattet (vgl. § 

6 Satz 2 BJagdG). Ausgehend von dieser Sach- 

und Interessenlage sei kein Grund dafür ersichtlich, 

bei der Zuerkennung von Wildschadensersatzansprüchen 

zwischen Grundstücken, die zu 

keinem Jagdbezirk gehören und deren Eigentümer 

keine Ansprüche aus § 29 BJagdG herleiten 

könne, und Grundstücken, die zwar einem Jagdbezirk 

angehören, jedoch in einem befriedeten 

Bezirk liegen, zu differenzieren. In beiden Fällen 

ruhe die Jagd und eine Jagdausübung komme 

nicht in Betracht; zudem seien die Eigentümer 

derartiger Flächen nicht Mitglieder der Jagdgenossenschaft 

mit den sich daraus gleichermaßen 

ergebenden Folgen.

Auch ein älteres Urteil des BGH vom 

03.12.2009 (III ZR 139/09) hat sich mit dem 

Thema Wildschaden beschäftigt. Hier ging es um 

die Frage, ob der feldmäßige Anbau eines herkömmlichen 

Gartengewächses (hier: Spargel) in 

der betreffenden Region als Teil der landwirtschaftlichen 

Erzeugung einiges Gewicht hat. Dies 

unterliegt der tatrichterlichen Würdigung. Dabei 

kann vor allem dem Anteil des feldmäßigen Anbaus 

des betreffenden Gewächses an der Gesamtackerfläche 

bzw. der gesamten landwirtschaftlichen 

Nutzfläche in dieser Region 

besondere Bedeutung zukommen. 

Der Kläger ist Landwirt und verlangt wegen 

Beschädigung des von ihm angebauten Spargels 

durch Wildkaninchenverbiss von dem beklagten 

Jagdpächter aus § 29 Abs. 1 BJagdG Schadensersatz. 

In Nordrhein-Westfalen nimmt die Spargelanbaufläche 

im Verhältnis zur Gesamtackerfläche 

einen Anteil von 0,23 % ein. In den Regierungsbezirken 

Köln und Düsseldorf beträgt dieser Anteil 

0,43 %. Das Verhältnis der Spargel anbaufläche 

zur Gesamtgemüseanbaufläche beläuft sich in 

Nordrhein-Westfalen auf über 18 %. 

Der Ersatz des Wildschadens nach § 29 

BJagdG sei gemäß § 32 Abs. 2 Satz 1 BJagdG 

unter anderem dann ausgeschlossen, wenn 

Freilandpflanzungen von Gartengewächsen betroffen 

sind und die Herstellung von üblichen 

Schutzvorrichtungen unterblieben ist, die unter 

gewöhnlichen Umständen zur Abwendung 

des Schadens ausreichen. Da der Kläger solche 

Schutzvorkehrungen nicht getroffen habe, sei 

es entscheidungserheblich, ob es sich bei dem 

vom Kläger angebauten Spargel um Gartengewächse 

handele oder aber um Feldgewächse, 

die von § 32 Abs. 2 Satz 1 BJagdG nicht erfasst 

würden. Der BGH kommt zu dem Ergebnis, dass 

der Spargelanbau des Klägers als Gartengewächs 

anzusehen ist. Zur Begründung verweist er auf 

ein Urteil vom 8. Mai 1957 (V ZR 150/55) wonach 

üblicherweise in Gärten und in der für 

Gärtnereien typischen Anbauweise gezogene 

Pflanzen ihre hierdurch vermittelte Eigenschaft 

als Gartengewächse nicht schon dadurch verlören, 

dass sie feldmäßig angebaut würden; dies 

ergebe sich aus dem eindeutigen Wortlaut sowie 

aus dem Sinn und Zweck der Regelung des 

§ 32 Abs. 2 BJagdG. Später wurde in einem Urteil 

vom 22. Juli 2004 (III ZR 359/03) ausgeführt, 

es sei durchaus denkbar, dass gewisse 

Pflanzen in der einen Gegend als Gartengewächse, 

in einer anderen Gegend jedoch als 

Feldpflanzen anzusehen seien und dass auch 

durch eine allgemeine Veränderung der Anbauweise 

(herkömmliches) „Gartengewächs zur 

Feldpflanze“ werden könne. Sollte im Gefolge 

einer nachhaltigen, schon über Jahre andauernden 

Entwicklung der feldmäßige Anbau in 

einem größeren regionalen – über das Gebiet 

eines Landkreises erheblich hinausgehenden – 

Bereich derart im Vordergrund stehen, dass der 

gartenmäßige Anbau dort kaum noch eine Rolle 

spiele, und komme dem feldmäßigen Anbau 

der Pflanze in der betreffenden Region als Teil 

der landwirtschaftlichen Erzeugung einiges Gewicht 

zu, so rechtfertige dies für das betroffene 

Gebiet die Einordnung eines herkömmlichen 

Gartengewächses als „Feldgewächs“, für das der 

Haftungsausschluss nach § 32 Abs. 2 BJagdG 

nicht gelte. 

Bei dem im vorliegenden Fall zu beurteilenden 

Spargel kommt der BGH zu dem Ergebnis, 

dass es sich um ein herkömmliches Gartengewächs 

handelt. Die Anknüpfung an das Verhältnis 

zur Gesamtackerfläche in der Region halte 

sich im Rahmen der zulässigen tatrichterlichen 

Würdigung und werde auch von anderen Gerichten 

herangezogen. Sei der Anteil des feldmäßigen 

Anbaus der herkömmlichen Gartenpflanze 

an der Gesamtackerfläche der Region – wie hier 

– äußerst geringfügig (unter 1 %), so könne 

ausgeschlossen werden, dass diesem Anbau in 

der betreffenden Region als Teil der landwirtschaftlichen 

Erzeugung einiges Gewicht zukomme, 

und die Qualifizierung der Pflanze als Feldgewächs 

sei zu verneinen, ohne dass es hierzu 

noch der Prüfung weiterer Gesichtspunkte bedürfe. 

Das OLG Karlsruhe hat mit Urteil vom 

06.04.2010 (12 U 11/10) entschieden, dass 

keine allgemeine Verpflichtung des Staates bestehe, 

seine Bürger vor dem Verlust von Einnahmen 

zu schützen, die ihm durch wildlebende 

Tiere entstehen könnten. Es sei vielmehr Sache 

des Einzelnen, sich bei seiner landwirtschaftlichen 

Tätigkeit auf die natürlichen Rahmenbedingungen 

und ggf. auch auf deren Änderung 

einzustellen. Der Kläger hatte Einnahmeausfälle 

im Bereich des Tabakanbaus infolge eines 

Rabenvogelbestandes geltend gemacht. Das OLG 

führte aus, dies begründe keinen Entschädigungsanspruch 

aufgrund eines enteignenden 

Eingriffs, da der Verlust von Einnahmen keine 

adäquat kausalen Folgen einer hoheitlichen 

Maßnahme, sondern der natürlichen Umgebungsbedingungen 

seien, auf die sich die Landwirtschaft 

einzustellen habe. Der enteignende 

Eingriff bestehe darin, dass eine an sich rechtmäßige 

hoheitliche Maßnahme auf eine Rechtsposition 

des Eigentümers einwirkt und bei einzelnen 

Betroffenen zu Nebenfolgen und 

Nachteilen führt, die die Schwelle des enteignungsrechtlich 

Zumutbaren überschritten. Solche 

Nachteile könnten ein entschädigungspflichtiges 

Sonderopfer darstellen, wenn sie in 

einem inneren Zusammenhang mit der hoheitlichen 

Maßnahme stünden. Dafür genüge es 

nicht, dass sie deren adäquat kausale Folge 

sind. Erforderlich sei vielmehr, dass sich eine 

besondere Gefahr verwirklicht, die bereits in 

der hoheitlichen Maßnahme selbst angelegt ist, 

so dass sich der im konkreten Fall eintretende 

Nachteil aus der Eigenart dieser Maßnahme ergibt. 

Die vom Kläger behaupteten Schäden und 

Einnahmeausfälle sind aber Folgen der natürlichen 

Umgebungsbedingungen, auf die er sich 

Recht 

mit seiner Landwirtschaft einzustellen hat. 

Auch eine Entschädigung wegen eines enteignungsgleichen 

Eingriffs kommt nicht in Betracht, 

da durch die Versagung des Abschusses 

von Rabenkrähen nicht gezielt in den Rechtskreis 

Betroffener eingegriffen wird. 

Das OLG hat auch einen Entschädigungsanspruch 

wegen eines enteignungsgleichen Eingriffs 

versagt. Dieser setze regelmäßig ein positives 

Handeln der Behörde voraus. Eine 

Entschädigung wegen eines Unterlassens sei nur 

ausnahmsweise in Fällen anerkannt worden, in 

denen eine Behörde durch die rechtswidrige Versagung 

oder faktische Nichterteilung einer Genehmigung 

in eine bestehende Eigentumsposition 

eingegriffen hat. Das Absehen von den 

Bestand regelnden Eingriffen in die Natur bei 

Rabenkrähen hat eine die Allgemeinheit insgesamt 

berührende Wirkung und stelle kein Unterlassen 

(gezielt) in den Rechtskreis des Klägers 

dar. (RAin Svenja Krämer) ■ 

Neuer Mindestgrößenbeschluss 

Für Unternehmer von Landwirtschaft und 

Gartenbau besteht Versicherungs- und Beitragspflicht 

zu Landwirtschaftlicher Alterskasse 

und Krankenkasse nur dann, wenn eine 

bestimmte Mindestgröße erreicht ist. Diese 

Mindestgröße wird von der jeweiligen 

Vertreterversammlung der regional zuständigen 

Träger der Landwirtschaftlichen Sozialversicherung 

festgelegt. 

Mit Beschluss der Vertreterversammlung der 

Landwirtschaftlichen Alterskasse NRW und 

der Landwirtschaftlichen Krankenkasse NRW 

vom 01.12.2010 werden die Mindestgrößen 

für Unternehmen der Forstwirtschaft mit 

Wirkung ab dem 01.01.2011 wie folgt neu gefasst: 

Mindestgröße alt 50,0 ha; Mindestgröße 

neu 75,00 ha. Endet infolge Anhebung der 

Mindestgrößen die Versicherungs- und Beitragspflicht 

zur Landwirtschaftlichen Krankenkasse, 

kann auf Antrag die freiwillige Versicherung 

den Krankenversicherungsschutz 

sicherstellen. Für Mitglieder der Landwirtschaftlichen 

Alterskasse, die infolge der Anhebung 

der Mindestgröße aus der Versicherungs- 

und Beitragspflicht herausfallen, wird 

die Möglichkeit einer weiteren Beitragszahlung 

eröffnet, wenn die Wartezeit für eine 

Altersrente in Höhe von 15 Jahren durch die 

bisherigen Beiträge nicht erfüllt ist. 

Infolge der Änderung der Mindestgrößen 

ändert sich auch der zulässige Rückbehalt – 

25 % der Mindestgröße – im Rahmen der Rentenantragstellung. 

(S/032/2010/M) ■ 

11


12 

Recht 

Landschaftspflege und Winterdienst 

Arbeiten in der Landschaftspflege sowie Übernahme 

von Winterdiensten für bzw. im Auftrag von 

Kommunen können Landwirten – über den Einsatz 

meist bereits vorhandener Maschinen – durchaus 

interessante Zuerwerbsmöglichkeiten bieten. 

Einkommensteuer/Gewerbesteuer 

Bei Landschaftspflege- und Winterdienstarbeiten 

durch Landwirte für Kommunen handelt es 

sich um Dienstleistungen gegenüber Nichtlandwirten. 

Die in diesem Bereich generierten Einkünfte 

sind Einkünfte aus Land- und Forstwirtschaft 

im Sinne von § 13 Einkommenssteuergesetz 

(EStG) Für diese Dienstleistungen gilt allerdings 

eine Netto-Umsatzgrenze von 10.300 €. Nur bei 

Dienstleistungen gegenüber Landwirten greift 

die höhere Netto-Umsatzgrenze von 51.500 € 

oder maximal 1 /3 des Gesamtumsatzes des landwirtschaftlichen 

Betriebes. Werden diese Voraussetzungen 

nicht erfüllt, handelt es sich um Einkünfte 

aus Gewerbebetrieb gemäß § 15 EStG, die 

dann auch der Gewerbesteuerpflicht unterfallen. 

Werden für Landschaftspflege und Winterdienste 

spezielle Maschinen angeschafft, müssen 

diese zumindest in einem Umfang von 10 % 

landwirtschaftlich genutzt werden, ansonsten 

gelten sie als gewerbliche Maschinen. Dies hätte 

dann gleichfalls zur Konsequenz, dass auch die 

Tätigkeit von Anfang an als gewerbliche Tätigkeit 

eingeordnet wird. Entsteht Gewerbesteuer, 

ist diese bei der Einkommensteuer anrechenbar. 

Bis zu einem Hebesatz von 380 v.H. ist die Gewerbesteuer 

daher keine tatsächliche Belastung. 

Zur Vermeidung späterer steuerlicher Probleme 

ist interessierten Landwirten stets anzuraten, 

eine fachkundige Steuerberatung in Anspruch 

zu nehmen. 

Umsatzsteuer 

Dienstleistungen an Nichtlandwirte, wie Landschaftspflege 

oder Winterdienste für Gemeinden, 

können nicht in die Pauschalbesteuerung von 

derzeit 10,7 % einbezogen werden. Solche Dienstleistungen 

hat der Landwirt daher mit dem Regelsteuersatz 

von derzeit 19 % in Rechnung zu 

stellen. 

Ab 2011 hat die Finanzverwaltung allerdings 

eine Vereinfachungsregelung eingeführt. Soweit 

die Umsätze, die der Regelbesteuerung unterfallen, 

nicht mehr als 4.000 € im Kalenderjahr betragen, 

können diese Umsätze aus Vereinfachungsgründen 

der Pauschalierung unterworfen 

werden. Zur Berechnung, ob die Grenze überschritten 

ist, sind alle nichtlandwirtschaftlichen 

Umsätze zusammenzurechnen. 

Weiterhin ist zu beachten, dass z.B. Schlepper, 

die im Rahmen der Pauschalierung erworben und 

zu mehr als 5 % außerhalb der Landwirtschaft für 

Dienstleistungen an Nichtlandwirte genutzt werden, 

im Falle der Veräußerung der Regelbesteuerung 

unterworfen werden müssen. 


Kraftfahrzeugsteuer 

Nach § 3 Nr. 7 a Kraftfahrzeugsteuergesetz 

sind Zugmaschinen (ausgenommen Sattelzugmaschinen), 

Sonderfahrzeuge, Kraftfahrzeuganhänger 

hinter Zugmaschinen oder Sonderfahrzeugen 

und einachsige Kraftfahrzeuganhänger (ausgenommen 

Sattelanhängern, aber einschließlich 

der zweiachsigen Anhängern mit einem Achsabstand 

von weniger als 1 Meter) von der Steuer 

befreit, falls diese: 

• in landund forstwirtschaftlichen Betrieben, 

• zur Durchführung von Lohnarbeiten für landund 

forstwirtschaftliche Betriebe, 

• zur Beförderung für land- oder forstwirtschaftliche 

Betriebe, wenn diese Beförderungen in 

einem land- oder forstwirtschaftlichen Betrieb 

beginnen oder enden, 

• von Land- oder Forstwirten zur Pflege von öffentlichen 

Grünflächen oder zur Straßenreinigung 

im Auftrag von Gemeinden oder Gemeindeverbänden 

verwendet werden. 

Die Ausführung von Landschaftspflege-, Winterdienst- 

und Straßenreinigungsarbeiten etc. 

durch Landwirte ist daher für die Steuerbefreiung 

unschädlich. 

Kfz-Haftpflicht-Versicherung 

Nach § 2 b Abs. 1 a Allgemeine Bedingungen 

für die Kraftfahrzeugversicherung (AKB) wird ein 

Versicherer von seiner Verpflichtung zur Leistung 

frei, wenn das versicherte Fahrzeug zu einem anderen 

als den im Vertrag angegebenen Zweck verwendet 

wird (sogenannte Kraftfahrzeugverwendungsklausel). 

Gemäß § 2 b Abs. 2 AKB ist jedoch 

die Leistungsfreiheit des Versicherers in der 

Kraftfahrzeug-Haftpflicht-Versicherung gegenüber 

dem Versicherungsnehmer und den mitversicherten 

Personen auf den Betrag von höchstens 

je 5.000 € je Schadensfall beschränkt. Infolgedessen 

besteht für den Fall, dass ein Fahrzeug – entgegen 

dem im Versicherungsantrag angegebenen 

Zweck – verwendet und dabei ein Schaden 

entsteht, zwar weiterhin Versicherungsschutz. 

Die Versicherungsgesellschaft ist dann aber 

berechtigt, nach der Schadensregulierung vom 

Versicherungsnehmer einen Eigenanteil in Höhe 

von bis zu 5.000 € zurückzufordern. 

Fraglich ist daher, ob die Durchführung von 

Landschaftspflege- bzw. Winterdienstarbeiten 

mit Schleppern vergleichbar mit einer Fahrzeugverwendung 

für rein landwirtschaftliche Zwecke 

ist, so dass keine Einschränkung des Versicherungsschutzes 

im Sinne von § 2 b AKB befürchtet 

werden muss. Die Versicherer teilen auf entsprechende 

Anfrage meist mit, dass sich der 

Verwendungszweck für sämtliche landwirtschaftlich 

genutzten Fahrzeuge an der Steuerbefreiung 

orientiert. Es sind also in der Regel sämtliche 

Tätigkeiten mit landwirtschaftlichen Fahrzeugen 

von der normalen Kraftfahrzeug-Haftpflicht-Versicherung 

abgedeckt, die einer Steuerbefreiung 

im Sinne des Kraftfahrzeugsteuergesetzes unterliegen. 

Da Landschaftspflege- und Winterdienstarbeiten 

gemäß § 3 Nr. 7 e Kraftfahrzeugsteuergesetz 

ausdrücklich steuerbefreit sind, ist diese 

Voraussetzung erfüllt. 

Sicherheitshalber ist aber jedem Landwirt, der 

Landschaftspflege- oder Winterdienstarbeiten mit 

seinen Gerätschaften auszuführen beabsichtigt, 

unbedingt zu empfehlen, vor einem Einsatz von 

versicherungspflichtigen Zugmaschinen oder Transportanhängern 

mit seiner Versicherungsgesellschaft 

Rücksprache zu nehmen. Er sollte sich unmittelbar 

von der Versicherungsgesellschaft – und 

nicht von dem Vertreter oder der Agentur – schriftlich 

bestätigen lassen, dass die Ausführung von 

Landschaftspflegearbeiten oder sonstigen Tätigkeiten 

(Winterdienst) unter den Verwendungszweck 

im Sinne von § 2 b Abs. 1 AKB fällt. Anderenfalls 

ist die Versicherung entsprechend zu erweitern. 

Betriebshaftpflicht-Versicherung 

Für sämtliche Arbeiten außerhalb des landwirtschaftlichen 

Betriebes, wie Landschaftspflegearbeiten, 

Winterdienst und dergleichen mehr, 

ist eine Aufstockung der Betriebshaftpflicht-Versicherung 

zwingend. Die Versicherer begründen 

diese notwendige Erweiterung mit einer erheblichen 

Erhöhung des Schadenrisikos, das durch 

solche Tätigkeiten verursacht wird. Die Bemessung 

der Beiträge erfolgt in unterschiedlicher 

Weise: Zum einen werden die Beiträge anhand der 

jeweiligen Umsätze errechnet, die sich aus Landschaftspflegearbeiten 

im Vergleich zum sonstigen 

Einkommen aus Land- und Forstwirtschaft ergeben; 

zum anderen werden – gerade bei Winterdienstarbeiten 

– die Beiträge von den jeweils betreuten 

Flächen abhängig gemacht. Teilweise 

sind auch Pauschallösungen möglich, die umso 

wahrscheinlicher sind, wenn bereits die allgemeine 

Betriebshaftpflicht-Versicherung bei derselben 

Gesellschaft abgeschlossen wurde. Im Einzelfall 

ist auch hier empfehlenswert, sich vorher mit der 

Versicherung ins Benehmen zu setzen und ausdrücklich 

die geplanten Tätigkeiten (Landschaftspflege, 

Winterdienst etc.) in die Betriebshaftpflicht-Versicherung 

mit einzuschließen. 

Ausschreibung VOL/A bzw. VgV 

Je nach Art und Umfang des zu erteilenden 

Auftrages ist die Kommune als Auftraggeber verpflichtet, 

diesen öffentlich auszuschreiben. Der 

Landwirt hat dann an einem Ausschreibungsverfahren 

teilzunehmen und tritt dabei in Konkurrenz 

zu anderen Auftragsbewerbern. 

Nach § 2 Vergabeverordnung (VgV) besteht für 

sämtliche Ausschreibungen ein Schwellenwert in 

Höhe von 193.000 €, ab dem grundsätzlich alle Aufträge 

der öffentlichen Hand ausgeschrieben werden 

müssen. In Nordrhein-Westfalen sind zusätzlich 

aufgrund eines Runderlasses der Landesregierung 

noch die Verdingungsordnung für Leistungen 

(VOL/A) zu berücksichtigen. Nach den VOL/A 

haben die einzelnen Kommunen die Möglichkeit, 

niedrigere Schwellenwerte im Rahmen von internen

Verwaltungsanweisungen festzulegen. Bei Fragen 

zur Höhe der Schwellenwerte sollte sich der Landwirt 

deshalb an die jeweilige Kommune wenden. 

Gesetzliche Unfallversicherung 

Regelmäßig stellt die Ausführung von Landschaftspflegearbeiten 

bzw. Winterdiensten für die 

Kommunen ein Nebenunternehmen zur Landwirtschaft 

dar, das in die Zuständigkeit der gesetzlichen 

landwirtschaftlichen Unfallversicherung (Berufsgenossenschaft) 

fällt. Ein Nebenunternehmen 

wird angenommen, wenn die Landwirtschaft den 

Unternehmensschwerpunkt bildet, beide Unternehmen 

einer einheitlichen Leitung unterstehen 

(Unternehmeridentität) und zwischen beiden ein 

betriebstechnischer und wirtschaftlicher Zusammenhang 

gegeben ist. Dieser ist in aller Regel 

dann anzunehmen, wenn in beiden Unternehmensteilen 

gleiche Maschinen zum Einsatz kommen. 

Die Begründung des Nebenunternehmens ist 

der Berufsgenossenschaft anzuzeigen. Die Ausübung 

des Nebenunternehmens führt zu einer 

zusätzlichen Beitragsbelastung. Der Beitragsbemessung 

werden die im Nebenunternehmen anfallenden 

Arbeitstage zugrunde gelegt. Daneben wird 

ein Grundbeitrag in Höhe von derzeit 100 € fällig. 

Im Nebenunternehmen entstehende Unfälle werden 

wie Unfälle im landwirtschaftlichen Hauptunternehmen 

entschädigt. (R/122/2010/M) ■ 

In der Diskussion um die Verstetigung der Gemeindefinanzen 

hat der Bund der Steuerzahler 

e.V. (BdSt) die vorgeschlagene Einführung einer 

kommunalen Einkommensteuer als einen ‚ersten 

Schritt’ begrüßt. Der BdSt unterstützt die Planungen 

des Bundesfinanzministers Wolfgang 

Schäuble, die Steuereinnahmen der Gemeinden 

neu zu gestalten. Es liege im allgemeinen Interesse, 

dass den Gemeinden ausreichende Einnahmen 

aus steuerpolitisch akzeptablen Abgaben 

zuflössen und zugleich das kommunale Hebesatzrecht 

erhalten bleibe. 

Wenn z.B. den Gemeinden künftig das Recht zustünde, 

einen Zuschlag auf die Einkommensteuer 

und die Körperschaftsteuer zu erheben, besäßen 

sie weiterhin ein Hebesatzrecht. Eine höhere Be- 

Vorsteuerabzug bei Solaranlagen 

Grundsätzlich darf der Hauseigentümer die 

komplette Vorsteuer von 19 Prozent aus der Investition 

in eine Solaranlage absetzen, selbst wenn 

der produzierte Solarstrom teilweise für den Eigenverbrauch 

verwendet wird. Dieses Steuerprivileg 

gibt es aber nicht mehr für die Kosten einer 

Carporterweiterung, selbst wenn hierauf die Solarzellen 

installiert werden sollen. Denn nach dem 

Urteil des Finanzgerichtes Niedersachsen dient die 

Überdachung in erster Linie dem Unterstellen des 

eigenen privaten Fuhrparks, was keine unternehmerische 

Verwendung darstellt (AZ 16 K377/09). 

Tenor der Richter: Ein Vorsteuerabzug für eine Carporterweiterung 

kommt nicht in Betracht, weil 

dieses nur mittelbar mit dem Betrieb der Photovoltaikanlage 

zu tun hat. 

Zwar wird ein privater Immobilienbesitzer durch 

das Betreiben zum Unternehmer. Doch die Erweiterung 

des Carports wird nicht für sein Unternehmen 

durchgeführt. Es fehlt am dafür erforderlichen 

unmittelbaren und direkten Zusammenhang 

zwischen der Eingangsleistung und dem Unternehmen. 

Die Photovoltaikanlage steht nämlich in keinem 

einheitlichen Nutzungs- und Funktionszusammenhang 

mit dem Gebäude. Sie stellt für sich 

ein selbständiges Wirtschaftsgut dar, welches un- 

Steuerzahlerbund für kommunale Einkommensteuer 

teiligung der Gemeinden an der Umsatzsteuer 

könnte seiner Ansicht nach dazu beitragen, die 

Finanzierungsbasis der Gemeinden nachhaltig zu 

stabilisieren. Denn die Umsatzsteuer sei wesentlich 

weniger konjunkturanfällig als die Gewerbesteuer. 

Damit es jedoch nicht zu Höherbelastungen 

der Steuerzahler komme, müsse zum einen – wie 

auch von Schäuble geplant – der Bund-Länder-Anteil 

an der Einkommensteuer sinken und zum anderen 

die Gewerbesteuer vollständig abgebaut werden. 

„Die jetzigen Pläne sind ein erster Schritt auf 

dem Weg zu einer Reform der Gemeindefinanzen“, 

sagte BdSt-Präsident Karl Heinz Däke. 

Das Karl-Bräuer-Institut des BdSt hat einen 

Vorschlag zum Abbau der Gewerbesteuer erarbeitet 

und vorgelegt. Dieser gleicht den Überlegun- 

Recht 

abhängig von der Dachfläche zum Zweck der 

Stromerzeugung betrieben werden kann. 

Entscheidend ist dabei, dass die Dachfläche nur 

als Halterung für die Anlage dient, allerdings auch 

wieder ablösbar ist und damit kein wesentlicher 

Bestandteil des Gebäudes oder des Carports. Sie 

behält ihre körperliche und wirtschaftliche Eigenart 

auch dann, wenn die Überdachung allein im 

Hinblick auf die beabsichtigte Installation einer 

Photovoltaikanlage erweitert wird. Denn es kommt 

nicht auf eine wirtschaftliche Betrachtungsweise 

an, so die Richter, sondern ausschließlich auf die 

Zuordnung der Eingangsleistungen durch die 

Handwerker. Da der erweiterte Carport zum Unterstellen 

eines privat genutzten Kfz verwendet wird, 

gibt es keinen Grund für einen Vorsteuerabzug. 

Unabhängig vom Urteilstenor bleibt es aber dabei, 

dass der Betrieb einer Photovoltaikanlage vom 

Finanzamt grundsätzlich als unternehmerische Tätigkeit 

eingestuft wird und dies nur nicht für das 

restliche Privatgebäude gilt. Daher darf der Hauseigentümer 

die komplette Vorsteuer in Höhe von 

19 Prozent aus der Investition abziehen, selbst 

wenn der produzierte Solarstrom teilweise in die 

eigenen vier Wände zur Privatnutzung fließt. 

(Weber Siebke Diepenbeck 12-10) ■ 

gen des Ministers hinsichtlich der Zuschlagsrechte 

auf die Einkommensteuer. Er geht jedoch dahingehend 

weiter, dass die Gemeinden auch an der 

Umsatzsteuer sowie an der Körperschaftsteuer 

beteiligt werden sollen. Zusätzlich soll den Gemeinden 

ein begrenztes Hebesatzrecht auf ihre 

Anteile an Einkommen- und Körperschaftsteuer 

eingeräumt werden, allerdings in Verbindung mit 

einer entsprechenden Absenkung der Einkommensteuer. 

Damit sei sowohl eine finanzielle Ausstattung 

als auch die kommunale Selbstverwaltung 

gesichert, meint der BdSt. Mit der 

Begrenzung des Hebesatzrechtes werde gewährleistet, 

dass die Steuerzahler in den Kommunen 

vor übermäßigen Belastungen geschützt würden. 

Mit Blick auf die Gemeinden merkt Däke an, deren 

Widerstand müsse überwunden werden. 

(Weber Siebke Diepenbeck 12-10) ■ 

Anzeige 

13

Nadelschnittholz 


14 

Holzmarkt 

Holzmarkt Januar 2011 

Viele der westdeutschen Sägewerksbetriebe 

haben den Einschnitt über Weihnachten und den 

Jahreswechsel eingestellt. Teilweise werden die 

Abstellungen länger ausfallen als in den Vorjahren. 

Die verlängerten Stillstände werden mit 

deutlich rückläufigen Schnittholznachfragen 

und dem seit einigen Wochen festzustellenden 

Preisrückgang der Nadelschnittholzpreise begründet. 

Die witterungsbedingten Probleme der 

Rundholzanfuhr aus den Mittelgebirgen tragen 

mit dazu bei, dass die Werke früher und länger 

als geplant den Einschnitt stoppten. Auf die Anlage 

werksnaher Winterlager wurde aus Liquiditätsgründen 

in der Regel verzichtet. Trotz der 

geringeren Einschnittsmengen sind die Schnittholzbestände 

im Hauptprodukt aber noch nicht 

wesentlich abgebaut worden. 

Bei Massensortimenten wie Leimbinderlamellen 

und KVH-Rohsparren besteht der Preisdruck 

weiter fort. 

Nadelstammholz 

In Westdeutschland werden die Preise des ersten 

Quartals 2011 bei Fichte auf dem hohen Niveau 

des letzten Quartals 2010 verharren. Die 

Preise werden für Lieferungen bis zum 31.03. 

überwiegend fortgeschrieben. In Nordrhein- 

Westfalen wurden zwischen dem Landesbetrieb 

Wald und Holz und verschiedenen Unternehmen 

der Sägeindustrie für das I. Quartal 2011 bisher 

folgende Preise für Fichtenstammholz und Abschnitte 

Güteklasse B/C werksvermessen, o.R. 

und gerückt frei Weg vereinbart: 

Stärke €/FM 

1 a 57 – 64 

1 b 75 – 78 

2 a 84 – 88 

2 b + 92 – 93 

Für reines B-Holz werden 2 – 3,-€ mehr bezahlt. 

C-Holz wird mit einem Abschlag von 15 % von B 

bei Waldmaß abgerechnet. Der D-Abschlag beträgt 

25 % vom B/C-Preis. 

Douglasie und teilweise Lärche ist zu gleichen 

Preisen mitgehend. 

In Verträgen wurden für Lieferungen an Kiefer 

bis 31.03.2011 für B/C-Mischqualität o.R. 

gerückt frei Weg folgende Preise vereinbart. 

Stärke €/FM 

1 b 52 – 58 

2 a 62 – 68 

2 b 67 – 73 

3 a + 75 

Die unteren Preise gelten für Abschnitte in 

3-m-Längen die oberen Preise für 4-m-Längen. 

Langholz liegt in der Mitte der Preisspanne. 

Es wird empfohlen die außergewöhnlich guten 

Absatzmöglichkeiten im Nadelstammholz insbesondere 

bei Kiefer zu nutzen. 


Laubstammholz 

Die Verhandlungen mit den Buchenstammholz-Verarbeitern 

gestalteten sich äußerst zäh. 

Für Buchen-Palette (Güteklasse D, Stärkeklasse 

3a-6) wurden Abschüsse zu 55,50 – 57,00 €/ 

FmoR vereinbart. Dies entspricht einer Preissteigerung 

von ca. 15 % gegenüber dem Vorjahr. 

Für Buchenstammholz der Güteklassen B und 

C wurden folgende Preise vereinbart. 

Stärke Gütekl. B Gütekl. C 

3 b 72–75 € 58–60 € 

4 90–95 € 59–60 € 

5 110–115 € 62–65 € 

6 115–120 € 62–66 € 

Gegenüber dem Vorjahr konnten Preissteigerungen 

im B-holz nicht realisiert werden. Beim 

C-Holz beträgt die Preissteigerung ca. 5 – 10 % 

gegenüber dem Vorjahr. 

Eichenstammholz in mittleren Güte- und Stärkeklassen 

ist gesucht. Der steigende Mengenbedarf 

ist bei allen Abnehmern spürbar. Gleichzeitig hat 

sich die Wettbewerbssituation beim Eichenschnittholz 

weiter verschärft. Nachfragen von Exporteuren 

Richtung Asien konnten auf Grund der hohen 

einheimischen Nachfrage nicht bedient werden. 

Verschärft wird die Rundholzbeschaffung 

durch die witterungsbedingten Rückeprobleme. 

Regional ist es fast unmöglich, bereits gefälltes 

Holz zu rücken oder aus dem Walde abzufahren. 

Ein Aufbau der heruntergefahreneen Lagerbestände 

ist kaum möglich. 

Trotz des hohen Mengenbedarfs sah sich die 

Abnehmerseite in den Verhandlungen mit dem 

Landesbetrieb Wald und Holz nicht in der Lage, 

die Preise um mehr als ca. 7 % zu erhöhen. Entsprechend 

niedrig fallen damit die Vertragsmengen 

für Lieferungen in 2011 aus. 

Der Waldbesitz hat die Liefermengen um 40 - 

50 % gegenüber dem Vorjahr zurückgenommen. 

Nachfolgend wurde für 2011 vereinbart. 

Stärke Gütekl. B Gütekl. C Gütekl. D 

2 b 90 € 60 € 

3 a 105–110 € 70–80 € 50€ 

3 b 155 € 95–105 € 55–70 € 

4 230 € 125–135 € 60–75 € 

5 295–300 € 145–150 € 70–75 € 

6 330 € 155–160 € 70–75 € 

Industrieholz 

Der Bedarf an Industrieholz und Energieholz 

ist kaum zu decken. Der frühe Wintereinbruch 

lässt die Nachfrage nach Energieholz weiter steigen. 

Der Absatz von Pellets ist sprunghaft angestiegen. 

Durch die Werksferien in der Sägeindustrie 

hat sich die Wettbewerbssituation auf dem 

Sägerestholzmarkt weiter verschärft. Die Nachfrage 

nach Fichtenschleifholz ist hoch. 

Für das Kalenderjahr 2011, 1. Halbjahr, wurden 

mit der Holzwerkstoffindustrie folgende Einkaufspreise 

frei Waldstraße vereinbart: 

Baumart E/FM o.R. €/T atro 

Buche, Esche, Ahorn, 

Hainbuche, Ulme 

50,00 75,00 

Eiche, Roteiche 45,50 63,70 

Erle, Birke, Kirsche, 

39,00–39,50 62,40–63,20 

Linde 

Fichte, Sitkafichte, 

Tanne 

40,00 88,00 

Kiefer, Lärche, 

Douglasie 

40,00 84,00–88,00 

Pappel, Weide 26,00–28,00 62,40–67,20 

Für 3 m FI/Ki Zellstoffholz werden 24,75 €/Rm 

mR. bezahlt. Für Fichten-Schleifholz wurde mit 

der Papierindustrie für das 1. Halbjahr 2011 ein 

Preis von 36,00 €/Rm m.R. vereinbart. 

Energieholz 

Geringe Vorräte und die hohe Nachfrage sorgen 

weiterhin für ausgesprochen gute Absatzmöglichkeiten 

aller Energieholzsortimente. 

Meterware, frei 

Waldweg €/m3r Meterware, gespalten, 

frei Haus €/m3r Ofenfertig, 33 cm, 

€/m3s 

Selbstwerber, 

auf d. Stock €/m3r Langholz/Abschnitte, 

frei Waldweg €m3f Hartholz Weichholz 

32–38 € 25–28 € 

55–60 € 42–47 € 

60–75 € 42–50 € 

18–22 € 15–20 € 

46–55 € 35–38 € 

Angesichts der ausgesprochen hohen Mengennachfrage 

und der für das 1. Halbjahr vereinbarten 

Preise für Industrie- und Energieholz wird 

dringend zu einer Intensivierung von Industrieholzschlägen 

insbesondere in Schwachholzbeständen 

geraten. (LB WuH) ■ 

Mehr Nadelschnittholz 

importiert 

Deutschlands Einfuhren an Nadelschnittholz 

(einschließlich Hobelware) gibt das Statistische 

Bundesamt für den Zeitraum Januar 

bis November 2010 mit 3,6 Mio. m³ an. Daraus 

ergibt sich gegenüber den Einfuhren bis November 

2009 ein Anstieg um 7,7 %. Die höheren 

Bezüge konzentrieren sich auf sechs Lieferländer: 

Österreich (+140.000 m³), Finnland 

(+70.000 m³), Polen (+47.000 m³), Ukraine 

(+40.000 m³), Weißrussland (+38.000 m³) und 

die Tschechische Republik (+31.000 m³). Etwa 

gleich geblieben sind die Liefermengen aus 

Russland (+12.000 m³), Lettland (±0 m³) und 

Belgien (-2.000 m³). (Hzbl online) ■

„Rio-Walderklärung 2010“ 

Vor 18 Jahren war in Rio das Drei-Säulen-Konzept 

für eine nachhaltige Entwicklung und die 

„Agenda 21“ geboren worden. Am gleichen Ort 

trafen sich am 12.11. die Delegierten aus den 

über 30 Mitgliedsländern des PEFC-Councils zu 

ihrer 14. Generalversammlung. Neben richtungsweisenden 

Beschlüssen war die Unterzeichnung 

der „Rio-Walderklärung 2010“ ein Höhepunkt 

dieses Welttreffens. 

Die Erklärung umfasst zehn Prinzipien, die als 

Richtschnur für die Weiterentwicklung einer 

nachhaltigen Waldbewirtschaftung und der Waldzertifizierung 

auf der ganzen Welt dienen sollen. 

Darin bekunden die Unterzeichner ihren festen 

Willen, bei den Akteuren in der Arena der Waldzertifizierung 

das Verständnis für die übergeordneten 

Auswirkungen ihrer Handlungen zu verbessern, 

gemeinsame Initiativen zu stärken und für 

die Bündelung der knappen Ressourcen zu werben. 

Die Deklaration betont, dass „die Gewährleistung 

der ökologischen, sozialen und ökonomischen 

Funktionen, welche die Wälder weltweit 

erfüllen, entscheidend für das Leben auf der Erde 

ist. Wir brauchen eine Welt, in der die Menschen 

die Wälder nachhaltig bewirtschaften, … eine 

Welt, in der die Bedeutung ländlicher Gemeinden, 

indigener Völker und von Familien, die ihren Lebensunterhalt 

von Wäldern beziehen, anerkannt 

und wertgeschätzt wird.“ (PEFC) ■ 

PEFC Deutschland für 

fünf weitere Jahre anerkannt 

PEFC Deutschland genügt weiterhin den vielfältigen, 

hohen Anforderungen von PEFC International. 

Das erfuhr die deutsche Delegation am 

Rande der 14. Generalversammlung. 

Der deutsche PEFC-Vorsitzende Frank v. Römer 

erhielt die Urkunde, welche die Anerkennung für 

weitere fünf Jahre bestätigt. Damit ist der lange 

und intensive Revisionsprozess von Erfolg gekrönt 

worden. Darüber hinaus sicherte sich PEFC 

Deutschland e.V. eine „Silbermedaille“ für den 

Zuwachs an Zertifikaten in der Produktkette 

(Chain-of-Custody). Frankreich bekam „Gold“, 

Großbritannien „Bronze“. (PEFC) ■ 

Beschaffungsrichtlinie 

neu aufgelegt 

Die Bundesregierung hat am 17. Januar die 

bereits seit vier Jahren bestehende Beschaffungsrichtlinie 

zu Holzprodukten neu aufgelegt. 

Damit müssen alle Holzprodukte, die durch die 

Bundesregierung gekauft werden, weiterhin 

nachweislich aus einwandfreien Quellen stammen. 

Als Garanten für eine entsprechende Herkunft 

der Holzprodukte werden Betriebe mit 

PEFC-, FSC- oder einer vergleichbaren Zertifizierung 

anerkannt. Pro Jahr kaufen die Bundesverwaltungen 

Holzprodukte im Wert von rund 

7 Mio. Euro. (Hzbl online) ■ 

Neu bei PEFC: 

Catrin Fetz! 

Die 1983 in Bad Kreuznach geborene Catrin 

Fetz hat am 1. Januar die Nachfolge von Philipp 

Bahnmüller als PR-Referentin in der Stuttgarter 

PEFC-Geschäftsstelle angetreten. Catrin Fetz 

hatte sich während ihres Studiums der Kommunikationswissenschaft 

intensiv mit den Bereichen 

Corporate Social Responsibility und Nachhaltigkeitskommunikation 

beschäftigt und war 

so erstmals auf PEFC aufmerksam geworden. 

Ihr Know-how will sie in die Gestaltung des 

Dialogs mit den gewerblichen und fachlichen 

Zielgruppen einbringen sowie beim Aufbau 

der geplanten Endverbraucherkommunikation 

anwenden. Im Internationalen Jahr der Wälder 

2011 sieht sie eine hervorragende Gelegenheit, 

die Idee der Nachhaltigkeit und PEFC 

als Marke gerade beim Verbraucher in den 

Fokus zu rücken. (PEFC) ■ 

Aktionsplan 

Öffentlichkeitsarbeit 

Bereits auf seiner letzten Sitzung im Juli hatte 

der Deutsche Forstzertifizierungsrat (DFZR) 

entschieden, die Öffentlichkeitsarbeit auf die 

Zielgruppe „private Endverbraucher“ zu erweitern. 

Bisher standen die Waldbesitzer sowie die 

Unternehmen in der Produktkette im Fokus der 

PEFC-Arbeit. Die PEFC-Arbeitsgruppe „Öffentlichkeitsarbeit“ 

hatte daraufhin drei Werbeagenturen 

gebeten, konkrete Maßnahmenpakete für 

eine Endverbraucherkampagne zu erarbeiten. 

Der DFZR traf sich am 1. Dezember in Wietze bei 

Celle, um über das weitere Vorgehen und die Finanzierung 

zu beraten. Unter dem Eindruck einer von 

allen DFZR-Mitgliedern als unerträglich empfundenen 

Diffamierungskampagne großer Umweltverbände, 

der PEFC in den letzten Monaten ausgesetzt 

war, wurde schnelles Handeln als dringend geboten 

angesehen. Nach Meinung des DFZR müssen im Internationalen 

Jahr der Wälder die Weichen gestellt 

werden, um eine breite Öffentlichkeit über die Vorzüge 

von PEFC zu informieren und zum Kauf von 

PEFC-zertifizierten Produkten zu animieren. Ein 

entsprechender Aktionsplan soll im Januar von der 

neuen PR-Referentin Catrin Fetz erarbeitet und 

von der AG Öffentlichkeitsarbeit verabschiedet 

werden. Eine Kurzfassung des Aktionsplans wird 

den zertifizierten Waldbesitzern mit den Jahresrechnungen 

Anfang Februar zugesandt. 

Um die Umsetzung dieses Aktionsplanes zu 

finanzieren, beschloss der DFZR eine Anpassung 

der Gebührenordnung, zumal die letzte Änderung 

mittlerweile vier Jahre zurückliegt. Ab 

1.1.11 werden sich die Gebühren für Forstbetriebe 

und forstliche Zusammenschlüsse über 

50 Hektar um 3 Cent auf 0,16 €/ha jährlich erhöhen. 

Die Gebührensätze für kleinere Forstbetriebe 

bleiben gleich. (PEFC) ■ 

Mitteilungen 

WALDLICHTER – 

Die Farben des Frühlings 

Zum zweiten Mal feiert der WILDWALD 

VOSSWINKEL bei Arnsberg den beginnenden 

Frühling mit der Veranstaltung „Waldlichter“. 

Vom 15. bis 17. April erwartet die Gäste ein 

Mix aus Effektbeleuchtung, Feuer-Artistik, 

Schattenspielen und Tanz-Performance. 

Die WALDLICHTER werden bei Einbruch der 

Dunkelheit vom 15. bis 17. April 2011 den 

Lüerwald in eine märchenhafte Kulisse verzaubern. 

So werden mit Hilfe der Neheimer 

Firma Eventvision zahlreiche Bäume des 

Wildwalds in verschiedenen Lichtfarben angestrahlt, 

womit auch der farbenprächtige 

Frühling symbolisiert werden soll. Um dies 

erleben zu können, beschreiten die Besucher 

einen Waldweg, an dem einige Stationen wie 

der botanische Wald oder der Sumpfpfad mit 

Waldlichtern illuminiert werden. Besucher 

sind eingeladen, sich auf eine mystische Entdeckungsreise 

der Sinne zu begeben. 

Atemberaubende Künstler und Artisten locken 

mit ihren Aktionen und Melodien in 

eine andere Welt und eröffnen so eine neue 

Sicht auf die Geheimnisse des Waldes. Jeder 

kann sein persönliches Waldlicht auf einen 

der Teiche setzen und den Frühling zum 

Erwachen bringen. 

Unter einem „illuminierten Himmel“ kann 

man unter dem Zeltdach Bilder des Frühlings 

sehen und im großen Saal vielen Geschichten 

lauschen, die bis Mitternacht vorgelesen 

werden. 

Vor Einbruch der Dunkelheit können sich 

die Gäste im Wildwald-Eingangsbereich und 

am Forstbetriebshof von musikalischen 

und künstlerischen Darbietungen begeistern 

lassen. 

Auch die gastronomische Versorgung der 

Besucher ist im Waldlichter-Programm integriert. 

Der Kartenvorverkauf für „Waldlichter“ 

hat bereits begonnen. Karten gibt es im Wildwald 

Vosswinkel und unter 0 29 32 / 97 23 25 

(Dienstag bis Freitag, 9 bis 16 Uhr). Preise 

und weitere Informationen findet man ebenfalls 

unter www.wildwald.de 

(Wildwald) ■ 

15


16 

Mitteilungen 

Rettungskonzept 

im Wald 

Erst im Dezember wäre um ein Haar ein Tourist, 

der sich nachts auf dem Heimweg im Wald verirrte, 

bei winterlichen Verhältnissen im Sauerland 

ums Leben gekommen. Die Diskussion um ein einheitliches 

Rettungskonzept im Wald hat hingegen 

nicht erst mit diesem Notfall begonnen. 

Das Thema hat nun die Arbeitsgemeinschaft 

Großstadtwald NRW angegangen. 

Dies ist ein Zusammenschluss von über 

20 großstädtischen Forstverwaltungen in NRW 

mit einer gemeinsamen Waldfläche von über 

40.000 ha und mehr als 9 Mio. im und am Großstadtwald 

lebenden BürgerInnen NRW´s. In 

diesem Gremium treffen sich die LeiterInnen 

dieser großstädtischen Forstverwaltungen aus 

NRW turnusmäßig, um sich über neuere Entwicklungen 

gegenseitig zu informieren und forstpolitische 

Probleme zu beraten und Notwendigkeiten 

abzustimmen. 

Das Rettungskonzept, das die Arbeitsgemeinschaft 

vorschlägt, wurde zuvor in der Stadt 

Hagen gemeinsam von der dortigen Berufsfeuerwehr 

und dem Stadtforstamt erarbeitet. 

Ziel dieses Konzeptes ist es, eine Vereinheitlichung 

und Standardisierung der vielfach schon 

regional bestehenden Konzepte zu bewirken, damit 

Waldbesucher bei Notfällen in allen Waldregionen 

in NRW nach demselben Konzept von 

Feuerwehr und Polizei gefunden und gerettet 

werden können. 

Dr. Eisele 

im Ruhestand 

Der Waldbauernverband NRW dankt Dr. Eisele 

für eine gelebte Zusammenarbeit. Immer stand 

der Wald im Mittelpunkt des gemeinsamen Handelns. 

Zusammen mit Dr. Eisele konnten wir die 

Wirtschaftskraft unserer Wälder sichern und 

stärken. Dazu trugen die gemeinsamen Bewirtschaftungsziele 

von Staats- und Privatwald bei. 

Aber auch die Erkenntnis, technische Innovationen 

in die Forstwirtschaft einzuführen. 

Der Vorsitzende des Waldbauernverbands 

NRW, Philipp Freiherr Heereman stellte bei seiner 

Rede zur offiziellen Verabschiedung von 

Dr. Eisele das Thema Holznutzung in den Vordergrund 

seiner Betrachtung. Auf Wunsch von 

Dr. Eisele machte sich der WBV Vorsitzende 


Aufbau 

des Schildes 

Dies ist heute trotz aller technischen Möglichkeiten 

noch nicht der Fall, zumal die Polizeileitstellen 

über keinerlei Hilfe bei der Ortung im 

Wald verfügen. 

Das Rettungskonzept wurde in der Arbeitsgemeinschaft 

Großstadtwald in Anwesenheit von 

Vertretern des Landesbetriebes Wald und Holz und 

NRW, eines Vertreters des Innenministeriums NRW 

sowie vom Vorstand des Gemeindewaldbesitzerverbandes 

NRW besprochen und vereinbart, eine 

flächendeckende Einführung zu verfolgen. 

Bereits Ende des vergangenen Jahres wurde es 

dann auf einer Sitzung der Arbeitsgemeinschaft 

der Berufsfeuerwehren präsentiert. Nach ersten 

Informationen hat die Arbeitsgemeinschaft der 

Berufsfeuerwehren dieses Konzept befürwortet 

und dem Land NRW eine Einführung bzw. Akzeptanz 

und Übernahme der durch die Kreise und 

kreisfreien Städte vorgeschlagenen Lösung empfohlen. 

Nach Aussagen der Arbeitsgemeinschaft sollen 

die Kosten für die Anbringung der Schilder 

voraussichtlich ohne Landesunterstützung mit 

Hilfe von örtlichen Sponsoren (Sparkassen, 

Energieversorger etc.) finanziert werden. 

Die Arbeitsgemeinschaft Großstadtwald und 

die Arbeitsgemeinschaft der Berufsfeuerwehren 

hoffen nun darauf, dass auch Privatwaldbesitzer 

diese Schilder in ihren Wäldern einsetzen. 

(M. Wolff, AG Großstadtwald/WBV) ■ 

Gedanken zur forstpolitischen Perspektive unserer 

Wälder. Abgeleitet von dem gemeinsamen 

Vorgehen nach der Sturmkatastrophe Kyrill und 

der zeitnahen Unterstützung der Geschädigten 

durch das Land NRW, formulierte Heereman die 

damaligen forstpolitischen Perspektiven: Wir 

brauchen einen neuen klimafesten Wald. Dieses 

aber vorrangig zur Sicherstellung des Holzangebotes. 

Die Multifunktionalität der Wälder findet 

somit ihre Grenzen in der Einschränkung der 

Holzproduktion. „Wildnisgebiete und Nationalparke 

sind somit keine gute Perspektive für die 

Wälder in NRW.“ 

Der WBV wünscht sich als Nachfolger des 

Landesforstchefs – und auch für die Nachfolge 

des Leiters des Landesbetriebs Wald und Holz 

NRW – Personen mit „Forstsachverstand“. Eine 

andere Perspektive wollte Baron Heereman dem 

Wald in NRW sowie den anwesenden Gästen – 

unter ihnen auch Minister Johannes Remmel 

und Staatssekretär Udo Paschedag – erst gar 

nicht zumuten. In launiger Stimmung kommentierte 

der Gastgeber Abteilungsleiter Dr. Martin 

Woike „gut, dass wir heute die L-Frage nicht zu 

diskutieren haben“. Lösen muss man – bzw. der 

Minister – diese aber: aber bitte zeitnah! 

(WBV) ■ 

Sorbus torminalis – 

Die Elsbeere – 

Baum des Jahres 2011 

Wussten Sie, dass 

• bereits Plinius Secundus, der 23 – 79 n. Chr. 

lebte, die ersten gründlichen Beschreibungen 

der Elsbeere lieferte, aber erst Martin 

Luther den Namen Elsbeere prägte? 

• die Elsbeere seit Menschengedenken medizinisch 

gegen Magen-Darmbeschwerden genutzt 

wird und daher auch unter dem Namen 

Ruhrbirne bekannt ist? 

• das Hauptverbreitungsgebiet der Elsbeere in 

Frankreich, die deutschen Schwerpunkte in 

Bayern und Baden-Württemberg liegen? 

• die Elsbeere in ihren Überschneidungsbereichen 

oft mit dem Speierling, Sorbus aria, 

vergesellschaftet ist? 

• die Blattform der Elsbeere sehr variabel ist? 

• die Ausdehnung des herzförmigen Wurzelwerks 

den Kronendurchmesser oft überschreitet? 

• der tiefe Herzwurzler bereits im Alter von 

2 Jahren Wurzellängen von 40 bis 60 cm 

Länge bildet und die Anzucht von Elsbeeren 

daher eine Herausforderung für jede Baumschule 

darstellt? 

• Elsbeeren selten höher als 30 Meter werden? 

• ihr BHD 70 bis 80 cm meist nicht übersteigt? 

• die Elsbeere die Wärme liebt und Trockenheit 

verträgt und sie daher im Hinblick auf 

klimatische Änderungen als zukunftsfähige 

Baumart gilt? 

• die Elsbeeren stärksten Stürmen widerstehen? 

• kleinkronige Elsbeeren durchaus ein Alter 

von 300 Jahren erreichen können? 

• für das Holz der Elsbeere mit die höchsten 

Preise bezahlt werden? 

• das Holz der Elsbeere aufgrund seiner guten 

Klang- und sehr guten Poliereigenschaften 

gerne für Blasinstrumente verwendet wird? 

• das Holz der Elsbeere außergewöhnlich maßhaltig 

ist und daher in der Klaviermechanik 

eingesetzt wird? 

• es für 4 – 10 Liter 50 %igen Elsbeerenschnaps 

ca. 100 Liter Maische bedarf? 

• die Zubereitung von Elsbeerenmarmelade 

aufwendig ist, sich aber auf jeden Fall 

lohnt? 

• die Schutzgemeinschaft Deutscher Wald am 

12. Mai 2011 in Nettersheim eine Fachtagung 

zur Elsbeere ausrichtet? 

(WBV) ■ 

Waldjugendspiele 

Das Rekordergebnis aus dem Jahr 2009 wurde 

noch einmal um fast 5.000 Kinder übertroffen, 

so dass inzwischen über 44.000 Grundschulkindern 

ein solcher Walderlebnistag ermöglicht 

werden konnte. In 41 nordrhein-westfälischen 

Kreisen und kreisfreien Städten konnte den 

Grundschulen in 2010 ein derartiges Angebot 

gemacht werden. Die Zahl der teilnehmenden 

Klassen hat sich seit 1998 fast verfünffacht. 

(SDW NRW) ■

ZHG vergibt Holzmarktberichterstattung 

Die Zukunft Holz GmbH (ZHG) hat Ende Dezember 

2010 den Auftrag zur Durchführung einer 

„Marktberichterstattung für die Forst- und Holzwirtschaft“ 

an die B+L Marktdaten GmbH vergeben. 

Mitte Januar sollte das auf zunächst zwei 

Jahre angelegte und zu Beginn im Wesentlichen 

auf die Belange der Forstwirtschaft ausgerichtete 

Projekt starten. Erst in einem zweiten Schritt wird 

demnach eine Erweiterung der Marktberichterstattung 

um die Erfordernisse der Holz- und Papierindustrie 

angestrebt; über mögliche Inhalte 

für diese Bereiche wurden zum jetzigen Zeitpunkt 

noch keine Angaben gemacht. Seit dem 12. Januar 

sollten die ersten Marktinformationen unter 

www.holzmarktinfo.de abrufbar sein. Der Termin 

wurde dann aber kurzfristig auf den 13. Januar 

verschoben. Darüber hinaus ist ein 14-tägiger Versand 

eines Newsletters per E-Mail vorgesehen. Das 

von der ZHG veranschlagte Budget für Marktberichterstattung 

in den Jahren 2011 und 2012 liegt 

bei jeweils rund 260.000 € pro Jahr. (ZHG) ■ 

Remmel sieht Chancen 

für Nationalpark Senne 

NRW-Umweltminister Johannes Remmel will 

nach dem angekündigten Abzug der britischen 

Rheinarmee aus Deutschland die Planungen für 

einen zweiten Nationalpark in Nordrhein-Westfalen 

vorantreiben. Ein Nationalpark sichere die 

Artenvielfalt und eröffne Chancen für wirtschaftliche 

Entwicklung der Region mit zukunftsfähigen 

Arbeitsplätzen. Mit dem Koalitionsvertrag, 

der die Ausweisung eines zweiten Nationalparks 

vorsieht, sei man auf der Höhe der Zeit und könne 

ein weiteres Stück Naturerbe in NRW bewahren. 

Über die Errichtung des Nationalparks wird 

bereits seit 1991 debattiert. (MKULNV) 

Der Waldbauernverband, geht davon aus, dass 

private Waldflächen von den derzeitigen Überlegungen 

nicht berührt werden. In der Vergangenheit 

hat der Waldbauernverband mehrfach klargestellt, 

dass ein Nationalpark keinesfalls gegen 

den Willen privater Eigentümer auf privaten 

Waldgrundstücken betrieben werden darf. ■ 

Waldboden – Boden 

des Jahres 2011 

Der Waldboden ist aufgrund seiner vielfältigen 

Aufgaben für Natur und Mensch zum Boden des 

Jahres 2011 gewählt worden. „Nur in gesunden 

Waldböden können all die Bäume gut wurzeln und 

sich ausreichend mit Wasser und Nährstoffen versorgen. 

Tragen wir Sorge dazu, dass der oft unsichtbare 

Schatz an Waldböden langfristig gesund 

bleibt“, sagte Dr. Roland Bono, Präsident der Bodenkundlichen 

Gesellschaft der Schweiz BGS-SSP 

Der Waldboden erbringt unbezahlbare Leistungen 

für eine gesunde und ökologisch funktionsfähige 

Umwelt. So ist er Wasserspeicher und – 

filter für Trinkwasser, die in ihm lebenden 

Mikroorganismen bauen riesige Mengen an Blättern 

und Holz ab, er ist ein CO 2 -Speicher und ein 

Lebensraum mit großer Biodiversität. 

Die aus Luftfremdstoffen gebildeten und mit 

den Niederschlägen in den Boden eingetragenen 

Säuren überfordern zunehmend die Pufferkapazität 

vieler Waldböden. Dies beschleunigt den 

natürlichen Versauerungsprozess, die Bodenfruchtbarkeit 

nimmt schleichend ab und letztlich 

verschlechtern sich die Lebensbedingungen 

für Wurzeln und Bodentiere. Hinzu kommt, dass 

gelegentlich unsachgemäß eingesetzte Maschinen 

bei der Holzernte das Hohlraumsystem der 

Waldböden schädigen können. (BGS-SSP) ■ 

Wirtschaftsmotor: 

Stoffliche 

Biomassenutzung 

Biobasierte Werkstoffe, Bioraffinerien oder 

auch der Arzneipflanzenanbau – Deutschland ist 

weltweit Spitzenreiter bei der stofflichen Nutzung 

nachwachsender Rohstoffe. Im Rahmen eines 

Projekttages des Bundesministeriums für Ernährung, 

Landwirtschaft und Verbraucherschutz 

(BMELV) stellten Wissenschaftler und Unternehmer 

am 15. Dezember in Berlin vielversprechende 

Beispiele der stofflichen Nutzung nachwachsender 

Rohstoffe aus Forschung und Praxis vor. 

Schwerpunkte waren Werk- und Wertstoffe, 

Technologien zur Bioraffinerie und pflanzliche 

Arzneimittel. Anwesend waren rund 190 Experten 

in der Vertretung des Landes Mecklenburg- 

Vorpommern. Fast 250 Projekte zur stofflichen 

Nutzung von Biomasse werden dabei mit einem 

Fördermittelvolumen von insgesamt 65 Millionen 

Euro durch das BMELV unterstützt. 

Im vergangenen Jahr war mit dem „Aktionsplan 

der Bundesregierung zur stofflichen Nutzung nachwachsender 

Rohstoffe“ unter Federführung des 

BMELV ein umfassendes Konzept vorgelegt worden. 

Das BMELV will den zur Umsetzung des Aktionsplans 

notwendigen Dialog mit Wirtschaft und Wissenschaft 

weiter intensivieren. (BMELV) ■ 

Mitteilungen 

Arbeitshilfe 

Strahlwirkungs- und 

Trittsteinkonzept 

Das Ministerium für Klimaschutz, Umwelt, 

Landwirtschaft, Natur- und Verbraucherschutz 

(MKULNV) des Landes Nordrhein-Westfalen hat 

mit Erlass vom 26.11.2010 gegenüber den Bezirksregierungen 

und dem LANUV erläutert, in 

welcher Form zukünftig der zugleich mitübersandte 

Entwurf einer Arbeitshilfe zum Strahlwirkungs- 

und Trittsteinkonzept umgesetzt werden 

soll. 

Wichtig ist, dass das MKULNV NRW grundsätzlich 

zwei Herangehensweisen – „vorschlagsbasiert“ 

und „planungsbasiert“ – in der Umsetzungsplanung 

zulässt. Hierdurch sollte auch 

weiterhin eine Vielzahl kleinerer Maßnahmen 

vorgeschlagen werden, von denen durchaus eine 

gleichermaßen günstige Wirkung wie planungsbasierte 

Maßnahmen zu erwarten sind. 

(W/061/2010 – M) ■ 

Axel Krähenbrink 

verabschiedet 

Dank und Anerkennung sprach der Vorsitzende 

des Waldbauernverbandes, Dr. Philipp Freiherr 

Heereman, Axel Krähenbrink anlässlich seiner 

Verabschiedung Ende Dezember aus. Axel Krähenbrink 

hat in Vertretung von Heidrun Buß- 

Schöne, die sich von Januar bis Oktober 2010 in 

Erziehungszeit befand, die Geschäfte des Waldbauernverbandes 

geführt. Krähenbrink startete 

in einer personell schwierigen Umbruchphase 

und hat insbesondere die Umsetzung der Strukturreform 

des Waldbauernverbandes zu einem 

guten und erfolgreichen Ende geführt. „Hierfür 

hat sich Herr Krähenbrink Respekt und Anerkennung 

über den Waldbauernverband hinaus erworben“, 

so der Vorsitzende. 

Das zeigt sich auch darin, dass Axel Krähenbrink 

bereits nahtlos weiterengagiert wurde: Seit 

Januar dieses Jahre leitet er die Geschäfte der 

German Softwood Network GmbH, einer Allianz 

aus neun Sägewerken, Holzbauern und Fassadenbauern 

mit Sitz in Meschede. (WBV) ■ 

Waldbauernlehrgänge 2011 – Much und Lüdinghausen 

In diesem Jahr veranstaltet der Waldbauernverband 

gleich zwei Lehrgänge zur Fort- und 

Weiterbildung von Waldbesitzern und FBG-Vorständen. 

Schwerpunkte werden sein: Forstpolitik, 

Holzvermarktung, die Verwaltungsvorschriften 

zum Arten- und Habitatschutz und Förderung. 

Beim Lehrgang in Much am 15. und 16. März 

wird darüber hinaus Hans Baur, Geschäftsführer 

des Bayerischen Waldbesitzerverbandes, die Baye- 

rische Privatwaldbewirtschaftung erläutern. Der 

Lehrgang in Lüdinghausen am 5. und 6. April 

wird zusätzlich das Thema Steuern bei Forstbetriebsgemeinschaften 

erläutern und eine Exkursion 

zum Renaturierungsgebiet Olfen anbieten. 

Anmeldeschluss sind der 4. bzw. der 

25. März. Nähere Informationen sind erhältlich 

von der Geschäftsstelle des WBV und sind 

ebenso auf der Homepage abrufbar unter 

www.waldbauernverband.de. (WBV) ■ 

17


18 

Mitteilungen 

Konkurrenz belebt 

das Förstergeschäft 

In den Wäldern des Sauerlandes wachsen 

nicht nur Weihnachtsbäume, sondern auch neue 

Ideen. Der freiberufliche Diplom-Forstingenieur 

Michael Sommer formuliert es so: „Die Waldbesitzer 

nehmen ihr Schicksal selbst in die 

Hand.“ 

Selbstständige Förster – wie geht denn das? 

Sind die nicht bei der Forstbehörde, beziehungsweise 

dem Landesbetrieb Wald und Holz angestellt? 

Die meisten schon. Sie betreuen die landeseigenen 

Wälder und die vieler kleiner privater 

Waldbesitzer. Aber große Waldbesitzer und Kommunen 

haben immer schon eigenes Personal 

beschäftigt – fest angestellt oder per Dienstleistungsvertrag. 

Michael Sommer aus Wenden arbeitet 

seit acht Jahren so. Aber in diesem Jahr 

hat sich etwas geändert: Nun kümmert er sich 

auch um die Belange kleiner Waldbesitzer. Seit 

Juli etwa um die der Forstbetriebsgemeinschaft 

(FBG) Husten. 

Deren Vorsitzender Thorsten Reuber ist auch 

Geschäftsführer der Forstwirtschaftlichen Vereinigung 

(FV) Olpe, einer von dreien im Sauerland, 

und kann erklären, was sich in den letzten 

Jahren geändert hat. Dabei geht er zurück bis in 

die 60er/70er Jahre. Da wurden die Waldbesitzer, 

denen in NRW durchschnittlich 5 bis 10 ha 

gehören, angeregt, sich in den FBGen zusammenzuschließen. 

Bis dahin hatte sich jeder allein 

oder gar nicht um seinen Wald gekümmert. 

Gemeinsam konnte die Holzwirtschaft nun professioneller 

angegangen werden – in Zusammenarbeit 

mit der Landesforstverwaltung (seit 2005: 

Landesbetrieb), mit der die FBGen Beförsterungsverträge 

abschlossen. Auf den einzelnen 

Waldbesitzer kommt dabei nur ein Bruchteil der 

tatsächlich entstehenden Kosten zu: Er zahlt 

weniger als 10 Euro pro Hektar und Jahr. 

Das ist einerseits bequem, andererseits aber 

für das Land NRW ziemlich teuer. Die Verschlankung 

der Forstverwaltung wurde von Bärbel 

Höhn (Grüne) begonnen, Eckhard Uhlenberg 

(CDU) vorangetrieben und wird von Johannes 

Remmel (Grüne) fortgesetzt. Dazu kamen Beschwerden 

über zu wenig Wettbewerb. Lange 

Anzeige 

Erfahrenes Planungsbüro 

für Windkraftanlagen sucht 

Kyrill-geschädigte 

Hochplateaus 

im gesamten Sauerland und Umgebung. 

Größe ca. 40 – 200 ha. Aufgeforstet und 

noch nicht aufgeforstete Grundstücke. 

Bei Eignung werden wir sofort mit der 

jeweiligen Gemeinde Kontakt aufnehmen. 

Kontakt bitte über die Mobil-Nr. 

0163 - 2 15 52 92 


hat der Landesbetrieb das Holz alleine verkauft, 

was auf kartellrechtliche Bedenken stieß. So 

entstand 2009 das Pilotprojekt der privaten 

Holzvermarktung: Die drei FVen im Sauerland 

haben dazu eine eigene Gesellschaft gegründet. 

Im Bereich Olpe beteiligen sich 16 der 24 FBGen 

mit 14 000 von 20 000 ha Wald – eine Modellregion. 

Und in diesem Jahr startete das zweite Pilotprojekt: 

Eigenständige Beförsterung: Die FBGen 

können sich selbst einen Förster suchen – zum 

Beispiel Michael Sommer – , der direkt mit ihnen 

abrechnet. Doch 80 Prozent der Dienstleistungskosten 

bekommen sie vom Land zurückerstattet. 

Fünf Betriebsgemeinschaften mit 500 Waldbesitzern 

und 5550 ha machen bisher mit. Finanziell 

ändert sich für sie nicht viel – bis zum Ende des 

Pilotprojekts 2012. Wie es dann, nach Auswertung 

des Versuchs, weitergeht, wissen weder 

Reuber noch Sommer. Aber beide könnten sich 

vorstellen, dass die Gebühren für die Landesbetriebsförster 

allmählich steigen, während die 

Zuschüsse für die freiberuflichen Förster allmählich 

sinken. 

Für die Waldbauern dürfte es so oder so teurer 

werden. Aber vielleicht auch besser. „Konkurrenz 

nützt allen“, ist Sommer überzeugt. „Der Förster 

muss sich strecken, muss aktiv auf die Waldbesitzer 

zugehen, ihnen Vorschläge machen, 

herausfinden, was sie überhaupt wollen.“ Bisher 

gebe es keinen Markt für Forstdienstleistungen, 

bedauert Michael Sommer. Der könne nun, dank 

des in Deutschland einzigartigen Pilotprojekts, 

wachsen. Dicht neben den Weihnachtsbäumen. 

(Harald Ries) ■ 

Massive 

Wasserentnahme 

Die Wasserentnahme unter Wald stand am 

24.11.2010 im Fokus der Tagung „Waldwasser 2“ 

in Hannover. Dabei wurde deutlich, dass öffentliche 

und private Waldbesitzer für das Ökosystem 

Wald durch steigende Wasserentnahmen gravierende 

Nachteile befürchten müssen. So seien in 

der Nähe von großen Städten, Kraft- und Wasserwerken 

sowie Industriebetrieben mit wasserintensiver 

Produktion bereits Trockenschäden und 

Zuwachsverluste an Waldbäumen bis hin zum Absterben 

ganzer Wälder und eine Veränderung der 

Artenzusammensetzung im Wald beobachtet 

worden. Während die Waldbesitzer die Schäden 

davontragen, dienten „unentgeltliche Grundwasserentnahmen 

in großem Stil der Gewinnmaximierung 

der Wasserversorger“, erläuterte Franz 

Prinz zu Salm-Salm, Vorsitzender des Waldbesitzerverbandes 

Sachsen-Anhalt. Als Negativbeispiel 

wurden die Hamburger Wasserwerke genannt, 

die jährlich rund 20 Mio. m³ Trinkwasser 

unter der Nordheide abpumpen und dieses gewinnbringend 

verkaufen, unter anderem an einen 

der weltgrößten Getränkehersteller. Initiiert 

hatten die Tagung die Waldbesitzerverbände Niedersachsen 

und Sachsen-Anhalt. 

Mark von Busse 

zum DFWR 

Der bisherige Leiter des Geschäftsbereichs 

Forstwirtschaft der Landwirtschaftskammer 

Niedersachsen, Leitender Forstdirektor Mark 

von Busse, ist seit dem 1. Januar Mitglied der 

Geschäftsleitung im Deutschen Forstwirtschaftsrat. 

Als hervorragender Netzwerker sei 

er für die Aufgaben in Berlin bestens geeignet, 

sagte der Präsident des DFWR, Georg 

Schirmbeck MdB. (DFWR) ■ 

Forderungen des Waldbesitzes: 

1. Internalisierung von Umwelt- und Ressourcenkosten 

bei Wassernutzungen. Konsequente 

Umsetzung des „Poluters-Pays-Principle“ (Verursacher-/Verschmutzerprinzip) 

bei der Kostenzurechnung 

gemäß EU-Wasserrahmenrichtlinie. 

2. Eine vollständige Zweckbindung des Wasserentnahmegeldes 

für das jeweilige Wasserentnahmegebiet. 

3. Neudefinition der Wasserdienstleistungen und 

Erschwernisausgleichszahlungen sowie die Honorierung 

durch die Wasserentnahmegebühr. 

4. Einführung und Umsetzung eines gesetzlichen 

Vorteilsmaßstabes für Waldflächen. 

5. Herstellung von Transparenz bei Festlegung 

der Abgaben an Wasser- und Bodenverbände und 

Herbeiführung eines angemessenen Mitbestimmungsrechts 

der Grundeigentümer. 

6. Überprüfung der Zuschüsse und Kostenstruktur 

der Wasser- und Bodenverbände nach Effizienz- 

und Effektivitätskriterien durch den Landesrechnungshof. 

(WBV S-A/WBV Nds/hzbl) ■ 

Leistungen multifunktionaler 

Forstwirtschaft 

Das Bundeskabinett beschloss den vom Bundesumweltministerium 

vorgelegten ersten Indikatorenbericht 

zur Nationalen Strategie zur biologischen 

Vielfalt. Im Kapitel „Nachhaltige 

Forstwirtschaft“ wird erklärt, dass die biologische 

Vielfalt in den Wäldern durch umwelt- und 

naturverträgliche Forstwirtschaft zu erhalten 

und zu fördern sei. Es wird anerkannt, dass 

Waldbesitzer und Forstleute die Vorteile naturnaher 

Forstwirtschaft aus eigener Überzeugung 

praktizieren. Die Zertifizierung nachhaltiger 

Forstwirtschaft wird dabei als wichtiges Instrument 

der unabhängigen Kontrollen und Dokumentation 

gesehen. Der Bericht bestätigt die 

positiven Trends der Waldbewirtschaftung in den 

letzten Jahren und hebt in Bezug auf die Zertifizierung 

hervor, dass die gesteckte Zielmarke von 

80 Prozent zertifizierter Waldfläche mit ca. 

73 Prozent bereits nahezu erreicht sei. In Europa 

ist nur etwa die Hälfte der Waldfläche zertifiziert, 

weltweit sind es nicht einmal 10 %. 

(DFWR) ■

Wind 

und Wald 

Mitteilungen 

Mitteilungen 

Ökonomische Folgen des Eschensterbens? 

Nach dem Ulmen- grassiert nun auch ein 

Eschensterben in Mitteleuropa. Seit Mitte der 

1990er Jahre hat sich der dafür verantwortliche 

Pilz Chalara fraxinea vom Baltikum und von 

Skandinavien bis nach Frankreich ausgebreitet, 

in Deutschland ist insbesondere auch Mecklenburg-Vorpommern 

betroffen. Das Eschensterben 

wird aus biologischer und waldbaulicher Sicht 

sowie aus Gründen der Biodiversität zunehmend 

zu einem Problem, zumal momentan keine Gegenmittel 

bekannt sind. Bislang war der Anbau 

der Esche fast ausschließlich auf die Erzeugung 

von Starkholz mit hoher Wertschöpfung ausgerichtet. 

Für die jetzt zwangsweise anfallenden 

Schwachholzsortimente existieren keine hochwertigen 

stofflichen Verwertungsmöglichkeiten. 

Hinzu kommt, dass diese Sortimente häufig 

auf sensiblen Nass-Standorten anfallen, die 

nicht oder kaum befahrbar sind. Um zumindest 

die ökonomischen Folgen einzudämmen, startet 

nun ein interdisziplinäres Verbundvorhaben 

der Landesforst Mecklenburg-Vorpommern zu- 

Vorsitzender WBV 

Baron Heereman, Vorsitzender 

Waldgenossenschaft Marwedel, 

stellvertretender Vorsitzender WBV 

Funke, stellvertretender Vorsitzender 

Waldgenossenschaft Scheib, 

stellvertretender Vorsitzender WBV 

Hardt, Geschäftsführer 

Bürgerwindpark Hilchenbach Pulte 

sammen mit dem 

Fraunhofer Institut 

für Holzforschung 

(WKI) 

und dem Kuratorium 

für Waldarbeit und Forsttechnik (KWF). 

Projektziel ist die Entwicklung von Optionen, 

die es Waldbesitzern und der Holzindustrie ermöglichen, 

die vorgeschädigten Bäume trotz 

des Qualitätsverlustes noch wirtschaftlich zu 

nutzen. Das Projekt wird vom Bundesministerium 

für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz 

(BMELV) über die Fachagentur Nachwachsende 

Rohstoffe (FNR) als Projektträger 

gefördert. Weitere Informationen siehe www. 

fnr.de Projekte & Förderung Förderkennzeichen 

22007410, 22010910 und 22011010. (fnr) ■ 

Der Vorstand des Waldbauernverbandes NRW 

besuchte am 11. Januar 2011 den ‚Hilchenbacher 

Windwanderweg‘, auf Einladung der Be- 

Anmeldung 

Forstliches Bildungszentrum für 

Waldarbeit und Forsttechnik NRW 

treiber. In Hilchenbach wurde vor 10 Jahren Alter Holzweg 93, 59755 Arnsberg; 

auf den Flächen der Haubergsgenossenschaf- Telefon 0 29 31 / 78 66 - 300, 

ten ‚Heinze Hauberg‘ und ‚Hadern‘ , der Öf- Telefax 0 29 31 / 78 66 - 333; 

fentlichkeit die Errichtung eines Bürgerwind- E-Mail forstliches-bildungszentrum@ 

parks vorgestellt. Am 19. März 2009 konnte 

wald-und-holz.nrw.de 

die Inbetriebnahme abgeschlossen werden. www.forstliches-bildungszentrum.nrw.de 

Ein Bürgerwindpark entspricht in idealer 

Form dem Gedanken des Haubergs. Praktiziert 

Pflanzverfahren 

wird die regionale Energiegewinnung auf Leitung Andreas Ernst (Forstliches Bildungs- 

überwiegend gemeinschaftlichen Flächen, wozentrum für Wald arbeit und Forsttechnik NRW) 

bei die Gewinne den Miteigentümern zukom- Veranstaltungsort Im Betrieb des Kunden 

men. 

Seminargebühr Auf Anfrage 

Die gesamte Energieleistung des Windparks Termin Auf Anfrage Dauer: 1 Tag 

beträgt 10 MW, es sollen jährlich 23,5 Mio 

kWh Strom produziert werden. Die Bürgernähe 

wird durch einen 4,5 km langen Rundwander- 

Forstlicher Einsatz 

von Freischneidegeräten 

weg gefördert, wobei an jeder der 5 Windanla- Leitung Anton Wilhelm (Forstliches 

gen eine Infostation zum Thema Windkraft Bildungszentrum für Wald arbeit und 

angelegt ist. (WBV) ■ Forsttechnik NRW) 

Veranstaltungsort Im Betrieb des Kunden 

Die Waldbauern in NRW Januar/Februar 2011 Seminargebühr auf Anfrage 

20 

Termin Auf Anfrage Dauer: 1 Tag 

Waldbauernverband Nordrhein Westfalen e.V. · Kappeler Straße 227 · 40599 Düsseldorf 

PVSt DP AG Entgelt bezahlt 

Zu guter Letzt 

Die D Zukunft hat viele Namen: 

Für Schwache ist sie das Unerreichbare, 

für die Furchtsamen das Unbekannte, nbbek 

für die Mutigen die Chance. Victor Hugo 

Veranstaltungen 

Anmeldung 

Landesbetrieb Wald und Holz NRW 

Forstliche Fortbildung 

Telefon 0 52 59 / 98 65 - 53 

Telefax 0 52 59 / 98 65 - 45 

E-Mail forstliche-fortbildung@ 

wald-und-holz.nrw.de 

Naturnahe Buchenrein- und 

Mischbestände 

Leitung Dr. Bertram Leder Kay Boenig Manfred 

Gertz Landesbetrieb Wald und Holz NRW 

Veranstaltungsort Lehr- und Versuchsforstamt 

Arnsberger Wald 

Termin 6. April 2011 

Anmeldeschluss 18. Februar 2011 

Holzpraxis-Seminar 

Leitung Heinz Moering, Reinhold Schäfer 

(Holzfachschule Bad Wildungen e.V.) 

Veranstaltungsort Holzfachschule Bad 

Wildungen, Bad Wildungen 

Termin 12. bis 13. April 2011 

Anmeldeschluss 21. Februar 2011 

Elsbeere 

Leitung Dr. Bertram Leder, Horst-K. Dengel 

(Landesbetrieb Wald und Holz NRW), 

Prof. Dr. Wedig Kausch-Blecken von Schmeling 

Veranstaltungsort Regionalforstamt 

Hocheifel-Zülpicher Börde 

Termin 12. Mai 2011 

Anmeldeschluss 11. März 2011 

Weiserpflanzen und standortgerechte 

Baumartenwahl 

Leitung Dr. Norbert Asche (Landesbetrieb Wald 

und Holz NRW), Dr. Andreas Neitzke (LANUV) 

Termin 17. Mai 2011 


Professionalisierung von Vorstands- 

und Geschäftsführertätigkeiten in 

forstlichen Zusammenschlüssen 

Veranstaltungsort 

Lehr- und Versuchsforstamt Arnsberger Wald 

Termin 25. Mai und 6. Oktober 2011 

(Einführung und Vertiefung) 


Diese Veranstaltung ist abgestimmt mit dem 

WBV. Die Teilnehmer werden schwerpunktmäßig 

in verbandsrechtlichen Fragen, 

Steuerfragen, Kooperationsfragen und 

im Projektmanagement geschult.

Download hier - Waldbauernverband Nordrhein-Westfalen e. V.

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?