Gutachten Gewerbelärm Bebauungsplan Breitenfeld II - Kenzingen
Gutachten Gewerbelärm Bebauungsplan Breitenfeld II - Kenzingen
Gutachten Gewerbelärm Bebauungsplan Breitenfeld II - Kenzingen
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
UNTERSUCHUNGSBERICHT 09.1204 A<br />
Schalltechnischer Untersuchungsbericht<br />
Seite 1 v. 10<br />
17.10.2011<br />
Berechnung der immissionsrelevanten, gewerblichen Geräusch-<br />
emissionen und Beurteilung der Geräuscheinwirkung auf Das Plan-<br />
gebiet „Im <strong>Breitenfeld</strong> <strong>II</strong>“ in 79341 <strong>Kenzingen</strong>, <strong>Breitenfeld</strong>straße.<br />
Auftraggeber:<br />
Stadt <strong>Kenzingen</strong><br />
Hauptstraße 15<br />
79341 <strong>Kenzingen</strong><br />
Bearbeiter:<br />
Dipl.-Ing. Ch. Malo
UNTERSUCHUNGSBERICHT 09.1204<br />
I N H A L T S V E R Z E I C H N I S<br />
1. Aufgabenstellung 3<br />
2. Örtliche Situation 3<br />
3. Beurteilungsgrundlagen 4<br />
3.1 Planungsunterlagen 4<br />
3.2 Normen, Richtlinien und behördliche Vorschriften 4<br />
3.3 Gebietseinstufungen, Immissionsrichtwerte 4<br />
4. Vorgaben und Annahmen für die Berechnung 6<br />
5. Immissionsprognose 7<br />
6. Zusammenfassende Beurteilung 9<br />
Seite 2 v. 10<br />
17.10.2011<br />
Seite
UNTERSUCHUNGSBERICHT 09.1204<br />
1. Aufgabenstellung<br />
Seite 3 v. 10<br />
17.10.2011<br />
Das Büro fsp.stadtplanung, Fahle Stadtplaner Partnerschaft, Schwaben-<br />
torring 12, 79098 Freiburg stellt für die Stadt <strong>Kenzingen</strong> den Bebau-<br />
ungsplan „Im <strong>Breitenfeld</strong> <strong>II</strong>“ in <strong>Kenzingen</strong>, nördlich der <strong>Breitenfeld</strong>straße,<br />
Ecke Offenburger Straße (B3) auf.<br />
Die von den umliegenden Betrieben in der Nachbarschaft des Plan-<br />
gebietes ausgehenden immissionsrelevanten, gewerblichen Geräusche<br />
und die daraus resultierenden Beurteilungspegel an den Baugrenzen<br />
innerhalb des Plangebietes werden in dem vorliegenden schalltechni-<br />
schen Untersuchungsbericht berechnet und nach den immissionsschutz-<br />
rechtlichen Anforderungen der TALärm bewertet.<br />
In Bezug auf das Plangebiet „Im <strong>Breitenfeld</strong> <strong>II</strong>“ soll in Absprache mit der<br />
Stadt <strong>Kenzingen</strong> der Betrieb des EDEKA-Marktes schalltechnisch<br />
untersucht und beurteilt werden.<br />
2. Örtliche Situation<br />
Das Plangebiet liegt im Norden von <strong>Kenzingen</strong>, nordwestlich der<br />
Offenburger Straße (B3), nordöstlich der <strong>Breitenfeld</strong>straße. Im Nordos-<br />
ten des Plangebietes befindet sich eine Gärtnerei mit zugehörigem<br />
W ohngebäude. W eitere bestehende Gebäude befinden sich südlich der<br />
Breitenfelsstraße. Im Südosten des Plangebietes befindet sich ein<br />
EDEKA-Markt.<br />
Das Plangebiet einschließlich der umliegenden Gebäude zeigt der Be-<br />
bauungsplan des Büro fsp.stadtplanung in Anlage 1<br />
Der <strong>Bebauungsplan</strong> und der schalltechnische Untersuchungsbericht<br />
09.1204 vom 08.09.2010 bilden die Grundlage für die Darstellung des<br />
digitalen Gelände- und Gebäudemodells in der Anlage 2. In der Anlage<br />
2 sind auch die Immissionsorte gekennzeichnet, für die nachfolgend die<br />
Geräuschimmissionen berechnet werden.
UNTERSUCHUNGSBERICHT 09.1204<br />
3. Beurteilungsgrundlagen<br />
3.1 Planungsunterlagen<br />
Seite 4 v. 10<br />
17.10.2011<br />
Den nachfolgenden Untersuchungen liegen folgende Unterlagen zu-<br />
grunde:<br />
- Lageplan des Marktgebäudes, fsp.stadtplanung, Fahle Stadtplaner<br />
Partnerschaft, Schwabentorring 12, 79098 Freiburg, vom Oktober<br />
2011 (Anlage 1).<br />
- Schalltechnischer Untersuchungsbericht 09.1204 zum Neubau des<br />
EDEKA-Marktes des Unterzeichners vom 08.09.2010.<br />
3.2 Normen, Richtlinien und behördliche Vorschriften<br />
Hier wird voll inhaltlich auf den schalltechnischen Untersuchungsbericht<br />
09.1204 vom 08.09.2010 des Unterzeichners verwiesen.<br />
3.3 Gebietseinstufungen, Immissionsrichtwerte<br />
Die Nutzung innerhalb des Plangebietes „Im <strong>Breitenfeld</strong> <strong>II</strong>“ soll als<br />
Allgemeines W ohngebiet (W A) nach §4 BauNVO im <strong>Bebauungsplan</strong><br />
festgesetzt werden. Es soll aus schalltechnischer Sicht untersucht und<br />
bewertet werden, ob zusätzliche Schallschutzmaßnahmen bezüglich des<br />
immissionsrelevanten <strong>Gewerbelärm</strong>s erforderlich sind.<br />
Bei der städtebaulichen Planung gelten für diese Gebietseinstufung nach<br />
Beiblatt 1 zur DIN 18005 folgende schalltechnische Orientierungswerte<br />
(SOW ):<br />
- Allgemeines Wohngebiet (WA) § 4 nach BauNVO<br />
Schalltechn. Orientierungswerte (SOW ) tags = 55 dB(A)<br />
nachts = 40 (45) dB(A)
UNTERSUCHUNGSBERICHT 09.1204<br />
Seite 5 v. 10<br />
17.10.2011<br />
Bei zwei angegebenen Nachtwerten soll der niedrigere für Industrie,<br />
Gewerbe- und Freizeitlärm sowie für Geräusche vergleichbarer öffentli-<br />
cher Betriebe gelten. Der höhere W ert gilt danach für die Geräusch-<br />
einwirkung des öffentlichen Straßen- und Schienenverkehrslärms.<br />
Die Einhaltung oder Unterschreitung der schalltechnischen Orientie-<br />
rungswerte (SOW ) ist wünschenswert, um die mit der Eigenart des<br />
betreffenden Baugebietes verbundene Erwartung auf angemessenen<br />
Schutz vor Lärmbelästigung zu erfüllen.<br />
In vorbelasteten Bereichen, insbesondere bei vorhandener Bebauung,<br />
bestehenden Verkehrswegen und in Gemengelagen, lassen sich die<br />
Orientierungswerte oft nicht einhalten.<br />
Eine eventuell erforderliche Schallpegelminderung muss entsprechend<br />
der heranzuziehenden Lärmschutzsystematik des Bundesimmissions-<br />
schutzgesetzes durch aktive Schallschutzmaßnahmen herbeigeführt<br />
werden.<br />
Unabhängig von den Vorgaben der DIN 18005 müssen Geräusche<br />
gewerblicher Anlagen die immissionsschutzrechtlichen Anforderungen<br />
der TALärm erfüllen. Dabei gelten am Tage folgende Beurteilungszeiten:<br />
- 06.00 bis 22.00 Uhr mit dem Zuschlag für Tagezeiten mit erhöhter<br />
Empfindlichkeit für Gebiete d bis f nach Punkt 6.1 der TALärm<br />
- werktags von 06.00 bis 07.00 Uhr und 20.00 bis 22.00 Uhr.<br />
- sonn- und feiertags von 06.00 bis 09.00 Uhr, 13.00 bis 15.00 Uhr und<br />
20.00 bis 22.00 Uhr.<br />
Entgegen den Festlegungen der DIN 18005, bei der in der Nachtzeit eine<br />
Beurteilungszeit von 8 Stunden gilt, muss nach TALärm in der Nacht die<br />
für die Lärmimmissionen ungünstigste Stunde betrachtet werden.
UNTERSUCHUNGSBERICHT 09.1204<br />
Seite 6 v. 10<br />
17.10.2011<br />
Die Immissionsrichtwerte der TALärm sind identisch den SOW des Bei-<br />
blattes 1 zur DIN 18005 für gewerbliche Geräusche. Die Immissions-<br />
richtwerte sollen, unter Ausschöpfung aller technisch möglichen und wirt-<br />
schaftlich sinnvollen aktiven Schallschutzmaßnahmen, eingehalten<br />
werden.<br />
Sie kommen in den der Bauleitplanung nachfolgenden Objektgenehmi-<br />
gungsverfahren zur Anwendung, so dass eine Planung nur vollziehbar<br />
bleibt, soweit sie im Vorgriff bereits diese Richtwerte angemessen be-<br />
rücksichtigt.<br />
Einzelne kurzzeitige Geräuschspitzen dürfen die Immissionsrichtwerte<br />
am Tage um nicht mehr als 30 dB(A) und in der Nacht um nicht mehr als<br />
20 dB(A) überschreiten.<br />
4. Vorgaben und Annahmen für die Berechnung<br />
Hier wird voll inhaltlich auf den schalltechnischen Untersuchungsbericht<br />
09.1204 vom 08.09.2010 des Unterzeichners verwiesen.<br />
Der EDEKA-Lebensmittelmarkt hat die W arenanlieferung im Nordwesten<br />
des Marktgebäudes. Die Anlieferungsrampe ist nur nach Südosten, der<br />
Zufahrtsseite offen ansonsten mit massiven W änden und mit einem Dach<br />
versehen. Die anliefernden Lkw stehen bis einschließlich Führerhaus im<br />
überdachten Anlieferungsbereich.
UNTERSUCHUNGSBERICHT 09.1204<br />
5. Immissionsprognose<br />
Seite 7 v. 10<br />
17.10.2011<br />
Für die Immissionsprognose wird die Software Cadna/A der Datakustik<br />
GmbH München eingesetzt. Cadna/A ist ein anerkanntes Computerpro-<br />
gramm zur Berechnung und Beurteilung von Lärmimmissionen im Freien.<br />
Gebäude, Schallquellen, Immissionsorte u. a. Objekte, die die Schall-<br />
ausbreitung in Bezug auf die gewählten Immissionsorte beeinflussen,<br />
werden in ein digitalisiertes Geländemodell in Höhe und Ausdehnung<br />
eingefügt. Danach wird die Schallausbreitung mit der Entfernung berech-<br />
net, unter Berücksichtigung von Reflexionen und Abschirmungen.<br />
In dem digitalisierten Lageplan in Anlage 2 sind die Geräuschquellen<br />
wie im schalltechnischen Untersuchungsbericht 09.1204 vom 08.09.2010<br />
beschrieben und die gewählten Immissionsorte an innerhalb des Plange-<br />
bietes dargestellt.<br />
Die Berechnungsparameter für die Immissionsberechnung nach TALärm<br />
können der Anlage 3 entnommen werden.<br />
Die flächenhafte Schallausbreitung der prognostizierten Geräusche des<br />
geplanten EDEKA-Lebensmittelmarktes dargestellt mit dem Rechenprog-<br />
ramm Cadna/A, zeigen die Rasterlärmkarten in Anlage 4.1 für den Tag-<br />
und Anlage 4.2 für den Nachtzeitraum.<br />
Aus dem Rechenprogramm werden die Beurteilungspegel an den<br />
gewählten Immissionsorten in Tabellenform ausgelesen. Sie werden in<br />
der nachfolgenden Tabelle 1 für die immissionsrelevanten, gewerblichen<br />
Geräusche, die auf das Plangebiet einwirken aufgelistet und mit den<br />
Schalltechnischen Orientierungswerten der DIN 18005, Beiblatt 1 und<br />
den geltenden Immissionsrichtwerten der TALärm verglichen.
UNTERSUCHUNGSBERICHT 09.1204<br />
Seite 8 v. 10<br />
17.10.2011<br />
Tabelle 1: Darstellung der berechneten Beurteilungspegel der<br />
immissionsrelevanten gewerblichen Geräusche, die auf<br />
das Plangebiet einwirken an den gewählten Immis-<br />
sionsorten innerhalb des Plangebietes und Vergleich mit<br />
den Schalltechnischen Orientierungswerten der DIN<br />
18005, Beiblatt 1 und geltenden Immissionsrichtwerten<br />
der TALärm<br />
ID Pegel Lr SOW/Richtwert Nutzungsart<br />
Bezeichnung<br />
Tag Nacht Tag Nacht Gebiet Lärmart<br />
[dB(A)] [dB(A)] [dB(A)] [dB(A)]<br />
IO 1 EG IO 48,5 22,9 55 40 WA Gewerbe<br />
IO 1 1.OG IO 50,1 24,0 55 40 WA Gewerbe<br />
IO 1 2.OG IO 51,0 25,7 55 40 WA Gewerbe<br />
IO 2 EG IO 51,1 30,7 55 40 WA Gewerbe<br />
IO 2 1.OG IO 52,8 32,1 55 40 WA Gewerbe<br />
IO 2 2.OG IO 53,5 32,5 55 40 WA Gewerbe<br />
IO 3 EG IO 49,7 35,9 55 40 WA Gewerbe<br />
IO 3 1.OG IO 51,3 36,8 55 40 WA Gewerbe<br />
IO 3 2.OG IO 51,9 37,1 55 40 WA Gewerbe<br />
IO 4 EG IO 45,2 32,2 55 40 WA Gewerbe<br />
IO 4 1.OG IO 46,7 33,2 55 40 WA Gewerbe<br />
IO 4 2.OG IO 47,8 34,2 55 40 WA Gewerbe<br />
IO 5 EG IO 43,0 30,4 55 40 WA Gewerbe<br />
IO 5 1.OG IO 43,8 30,9 55 40 WA Gewerbe<br />
IO 5 2.OG IO 44,4 31,5 55 40 WA Gewerbe<br />
Der Spitzenpegel durch das Zuschlagen der Lkw-Tür beträgt am maß-<br />
geblichen Immissionsort IO 1, 2. OG weniger als<br />
L ma x
UNTERSUCHUNGSBERICHT 09.1204<br />
Seite 9 v. 10<br />
17.10.2011<br />
Tabelle 2: Darstellung der Koordinaten der gewählten Immissions-<br />
Bezeichnung<br />
orte in der Nachbarschaft<br />
Höhe [m], r = relativ über<br />
Gelände, a = absolut auf<br />
NN, g = über Dach<br />
X<br />
Koordinaten<br />
Y Z<br />
[m] [m] [m]<br />
IO 1 EG 2,5 r 3408862,1 5340646 13<br />
IO 1 1.OG 5,0 r 3408862,1 5340646 15<br />
IO 1 2.OG 7,8 r 3408862,1 5340646 18<br />
IO 2 EG 2,5 r 3408894,8 5340666 13<br />
IO 2 1.OG 5,0 r 3408894,8 5340666 15<br />
IO 2 2.OG 7,8 r 3408894,8 5340666 18<br />
IO 3 EG 2,5 r 3408912,8 5340686 13<br />
IO 3 1.OG 5,0 r 3408912,8 5340686 15<br />
IO 3 2.OG 7,8 r 3408912,8 5340686 18<br />
IO 4 EG 2,5 r 3408928,4 5340705 13<br />
IO 4 1.OG 5,0 r 3408928,4 5340705 15<br />
IO 4 2.OG 7,8 r 3408928,4 5340705 18<br />
IO 5 EG 2,5 r 3408947,7 5340727 13<br />
IO 5 1.OG 5,0 r 3408947,7 5340727 16<br />
IO 5 2.OG 7,8 r 3408947,7 5340727 19<br />
6. Zusammenfassende Beurteilung<br />
Das Büro fsp.stadtplanung, Fahle Stadtplaner Partnerschaft, Schwaben-<br />
torring 12, 79098 Freiburg stellt für die Stadt <strong>Kenzingen</strong> den<br />
<strong>Bebauungsplan</strong> „Im <strong>Breitenfeld</strong> <strong>II</strong>“ in <strong>Kenzingen</strong>, nördlich der <strong>Breitenfeld</strong>-<br />
straße, Ecke Offenburger Straße (B3) auf.<br />
Die von den umliegenden Betrieben in der Nachbarschaft des Plan-<br />
gebietes ausgehenden immissionsrelevanten, gewerblichen Geräusche<br />
und die daraus resultierenden Beurteilungspegel an den Baugrenzen<br />
innerhalb des Plangebietes werden in dem vorliegenden schalltechni-<br />
schen Untersuchungsbericht berechnet und nach den immissionsschutz-<br />
rechtlichen Anforderungen der TALärm bewertet.<br />
In Bezug auf das Plangebiet „Im <strong>Breitenfeld</strong> <strong>II</strong>“ soll in Absprache mit der<br />
Stadt <strong>Kenzingen</strong> der Betrieb des EDEKA-Marktes schalltechnisch<br />
untersucht und beurteilt werden.
UNTERSUCHUNGSBERICHT 09.1204<br />
Seite 10 v. 10<br />
17.10.2011<br />
Die immissionsrelevanten, gewerblichen Geräusche, die auf das Plan-<br />
gebiet einwirken, unterschreiten an den gewählten Immissionsorten<br />
innerhalb des Plangebietes die schalltechnischen Orientierungswerte<br />
des Beiblattes 1 zur DIN 18005 sowie die geltenden Immissionsricht-<br />
werte der TALärm im Tagzeitraum am maßgeblichen Immissionsort IO 2,<br />
2. OG um mindestens 1,5 dB und im Nachtzeitraum am maßgeblichen<br />
Immissionsort IO 3, 2. OG um mindestens 2,9 dB , siehe Tabelle 1.<br />
Damit ist der unter Nummer 4 des Untersuchungsberichtes 09.1204 des<br />
Unterzeichners vom 08.09.2010 beschriebene Betrieb des Lebensmittel-<br />
marktes sowohl in der Nachtzeit als auch im Tagzeitraum nach Nummer<br />
3.2.1 der TALärm in Bezug auf das Plangebiet zulässig.<br />
Das Spitzenpegelkriterium der TALärm wird an dem maßgeblichen<br />
Immissionsort innerhalb des Plangebietes im Tagzeitraum erfüllt.<br />
Es sind keine weiteren Schallschutzmaßnahmen zur Reduzierung der<br />
gewerblichen Immissionen innerhalb des Plangebietes erforderlich.<br />
Mannheim, den 17. Oktober 2011<br />
Ingenieurbüro für Bauphysik<br />
Dipl.-Ing. Ch. Malo<br />
Dieser Bericht besteht aus 10 Seiten<br />
und 4 Anlagen
UNTERSUCHUNGSBERICHT 09.1204 A<br />
Allgemeine Berechnungsparameter:<br />
Land Deutschland (TA-Lärm)<br />
Straße streng nach RLS 90 an<br />
Schiene streng nach Schall 03 an<br />
max. Fehler (dB) 0,0<br />
max. Suchradius (m) 2500,0<br />
Mindestabstand Quelle - Immis.-Ort 0,0<br />
Aufteilung:<br />
Rasterfaktor 0,5<br />
max. Abschnittslänge 1000,0<br />
min. Abschnittslänge 1,0<br />
min. Abschnittslänge (%) 0,0<br />
proj. Linienquelle an<br />
proj. Flächenquelle an<br />
Bezugszeit:<br />
Bezugszeit Tag (min) 960<br />
Bezugszeit Nacht (min) 60<br />
Zuschlag Tag (dB) 0,0<br />
Zuschlag Ruhezeit (dB) 6,0<br />
Zuschlag Nacht (dB) 0,0<br />
DGM:<br />
Standardhöhe (m) 0,0<br />
Suchradius für Höhenlinien (m) 100,0<br />
Geländemodell Triangulation<br />
Reflektion:<br />
max. Reflektionsordnung 1<br />
Suchradius für Reflektoren um Quelle (m) 100,0<br />
Suchradius für Reflektoren um Immis.-Ort (m) 100,0<br />
max. Abstand Quelle – Immis.-Ort (m) 1000,0<br />
Mindestabstand Immis.-Ort – Reflektor (m) 1,0<br />
Mindestabstand Quelle - Reflektor 0,5<br />
Industrie (ISO 9613)<br />
Seitenbeugung Mehrere Objekte<br />
Hin. in FQ schirmen nicht ab an<br />
Abschirmung:<br />
Mit Bodendämpfung über Schirm Dz. Mit Begrenzung<br />
Schirmberechnungskoef. C1 3,0<br />
Schirmberechnungskoef. C2 20,0<br />
Schirmberechnungskoef. C3 1,0<br />
Temperatur (°C) 10,0<br />
rel. Luftfeuchte (%) 70,0<br />
Windgeschwindigkeit (m/s) 3,0<br />
Mitwindwetterlage an<br />
Anlage 3<br />
17.10.2011