FALSCH! - Verlag Das Brennglas

In den weiträumigen italienischen
Nationalparks wird seit Jahrzehnten
nicht mehr gejagt. Gran Paradiso ist
der bekannteste und zugleich der größte
italienische Nationalpark. Seit 1922
ist in dem 72.000 Hektar großen Gebiet
die Jagd abgeschafft. Wir sprachen mit
dem Tierarzt Bruno Bassano, der für
die gesundheitlichen Belange der Tiere
im Nationalpark Gran Paradiso verantwortlich
ist.
Welche Tiere leben im Nationalpark
Gran Paradiso?
Bassano: In unseren Bergen leben verschiedene
Huftiere, insbesondere der
Steinbock, der unser Symbol ist, und
natürlich auch viele Gemsen. Zur Zeit
sehen wir auch wieder Rehe und Hirsche,
aber in kleiner Anzahl und nur in
Teilbereichen. Die Wildschweine leben
nur in niedrigeren Lagen, etwa bis 2000
m Höhe. Dann haben wir verschiedene
Hasenarten. Unter den Fleischfressern
finden wir natürlich Füchse und verschiedene
Arten von Mardern. In jüngster
Zeit sind auch wieder Luchse und
Wölfe gesehen worden. Heimisch ist in
Gran Paradiso auch der Goldadler - und
immer öfter werden auch Bartgeier gesehen,
welche im ganzen Alpengebiet wieder
eingeführt werden. Und natürlich
leben hier überall Murmeltiere.
In Deutschland wird auch in Nationalparks
gejagt. Wird bei Ihnen im Nationalpark
Gran Paradiso gejagt?
Bassano: Nein, seit Gründung des
Nationalparks im Jahre 1922 gibt es keine
Jagd mehr.
Entstanden daraus Schwierigkeiten?
Denn hier bei uns in Deutschland sagt
ITALIENISCHE NATIONALPARKS:
GLEICHGEWICHT IN DER
NATUR OHNE JAGD
INTERVIEW MIT BRUNO BASSANO, GRAN PARADISO
Bild: Bassano
man, wenn es keine Jagd gibt, würden
die Tiere überhand nehmen.
Bassano: Wir haben nie Schaden gehabt
und mussten nie die Population der Tiere
irgendwie verringern. Selbst als die
Population der Steinböcke auf 6000 Tiere
anstieg, haben wir keine Probleme mit
Schäden gehabt.
Ein Hauptargument der Jäger in Deutschland
ist, dass die Rehe die jungen Bäume
im Wald anfressen. Wenn man in ganz
Italien oder in ganz Deutschland die Jagd
abschaffen würde, meinen Sie, dass der
Verbiss ein Problem wäre?
Bassano: In bestimmten Gegenden, in
denen z.B. die Anzahl der Hirsche groß
ist, könnte es natürlich einige Schwierigkeiten
für die Aufforstung oder für die
Erneuerung der Pflanzen bringen. Hier
sind Umzäunungen der neuen Aufforstungen
sicher angebracht. Es ist klar,
dass man bestimmte Grenzen erreicht,
wenn der Eingriff der Tiere auf die
Pflanzen zu groß ist. Aber ich muss hier
daran erinnern, dass diese Probleme von
den Jägern hausgemacht sind. Und
natürlich passt sich die Pflanzenwelt
DER LUSTTÖTER · SEITE 34
dem Tierbestand an und umgekehrt. Es
kommt darauf an, was man mit dem
Wald vorhat.
Wenn man bei uns in Deuschland aufforstet,
werden oft 20.000 Bäume gepflanzt,
obwohl letztendlich nur Platz für 2000
oder 3000 ausgewachsene Bäume ist.
Der größte Teil wird also ausgeschlagen.
Davon schaden die Tiere doch nicht einmal
einem Bruchteil...
Bassano: Genau, das meinte ich, als ich
sagte, es kommt darauf an, was man mit
dem Wald vorhat. Wenn der Wald aus
rein wirtschaftlichen Gründen gepflanzt
wird - so, wie es die Förster sehen, welche
den Wald als Produktion von Holz
ansehen - dann ist es klar, dass ein Huftier
wie der Hirsch Probleme verursachen
kann. Wenn man aber den Wald aus
ökologischer Sicht betrachtet, dann
muss dieses Problem nicht existieren;
dann werden Tier und Pflanze ein
Gleichgewicht finden.
Es ist aber klar: Immer wenn der Mensch
eingreift und – so, wie es in manchen
Gebieten in der Schweiz passiert ist – in
den Lawinenschluchten Nadelbäume
pflanzt, die für dieses Gebiet nicht üblich
sind, dann ist es möglich, dass die Steinböcke
diesen Pflanzen Einhalt gebieten.
Aber die Pflanzen wuchsen ursprünglich
nicht dort.
Immer mehr Ökologen kommen zu dem
Ergebnis, dass sich Tierpopulationen
selbst regulieren würden, wenn man sie
nur ließe.
Bassano: Das beobachten wir auch in
Gran Paradiso. Insbesondere im Winter
sterben etliche Tiere. Wenn der Schnee
schmilzt, kommen die Füchse und fressen
das Aas.