Ausgabe 1-2012 - Neufundländer Club für Europa e.V.

Neufundländer - ECHO für den Kontinent 1/12 Nr. 68
einem Kraftfahrzeug ohne Identitätsnummer
und ist in seinem Wert deutlich gemindert.
Damit wurde die Klage einer Käuferin eines
Retrievers stattgegeben, die diesen Welpen
für DM 1.800,-- in einem Zoogeschäft
erworben hatte, der aber nicht tätowiert war.
Das Gericht bewertete den Marktwert dieses
Hundes als ein Tier ohne Papiere und hielt
deshalb eine Kaufpreisminderung in Höhe
von DM 1.000,-- für gerechtfertigt.
(Amtsgericht Frankfurt/Main, Az Hö 3 c
3124/97)
Jogger gegen Hund – Mitschuld des
Geschädigten
Ein Jogger stürzte über einen unangeleinten
herumlaufenden Hund und zog sich dabei
Knochenbrüche zu. Er forderte
Schadensersatz von der
Tierhalterhaftpflichtversicherung des
Hundebesitzers. Oberlandesgericht Koblenz:
Der Jogger hätte den Hund schon von weitem
gesehen, war aber trotzdem mit
unverminderter Geschwindigkeit
weitergelaufen. Er hätte sich auf das
unberechenbare Verhalten des Hundes
einstellen müssen. Deshalb trifft ihn eine
Mitschuld. Die Versicherung muss nur 70
Prozent des verlangten Verdienstausfalls und
Schmerzensgeldes zahlen
(Az.: 5 U 27/03).
Verbotene Hundeliebe
Quasi gewaltsam verschaffte sich ein
Mischlingsrüde Zugang zu seiner
angebeteten Rottweiler-Hündin. Er grub sich
unter dem Zaun durch, und es kam zu einem
Deckakt. Um die ungewollte Trächtigkeit zu
beseitigen, wurde die Hündin kastriert und die
Welpen-Föten wurden entfernt. Diese Kosten
sollte der Halter des Mischlingsrüden
bezahlen, der sich aber weigerte. Das Gericht
gab dem Halter der Hündin teilweise Recht.
Durch den ungewollten Deckakt ist dem
Halter der Hündin ein Schaden entstanden.
Dieser musste nicht damit rechnen, dass der
Rüde die Grundstückseinfriedung überwindet.
Er war weiter auch nicht verpflichtet, die
Trächtigkeit austragen zu lassen, da die
Folgekosten für das Aufziehen der Welpen
höher gewesen wären als eine
Unterbrechung der Trächtigkeit. Die Kosten
der Kastration musste der Rüdenhalter aber
nicht in voller Höhe bezahlen, da bei einer
frühzeitigen Kontrolle der Hündin eine
kostengünstigere Hormonspritze die
Trächtigkeit bereits beseitigt hätte.
(Amtsgericht Lampertheim, Az: 3 C 306/98)
Sprung ins Lenkrad
Wer einen Hund im Auto mitnimmt, muss
dafür sorgen, dass er beim Fahren nicht von
ihm gestört wird. Mit dieser Begründung wies
das OLG Nürnberg die Klage eines
Hundehalters gegen seine Kfz-
Vollkaskoversicherung ab. Während der Fahrt
war ihm sein Jagdhund ins Lenkrad
gesprungen und hatte so den Unfall
verursacht. Die Richter billigten ihm keinen
Schadensersatzanspruch (hier 45.000 €) zu,
weil er diese Situation selbst fahrlässig
herbeigeführt hatte. Als Autofahrer muss er
nicht nur sein Gepäck sicher verwahren,
sondern auch den mitfahrenden Hund. Durch
ein Abtrennnetz oder einen
Hundesicherheitsgurt hätte sich der
Vierbeiner jedenfalls so sicher im Auto
unterbringen lassen, dass diese gefährliche
Situation gar nicht erst entstanden wäre. Weil
der Autofahrer diese Verkehrsmaßnahmen
aber unterlassen hatte, wurde seine
Schadensersatzklage abgewiesen.
(Oberlandesgericht Nürnberg, Az.: 8 U
2819/96)
Seite 9