2a) Ortsbesichtigung Zaunanlage am Friedhof Buke mit ...

2a) Ortsbesichtigung Zaunanlage am Friedhof Buke mit anschließender Beratung im
Sitzungssaal
Bei der Ortsbesichtigung weist Frau Kleinemeier auf das unpassende Erscheinungsbild des
Friedhofes an der Grenze zum Grundstück Göke hin. Ebenfalls käme es immer wieder zu
Bodenerosionen an der Grenze zu dem Grundstück Göke, da dieses cirka 50 cm höher liegt. Bei
stärkeren Niederschlägen würde die Erde ausgespült und durch das abfließende Wasser auf die
Gräber im Grenzbereich gespült.
Herr Pelizäus erklärt dem Ausschuss, dass man seitens der Gemeinde Altenbeken festgestellt habe,
dass das Grundstück Göke in der Vergangenheit in Teilbereichen um zirka 60 cm aufgeschüttet
worden ist. Die Grenze zum Grundstück Göke war in der Örtlichkeit durch einen Holzpflock
gekennzeichnet. Die Aufschüttung müsse - so Herr Pelizäus - von Herrn Göke im Grenzbereich auf
das ursprüngliche Niveau zurückgebaut werden und eine Anböschung im Verhältnis 1:2 durchgeführt
werden. Die bisherige Grenzbepflanzung besteht aus 8 verschiedenen Gehölzarten. Die
angrenzenden Flächen sollen als Bauland veräußert werden. Die bestehende Hecke wurde deshalb
stark zurück geschnitten, da ein stärkerer Rückschnitt nach einer Veräußerung nicht mehr so leicht
durchzuführen sein wird. Der Rückschnitt müsse dann nämlich von Friedhofsseite aus durchgeführt
werden. Die Errichtung eines Zaunes werde sich aufgrund der Hängigkeit des Geländes als sehr
schwierig erweisen. Deshalb und um ein einheitliches Bild zu bekommen, schlagen Herr Pelizäus und
Herr Armstrong vor, eine Hainbuchenhecke vor die bestehende alte Hecke zu setzen. Nach drei bis
vier Jahren könne die alte Hecke dann entfernt werden.
Herr Bendfeld vertrat die Auffassung, dass man über die Frage einer Absenkung des Bodenniveaus
auf dem Nachbargrundstück jetzt noch nicht diskutieren solle. Erst solle man sich fragen, was man
überhaupt in diesem Bereich machen wolle. Wenn das Nachbargrundstücks zum Verkauf stehe, so
könne man auch über den Ankauf einer Teilfläche nachdenken, damit die Heckenpflege künftig
einfacher und schneller oberhalb der Gräber durchgeführt werden könne. In diesem Zuge könne dann
auch eine Begradigung der Grenze erfolgen.
Herr Block sprach sich für die Absenkung des Bodenniveaus und die Pflanzung der Hecke aus - wie
von Herrn Pelizäus und Herrn Armstrong vorgeschlagen. Es solle auf jeden Fall nicht solange
gewartet werden, bis das angrenzende Grundstück verkauft wird.
Herr Schreckenberg regt an, seitens der Verwaltung ein Gespräch mit Herrn Göke zu führen. Hier
solle man auf die Problematik mit der Erdaufschüttung im Grenzbereich eingehen. Erst dann sei es
sinnvoll, über die Pflanzung einer Hecke weiter nachzudenken.
Herr Striewe greift den Vorschlag von Herr Schreckenberg auf und stellt in Frage, ob die Forderung
des Bodenabtrages realistisch sei. Man könne auch darüber nachdenken, dem Grundstückeigentümer
eine Kostenbeteiligung an der Umgestaltung des Grenzbereiches anzubieten, oder der Nachbar setzt
auf eigene Kosten Winkelstützen, und die Gemeinde gestaltet den Raum zwischen den Winkelstützen
und den Gräbern.
Im Anschluss an die Besichtigung des Grenzbereiches weist Herr Bendfeld darauf hin, dass die
Friedhofswege im unteren Bereich, vor allem im Kurvenbereich, bei den Starkregenereignissen stark
ausgespült worden seien und deshalb gepflastert werden müssten. Herr Pelizäus wies darauf hin,
dass dann alle Wege gepflastert werden müssten und das anfallende Oberflächenwasser auch
entsprechend abgeführt werden müsse.
Der Bauausschuss beschließt einstimmig, dass die Verwaltung mit Herrn Göke die Problematik
erläutert und mit ihm die Absenkung des Bodenniveaus auf seinem Grundstück bespricht. Erst
dann soll über eine Bepflanzung weiter nachgedacht werden.
2 b) Buswendeschleife an der Driburger Straße im Ortsteil Buke
Herr Pelizäus erklärt, dass dieses Thema heute nun zum 5. Mal in den politischen Beratungen sei und
gibt zur geplanten Lage und Dimensionierung der Buswendeschleife im unteren Bereich der Driburger
Straße nähere Erläuterungen. Anschließend begab sich der Ausschuss zum Einmündungsbereich der
Driburger Straße auf die B 64. Zu dem Vorschlag, hier eine Wendemöglichkeit für Busse zu schaffen,
wurde von Herrn Pelizäus dargelegt, dass eine Zustimmung vom Landesbetrieb Straßenbau NRW,

der Kreispolizeibehörde, dem Straßenverkehrsamt und dem Linienbetreiber nach seiner Auffassung
nicht zu erwarten sei. Ein Ausschussmitglied stimmte den Ausführungen von Herrn Pelizäus zu.
2 c) Ahornstraße
Auf Ansprache einiger Mitglieder des Ausschusses durch Anlieger der Ahornstraße beschloss der
Ausschuss eine Ortsbesichtigung im Bereich der Ahornstraße/Ecke Bollerbornstraße durchzuführen.
Im Rahmen der Ortsbesichtigung wollte sich der Ausschuss ein Bild von bestimmten ausgeführten
Arbeiten machen, die laut Auffassung einiger Anlieger nicht sachgerecht ausgeführt worden seien.
Folgende Punkte wurden moniert:
I. Im Bereich des Grundstückes von Herrn Schadomsky sen., Bollerbornstraße 31 befindet sich im
Auslauf eines mit Waschbetonplatten ausgelegten Gartenweges ein abgeschrägter Hochbordstein.
Nach Ansicht des Anliegers ist dies unpassend, da ein direkter Zugang des Grundstückes, zum
Beispiel mit einer Schubkarre, nicht mehr möglich sei.
II. Entlang des Grundstückes von Herrn Franz-Josef Schadomsky, Ahornstraße 44, sollen im Bereich
der Gartenmauer Rasenkantensteine hinter die Flachborde eingebaut werden. Herr Pelizäus erklärte,
dass hierdurch derselbe Schutz vor Oberflächenwasser erreicht werde wie bei einem Hochbord.
Herr Franz-Josef Schadomsky sieht hier die Gefahr, dass das abfließende Regenwasser von der
Bollerbornstraße und dem dortigen Teilbereich der Ahornstraße auf sein Grundstück fließen könne, da
die Höhe des Rasenkantensteins zu niedrig sei.
Herr Pelizäus erläutert den anwesenden Personen, dass man einen Höhenunterschied vom Einlauf
bis zur Oberkante Rasenkantenstein von 10 cm habe. Dieses sei ausreichend, um die bei Regen
anfallenden Wassermengen vom Grundstück des Herrn Franz-Josef Schadomsky abzuhalten.
III. Frau Kleinemeier hinterfragt kritisch, warum man bei der Bauausführung keine Einrichtung zum
Abfangen des Oberflächenwassers von der Bollerbornstraße mit ausgeführt habe. Ein großer Teil des
in der Bollerbornstraße anfallenden Regenwassers würde schließlich in die tiefer liegende
Ahornstraße geführt und erst dort in einen Straßeneinlauf geführt, der zudem relativ hoch liege. Aus
ihrer Sicht hätte man eine Regenrinne im Einmündungsbereich errichten müssen um den Anwohnern
einen Schutz vor zusätzlichen Wassermassen bieten zu können.
Herr Pelizäus erklärt, dass der Landesbetrieb Straßenbau NRW Träger der Straßenbaulast für die
Bollerbornstraße sei. Weil man aber selbst die Problematik erkannt habe, hätte es bereits eine
Rücksprache mit der Straßenmeisterei Brakel gegeben. Eine Entscheidung konnte von dort aus noch
nicht getroffen werden, weil der Leiter, Herr Kohlhagen, momentan im Urlaub sei und ein Ortstermin
noch durchgeführt werden müsse.
Herr Striewe brachte hierüber sein Unverständnis zum Ausdruck und wies darauf hin, dass sich die
Gemeinde auch einmal Gedanken darüber machen müsse, wie sie das Regenwasser rechtssicher
über privaten Grund und Boden abführen könne. Hierfür sei schließlich zumindest die Eintragung einer
Grunddienstbarkeit erforderlich (Anmerkung der Verwaltung: Für das Grundstück Gemarkung
Altenbeken, Flur 6, Flurstück 715 ist bereits 1995 eine beschränkt persönliche Dienstbarkeit mit dem
Inhalt eingetragen worden, dass die Gemeinde Altenbeken berechtigt ist, auf dem v.g. Grundstück
eine Regenwasserleitung zu betreiben, zu unterhalten und ggfs. zu erneuern.)
Herr Schreckenberg regt an, die Ahornstraße als Spielstraße auszuweisen. Der Grund hierfür sei,
dass es keinen Gehweg in der Ahornstraße gibt. Zum Schutze älterer Menschen und für spielende
Kinder sollte man von der Geschwindigkeitsbeschränkung von 30 Stundenkilometer abweichen und
eine Spielstraße ausweisen.
Herr Bürgermeister Wessels teilt mit, dass man die Ahornstraße nicht ohne weiteres als Spielstraße
ausweisen könne. Eine Ausweisung als Spielstraße verlange einen ganz anderen Ausbau der Straße.
Es könne jedoch in Erwägung gezogen werden, durch eine entsprechende große Markierung auf der
Straße auf spielende Kinder hinzuweisen.