Urteil des Bundessportgerichts Manfred Gehrmann

Bundessportgericht
des Bund Deutscher Radfahrer e.V.
Begründung:
Bei der DM Senioren-Straße handelt es sich um em Rennen des nationalen
Kalenders, so dass die Vorschriften des Antidoping Reglements des BOR zur
Anwendung gelangen.
Gemäß dem Analyseprotokoll RA 28-2/07 hat die vorn Sportler Manfred
Gehrmann genommene Probe den Wirkstoff Hydrochlorothiazid aufgewiesen. Bei
diesem Wirkstoff handelt es sich grundsätzlich um einen verbotenen Wirkstoff
gemäß der Liste der verbotenen Wirkstoffe und Methoden 2007 des BDR.
Allerdings macht der NADA-Code insoweit in Ziffer 5.1.3 eine Ausnahme. Nach
dieser Regelung kann von Sportlern über 50 Jahre dieser Wirkstoff (es handelt
sich um ein Diuretika) verwenden werden, sofern sie nicht Mitglied eines
Testpools sind und ihnen die Behandlung durch eine ärztliche Bescheinigung des
behandelnden Arztes bestätigt wird.
Da der Sportler Manfred Gehrmann über 50 Jahre alt ist und nicht Mitglied eines
Testpools ist, darüber hinaus dem Bundessportgericht durch ärztliches Attest
nachgewiesen wurde, dass er dieses Mittel ärztlich verschrieben bekommen hat,
konnte er den Wirkstoff Hydrochlorothiazid in zulässiger Weise einnehmen.
Dass das AOR-BOR insoweit keine vergleichbare Regelung zu der Regelung in
Ziffer 5.1.3 des NADA-Codes enthält, spielt keine Rolle. Zugunsten des Sportlers
Manfred Gehrmann müssen die beiden Reglements einheitlich betrachtet werden,
weshalb der Sportler Manfred Gehrnmnn sich auf für ihn positive Regeln stützen
kann, auch wenn sie nur in einem Reglement enthalten sind.
Ferner führt der Umstand, dass der Sportler Manfred Gehrmann im Rahmen der
Dopingkontrolle nicht auf die Einnahme dieses Mittels hingewiesen und kein
ärztliches Attest vorgelegt hat, wie dies in Ziffer 5.104 des NADA-Codes
vorgeschrieben ist, nicht dazu, dass ein positiver Oopingfall vorliegt. Insoweit
handelt es sich zwar um einen Formalverstoß, gleichwohl wird die zulässige
Einnahme des Wirkstoffes Hydrochlorothiazid gemäß Ziffer 5.1.3 des NADA­
Codes damit nicht zu einer unzulässigen Einnahme.
Der Formalverstoß des Sportlers Manfred Gehrmann, das ärztliche Attest nicht im
Rahmen der Oopingkontrolle vorgelegt zu haben, kann vom Bundessportgericht
nicht geahndet werden. Für diesen Verstoß ist in keinem Reglement eine
Ahndungsmaßnahme vorgesehen.