Analytische Qualitätssicherung im umweltmedizinischen Bereich

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Impressum Regierungspräsidium Stuttgart Landesgesundheitsamt Wiederholdstr. 15, 70174 Stuttgart Tel. 0711/1849-0, Fax 0711/1849-242 abteilung9@rps.bwl.de www.rp-stuttgart.de www.gesundheitsamt-bw.de Redaktion: Dr. Hanswerner Jaroni Tel. 0711/1849-312 hanswerner.jaroni@rps.bwl.de ISSN 1615-7974 Dezember 2005 Anmerkung in eigener Sache: Das Umed Info erscheint in unregelmäßigen Abständen mit Berichten zu aktuellen umweltmedizinischen Fragestellungen. Die im Umed Info wiedergegebenen namentlich gekennzeichneten Beiträge müssen nicht mit der Auffassung des Landesgesundheitsamtes übereinstimmen. Verantwortlich für den Inhalt sind die Autoren. Herausgeber und Redaktion übernehmen keine Gewähr, insbesondere für die Richtigkeit, Genauigkeit und Vollständigkeit der Angaben, sowie die Beachtung privater dritter Rechte.
Editorial Am 16.11.05 fand am Regierungspräsidium Stuttgart, Landesgesundheitsamt die 11. Fortbildungsveranstaltung „Analytische Qualitätssicherung im umweltmedizinischen Bereich“ statt. Wie auch schon in den letzten Jahren stieß diese Veranstaltung insbesondere bei den Vertretern des Öffentlichen Gesundheitsdienstes und bei niedergelassenen Laboren auf großes Interesse, ca. 80 Teilnehmer nahmen an der Veranstaltung teil. Der Bogen der besprochenen Themen war sehr weit gespannt. Die Vorträge zu Ringversuchen von chemischen Innenraumschadstoffen, zu den bromorganischen Flammschutzmitteln und den coplanaren PCB tangierten vor allem Fragen der chemischen Innenraumbelastung. Die Phthalate gehören als allgemein angewandte Weichmacher, wie die bromorganischen Flammschutzmittel, zu den Schadstoffen, die in den letzten Jahren verstärkt in das Interesse der öffentlichen und wissenschaftlichen Diskussion gelangten. Deshalb kam dem Beitrag über die toxikologische Einschätzung dieser Verbindungen eine besondere Bedeutung zu. Der Problemkreis biologische Innenraumschadstoffe hat in den letzten Jahren nicht an Aktualität verloren. Bezüglich dieser Fragestellung wurden die beiden Vorträge über den In-Vitro-Pyrogen-Test und die Aussagekraft der Untersuchungen zur Bestimmung von Schim- melpilzen und Aktinomyceten diesem Anliegen voll gerecht. Umweltbelastungen werden häufig in den Zusammenhang mit Allergien gebracht. Bei Ärzten und bei Laboren besteht oft große Unsicherheit bezüglich der Relevanz und Aussagekraft von Allergiescreening-Untersuchungen. So stieß der von kompetenter Seite zu diesem Thema gehaltene Vortrag auf besonderes Interesse. Wie in den vorangegangenen Veranstaltungen sollten bei der diesjährigen Fortbildung aber auch übergreifende Fragestellungen besprochen werden. Ganze besondere Bedeutung kam diesbezüglich dem Vortrag über die Schwerpunkte der Gesundheitsprävention aus der Sicht der WHO zu, der den Anwesenden deutlich machte, dass der Bereich Gesundheitsprävention und Wohnen nicht nur auf die Schadstoffproblematik eingeengt werden darf und in einigen europäischen Ländern ganz andere Fragestellungen vorliegen als in Deutschland. Abgeschlossen wurde die Veranstaltung mit einem Vortrag über die Risikokommunikation in der Umwelthygiene und -toxikologie, einem Thema das für viele der Anwesenden immer wieder aktuell ist und so blieben viele der Teilnehmer bis zum Schluss der Veranstaltung. Dr. Thomas Gabrio Regierungspräsidium Stuttgart, Landesgesundheitsamt 3
Seite 1: REGIERUNGSPRÄSIDIUM STUTTGART LAND
Seite 5 und 6: Inhaltsverzeichnis Ringversuche che
Seite 7 und 8: Ringversuche chemische Innenraumsch
Seite 9 und 10: mg/kg Anzahl Anzahl Anzahl 12 10 8
Seite 11 und 12: Verfahrensvarianten, die zur Bestim
Seite 13 und 14: µg/ml µg/ml 0,2 0,18 0,16 0,14 0,
Seite 15 und 16: µg/ml µg/ml 100 90 80 70 60 50 40
Seite 17 und 18: Abweichung µg/ml 25% 20% 15% 10% 5
Seite 19 und 20: µg/ml 180 160 140 120 100 N 80 60
Seite 21 und 22: µg/mL Ergebnisse des 1. Ringversuc
Seite 23 und 24: Phthalate Caroline Herr, Anja zur N
Seite 25 und 26: Effekte einer PPARα-Rezeptor PPAR
Seite 27 und 28: PPARα-agonisten PPARα agonisten u
Seite 29 und 30: Thelarche Kontrollen DEPH Ø 450 pp
Seite 31 und 32: Fragebogen • Beispiel: Ernährung
Seite 33 und 34: Toxikologische Risikobewertung eine
Seite 35 und 36: Stellungnahme der Beratungskommissi
Seite 37 und 38: Neue Fakten seit dem NTP-CERHR Repo
Seite 39 und 40: Schwerpunkte der Gesundheitspräven
Seite 41 und 42: LARES - eine pan-europäische Studi
Seite 43 und 44: Allgemeine Informationen Lebensstil
Seite 45 und 46: C o e fficient E xp ( Heimunfälle
Seite 47 und 48: Daten zu Feuchtigkeit und Schimmel
Seite 49 und 50: Wohnungen, die im Winter als kalt e
Seite 51 und 52: Anteil des Jahreseinkommens, das f
Seite 53 und 54:
LARES: Prävalenz von chronischen K
Seite 55 und 56:
LARES: Adjustierte OR* der Prävale
Seite 57 und 58:
p ro portion with anxiety / d epres
Seite 59 und 60:
Empfehlungen für Regierungen/ Wohn
Seite 61 und 62:
Die Instrumente sind: • Fiskalisc
Seite 63 und 64:
Bromorganische Flammschutzmittel: N
Seite 65 und 66:
total BFR p rodu ction 2001 in m et
Seite 67 und 68:
0.6 0.4 0.2 sBr 4DE DE p
Seite 69 und 70:
Regierungspräsidium Stuttgart, Lan
Seite 71 und 72:
% remaining Influence of Light on P
Seite 73 und 74:
PCDDs/Fs, PCBs and PBDEs in Blood T
Seite 75 und 76:
PBDEs in Blood of Vegans, USA, n =
Seite 77 und 78:
Seite 79 und 80:
Fish Beef Pork Ranges for PBDEs in
Seite 81 und 82:
Dietary Intake of PBDEs via Fish [%
Seite 83 und 84:
PBDEs in Indoor Air and Household D
Seite 85 und 86:
Zusammenfassung, 1 • Tierische Le
Seite 87 und 88:
Materialprüfungsanstalt • Univer
Seite 89 und 90:
Seite 91 und 92:
Seite 93 und 94:
Seite 95 und 96:
Bau D Vergleich Worst-case/ Nutzung
Seite 97 und 98:
Seite 99 und 100:
Vertrauensbereiche der Bestimmung d
Seite 101 und 102:
Seite 103 und 104:
Seite 105 und 106:
Der In-Vitro In Vitro-Pyrogen Pyrog
Seite 107 und 108:
Erkennung und Abwehr durch das ange
Seite 109 und 110:
UmedInfo 18 P hysiologisch relevant
Seite 111 und 112:
Prinzip Dauer Relevanz für Risikoe
Seite 113 und 114:
UmedInfo 18 Oberfläche der Pilzspo
Seite 115 und 116:
Seite 117 und 118:
IL-1β (pg/ml) 1200 1000 800 600 40
Seite 119 und 120:
Relevanz und Aussagekraft von Aller
Seite 121 und 122:
• Die Allergie ist eine Umwelterk
Seite 123 und 124:
• Die Allergie ist eine Umweltkra
Seite 125 und 126:
E BM D Mechanismen der Typ I Allerg
Seite 127 und 128:
Was ist Allergiescreening? = Testun
Seite 129 und 130:
Allergiescreening: Vorteile und Nac
Seite 131 und 132:
Schimmelpilze, die als Auslöser vo
Seite 133 und 134:
Prävalenz für atopische Sensibili
Seite 135 und 136:
Seite 137 und 138:
Bewertung von Schimmelpilzen und Ac
Seite 139 und 140:
Actinomycetales (nach Stackebrandt
Seite 141 und 142:
ARTEN Actinomycetales (nach Stackeb
Seite 143 und 144:
Nocardia sp. / Pseudonocardia sp. N
Seite 145 und 146:
Gesundheitliche Bewertung ? Allergi
Seite 147 und 148:
Wichtige Einflussgrößen auf den N
Seite 149 und 150:
Mikroskopische Untersuchung Cladosp
Seite 151 und 152:
Mikroskopische Untersuchung Nachwe
Seite 153 und 154:
Suspensionsuntersuchungen Bei der B
Seite 155 und 156:
Suspensionsuntersuchungen Bezugsgr
Seite 157 und 158:
Sporenkonzentration einzelner Spore
Seite 159 und 160:
Schimmelpilze an bestimmten Materia
Seite 161 und 162:
Risikokommunikation in der Umwelthy
Seite 163 und 164:
Risiko von Alltagshandlungen irgend
Seite 165 und 166:
Risikokommunikation als Teil der ge
Seite 167 und 168:
Vorurteile der Akteure gegeneinande
Seite 169 und 170:
Bundesinstitut für Risikobewertung
Seite 171:
Referenten Frau Professor Dr. Behre
Alle anzeigen

Analytische Qualitätssicherung im umweltmedizinischen Bereich

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?