UmedInfo 18 mg/kg µg/ml 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 Ergebnisse des 1. Ringversuchs PCP und HCH - Materialprobe 0,00 0,000 1,000 PCP 2,000 HCH 3,000 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 Ergebnisse des 1. Ringversuchs PCP und HCH - Lösungsprobe 0,0 0,000 PCP 1,000 Lösung 1 PCP-Lösung 2,000 2 HCH-Lösung 3,000 1 HCH-Lösung 4,000 2 5,000 8 Regierungspräsidium Stuttgart, Landesgesundheitsamt
mg/kg Anzahl Anzahl Anzahl 12 10 8 6 4 2 0 12 10 8 6 4 2 0 10 8 6 4 2 0 3000 2500 2000 1500 1000 500 Häufigkeitsverteilung der Konzentration von PCP und HCH <strong>im</strong> 1. Ringversuch < 0,60 0,61-0,80 0,81-1,00 1,01-1,20 1,21-1,40 1,41-1,60 1,61-1,80 1,81-2,00 > 2,00 mg/kg PCP <strong>im</strong> Holz < 1,00 1,01 - 1,20 1,21 - 1,40 1,41 - 1,60 1,61 - 1,80 1,81 - 2,00 > 2,00 µg/ml PCP in der Lösung 1 soll 1,40 µg/ml < 2,00 2,01 - 2,20 2,21 - 2,40 2,41 - 2,60 2,61 - 2,80 2,81 - 3,00 3,01 - 3,20 > 3,20 µg/ml PCP in der Lösung 2 soll 2,60 µg/ml Regierungspräsidium Stuttgart, Landesgesundheitsamt Anzahl Anzahl Anzahl 8 6 4 2 0 8 6 4 2 0 6 4 2 0 < 0,020 0,021 - 0,040 0,041 - 0,060 0,061 - 0,081 0,081 - 0,100 0,101 - 0,120 0,121 - 0,140 mg/kg HCH <strong>im</strong> Holz 0,141 - 0,160 0,161 - 0,180 0,181 - 0,200 > 0,200 < 0,080 0,081 - 0,100 0,101 - 0,120 0,121 - 0,140 0,141 - 0,160 0,161 - 0,180 > 0,180 < 0,140 0,141 - 0,160 0,161 - 0,180 µg/ml HCH in Lösung 1 soll 0,14 µg/ml 0,181 - 0,200 0,201 - 0,220 0,221 - 0,240 0,241 - 0,260 µg/ml HCH in der Lösung 2 soll 0,26 µg/ml Ergebnisse des 2. Ringversuchs PCP und HCH - Materialprobe 1 Ausreißer 0,261 - 0,280 0,281 - 0,300 > 0.300 UmedInfo 18 0 0 PCP 1 HCH 2 3 9
- Seite 1 und 2: REGIERUNGSPRÄSIDIUM STUTTGART LAND
- Seite 3 und 4: Editorial Am 16.11.05 fand am Regie
- Seite 5 und 6: Inhaltsverzeichnis Ringversuche che
- Seite 7: Ringversuche chemische Innenraumsch
- Seite 11 und 12: Verfahrensvarianten, die zur Bestim
- Seite 13 und 14: µg/ml µg/ml 0,2 0,18 0,16 0,14 0,
- Seite 15 und 16: µg/ml µg/ml 100 90 80 70 60 50 40
- Seite 17 und 18: Abweichung µg/ml 25% 20% 15% 10% 5
- Seite 19 und 20: µg/ml 180 160 140 120 100 N 80 60
- Seite 21 und 22: µg/mL Ergebnisse des 1. Ringversuc
- Seite 23 und 24: Phthalate Caroline Herr, Anja zur N
- Seite 25 und 26: Effekte einer PPARα-Rezeptor PPAR
- Seite 27 und 28: PPARα-agonisten PPARα agonisten u
- Seite 29 und 30: Thelarche Kontrollen DEPH Ø 450 pp
- Seite 31 und 32: Fragebogen • Beispiel: Ernährung
- Seite 33 und 34: Toxikologische Risikobewertung eine
- Seite 35 und 36: Stellungnahme der Beratungskommissi
- Seite 37 und 38: Neue Fakten seit dem NTP-CERHR Repo
- Seite 39 und 40: Schwerpunkte der Gesundheitspräven
- Seite 41 und 42: LARES - eine pan-europäische Studi
- Seite 43 und 44: Allgemeine Informationen Lebensstil
- Seite 45 und 46: C o e fficient E xp ( Heimunfälle
- Seite 47 und 48: Daten zu Feuchtigkeit und Schimmel
- Seite 49 und 50: Wohnungen, die im Winter als kalt e
- Seite 51 und 52: Anteil des Jahreseinkommens, das f
- Seite 53 und 54: LARES: Prävalenz von chronischen K
- Seite 55 und 56: LARES: Adjustierte OR* der Prävale
- Seite 57 und 58: p ro portion with anxiety / d epres
- Seite 59 und 60:
Empfehlungen für Regierungen/ Wohn
- Seite 61 und 62:
Die Instrumente sind: • Fiskalisc
- Seite 63 und 64:
Bromorganische Flammschutzmittel: N
- Seite 65 und 66:
total BFR p rodu ction 2001 in m et
- Seite 67 und 68:
0.6 0.4 0.2 sBr 4DE DE p
- Seite 69 und 70:
Regierungspräsidium Stuttgart, Lan
- Seite 71 und 72:
% remaining Influence of Light on P
- Seite 73 und 74:
PCDDs/Fs, PCBs and PBDEs in Blood T
- Seite 75 und 76:
PBDEs in Blood of Vegans, USA, n =
- Seite 77 und 78:
Regierungspräsidium Stuttgart, Lan
- Seite 79 und 80:
Fish Beef Pork Ranges for PBDEs in
- Seite 81 und 82:
Dietary Intake of PBDEs via Fish [%
- Seite 83 und 84:
PBDEs in Indoor Air and Household D
- Seite 85 und 86:
Zusammenfassung, 1 • Tierische Le
- Seite 87 und 88:
Materialprüfungsanstalt • Univer
- Seite 89 und 90:
Materialprüfungsanstalt • Univer
- Seite 91 und 92:
Materialprüfungsanstalt • Univer
- Seite 93 und 94:
Materialprüfungsanstalt • Univer
- Seite 95 und 96:
Bau D Vergleich Worst-case/ Nutzung
- Seite 97 und 98:
Materialprüfungsanstalt • Univer
- Seite 99 und 100:
Vertrauensbereiche der Bestimmung d
- Seite 101 und 102:
Materialprüfungsanstalt • Univer
- Seite 103 und 104:
Materialprüfungsanstalt • Univer
- Seite 105 und 106:
Der In-Vitro In Vitro-Pyrogen Pyrog
- Seite 107 und 108:
Erkennung und Abwehr durch das ange
- Seite 109 und 110:
UmedInfo 18 P hysiologisch relevant
- Seite 111 und 112:
Prinzip Dauer Relevanz für Risikoe
- Seite 113 und 114:
UmedInfo 18 Oberfläche der Pilzspo
- Seite 115 und 116:
Regierungspräsidium Stuttgart, Lan
- Seite 117 und 118:
IL-1β (pg/ml) 1200 1000 800 600 40
- Seite 119 und 120:
Relevanz und Aussagekraft von Aller
- Seite 121 und 122:
• Die Allergie ist eine Umwelterk
- Seite 123 und 124:
• Die Allergie ist eine Umweltkra
- Seite 125 und 126:
E BM D Mechanismen der Typ I Allerg
- Seite 127 und 128:
Was ist Allergiescreening? = Testun
- Seite 129 und 130:
Allergiescreening: Vorteile und Nac
- Seite 131 und 132:
Schimmelpilze, die als Auslöser vo
- Seite 133 und 134:
Prävalenz für atopische Sensibili
- Seite 135 und 136:
Regierungspräsidium Stuttgart, Lan
- Seite 137 und 138:
Bewertung von Schimmelpilzen und Ac
- Seite 139 und 140:
Actinomycetales (nach Stackebrandt
- Seite 141 und 142:
ARTEN Actinomycetales (nach Stackeb
- Seite 143 und 144:
Nocardia sp. / Pseudonocardia sp. N
- Seite 145 und 146:
Gesundheitliche Bewertung ? Allergi
- Seite 147 und 148:
Wichtige Einflussgrößen auf den N
- Seite 149 und 150:
Mikroskopische Untersuchung Cladosp
- Seite 151 und 152:
Mikroskopische Untersuchung Nachwe
- Seite 153 und 154:
Suspensionsuntersuchungen Bei der B
- Seite 155 und 156:
Suspensionsuntersuchungen Bezugsgr
- Seite 157 und 158:
Sporenkonzentration einzelner Spore
- Seite 159 und 160:
Schimmelpilze an bestimmten Materia
- Seite 161 und 162:
Risikokommunikation in der Umwelthy
- Seite 163 und 164:
Risiko von Alltagshandlungen irgend
- Seite 165 und 166:
Risikokommunikation als Teil der ge
- Seite 167 und 168:
Vorurteile der Akteure gegeneinande
- Seite 169 und 170:
Bundesinstitut für Risikobewertung
- Seite 171:
Referenten Frau Professor Dr. Behre
Change language