Bewertungsraster der VA
Bewertungsraster der VA
Bewertungsraster der VA
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Bewertungsraster</strong> zur Vertiefungsarbeit Ausgabe SLP 2008<br />
2. Produkt 1 (250 Punkte)<br />
Gestaltung (50 Punkte)<br />
Ausgezeichnet 5 Gut 4 Genügend 3 Ungenügend 2 Schwach 1 Unbrauchbar 0<br />
Mindmap<br />
(Bewertung x 2)<br />
Titelblatt 2<br />
(Bewertung x 2)<br />
Bindung<br />
(Bewertung x 2)<br />
Bil<strong>der</strong> / Grafiken<br />
(Bewertung x 2)<br />
Layout<br />
(Bewertung x 2)<br />
Das Mindmap ist inhaltlich<br />
korrekt und übertrifft die<br />
grafischen Anfor<strong>der</strong>ungen.<br />
Das Titelblatt ist grafisch<br />
sehr gut gestaltet und<br />
sämtliche verlangten Punkte<br />
sind enthalten<br />
Die Arbeit ist phantasievoll<br />
und sauber gebunden.<br />
Die Grafiken und die Bil<strong>der</strong><br />
haben eine gute Auflösung<br />
und unterstützen die Aussagen<br />
im Text.<br />
Bei den Titeln sind verschiedeneGlie<strong>der</strong>ungsstufen<br />
erkennbar, es sind<br />
sinnvolle Fuss- und Kopfzeilen<br />
verwendet und die<br />
Texte sind in einer einheitlichen<br />
Schrift sowie zur<br />
besseren Lesbarkeit in<br />
Abschnitte unterteilt.<br />
Das Mindmap ist vorhanden<br />
und entspricht inhaltlich<br />
wie grafisch den Anfor<strong>der</strong>ungen<br />
Sämtliche verlangten Punkte<br />
sind vorhanden und das<br />
Titelblatt ist grafisch gut<br />
gestaltet.<br />
Die Arbeit ist sauber gebunden.<br />
Punkte m Ermessen <strong>der</strong><br />
Lehrperson<br />
1 Vollständig abgeschriebene Arbeit = 0 Punkte für den Bereich Produkt<br />
2 Folgende Punkte müssen aufgeführt werden: - Titel <strong>der</strong> Arbeit<br />
- Art <strong>der</strong> Arbeit (Vertiefungsarbeit)<br />
- Name und Klasse <strong>der</strong> Verfasser<br />
- Abgabedatum<br />
- Schule<br />
- Name <strong>der</strong> ABU-Lehrperson<br />
Kleine Mängel im Mindmap<br />
sind vorhanden.<br />
Das Mindmap ist vorhanden<br />
und entspricht inhaltlich<br />
o<strong>der</strong> grafisch den Anfor<strong>der</strong>ungen<br />
Ein verlangter Punkt fehlt Zwei verlangte Punkte<br />
fehlen.<br />
Kleine Abstriche an <strong>der</strong><br />
Qualität <strong>der</strong> Bil<strong>der</strong>/Grafiken<br />
o<strong>der</strong> an <strong>der</strong> Aussagekraft<br />
sind zu machen.<br />
Die Arbeit ist sauber gebunden,<br />
aber die Reihenfolge entspricht<br />
nicht dem gefor<strong>der</strong>ten<br />
Aufbau.<br />
Grössere Abstriche an <strong>der</strong><br />
Qualität <strong>der</strong> Bil<strong>der</strong>/Grafiken<br />
sind zu machen o<strong>der</strong> die<br />
Aussagen im Text werden<br />
wenig unterstützt.<br />
Das Mindmap ist vorhanden,<br />
entspricht inhaltlich<br />
wie grafisch nicht den<br />
Anfor<strong>der</strong>ungen<br />
Mehr als 2 verlangte Punkte<br />
fehlen o<strong>der</strong> die grafische<br />
Gestaltung ist sehr<br />
schwach.<br />
Ungeeignete Einbindung:<br />
z.B. Schnellhefter, Zeigetaschen.<br />
Die Bil<strong>der</strong> und Grafiken<br />
sind Lückenfüller o<strong>der</strong><br />
falsch.<br />
Es gibt kein Mindmap.<br />
Es gibt kein Titelblatt.<br />
Die Arbeit ist nicht gebunden.<br />
Es gibt keine Bil<strong>der</strong> und<br />
Grafiken.<br />
ABU – Team BZ Wil 2 Stand: 31. Januar 2011
Change language