Dozentenranking - bei der Fachschaft WiWi!
Dozentenranking - bei der Fachschaft WiWi!
Dozentenranking - bei der Fachschaft WiWi!
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Dozentenranking</strong> WS 2008/2009 11<br />
Prof. Dr. Martin Biewen<br />
Statistik II<br />
Note: 3,5<br />
Standardabweichung: 1,0<br />
Ausgewertete Bögen: 125<br />
Im Wintersemester 2008/2009 wurde die Vorlesung Statistik II zum ersten Mal von Prof.<br />
Biewen gehalten. Überzeugen konnte <strong>der</strong> Professor durch sein Engagement gegenüber<br />
<strong>der</strong> Hörerschaft. Beson<strong>der</strong>s gut wurde seine Bereitschaft aufgenommen, die Kritik aus<br />
dem vergangenen Semester umzusetzen, sodass er <strong>bei</strong> Bedarf seine Erklärungen<br />
durch Tafelbil<strong>der</strong> unterstützte. Wichtige Zeilen aus dem Skript kennzeichnete er mithilfe<br />
des Laserpointers, die Qualität wurde allerdings bemängelt, da einige in den hinteren<br />
Reihen, diesen nicht mehr so gut erkennen konnten.<br />
Positiv wurde <strong>der</strong> Aufbau <strong>der</strong> Internetseite des Lehrstuhls beurteilt, da dieser nach<br />
Meinung des Auditoriums durch seine Übersichtlichkeit einen guten Zugang zu den Un-<br />
terlagen ermöglichte. Auch das ausführliche Skript, welches eng mit <strong>der</strong> empfohlenen<br />
Literatur korrelierte, und die Formelsammlung wurden gut aufgenommen. Kritikpunk-<br />
te am Skript waren jedoch, dass es zu spät online verfügbar war, sodass man sich nicht<br />
ausreichend auf die Veranstaltung vorbereiten konnte. Außerdem war die Struktur in den<br />
einzelnen Vorlesungen selbst nicht erkennbar und im Text waren zu viele Fehler enthalten.<br />
Negativ fiel das Skript auch durch die handgeschriebene Form auf.<br />
Die Einbeziehung von Excel und insbeson<strong>der</strong>e Stata wurde von <strong>der</strong> Hörerschaft ebenfalls<br />
als positiv bewertet, da so ein Praxisbezug hergestellt werden konnte, welcher einigen aber<br />
nicht weit genug ging.<br />
Auch die Bereitschaft von Prof. Biewen am Anfang <strong>der</strong> Vorlesung auf Fragen einzuge-<br />
hen und den Stoff <strong>der</strong> letzten Veranstaltung zu wie<strong>der</strong>holen, kam im Allgemeinen<br />
gut <strong>bei</strong> den Studenten an. Ebenso als gelungen wurde die Kommunikation mit dem Lehr-<br />
stuhl <strong>bei</strong> Fragen und <strong>der</strong> Auswahl <strong>der</strong> Tutoren empfunden. Die monotone Vortrags-<br />
weise des Professors, das hohe Tempo <strong>der</strong> Veranstaltung (insbeson<strong>der</strong>e <strong>bei</strong> schwieri-<br />
gem Stoff) und vor allem das „Durchhetzen“ am Ende <strong>der</strong> Vorlesung, was manchmal mit<br />
Überziehen einherging, wurde jedoch nicht gut aufgenommen. Zudem wurde die überlange<br />
Dauer <strong>der</strong> Vorlesung kritisiert, da nach gewisser Zeit die Konzentration nachließ.