PDF, 1,2 MB - Fachgebiet Kommunikationswissenschaft - TU Berlin

Die akustischen Analysen bestätigen die schon auditiv festgestellte extrem
unterschiedliche Sprechstimmlage Scharpings und die fast konstanten Werte für
Lafontaine.
3.1.1 Klang der Stimme
Wesentlichen Anteil am Klang der Stimme haben nicht nur die an der
Stimmproduktion beteiligten Muskeln, sondern die Spannungsverhältnisse im
gesamten Körper. Eine höhere Anspannung bedeutet in der Regel mehr Energie
im Klangspektrum. Ein erhöhter Muskeltonus verringert die Dämpfungseigenschaften
des Sprechtraktes und führt zu Veränderungen des Schwingungsverhaltens
der Stimmlippen. Eine spannungs- und energiereichere Sprechweise
geht in der Regel mit einer impulsförmigeren Anregung des Sprachschalls im
Kehlkopf einher. Dies wiederum führt zu einer geringeren Dämpfung der höheren
Harmonischen (Obertöne), also zu mehr Energie in den höheren Teiltönen des
akustischen Spektrums. Hörer können eine solche Färbung der Stimme deutlich
wahrnehmen. Entscheidend für die Wirkung beim Hörer ist weiterhin, ob diese
Energie vom Sprecher mit Leichtigkeit oder großer Anstrengung, vielleicht sogar
gepresst, hervorgebracht wird. Man kann davon ausgehen, dass der Hörer diese
Anstrengung nicht nur registriert, sondern mitfühlt, seine Muskeln mit anspannt
und diese Anspannung zu positiven oder negativen Empfindungen führen kann.
Die Ergebnisse des Hörversuchs (Scharping: energielos, Lafontaine:
nachdrücklich) legen die Vermutung nahe, dass die Ursache für den dunkleren,
gedämpften Klang der Stimme Scharpings ein wesentlich geringeres Maß an
Energie in den hohen Frequenzbereichen als bei Lafontaine ist. Grund dafür
könnte die geringere Anspannung Scharpings sein. Im folgenden sollen zur
Überprüfung dieser Hypothese das Zeitsignal und das Spektrum betrachtet
werden.
3.1.2 Zeitsignal
Ein durch Tiefe, Fülle und Gedämpftheit gekennzeichneter Stimmklang, wie er
bei Scharping zu hören ist, entsteht durch eine sinusförmige Anregung, deren
Signalform auch im Zeitsignal noch erkennbar sein müsste (Klasmeyer &
Sendlmeier 1997). Als Gegensatz dazu wird für Lafontaines hellere Stimme eine
mehr impulsförmige Anregung erwartet. Aus dem Zeitsignal wurden in jeweils
mittlerer Position des akzentuierten Vokals der Worte "sagen", "Jahren" und
"SPD" 3 Perioden betrachtet. Es wurden speziell diese Worte ausgewählt, weil
sie als einzige in den akustisch untersuchten Sätzen von beiden Sprechern
verwendet wurden, "sagen" sogar im gleichen Kontext.
Entsprechend der Erwartung sind bei Scharping die deutlich hervorgehobene
Grundfrequenz und wenige Harmonische und ein sehr sinusähnlicher Verlauf
sichtbar. Bei Lafontaine sind deutlich mehr höherfrequente Anteile erkennbar, die
in der Amplitude einen wesentlich geringeren Abfall gegenüber der Grundfrequenz
als bei Scharping aufweisen.
10