Konzepte h¨oherer Programmiersprachen (Entwurf) - WSI ...

12 1.3 Literaturhinweise
gen, einen neueren Zeitschriftenartikel (Ludewig 1993).
Tucker jr. (1986), die zweite Ausgabe eines Buchs von 1977, beschäftigt sich auch
mehr mit der Diskussion einzelner Sprachen (Ada, APL, C, COBOL, FORTRAN, LISP,
Modula-2, Pascal, PL/I, Prolog, Snobol) in ziemlichem Detail, aber ohne Konzepte sehr
stark hervorzuheben. Er sagt jedoch: ” Ein wesentlicher Zweck dieses Textes ist es, effektive
Kriterien für die Bewertung und den Vergleich von Programmiersprachen zu
beschreiben und anzuwenden.“ Eingestreut in die Diskussion von Programmiersprachen
gibt es drei Abschnitte über Sprachentwurf (Syntax, Semantik, Pragmatik). Diese
Abschnitte präsentieren allerdings nur einige wenige Grundlagen und Beispiele; insbesondere
geben sie keine Hinweise für den Entwurfsprozess.
Auch von 1986 ist die ” Programmiersprachenlandschaft“ von Marcotty und Ledgard
(1986). Nach einem Einführungskapitel wird zunächst an einer einfachen imperativen
Modellsprache core das Problemfeld aufgerissen. Die nächsten drei Kapitel
beschäftigen sich allgemein mit Methoden der Definition von Syntax und Semantik
von Programmiersprachen und, konsequenterweise, mit dem Übersetzungsprozess,
und ziehen dazu die Modellsprache core als Illustration heran. Mit Kapitel 6 beginnt
dann eine eingehendere Diskussion bestimmter Aspekte von Programmiersprachen,
wobei jeweils zu Anfang eine weitere Modellsprache zur Illustration der Konzepte
eingeführt wird und am Ende in einem Abschnitt ” Where to look“ mindestens zwei
Sprachen aufgeführt werden, in denen man die Konzepte dieses Kapitels besonders
gut studieren kann. In der Liste der Konzepte (Namen, Speicherplätze und Werte;
Steuerstrukturen; Datentypen; Ein/Ausgabe; Prozeduren und Parameter; geschachtelte
Sichtbarkeitsbereiche; Definition eigener Datentypen; dynamisch veränderbare
Strukturen; eine applikative Sprache; Ausnahmebehandlung; Parallelverarbeitung; getrennt
übersetzte Module) fällt das Fehlen des Begriffs ” Objektorientierung“ auf, obwohl
Smalltalk gelegentlich als Beispiel herangezogen wird.
MacLennan (1999) (dritte Auflage eines Buchs von 1983; ich kenne aber nur die
zweite aus dem Jahr 1987) enthebt sich der bereits angesprochenen Schwierigkeit bei
der Anlage von Büchern über Konzepte von Programmiersprachen dadurch, dass
das Buch im wesentlichen chronologisch angeordnet ist (erste höhere Programmiersprachen,
FORTRAN, ALGOL, Pascal, Ada als Abfolge imperativer Programmiersprachen;
sodann LISP, Smalltalk, Prolog als Vertreter alternativer Ansätze), aber in einem
zusätzlichen ” Concept Directory“ eine andere Struktur des gleichen Buchs nach Sachgebieten
erschließt. Im Umschlagdeckel ist eine Liste von 16 ” Prinzipien“ zusammengefasst,
die durch das Buch hinweg vorgestellt und in einem eigenen Kapitel über Prinzipien
des Sprachentwurfs diskutiert werden.
Wilson und Clark (1988) bietet nicht viel mehr als der Titel ( ” Comparative Programming
Languages“) verspricht. In der Tat ist der Vergleich relativ phänomenologisch.
Das Buch enthält viele einleuchtende kleine Beispiel zum Vergleich von Programmiersprachen,
so dass man sehen kann, wie bestimmte Konstrukte in verschiedenen Kulturen
dargestellt werden, aber es bietet praktisch gar keinen theoretischen Hintergrund.
So wird beispielshalber ein Programm für die symbolische Differentiation in LISP, LO-
GO und Prolog vorgeführt, aber das klassische LISP-Buch von Allen (1978) wird nicht
einmal unter den Literaturhinweisen des entsprechenden Kapitels aufgeführt. Ebenso
koeinf.pdf