Entwicklung eines flexiblen Objektmodells für ein ... - Jens Pfau

8 III. Taxonomie
Objekte als Sprachkonstrukte
In der objektorientierten Programmierung werden die potentiellen Eigenschaften von Objekten
über ihre Klassen definiert. Dadurch sind diese Teil des Quelltextes. Mit Hilfe dieser naheliegenden
Methode können natürlich auch Spielobjekte in der Form modelliert werden, dass für
jeden Typ von Spielobjekt eine Klasse definiert wird, von der dann wiederum Instanzen kreiert
werden können, die sich schließlich in den Werten ihrer Eigenschaften unterscheiden.
Vorteile [Riley, 2003; Duran, 2003]:
• Es wird weniger Speicher benötigt, da gemeinsame Attribute von Spielobjekten auf die
Klassenebene verlagert werden können.
• Typüberprüfungen für die Belegungen der Eigenschaften können auf der Sprachebene in
effizienter Form durchgeführt werden.
• Typen von Objekten können durch ihre Klasse identifiziert werden.
• Die Modellierung erfolgt nach einem gutverstandenen Prinzip.
Nachteile:
• Es entsteht eine große Menge Quelltext und somit ein höheres Fehlerrisiko sowie eine
komplexere Wartung des Systems.
• Es ist schwierig, nur Teile des Spiels zu laden, da alles fest kompiliert ist.
• Für jede kleine Änderung muss der Quelltext neu kompiliert werden.
• Folglich ist es kompliziert, das Spiel zur Laufzeit zu ändern.
• Typen von Objekten können nur durch ihre Klasse identifiziert werden.
• Der übersetzte Quelltext ist nicht unbedingt von Menschen lesbar.
Dynamische Attribute
Bei dieser Architektur existiert nur eine Klasse, die als einzige Variable eine leere Hashtable
definiert [Riley, 2003]. Die Instanzen dieser Klasse füllen dann jeweils diese Hashtable mit Zuordnungen
von Schlüsselwörtern zu Werten, wobei die Werte nicht typisiert sind und die Typen
folglich zur Laufzeit bestimmt werden müssen. Jede Eigenschaft eines Objekts kann somit über
das entsprechende Schlüsselwort abgefragt werden.
Vorteile:
• Es wird nur eine einzige Klasse benötigt.
8 Jens Pfau · Stephan Mehlhase