3. Erfahrungsbericht Yannic Behovits - Wordpress Wordpress

Daniel Ortega und die FSLN – Der Weg einer Revolution und die Wahlen 2011
3. Erfahrungsbericht von Yannic Behovits
„FSLN! FSLN!“ Die Menge skandiert den Namen der Frente Sandinista de Liberación
Nacional, der „Sandinistischen Nationalen Befreiungsfront“. Die Gesichter sind nass vor
Tränen, Feierstimmung. Fahnen und Spruchbänder werden hochgehalten, die Menschen
klatschen vor Freude. Überall die Farben Rot und Schwarz. Daniel Ortega und seine
Mitstreiter kommen nur langsam voran, die Menschenmenge auf den Straßen der
Hauptstadt Managua bremst sie. Die Sirene des Feuerwehrwagens, auf dem die Anführer
der FSLN stehen, dröhnt laut, nur noch übertönt von den Gewehrschüssen, die in beinahe
unaufhörlichen Salven abgefeuert werden. Sie haben es geschafft, das erreicht, wofür sie
so lange gekämpft haben. An der Seite Ortegas steht der zukünftige Vizepräsident Sergio
Ramírez. „Wir waren angekommen, die Welt würde auf den Kopf gestellt werden, der
Traum Sandinos sollte wahr werden“, schreibt er später über diesen Moment. Nach fast 20
Jahren im Untergrund der Katakomben Managuas, den Bergen Matagalpas und den
Sümpfen des Río San Juan haben die Guerillatruppen den Kampf gegen Somozas
Nationalgarde gewonnen. Der Diktator ist bereits aus dem Land geflohen. Eine neue Ära
in der Geschichte Nicaraguas bricht an. Es ist der 20. Juli 1979.
19. Juli 1979 – Einzug der Rebellen in
Managua
Über 30 Jahre sind seit dieser Revolution
vergangen. Doch um die Verhältnisse in
Nicaragua heute verstehen, muss man
eben einen Blick in die Geschichte werfen.
Vielleicht waren die Wahlen vom 6.
November in deutschen Medien kurz ein
Thema. Mehr aber auch nicht. Deshalb also
hier eine „kleine“ Erklärung zur Revolution
und dem was folgte. Ich hoffe es wird nicht
zu trocken. Eines aber noch vorab:
Geschichte ist niemals eindeutig, vor allem
wenn sie noch nicht lange zurückliegt, deshalb gibt es natürlich auch von der Revolution
verschiedene Ansichten. Ich habe mich bemüht, verschiedene Quellen zu nutzen und
verschiedene Sichtweisen zu verdeutlichen, habe manchmal aber mit Sicherheit auch
subjektive Anschauungen einfließen lassen. Und einen Anspruch auf Vollständigkeit kann
ich mit diesem Bericht natürlich auch nicht erheben, dazu ist das Gebiet einfach zu
umfangreich. Wenn also Fragen offen bleiben, einfach bei mir melden. Zum Thema:

Vorher (1979-2011)
Während der Sandinistischen Revolution wurden zum ersten Mal in der Geschichte
Nicaraguas die Arbeiter und Bauern, der ärmste und doch größte Teil der Bevölkerung ins
Zentrum des Bewusstseins gerückt. Eine beispiellose Alphabetisierungskampagne,
während der über 60.000 junge Nicaraguaner, von denen manche gerade erst die Schule
verlassen hatten, auf dem Land unterrichteten, sollte einer der größten Erfolge der
Revolution sein: Innerhalb von zwei Jahren schafften sie es, die Analphabetenquote von
65% auf 12% zu senken. 1984 gewann die FSLN die ersten demokratischen Wahlen seit
mehr als fünf Jahrzehnten. Die kulturellen und sozialen Errungenschaften der Sandinisten
sind nicht zu bestreiten.
FSLN-Gründer und Nationalheld Carlos
Fonseca Amador. Angeblich sehe ich ihm
ähnlich, was mir schon so manchen
Spitznamen eingebracht hat. Liegt
wahrscheinlich auch nur an der Brille,
aber...ein bisschen geschmeichelt fühlt man
sich dann doch :-)
Doch all dies währte nicht lange. Denn
bereits mit dem Sieg der FSLN begann der
Contra-Krieg (die Gegenrevolution): Unter
der Führung ehemaliger Offiziere der
Nationalgarde Somozas formierten sich
Rebellengruppen, unter anderem auch
enttäuschte Ex-Sandinisten, um als Contras
einen Guerillakrieg gegen die sandinistische
Regierung zu führen. Die für den
wirtschaftlichen und sozialen Aufbau
unverzichtbare Infrastruktur war eines der
Hauptziele. Den USA, denen das
marxistische Modell der FSLN missfiel,
kommt dabei eine besondere Rolle zu:
Unter Präsident Reagan wurde die Contra-
Armee, von der Zivilbevölkerung aufgrund
ihrer Brutalität gefürchtet, finanziell und
materiell massiv unterstützt. Dazu kam ein
US-Wirtschaftsembargo, das der ohnehin
schon kriegsgebeutelten Wirtschaft noch
mehr zusetzte. Erst 2006 sollte sie wieder auf dem Stand von vor der Revolution sein. Und
wie immer war es die zivile Bevölkerung, die am meisten unter dem fast ein Jahrzehnt
dauernden Bürgerkrieg gelitten hat.15.000 Tote und 30.000 Verletzte als abschließende

Bilanz. Die marodierenden Truppen beider Seiten (jedoch hauptsächlich der Contras)
vernichteten oder stahlen Ernten, vergingen sich an den Frauen und Kindern und trieben
die Landbevölkerung in die Städte. Gerade die indigene Bevölkerung (also die wenigen
verbliebenen Ureinwohner Nicaraguas) hatten zu leiden. Die Miskitos der Karibikküste
wurden von der Regierung umgesiedelt, um ihr Land für die Truppenversorgung zu
Nutzen. Im Urlaub in Pearl Lagoon, an englischsprachigen Atlantikküste treffen wir auf „Mr.
Orlando“, Touristenführer und Miskito, um die 50. Er zeigt mir eine Narbe an seinem Bein.
Schusswunde aus dem Krieg, sagt er, und dass er für die Contras in der Nordatlantikküste
gekämpft hat, wie so viele andere Miskitos. Viele Junge Nicaraguaner kämpften in diesem
Krieg, eingezogen von der sandinistischen Armee, starben oder wurden zu Invaliden.
Noch heute ist einer der größten Vorwürfe des Volkes an Daniel Ortega und die FSLN, die
Jugend des Landes in einem
aussichtslosen Krieg „verheizt“ zu
haben. Bei Friedensschluss 1988
lag die Wirtschaft in Trümmern und
die Menschen waren ausgelaugt
und desillusioniert. So gab es bei
den Wahlen 1990 für die meisten
nur zwei Optionen: Für die FSLN
unter einem sich betont
kämpferisch gebenden Ortega und
damit womöglich eine Erneuerung
des Krieges. Oder eben gegen sie.
Das Volk entschied sich und Violetta Chamorro an der Spitze der Oppositionellen Union
Nicaraguas wurde zur liberalen Präsidentin Nicaraguas. Die USA durften aufatmen, das
Embargo wurde aufgehoben, die Contras entwaffnet und die Vorgaben des Internationalen
Währungsfonds sollten Einzug halten. Doch zuvor nutzte die FSLN die Zeit zwischen Wahl
und Regierungswechsel um das zu vollbringen, was heute als Piñata bekannt ist, typisch
für den ironischen Humor der Nicas.
Der Kandidat-auf-Lebenszeit: Daniel Ortega ist seit
1985 bei jeder Präsidentschaftswahl für die FSLN
angetreten
Bei einer Piñata wird, meist auf Geburtstagen und Festen, eine puppen- oder tierförmige
Gestalt (die Piñata) aus geleimten Papier mit zwei Seilen an die Decke gehängt. Während
zwei Menschen sie durch Ziehen an den Seilen hin- und herbewegen, versucht ein
anderer mit verbundenen Augen, die Gestalt mit einem Knüppel zu treffen und zu
zerschlagen. Schafft er das, so fallen die Süßigkeiten, mit denen sie gefüllt ist, zu Boden.

Und jeder nimmt sich, was er kriegen kann.
Was taten also die Sandinisten? Aufgrund der marxistischen Ideen und der Überzeugung,
so schnell nicht wieder abgewählt zu werden, waren die Besitzverhältnisse zwischen der
FSLN, ihren Mitgliedern und dem Staat während ihrer Regierungszeit ungeklärt geblieben.
Nun bemühten sich die Führungsmitglieder der Partei, unter ihnen natürlich auch Daniel
Ortega inklusive Familie, Staatseigentum (etwa den ehemaligen Besitz der enteigneten
Somozas und staatliche Unternehmen) auf sich selbst überschreiben zu lassen. Und das
mit Erfolg. Die Familien der führenden Sandinisten gehören zu den wohlhabendsten des
Landes.
Chamorro versuchte nun, die Schäden, die sowohl der Krieg, als auch die Piñata
angerichtet hatten zu reparieren und das Land wieder zu einen. Nicaragua fand endlich
Frieden, doch die Wirtschaft erholte sich nur sehr langsam. Korrupte Regierungsmitglieder
waren daran nicht ganz unschuldig, doch sie waren kleine Fische im Vergleich zum
nachfolgenden liberalen Präsidenten Arnoldo Alemán, der den Staat während seiner
fünfjährigen Amtszeit um mehr als 100 Millionen US-Dollar beraubte. Bis heute hat Alemán
dafür keinen Tag im Gefängnis gesessen und das, obwohl der ebenfalls liberale Präsident
Enrique Bolaños es praktisch im Alleingang und gegen den Willen der von Alemán und
Ortega beherrschten Nationalversammlung geschafft hatte, dass Alemán zu 20 Jahren
Haft verurteilt worden war. Doch Ortega und Alemán schlossen einen Pakt (übrigens nicht
der erste zwischen den beiden eigentlich völlig entgegengesetzten politischen Lagern):
Die der FSLN zugeneigten Gerichtshöfe hoben Alemáns Strafe auf und im Gegenzug
unterstützten die Abgeordneten von Alemáns PLC nun die sandinistischen
Gesetzesentwürfe. 2007 wurde Ortega mit 38 % der Stimmen wieder ins Präsidentenamt
gewählt. Doch seine FSLN ist eine andere geworden.
Ein Buch, das ich über die Revolution und die Jahre danach gelesen habe, das mich

eeindruckt hat und auch bei der Arbeit an diesem Bericht beeinflusst hat, ist „Adios
muchachos!“ von Sergio Ramírez. Ramírez war Vizepräsident der Regierung von 1984
und eng vertraut mit Daniel Ortega. Er gilt als einer der wichtigsten Schriftsteller
Lateinamerikas, hat eine Zeit lang in Deutschland im Exil verbracht und ich glaube mich
noch ganz dunkel daran erinnern zu können, die deutsche Übersetzung seines
Kinderbuchs „Der unsichtbare Hund“ einmal vorgelesen bekommen zu haben. 1996 brach
er mit der FSLN-Führung und trat aus der Partei aus. Seine neugegründete Partei der
reformierten Sandinisten MRS nahm an den nachfolgenden Wahlen teil, erreichte jedoch
nur etwa 1% der Stimmen. In „Adios Muchachos“ (1999) beschreibt er sehr anschaulich
seine eigene Sicht auf die Revolution. Nicht, um mit Ortega und der FSLN abzurechnen,
sondern um zu erzählen, was die Revolution für ihn bedeutet hat.
Beim Lesen des Buches hatte ich den Eindruck, mir lebhaft die FSLN der 70er und 80er
Jahre vorstellen zu können. Um so schwerer fiel es mir, dieses Bild mit dem Auftreten der
Partei heute in Einklang zu bringen. Achtung, hier werden die Eindrucke sehr
persönlich.:Von den damals jungen Guerillakämpfern mit unbezwingbarem Mut und
großen Idealen, die bereit waren, für ihren Traum von einem freien und gerechten
Nicaragua alles aufzugeben, sind nicht mehr viele übrig geblieben. Viele haben sich,
sowie der revolutionäre Priester Ernesto Cardenal, die Guerillakommandantin und spätere
Gesundheitsministerin Dora María Téllez und eben Ramírez von der FSLN getrennt. Die
Hauptakteure sind nun neben Daniel Ortega, der jetzige Vizepräsident Halleslevens und
Ortegas Ehefrau Rosario Murillo von der manche sagen, sie sei es, die in Wahrheit die
Regierung lenke. Ihr sind auch die neuen Parteifarben der FSLN zu verdanken: Rosa,
himmelblau und weiß.
Die früheren Marxisten werben heute mit dem Wahlspruch „Christlich, Sozialistisch,
Solidarisch“ obwohl die FSLN weiterhin im Konflikt mit den katholischen Bischöfen und

Pfarrern steht. Geht es im sehr gläubigen Nicaragua um Wählerstimmen?
Anstelle der ehrgeizigen Pläne von sozialer Gerechtigkeit und Bildung für alle ist eine
Politik der Geschenke getreten, neben vielen staatlich finanzierten Projekten, etwa einer
neuen Straße oder Schule, ist ein in den neuen Parteifarben gehaltenen Schild zu sehen,
das neben dem Namen auch die Kosten des Projektes auflistet. Gefühlt jeder zweiter
Nicaraguaner besitzt ein FSLN-T-Shirt, Kinder und Sozialprojekte (auch wir im
Hormiguitas) bekamen rot-schwarze Fußbälle (die „alten“ Parteifarben“) geschenkt.
Ortegas Marketingmaschinerien waren hervorragend geölt. Das unter nicaraguanischen
Jugendlichen beliebte Lied „Stand by me“ wurde kurzerhand in einen sehr eingängigen
Wahlkampfsong umgedichtet, der von einigen Radiostationen rauf und runter gespielt
wurde. Die Opposition ließ sich aber nicht lumpen und coverte zügig Lieder von den Black
Eyed Peas und Queen.
Wenn Rot und Schwarz die alten (immer noch gebräuchlichen) und Pink und Hellblau die
neuen Farben der FSLN sind, so ist die 2 definitiv ihre Zahl. Ebenso allgegenwärtig wie die
Farben war die Nummer der FSLN-Wahlliste auf Laternenmasten, Bushäuschen, Steinen
am Wegesrand und Häusern von Aktivisten zu sehen. Und wer in Nicaragua das V-
Zeichen mit dem Zeigefinger und Mittelfinger seiner Hand macht, ist höchstwahrscheinlich
auch kein Hippie oder englischer Bogenschütze, sondern überzeugter FSLN-Anhänger.
Oder ein Touri, der keinen Plan hat.
(Halb) gestelltes Bild. In meiner Hand ein Fresco, wie
man ihn beinahe jeder Straßenecke findet. Dieser hier
ist Tamarindo (ein Teil von einem Baum?) mit Wasser
und enorm viel Zucker (Standard. Und gut!)
Daniel ist ein echter Comandante. Wer nicht nach seiner Pfeife tanzt, fliegt raus. Und was
nicht passt, wird passend gemacht. Eigentlich hätte er sich gar nicht wieder als Kandidat

aufstellen lassen dürfen, die nicaraguanische Verfassung verbietet mehr als zwei
Amtszeiten. Durch ihm loyale Richter beim Obersten Gerichtshof wurde diese Sperre
jedoch ausgehebelt.
Die ganze Zeit spreche ich von der Wahl und doch die ganze Zeit über von Ortega und der
FSLN. Aber wenn es eine Wahl gab, muss es ja auch Gegenkandidaten gegeben haben.
Sehen wir uns also die Opposition an. Dazu muss man sagen, das der mehr oder weniger
geeinten FSLN eine zersplitterte liberale Opposition gegenüberstand, die thematisch
ähnliche Ziele hatten, aber nicht kooperieren wollten. Die beiden wichtigsten
Gegenkandidaten waren:
• Arnoldo Alemán, der, trotz des Korruptionsskandals, ein
weiteres Mal für die PLC kandidierte, jedoch aufgrund des
Pakts (s.o.) mit den Sandinisten auch bei vielen liberalen
Wählern in Missgunst gefallen war und seine Partei auch
kaum an aktuelle Begebenheiten angepasst hatte.
• Fabio Gadea von der rechts-liberalen PLI als größter
Konkurrent Ortegas. Die PLI war ein Bündnis mit dem MRS,
also den reformierten Sandinisten (s.o.) eingegangen,
wodurch die FSLN als einzige mehr oder weniger linke Partei
in den Wahlkampf zog. Gadea versprach, gegen die
Korruption zu kämpfen und vertritt eine strikt-konservative
Haltung,was Homosexuelle und Abtreibung anbelangt. Gerade die Anhänger seiner
Partei waren vor den Wahlen häufiger in Unruhen und Zusammenstöße mit FSLN-
Aktivisten verwickelt gewesen.

„Kurz“-Geschichte zum Nachschauen: Sandino, Somoza und die FSLN
1909 – Die USA unterstützen einen Aufstand des konservativen Generals Estrada, um die Besitzungen der
beiden größten US-amerikanischen Bananenproduzenten zu schützen. Diese kontrollieren damals den
gesamten Handel der nicaraguanischen Karibikküste und besitzen dort mehr Macht als die Landesregierung
(Wer kennt den Begriff „Bananenrepublik“? Der kommt daher.) Die Arbeitsbedingen und Auswirkungen auf
die Umwelt sind katastrophal, die Gewinne astronomisch. Heute heißen die Unternehmen Chiquita und Dole,
ihre Praktiken sind die selben geblieben.
1912 – Die US-Marines besetzen Nicaragua.
1927 - Liberale Generäle nehmen die Kämpfe gegen die konservative Regierung wieder auf, werden aber
bald zu Aufgabe gezwungen. Nur General Augusto César Sandino zieht sich mit 30 Gefolgsleuten in die
Berge Matagalpas zurück und kämpft von hier aus einen Guerillakrieg (eigentlich ein irreführendes Wort –
Guerilla ist spanisch für „kleiner Krieg“).
1933 – Die Marines ziehen ab und hinterlassen die von ihnen ausgebildete Nationalgarde, an deren Spitze
Anastasio Somoza García steht. Sandinos Truppen legen die Waffen nieder.
1934 – Somoza lässt Sandino bei einem Festbankett ermorden.
1937 – Nach einem Putsch lässt sich Somoza zum Präsidenten wählen und richtet eine Diktatur ein, die er
und später seine Söhne über 40 Jahre lang führen sollten.
1961 – Der matagalpinische Freiheitskämpfer gründet die marxistisch-orientierte FSLN (Frente Sandinista
der Liberación Nacional) und kämpft nach Sandinos Vorbild in den Bergen gegen die Nationalgarde, wo er
1976 fällt.
1978 – Nach dem Mord an Oppositionsführers Pedro Joaquín Chamorro bricht eine Welle von Aufständen
im ganzen Land los. Ein neugegründeter Flügel der FSLN, der sich offener gegenüber dem Bürgertum
verhält, spielt dabei eine wichtige Rolle.
1979 – Nach langen und verlustreichen Kämpfen ziehen die Rebellen siegreich in die Hauptstadt Managua
ein, die von Daniel Ortega geführte Regierungsjunta übernimmt die Macht
1981 – Der Contra-Krieg beginnt
1984 – Daniel Ortega wird mit 63% der Stimmen zum Präsidenten gewählt
1986 – Iran-Contra-Affäre: Die Reagan-Regierung der USA unterstützt die Contras mit Geld aus illegalen
Waffenverkäufen, während die CIA duldet, dass die Contras Kokain aus Kolumbien in die USA schmuggeln
1988 – Friedensschluss zwischen Regierung und Contra
1990 - Violetta Chamorro gewinnt die Präsidentschaftswahlen, Piñata. Es folgen 16 Jahre liberale
Regierungen, die weitestgehend nach den Anforderungen des Internationalen Währungsfonds regieren
2006 – Daniel Ortega wird erneut Praesident (38%)
2011 – Am 6.November gewinnt Ortega mit 63% der Stimmen gegen seinen größten Konkurrenten Fabio
Gadea (29%)
Mittendrin
Und da war er nun, der 6. November. Wahltag. Vor einer Weile habe ich den
Erfahrungsbericht Davids, eines Mitfreiwilligen in der Universitätsstadt León arbeitet
gelesen und wurde dabei stark an das erinnert, was ich an diesem Tag erlebt habe. Wie er
dachte ich, an diesem Tag direkt am Puls des politischen Lebens zu sein, das sonst so
chaotische Matagalpa würde noch chaotischer werden, Menschenmengen auf der Straße,

Demonstrationen in letzter Minute, die von so manchem befürchteten Unruhen womöglich.
Meine Erwartungen verflogen in dem sanften Wind , der durch die sonnenbeschienen,
ausgestorbenen Straßen wehte, die sonst auch sonntags geöffneten Geschäfte waren
geschlossen und kaum eine Menschenseele war zu sehen. Nur vor den Wahllokalen regte
sich etwas. Mein erste und einzige Wahl in Deutschland habe ich per Brief erledigt, doch
auch wenn ich deswegen noch nie ein deutsches Wahllokal von innen gesehen habe, bin
ich mir sicher, dass dieses hier anders war: Vor dem Eingang der Francisco-Moreno-
Schule bieten Verkäufer Limonade, Eis und kleine Snacks an. An dem kleinen Tor geht es
mitunter etwas eng zu, auch weil dort ein Wächter steht, der aber jeden mit freundlichem
Gruß einlässt. Ich bin hier, um die profe zu besuchen, die wie viele andere Lehrer
Wahlhelferin ist und natürlich, um mal zu sehen, wie das denn so abläuft, bei diesen
vieldiskutierten Wahlen. Als ich aufs Schulgelände komme spricht mich einer dort
arbeitenden Wahlhelfer an. Ob ich Wahlbeobachter sei, möchte er auf Englisch wissen.
Irgendwie schon, denke ich, erkläre ihm dann aber, was ich eigentlich in Nicaragua mache
und dass ich mich einfach so für die Wahlen interessiere. Wir unterhalten uns eine Weile
auf Englisch, was mir nach über 3 Monaten fast nur Spanisch und Deutsch gar nicht so
leicht fällt. Doch ich merke, dass er sich darüber freut, mit jemanden seine
Fremdsprachenkenntnisse zu erproben, deshalb bemühe ich mich auch. Alles ruhig heute
morgen, erklärt er mir. Ich schaue in die umfunktionierten Klassenzimmer, in denen mit
allen möglichen Dingen provisorische Barrikaden errichtet worden sind. Da stapeln sich
Stühle auf Kommoden stehen Waschbecken neben Bücherschränken. Die profe ist
allerdings zu Mittagessen nach Hause gegangen. Weil es nicht weit ist, gehe ich einfach
hin. Auch eine gute Gelegenheit, sich wieder bei meiner Gastfamilie blicken zu lassen.
Gleiches Schema, aber seltener: Die
Oppositionspartei PLC
Wohl mehr ein "Dummer-Jungen-Streich" als
ein politisches Statement...

Dort erfahre ich, dass es nicht die ganze Zeit so friedlich war, wie es scheint: In der Nacht
von Freitag auf Samstag habe ein Gruppe mit Knüppeln und Macheten Bewaffneter,
scheinbar Anhänger der PLI, versucht, das Wahllokal zu stürmen. Sie selbst hätte schon
den Stock in der Hand gehabt. „Da wäre ich doch beinahe fürs Vaterland gestorben“,
meint sie mit ironischem Grinsen. Mit dem Eingreifen der Polizei beruhigte sich die Lage
zum Glück wieder, Verletzte gab es keine. Das war nicht überall so: In Matagalpa selbst
gab es mehrfach Verletzte bei Zusammenstößen von Parteianhängern und in einer Stadt
etwa 3 Stunden von hier wurde ein Wahllokal angezündet. Auch Tote in verschiedenen
Landesteilen waren zu beklagen. Aber mir geht es wie so oft, seit ich hier bin: Wenn ich
nicht direkt daneben stehe, erfahre ich erst spät oder eben gar nicht, wenn etwas passiert.
Zeitungen muss man eben erst mal kaufen und lesen. Und so war wahrscheinlich so
mancher von euch in Deutschland
besser über den aktuellsten Stand
der Dinge informiert, als ich in
Nicaragua. Ich begleite den Bruder
der profe bei seinem Gang zur Urne,
stolz zeigt er danach seinen
geschwärzten Daumen: Das Zeichen,
das man schon gewählt hat, wird
noch einige Tage an der Haut
haften.Am Abend gelangen Lara und
ich noch mehr oder weniger zufällig
zum Hauptquartier der Sandinisten in
Matagalpa. Über ein paar Ecken
Mini-Sandinisten-Aufmarsch an der
Zufahrtsstraße nach Matagalpa (noch vor den
Wahlen)
haben wir Carlos kennengelernt, dessen Schwester Vorsitzende der Sandinistischen
Jugend Nicaraguas ist. Er nimmt uns dorthin mit, wo an diesem Abend ein Teil der
Stimmen ausgezählt wird. Wenn ich ihn richtig verstanden habe, erhält nach den offiziellen
Zählungen jede Partei einen Teil der Wahlzettel, um die Ergebnisse selbst überprüfen zu
können. Vor dem Haus der Kriegsveteranen, wo das ganze stattfindet, ist Feierstimmung
angesagt: Im Minutentakt fahren Busse und Pick-Ups vor und vorbei, randvoll beladen mit
singenden, klatschenden und kreischenden FSLN-Anhängern und nach ersten
Hochrechnungen sieht es sehr gut aus für El Frente. Ich bin allerdings zu müde um noch
alles mitzumachen und gehe schlafen. So erfahre ich am nächsten Morgen von unserer
Nachbarin die Zahlen, an denen sich auch in den folgenden Tagen nur noch wenig ändern
sollte. Daniel Ortega (FSLN) 62,5%, Arnoldo Alemán (PLC) 6%, Fabio Gadea (PLI) 31%.

Und danach?
Zuerst einmal: Es ist ruhig geblieben. Obwohl die liberale Zeitung „La Prensa“ (die
übrigens dem Chamorro-Clan um die ehemalige Präsidentin Violetta gehört) von Anfang
an einen „Wahlbetrug“ anprangerte und bis heute regelmäßig Anspielungen darauf in ihren
Artikeln zu lesen sind. Und obwohl die Abgeordneten von Gadeas PLI sich längere Zeit
weigerten, ihre Sitze im Parlament anzunehmen. Und trotz der Kritik, von Nordamerika
und Europa aus an Nicaragua geübt wurde. Die Mehrzahl der Nicaraguaner scheint vom
Wahlausgang nicht sonderlich überrascht zu sein. Es ist richtig, dass es vor der Wahl zu
Unregelmäßigkeiten gekommen ist. Da waren etwa die traditionell liberalen Wahlbezirke,
in denen die für die Wahl wichtigen cédulas (Personalausweise), gar nicht oder nur mit
großer Verzögerung ausgestellt wurden. Ortegas ursprüngliche Weigerung, internationale
Wahlbeobachter zuzulassen. Und seine Fähigkeit, die Institutionen und Möglichkeiten des
Staates für seinen Wahlkampf zu Nutzen. Nicht nur einmal wurde der öffentliche
Busverkehr überwiegend lahmgelegt, um Ortegas Anhänger aus allen Ecken des Landes
auf eine der gigantischen Partys zu karren, auf denen er seine Wahlkampfreden hielt. Und
die Stimmen, die vor der Wahl sagten: „Wenn er nicht gewinnt, dann nimmt er sich einfach
die Stimmen, die er braucht.“ Die Macht dazu hätte er gehabt.
Und trotzdem, das was ich seit diesen Wahlen gesehen, gelesen, gehört und irgendwie
auch gefühlt habe, erweckt in
mir den Eindruck, dass er
verdient gewonnen hat. Dass
sich die Wähler wirklich und
freiwillig für Daniel Ortega
entschieden haben.
Wie ist das zu erklären? Ein
entscheidender Punkt ist
meiner Meinung nach die
Opposition: Laut einer
Umfrage des unabhängigen
Meinungsforschungsinstituts
M&R halten gerade einmal
Ausbau des Straßengrabens auf dem Weg ins Projekt.
Kostenpunkt: etwa 4.000 €
19,3 % der Nicas die Oppositionsparteien für vertrauenswürdig und verlässlich (der
Präsident kommt schon auf 67%, während das Militär mit 84,7% Platz 1 belegt) Einen

verurteilten, korrupten Politiker ein weiteres Mal ins Amt zu wählen erschien mir ein Ding
der Unmöglichkeit, was bestätigt wurde durch die katastrophalen Ergebnisse von Alemáns
PLC, die von 30% auf 6% abgerutscht ist. Dabei spielte laut parteiinterner Analysen jedoch
auch ein Rolle, dass sich die Partei nicht ausreichend „modernisiert“ hatte. Und auch die
Wahl Gadeas hätte wohl in erster Linie eine Wiederaufnahme der neoliberalen
Wirtschaftspolitik der Jahre 1990-2006 bedeutet, die zwar die Wirtschaft wachsen ließ,
dem Volk daran aber kaum Anteil verschaffte. Außerdem klingen seine glühenden Reden
gegen die Korruption etwas anders, wenn man bedenkt, dass er 3 Amtsperioden lang für
Alemáns PLC im Zentralamerikanischen Parlament saß. So ergibt das, was ich in einigen
Gesprächen mit Freunden herausgehört habe auch Sinn: „Ortega macht Fehler und ist
sicher nicht mein Traumkandidat, aber für einen der anderen zu stimmen kommt noch viel
weniger in Frage...“
Und ist nicht das, was viele Leute so gerne als „Geschenkpolitik“ bezeichnen (mich
eingeschlossen, s.o.), nicht etwas was tatsächlich auch beim Volk ankommt? Der Ausbau
einer wichtigen Straße, die Errichtung erschwinglicher Wohnhäuser, die Renovierung einer
Schule, der Bau eines Abwassersystems. Und selbst wenn damit Wahlkampf und
Parteiwerbung betrieben wird, ist es am Ende nicht doch wichtiger, dass damit jemandem
geholfen wurde? So gesehen entsprechen die Wahlergebnisse meiner Meinung nach dem
Willen des Volkes, auch wenn dies natürlich nicht den zunehmend autoritären
Regierungsstil Ortegas rechtfertigt. Ein weiteres Problem ist das die Hilfe, etwa
gespendete Kühe oder Dachkonstruktionen für Häuser, oft von der Parteizugehörigkeit
abhängig sind. Wer nicht bei der FSLN ist bekommt auch nichts. Doch die Nicaraguaner
sind, wie so oft, geduldig mit ihren Politikern. Was er von der Politik Ortegas halte, frage
ich einen der Marktverkäufer, mit dem ich mich gut verstehe. „Puro aire“, sagt er, „Nichts
als Luft“. Und trotzdem geht das Leben weiter.
Die Internationale Staatengemeinschaft steht Daniel Ortega skeptisch gegenüber. Zur
Amtseinführung Ortegas am 10. Januar reisten die Staatschefs von gerade einmal 5
Ländern (u.a. Venezuela und Iran) persönlich an. Die Nähe eben dieser Länder sucht
Ortegas Regierung. Die Beziehungen zum Iran sind gut, wobei es bisher noch nicht zu
gemeinsamen Projekten gekommen ist. Dies soll sich jedoch ändern. Irans Präsident
Ahmadinedschad erklärte kürzlich seinen Willen zur Kooperation. Angedacht sind unter
anderem die Ausweitung des Fischfangs vor den Küsten Nicaraguas und der Aufbau einer
Automobilindustrie. Mit Venezuela laufen die Abkommen bereits: Der linke Präsident Hugo
Chávez garantiert stabile, günstige Preise für das Erdöl, das sein Land in großen Mengen

ereitstellt. Chávez führt noch immer seinen Kampf für ein wirtschaftlich und politisch
unabhängiges, geeintes
Lateinamerika nachdem Vorbild
des venezolanischen
Nationalhelden Simón Bolivar.
Daniel Ortega ist einer seiner
treuesten Verbündeten.
Momentan stützt sich die
nicaraguanische Wirtschaft zu
70% auf importiertes Erdöl,
hauptsächlich aus den USA und
Venezuela.
Zwei Comandantes: Daniel Ortega und Hugo Chávez
Während ich diesen Bericht zu Ende schreibe, lese ich, dass Deutschland die
Entwicklungshilfe (auch wenn es nur ein Wort ist, sagt mir der in nicaraguanischen Medien
gebräuchliche Begriff „Kooperation“ mehr zu, aber darauf möchte ich hier nicht weiter
eingehen) für Nicaragua herunterfahren wird. Die Begründung Dirk Niebels: Fehlende
Transparenz bei den Wahlen. Ob er mit diesem Schritt der Demokratie in Nicaragua einen
Gefallen getan hat, kann ich nicht sagen. Fest steht, dass ein großer Teil der öffentlichen
Investitionen im Land mit Entwicklungshilfe finanziert werden, 70% laut dem
nicaraguanischen Ökonomen Alfredo Acevedo. Wenn man bedenkt, dass von diesen
Projekten oft die ärmeren Schichten der Bevölkerung profitieren, ist relativ klar, wer
letztendlich unter der Kürzung der Entwicklungshilfe leiden wird.
Okay, damit seid ihr am Ende meines dritten Berichts, der leider etwas verspätet bei euch
eintrifft, sorry. Vor den Ferien war meine Motivation zum Schreiben etwas schwach und im
Urlaub...na ja, da hat man eben andere Sachen zu tun. Den nächsten habe ich aber schon
im Kopf, der wird also schneller kommen und auch wieder etwas persönlicher sein. Und
noch ein Manko: etwas eingeschüchtert von einigen Geschichten zu Unruhen rund um die
Wahl und weil ich es, um ehrlich zu sein, verpennt habe, habe ich so gut wie keine Bilder
von der Zeit der Wahlen, obwohl ich einige sehr fotogene Ereignisse miterlebt habe. Daher
sind das hier nun leider Hauptsächlich „Konserven“-Bilder. Ich gelobe Besserung. Und,
sagt mir eure Meinung, wie findet ihr diese themenbezogenen Berichte? Kommen meine
eigenen Erfahrungen zu kurz, würdet ihr lieber mehr Geschichten vom Leben hier hören?

Oder mögt ihr diese Art? Material gäbe es für beides genug, aber meistens eben nicht
genug Platz in einem Bericht. Und, obwohl ich weiß, dass ich mich später mortzmäßig
darüber freuen werde, diese Berichte lesen zu können, jetzt im Moment schreibe ich sie
für euch. Deswegen lasst hören, was ihr zu sagen habt, ich versuche, allen zu antworten,
die mir schreiben, auch wenn es vielleicht nicht immer klappt.
Ach ja und noch ein gute Nachricht, für alle die, die meinen letzten Bericht gelesen haben:
Entgegen der Erwartungen sind jetzt doch alle Projektmitarbeiter auch dieses Jahr wieder
mit dabei, zumindest vorerst und das freut mich sehr.
Also dann, bis bald
Yannic
Nein, es dreht sich nicht alles nur um Politik. Sandboarden mit meinem Mitfreiwilligen
David. Und Funky Protection Suits. Brille inklusive.

Was ich für diesen Bericht verwendet habe (und ihr auch lesen könntet, wenn es euch
nach mehr Wissen dürstet...):
•Sergio Ramírez: Adios, Muchachos!; Peter Hammer Verlag; 2001 // Für Interessierte auf
jeden Fall ein lesenswertes Buch zur Revolution und den Jahren danach, das einen sehr
guten Einblick gibt, wie die Sandinisten ihre Erfolge und Misserfolge selbst erlebt haben.
•Timm B. Schutzhöfer: Nicaragua nach den Wahlen - Eine Nachlese zu den
Präsidentschaftswahlen in Nicaragua im November 2011;
http://amerika21.de/analyse/42611/nicaragua-wahlen; 09.01.2012 // Habe ich erst kurz vor
Fertigstellung des Berichts gelesen, aber trotzdem noch einige Dinge übernehmen
können. Beschreibt einige Gründe so, wie ich sie auch von den Menschen hier erfahren
habe und bringt neue an. Spannend. ;-)
•R. Arghiris & R. Leonardi: Footprint Nicaragua; Footprint; 2008 // Mein Reiseführer, mit
ausführlichem Geschichtsteil.
•Studienkreis für Tourismus und Entwicklung e.V:: „verstehen Nr. 66“; 2008
•Diverse Ausgaben der Tageszeitungen „La Prensa“ und „El Nuevo Diario“
•wikipedia.org: u.a. „FSLN“, „Carlos Fonseca“, „Nicaragua“, „Geschichte Nicaraguas“,
„Bananenrepublik“, „Iran-Contra-Affäre“ // Meiner Meinung nach immer noch eine sehr
gute Quelle für Biografien, Geschichte und gute Überbicke zu einzelnen Themen. Egal,
was uns die Lehrer erzählt haben...
Bilderquellen:
19. Juli 1979: http://www.correodelorinoco.gob.ve/wp-content/uploads/2010/07/fotop15.jpeg
Daniel Ortega: http://rsandino.com/Wpsg/wp-content/uploads/2011/11/Daniel-Ortega.jpg
Arnoldo Alemán: http://www.infolatam.com/wp-content/uploads/2010/09/arnoldo-aleman.jpg
Fabio Gadea: http://imgs.laprensa.com.ni/2010/10/288x318_1286595374_091010polnota3,photo01.jpg
19. Juli 2010: http://1.bp.blogspot.com/_sWDHVTx57uQ/TEURTszXwVI/AAAAAAAADWc/mjaSBC0CBZA/s1600/plaza-
19-de-julio-2010-07-19-21228.jpg
Ortega und Chávez: http://www.psuv.org.ve/wp-content/uploads/2012/01/Ch%C3%A1vez-y-Daniel-Ortega.jpg