Diagnosen der Moderne: Friedrich A. von Hayek - Walter Eucken ...

„Wirtschaft“ wie eine Entscheidungseinheit oder homogene, hierarchische
Organisation zu verstehen sei. Interaktionen innerhalb einer Wirtschaftsordnung,
und besonders Marktprozesse innerhalb einer „spontanen, ungeplanten
Ordnung“ sind aber etwas gänzlich anderes.
Hierauf hat Hayek17 immer wieder hingewiesen: „Eine Wirtschaft im strengen
Wortsinn …besteht aus einem Komplex von Tätigkeiten, durch die eine
gegebene Menge von Mitteln nach einem einheitlichen Plan auf die konkurrierenden
Ziele nach deren relativer Wichtigkeit aufgeteilt wird. Die marktliche
Ordnung dient keiner derartigen einzelnen Zielordnung. Das, was für
gewöhnlich als gesellschaftliche oder Volkswirtschaft bezeichnet wird, ist in
diesem Sinne nicht eine einzelne Wirtschaft, sondern ein Netzwerk vieler
miteinander verknüpfter Wirtschaften“ 18 .
Damit wird nicht nur einem methodologischen Kollektivismus oder einem
kollektiven Utilitarismus abgesprochen. Es wird konsequent die Betonung auf
die ungeplanten „Verknüpfungen“ und unbeabsichtigten Nebenfolgen gelegt,
die auch ein individualistischer „rational choice“-Ansatz oft nicht hinreichend
zu berücksichtigen in der Lage ist. Mehr noch: Hayek definiert das „ökonomische
Problem“ neu und anders, und zwar in einer Weise, die exakt die
grundlegende Konstellation der Moderne zum Ausgangspunkt nimmt.
Diesen Schritt hat die moderne Ökonomik noch immer nicht recht nachvollziehen
wollen. Die noch heute als paradigmatischer Kern ökonomischen
Denkens geltende Definition von „economics“ hat Hayeks Freund Lionel
Robbins geliefert: „Economics is the science which studies human behaviour
as a relationship between ends and scarce means which have alternative uses“
19 . Knappe Mittel, unendliche Wünsche: diese Grundannahme ist zunächst
zeitlos zutreffend. Ebenso zeitlos zutreffend ist die Folgerung, es gelte,
diese knappen Mittel durch rationale Wahl wohlüberlegt einzusetzen, was
für den Akteur bedeutet: Nutzenmaximierung unter Restriktionen; und für
eine Volkswirtschaft: effiziente Allokation knapper Ressourcen. Dies ist das
„ökonomische Problem“, wie es noch heute in fast allen gängigen Lehrbüchern
der Volkswirtschaftslehre jedem Erstsemester präsentiert wird20 . Und
17 Vgl. Hayek (1973–79, 2003; S. 258 f.).
18 Hier zeigt sich Hayek ganz als „Österreicher“ in der Nachfolge von Carl Menger, der
„im strengen Wortsinn“ auch den deutschen Begriff der „Volkswirtschaft(slehre)“ bemängelte:
„Das Volk, als solches, ist kein großes bedürfendes, arbeitendes, wirtschaftendes und
konkurrierendes Subjekt, und was man eine ‚Volkswirtschaft’ nennt ist somit auch nicht die
Wirtschaft eines Volkes im eigentlichen Verstande des Wortes. Die ‚Volkswirtschaft’ … ist
eine … eigentümliche … Komplikation von Singularwirtschaften“ (Menger 1883, 1969; S.
86 f.).
19 Robbins (1932; S. 15).
20 Vgl. etwa im wohl meistgenutzten Lehrbuch (Mankiw 2004): „Volkswirtschaftslehre
ist die Wissenschaft von der Bewirtschaftung der knappen gesellschaftlichen Ressourcen ..,
Wie ein Haushalt, so muss sich auch eine Gesellschaft zahlreichen Entscheidungen stellen.
Eine Gesellschaft muss darüber entscheiden, welche Arbeiten von wem getan werden … Sie
6