Ambulante Beratung und Behandlung von Personen mit der ...

Diskussion
Die Ergebnisse deuten auf einige Unterschiede zwischen dem insgesamt geringen Anteil von
Klienten mit PG im ambulanten Suchthilfesystem (4%) und der Gesamtheit der Klienten im
Jahr 2009 hin: Klienten mit PG sind im Vergleich zu der Gesamtheit der Klienten häufiger
männlich, etwas jünger und haben häufiger Migrationshintergrund (auch im Vergleich zur
Allgemeinbevölkerung). Die wenigen Klientinnen mit PG (knapp 10% der Klienten mit PG)
zeichnen ein etwas anderen Bild: Sie sind etwas älter und haben weniger häufig
Migrationshintergrund als die Gesamtheit der Klientinnen. Hinsichtlich des
sozioökonomischen Hintergrund sind Klienten mit PG besser situiert: Sie sind häufiger in
einer festen Partnerschaft, in einer selbstständigen Wohnsituation, haben eine etwas höhere
Schulbildung, etwas häufiger eine abgeschlossene Berufsausbildung und eine geregelte
Erwerbstätigkeit als die übrigen Klienten.
Bezüglich des Spielverhaltens ist festzuhalten, dass die Klienten mit Hauptdiagnose PG in
den letzten 30 Tagen vor Betreuungsbeginn am wenigsten von Geldspielautomaten und
Wetten abstinent waren, was mit der leichteren Verfügbarkeit dieser Spielformen gegenüber
den Spielen in Spielbanken (großes und kleines Spiel) zu erklären ist. Substanzbezogene
Zusatzdiagnosen liegen vor allem bei Alkohol (F10) und Tabak (F17) vor und sind im
Gegensatz zu der Gesamtheit der Klienten (die wegen substanzbezogener Störungen im
Suchthilfesystem sind) etwas weniger häufig.
Zwar sind mehr Klienten mit PG Selbstmelder, allerdings ist die Behandlungsdauer bei dieser
Klientel geringer als bei der Gesamtheit der Klienten. Die Maßnahmen (am häufigsten
ambulante Suchtberatung) und die Rate der nicht weitervermittelten Klienten unterscheiden
sich nicht zwischen den beiden Klientengruppen. Auch das Behandlungsergebnis ist bei
beiden Gruppen in knapp über 60% der Fälle positiv, obwohl der Anteil regulärer Beendigung
bei Klienten mit PG geringer ist als bei allen Klienten.
Aus den Charakteristika der Klientel mit Hauptdiagnose PG ist abzuleiten, dass diese sich
offenbar in einer insgesamt besseren psychosozialen Lage befinden (stabilere/bessere
Lebenssituation, weniger substanzbezogene Komorbiditäten) als andere Klienten. Allerdings
nutzen sie Hilfsangebote weniger (kürzer, häufigere Abbrüche), was damit zusammenhängen
könnte, dass viele Klienten als Selbstmelder und ohne behördliche Auflagen vorstellig
werden. Grundsätzlich ist aus der geringeren Behandlungsrate als bei Alkohol- oder
Cannabisabhängigkeit zu schließen, dass es notwendig ist, mehr pathologische Glücksspieler
in Behandlung zu bringen. Dies erfordert vermutlich Versorgungsangebote, die auf die oben
genannte spezifische Lebenssituation dieser Klientel zugeschnitten sind.
16