Deutsches Orient-Institut Hamburg - BITS

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Nr. 18, Januar 2005 DOI-FOCUS 4 1. Die regionale Ausdehnung des „War on Terror“ auf den Sahel-Sahararaum Die Terroranschläge vom 11. September 2001 in New York und Washington veranlassten den amerikanischen Präsidenten, den globalen „War on Terror“ auszurufen. Weltweit sollte gegen die transnational operierenden islamistischen Terrorgruppen, insbesondere das Qa’ida- Netzwerk Usama Ibn Ladins, das für den 11. September verantwortlich zeichnete, vorgegangen werden. Präemptives Handeln gegen Terrorismus und gegen „Rogue states“ wurde in der National Security Strategy 2002 gerechtfertigt. 1 Sicherheit für die USA, so Präsident Bush in zahlreichen Reden, bedeutet demnach weltweit zu agieren. Folgerichtig muss dafür gesorgt werden, dass US-Truppen auch schnell weltweit eingesetzt werden können. Dazu ist eine Ausweitung des Stützpunktnetzwerkes bzw. der Zugänge zu Stütz- punkten und Kooperationsvereinbarungen notwendig. Von einem starren System permanenter Stützpunkte wollte sich die US-Administration lösen und flexiblere Strukturen schaffen, die vor allem auf der Erweiterung von Zugangs- und Nutzungsrechten basieren. 2 Im Rahmen des „War on Terror“ versuchte die US-Regierung folgerichtig, die politische und militärische Präsenz der USA zu erhöhen. Die Präsenz wurde nicht nur in einigen nah- und mittelöstlichen Staaten, sondern auch in all jenen Regionen, in denen sich islamistische Terroristen durch Anschläge bereits manifestiert hatten und ein Potential an islamistischen Terroristen vermutet wurde, verstärkt. Unmittelbar nach dem 11. September 2001 war es dementsprechend zur Vertiefung der sicherheitspolitischen und militärischen Kooperation der USA in Südasien und Südostasien (v.a. mit Indonesien und den Philippinen), in Zentralasien und in Ostafrika gekommen. Das nach dem 11. September 2001 aufgelegte Anti-Terrorism Assistance Program bezog diese Staaten ein und gewährte ihnen u.a. Finanzhilfen zur Verbesserung der Terrorbekämpfung. Von großem Interesse für die US-Regierung waren Zusagen zur geheimdienstlichen Kooperation mit Staaten, die noch nicht in eine intensive sicherheitspolitische und militärische Kooperation eingebunden waren, und Vereinbarungen über Nutzungsrechte von Militärstützpunkten, vorzugsweise Flugbasen, wie sie z.B. mit den zentralasiatischen Staaten getroffen wurden. 3 Die seit 2001 verstärkte Militärpräsenz in Zentralasien dient allerdings offenkundig nicht ausschließlich der Terrorismusbekämpfung; sie ist geostrategisch bedeutend, weil sie u.a. die Überwachung Irans und der zentralasiatischen Erdölregion erlaubt. 2003 betonte die US-Administration die Bedeutung des afrikanischen Kontinents insgesamt für die Sicherheit der USA bzw. den „War on Terror“. Präsident Bushs Afrikareise im Juli 2003 stellte diese neue Schwerpunktsetzung des afrikanischen Kontinents heraus. 4 1 Vgl. The National Security Strategy of the United States of America, The White House, Washington D.C., September 2002 (www.whitehouse.gov/ncs/nss.htm). 2 Vgl. hierzu auch Czempiel, Ernst-Otto: Die Außenpolitik der Regierung George W. Bush, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Bonn, 1.11.2004, S. 16-23. 3 Zu Details vgl. den Anhang zu dem Artikel von Hubel, Helmut/Kaim, Markus: Die militärische und politische Präsenz der USA im Vorderen Orient, in: Faath, Sigrid (Hrsg.): Neue geopolitische Konstellationen im Nahen Osten nach dem 11. September 2001, Hamburg 2003, S. 51-89; hier S. 76-89 (Anhang: Übersicht über die verstärkte Militärpräsenz der USA im erweiterten Raum des Orient seit dem 11. September 2001). 4 Präsident Bush bereiste im Juli 2003 den Senegal, Südafrika, Botswana, Uganda und Nigeria. Er betonte in einer Ansprache in Nigeria, die USA würden nicht dulden, dass der afrikanische Kontinent von Terroristen künftig genutzt werde, um die Welt zu bedrohen (Neue Zürcher Zeitung, 14.7.2003: Bushs Interesse an Afrika). Vgl. auch die von der Heritage Foundation veröffentlichten Empfehlungen zur Stärkung der militärischen Unterstützung afrikanischer Staaten. Der Beitrag von James Jay Carafano und Nile Gardiner (U.S. Military Assistance for Africa: a better solution, in: Backgrounder, Heritage Foundation, Washington D.C., Nr. 1697, 15.10.2003, 9 S.) ist ein Plädoyer für eine Hochstufung Afrikas in der Regionalstruktur des amerikanischen
Nr. 18, Januar 2005 DOI-FOCUS 5 Bereits im Herbst 2002 hatte sich diese weitere regionale Ausdehnung der sicherheitspolitischen und militärischen Kooperation der USA auf dem afrikanischen Kontinent ab- gezeichnet. Die Aufmerksamkeit wurde auf den Sahel-Sahararaum gerichtet. Für die US- Administration ist der Sahara-Sahelraum ein potentieller Rückzugsraum bzw. Fluchtraum für Terroristen des Qa’ida-Netzwerkes, nachdem der Handlungsspielraum der terroristischen Gruppen al-Qa’idas in Afghanistan und Pakistan, auf der Arabischen Halbinsel und in Ostafrika durch massive Bekämpfungsmaßnahmen eingeschränkt wurde. Anlaß für die Vermutung, dass der Sahel-Sahararaum als „safe haven“ von al-Qa’ida-Mitgliedern anvisiert wurde, gaben vereinzelt aufgegriffene Mitglieder des Netzwerkes in Südostalgerien und den südlich angrenzenden Staaten. Das US-Außenministerium reagierte darauf mit der Pan- Sahel-Initiative (PSI). Die PSI wurde erstmals im Oktober 2002 als regionale Maßnahme zur Terrorismusbekämpfung in den Sahel-Saharastaaten vorgestellt. Sie ist zum einen – und dies prioritär – ein militärisches Hilfs- und Ausbildungsprogramm für die Staaten Mali, Mauretanien, Niger und Tschad. Sie soll jedoch zum anderen auch die regionale Terrorismusbekämpfung der Sahelstaaten mit den Maghrebstaaten Algerien, Marokko und Tunesien anregen. Mit den Maghrebstaaten hatte die US-Regierung nach dem 11. September 2001 zügig die Antiterrorismuskooperation ausgebaut. Algerien, Marokko und Tunesien wurden in das Anti- Terrorism Assistance Program aufgenommen. 5 Marokko und Tunesien sind seit ihrer Unabhängigkeit enge Partner der USA, während Algerien durch seine Ausrichtung am sozialistischen Modell erst in den 1980er Jahren eine außenpolitische Annäherung an die USA vornahm. Nach der Einleitung politischer und wirtschaftlicher Reformen in Algerien seit 1989 suchte die algerische Staatsführung gezielt die Kooperation mit den USA. Das Verhalten der US-Administration im inneralgerischen bewaffneten Konflikt mit den Islamisten, der nach dem Wahlabbruch im Januar 1992 ausbrach, verschlechterte allerdings zunächst die Beziehungen, weil von amerikanischer Seite eine Machtübernahme der Islamisten nicht negativ beurteilt wurde, so dass prophylaktisch „gute Beziehungen“ zu den Islamisten unterhalten wurden. Als bei den algerischen Präsidentschaftswahlen 1997 offenkundig wurde, dass sich das Regime behaupten würde und sich keine Bevölkerungsmehrheit zugunsten eines islamistischen Systems mobilisieren würde, schwenkte die US-Administration pragmatisch um. Der 11. September 2001 konsolidierte diesen außenpolitischen Annäherungskurs gegenüber Algerien. Bereits nach der Übernahme des Präsidentenamtes durch Abdelaziz Bouteflika im April 1999 und dessen massiveren außenpolitischen Vorstößen zur engeren politischen, wirtschaftlichen, sicherheitspolitischen und militärischen Kooperation mit den USA, die von der algerischen Militärführung unterstützt wurden, war das erdgasreiche Algerien, das marktwirtschaftliche Reformen vorantreiben wollte, in den Mittelpunkt des US-amerikanischen Interesses in Nordafrika gerückt. Es kam dennoch erst ab Dezember 2002 zu eindeutigen Signalen der US-Administration für die Aufnahme einer sicherheitspolitischen und militärischen Kooperation. Erstmals wurde die Lieferung von technischem Gerät zur Unterstützung des inneralgerischen Kampfes gegen islamistischen Terrorismus zugesagt. William Burns, Unterstaatssekretär im US-Außenministerium für Nordafrika und Nahost, kündigte am 8. Dezember Verteidigungsministeriums, damit die USA eine „more prominent role on the world’s most troubled continent“ (S. 1) wahrnehmen können. 5 Algerien erhielt in diesem Rahmen 2003 z.B. 700.000 $ (L’Expression, 26.10.2003: Coopération militaire algéro-américaine). Als eine Folge der islamistischen Selbstmordanschläge in Casablanca im Mai 2003 entschloß sich die US-Administration, die nichtmilitärische Hilfe für Marokko ab 2004 zu vervierfachen und die Militärhilfe zu verdoppeln, d.h. 40 Mio. $ nichtmilitärische Hilfe und 20 Mio. $ Militärhilfe bereitzustellen (Ankündigung von US-Außenminister Powell während seiner Maghrebrundreise im Dezember 2003; Associated Press, 3.12.2003).
Seite 1 und 2: Sigrid Faath Deutsches Orient-Insti
Seite 3: Nr. 18, Januar 2005 DOI-FOCUS 3 Inh
Seite 7 und 8: Nr. 18, Januar 2005 DOI-FOCUS 7 (
Seite 9 und 10: Nr. 18, Januar 2005 DOI-FOCUS 9 ind
Seite 11 und 12: Nr. 18, Januar 2005 DOI-FOCUS 11 2.
Seite 13 und 14: Nr. 18, Januar 2005 DOI-FOCUS 13 On
Seite 15 und 16: Nr. 18, Januar 2005 DOI-FOCUS 15 -
Seite 17 und 18: Nr. 18, Januar 2005 DOI-FOCUS 17 be
Seite 21 und 22: Nr. 18, Januar 2005 DOI-FOCUS 21
Seite 27 und 28: Nr. 18, Januar 2005 DOI-FOCUS 27 ei
Seite 29 und 30: Nr. 18 Januar 2005 DOI-FOCUS I 6. K
Seite 31 und 32: Nr. 18 Januar 2005 DOI-FOCUS III
Seite 33: Nr. 18 Januar 2005 DOI-FOCUS V

Deutsches Orient-Institut Hamburg - BITS

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?