08.10.2013 Aufrufe

Anlage 6 Komponentenverfahren (Modell Neuwied) - Altrip

Anlage 6 Komponentenverfahren (Modell Neuwied) - Altrip

Anlage 6 Komponentenverfahren (Modell Neuwied) - Altrip

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>Anlage</strong> 6 - "<strong>Komponentenverfahren</strong>" GU 9630/2012 Seite 1 von 23<br />

<strong>Komponentenverfahren</strong> (<strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong>)<br />

<strong>Anlage</strong> 6


<strong>Anlage</strong> 6 - "<strong>Komponentenverfahren</strong>" GU 9630/2012 Seite 2 von 23<br />

Ermittlung des besonderen Bodenrichtwertes (zonaler Endwert) nach dem "<strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong>"<br />

Objekt (Sanierungsgebiet): Ludwigstraße 26-32<br />

Flurstück - Zone - Fläche: 1002<br />

zonaler Anfangswert:<br />

§ 6 ImmoWertV 2010<br />

182,00 €/m²<br />

Wertermittlungsmodell "<strong>Neuwied</strong> (NW)" -von Lappe-<br />

Sanierungsvorteil (gegeben durch) Quantifizierung Ansatz Wert<br />

1) Art der baulichen Aufzonungsvorteil "Art"<br />

0 - 100% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung (Umstrukturierung - Gebietsänderung) (Erfahrungssätze)<br />

2) Maß der baulichen Aufzonungsvorteil<br />

0 - 30% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung "Maß" (Änderung der GFZ) (GFZ - Koeffizienten)<br />

3) Erschließungs- Erschließungsvorteil<br />

zustand -(Straßenausbau, Fußgängerzone) 2 - 10 % 0,42% 0,77 €/m²<br />

-(Blockentkernung - hintere Erschließung,<br />

Grenzausgleich)<br />

2 - 5% 0% 0,00 €/m²<br />

4) Lage des Grund- Lagevorteil<br />

10 - 20% 3% 5,46 €/m²<br />

stücks<br />

(Verbesserung der Wohn- u. Geschäftslage<br />

- Nachbarschaftseinflüsse durch<br />

Modernisierung, Instandsetzung, Neubebauung,<br />

Attraktivierung eines Gebietes)<br />

(Erfahrungssätze)<br />

5) allgemeiner -Initialwirkung der Sanierungsmaß-<br />

2,00% 1% 1,82 €/m²<br />

Sanierungsvorteil nahmen;<br />

-Ergänzung der Infrastruktur<br />

(Gemeinbedarfseinrichtungen,<br />

Verkehrsberuhigung, öffent. Parkplätze<br />

etc.)<br />

2,00% 1% 1,82 €/m²<br />

Summe 5,42% 9,87 €/m²<br />

zonaler Anfangswert<br />

Bodenwertsteigerung nach <strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong> in % bzw. €/m²<br />

Der "Besondere Bodenrichtwert" (zonaler Endwert) der Zone<br />

182,00 €/m²<br />

5,42% 9,87 €/m²<br />

1002 =<br />

errechnet sich also zum Stichtag 29.11.2012 zu 191,87 €/m²<br />

1) nach den Sanierungszielen der Gemeinde <strong>Altrip</strong> ist auch aufgrund der Umgebungsbebauung keine w erterhöhende Veränderung im Maß der<br />

baulichen Nutzung erkennbar<br />

2) Ein Aufzonungsvorteil aufgrund der Änderung des Maßes der baulichen Nutzung ist hier nicht gegeben<br />

3) Der rentierliche Ausbauvorteil infolge des Gehw egausbaus ermittelt der Gutachterazsschuss mit 0,77 €/m²<br />

4) der Lagevorteil (Einflüsse durch nachbarliche Moderninisierungs – und Instandsetzung u.a. Abriss und Neubebauung) w ird in freier Schätzung mit<br />

+ 3% ermittelt<br />

5) Werterhöhung von + 1%, die sich allein durch die Absicht eine Sanierung durchzuführen einstellen, infrastrukturelle Verbesserungen bew irken<br />

nach Meinung der Gutachter hier eine Bodenw erterhöhung von + 1%<br />

+


<strong>Anlage</strong> 6 - "<strong>Komponentenverfahren</strong>" GU 9630/2012 Seite 3 von 23<br />

Ermittlung des besonderen Bodenrichtwertes (zonaler Endwert) nach dem "<strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong>"<br />

Objekt (Sanierungsgebiet): Rheingönheimer Str. Ost<br />

Flurstück - Zone - Fläche: 1003<br />

zonaler Anfangswert:<br />

§ 6 ImmoWertV 2010<br />

209,00 €/m²<br />

Wertermittlungsmodell "<strong>Neuwied</strong> (NW)" -von Lappe-<br />

Sanierungsvorteil (gegeben durch) Quantifizierung Ansatz Wert<br />

1) Art der baulichen Aufzonungsvorteil "Art"<br />

0 - 100% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung (Umstrukturierung - Gebietsänderung) (Erfahrungssätze)<br />

2) Maß der baulichen Aufzonungsvorteil<br />

0 - 30% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung "Maß" (Änderung der GFZ) (GFZ - Koeffizienten)<br />

3) Erschließungs- Erschließungsvorteil<br />

zustand -(Straßenausbau, Fußgängerzone) 2 - 10 % 0,00% 0,00 €/m²<br />

-(Blockentkernung - hintere Erschließung, 2 - 5% 0% 0,00 €/m²<br />

Grenzausgleich)<br />

4) Lage des Grund- Lagevorteil 10 - 20% 0% 0,00 €/m²<br />

stücks<br />

(Verbesserung der Wohn- u. Geschäftslage<br />

- Nachbarschaftseinflüsse durch<br />

Modernisierung, Instandsetzung, Neubebauung,<br />

Attraktivierung eines Gebietes)<br />

(Erfahrungssätze)<br />

5) allgemeiner -Initialwirkung der Sanierungsmaß-<br />

2,00% 1% 2,09 €/m²<br />

Sanierungsvorteil nahmen;<br />

-Ergänzung der Infrastruktur<br />

(Gemeinbedarfseinrichtungen,<br />

Verkehrsberuhigung, öffent. Parkplätze<br />

etc.)<br />

2,00% 1% 2,09 €/m²<br />

Summe 2,00% 4,18 €/m²<br />

zonaler Anfangswert<br />

Bodenwertsteigerung nach <strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong> in % bzw. €/m²<br />

Der "Besondere Bodenrichtwert" (zonaler Endwert) der Zone<br />

209,00 €/m²<br />

2,00% 4,18 €/m²<br />

1003 =<br />

errechnet sich also zum Stichtag 29.11.2012 zu 213,18 €/m²<br />

1) nach den Sanierungszielen der Gemeinde <strong>Altrip</strong> ist auch aufgrund der Umgebungsbebauung keine w erterhöhende Veränderung im Maß der<br />

baulichen Nutzung erkennbar<br />

2) Ein Aufzonungsvorteil aufgrund der Änderung des Maßes der baulichen Nutzung ist hier nicht gegeben<br />

3) Erschließungs- bzw . Ausbauvorteile liegen hier nicht vor.<br />

4) Ein Lagevorteil (Einflüsse durch nachbarliche Moderninisierungs – und Instandsetzung u.a. Abriss und Neubebauung) liegt hier nicht vor.<br />

5) Werterhöhung von + 1%, die sich allein durch die Absicht eine Sanierung durchzuführen einstellen, infrastrukturelle Verbesserungen bew irken<br />

nach Meinung der Gutachter hier eine Bodenw erterhöhung von + 1%<br />

+


<strong>Anlage</strong> 6 - "<strong>Komponentenverfahren</strong>" GU 9630/2012 Seite 4 von 23<br />

Ermittlung des besonderen Bodenrichtwertes (zonaler Endwert) nach dem "<strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong>"<br />

Objekt (Sanierungsgebiet): Speyerer Straße<br />

Flurstück - Zone - Fläche: 1004 neu<br />

zonaler Anfangswert:<br />

§ 6 ImmoWertV 2010<br />

219,17 €/m²<br />

Wertermittlungsmodell "<strong>Neuwied</strong> (NW)" -von Lappe-<br />

Sanierungsvorteil (gegeben durch) Quantifizierung Ansatz Wert<br />

1) Art der baulichen Aufzonungsvorteil "Art"<br />

0 - 100% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung (Umstrukturierung - Gebietsänderung) (Erfahrungssätze)<br />

2) Maß der baulichen Aufzonungsvorteil<br />

0 - 30% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung "Maß" (Änderung der GFZ) (GFZ - Koeffizienten)<br />

3) Erschließungs- Erschließungsvorteil<br />

zustand -(Straßenausbau, Fußgängerzone) 2 - 10 % 0,00% 0,00 €/m²<br />

-(Blockentkernung - hintere Erschließung, 2 - 5% 0% 0,00 €/m²<br />

Grenzausgleich)<br />

4) Lage des Grund- Lagevorteil 10 - 20% 0% 0,00 €/m²<br />

stücks<br />

(Verbesserung der Wohn- u. Geschäftslage<br />

- Nachbarschaftseinflüsse durch<br />

Modernisierung, Instandsetzung, Neubebauung,<br />

Attraktivierung eines Gebietes)<br />

(Erfahrungssätze)<br />

5) allgemeiner -Initialwirkung der Sanierungsmaß-<br />

2,00% 1% 2,19 €/m²<br />

Sanierungsvorteil nahmen;<br />

-Ergänzung der Infrastruktur<br />

(Gemeinbedarfseinrichtungen,<br />

Verkehrsberuhigung, öffent. Parkplätze<br />

etc.)<br />

2,00% 1% 2,19 €/m²<br />

Summe 2,00% 4,38 €/m²<br />

zonaler Anfangswert<br />

Bodenwertsteigerung nach <strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong> in % bzw. €/m²<br />

Der "Besondere Bodenrichtwert" (zonaler Endwert) der Zone<br />

219,17 €/m²<br />

2,00% 4,38 €/m²<br />

1004 neu =<br />

errechnet sich also zum Stichtag 29.11.2012 zu 223,55 €/m²<br />

1) nach den Sanierungszielen der Gemeinde <strong>Altrip</strong> ist auch aufgrund der Umgebungsbebauung keine w erterhöhende Veränderung im Maß der<br />

baulichen Nutzung erkennbar<br />

2) Ein Aufzonungsvorteil aufgrund der Änderung des Maßes der baulichen Nutzung ist hier nicht gegeben<br />

3) Erschließungs- bzw . Ausbauvorteile liegen hier nicht vor.<br />

4) Ein Lagevorteil (Einflüsse durch nachbarliche Moderninisierungs – und Instandsetzung u.a. Abriss und Neubebauung) liegt hier nicht vor.<br />

5) Werterhöhung von + 1%, die sich allein durch die Absicht eine Sanierung durchzuführen einstellen, infrastrukturelle Verbesserungen bew irken<br />

nach Meinung der Gutachter hier eine Bodenw erterhöhung von + 1%<br />

+


<strong>Anlage</strong> 6 - "<strong>Komponentenverfahren</strong>" GU 9630/2012 Seite 5 von 23<br />

Ermittlung des besonderen Bodenrichtwertes (zonaler Endwert) nach dem "<strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong>"<br />

Objekt (Sanierungsgebiet): Ludwigstr./Bismarkstr.<br />

Flurstück - Zone - Fläche: 1005<br />

zonaler Anfangswert:<br />

§ 6 ImmoWertV 2010<br />

213,00 €/m²<br />

Wertermittlungsmodell "<strong>Neuwied</strong> (NW)" -von Lappe-<br />

Sanierungsvorteil (gegeben durch) Quantifizierung Ansatz Wert<br />

1) Art der baulichen Aufzonungsvorteil "Art"<br />

0 - 100% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung (Umstrukturierung - Gebietsänderung) (Erfahrungssätze)<br />

2) Maß der baulichen Aufzonungsvorteil<br />

0 - 30% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung "Maß" (Änderung der GFZ) (GFZ - Koeffizienten)<br />

3) Erschließungs- Erschließungsvorteil<br />

zustand -(Straßenausbau, Fußgängerzone) 2 - 10 % 0,36% 0,77 €/m²<br />

-(Blockentkernung - hintere Erschließung,<br />

Grenzausgleich)<br />

2 - 5% 0% 0,00 €/m²<br />

4) Lage des Grund- Lagevorteil<br />

10 - 20% 2% 4,26 €/m²<br />

stücks<br />

(Verbesserung der Wohn- u. Geschäftslage<br />

- Nachbarschaftseinflüsse durch<br />

Modernisierung, Instandsetzung, Neubebauung,<br />

Attraktivierung eines Gebietes)<br />

(Erfahrungssätze)<br />

5) allgemeiner -Initialwirkung der Sanierungsmaß-<br />

2,00% 1% 2,13 €/m²<br />

Sanierungsvorteil nahmen;<br />

-Ergänzung der Infrastruktur<br />

(Gemeinbedarfseinrichtungen,<br />

Verkehrsberuhigung, öffent. Parkplätze<br />

etc.)<br />

2,00% 2% 4,26 €/m²<br />

Summe 5,36% 11,42 €/m²<br />

zonaler Anfangswert<br />

Bodenwertsteigerung nach <strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong> in % bzw. €/m²<br />

Der "Besondere Bodenrichtwert" (zonaler Endwert) der Zone<br />

213,00 €/m²<br />

5,36% 11,42 €/m²<br />

1005 =<br />

errechnet sich also zum Stichtag 29.11.2012 zu 224,42 €/m²<br />

1) nach den Sanierungszielen der Gemeinde <strong>Altrip</strong> ist auch aufgrund der Umgebungsbebauung keine w erterhöhende Veränderung im Maß der<br />

baulichen Nutzung erkennbar<br />

2) Ein Aufzonungsvorteil aufgrund der Änderung des Maßes der baulichen Nutzung ist hier nicht gegeben<br />

3)Der Gutachterausschuss hat aufgrund des Gehw egausbaus einen rentierlichen Erschließungs- bzw . Ausbauvorteil in Höhe von 0,77 €/m²<br />

ermittelt.<br />

4) Ein Lagevorteil (Einflüsse durch nachbarliche Moderninisierungs – und Instandsetzung u.a. Abriss und Neubebauung) w ird in freier Schätzung mit<br />

+ 2% ermittelt<br />

5) Werterhöhung von + 1%, die sich allein durch die Absicht eine Sanierung durchzuführen einstellen sow ie infrastrukturelle Verbesserungen in<br />

Höhe von 2% bew irken nach Meinung der Gutachter hier eine Bodenw erterhöhung.<br />

+


<strong>Anlage</strong> 6 - "<strong>Komponentenverfahren</strong>" GU 9630/2012 Seite 6 von 23<br />

Ermittlung des besonderen Bodenrichtwertes (zonaler Endwert) nach dem "<strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong>"<br />

Objekt (Sanierungsgebiet): Wilhelmstraße<br />

Flurstück - Zone - Fläche: 1006<br />

zonaler Anfangswert:<br />

§ 6 ImmoWertV 2010<br />

203,00 €/m²<br />

Wertermittlungsmodell "<strong>Neuwied</strong> (NW)" -von Lappe-<br />

Sanierungsvorteil (gegeben durch) Quantifizierung Ansatz Wert<br />

1) Art der baulichen Aufzonungsvorteil "Art"<br />

0 - 100% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung (Umstrukturierung - Gebietsänderung) (Erfahrungssätze)<br />

2) Maß der baulichen Aufzonungsvorteil<br />

0 - 30% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung "Maß" (Änderung der GFZ) (GFZ - Koeffizienten)<br />

3) Erschließungs- Erschließungsvorteil<br />

zustand -(Straßenausbau, Fußgängerzone) 2 - 10 % 0,00% 0,00 €/m²<br />

-(Blockentkernung - hintere Erschließung,<br />

Grenzausgleich)<br />

2 - 5% 0% 0,00 €/m²<br />

4) Lage des Grund- Lagevorteil<br />

10 - 20% 0% 0,00 €/m²<br />

stücks<br />

(Verbesserung der Wohn- u. Geschäftslage<br />

- Nachbarschaftseinflüsse durch<br />

Modernisierung, Instandsetzung, Neubebauung,<br />

Attraktivierung eines Gebietes)<br />

(Erfahrungssätze)<br />

5) allgemeiner -Initialwirkung der Sanierungsmaß-<br />

2,00% 0% 0,00 €/m²<br />

Sanierungsvorteil nahmen;<br />

-Ergänzung der Infrastruktur<br />

(Gemeinbedarfseinrichtungen,<br />

Verkehrsberuhigung, öffent. Parkplätze<br />

etc.)<br />

2,00% 0% 0,00 €/m²<br />

Summe 0,00% 0,00 €/m²<br />

zonaler Anfangswert<br />

Bodenwertsteigerung nach <strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong> in % bzw. €/m²<br />

Der "Besondere Bodenrichtwert" (zonaler Endwert) der Zone<br />

203,00 €/m²<br />

0,00% 0,00 €/m²<br />

1006 =<br />

errechnet sich also zum Stichtag 29.11.2012 zu 203,00 €/m²<br />

1) nach den Sanierungszielen der Gemeinde <strong>Altrip</strong> ist auch aufgrund der Umgebungsbebauung keine w erterhöhende Veränderung im Maß der<br />

baulichen Nutzung erkennbar<br />

2) Ein Aufzonungsvorteil aufgrund der Änderung des Maßes der baulichen Nutzung ist hier nicht gegeben<br />

3) evtl. vorliegende Erschließungs- bzw . Ausbauvorteile w erden beim Einzelgutachten in Teil II berücksichtigt<br />

4) Ein Lagevorteil (Einflüsse durch nachbarliche Moderninisierungs – und Instandsetzung u.a. Abriss und Neubebauung) liegt hier nicht vor.<br />

5) Werterhöhungen, die sich allein durch die Absicht eine Sanierung durchzuführen einstellen oder infrastrukturelle Verbesserungen bew irken nach<br />

Meinung der Gutachter hier keine Bodenw erterhöhung.<br />

+


<strong>Anlage</strong> 6 - "<strong>Komponentenverfahren</strong>" GU 9630/2012 Seite 7 von 23<br />

Ermittlung des besonderen Bodenrichtwertes (zonaler Endwert) nach dem "<strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong>"<br />

Objekt (Sanierungsgebiet): Ludwigstraße 41 -47<br />

Flurstück - Zone - Fläche: 1007<br />

zonaler Anfangswert:<br />

§ 6 ImmoWertV 2010<br />

200,00 €/m²<br />

Wertermittlungsmodell "<strong>Neuwied</strong> (NW)" -von Lappe-<br />

Sanierungsvorteil (gegeben durch) Quantifizierung Ansatz Wert<br />

1) Art der baulichen Aufzonungsvorteil "Art"<br />

0 - 100% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung (Umstrukturierung - Gebietsänderung) (Erfahrungssätze)<br />

2) Maß der baulichen Aufzonungsvorteil<br />

0 - 30% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung "Maß" (Änderung der GFZ) (GFZ - Koeffizienten)<br />

3) Erschließungs- Erschließungsvorteil<br />

zustand -(Straßenausbau, Fußgängerzone) 2 - 10 % 0,39% 0,77 €/m²<br />

-(Blockentkernung - hintere Erschließung, 2 - 5% 3% 6,00 €/m²<br />

Grenzausgleich)<br />

4) Lage des Grund- Lagevorteil 10 - 20% 2% 4,00 €/m²<br />

stücks<br />

(Verbesserung der Wohn- u. Geschäftslage<br />

- Nachbarschaftseinflüsse durch<br />

Modernisierung, Instandsetzung, Neubebauung,<br />

Attraktivierung eines Gebietes)<br />

(Erfahrungssätze)<br />

5) allgemeiner -Initialwirkung der Sanierungsmaß-<br />

2,00% 1% 2,00 €/m²<br />

Sanierungsvorteil nahmen;<br />

-Ergänzung der Infrastruktur<br />

(Gemeinbedarfseinrichtungen,<br />

Verkehrsberuhigung, öffent. Parkplätze<br />

etc.)<br />

2,00% 2% 4,00 €/m²<br />

Summe 8,39% 16,77 €/m²<br />

zonaler Anfangswert<br />

Bodenwertsteigerung nach <strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong> in % bzw. €/m²<br />

Der "Besondere Bodenrichtwert" (zonaler Endwert) der Zone<br />

200,00 €/m²<br />

8,39% 16,77 €/m²<br />

1007 =<br />

errechnet sich also zum Stichtag 29.11.2012 zu 216,77 €/m²<br />

1) nach den Sanierungszielen der Gemeinde <strong>Altrip</strong> ist auch aufgrund der Umgebungsbebauung keine w erterhöhende Veränderung im Maß der<br />

baulichen Nutzung erkennbar<br />

2) Ein Aufzonungsvorteil aufgrund der Änderung des Maßes der baulichen Nutzung ist hier nicht gegeben<br />

3) Der Gutachterausschuss hat aufgrund des Gehw gausbaus in der Ludw igstraße einen Erschließungs- bzw . Ausbauvorteile in Höhe von 0,77<br />

€/m² ermittelt. Für die Verbesserung der rückw ärtigen Erschließung aufgrund von Ordnungsmaßnahmen der Gemeinde schätzt der<br />

Gutachterausschuss die Wertsteigerung auf +3%.<br />

4) der Lagevorteil (Einflüsse durch nachbarliche Moderninisierungs – und Instandsetzung u.a. Abriss und Neubebauung) w ird in freier Schätzung<br />

mit + 2% ermittelt<br />

5) Werterhöhung von + 1%, die sich allein durch die Absicht eine Sanierung durchzuführen einstellen, infrastrukturelle Verbesserungen bew irken<br />

nach Meinung der Gutachter hier eine Bodenw erterhöhung von + 2%<br />

+


<strong>Anlage</strong> 6 - "<strong>Komponentenverfahren</strong>" GU 9630/2012 Seite 8 von 23<br />

Ermittlung des besonderen Bodenrichtwertes (zonaler Endwert) nach dem "<strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong>"<br />

Objekt (Sanierungsgebiet): Wilhelmstraße Ost<br />

Flurstück - Zone - Fläche: 1008<br />

zonaler Anfangswert:<br />

§ 6 ImmoWertV 2010<br />

225,00 €/m²<br />

Wertermittlungsmodell "<strong>Neuwied</strong> (NW)" -von Lappe-<br />

Sanierungsvorteil (gegeben durch) Quantifizierung Ansatz Wert<br />

1) Art der baulichen Aufzonungsvorteil "Art"<br />

0 - 100% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung (Umstrukturierung - Gebietsänderung) (Erfahrungssätze)<br />

2) Maß der baulichen Aufzonungsvorteil<br />

0 - 30% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung "Maß" (Änderung der GFZ) (GFZ - Koeffizienten)<br />

3) Erschließungs- Erschließungsvorteil<br />

zustand -(Straßenausbau, Fußgängerzone) 2 - 10 % 0,00% 0,00 €/m²<br />

-(Blockentkernung - hintere Erschließung, 2 - 5% 0% 0,00 €/m²<br />

Grenzausgleich)<br />

4) Lage des Grund- Lagevorteil 10 - 20% 0% 0,00 €/m²<br />

stücks<br />

(Verbesserung der Wohn- u. Geschäftslage<br />

- Nachbarschaftseinflüsse durch<br />

Modernisierung, Instandsetzung, Neubebauung,<br />

Attraktivierung eines Gebietes)<br />

(Erfahrungssätze)<br />

5) allgemeiner -Initialwirkung der Sanierungsmaß-<br />

2,00% 0% 0,00 €/m²<br />

Sanierungsvorteil nahmen;<br />

-Ergänzung der Infrastruktur<br />

(Gemeinbedarfseinrichtungen,<br />

Verkehrsberuhigung, öffent. Parkplätze<br />

etc.)<br />

2,00% 0% 0,00 €/m²<br />

Summe 0,00% 0,00 €/m²<br />

zonaler Anfangswert<br />

Bodenwertsteigerung nach <strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong> in % bzw. €/m²<br />

Der "Besondere Bodenrichtwert" (zonaler Endwert) der Zone<br />

225,00 €/m²<br />

0,00% 0,00 €/m²<br />

1008 =<br />

errechnet sich also zum Stichtag 29.11.2012 zu 225,00 €/m²<br />

1) nach den Sanierungszielen der Gemeinde <strong>Altrip</strong> ist auch aufgrund der Umgebungsbebauung keine w erterhöhende Veränderung im Maß der<br />

baulichen Nutzung erkennbar<br />

2) Ein Aufzonungsvorteil aufgrund der Änderung des Maßes der baulichen Nutzung ist hier nicht gegeben<br />

3) evtl. vorliegende Erschließungs- bzw . Ausbauvorteile liegen hier nicht vor.<br />

4) Ein Lagevorteil (Einflüsse durch nachbarliche Moderninisierungs – und Instandsetzung u.a. Abriss und Neubebauung) liegt hier nicht vor.<br />

5) Werterhöhungen, die sich allein durch die Absicht eine Sanierung durchzuführen einstellen oder infrastrukturelle Verbesserungen bew irken<br />

nach Meinung der Gutachter hier keine Bodenw erterhöhung.<br />

+


<strong>Anlage</strong> 6 - "<strong>Komponentenverfahren</strong>" GU 9630/2012 Seite 9 von 23<br />

Ermittlung des besonderen Bodenrichtwertes (zonaler Endwert) nach dem "<strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong>"<br />

Objekt (Sanierungsgebiet): Ludwigstraße 34-46 nördlicher Teil<br />

Flurstück - Zone - Fläche: 1009<br />

zonaler Anfangswert:<br />

§ 6 ImmoWertV 2010<br />

193,00 €/m²<br />

Wertermittlungsmodell "<strong>Neuwied</strong> (NW)" -von Lappe-<br />

Sanierungsvorteil (gegeben durch) Quantifizierung Ansatz Wert<br />

1) Art der baulichen Aufzonungsvorteil "Art"<br />

0 - 100% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung (Umstrukturierung - Gebietsänderung) (Erfahrungssätze)<br />

2) Maß der baulichen Aufzonungsvorteil<br />

0 - 30% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung "Maß" (Änderung der GFZ) (GFZ - Koeffizienten)<br />

3) Erschließungs- Erschließungsvorteil<br />

zustand -(Straßenausbau, Fußgängerzone) 2 - 10 % 0,40% 0,77 €/m²<br />

-(Blockentkernung - hintere Erschließung,<br />

Grenzausgleich)<br />

2 - 5% 2% 3,86 €/m²<br />

4) Lage des Grund- Lagevorteil<br />

10 - 20% 3% 5,79 €/m²<br />

stücks<br />

(Verbesserung der Wohn- u. Geschäftslage<br />

- Nachbarschaftseinflüsse durch<br />

Modernisierung, Instandsetzung, Neubebauung,<br />

Attraktivierung eines Gebietes)<br />

(Erfahrungssätze)<br />

5) allgemeiner -Initialwirkung der Sanierungsmaß-<br />

2,00% 1% 1,93 €/m²<br />

Sanierungsvorteil nahmen;<br />

-Ergänzung der Infrastruktur<br />

(Gemeinbedarfseinrichtungen,<br />

Verkehrsberuhigung, öffent. Parkplätze<br />

etc.)<br />

2,00% 2% 3,86 €/m²<br />

Summe 8,40% 16,21 €/m²<br />

zonaler Anfangswert<br />

Bodenwertsteigerung nach <strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong> in % bzw. €/m²<br />

Der "Besondere Bodenrichtwert" (zonaler Endwert) der Zone<br />

193,00 €/m²<br />

8,40% 16,21 €/m²<br />

1009 =<br />

errechnet sich also zum Stichtag 29.11.2012 zu 209,21 €/m²<br />

1) nach den Sanierungszielen der Gemeinde <strong>Altrip</strong> ist auch aufgrund der Umgebungsbebauung keine w erterhöhende Veränderung im Maß der<br />

baulichen Nutzung erkennbar<br />

2) Ein Aufzonungsvorteil aufgrund der Änderung des Maßes der baulichen Nutzung ist hier nicht gegeben<br />

3) Der Gutachterausschuss ermitttelt aufgrund des Gehw egausbaus einen rentierlichen Erschließungs- bzw . Ausbauvorteilevon 0,77 €/m². Die<br />

Verbesserung der hinteren Ersw chließung durch den Parkplatzausbau schätzt der Gutachterausschuss pauschal mit 2 %.<br />

4) Ein Lagevorteil (Einflüsse durch nachbarliche Moderninisierungs – und Instandsetzung u.a. Abriss und Neubebauung) w ird in freier Schätzung<br />

mit +32% ermittelt<br />

5) Werterhöhung von + 1%, die sich allein durch die Absicht eine Sanierung durchzuführen einstellen, infrastrukturelle Verbesserungen bew irken<br />

nach Meinung der Gutachter hier eine Bodenw erterhöhung von + 2%<br />

+


<strong>Anlage</strong> 6 - "<strong>Komponentenverfahren</strong>" GU 9630/2012 Seite 10 von 23<br />

Ermittlung des besonderen Bodenrichtwertes (zonaler Endwert) nach dem "<strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong>"<br />

Objekt (Sanierungsgebiet): Maxstraße/Beethovenstraße<br />

Flurstück - Zone - Fläche: 1010<br />

zonaler Anfangswert:<br />

§ 6 ImmoWertV 2010<br />

217,00 €/m²<br />

Wertermittlungsmodell "<strong>Neuwied</strong> (NW)" -von Lappe-<br />

Sanierungsvorteil (gegeben durch) Quantifizierung Ansatz Wert<br />

1) Art der baulichen Aufzonungsvorteil "Art"<br />

0 - 100% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung (Umstrukturierung - Gebietsänderung) (Erfahrungssätze)<br />

2) Maß der baulichen Aufzonungsvorteil<br />

0 - 30% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung "Maß" (Änderung der GFZ) (GFZ - Koeffizienten)<br />

3) Erschließungs- Erschließungsvorteil<br />

zustand -(Straßenausbau, Fußgängerzone) 2 - 10 % 1,61% 3,49 €/m²<br />

-(Blockentkernung - hintere Erschließung, 2 - 5% 0% 0,00 €/m²<br />

Grenzausgleich)<br />

4) Lage des Grund- Lagevorteil 10 - 20% 1% 2,17 €/m²<br />

stücks<br />

(Verbesserung der Wohn- u. Geschäftslage<br />

- Nachbarschaftseinflüsse durch<br />

Modernisierung, Instandsetzung, Neubebauung,<br />

Attraktivierung eines Gebietes)<br />

(Erfahrungssätze)<br />

5) allgemeiner -Initialwirkung der Sanierungsmaß-<br />

2,00% 1% 2,17 €/m²<br />

Sanierungsvorteil nahmen;<br />

-Ergänzung der Infrastruktur<br />

(Gemeinbedarfseinrichtungen,<br />

Verkehrsberuhigung, öffent. Parkplätze<br />

etc.)<br />

2,00% 2% 4,34 €/m²<br />

Summe 5,61% 12,17 €/m²<br />

zonaler Anfangswert<br />

Bodenwertsteigerung nach <strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong> in % bzw. €/m²<br />

Der "Besondere Bodenrichtwert" (zonaler Endwert) der Zone<br />

217,00 €/m²<br />

5,61% 12,17 €/m²<br />

1010 =<br />

errechnet sich also zum Stichtag 29.11.2012 zu 229,17 €/m²<br />

1) nach den Sanierungszielen der Gemeinde <strong>Altrip</strong> ist auch aufgrund der Umgebungsbebauung keine w erterhöhende Veränderung im Maß der<br />

baulichen Nutzung erkennbar<br />

2) Ein Aufzonungsvorteil aufgrund der Änderung des Maßes der baulichen Nutzung ist hier nicht gegeben<br />

3) Der Gutachterausschuss ermittelt für den Ausbau der Beethovenstraße einen Erschließungs- bzw . Ausbauvorteil in Höhe von 3,49 €/m².<br />

4) der Lagevorteil (Einflüsse durch nachbarliche Moderninisierungs – und Instandsetzung u.a. Abriss und Neubebauung) w ird in freier Schätzung mit<br />

+ 1% ermittelt<br />

5) Werterhöhung von + 1%, die sich allein durch die Absicht eine Sanierung durchzuführen einstellen, infrastrukturelle Verbesserungen bew irken<br />

nach Meinung der Gutachter hier eine Bodenw erterhöhung von + 2%<br />

+


<strong>Anlage</strong> 6 - "<strong>Komponentenverfahren</strong>" GU 9630/2012 Seite 11 von 23<br />

Ermittlung des besonderen Bodenrichtwertes (zonaler Endwert) nach dem "<strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong>"<br />

Objekt (Sanierungsgebiet): Ludwigstraße/Moltkestraße<br />

Flurstück - Zone - Fläche: 1011<br />

zonaler Anfangswert:<br />

§ 6 ImmoWertV 2010<br />

202,00 €/m²<br />

Wertermittlungsmodell "<strong>Neuwied</strong> (NW)" -von Lappe-<br />

Sanierungsvorteil (gegeben durch) Quantifizierung Ansatz Wert<br />

1) Art der baulichen Aufzonungsvorteil "Art"<br />

0 - 100% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung (Umstrukturierung - Gebietsänderung) (Erfahrungssätze)<br />

2) Maß der baulichen Aufzonungsvorteil<br />

0 - 30% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung "Maß" (Änderung der GFZ) (GFZ - Koeffizienten)<br />

3) Erschließungs- Erschließungsvorteil<br />

zustand -(Straßenausbau, Fußgängerzone) 2 - 10 % 0,19% 0,39 €/m²<br />

-(Blockentkernung - hintere Erschließung, 2 - 5% 0% 0,00 €/m²<br />

Grenzausgleich)<br />

4) Lage des Grund- Lagevorteil 10 - 20% 0% 0,00 €/m²<br />

stücks<br />

(Verbesserung der Wohn- u. Geschäftslage<br />

- Nachbarschaftseinflüsse durch<br />

Modernisierung, Instandsetzung, Neubebauung,<br />

Attraktivierung eines Gebietes)<br />

(Erfahrungssätze)<br />

5) allgemeiner -Initialwirkung der Sanierungsmaß-<br />

2,00% 1% 2,02 €/m²<br />

Sanierungsvorteil nahmen;<br />

-Ergänzung der Infrastruktur<br />

(Gemeinbedarfseinrichtungen,<br />

Verkehrsberuhigung, öffent. Parkplätze<br />

etc.)<br />

2,00% 1% 2,02 €/m²<br />

Summe 2,19% 4,43 €/m²<br />

zonaler Anfangswert<br />

Bodenwertsteigerung nach <strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong> in % bzw. €/m²<br />

Der "Besondere Bodenrichtwert" (zonaler Endwert) der Zone<br />

202,00 €/m²<br />

2,19% 4,43 €/m²<br />

1011 =<br />

errechnet sich also zum Stichtag 29.11.2012 zu 206,43 €/m²<br />

1) nach den Sanierungszielen der Gemeinde <strong>Altrip</strong> ist auch aufgrund der Umgebungsbebauung keine w erterhöhende Veränderung im Maß der<br />

baulichen Nutzung erkennbar<br />

2) Ein Aufzonungsvorteil aufgrund der Änderung des Maßes der baulichen Nutzung ist hier nicht gegeben<br />

3) Der Gutachterausschuss hat für den Ausbau des Gehw eges an der Ludw igstraße einen Erschließungs- bzw . Ausbauvorteil in Höhe von 0,39<br />

€/m² (½ Anteil) ermittelt.<br />

4) Ein Lagevorteil (Einflüsse durch nachbarliche Moderninisierungs – und Instandsetzung u.a. Abriss und Neubebauung) liegt hier nicht vor.<br />

5) Werterhöhung von + 1%, die sich allein durch die Absicht eine Sanierung durchzuführen einstellen, infrastrukturelle Verbesserungen bew irken<br />

nach Meinung der Gutachter hier eine Bodenw erterhöhung von + 1%<br />

+


<strong>Anlage</strong> 6 - "<strong>Komponentenverfahren</strong>" GU 9630/2012 Seite 12 von 23<br />

Ermittlung des besonderen Bodenrichtwertes (zonaler Endwert) nach dem "<strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong>"<br />

Objekt (Sanierungsgebiet): Reginostraße<br />

Flurstück - Zone - Fläche: 1012<br />

zonaler Anfangswert:<br />

§ 6 ImmoWertV 2010<br />

216,00 €/m²<br />

Wertermittlungsmodell "<strong>Neuwied</strong> (NW)" -von Lappe-<br />

Sanierungsvorteil (gegeben durch) Quantifizierung Ansatz Wert<br />

1) Art der baulichen Aufzonungsvorteil "Art"<br />

0 - 100% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung (Umstrukturierung - Gebietsänderung) (Erfahrungssätze)<br />

2) Maß der baulichen Aufzonungsvorteil<br />

0 - 30% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung "Maß" (Änderung der GFZ) (GFZ - Koeffizienten)<br />

3) Erschließungs- Erschließungsvorteil<br />

zustand -(Straßenausbau, Fußgängerzone) 2 - 10 % 0,00% 0,00 €/m²<br />

-(Blockentkernung - hintere Erschließung, 2 - 5% 0% 0,00 €/m²<br />

Grenzausgleich)<br />

4) Lage des Grund- Lagevorteil 10 - 20% 0% 0,00 €/m²<br />

stücks<br />

(Verbesserung der Wohn- u. Geschäftslage<br />

- Nachbarschaftseinflüsse durch<br />

Modernisierung, Instandsetzung, Neubebauung,<br />

Attraktivierung eines Gebietes)<br />

(Erfahrungssätze)<br />

5) allgemeiner -Initialwirkung der Sanierungsmaß-<br />

2,00% 0% 0,00 €/m²<br />

Sanierungsvorteil nahmen;<br />

-Ergänzung der Infrastruktur<br />

(Gemeinbedarfseinrichtungen,<br />

Verkehrsberuhigung, öffent. Parkplätze<br />

etc.)<br />

2,00% 0% 0,00 €/m²<br />

Summe 0,00% 0,00 €/m²<br />

zonaler Anfangswert<br />

Bodenwertsteigerung nach <strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong> in % bzw. €/m²<br />

Der "Besondere Bodenrichtwert" (zonaler Endwert) der Zone<br />

216,00 €/m²<br />

0,00% 0,00 €/m²<br />

1012 =<br />

errechnet sich also zum Stichtag 29.11.2012 zu 216,00 €/m²<br />

1) nach den Sanierungszielen der Gemeinde <strong>Altrip</strong> ist auch aufgrund der Umgebungsbebauung keine w erterhöhende Veränderung im Maß der<br />

baulichen Nutzung erkennbar<br />

2) Ein Aufzonungsvorteil aufgrund der Änderung des Maßes der baulichen Nutzung ist hier nicht gegeben<br />

3) Erschließungs- bzw . Ausbauvorteile liegen hier nicht vor.<br />

4) Ein Lagevorteil (Einflüsse durch nachbarliche Moderninisierungs – und Instandsetzung u.a. Abriss und Neubebauung) kann hier nicht ermittelt<br />

w erden.<br />

5) Werterhöhungen, die sich allein durch die Absicht eine Sanierung durchzuführen einstellen sow ie infrastrukturelle Verbesserungen bew irken<br />

nach Meinung der Gutachter hier keine Bodenw erterhöhung.<br />

+


<strong>Anlage</strong> 6 - "<strong>Komponentenverfahren</strong>" GU 9630/2012 Seite 13 von 23<br />

Ermittlung des besonderen Bodenrichtwertes (zonaler Endwert) nach dem "<strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong>"<br />

Objekt (Sanierungsgebiet): Ludwigstraße / ev. Kirche<br />

Flurstück - Zone - Fläche: 1013<br />

zonaler Anfangswert:<br />

§ 6 ImmoWertV 2010<br />

201,00 €/m²<br />

Wertermittlungsmodell "<strong>Neuwied</strong> (NW)" -von Lappe-<br />

Sanierungsvorteil (gegeben durch) Quantifizierung Ansatz Wert<br />

1) Art der baulichen Aufzonungsvorteil "Art"<br />

0 - 100% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung (Umstrukturierung - Gebietsänderung) (Erfahrungssätze)<br />

2) Maß der baulichen Aufzonungsvorteil<br />

0 - 30% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung "Maß" (Änderung der GFZ) (GFZ - Koeffizienten)<br />

3) Erschließungs- Erschließungsvorteil<br />

zustand -(Straßenausbau, Fußgängerzone) 2 - 10 % 0,38% 0,77 €/m²<br />

-(Blockentkernung - hintere Erschließung, 2 - 5% 0% 0,00 €/m²<br />

Grenzausgleich)<br />

4) Lage des Grund- Lagevorteil 10 - 20% 1% 2,01 €/m²<br />

stücks<br />

(Verbesserung der Wohn- u. Geschäftslage<br />

- Nachbarschaftseinflüsse durch<br />

Modernisierung, Instandsetzung, Neubebauung,<br />

Attraktivierung eines Gebietes)<br />

(Erfahrungssätze)<br />

5) allgemeiner -Initialwirkung der Sanierungsmaß-<br />

2,00% 1% 2,01 €/m²<br />

Sanierungsvorteil nahmen;<br />

-Ergänzung der Infrastruktur<br />

(Gemeinbedarfseinrichtungen,<br />

Verkehrsberuhigung, öffent. Parkplätze<br />

etc.)<br />

2,00% 1% 2,01 €/m²<br />

Summe 3,38% 6,80 €/m²<br />

zonaler Anfangswert (0<br />

Bodenwertsteigerung nach <strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong> in % bzw. €/m²<br />

Der "Besondere Bodenrichtwert" (zonaler Endwert) der Zone<br />

201,00 €/m²<br />

3,38% 6,80 €/m²<br />

1013 =<br />

errechnet sich also zum Stichtag 29.11.2012 zu 207,80 €/m²<br />

1) nach den Sanierungszielen der Gemeinde <strong>Altrip</strong> ist auch aufgrund der Umgebungsbebauung keine w erterhöhende Veränderung im Maß der<br />

baulichen Nutzung erkennbar<br />

2) Ein Aufzonungsvorteil aufgrund der Änderung des Maßes der baulichen Nutzung ist hier nicht gegeben<br />

3) Der Gutachterausschuss ermittelt einen rentierlichen Erschließungs- bzw . Ausbauvorteil aufgrund des Gehw egausbaus in der Ludw igstraße<br />

mit 0,77 €/m².<br />

4) Ein Lagevorteil von 1% (Einflüsse durch nachbarliche Moderninisierungs – und Instandsetzung u.a. Abriss und Neubebauung) w ird hier in freier<br />

Schätzung ermittelt.<br />

5) Werterhöhung von + 1%, die sich allein durch die Absicht eine Sanierung durchzuführen einstellen, infrastrukturelle Verbesserungen bew irken<br />

nach Meinung der Gutachter hier eine Bodenw erterhöhung von +1%<br />

+


<strong>Anlage</strong> 6 - "<strong>Komponentenverfahren</strong>" GU 9630/2012 Seite 14 von 23<br />

Ermittlung des besonderen Bodenrichtwertes (zonaler Endwert) nach dem "<strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong>"<br />

Objekt (Sanierungsgebiet): Ludwigstraße 17-39 südlicher Teil<br />

Flurstück - Zone - Fläche: 1014<br />

zonaler Anfangswert:<br />

§ 6 ImmoWertV 2010<br />

206,00 €/m²<br />

Wertermittlungsmodell "<strong>Neuwied</strong> (NW)" -von Lappe-<br />

Sanierungsvorteil (gegeben durch) Quantifizierung Ansatz Wert<br />

1) Art der baulichen Aufzonungsvorteil "Art"<br />

0 - 100% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung (Umstrukturierung - Gebietsänderung) (Erfahrungssätze)<br />

2) Maß der baulichen Aufzonungsvorteil<br />

0 - 30% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung "Maß" (Änderung der GFZ) (GFZ - Koeffizienten)<br />

3) Erschließungs- Erschließungsvorteil<br />

zustand -(Straßenausbau, Fußgängerzone) 2 - 10 % 0,37% 0,77 €/m²<br />

-(Blockentkernung - hintere Erschließung,<br />

Grenzausgleich)<br />

2 - 5% 0% 0,00 €/m²<br />

4) Lage des Grund- Lagevorteil<br />

10 - 20% 2% 4,12 €/m²<br />

stücks<br />

(Verbesserung der Wohn- u. Geschäftslage<br />

- Nachbarschaftseinflüsse durch<br />

Modernisierung, Instandsetzung, Neubebauung,<br />

Attraktivierung eines Gebietes)<br />

(Erfahrungssätze)<br />

5) allgemeiner -Initialwirkung der Sanierungsmaß-<br />

2,00% 1% 2,06 €/m²<br />

Sanierungsvorteil nahmen;<br />

-Ergänzung der Infrastruktur<br />

(Gemeinbedarfseinrichtungen,<br />

Verkehrsberuhigung, öffent. Parkplätze<br />

etc.)<br />

2,00% 1% 2,06 €/m²<br />

Summe 4,37% 9,01 €/m²<br />

zonaler Anfangswert<br />

Bodenwertsteigerung nach <strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong> in % bzw. €/m²<br />

Der "Besondere Bodenrichtwert" (zonaler Endwert) der Zone<br />

206,00 €/m²<br />

4,37% 9,01 €/m²<br />

1014 =<br />

errechnet sich also zum Stichtag 29.11.2012 zu 215,01 €/m²<br />

1) nach den Sanierungszielen der Gemeinde <strong>Altrip</strong> ist auch aufgrund der Umgebungsbebauung keine w erterhöhende Veränderung im Maß der<br />

baulichen Nutzung erkennbar<br />

2) Ein Aufzonungsvorteil aufgrund der Änderung des Maßes der baulichen Nutzung ist hier nicht gegeben<br />

3)Der Gutachterausschuss hat aufgrund des Gehw egausbaus einen rentierlichen Erschließungs- bzw . Ausbauvorteil in Höhe von 0,77 €/m²<br />

ermittelt.<br />

4) Ein Lagevorteil (Einflüsse durch nachbarliche Moderninisierungs – und Instandsetzung u.a. Abriss und Neubebauung) w ird in freier Schätzung<br />

mit + 2% ermittelt<br />

5) Werterhöhung von + 1%, die sich allein durch die Absicht eine Sanierung durchzuführen einstellen sow ie infrastrukturelle Verbesserungen in<br />

Höhe von 1% bew irken nach Meinung der Gutachter hier eine Bodenw erterhöhung.<br />

+


<strong>Anlage</strong> 6 - "<strong>Komponentenverfahren</strong>" GU 9630/2012 Seite 15 von 23<br />

Ermittlung des besonderen Bodenrichtwertes (zonaler Endwert) nach dem "<strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong>"<br />

Objekt (Sanierungsgebiet): Maxstraße<br />

Flurstück - Zone - Fläche: 1015<br />

zonaler Anfangswert:<br />

§ 6 ImmoWertV 2010<br />

215,00 €/m²<br />

Wertermittlungsmodell "<strong>Neuwied</strong> (NW)" -von Lappe-<br />

Sanierungsvorteil (gegeben durch) Quantifizierung Ansatz Wert<br />

1) Art der baulichen Aufzonungsvorteil "Art"<br />

0 - 100% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung (Umstrukturierung - Gebietsänderung) (Erfahrungssätze)<br />

2) Maß der baulichen Aufzonungsvorteil<br />

0 - 30% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung "Maß" (Änderung der GFZ) (GFZ - Koeffizienten)<br />

3) Erschließungs- Erschließungsvorteil<br />

zustand -(Straßenausbau, Fußgängerzone) 2 - 10 % 0,84% 1,80 €/m²<br />

-(Blockentkernung - hintere Erschließung, 2 - 5% 0% 0,00 €/m²<br />

Grenzausgleich)<br />

4) Lage des Grund- Lagevorteil 10 - 20% 0% 0,00 €/m²<br />

stücks<br />

(Verbesserung der Wohn- u. Geschäftslage<br />

- Nachbarschaftseinflüsse durch<br />

Modernisierung, Instandsetzung, Neubebauung,<br />

Attraktivierung eines Gebietes)<br />

(Erfahrungssätze)<br />

5) allgemeiner -Initialwirkung der Sanierungsmaß-<br />

2,00% 1% 2,15 €/m²<br />

Sanierungsvorteil nahmen;<br />

-Ergänzung der Infrastruktur<br />

(Gemeinbedarfseinrichtungen,<br />

Verkehrsberuhigung, öffent. Parkplätze<br />

etc.)<br />

2,00% 2% 4,30 €/m²<br />

Summe 3,84% 8,25 €/m²<br />

zonaler Anfangswert<br />

Bodenwertsteigerung nach <strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong> in % bzw. €/m²<br />

Der "Besondere Bodenrichtwert" (zonaler Endwert) der Zone<br />

215,00 €/m²<br />

3,84% 8,25 €/m²<br />

1015 =<br />

errechnet sich also zum Stichtag 29.11.2012 zu 223,25 €/m²<br />

1) nach den Sanierungszielen der Gemeinde <strong>Altrip</strong> ist auch aufgrund der Umgebungsbebauung keine w erterhöhende Veränderung im Maß der<br />

baulichen Nutzung erkennbar<br />

2) Ein Aufzonungsvorteil aufgrund der Änderung des Maßes der baulichen Nutzung ist hier nicht gegeben<br />

3) Der Gutachterausschuss ermittelt den rentierlichen Erschließungs- bzw . Ausbauvorteile w egen Straßen und Platzausbau mit 1,80 €/m².<br />

4) Ein Lagevorteil (Einflüsse durch nachbarliche Moderninisierungs – und Instandsetzung u.a. Abriss und Neubebauung) ist nicht zu erkennen.<br />

5) Werterhöhung von + 1%, die sich allein durch die Absicht eine Sanierung durchzuführen einstellen, infrastrukturelle Verbesserungen bew irken<br />

nach Meinung der Gutachter hier eine Bodenw erterhöhung von + 2%<br />

+


<strong>Anlage</strong> 6 - "<strong>Komponentenverfahren</strong>" GU 9630/2012 Seite 16 von 23<br />

Ermittlung des besonderen Bodenrichtwertes (zonaler Endwert) nach dem "<strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong>"<br />

Objekt (Sanierungsgebiet): Beethovenstraße<br />

Flurstück - Zone - Fläche: 1016<br />

zonaler Anfangswert:<br />

§ 6 ImmoWertV 2010<br />

223,88 €/m²<br />

Wertermittlungsmodell "<strong>Neuwied</strong> (NW)" -von Lappe-<br />

Sanierungsvorteil (gegeben durch) Quantifizierung Ansatz Wert<br />

1) Art der baulichen Aufzonungsvorteil "Art"<br />

0 - 100% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung (Umstrukturierung - Gebietsänderung) (Erfahrungssätze)<br />

2) Maß der baulichen Aufzonungsvorteil<br />

0 - 30% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung "Maß" (Änderung der GFZ) (GFZ - Koeffizienten)<br />

3) Erschließungs- Erschließungsvorteil<br />

zustand -(Straßenausbau, Fußgängerzone) 2 - 10 % 0,95% 2,13 €/m²<br />

-(Blockentkernung - hintere Erschließung, 2 - 5% 0% 0,00 €/m²<br />

Grenzausgleich)<br />

4) Lage des Grund- Lagevorteil 10 - 20% 2% 4,48 €/m²<br />

stücks<br />

(Verbesserung der Wohn- u. Geschäftslage<br />

- Nachbarschaftseinflüsse durch<br />

Modernisierung, Instandsetzung, Neubebauung,<br />

Attraktivierung eines Gebietes)<br />

(Erfahrungssätze)<br />

5) allgemeiner -Initialwirkung der Sanierungsmaß-<br />

2,00% 1% 2,24 €/m²<br />

Sanierungsvorteil nahmen;<br />

-Ergänzung der Infrastruktur<br />

(Gemeinbedarfseinrichtungen,<br />

Verkehrsberuhigung, öffent. Parkplätze<br />

etc.)<br />

2,00% 2% 4,48 €/m²<br />

Summe 5,95% 13,33 €/m²<br />

zonaler Anfangswert<br />

Bodenwertsteigerung nach <strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong> in % bzw. €/m²<br />

Der "Besondere Bodenrichtwert" (zonaler Endwert) der Zone<br />

223,88 €/m²<br />

5,95% 13,33 €/m²<br />

1016 =<br />

errechnet sich also zum Stichtag 29.11.2012 zu 237,21 €/m²<br />

1) nach den Sanierungszielen der Gemeinde <strong>Altrip</strong> ist auch aufgrund der Umgebungsbebauung keine w erterhöhende Veränderung im Maß der<br />

baulichen Nutzung erkennbar<br />

2) Ein Aufzonungsvorteil aufgrund der Änderung des Maßes der baulichen Nutzung ist hier nicht gegeben<br />

3) Der Gutachterausschuss ermittelt den rentierlichen Erschließungs- bzw . Ausbauvorteile w egen Straßen und Platzausbau mit 2,13 €/m² (je ½<br />

Anteil an Gehw egausbau Ludw igstraße und Straßenausbau Beethovenstraße).<br />

4) Ein Lagevorteil von 2% (Einflüsse durch nachbarliche Moderninisierungs – und Instandsetzung u.a. Abriss und Neubebauung) w ird hier in freier<br />

Schätzung ermittelt.<br />

5) Werterhöhung von + 1%, die sich allein durch die Absicht eine Sanierung durchzuführen einstellen, infrastrukturelle Verbesserungen bew irken<br />

nach Meinung der Gutachter hier eine Bodenw erterhöhung von + 2%<br />

+


<strong>Anlage</strong> 6 - "<strong>Komponentenverfahren</strong>" GU 9630/2012 Seite 17 von 23<br />

Ermittlung des besonderen Bodenrichtwertes (zonaler Endwert) nach dem "<strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong>"<br />

Objekt (Sanierungsgebiet): Luisenstraße<br />

Flurstück - Zone - Fläche: 1017<br />

zonaler Anfangswert:<br />

§ 6 ImmoWertV 2010<br />

208,32 €/m²<br />

Wertermittlungsmodell "<strong>Neuwied</strong> (NW)" -von Lappe-<br />

Sanierungsvorteil (gegeben durch) Quantifizierung Ansatz Wert<br />

1) Art der baulichen Aufzonungsvorteil "Art"<br />

0 - 100% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung (Umstrukturierung - Gebietsänderung) (Erfahrungssätze)<br />

2) Maß der baulichen Aufzonungsvorteil<br />

0 - 30% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung "Maß" (Änderung der GFZ) (GFZ - Koeffizienten)<br />

3) Erschließungs- Erschließungsvorteil<br />

zustand -(Straßenausbau, Fußgängerzone) 2 - 10 % 0,00% 0,00 €/m²<br />

-(Blockentkernung - hintere Erschließung, 2 - 5% 0% 0,00 €/m²<br />

Grenzausgleich)<br />

4) Lage des Grund- Lagevorteil 10 - 20% 0% 0,00 €/m²<br />

stücks<br />

(Verbesserung der Wohn- u. Geschäftslage<br />

- Nachbarschaftseinflüsse durch<br />

Modernisierung, Instandsetzung, Neubebauung,<br />

Attraktivierung eines Gebietes)<br />

(Erfahrungssätze)<br />

5) allgemeiner -Initialwirkung der Sanierungsmaß-<br />

2,00% 0% 0,00 €/m²<br />

Sanierungsvorteil nahmen;<br />

-Ergänzung der Infrastruktur<br />

(Gemeinbedarfseinrichtungen,<br />

Verkehrsberuhigung, öffent. Parkplätze<br />

etc.)<br />

2,00% 0% 0,00 €/m²<br />

Summe 0,00% 0,00 €/m²<br />

zonaler Anfangswert<br />

Bodenwertsteigerung nach <strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong> in % bzw. €/m²<br />

Der "Besondere Bodenrichtwert" (zonaler Endwert) der Zone<br />

208,32 €/m²<br />

0,00% 0,00 €/m²<br />

1017 =<br />

errechnet sich also zum Stichtag 29.11.2012 zu 208,32 €/m²<br />

1) nach den Sanierungszielen der Gemeinde <strong>Altrip</strong> ist auch aufgrund der Umgebungsbebauung keine w erterhöhende Veränderung im Maß der<br />

baulichen Nutzung erkennbar<br />

2) Ein Aufzonungsvorteil aufgrund der Änderung des Maßes der baulichen Nutzung ist hier nicht gegeben<br />

3) Rentierliche Erschließungs- bzw . Ausbauvorteile liegen hier nicht vor.<br />

4) Ein Lagevorteil (Einflüsse durch nachbarliche Moderninisierungs – und Instandsetzung u.a. Abriss und Neubebauung) ist nicht zu erkennen.<br />

5) Werterhöhungen, die sich allein durch die Absicht eine Sanierung durchzuführen einstellen oder infrastrukturelle Verbesserungen bew irken<br />

nach Meinung der Gutachter hier keine Bodenw erterhöhung.<br />

+


<strong>Anlage</strong> 6 - "<strong>Komponentenverfahren</strong>" GU 9630/2012 Seite 18 von 23<br />

Ermittlung des besonderen Bodenrichtwertes (zonaler Endwert) nach dem "<strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong>"<br />

Objekt (Sanierungsgebiet): Luisenstraße<br />

Flurstück - Zone - Fläche: 1018<br />

zonaler Anfangswert:<br />

§ 6 ImmoWertV 2010<br />

221,54 €/m²<br />

Wertermittlungsmodell "<strong>Neuwied</strong> (NW)" -von Lappe-<br />

Sanierungsvorteil (gegeben durch) Quantifizierung Ansatz Wert<br />

1) Art der baulichen Aufzonungsvorteil "Art"<br />

0 - 100% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung (Umstrukturierung - Gebietsänderung) (Erfahrungssätze)<br />

2) Maß der baulichen Aufzonungsvorteil<br />

0 - 30% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung "Maß" (Änderung der GFZ) (GFZ - Koeffizienten)<br />

3) Erschließungs- Erschließungsvorteil<br />

zustand -(Straßenausbau, Fußgängerzone) 2 - 10 % 0,00% 0,00 €/m²<br />

-(Blockentkernung - hintere Erschließung, 2 - 5% 0% 0,00 €/m²<br />

Grenzausgleich)<br />

4) Lage des Grund- Lagevorteil 10 - 20% 0% 0,00 €/m²<br />

stücks<br />

(Verbesserung der Wohn- u. Geschäftslage<br />

- Nachbarschaftseinflüsse durch<br />

Modernisierung, Instandsetzung, Neubebauung,<br />

Attraktivierung eines Gebietes)<br />

(Erfahrungssätze)<br />

5) allgemeiner -Initialwirkung der Sanierungsmaß-<br />

2,00% 0% 0,00 €/m²<br />

Sanierungsvorteil nahmen;<br />

-Ergänzung der Infrastruktur<br />

(Gemeinbedarfseinrichtungen,<br />

Verkehrsberuhigung, öffent. Parkplätze<br />

etc.)<br />

2,00% 0% 0,00 €/m²<br />

Summe 0,00% 0,00 €/m²<br />

zonaler Anfangswert<br />

Bodenwertsteigerung nach <strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong> in % bzw. €/m²<br />

Der "Besondere Bodenrichtwert" (zonaler Endwert) der Zone<br />

221,54 €/m²<br />

0,00% 0,00 €/m²<br />

1018 =<br />

errechnet sich also zum Stichtag 29.11.2012 zu 221,54 €/m²<br />

1) nach den Sanierungszielen der Gemeinde <strong>Altrip</strong> ist auch aufgrund der Umgebungsbebauung keine w erterhöhende Veränderung im Maß der<br />

baulichen Nutzung erkennbar<br />

2) Ein Aufzonungsvorteil aufgrund der Änderung des Maßes der baulichen Nutzung ist hier nicht gegeben<br />

3) Rentierlichen Erschließungs- bzw . Ausbauvorteile liegen hier nicht vor.<br />

4) Ein Lagevorteil (Einflüsse durch nachbarliche Moderninisierungs – und Instandsetzung u.a. Abriss und Neubebauung) ist nicht zu erkennen.<br />

5) Werterhöhungen, die sich allein durch die Absicht eine Sanierung durchzuführen einstellen, infrastrukturelle Verbesserungen bew irken nach<br />

Meinung der Gutachter hier keine Bodenw erterhöhung.<br />

+


<strong>Anlage</strong> 6 - "<strong>Komponentenverfahren</strong>" GU 9630/2012 Seite 19 von 23<br />

Ermittlung des besonderen Bodenrichtwertes (zonaler Endwert) nach dem "<strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong>"<br />

Objekt (Sanierungsgebiet): Maxstraße 42<br />

Flurstück - Zone - Fläche: 170/2 1019 711<br />

zonaler Anfangswert:<br />

§ 6 ImmoWertV 2010<br />

150,75 €/m²<br />

Wertermittlungsmodell "<strong>Neuwied</strong> (NW)" -von Lappe-<br />

Sanierungsvorteil (gegeben durch) Quantifizierung Ansatz Wert<br />

1) Art der baulichen Aufzonungsvorteil "Art"<br />

0 - 100% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung (Umstrukturierung - Gebietsänderung) (Erfahrungssätze)<br />

2) Maß der baulichen Aufzonungsvorteil<br />

0 - 30% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung "Maß" (Änderung der GFZ) (GFZ - Koeffizienten)<br />

3) Erschließungs- Erschließungsvorteil<br />

zustand -(Straßenausbau, Fußgängerzone) 2 - 10 % 0,00% 0,00 €/m²<br />

-(Blockentkernung - hintere Erschließung, 2 - 5% 0% 0,00 €/m²<br />

Grenzausgleich)<br />

4) Lage des Grund- Lagevorteil 10 - 20% 0% 0,00 €/m²<br />

stücks<br />

(Verbesserung der Wohn- u. Geschäftslage<br />

- Nachbarschaftseinflüsse durch<br />

Modernisierung, Instandsetzung, Neubebauung,<br />

Attraktivierung eines Gebietes)<br />

(Erfahrungssätze)<br />

5) allgemeiner -Initialwirkung der Sanierungsmaß-<br />

2,00% 0% 0,00 €/m²<br />

Sanierungsvorteil nahmen;<br />

-Ergänzung der Infrastruktur<br />

(Gemeinbedarfseinrichtungen,<br />

Verkehrsberuhigung, öffent. Parkplätze<br />

etc.)<br />

2,00% 0% 0,00 €/m²<br />

Summe 0,00% 0,00 €/m²<br />

zonaler Anfangswert<br />

Bodenwertsteigerung nach <strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong> in % bzw. €/m²<br />

Der "Besondere Bodenrichtwert" (zonaler Endwert) der Zone<br />

150,75 €/m²<br />

0,00% 0,00 €/m²<br />

1019 =<br />

errechnet sich also zum Stichtag 29.11.2012 zu 150,75 €/m²<br />

1) nach den Sanierungszielen der Gemeinde <strong>Altrip</strong> ist auch aufgrund der Umgebungsbebauung keine w erterhöhende Veränderung im Maß der<br />

baulichen Nutzung erkennbar<br />

2) Ein Aufzonungsvorteil aufgrund der Änderung des Maßes der baulichen Nutzung ist hier nicht gegeben<br />

3) Ein Erschließungs- bzw . Ausbauvorteile ist hier nicht gegeben.<br />

4) Ein Lagevorteil durch nachbarliche Moderninisierungs – und Instandsetzung u.a. Abriss und Neubebauung kann hier nicht festgestellt w erden.<br />

5) Werterhöhungen die sich allein durch die Absicht eine Sanierung durchzuführen einstellen oder infrastrukturelle Verbesserungen bew irken nach<br />

Meinung der Gutachter hier keine Bodenw erterhöhung.<br />

+


<strong>Anlage</strong> 6 - "<strong>Komponentenverfahren</strong>" GU 9630/2012 Seite 20 von 23<br />

Ermittlung des besonderen Bodenrichtwertes (zonaler Endwert) nach dem "<strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong>"<br />

Objekt (Sanierungsgebiet): Ludwigstraße (Hinterland)<br />

Flurstück - Zone - Fläche: 5901<br />

zonaler Anfangswert:<br />

§ 6 ImmoWertV 2010<br />

40,00 €/m²<br />

Wertermittlungsmodell "<strong>Neuwied</strong> (NW)" -von Lappe-<br />

Sanierungsvorteil (gegeben durch) Quantifizierung Ansatz Wert<br />

1) Art der baulichen Aufzonungsvorteil "Art"<br />

0 - 100% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung (Umstrukturierung - Gebietsänderung) (Erfahrungssätze)<br />

2) Maß der baulichen Aufzonungsvorteil<br />

0 - 30% 0% 0,00 €/m²<br />

Nutzung "Maß" (Änderung der GFZ) (GFZ - Koeffizienten)<br />

3) Erschließungs- Erschließungsvorteil<br />

zustand -(Straßenausbau, Fußgängerzone) 2 - 10 % 0,00% 0,00 €/m²<br />

-(Blockentkernung - hintere Erschließung, 2 - 5% 0% 0,00 €/m²<br />

Grenzausgleich)<br />

4) Lage des Grund- Lagevorteil 10 - 20% 0% 0,00 €/m²<br />

stücks<br />

(Verbesserung der Wohn- u. Geschäftslage<br />

- Nachbarschaftseinflüsse durch<br />

Modernisierung, Instandsetzung, Neubebauung,<br />

Attraktivierung eines Gebietes)<br />

(Erfahrungssätze)<br />

5) allgemeiner -Initialwirkung der Sanierungsmaß-<br />

2,00% 0% 0,00 €/m²<br />

Sanierungsvorteil nahmen;<br />

-Ergänzung der Infrastruktur<br />

(Gemeinbedarfseinrichtungen,<br />

Verkehrsberuhigung, öffent. Parkplätze<br />

etc.)<br />

2,00% 0% 0,00 €/m²<br />

Summe 0,00% 0,00 €/m²<br />

zonaler Anfangswert<br />

Bodenwertsteigerung nach <strong>Modell</strong> <strong>Neuwied</strong> in % bzw. €/m²<br />

Der "Besondere Bodenrichtwert" (zonaler Endwert) der Zone<br />

40,00 €/m²<br />

0,00% 0,00 €/m²<br />

5901 =<br />

errechnet sich also zum Stichtag 29.11.2012 zu 40,00 €/m²<br />

1) nach den Sanierungszielen der Gemeinde <strong>Altrip</strong> ist auch aufgrund der Umgebungsbebauung keine w erterhöhende Veränderung im Maß der<br />

baulichen Nutzung erkennbar<br />

2) Ein Aufzonungsvorteil aufgrund der Änderung des Maßes der baulichen Nutzung ist hier nicht gegeben<br />

3) Erschließungs- bzw . Ausbauvorteile liegen hier nicht vor.<br />

4) Ein Lagevorteil (Einflüsse durch nachbarliche Moderninisierungs – und Instandsetzung u.a. Abriss und Neubebauung) kann hier nicht festgestellt<br />

w erden.<br />

5) Werterhöhungvonen, die sich allein durch die Absicht eine Sanierung durchzuführen einstellen sow ie infrastrukturelle Verbesserungen<br />

bew irken nach Meinung der Gutachter hier keine Bodenw erterhöhungen.<br />

+


<strong>Anlage</strong> 6 - "<strong>Komponentenverfahren</strong>" GU 9630/2012 Seite 21 von 23<br />

Ausbau der Gehwege an der Ludwigstraße<br />

Ermittlung des rentierlichen Straßenausbaus<br />

Berechnung des rentierlichen Ausbauvorteils bei Neuausbau einer Erschließungsstraße<br />

Vordaten :<br />

Stichtag : 2012<br />

Zone : Ludwigstraße<br />

Gesamtfläche der Zone : 33.100 m²<br />

Gesamtfläche der Erschließungsstraße : 400 m²<br />

Fiktive oder tatsächliche Ausbaukosten der Straße Kosten für Standardausbau zum Stichtag<br />

(Angaben der Stadt / Gemeinde / Verbandsgemeinde) (Angaben der Stadt / Gemeinde / Verbandsgemeinde)<br />

Jahr des Ausbaus : 2010 Stichtag : 2012<br />

Umlagefläche : 33.100 m²<br />

Ausbaukosten : 147.500,00 € = 4,46 €/m² Ausbaukosten Standard : 100,00 €/m² = 40.000,00 €<br />

Gemeindeanteil : 20% = 0,89 €/m² Gemeindeanteil : 20% = 8.000,00 €<br />

Eigentümeranteil : 80% = 3,57 €/m² Eigentümeranteil : 80% = 32.000,00 €<br />

Ausbaubeitrag fiktiv zum Stichtag : 2012 Ausbaubeitrag Standard :<br />

3,57 €/m² / 1,0000 = 3,57 €/m² 32.000,00 € / 33.100 m² = 0,97 €/m²<br />

Berechnung des Restwertes mit Standardausbau<br />

Abschreibung Index für Straßenbauwerke<br />

Stichtag : 2012 Alter : 2 = 6% 118,60<br />

Ausbau : 2010 GND : 35 = 100% 118,60<br />

Restwert :<br />

0,97 €/m² x 1 - 0,06 = 0,91 €/m²<br />

Fiktiver Restwert der alten Straße zum Stichtag<br />

Stichtag : 2012 RND : 5 = 14%<br />

GND : 35 = 100%<br />

40.000,00 € / 33.100 m² x 14% x 80% = 0,14 €/m²<br />

Zusammenstellung :<br />

Ausbau der<br />

Gehwege an der<br />

Ludwigstraße<br />

fiktiver Ausbaubeitrag = 3,57 €/m² Restwert des Neuausbaus = 0,91 €/m²<br />

Restwert der alten Straße - 0,14 €/m²<br />

Erschließungsvorteil = 0,77 €/m²<br />

Auswirkung auf BRW lt. OGAA x 1<br />

Bemerkung:<br />

Die Gesamtfläche der Erschließungsanlage beträgt lt. Vorgabe des Sanierungsplaners<br />

ca. 1475 m².<br />

Der Ausbaukostenstandard kann generell mit 90 €/m² angenommen werden. Er wird hier für einen<br />

ortsüblichen Ausbau mit 100 € /m² angenommen. Die entspricht der Kalkulation des<br />

Sanierungsplanungsbüros. Der Gemeinde- und Eigentümerantei beträgt im vorliegenden Fall lt.<br />

Auskunft der Gemeinde <strong>Altrip</strong> - 20% / 80%<br />

rentierliche Ausbaukosten = 0,77 €/m²<br />

Erläuterung:<br />

Zwei Teilflächen sind bereits im Jahr 2009/2010 augebaut<br />

worden. Der überwiegende Gehwegausbau war für 2011<br />

geplant, wurde jedoch nicht durchgeführt.<br />

Erläuterung:<br />

Der Oberflächenbelag der Gehwege war z.T. durch<br />

eindringendes Wurzelwert angehoben und nicht mehr<br />

verkehrssicher. (Angaben des Sanierungsplaners<br />

Bachtler, Böhme und Partner) Aufgrund diese desolaten<br />

Zustandes kann keine wirschaftliche Restnutzungsdauer<br />

zugrunde gelegt werden.<br />

Da jedoch die bereits 2009 und 2010 ausgebauten<br />

Teilstücke in der Alterswertminderung bei der Berechnung<br />

des Standardausbau nicht berücksichtigt sind, wird hier<br />

noch eine Restnutzungsdauer von 5 Jahren zugrunde<br />

gelegt.


<strong>Anlage</strong> 6 - "<strong>Komponentenverfahren</strong>" GU 9630/2012 Seite 22 von 23<br />

Ausbau der Beethovenstraße<br />

Berechnung des rentierlichen Ausbauvorteils bei Neuausbau einer Erschließungsstraße<br />

Vordaten :<br />

Stichtag :<br />

Zone :<br />

2012<br />

Gesamtfläche der Zone : 9.324 m²<br />

Gesamtfläche der Erschließungsstraße : 665 m²<br />

Fiktive oder tatsächliche Ausbaukosten der Straße Kosten für Standardausbau zum Stichtag<br />

(Angaben der Stadt / Gemeinde / Verbandsgemeinde) (Angaben der Stadt / Gemeinde / Verbandsgemeinde)<br />

Jahr des Ausbaus : 2000 Beethovenstraße<br />

Stichtag : 2012<br />

Umlagefläche : 9.324 m²<br />

Ausbaukosten : 150.000,00 € = 16,09 €/m² Ausbaukosten Standard : 100,00 €/m² = 66.500,00 €<br />

Gemeindeanteil : 30% = 4,83 €/m² Gemeindeanteil : 30% = 19.950,00 €<br />

Eigentümeranteil : 70% = 11,26 €/m² Eigentümeranteil : 70% = 46.550,00 €<br />

Ausbaubeitrag fiktiv zum Stichtag : 2012 Ausbaubeitrag Standard :<br />

11,26 €/m² / 1,1919 = 13,42 €/m² 46.550,00 € / 9.324 m² = 4,99 €/m²<br />

Berechnung des Restwertes mit Standardausbau<br />

Abschreibung Index für Straßenbauwerke<br />

Stichtag : 2012 Alter : 12 = 30% 118,60<br />

Ausbau : 2000 GND : 40 = 100% 99,50<br />

Restwert :<br />

4,99 €/m² x 1 - 0,30 = 3,49 €/m²<br />

Fiktiver Restwert der alten Straße zum Stichtag<br />

Stichtag : 2012 RND : 0 = 0%<br />

GND : 40 = 100%<br />

66.500,00 € / 9.324 m² x 0% x 70% = 0,00 €/m²<br />

Zusammenstellung :<br />

Beethovenstraße<br />

fiktiver Ausbaubeitrag = 13,42 €/m² Restwert des Neuausbaus = 3,49 €/m²<br />

Restwert der alten Straße - 0,00 €/m²<br />

Erschließungsvorteil = 3,49 €/m²<br />

Auswirkung auf BRW lt. OGAA x 1<br />

Bemerkung:<br />

Die Gesamtfläche der Erschließungsanlage beträgt lt. Angabe des Sanierungsplaners 665 m².<br />

Der Ausbaukostenstandard kann generell mit 100 €/m² angenommen werden. Er wird für einen<br />

ortsüblichen Ausbau üblicherweise im Rahmen von 80 – 100 € /m² liegen. Der Gemeinde- und<br />

Eigentümeranteil ist beträgt lt. Angabe der Gemeinde 30/70. Die Baukosten betragen zusammen<br />

mit dem Ausbau des Parkplatzes und der Maxstraße bei 541.032 €. Es wird deshalb der<br />

Standardausbau zugrunde gelegt.<br />

rentierliche Ausbaukosten = 3,49 €/m²<br />

Erläuterung:Der Ausbau erfolgte etwa im Jahr 2000. Die<br />

Erschließungsanlage ist somit ca. 12 Jahre alt.<br />

Erläuterung:<br />

Die vorige Erschließungsstraße war nach Aussage des<br />

Sanierungsplaners in einem desolaten Zustand und<br />

erneuerungsbedürftig. Der Restwert wird deshalb mit 0<br />

angenommen.<br />

Der Erschließungsvorteil wird als voll rentierlich<br />

angesehen. (Siehe Untersuchungen von Strotkamp für<br />

Rheinland-Pfalz in Arbeitshilfe)


<strong>Anlage</strong> 6 - "<strong>Komponentenverfahren</strong>" GU 9630/2012 Seite 23 von 23<br />

Ausbau der Maxstraße<br />

Berechnung des rentierlichen Ausbauvorteils bei Neuausbau einer Erschließungsstraße<br />

Vordaten :<br />

Stichtag : 2012<br />

Zone : 1001-15<br />

Gesamtfläche der Zone : 27.351 m²<br />

Gesamtfläche der Erschließungsstraße : 1.350 m²<br />

Fiktive oder tatsächliche Ausbaukosten der Straße Kosten für Standardausbau zum Stichtag<br />

(Angaben der Stadt / Gemeinde / Verbandsgemeinde) (Angaben der Stadt / Gemeinde / Verbandsgemeinde)<br />

Jahr des Ausbaus : 1993 Stichtag : 2012<br />

Umlagefläche : 27.351 m²<br />

Ausbaukosten : 200.000,00 € = 7,31 €/m² Ausbaukosten Standard : 100,00 €/m² = 135.000,00 €<br />

Gemeindeanteil : 30% = 2,19 €/m² Gemeindeanteil : 30% = 40.500,00 €<br />

Eigentümeranteil : 70% = 5,12 €/m² Eigentümeranteil : 70% = 94.500,00 €<br />

Ausbaubeitrag fiktiv zum Stichtag : 2012 Ausbaubeitrag Standard :<br />

5,12 €/m² / 1,1766 = 6,02 €/m² 94.500,00 € / 27.351 m² = 3,46 €/m²<br />

Berechnung des Restwertes mit Standardausbau<br />

Abschreibung Index für Straßenbauwerke<br />

Stichtag : 2012 Alter : 19 = 48% 118,60<br />

Ausbau : 2000 GND : 40 = 100% 100,80<br />

Restwert :<br />

3,46 €/m² x 1 - 0,48 = 1,80 €/m²<br />

Fiktiver Restwert der alten Straße zum Stichtag<br />

Stichtag : 2012 RND : 0 = 0%<br />

GND : 40 = 100%<br />

135.000,00 € / 27.351 m² x 0% x 70% = 0,00 €/m²<br />

Zusammenstellung :<br />

Maxstraße<br />

fiktiver Ausbaubeitrag = 6,02 €/m² Restwert des Neuausbaus = 1,80 €/m²<br />

Restwert der alten Straße - 0,00 €/m²<br />

Erschließungsvorteil = 1,80 €/m²<br />

Auswirkung auf BRW lt. OGAA x 1<br />

Bemerkung:<br />

Die Gesamtfläche der Erschließungsanlage beträgt lt. angabe des Sanierungsplaners ca. 1.350 m².<br />

Der Ausbaukostenstandard kann generell mit 100 €/m² angenommen werden. Er wird für einen<br />

ortsüblichen Ausbau üblicherweise im Rahmen von 80 – 100 € /m² liegen. Der Gemeinde- und<br />

Eigentümeranteil liegt nach Vorgabe der Gemeinde bei 30/70. Die Berechnungsfläche beträgt lt.<br />

Vorgabe der Gemeinde 27.351 m². Die Baukosten sind in der Gesamtsumme für den Ausbau<br />

Maxstraße, Beethovenstraße und den Parkplatz enthalten und werden hier geschätzt mit 200.000 €.<br />

rentierliche Ausbaukosten = 1,80 €/m²<br />

Erläuterung:<br />

Der Ausbau im Jahr 1993. Die Erschließungsanlage ist<br />

somit ca. 19 Jahre alt.<br />

Erläuterung:<br />

Nach Angabe des Sanierungsplaners hatte die alte<br />

Erschließungsanlage aufgrund ihres desolaten Zustandes<br />

keinen Restwert mehr.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!