Hinweise für den Schüler

Abitur 2007 Geschichte Leistungskurs Seite 2
Hinweise für den Schüler
Aufgabenwahl: Ihnen werden zwei Prüfungsarbeiten vorgelegt (Block A und Block B).
Wählen Sie einen Block aus und bearbeiten Sie diesen.
Bearbeitungszeit: Die Bearbeitungszeit beträgt 270 Minuten. Zusätzlich werden 30
Minuten Einlesezeit für die Wahl der Aufgaben gewährt.
Hinweis: In den Quellen wird teilweise die alte Rechtschreibung angewendet.
Hilfsmittel: Wörterbuch zur deutschen Rechtschreibung
Sonstiges: Alle Prüfungsunterlagen sind geschlossen zurückzugeben.
Entwürfe zur Reinschrift können ergänzend zur Bewertung nur
herangezogen werden, wenn sie zusammenhängend konzipiert sind
und die Reinschrift etwa ¾ des erkennbar angestrebten Gesamtumfangs
umfasst.

5
10
15
20
Abitur 2007 Geschichte Leistungskurs Seite 3
- Block A -
Thema: Die Französische Revolution
Textgrundlage: Robespierre am 5.2.1794 vor dem Nationalkonvent „Über die Grundsätze
der politischen Moral, die dem Nationalkonvent bei der inneren Verwaltung
der Republik helfen sollen“, in: Christiane Tichy, Lutz Tornow,
Französische Revolution, Frankfurt/M.1989, S. 114 f.
Aufgaben:
Konventsbeschluss vom 10.6.1794 zur Ausweitung der Tätigkeit des seit
März 1793 bestehenden Revolutionstribunals, in: Christiane Tichy, Lutz
Tornow, Französische Revolution, Frankfurt/M 1989, S. 111 f.
1. Charakterisieren Sie die Quellen und fassen Sie ihren Inhalt mit eigenen
Worten zusammen.
2. Erklären Sie die Ursachen der Französischen Revolution und skizzieren Sie
den Verlauf. Ordnen Sie die Quellen in die Französische Revolution ein
und erläutern Sie in diesem Zusammenhang Aufstieg und Fall der Jakobiner.
3. Erklären Sie ausgehend von den Begriffen Tugend und Terror die Intention
der Rede Robespierres und beurteilen Sie diese.
4. Bewerten Sie den Konventsbeschluss zum Revolutionstribunal mit Blick
auf das Selbstverständnis von Diktaturen.
Gewichtung der Aufgaben: 1 : 2 : 2 : 3
Robespierre am 5.2.1794 vor dem Nationalkonvent „Über die Grundsätze der politischen
Moral, die dem Nationalkonvent bei der inneren Verwaltung der Republik helfen sollen“
[…] Welches Ziel streben wir an? Wir wollen den friedlichen Genuß der Freiheit und der
Gleichheit; die Herrschaft jener ewigen Gerechtigkeit […].
Wir wollen die Dinge so ordnen, daß alle niedrigen und grausamen Leidenschaften im Zaum
gehalten und alle wohltätigen und edlen Leidenschaften durch die Gesetze geweckt werden;
wir wollen eine Ordnung schaffen, in der sich der Ehrgeiz auf den Wunsch beschränkt, Ruhm
zu erwerben und dem Vaterland zu dienen; in der Vornehmheit nur aus der Gleichheit entsteht;
wo der Bürger dem Magistrat, der Magistrat dem Volke und das Volk der Gerechtigkeit
unterworfen ist; […].
Welche Regierungsform kann diese Wunder vollbringen? Nur die demokratische oder repu-
blikanische Regierung! […]
Die Demokratie ist ein Staat, in dem das souveräne Volk sich nach Gesetzen richtet, die sein
eigenes Werk sind, indem es von selbst alles tut, was es tun kann, und indem es durch seine
Abgeordneten tun lässt, was es nicht selbst tun kann.[…]
Aber um bei uns die Demokratie zu begründen und zu festigen, um zur friedlichen Herrschaft
der verfassungsmäßigen Gesetze zu gelangen, müssen der Freiheitskrieg gegen die Tyrannei
und die Umwälzungen der Revolution glücklich durchgestanden werden: Das ist das Ziel des
revolutionären Systems, das ihr entworfen habt. Ihr müsst also zugleich euer Verhalten den
stürmischen Umständen anpassen, in denen sich die Republik befindet; und euer Verwaltungsplan
muß dem Geist der revolutionären Regierung entsprechen und den allgemeinen
Grundsätzen der Demokratie verbunden sein.

25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
Abitur 2007 Geschichte Leistungskurs Seite 4
Was ist also das grundlegende Prinzip der demokratischen Regierung oder der Volksregierung,
das heißt, was ist die wichtigste Kraft, die sie unterstützen und antreiben soll? Es ist die
Tugend! […]
Ich meine jene Tugend, die nichts anderes ist, als die Liebe zum Vaterland und zu seinen
Grenzen.
Da aber das Wesen der Republik oder der Demokratie die Gleichheit ist, so folgt daraus, daß
die Liebe zum Vaterland notwendigerweise die Liebe zur Gleichheit in sich trägt.
Dieses erhabene Gefühl setzt natürlich voraus, daß man das öffentliche Interesse allen privaten
Interessen vorzieht; daraus ergibt sich, daß die Liebe zum Vaterland alle Tugenden vor-
aussetzt oder hervorbringt.[…]
Alles was dahin tendiert, die Leidenschaften auf niedrigen Egoismus zu lenken, den Hang zu
kleinen Dingen und die Verachtung für die großen Dinge zu wecken, müsst ihr verwerfen
oder unterdrücken. Im System der Französischen Revolution ist das Unmoralische unpolitisch
und die Korruption konterrevolutionär. Schwäche, Laster und Vorurteile sind der Weg des
Royalismus. […]
Hierauf würde sich die Darlegung unserer Theorie beschränken, wenn ihr das Schiff der Republik
nur bei Windstille zu steuern hättet. Aber der Sturm wütet; und im Augenblick stellt
euch die Revolution eine andere Aufgabe.
Die lauteren Grundlagen der Französischen Revolution und die Großartigkeit ihres Zieles sind
zugleich das, was uns stark, aber auch schwach macht; stark, weil die Wahrheit uns über die
Heuchelei überlegen macht und weil das Wohl des Volkes über dem des Einzelnen steht;
schwach, weil alle lasterhaften Menschen sich gegen uns vereinigen, alle, die in ihren Herzen
danach trachten, das Volk auszuplündern und ungestraft zu berauben, alle, die die Freiheit wie
ein persönliches Unglück von sich gestoßen haben und alle, die die Revolution als ein Ge-
werbe und die Republik als eine Beute betrachten; daher die Abtrünnigkeit so vieler ehrgeizi-
ger oder habgieriger Männer, die uns seit Beginn unseres Marsches unterwegs verlassen haben,
weil sie sich nicht auf den Weg gemacht hatten, dasselbe Ziel wie wir zu erreichen. Man
könnte sagen, daß der gute und der böse Geist, die sich um die Herrschaft in der Natur streiten,
in dieser großen Epoche der Menschheitsgeschichte darum kämpfen, das Schicksal der
Welt unwiderruflich festlegen zu können, und daß Frankreich der Schauplatz dieses furchtba-
ren Kampfes ist. Von außen werden wir von allen Tyrannen umzingelt; im Inneren konspirieren
alle Freunde der Tyrannei gegen uns: Sie werden so lange konspirieren, bis dem Verbrechen
jede Hoffnung genommen ist. Man muß die inneren und äußeren Feinde der Republik
beseitigen oder mit ihr untergehen. Deshalb sei in der gegenwärtigen Lage der erste Grund-
satz eurer Politik, das Volk durch Vernunft und die Volksfeinde durch Terror zu lenken.
Wenn in friedlichen Zeiten der Kraftquell der Volksregierung die Tugend ist, so sind es in
Zeiten der Revolution Tugend und Terror zusammen. Ohne die Tugend ist der Terror verhängnisvoll,
ohne den Terror ist die Tugend machtlos. Der Terror ist nichts anderes als die
unmittelbare, strenge und unbeugsame Gerechtigkeit; er ist also eine Emanation 1 der Tugend;
er ist nicht so sehr ein besonderer Grundsatz als vielmehr die Folge des allgemeinen Grund-
satzes der Demokratie, angewandt auf die dringendsten Bedürfnisse des Vaterlandes. […]
Wie lange noch soll die Wut der Despoten Gerechtigkeit, und die Gerechtigkeit des Volkes
Barbarei und Rebellion genannt werden? Wie nachsichtig ist man gegen die Unterdrücker und
wie unerbittlich gegen die Unterdrückten! Nichts ist natürlicher, als daß niemand die Tugend
lieben kann, ohne das Verbrechen zu hassen. […]
Nur die friedfertigen Bürger müssen geschützt werden; und in der Republik sind nur die Republikaner
Bürger. Die Royalisten und die Verschwörer sind für die Republik nichts als
Fremdlinge oder vielmehr Feinde. […]
Die Unterdrücker der Menschheit zu bestrafen, ist Wohltat; ihnen zu verzeihen, ist Barbarei.
Die Tyrannen sind streng nur um der Strenge willen; die Strenge der republikanischen Regierung
wird von der Wohltätigkeit bestimmt. […]
1) Emanation = Ausfluss

5
10
15
Abitur 2007 Geschichte Leistungskurs Seite 5
Konventsbeschluss vom 10.6.1794 zur Ausweitung der Tätigkeit des seit März 1793 bestehenden
Revolutionstribunals
Art.4. Der Zweck der Einsetzung des Revolutionstribunals ist es, die Feinde des Volkes zu
bestrafen.
Art.5. Feinde des Volkes sind alle diejenigen, die die öffentliche Freiheit durch Gewalt oder
List vernichten wollen. [...]
Art.7. Die Strafe für alle Delikte, deren Aburteilung dem Revolutionstribunal vorbehalten ist,
ist der Tod. [...]
Die Richtschnur bei der Urteilsfindung ist das von der Vaterlandsliebe erleuchtete Gewissen
der Richter, ihr Ziel der Sieg der Republik und der Untergang ihrer Feinde, das Verfahren
besteht in der Anwendung der einfachen Mittel, die der gesunde Menschenverstand an die
Hand gibt, um in den gesetzlich festgelegten Formen zur Erkenntnis der Wahrheit zu gelan-
gen.[...]
Art.9. Jeder Bürger hat das Recht, Verschwörer und Gegenrevolutionäre festzunehmen und
vor die Behörden zu bringen; er ist zur Anzeige verpflichtet, sobald er von ihrer Tätigkeit
erfährt. [...]
Art.14. Falls es zu einer Zeugenvernehmung kommt, läßt der öffentliche Ankläger diejenigen
Zeugen vorladen, die der Gerechtigkeit zum Siege verhelfen können, ohne Rücksicht darauf,
ob sie den Angeklagten belasten oder entlasten. [...]
Art.16. Das Gesetz gibt den verleumdeten Patrioten patriotisch gesinnte Geschworene als
Verteidiger bei; die Verschwörer erhalten keine Verteidiger. [...]

Abitur 2007 Geschichte Leistungskurs Seite 6
Thema: DDR und Sowjetunion
- Block B -
Textgrundlage: Aktennotiz über eine Besprechung bei Walter Ulbricht am 8.1.1954, in:
Die DDR vor dem Mauerbau, Dokumente zur Geschichte des anderen
deutschen Staates 1949-1961, hg. v. D. Hoffmann, K.H. Schmidt u. P.
Skyba, München 1993, S. 197 ff.
Aufgaben:
1. Charakterisieren Sie die Quelle und fassen Sie die wesentlichen Aussagen
mit eigenen Worten zusammen.
2. Erarbeiten Sie aus der Quelle das Verhältnis der DDR-Organe zu den
sowjetischen Beratern und ordnen Sie dieses in den historischen Kontext
von 1949 bis 1955 ein.
3. Beurteilen Sie die Bedeutung des Staatssicherheitsdienstes für die Existenz
der DDR. Nehmen Sie Stellung, in welchem Maß die Tätigkeit
der Stasi durch die Verfassung der DDR ermöglicht wurde, und zur
Strafbarkeit von Mitarbeitern des Staatssicherheitsdienstes nach dem
heutigen Recht der Bundesrepublik.
4. Der sowjetische Parteichef Breschnew äußerte 1970 vertraulich zum
späteren SED-Chef Erich Honecker: „Erich, vergesse das nie: Die DDR
kann ohne uns, ohne die Sowjetunion, ihre Macht und ihre Stärke, nicht
existieren. Ohne uns gibt es keine DDR.“ 1 Beurteilen Sie diese Aussage
für den Anfang und das Ende der DDR.
Gewichtung der Aufgaben: 1 : 2 : 2 : 3
Aktennotiz über eine Besprechung bei Walter Ulbricht am 8.1.1954 zur Zusammenarbeit der
Deutschen Volkspolizei mit der Staatssicherheit in der DDR
Anwesend: Die verantwortlichen sowjetischen Genossen Berater für das Staatssekretariat für
Staatssicherheit, Genosse Willi Stoph [Innenminister u. Polizeichef der DDR], Genosse Ernst
Wollweber [Staatssekretär für Staatssicherheit der DDR], Genosse Erich Mielke [stv. Staatssekretär
für Staatssicherheit], Genosse Otto Walter [stv. Staatssekretär für Staatssicherheit],
Genosse Walter Ulbricht [1. Sekretär des ZK der SED; u. a. hohe Befehlshaber der Polizei
und des Staatssicherheitsdienstes der DDR]
1 Notiz über Mitteilungen Leonid I. Breschnews an Erich Honecker, 28. 7. 1970, zit. nach W. Müller, Die DDR
in der deutschen Geschichte, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Beilage zu „Das Parlament“, B28/2001, S. 45

5
10
15
20
25
30
35
40
45
Abitur 2007 Geschichte Leistungskurs Seite 7
[...] Der sowjetische Chefberater schlug vor, daß die Zusammenarbeit in den Bezirken durch
den 1. Sekretär der Bezirksleitung der Partei erfolgen sollte, der den Leiter der Bezirksverwaltung
des Staatssekretariats für Staatssicherheit und den Chef der Bezirksverwaltung der Deutschen
Volkspolizei regelmäßig zu Besprechungen zusammenruft und sie zur gemeinsamen
Bearbeitung wichtiger Vorgänge veranlaßt. Wie es die Situation erfordert, müßten die beiden
Chef[s] möglichst täglich zusammenkommen.
Der Genosse Walter Ulbricht warf ein, daß das wohl richtig sei, aber dann doch ungeklärt sei,
wer in einer ernst[en] politischen Situation für die Führung verantwortlich sei, und dies doch,
wenn auch nicht jetzt, so doch später endgültig geklärt werden müßte. [...]
Zur Tätigkeit der Organe der Staatssicherheit
Der Genosse Chefberater gab eine Einschätzung der Situation anhand der Überprüfungen un-
serer sowjetischen Freunde. Er wies darauf hin, daß in der Arbeit mit den Informatoren ein
sehr ernster Zustand besteht. Einmal sei die Zahl der Informatoren noch völlig ungenügend
und zum anderen die Methoden zur Werbung von Informatoren fehlerhaft. Er teilte mit, daß
die Organe ungenügend mit den Informatoren arbeiten, weder Augen noch Ohren haben. Be-
sonders hemmend auf die richtige Durchführung der Arbeit wirkt sich das Fehlen von Infor-
matoren in den Kreisdienststellen aus. Besondere Schwierigkeiten bei der Arbeit mit den Informatoren
und Werbung von solchen bereitet die außerordentlich niedrige Qualifikation der
Sachbearbeiter der Kreisdienststellen.
Weil sie ein sehr niedriges Bildungsniveau haben, wagen sie es nicht, Gespräche mit Intelli-
genzlern und anderen Schichten der Bevölkerung zu führen und wählen deshalb ihre Informa-
toren nur unter Arbeitern und einfachen Leuten. In den Schwerpunkten der Arbeit, wie in der
Kirche, in den anderen Parteien, bei der Intelligenz der Betriebe, in wichtigen Verwaltungsstellen,
fehlen deshalb Informatoren, oder es sind nur solche Informatoren vorhanden, die
keinen Überblick über die Situation haben.
Um diesen Zustand zu verändern, ist es erforderlich, so schnell wie möglich die fachliche
Qualifikation und Ausbildung der Mitarbeiter des Staatssicherheitsdienstes zu erhöhen. Ebenfalls
ist zu verzeichnen, daß die Arbeit gegen das Ostbüro 2 keinerlei Fortschritte macht. Die
Ursache dafür ist, daß viel zu junge und unerfahrene Mitarbeiter mit diesen Aufgaben betraut
sind.
Über den Apparat des Innenministeriums und des Staatssekretariats für Staatssicherheit äußer-
te sich der Genosse Chefberater sehr kritisch, da außerordentlich viel Papier verschrieben
wird, aber die Mitarbeiter viel zu wenig mit dem praktischen Leben Verbindung haben und
ihre Arbeit einseitig ist. Der Genosse Chefberater sagte, es genügt nicht, die richtigen Arbeitsdirektiven
und Anweisungen zu geben, dies ist eine verhältnismäßig leichte Aufgabe. Die
viel schwerere Aufgabe ist, die richtige Durchführung der Befehle und Anweisungen herbei-
zuführen und von der obersten bis zur untersten Stelle eine richtige Kontrolle zu organisieren,
wie die Anweisungen verwirklicht werden. Notwendig ist es unter allen Umständen, die Arbeitsdisziplin
und die allgemeine Disziplin und die Verantwortlichkeit eines jeden Mitarbeiters
zu heben und klar festzulegen. Der Genosse Chefberater schlug vor, daß der Staatssekre-
tär, Genosse Wollweber, jede drei Monate zur Berichterstattung vor der engsten Parteiführung
erscheint. [ ...]
Als sehr ernst bezeichnete der Genosse Chefberater die Kadersituation. Besonders mangelt es
an erfahrenen Genossen, vor allem im Kampf gegen die SPD. Die Werbung solcher Genossen
muß unter allen Umständen verstärkt werden.
Genosse Walter Ulbricht führte aus: In der Leitung des Staatssekretariats für Staatssicherheit
hat man aus den Ereignissen des 17. Juni noch nicht alle Konsequenzen gezogen. Auf einigen
Gebieten hat sich die Arbeit verbessert und sind Fortschritte erzielt worden, aber in anderen
wichtigen Fragen hat sich die Arbeitsweise noch nicht verändert. Das trifft insbesondere auf
2 Das Ostbüro der SPD organisierte im Westen Aktivitäten von Sozialdemokraten aus Ostdeutschland.

50
55
60
65
70
75
80
Abitur 2007 Geschichte Leistungskurs Seite 8
den Kampf gegen das Ostbüro, auf die Arbeit auf dem Lande und auf die gesamte Arbeit in
Mitteldeutschland zu. Die Genossen des Staatssekretariats für Staatssicherheit sind nicht in
der Lage, die Parteiführung über die Situation in unserer Wirtschaft zu informieren. Vor allem
kennen sie nicht diejenigen Kräfte, die mit den Konzernen in Verbindung stehen, und ebenso
sind die Kräfte, die für das Ostbüro arbeiten, nicht bekannt. [...]
Der stellvertretende Chefberater wies ebenfalls noch einmal auf die schwache Qualität der
Mitarbeiter in den Kreisen und Bezirken hin und forderte, daß unter allen Umständen die
Kreisdienststellenleiter durch qualifizierte Mitarbeiter verstärkt werden sollen. Auch teilte er
mit, daß die Arbeit mit den Informatoren in den Kreisen völlig ungenügend ist. Man habe alle
guten Genossen aus den Kreisen in das Ministerium genommen und nur die unqualifiziertesten
in den Kreisen gelassen. Der Genosse Wollweber warf ein, daß es eine Tatsache sei, daß
durch die verantwortungslose Arbeit von Zaisser 3 die Basis des Staatssekretariats für Staatssicherheit
zerstört worden sei und eine völlig verkehrte Linie der Arbeit in der gesamten Staatssicherheit
eingeführt worden sei.
Seine erste Aufgabe sei es gewesen, die richtige Linie der Arbeit herbeizuführen und den
Kampf um die Stärkung der Basis und die Durchsetzung dieser Linie nach unten hin aufzunehmen.
Er sei sich dessen bewußt, daß diese Arbeit noch keineswegs als erfolgreich beendet
bezeichnet werden dürfte, trotzdem seien in letzter Zeit eine große Anzahl neuer Informatoren
geworben worden. Er wisse, daß dies natürlich noch völlig ungenügend sei, daß die Kontrolle
und Anleitung nach unten zu schwach sei, und er sei bestrebt, die Veränderung jetzt mit allen
Mitteln durchzusetzen.
Anschließend sprach Genosse Mielke und erklärte, daß gute Voraussetzungen geschaffen
worden seien, um in nächster Zeit die Arbeit gegen das Ostbüro mit entsprechenden Erfolgen
zu beginnen. [...]
Anschließend führte Genosse Ulbricht aus, daß auch bei der Staatssicherheit eine kämpferische
Haltung der Mitarbeiter herbeigeführt werden muß, daß man endgültig die Fälle des
Versagens von Angehörigen des Staatssekretariats für Staatssicherheit in den Kreis- und Bezirksdienststellen
ausmerzt und es nicht mehr geduldet werden könne, daß solche, die vor
dem Feind kapituliert haben, noch länger in den Reihen des Staatssicherheitsdienstes belassen
werden, und [man] sie entsprechend bestrafen muß.
Genosse Ulbricht nahm die Vorschläge zur Verbesserung der Arbeit von seiten unserer Freunde
an.
3 Der DDR-Minister für Staatssicherheit Wilhelm Zaisser wurde entlassen im Juli 1953; sein Nachfolger Ernst
Wollweber war nur noch Staatssekretär für Staatssicherheit beim Innenminister.

Abitur 2007 Geschichte Leistungskurs Seite 9