Beitrag als PDF-Dokument herunterladen. - Festschrift Gerd Fritz

kommunikativen Handlungen des ersteren, sondern auch deren Verstehen durch den letzteren
und das kommunikative Handeln der beiden Kommunikationspartner gehören. Aufgrund dieser
Auffassung können die theoretisch-methodischen Grundannahmen der Dialogtheorie und
das Wittgenstein’sche Vergleichsobjekt Sprachspiel (s. Wittgenstein 1967 § 130: 70) auch bei
der Beschreibung von multimodalen Kommunikationsbeiträgen angewandt und diese als Abfolgen
von Handlungen und Handlungssequenzen beschrieben werden, die aus realen Zügen
eines Medienanbieters bestehen, der die Reaktionszüge eines Mediennutzers „überspringt“
und auf sie im Vorgriff in einem „dritten Zug“ reagiert (vgl. Schröder 2003: 30; zu dritten
Zügen in Onlinekochrezepten s. Abschnitt 6.2.1). Aufgrund dieses methodischen Zugriffs
werden „[d]ie Seite eines Online-Angebotes, eine Zeitungsseite oder eine Nachrichtensendung
[…] nicht [als] komplexe multimodale Zeichenensembles, sondern [als] komplexe multimodale
Handlungsstrukturen [aufgefasst], zu deren Umsetzung verschiedene Kommunikationsmodi
eingesetzt wurden und die verschiedene dialogische Anschlusshandlungen eröffnen“
(Bucher 2013: 65, vgl. auch Heringer 1974: 20).
Die handlungstheoretische Auffassung der verschiedensten Kommunikationsmodi als Mittel
zur Lösung kommunikativer Aufgaben impliziert nicht nur deren dynamischen, sondern auch
kollektiven und prozessualen Charakter sowie die Annahme, dass es sich bei den jeweiligen
Kommunikationsmitteln um bewährte Lösungsmuster für regelmäßig wiederkehrende kommunikative
Aufgaben handelt, die sich in einer Kommunikationsgemeinschaft eingespielt haben
und in ähnlichen Kommunikationssituationen zur Bewältigung der betreffenden Aufgaben
wiederholt gewählt und auch erwartet werden. 8 Diese Muster bzw. Verwendungsweisen sind
z. T. konventionalisiert, wobei sich Konventionen im Laufe der Zeit – ähnlich wie die
kommunikativen Bedürfnisse einer Kommunikationsgemeinschaft – verändern können, so
etwa, wenn für bestimmte kommunikative Aufgaben neue Realisierungsmittel, -muster oder
-wege, wie z. B. neue (Massen)Medien, entstehen. Die Erschließung dieser Muster kann
„selbst als Form des Handelns beschrieben werden, das erlernt werden muss [...] und bestimmten
Handlungsbedingungen unterliegt“ (Bucher 2013: 76).
Eine weitere zentrale Annahme der funktions- und gebrauchsorientierten Theorie zur Multimodalität
ist die methodische Annahme, dass sich die Bedeutung und die Organisationsstruktur
von Medienkommunikationen aus dem Zusammenspiel von Aspekten mehrerer aufeinander
bezogener Organisationsebenen ergeben. Hierzu gehören nach Bucher (2013: 74 f.):
„die funktionale Ebene“, „die Formatebene“, „die zeitlich-sequenzielle Ebene“, „die thematisch-inhaltliche
Ebene“, „die lexikalisch-grammatische Ebene“, „die audio-visuelle Ebene“,
„die Design-Ebene“, „die räumlich-kompositionelle Ebene“ sowie „die intermodale Ebene“.
Als weitere bei der Beschreibung von Kommunikationsbeiträgen zu berücksichtigende
Aspekte nennt Bucher (ebenda) die Kommunikationsprinzipien, nach denen sich die kommunikativ
Handelnden richten, sowie das gemeinsame Wissen der Kommunikationspartner. 9
Kommunikationsbeiträge aus der Sicht der funktions- und gebrauchsorientierten Theorie zur
Multimodalität zu beschreiben, bedeutet die für ihre Organisation spezifischen Aspekte und
Ebenen in ihrem Zusammenwirken zu beschreiben und ggf. zu erklären. Zentral sind hierbei
die folgenden Fragen:
8 Zur Entstehung von Textmustern s. Beckmann/König 1995.
9 Viele dieser Aspekte finden sich in der dynamischen Texttheorie als sog. Parameter der Textorganisation
wieder (vgl. v. a. Fritz 2013, vgl. auch Gloning 2008).
6