Amtsgericht Wolmirstedt verhängt Geldstrafen im Prozess um ...
Amtsgericht Wolmirstedt verhängt Geldstrafen im Prozess um ...
Amtsgericht Wolmirstedt verhängt Geldstrafen im Prozess um ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Amtsgericht</strong> <strong>Wolmirstedt</strong> <strong>verhängt</strong> <strong>Geldstrafen</strong> <strong>im</strong> <strong>Prozess</strong> <strong>um</strong> fahrlässige Tötung<br />
<strong>Wolmirstedt</strong> - Im <strong>Prozess</strong> <strong>um</strong> den Unfalltod vier junger Feuerwehrleute hat das <strong>Amtsgericht</strong><br />
in <strong>Wolmirstedt</strong> die Angeklagten zu <strong>Geldstrafen</strong> verurteilt. Das Gericht sprach die beiden<br />
Frauen, die am Steuer der an dem Unfall beteiligten Fahrzeuge saßen, am Montag wegen<br />
fahrlässiger Tötung in vier Fällen für schuldig.<br />
Eine 50-Jährige, deren Auto <strong>im</strong> Juni 2006 mit dem Feuerwehrwagen zusammengestoßen<br />
war, muss 6000 Euro Geldstrafe zahlen. Die 36-Jährige, die am Steuer des Feuerwehrwagens<br />
saß, muss 5400 Euro bezahlen.<br />
Bei dem Unfall in Glindenberg (Ohrekreis) starben vier Feuerwehrleute <strong>im</strong> Alter von 20 und<br />
22 Jahren. Die Anklage hatte Bewährungsstrafen verlangt.<br />
Volksst<strong>im</strong>me Magdeburg<br />
27.03.2007<br />
<strong>Wolmirstedt</strong>: Urteil <strong>im</strong> <strong>Prozess</strong> z<strong>um</strong> Unfall mit Feuerwehrfahrzeug<br />
Das <strong>Amtsgericht</strong> Haldensleben hat am heutigen Montag, den 26. März 2007 das Urteil verkündet:<br />
Die Angeklagten wurden wegen fahrlässiger Tötung z<strong>um</strong> Nachteil von 4 Menschen in Tateinheit<br />
mit fahrlässiger Körperverletzung für schuldig befunden.<br />
Die Fahrerin des Feuerwehrfahrzeuges wurde verurteilt zu einer Geldstrafe von 180 Tagessätzen<br />
zu je 30 Eur (5.400 Eur).<br />
Die Fahrerin des PKW wurde verurteilt zu einer Geldstrafe von 200 Tagessätzen zu je 30<br />
Eur (6.000 Eur).<br />
Das Gericht hat die Tatbeiträge beider Frauen hinsichtlich der Verursachung des Unfalls<br />
gleich gewertet. Die unterschiedlichen Strafen resultieren aus Umständen, die in der jeweiligen<br />
Person begründet liegen.<br />
Als wesentliches Beweismittel für die Schuld der Angeklagten hat sich das Gericht auf das<br />
Unfallrekonstruktionsgutachten des technischen Sachverständigen gestützt. Die Aussagen
der Zeugen sind hierzu nur ergänzend gewertet worden. Das Gericht hatte keine Anhaltspunkte<br />
dafür, dass Zeugen gelogen haben, allerdings müssen sich Zeugen teilweise geirrt<br />
haben<br />
Das Urteil ist nicht rechtskräftig und kann mit dem Rechtmittel der Berufung (z<strong>um</strong> Landgericht)<br />
oder der Revision (z<strong>um</strong> Oberlandesgericht) angefochten werden. Die Rechtsmittelfrist<br />
beträgt 1 Woche.<br />
Pressestelle Landgericht Madgeburg<br />
26.03.2007
Change language