Herbersteins nicht eingestanden Abhängigkeit von Johann Fabri ...

nem "Memoriale" des bekannten Dietrichs von Schönberg aus dem Jahre
1518. 0 Vlasij Ignat'ev wird darin "Domino Blasio interpreti" adressiert und achtungsvoll
um Vermittlung bei dem derzeit allmächtigen Jurij Trachaniotes,
dem bei Herberstein mehrfach genannten Georgius Parvus Trachaniotes, gebeten.
0 Schönberg weilte zu dem Zeitpunkt anscheinend in Moskau 0 und bemühte
sich um ein Zimmer Zobel. Der Bruder des Absenders, Nikolaus von
Schönberg, tritt übrigens in Herbersteins Bericht als durchaus negativ gezeichnete
Person auf 0 .
Ein weiterer gemeinsamer Bekannter Fabris und Herbersteins war der
russische Gesandte, dem der bürgerliche Intellektuelle mit erfürchtigem Interesse
nahte. Doch Herberstein hat von Fürst Ivan Ivanovič Zasekin-Jaroslavskij
0 nichts Gutes zu berichten. Es ist jedoch zu vermuten, daß Herberstein die
Wegebeschreibung nach Sibirien durch den Fürsten Semen F. Kurbskij ohne
die Vermittlung seines Reisegefährten, eines Neffen desselben, nicht erlangt
hätte. Wir dürfen wohl auch voraussetzen,
daß Herberstein manche Einzelheit aus dem Milieu des Moskauer Hofes,
etwa über die verstorbene Großfürstin Zoe-Sophia Palaeologina oder ihren
Sohn Vasilij III., von dem Fürsten aus dem Geschlecht derer von Jaroslavl' als
Anekdote am wärmenden Feuer der Reisebiwaks erfahren hat. Später bei seinem
Aufenthalt zu Moskau ist Herberstein, dem moskovitischen Brauch nach,
anscheinend effektiv zerniert worden:"Sy stellten mir leuth in das Haus, die
man alls Edl hellt, das sy mich und das Haus verwardten und verwachten,
und Recht zu sagen, zuuverhüten, damit niembt zw mir oder von mir, on Ir
vorwissen, gienng" 0 . Er merkt auch böse an, daß seine Bekannten nicht einmal
den Kopf zu ihm wandten, so als kennten sie ihn am Hofe nicht mehr.
Auf der Hinreise, das kann man also voraussetzen, hat Herberstein sowohl
Fabris Niederschrift gelesen und die darin aufgeworfenen Fragen vornotiert,
als auch die Gelegenheit ergriffen, russische Gewährsmänner weiter
auszufragen. Leider läßt sich nichts von dem extrapolieren, was Herberstein
in den gut zwanzig Jahren bis zur Drucklegung der Commentarii hinzugelesen
und hinzugelernt hat, etwa auf seinen Reisen an den polnischen Hof. Das
macht die folgenden Überlegungen jedoch nicht überflüssig.
***
Herberstein hat in seinem Vorwort die Autoren genannt, die vor ihm über
Rußland geschrieben hatten,"ex antiquioribus Nicolaus Cusanus, nostra aetate
Paulus Iovius, ... Ioannes Fabri et Anthonius Bied cum tabulas tum commentarios
reliquerint ..."(2 f.). Dabei übergeht er unter den älteren den bei Fabri
genannten Raphael Maffei Volaterranus (+ 1521) 0 , wohl deswegen, weil er
dessen kurze Bemerkungen über Rußland für unwichtig hielt. Den Humanisten
Paulus Jovius (+ 1552), der in Rom den russischen Dolmetscher Dmitrij
Gerasimov befragt und daraus sein Werk "De legationis Moscoviticarum liber"
(Venedig 1525) 0 gestaltet hatte, lobt Herberstein aus Gründen persönlicher
Bekanntschaft und Neigung, nennt das Werk "eleganter sane et magna cum
fide" geschrieben und den Informanten überaus zuverlässig. Jenen Johann
Fabri, dem er vieles verdankt, würdigt er keines lobenden Wortes, man hat
sogar den Eindruck, als wolle Herberstein durch das Lob an Paolo Giovio
(Darstellungsweise, Zuverlässigkeit) jene Dinge nennen, die er bei Fabri als
Mangel ansah. Daß Herberstein die distanziert beschreibende Art des italienischen
Humanisten höher schätzen mußte als die subjektive, von ständigen
Seitenhieben auf das umstürzlerische deutsche Volk verunklärte Schreibwei­